fbpx

Znanstvenik osmišljava kameru koja će snimati 3D u brzini od 100 milijardi sličica u sekundi, što je dovoljno za snimanje puta svjetlosti

Kamera

Jedan je znanstvenik stvorio novu, ultra-brzu kameru koja snima na 3D način i uz to može snimati svjetlost u pokretu. Ovaj zapanjujući stroj moći će nam pomoći u rješavanju jedne od najvećih tajni fizike.

Izum Lihong Wanga poboljšanje je njegovog izvornog dizajna fotoaparata, koji bi mogao snimiti 70 bilijuna sličica u sekundi u 2D-u.

Znanstvenik iz Caltecha najavio je svoj originalni komprimirani ultra-brzi fotoaparat (CUP) još u siječnju, koji može snimati zapanjujućom brzinom, ali mogao je proizvesti samo ravne slike.

Od tada, marljivo radeći, usprkos situaciji s koronavirusom, Wang je uspio osmisliti kameru koja može ”hvatati svjetlost” dok putuje u tri dimenzije, brzinom od 100 milijardi sličica po sekundi. Usporedbe radi, većina vrhunskih kamera pametnih telefona može snimati samo 60 sličica u sekundi.

Drugim riječima, fotoaparat, nazvan “Stereo-polarimetrijska, komprimirana, ultra-brza fotografija” ili skraćeno SP-CUP, može snimiti 10 milijardi slika za manje od treptaja oka.

Wang je u kameru dodao 3D element, oponašajući način kako ljudska bića promatraju svijet, dodajući percepciju dubine slikama na sličan način kako to čine naša dva ljudska oka.

“Kamera je sada stereo. Imamo jednu leću, ali ona funkcionira kao dvije polovice koje daju pomak u dva pogleda. Dva kanala oponašaju naše oči”.

Računalo koje pokreće SP-CUP kameru, zatim obrađuje dva vizualna signala u trodimenzionalni film, približno na isti način na koji naši mozgovi obrađuju vizualne podražaje, koji dopiru iz svijeta oko nas.

Wang vjeruje da tehnologija ima veliki potencijal za primjenu u znanosti, ali najviše ga uzbuđuje mogućnost da bi mogla pomoći u razotkrivanju misterija oko sono-luminiscencije, fenomena u kojem mjehurići generirani zvučnim valovima u tekućinama ispuštaju svjetlost, dok se urušavaju.

“Neki to smatraju jednom od najvećih misterija u fizici”, kaže on. “Proces koji to čini vrlo je tajanstven, jer se sve događa tako brzo i pitamo se može li nam naša kamera pomoći da to shvatimo”.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)

Nije pronađen nijedan rezultat.

Pretplati se
Obavijest
guest
7 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
otpisani
Famed Member
otpisani
4 mjeseci prije

“Znanstvenik osmišljava kameru koja će snimati 3D u brzini od 100 milijardi sličica u sekundi,…”a u nastavku… “Računalo koje pokreće SP-CUP kameru, zatim obrađuje dva vizualna signala u trodimenzionalni film…” Da bi kamera mogla biti upotrebljiva i da te silne sličice možeš kasnije pogledati mora postojati računalo (!) dakle, taj Kinez je morao izmisliti i specijalno računalo i program prije nego kameru, ili istodobno sa kamerom, ili poslije kamere (!?) … međutim o računalu, o njegovom programeru nema ni riječi iako taj program i samo računalo ne zaostaju po važnosti . (danas se računalo jednostavno podrazumijeva i nitko ne postavlja pitanje odakle, tko ga osmišljava, odakle komponente za sve to, tko osmišljava a onda proizvodi štampane pločice i module koji čine i najobičniji kućni kompjuter?) …(pa sve te silne tehnološke novotarije nemjerljivo nadilaze izume od prije stoljeća ili dva a imena tih starih izumitelja teorija i tehnologija su “u kamen uklesana”… sada, ja se pitam, tko su ti novi “izumitelji” koji sve to danas izmišljaju a o njima se ne uči ni u osnovnoj školi ni na fakultetima ??) Ne znam da li slučajno ili namjerno autor članka spominje “izum” i “dizajn” fotoaparata u istoj rečenici (?) – ( “Izum… Pročitaj više »

Zorule
Gost
Zorule
4 mjeseci prije
Reply to  otpisani

Ne kuzim sto si uopce htio reci sa tim racunalom, osim ako nisi pod racunalom mislio na procesor koji iscitava podatke sa senzora u realnom vremenu.

otpisani
Famed Member
otpisani
4 mjeseci prije
Reply to  Zorule

Dakle po tebi je to tako jednostavno i dovoljan je nekakav “procesor” koji će isčitati nešto i procesirati u 100-milijarditnom djeliću sekunde i u nulicama i jedinicama obraditi svaku od tih nula i jedinica iz kamere kako bi na kraju posložio u sliku !? -procesor koji radi višestruko brže od brzine svjetlosti !? Za takav zahtjevan zadatak (ako nije patka), (pretpostavljam) treba složiti jaaako specifičan sklop elektronskih elemenata čija svojstva moraju biti poznata projektantu,konstruktoru a onda i programeru pa je to posao za čitav tim stručnjaka koji trebaju znati, i razumjeti što “izumitelj” takve kamere uopće treba… a i sam “izumitelj” kamere, da bi uopće mogao imati ikakvo polazište za svoj izum, već bi morao imati tako programirano računalo kako bi uopće mogao od nečega krenuti – dakle, je li on sve to sam izmislio i napravio ? – nije sigurno ! (ako nije, tko je?) (tko školuje profesore na elektroničkim i računarskim fakultetima širom svijeta kako bi svojim učenicima prenijeli znanja?… koliko brzo to znanje profesora zastarijeva? …tko štampa literaturu iz koje uče i koliko puta mjesečno treba tu literaturu osvježavati novim spoznajama koje od “nekud” dolaze) Htio sam reći da su takve fantastične tehnološke stvari donirane čovjeku od… Pročitaj više »

Zorule
Gost
Zorule
4 mjeseci prije
Reply to  otpisani

Ti kako si postavio pitanje kao da pitaš za računalo na kojem ćeš pregledavati takve snimke, a ne o procesoru na kojem ce se slike obradjivati u realnom vremenu, tako je to meni bar zvucalo.
Mislim da bi iz samog clanka trebalo biti jasno da se sigurno ne radi o klasicnoj arhitekturi digitalne kamere (cmos/ccd + fpga + dsp procesor) vec se ocigledno radi o nekakvom drugacijem pristupu. A dalje mislim da ne bi trebao pametovati meni koji imam iskustva u elektronici, mikrokontrolerima, i vjerojatno sam jedan od rijetkih dinosaura koji jos u nekim situacijama koristi dobar stari asembler, doduse na 8-bit kontrolerima.

otpisani
Famed Member
otpisani
4 mjeseci prije
Reply to  Zorule

“…jasno da se sigurno ne radi o klasicnoj arhitekturi digitalne kamere (cmos/ccd + fpga + dsp procesor) vec se ocigledno radi o nekakvom drugacijem pristupu.” Ma naravno ! To je toliko daleko od onoga što smatram da ljudsko biće, koliko god osposobljeno bilo na tom području, može uopće pratiti a kamo li biti toliko ispred da bi u glavi mogao izmisliti i nadogradnju ili potpuno novi pristup pa je to samo još jedan dokaz da nama vladaju bića koja znaju sve to i daleko više a odabrane iz ljudskih redova “filaju” sa time kako bi ljudi to shvatili i usvojili a sve kako bi mogli za njih odraditi poslove koji su u njihovom cilju. Takav jedan procesor ne može biti uzet od nekog već postojećeg, jer mora imati fantastičnu brzinu obrade koja sigurno mora biti nebrojeno više puta brža od svjetlosti da bi mogao uopće pratiti i svaki fragment puta svjetla obraditi. …a onaj koji je izmislio takav procesor, itekako zaslužuje da njegovo ime bude istaknuto u “Hall of Fame”, međutim za sve te novotarije nastale zadnjih godina ne ističu se ljudi koji su to izmislili več samo “investitori” (Bill Gates, Elon Musk itd) https://www.bankar.me/2017/12/04/upoznajte-50-najbogatijih-svjetskih-milijardera-2017-godine/ a kada tražiš inovatore evo koju… Pročitaj više »

Zorule
Gost
Zorule
4 mjeseci prije
Reply to  otpisani

Ne mora značiti da je procesor toliko brz tj. da obrađuje koliko ono, 70 biliuna sličica u sekundi, to bi bio uvjet ako bi govorili o standardnoj arhitekturi digitalnog aparata gdje CCD/CMOS bilježi jedan događaj na svojoj matrici, pa onda standardno skeniraš sve piksele i čekaš sljedeći događaj (frame) da bi opet ponovio istu stvar. Malo sam istražio o čemu se radi, potrošio sam čitavih 20 minuta (debelo premalo), vrlo zanimljivo, stvar, zove se “Compressed Ultrafast Photography” , ima zanimljivih članaka i objašnjen princip rada, ima i YT videa, konkretni snimci kako izgledaju https://www.youtube.com/watch?v=7Ys_yKGNFRQ Mada nisam baš sve to pohvatao, koliko sam skužio poanta je da se objekat snima sa pulsiranjućim laserom (impulsi su u fento sekundnom području), nakon interakcije fotona sa objektom, uz pomoć leća i zrcala zraka se razdvaja na dva dijela koja onda putuju do kamere ali različitom dužinom puta, što će reći da te dvije informacije ne dolaze u isto vrijeme do kamere. Razlika u vremenu između jedne i druge bi valjda trebala biti razlika između dva framea. E sad kako snimaju više frameova nisam baš skužio, ali uglavnom taj sustav (teško je to nazvati kamerom) snima vrlo kratke događaje, rekao bih nekoliko 100-aka frameova, dakle… Pročitaj više »

pozitivan pesimista
Gost
pozitivan pesimista
4 mjeseci prije

na*ebase nlo-i, nema vise sad me vidis, sad ne vidis;)

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik