fbpx

Znanstvenik osmišljava kameru koja će snimati 3D u brzini od 100 milijardi sličica u sekundi, što je dovoljno za snimanje puta svjetlosti

Kamera

Jedan je znanstvenik stvorio novu, ultra-brzu kameru koja snima na 3D način i uz to može snimati svjetlost u pokretu. Ovaj zapanjujući stroj moći će nam pomoći u rješavanju jedne od najvećih tajni fizike.

Izum Lihong Wanga poboljšanje je njegovog izvornog dizajna fotoaparata, koji bi mogao snimiti 70 bilijuna sličica u sekundi u 2D-u.

Znanstvenik iz Caltecha najavio je svoj originalni komprimirani ultra-brzi fotoaparat (CUP) još u siječnju, koji može snimati zapanjujućom brzinom, ali mogao je proizvesti samo ravne slike.

Od tada, marljivo radeći, usprkos situaciji s koronavirusom, Wang je uspio osmisliti kameru koja može ”hvatati svjetlost” dok putuje u tri dimenzije, brzinom od 100 milijardi sličica po sekundi. Usporedbe radi, većina vrhunskih kamera pametnih telefona može snimati samo 60 sličica u sekundi.

Drugim riječima, fotoaparat, nazvan “Stereo-polarimetrijska, komprimirana, ultra-brza fotografija” ili skraćeno SP-CUP, može snimiti 10 milijardi slika za manje od treptaja oka.

Wang je u kameru dodao 3D element, oponašajući način kako ljudska bića promatraju svijet, dodajući percepciju dubine slikama na sličan način kako to čine naša dva ljudska oka.

“Kamera je sada stereo. Imamo jednu leću, ali ona funkcionira kao dvije polovice koje daju pomak u dva pogleda. Dva kanala oponašaju naše oči”.

Računalo koje pokreće SP-CUP kameru, zatim obrađuje dva vizualna signala u trodimenzionalni film, približno na isti način na koji naši mozgovi obrađuju vizualne podražaje, koji dopiru iz svijeta oko nas.

Wang vjeruje da tehnologija ima veliki potencijal za primjenu u znanosti, ali najviše ga uzbuđuje mogućnost da bi mogla pomoći u razotkrivanju misterija oko sono-luminiscencije, fenomena u kojem mjehurići generirani zvučnim valovima u tekućinama ispuštaju svjetlost, dok se urušavaju.

“Neki to smatraju jednom od najvećih misterija u fizici”, kaže on. “Proces koji to čini vrlo je tajanstven, jer se sve događa tako brzo i pitamo se može li nam naša kamera pomoći da to shvatimo”.

4.5 11
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
7 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
otpisani
Member
Famed Member
otpisani
14 dana prije

“Znanstvenik osmišljava kameru koja će snimati 3D u brzini od 100 milijardi sličica u sekundi,…”a u nastavku… “Računalo koje pokreće SP-CUP kameru, zatim obrađuje dva vizualna signala u trodimenzionalni film…”

Da bi kamera mogla biti upotrebljiva i da te silne sličice možeš kasnije pogledati mora postojati računalo (!) dakle, taj Kinez je morao izmisliti i specijalno računalo i program prije nego kameru, ili istodobno sa kamerom, ili poslije kamere (!?)
… međutim o računalu, o njegovom programeru nema ni riječi iako taj program i samo računalo ne zaostaju po važnosti . (danas se računalo jednostavno podrazumijeva i nitko ne postavlja pitanje odakle, tko ga osmišljava, odakle komponente za sve to, tko osmišljava a onda proizvodi štampane pločice i module koji čine i najobičniji kućni kompjuter?) …(pa sve te silne tehnološke novotarije nemjerljivo nadilaze izume od prije stoljeća ili dva a imena tih starih izumitelja teorija i tehnologija su “u kamen uklesana”… sada, ja se pitam, tko su ti novi “izumitelji” koji sve to danas izmišljaju a o njima se ne uči ni u osnovnoj školi ni na fakultetima ??)

Ne znam da li slučajno ili namjerno autor članka spominje “izum” i “dizajn” fotoaparata u istoj rečenici (?) – ( “Izum Lihong Wanga poboljšanje je njegovog izvornog dizajna fotoaparata,…”) …..ali to je upravo ono što ja mislim da je Lihong Wang učinio – dizajnirao je kućište aparata a “izum” unutrašnjosti i funkcije je dobio u vidu skice ili nacrta od istog Onog koji je izumio i računalo… a “izumitelj je to složio…

Na isti način vlasnici planeta svom roblju daju (i davali su) tehnologiju koja će imati stvarnu i bitnu svrhu kada ljudski stvor doraste da je savlada i postane davatelju korisna… …a ne tamo neko gledanje sličica kako se “stvori” svjetlo u raspadajućem mjehuriću u vodi koja je “bombardirana” zvukom…

Maa da !
(no, dobro… i djeca se igraju i zabavljaju dokle ne odrastu;)

Zorule
Gost
Zorule
13 dana prije

Ne kuzim sto si uopce htio reci sa tim racunalom, osim ako nisi pod racunalom mislio na procesor koji iscitava podatke sa senzora u realnom vremenu.

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
13 dana prije

Dakle po tebi je to tako jednostavno i dovoljan je nekakav “procesor” koji će isčitati nešto i procesirati u 100-milijarditnom djeliću sekunde i u nulicama i jedinicama obraditi svaku od tih nula i jedinica iz kamere kako bi na kraju posložio u sliku !? -procesor koji radi višestruko brže od brzine svjetlosti !?

Za takav zahtjevan zadatak (ako nije patka), (pretpostavljam) treba složiti jaaako specifičan sklop elektronskih elemenata čija svojstva moraju biti poznata projektantu,konstruktoru a onda i programeru pa je to posao za čitav tim stručnjaka koji trebaju znati, i razumjeti što “izumitelj” takve kamere uopće treba… a i sam “izumitelj” kamere, da bi uopće mogao imati ikakvo polazište za svoj izum, već bi morao imati tako programirano računalo kako bi uopće mogao od nečega krenuti – dakle, je li on sve to sam izmislio i napravio ? – nije sigurno ! (ako nije, tko je?)
(tko školuje profesore na elektroničkim i računarskim fakultetima širom svijeta kako bi svojim učenicima prenijeli znanja?… koliko brzo to znanje profesora zastarijeva? …tko štampa literaturu iz koje uče i koliko puta mjesečno treba tu literaturu osvježavati novim spoznajama koje od “nekud” dolaze)

Htio sam reći da su takve fantastične tehnološke stvari donirane čovjeku od Entiteta kojemu je čovjek rob i sluga a onome tko je to čovjeku dao (i daje) je potpuno jasno odakle “svjetlo u mjehurićima” i siguran sam da će ta kamera i njen operater u skoroj budućnosti imati sasvim konkretan zadatak koji će koristiti Entitetu a ljudskom rodu samo još više komplicirati život…

Osobno se uopće ne radujem ovakvom galopirajućem tehnološkom razvoju jer iz iskustva znam da sam bolje, zdravije i veselije živio dok svega toga tehnološkog sran.a nije bilo.

Zorule
Gost
Zorule
13 dana prije

Ti kako si postavio pitanje kao da pitaš za računalo na kojem ćeš pregledavati takve snimke, a ne o procesoru na kojem ce se slike obradjivati u realnom vremenu, tako je to meni bar zvucalo.
Mislim da bi iz samog clanka trebalo biti jasno da se sigurno ne radi o klasicnoj arhitekturi digitalne kamere (cmos/ccd + fpga + dsp procesor) vec se ocigledno radi o nekakvom drugacijem pristupu. A dalje mislim da ne bi trebao pametovati meni koji imam iskustva u elektronici, mikrokontrolerima, i vjerojatno sam jedan od rijetkih dinosaura koji jos u nekim situacijama koristi dobar stari asembler, doduse na 8-bit kontrolerima.

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
13 dana prije

“…jasno da se sigurno ne radi o klasicnoj arhitekturi digitalne kamere (cmos/ccd + fpga + dsp procesor) vec se ocigledno radi o nekakvom drugacijem pristupu.”

Ma naravno !
To je toliko daleko od onoga što smatram da ljudsko biće, koliko god osposobljeno bilo na tom području, može uopće pratiti a kamo li biti toliko ispred da bi u glavi mogao izmisliti i nadogradnju ili potpuno novi pristup pa je to samo još jedan dokaz da nama vladaju bića koja znaju sve to i daleko više a odabrane iz ljudskih redova “filaju” sa time kako bi ljudi to shvatili i usvojili a sve kako bi mogli za njih odraditi poslove koji su u njihovom cilju.
Takav jedan procesor ne može biti uzet od nekog već postojećeg, jer mora imati fantastičnu brzinu obrade koja sigurno mora biti nebrojeno više puta brža od svjetlosti da bi mogao uopće pratiti i svaki fragment puta svjetla obraditi.
…a onaj koji je izmislio takav procesor, itekako zaslužuje da njegovo ime bude istaknuto u “Hall of Fame”, međutim za sve te novotarije nastale zadnjih godina ne ističu se ljudi koji su to izmislili več samo “investitori” (Bill Gates, Elon Musk itd)
https://www.bankar.me/2017/12/04/upoznajte-50-najbogatijih-svjetskih-milijardera-2017-godine/
a kada tražiš inovatore evo koju sprdnju dobiješ
http://m.metro-portal.hr/najveci-inovatori-u-povijesti-zuckerberg-peti-tesle-nigdje/67674

Meni sve to samo potvrđuje moju davnu pretpostavku da smo mi samo “pametna” tegleća marva koju koristi entitet superiornijih bića čija smo kreacija a život nam uređuju posredstvom selekcioniranih jedinki iz naše vrste, kojima je data neograničena moć nad nama a sve kako bi iskorištavali ovaj planet i dokle god Ga oni slušaju a mi pokorno izvršavamo naše zadatke, dobro.
Nepotrebno i prekobrojno roblje će biti istrijebljeno raznim metodama kojih smo (ne svi) već svjesni.
———————————————————-

Kažeš da si elektroničar pa me zanima da li si ikada popravio npr nekakvu centralnu jedinicu od nekog uređaja koja više ne funkcionira (a možda se samo radi o nekom proboju na otporniku ili kondenzatoru čija bi zamjena koštala nekoliko kuna a sama centralna jedinica može koštati i više tisuća kuna )
Ako jesi, imam dvije centralne jedinice od traktora (made in “bogapitajgdje) koje su se pokvarile nakon garancije od godine dana i morao sam kupiti nove jer nitko od “servisera” ne zna ikoga tko bi se time bavio i znao popraviti a i sami ti “serviseri” za sebe kažu da su elektroničari

Zorule
Gost
Zorule
11 dana prije

Ne mora značiti da je procesor toliko brz tj. da obrađuje koliko ono, 70 biliuna sličica u sekundi, to bi bio uvjet ako bi govorili o standardnoj arhitekturi digitalnog aparata gdje CCD/CMOS bilježi jedan događaj na svojoj matrici, pa onda standardno skeniraš sve piksele i čekaš sljedeći događaj (frame) da bi opet ponovio istu stvar.
Malo sam istražio o čemu se radi, potrošio sam čitavih 20 minuta (debelo premalo), vrlo zanimljivo, stvar, zove se “Compressed Ultrafast Photography” , ima zanimljivih članaka i objašnjen princip rada, ima i YT videa, konkretni snimci kako izgledaju
https://www.youtube.com/watch?v=7Ys_yKGNFRQ
Mada nisam baš sve to pohvatao, koliko sam skužio poanta je da se objekat snima sa pulsiranjućim laserom (impulsi su u fento sekundnom području), nakon interakcije fotona sa objektom, uz pomoć leća i zrcala zraka se razdvaja na dva dijela koja onda putuju do kamere ali različitom dužinom puta, što će reći da te dvije informacije ne dolaze u isto vrijeme do kamere. Razlika u vremenu između jedne i druge bi valjda trebala biti razlika između dva framea. E sad kako snimaju više frameova nisam baš skužio, ali uglavnom taj sustav (teško je to nazvati kamerom) snima vrlo kratke događaje, rekao bih nekoliko 100-aka frameova, dakle vrlo kratko, u području do koje nanosekunde, ne može snimati tipa sekundu ili sat vremena.
Ne znam koliko te zadovoljava objašnjenje, ali mislim da je sasvim dovoljno da sustav baš nema veze sa ičim nama poznatim u tehnologiji za široke mase, iako sami sklopovi koji to sve obrađuju spadaju u “ovozemaljsku
tehnologiju, računalo koje sve to obrađuje i spaja u video procesira te informacije i nekoliko sati da bi kreirao događaj u par nanosekundi.

Glede tvog drugog pitanja, inače nisam serviser mada mi silom prilika znaju uvaliti svašta da probam riješiti, otprilike 50% uspjehom, inače više radim svoj dizajn, dizajn elektronike, PCB, programiranje kontrolera, dakle cijeli sklop.
Ovo što ti spominješ (centralna jedinica od nečega), pravo ispitivanje je teško napraviti bez servisnih informacija, koje su naravno uglavnom nedostupne, a nemaju ih ni serviseri koji su u stvari changeneersi, to ima uglavnom tvornica, tako da stvar
ostaje u domeni snađi se druže.
Prva stvar koju treba provjeriti, da li ima vidljivih znakova izgaranja/crnila/ćađe?
Druga stvar, da li ima elektrolitskih kondenzatora, i ako ima da li su napuhnuti? ako jesu, nije ih problem promjeniti.
Ako ništa od toga se ne vidi, ima još par stvari koje se mogu provjeriti, ali da presječem, jedna zna često pomoći,a to je reflow lemljenje.
Dakle raskopa se cijela elektronika iz kućišta, da samo ostanu komponente koje su montirane na PCB-u, i gurnuti cijelu stvar na minimum 250C (idealno bi bilo reflow peć, ali poslužit će i obična rerna pod uvjetom da ide bar iznad 240C) da se svi lemni spojevi rastale, i nakon hlađenja očvrsnu (bezolovni lem se počinje taliti na nekih 220C).
Često se zna desiti da ako pločica ima intergriranih krugova, pogotovo sa BGA podnožjem, da nastanu prekidi u lemnim spojevima, koji se naravno ne vide, i onda se ovim postupkom često vrati u život.
Ako imaš te elektronike koje ionako namjeravaš baciti u smeće, možeš probati reflow postupak, ništa te ne košta.

pozitivan pesimista
Gost
pozitivan pesimista
14 dana prije

na*ebase nlo-i, nema vise sad me vidis, sad ne vidis;)

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
7
0
()
x