Teuta, ilirska kraljica

Teuta, ilirska kraljica
218 komentara

Kralj Pleurat bio je pripadnik ilirskog plemena Ardijejaca. Vladao je dijelom Ilirika oko Jonskog mora. No, pravi posao, onaj ujedinjenja svih ilirskih plemena i stvaranja moćne ilirske države odradio je njegov sin – kralj Agron, koji je osvojio Epir, Krf, Drač, Hvar.

S Triteutom je imao sina Pinesa. Tko zna zašto, kraljicu Triteutu je svrgnuo i protjerao. Možda ga je varala dok je on okolo ratovao, možda je spletkarila oko nasljedstva, možda je Agron to učinio kao žrtva spletki oko njega i neprijatelja kraljice, tko bi znao!? Bilo je to oko 250. godine prije Krista.

Za jednog sajma u Naroni, Agron se razbolio. Oko njega se ustrčali, netko ga uputio naronskoj ljekaruši. Ona mu spravila neke trave, njena kćer donijela čaj i…Agron do tad ne vidje takve ljepote k’o što bješe ljekarušina kći Teuta. Zaljubio se odmah, isprosio je i oženio. Iliri su dobili novu kraljicu. Teutu.

Agron je ponovo pošao u rat s Etolcima godine 231. pr. Krista. Potukao ih do nogu i kao slavljenik se vratio kući. Neki kažu da je slijedilo nekoliko dana prekomjernog slavlja i pijančevanja pa da je uslijed toga Agron umro. Drugi kažu da mu je otrov u piće usuo Dimitrije Hvaranin, a oni zlobniji su optuživali kraljicu Teutu da ga je otrovala.

Bit će ipak da ga je Dimitrije Hvaranin otrovao jer ga je kasnije Teuta imenovala zapovjednikom ilirske vojske.

Teuta je izgradila svoju rezidenciju u Dolu na Hvaru. Zaštićenu od tramuntane, ali i od mogućih napadača sa svih strana. Tu je podigla kovnicu novca pa je narod to mjesto prozvao Cikindol. Sve donedavno se po Dolu moglo naći cekina koje je kovala kraljica Teuta.

Kroz Dol je protjecao potok Krušvica i baš u tom potoku se utopi Teutin sin. Kraljica ga od tuge i bijesa da zatrpati. Priče kažu kako je potom voda našla nove puteve i počela izvirati u Jelšanskom polju gdje je i danas. Postoje priče o grumenu zlata kojeg je Teuta pritom bacila, o izgubljenom zlatnom siću, o zlatnoj kvočki i zlatnim jajima koje je dala zakopati.

U ljeto 230. g. pr. Kr. Teuta je izdala nalog mornarici da pohara obale Elide i Mesenije, uputivši stotinjak lađa. Odmah potom zapovjedila je napad na grad Feniku (u današnjoj Albaniji) u pokrajini Haoniji, dijelu Epirskoga Kraljevstva, a istodobno je kopnom uputila pet tisuća vojnika. Izvojevala je bitku i dodatno se uzoholila pa je dopuštala Ilirima da gusare rimske i grčke brodove

Godine 229. pr. Krista Teuta odluči napasti i osvojiti Vis, jedini otok nad kojim nije vladala, ali taj rat izgubi i ne uspije ga osvojiti. Ubrzo nakon toga je napadnu udruženi Grci i Rimljani i poraze u ratu. Sve bi bilo možda drugačije da Rimljani ne zarobe dvadeset natovarenih ilirskih lađa. Teuta se povuče u Risan i tamo prizna poraz, potpiše plaćanje danka Rimljanima i preda preostalu vlast posinku Pinesu. Zatim nesta s povijesne scene.

Od kamena s njene rezidencije na Hvaru, tisuću i nešto godina poslije će narod izgraditi crkvu Svetog Mihovila Arkanđela i crkvu Svete Ane, vjerojatno se dio kamena nalazi i sad ugrađen u Dolskim kućama.

Devedeset dvogodišnja Margarita Roić godinu dana prije smrti (2012.) priopćila je:

»U mom selu je živjela kraljica Teuta koja je imala dvorac poviše moje kuće, ali sada su tamo ostali samo temelji. Imala je tvornicu cekina i zato se moj Dol zvo Cikindol.« (a sad je jedan Dol Svete Ane, a drugi Dol Svete Marije, jedan se zvao Cikindol, a drugi u kojem je izvirao potok Krušvica Virdol)

Priče o Teuti su preživjele u narodu tisućljeća, prenoseći se s koljena na koljeno. To je moguće samo ako jedan te isti narod živi na istom mjestu svo to vrijeme.

IliriIlirska kraljicaTeuta

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

218 komentara

  1. PlanetB2

    I dali jos koja budala vjeruje u laznu pricu o ‘Seobi Slavena’ ?
    Lijepo su nam to germani namjestili. I jos dosta indoktriniranih ljudi u to i dan danas
    vjeruje.

    1. piždro2

      Nabačeno! Kad se nabaci oglav, lanac, uzde, kao i brnjica – teško se skida… čak vjeruješ da je korisna

    2. tihobl2odgovor korisniku Viktor

      To je srpska propaganda. Osmanski popis iz 15. vijeka kaze da su na Kosovu zivjele 4 albanske porodice. A imas i jos starije srpske zapise koji pominju albance.

    3. salus2odgovor korisniku tihobl

      Nije tačno to što kažete, da je srpska propaganda! Malo ste pobrkali stvari! Od 1913. postoji albanksa država! Niko u Sbiji ne negira postojanje Albanaca (nisu se u srednjem veku tako nazivali, mada su svi nazivi iz istog korena) i o njima ima podataka u srpskim srednjovekovnim izvorima! A da nisu potomci Ilira, to je nauka (svetska, a ne srpska) već odavno utvrdila. Pošto Iliri nisu nestali sa lica zemlje, vrlo je verovatno da u doseljeniom Slovenima ima, naravno, i tragova ilirskih! Zanimljivo je da je shvatanje o tome da su i Hrvati i Srbi najstariji narod na ovom prostoru zajedničko i jednima i drugima, mada je seobe naravno bilo, imao tome dosta podataka, ne u Beču, nego u savremenim vizantijskim izvorima!

    4. tihobl2odgovor korisniku tedi

      Ma kakva teta, nije radila u obdanistu.
      Teuta = tetka. Latini i grci znaju reci teta, nebi prepravljali nadimak. A ime joj je bilo neizgovorjlivo (svjetlomirka, krunomirka) pa zato nije ni zapamceno. “Civilizovani narodi” nisu htjeli da lome jezik, sve su prepravljali.

    5. Zvrk2

      Kaki germani… to je prije svega romansko maslo. Oni su prvi s tim poceli kada su preradivali stare ljetopise tako da bi preskocili neke inkriminirajuce dijelove. Sve s ciljem svojatanja istocnog jadrana sa zaledem.

    6. Zvrk2odgovor korisniku Zvrk

      Još veći lopuže su tkz lažna braća Grci. Doslovno su čitavu praslavensku mitologiju prepisali i prilagodili sebi.
      Njihova etnogeneza…dakle, riječ je o tome da su praslaveni imali trgovačke kolonije duž sredozemlja pa je shodno tome bilo dosta miješanja i migracija. Pa su otprilike tako nekako nastali grci kao miks semitskih naroda vjerojatno s egipta i vjerojatno praslaveskih pelazga koji bijahu talasokrati.

    7. Lucija, prva2odgovor korisniku Zvrk

      Da. Grci imaju semitske gene.
      I dođoši su na Balkan i po oficijelnoj i svakoj drugoj povjesti.
      Mikenska i Minojska kultura.
      Ali već se odavno zna, – ali ne i kod nas, i pazi se što se izjavljuje, koji su geni i koji i kakvi natpisi npr na Kreti.
      Zadnja 2 stoljeća mijenjaju imena naselja i rijeka- toponime,- na grčki.
      Npr ona rijeka Euros se zvala – Marica, što znamo iz povjesti, “Bitka na rijeci Marici”.

    8. Throne2odgovor korisniku Zvrk

      Pa rim. povjesnicari Tacit, Plinije govorili su o plemenima veneti koji bi prdstavljali neka plemena predslavena, kasnje povjesnicar Porokopij u Konstantinopolu za vrijeme Justinjana, govori o antima – slavenima, dok povjesnicar P. Djakon u u svojoj knjizi historia langobardorum na nekoliko mjesta govori o najezdama avara i slavena na langobardsko kraljestvo u kojima ih langobardi u sj. Italiji nemoliko puta odbijaju.

    9. Yugo 452

      Germani ujedinjeni
      Anglosaksonci ujedinjeni
      Romani ujedinjeni
      Slaveni razjedinjeni,što li Bože?

    10. Sedativ2odgovor korisniku Yugo 45

      Ujedinjeni u primanju…hehehe 😇, cjepiva. A mi razjedinjeni i po tom pitanju. 🙀

    11. Otpornik2odgovor korisniku Yugo 45

      Izgleda da imamo manji IQ pa biramo vođe koji ne rade u našu korist.

    12. zed10

      normalno daje priča o seobi istina. ali treba samo naglasiti da slaveni koji su došli iz Perzije i karpata i ostalih dijelova Ukraine na područja Dalmacije i balkana u 6. I 7. st. su došli u goste svojih rođaka i braće koji su već ovdje živjeli i harali tisućljećima po našim prostorima. istina je puno dublja nego formalna povijest ali logiku ne možeš prevariti.

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku zed

      Nismo mi nigdje i nikada “harali”.

      Nismo imali ni kad.
      Uvijek si se morao braniti od nekoga.

    14. neznanac2

      Seoba se itekako desila i bila je značajna inače ne bismo imali slavenska imena i mnoge običaje posebno u ono doba. Samo što vjerojatno nije tekla onako odjednom. Da su predslavenski stanovnici bili brojniji oni bi se nametnuli.

    15. Malomorgen2odgovor korisniku neznanac

      tako nekako…. neke pobili, proterali… i preostale asimilirali…. 😒

    16. Lucija, prva2odgovor korisniku Malomorgen

      Ne, ne.
      Vidjelo bi se . I po genima i po jeziku.

      Od Baltika do Crnog mora – sve slavenski geni. I u Ist.Njemačkoj su se neki počeli prisjećati “starog jezika”.
      Naravno, i u Rumunjskoj postoji “Stari jezik”.

    17. Riddick2odgovor korisniku neznanac

      Neki kažu da su seobe u to vreme hiljada ljudi preko tolikog prostranstva bile nemoguće zbog hrane i ostalih potrepština koje su potrebne da održe veliki broj ljudi.
      To vreme je poszato kao vreme seobe naroda i skoro svi narodi su sa severnih granica rimskog carstva prodirali na jug i kretali se sa istoka na zapad, a i pre i posle toga je bilo velikih seoba.
      O stanovnicima pre dolaska slovena govore i imena toponima, na primer planina Tara u Srbiji koja je dobila ime po keltskom božanstvu Taru, grad Sofija koja se zvala Serdika za vreme kelta, Beograd je osnovalo keltsko pleme Skordisci i nazvali su ga Singidunum, Singi znači krug a Dunum naselje na keltskom itd.

    18. Lucija, prva2odgovor korisniku neznanac

      Slavenska imena toponima upravo dokazuju da nije bilo seobe.
      Najvažnije: materijalni dokazi: ognjište i lonac. Isti prije i poslije “naseljavanja” Slavena. Isti i prije i poslije “romanizacije”.
      Kako narod koji navodno dolazi iz predjela gdje nema mora ni brodova može NEusvojiti izraze koji već postoje?
      E, to se – nije dogodilo. Svi takvi izrazi su Slavenski.

    19. salus2odgovor korisniku Lucija, prva

      Pa kako znate kako se govorilo pre i posle seobe? Ognjište i lonac jesu materijalni dokazi, samo što ne znate kako su se zvali pre Slovena!

    20. tedi6,1kodgovor korisniku neznanac

      Kakva seoba ,pa slavenske drzave su od Jadrana do Sibira 300 mil. dusa ,toliki prostor i doselili se,ajme kako ljudi ne mogu spojiti dva i dva.
      A jezik sa raznim narijecijem popuno razumljiv,samo za dva dana pricas sa nekim ,na pr. Poljakom i sve se razumije..

    21. Malomorgen2

      svi osim tebe….. 😂

    22. Vendetta2

      u seobu slovena ne vjeruje nitko imalo ozbiljan,

    23. Lucija, prva2odgovor korisniku Vendetta

      Točno. I moramo reći da su to prvi Nijemci pobili, još prije 10-ak godina.
      Možda nije pravedno kriviti Germane …ispravnije je kriviti tzv Bečko- Berlinsku školu, tj države: AU I Njemačku.
      Ali ne zaboravimo da su neki morali neke stvari potpisati,…i aktivno sudjelovati u obmani.
      I sada takvi postoje. Njih 4,5. Na BG filozofskom fakultetu.

    24. Histrion2

      Dosta ih vjeruje? Pa najmanje 95%! Zanimljiva je knjiga Imoćanina Domagoja Nikolića u izdanju zagrebačkog Teledisk, zaboravio kako se zove… Ilirija, tako nešto.

    25. Brainstorm15k

      radje da idemo teutonic, “Latin Teutonicus, from Teutones, Teutoni, name of a tribe that inhabited coastal Germany near the mouth of the Elbe”
      mozda tako?

  2. Bosanac2

    To je ta – Teuta, čak i Japanci u njenu čast dadoše ime Tojota.

    1. Malomorgen2

      😂😂😂😂😂… sve je istina😃

    2. Mali Ivica2odgovor korisniku Malomorgen

      Da, sve je istina osim laži. A laži ima velikih i malih, spontanih i smišljenih. A te dobro smišljene laži su opasne jer u njih dugo vjeruju kao daje istina.
      A istina ima mnogo i teško je naći pravu i istinitu istinu.

    3. Bosanac2

      ….još da dodam oko Japanaca:
      Kad krenem …. idem sam u raj – samuraj (uraj , odakle je došo jedan od 4 AS-a pa nastala rasa).

    4. Simon2

      Znači stoji ona “Srbija od Tokyja do Milwaukeeja”
      Otkrio si poveznicu srpskog kola i ISIL-a.

    5. Bosanac2odgovor korisniku Simon

      Sam u’raj – samuraj to sam ja otkrio, a šta si ti otkrio, to je do tebe.

    6. Simon2odgovor korisniku Bosanac

      Dao si peticu komentatoru koji povezuje sunce i igranje kola, to mi se svidilo, te si sam povezao Teutu i Toyotu u zemlji izlazećeg sunca.
      Znamo kako Srbi igraju kolo, a ISIL vozi Toyote.
      Nije bilo teško.
      Malo šale u ovim korona vremenima nikom ne škodi.

    7. Bosanac2odgovor korisniku Simon

      Shvatio sam ja tebe, nego da ne bi kojim slučajem otišli komentari u dnevnu politiku ja malo stavio ogradu 🙂

    8. #662odgovor korisniku Bosanac

      Naravno da ide “sam u raj”, pa on je ” ja PAN” ili ja Pa 1101 ili MCI 😉 … 4

  3. Igor Mandić2

    Čekaj malo Iliri, ma je li to ono mirno pitomo pleme koje smo mi slaveni istejarli u 8-9 stoljeći s ovih područja i naselili se na njihovoj zemlji?

    1. Lurker2

      Mirni i pitomi nisu bili, mi Slaveni jesmo dosli kada si napisao ali mislim da nikog nismo protjerali.

    2. Stari Ilir2odgovor korisniku Lurker

      Ako nikog nismo protjerali, gdje su onda? gdje su tragovi jezika, kulture, toponima, hidronima njih prije nas? na zabačenim otocima? u zapećcima Srbije? Ili su možda na Dinari, Makedoniji, Kosovu, Grčkoj, Bugarskoj itd? Neće biti, sve su naši dijalekti u najzabitijim rupama ovih prostora oduvijek. kako Rimokatolički spisi ne bilježe nikakvo značajno doseljavanje u njihovo susjedstvo? otkud trofeji u morskim sportovima ako mora nismo vidjeli? ne vidim da nas ni talijani ni francuzi a ni španjolci, pogotovu kelti mogu nabiti i u jednom vodenom sportu. kako to ako smo zadnji došli? U našim jezicima imamo oko 2000 Keltskih riječi, ali recimo za mir u kući, oko 600. i kelti imaju naših riječi cijelo more. Pa gdje su domorodačke riječi ovih prije nas u našem jeziku? Riječi prije Čeha, Poljaka..? morala je ostat bar jedna jer mi sigurno, ako smo došli-a nismo, nismo imali riječi za opisati novu okolinu, morali smo ih preuzeti od “starosjedioca”. ni rim, ni turska, općenito NITKO nije nama uspio nametnuti svoj jezik, ali mi smo valjda sve izvaporizirali i upali u vakuum od pola Europe.. lol. I majstori brodogradnje smo postali U močvari negdje tko zna iza Karpata valjda? Učite ljudi, pojma nemate.

    3. Stari Ilir2odgovor korisniku Stari Ilir

      Nisam siguran smijem li postati linkove, ako se ne smije neka Admin slobodno obriše 🙂 evo prikaza I2A. R1A je malo kompliciraniji, ali isto objašnjiv. Logične teze:

      1. Kada nastaje grupa?
      2. Gdje je epicentar?
      3. Možemo li se složiti da se, sve što se udaljava od epicentra, razrjeđuje?

      Ne tvrdim ništa, ali evo, neka svako vidi i donese sam zaključke.
      https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_I2_Y-DNA.shtml

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Stari Ilir

      Ne samo da trebate staviti linkove (to portal neko vrijeme pogleda, pa stavi), nego savjetujem čuvanje nekih sadržaja.
      Od Wikipedije do nekih videa sa YouTubea.

    5. Sven2odgovor korisniku Stari Ilir

      Baci nam link u kojem pise da nam je keltski jezik slicniji od poljskog 😁. Kad tako tvrdis.

    6. Sven2odgovor korisniku Stari Ilir

      Ti mora da se salis ? Pises gdje su rijeci ceha i poljaka u nasim jezicima ? Pa koji su nam jezici slicniji od jezika ceha i poljaka , zar keltski ? Ceha i poljaka a pogotovo rusa mozes razumjeti bez prijevoda. Valjda vidis poveznicu od dobri den na dobar dan. Ili kad poljak kaze dovidzenja a mi doviđenja. E svasta .

    7. Stari Ilir2odgovor korisniku Sven

      ne pisem gdje su riječi Čeha i Poljaka u našim jezicima jer je to vjerojatno sve bio jednom jedan jezik, možda sam se krivo izrazio. “povijest Čeha počinje oko 830. godine..”. po wikipediji pa mi nije mi jasno gdje su bili prije, i koga su oni pak izvaporizirali, uzeli zemlju, asimilirali kulturu da ni oni nemaju tragove ovih prije njih, kako se čini?

    8. tedi6,1kodgovor korisniku Lurker

      Svi pricaju dosli, a nitko ne zna odakle, biti ce sa neba, Bog Perun.

    9. neznanac2

      Iliri nisu postojali. To je zbirno ime koje su im nadjenuli Rimljani a navika je ostala i kasnije . To je bio skup različitih plemena a nisu bili previše brojni. Oni su se jednostavno asimilirali.

    10. Mali Ivica2odgovor korisniku neznanac

      Gdije je istina tu tamo ili negdije između, možda se izgubila putem ili ju je laž asimilirala.

    11. Ilija2odgovor korisniku neznanac

      vjerojatno su došli potomci izbjeglih pred Rimljanima.. nema veze. Naše je da o(p)stanemo

    12. Nigrutin10

      Ime Sloveni nema pomena i istoriji pre berlinskog kongresa 1878. Tako su nas zvali englezi, “slaves”, robovi. Naše poluostrvo je kolevka civilizacije na evropskom potkontinentu, sve je počelo u Lepenskom Viru i Vinči. Pismo starije 2000 godina od Sumerskog se zove Vinčansko pismo. Ćirilica je bila u upotrebi mnogo pre Ćirila i Metodija koji su izmišljotina. Jedina seoba Slovena koja se istorijski pominje je u Rusiji, jer ruski istoričari uče da su došli sa našeg poluostrva i naselili ruske stepe.

    13. Riddick2odgovor korisniku Nigrutin

      Četiri Kolevke civilizacije su dolina reke Nil dolina Tigra i Eufrata , dolina reke Ind i dolina Žute reke u Kini.
      Tu je sve počelo…

    14. Lucija, prva2odgovor korisniku Riddick

      E, ta paradigma se počela mijenjati.
      2010. sve je jasno dokazano.
      Ali…ne samo da nekima ne odgovara jer su doktoriralo na drugim stvarima, nego…nekima ne odgovara što se prva civilizacija razvila kao ravnopravno društvo. Bez robova, kraljeva i svećenika. I matricentrično, ako ne i više.

    15. Stari Ilir2odgovor korisniku Lucija, prva

      Evo, čak i Hr wiki piše kako Bugari u dolasku 679. nailaze na Slavene koji već uvelike žive u prostoru današnje Bugarske na zapadnoj obali Crnog mora, kao sjedilački narod. Znači da su tamo bili prije Bugara BAREM 3-4 stoljeća ako su sjedilački, obrađuju zemlju, imaju inženjerska znanja, a Bugari ih dižu na foru jer se Slavenska plemena već tradicionalno tamburaju među sobom, tko zna otkad i oko kakve gluposti taj puta.

      Slaveni ih potom kulturiziraju, uče ih svom pismu i civiliziraju ih općenito. Koji su to mogli biti Slaveni i kojem su pismu i religiji podučili Bugare, neka svako vidi sam, ja evo ne vidim nikakve sličnosti sa ičim. Ne shvaćam ni kako ih Bugari nisu izvaporizirali i prevaljali valjkom pri dolasku svaki trag, kad je to već moda kod doseljavanja. Bugari ih pokore a ovi njih asimiliraju, nevjerojatno. I kako se sve to događa ako su iza Karpata i pomovit će se tek u 7. stoljeću prema Balkanu, vrag bi ga znao.
      https://hr.wikipedia.org/wiki/Povijest_Bugarske

    16. Lucija, prva2odgovor korisniku Riddick

      Kad kažem civilizacija, mislim na SVE.
      Prvi kotač, kod Vindije, prvo pismo, prva metalna sjekira. Dokazano naša, vidi se po izotopu. Obližnji rudnik.
      U to vrijeme su u Starom Egiptu imali kamene.
      Podudara se i to da su kod nas neolitska naselja 2000 godina starija nego drugdje.

    17. Histrion2odgovor korisniku Riddick

      Da, da, lijepo si ponovio gradivo iz debilane, što bi slikovito rekao kolega Istražuj.

    18. Lucija, prva2odgovor korisniku Histrion

      Hm…to baš nisu iste stvari.

      Znanstvene paradigme se mijenjaju vremenom i to je potpuno normalno. Neke nastaju novim otkrićima. A neke nažalost odbacivanjem politički nametnutih narativa.

      No, potrebno je ipak nešto malo znati…da bi se znalo što je vjerojatno i moguće, a što nije.

    19. Zvrk2odgovor korisniku Nigrutin

      Čuj ovoga, da nema.
      Riječ je o starom pojmu za osobe koje slove, koje govore istim jezikom.
      To ‘slaves’ je romanska podvala koju su preuzeli germani.
      Vinčansko pismo je vjerojatno skup piktograma koji nisu dokraja dešifrirani.
      Usporedbe s čirilicom nisu posve dokazane jer je teško do kraja odvojiti to pismo od alfavita za kojeg se smatra da potječe.
      Ma što istoričari uče? Nešto najbliže tome je da potječu s dunavskih obala što je već granica poluostrva s kopnenom europom.
      Inače za vrijeme romantizma se stvarno tvrdilo da ostali slovenski narodi potječu s poluostrva pa su se radila komparativne metode jezika, mitova i legendi.

    20. Lucija, prva2odgovor korisniku Zvrk

      Da. Pa što kaže najstarija legenda Čeha? Od kud potječu? 😏
      A…Poljaka?
      A Rusa?
      A pod 2. Što kaže analiza jezika?

      To je gotova stvar. Genetika zapečatila.

    21. Lucija, prva2odgovor korisniku Nigrutin

      Samo prva rečenica vam je netočna:” Kraljevstvo Slovena”, bitna knjiga, početak 17 stoljeća.

      Znači, koristio se izraz ranije.
      Inače, ne samo da su plemena imala i koristila razne nazive, nego su se i ti nazivi mijenjali kroz povijest.
      Ali, sad znamo tko su Trubači jer su neki tekstopisci koristili i starije nazive kad su nešto pisali.

    22. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      Tribali.
      Ne “Trubači”.
      Knjiga od D. Nikolića je Ilirija, sveta zemlja.
      Ima i PDF.

    23. nessy2odgovor korisniku Nigrutin

      Odlicna ti je logika. Hoces reci, da su Slaveni, sami sebe kao narod, nazvali po engleskom nazivu, koji je jos i uvredljiv? Mislis da Slaveni nisu imali ime za sebe prije nego su sreli ‘Engleze’?

    24. Sven2odgovor korisniku nessy

      Vidis da bi neki iz ovih krajeva bili sve prije nego slaveni. Ajde iliri ali evo neki misle da su i kelti. Ocekujem da neki napisu i da su porijeklom sa atlantide .

    25. piždro2

      jel ovo legenda Igor Mandić ? pozdrav

    26. Mali Ivica2

      Slaveni, jeste li vi sigurni da ste Slaveni, mnogo vojski je gazili Balkanom, kada i gdije je koju pretkinju prigazio ili nagazio koji vojak, rimski, Napoleonov, germanski ili već. Kako medju tamnokosima se rađa po neka blonda. A Slaveni većinom blondi a ponegdje cijela pokrajina tamnkosih.

    27. Lucija, prva2odgovor korisniku Mali Ivica

      Jesmo sigurni. Haplogrupe.

      Osim toga, Balkan je bio siromašan…tko bi hranio kakvu kopilad?
      Boja kose je pomalo zagonetna. Postoji daleko već broj plavokosih žena nego plavokosih muškaraca.

      Neke od boja idu vjerojatno od – Neandertalaca, ali ja ne volim iznositi što nije potpuno utvrđeno.

    28. Sven2odgovor korisniku Mali Ivica

      Zaboravio si turke i pravo prve bracne noci nad narodima koji nisu prihvatili njihovu vjeru. A tipicni slaveni su poljaci.

    29. Mali Ivica2odgovor korisniku Sven

      E sada to je već upitno, pogledaj malo okolo u susjedstvo, pa ako nisi bio u Turskoj odi iznenaditi će te koliko je blondih i muških i ženskih tamo. A jesi li vidio prirodno tamnoputog blondih kosa a nije albino.

    30. Sven2odgovor korisniku Mali Ivica

      Ne trebam ici do turske da znam koju boju kose imaju. Pratim i turske programe i poljske. I da , razlikuju se jako. I po izgledu i po ponasanju i po jeziku. Zato i tvrdim da su poljaci bas tipicni slaveni po svemu. Ako ne vjerujes pogledaj koji spot naprimjer od grupe top girls ili andre sa spotom ale ale aleksandra. Da vidis o cemu pricam. Spot za pjesmu ale ale aleksandra je isti kao da ga je pravila nasa grupa koktelsi. I ne cudi se kad budes razumio skoro svaku drugu rijec u spotu. Ipak smo slicni mi i poljaci.

    31. Lucija, prva2odgovor korisniku Sven

      Što vas tjera da pišete p*?
      Turci nisu imali jus primae noktis.

      Niti je to bilo baš toliko popularno i provođeno i tamo gdje je postojalo kao feudalno pravo.
      Koliko je dana u mjesecu žena plodna?
      Ako bi se i dogodilo, to bi bilo jedino pozitivno. Feudalac je imao bolje gene od kmetova i plebsa.

    32. Mladen2odgovor korisniku Sven

      A moj Svene Ajde nekako ako je Aga bio heteroseksualac a šta kad se našao homoseksualac ,pa pravo prve bračne noći ,ajme majko kuku ćaća .

    33. Sven2odgovor korisniku Mladen

      Ma sigurno je postojao zapisnicar da sve zapise i stavi pecat nakon samog cina 😁. Barem su tako radili po evropi u slucajevima kad bi zena bila nezadovoljna sa muzevim libidom. Prvo bi muza tuzila sucu da je ne servira koliko treba. Nakon toga bi to morala i da dokaze pred komisijom od par ljudi. Dok bi bracni par prakticirao ljubav ljudi od povjerenja…strucnjaci…bi im drzali svijece i budno pazili a sve bi u detalje zapisivao zapisnicar. I onda netko kaze da u proslosti nije bilo nesto dokumentirano. Ma je , kako nije.

  4. Viktor2

    Iliri, narod koji slavi Sunce. Na protoslovenskom, ”il” je sunce. Ime Ilija ( ja sam sunce), Troja ili Ilion ( grad sunca, boga sunca). Romejska titula Vasilevs znaci: ”ja sam vase sunce” t.e. evo vaseg sunca. Sloveni su uvek kao i sada slavili i slave Sunce, igrajuci kolo t.e. oro (kolo=kolodar=kalendar, oro= oreol).

    1. Bosanac2

      + ……… sjedi 5

    2. Zvrk2

      Ne baš, to je više prasemitski supstrat kojeg su antički grci donijeli i raširili. Riječi poput Alah, Ilah, Eloh, El imaju isti korijen.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Zvrk

      Točno, Zvrk.
      Izraz je “jara” i “Jarilo”.

    4. Viktor2odgovor korisniku Lucija, prva

      Jarilo je mlado sunce, u naponu, onaj koji ”jari” i plodi zemlju (iju), IL, zrelo sunce je Perun ili gromovnik (Ilija) koje kasnije kako prolazi vreme slabi i pred kraj vegetacije prelazi u podzemni svet kao Veles.

    5. Brainstorm15kodgovor korisniku Zvrk

      mihaEL znaci bogumil. el je bog. tako u rijeci izrael. is je isis, ra je amon ra, el je “od boga”.
      dobro mu je to (viktoru) o pretvorbi el u il.

    6. Stari Ilir2odgovor korisniku Brainstorm

      Pa i Dioklecijan je zapravo Bogumil. Talijani su ga zvali Dioklecijan, a u prijevoudu sa talijanskog to je… što?

    7. Viktor2odgovor korisniku Stari Ilir

      Dioklecijan, Idemo: Deo , od Deus = Zeus, DIV= divan, divajn,divan, bozastven i t.d… Kle =kolevka, koleno, poteklo ( od dake si?, ok”le si?, od kojih si?) Znaci Diokleicijan= onaj koji potjece od divovskog( bozanstvenog) ” kolena’.’

    8. Lucija, prva2

      Ovo zadnje je ključno. Ne sunce. Kalendar.
      Krug kao filozofija postojanja. Ali i dokaz vrlo stare poljoprivredne tradicije.

      Ima na YT neki ing.elektrotehnike koji priča o tom kalendaru.
      Sad je 7564????

    9. Viktor2odgovor korisniku Lucija, prva

      7529 ili 7530. Petar Veliki je zabranio ruskoj crkvi stari kalendar, dok je Austro-Ugarska uslovila Srbiju da napusti stari kalendar.

  5. Stari Ilir2

    Samo nije jasno tko izmisli ime “Triteuta”?! Naomi, obje kraljice su bile Teute, tj. Tete, od milja zvane u narodu.

    1. Stari Ilir2

      *naime ne” Naomi” 🙂

    2. Lucija, prva2

      Ahaha.

      Zbilja imam dobru intuiciju.
      Da kucnem u drvo.
      I Balkan bi, jel’ da? Ne samo Ukrajinu?

  6. Zagten2

    Povijest Europe, pa tako i Balkana ne postoji do 8og stoljeca prije Krista, kada ju je naselilo 10 izraelskih plemena. Cijela Europa ima semitsko porijeklo. Iliri vuku porijeklo od biblijskog Gada.

    1. Malomorgen2

      😲😲😲…. dobar vic… 😃

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      Srdita jer priviciraš, ne što iznosio činjenice.
      Prvo i osnovno: Dan i Gad su imena plemena. 2 od 12. Kojima Biblija daje područja u Izraelu.
      Gad je također i sin od Josipa (a i to je pleme, tj Josip je pleme), područje Kanaan.
      “Prema biblijskom izvještaju pleme GAD naselilo se u području istočno od Jordana.

      “Nakon dolaska u Obećanu zemlju, DANU je namijenjeno područje zapadno od Benjamina i Efrajima, oko današnjeg Tel Aviva, no Knjiga o Sucima izvješćuje nas da ta područja nisu osvojena, jer su ih ondje odbili „Amorićani“, premda se vjerojatnije radilo o Filistejcima.”

    3. Zagten2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ja ne provociram, nego iznosim golu istinu o kojoj dobar dio ljudi ovdje nema pojma nego nasjeda na evolucionističke prevare. Što je najgore, odbacuje Boga, odbacuje pravu povijest, pristaje na to da je paganče slavenče nastalo od majmunče samo zato što ne želi priznati da ima jevrejsko porijeklo, jer mu je kroz školovanje i sotoninim djelovanjem usađena naobjašnjiva mržnja prema Jevrejima, A ako se mrze Jevreji kao narod zbog Rotschilda, Sorosa i ostale ekipe to je tek za psihijatriju.

    4. Alen2

      Pred Toga Boga kojeg zoves pogrdnim imenom ces na kraju kleknit i molit za milost,bit ce plac i skrgut zubi,sok i nevjerica.

    5. Zagten2odgovor korisniku Alen

      Gad je biblijski lik, a ne Bog. O ovome što ja pišem, ne govore samo bibilijski izvori, nego i Strabon, Tit Livije, Aristofan, Diador iz Sicilije, Hekator iz Abdere, izvora koliko hoćete. Iliri su dobili ime po Iliriju, sinu Kadma, osnivača Tebe i Harmonije. Gad i Dan bili su Jakovljevi potomci. (Izraelovi), Kadmo je Gadov potomak. Očekivao sam veliki broj minusa pogotovo od prevarenih i zaluđenih sljedbenika demona Peruna i Svaroga, ponosnih na slavenstvo i paganštinu, kojima je mrsko sve što ima veze sa Jevrejima, ali istina je istina, i srećom ne ovisi o većini. Naučili ste nažalost gluposti a ne znate niti iz kojih izvora, samo su vam rekli da je to tako.

    6. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      O čemu pričamo?

      Poslije potopa, po Bibliji, Malu Aziju, Ioniju – dakle, Balkan su naselili potomci Niinog sina Jafeta. Najstarijeg sina. Od hebrejskog “lijep” .
      Sjećamo se dakle, Sem, Ham i Jafet?

    7. Zagten2odgovor korisniku Lucija, prva

      I to je tocno. Ali veca naseljavanja desila su se kasnije. Prvo su dosli jafetovci, po njima je nazvana i indoeuropska skupina jezika.

    8. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      Je. Naročito je Aristofan izvor za takve stvari. 😄

      Molim citirati DJELO iz kog su uzet podaci.
      Najbolje izvadak u navodnicima.

    9. Zagten2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ne mogu u kratkom roku do Aristofana; evo citat Hekateja iz Abdere, kada ga citira Diodor sa Sicilije; (Biblioteka Historica 40.3) “Najznaniji među tim proteranim tuđinima, pratili su Dana i Kadma u Grčku, ali najveći broj njih išao je za Mojsijem u Judeju; tamo su izradili Jeruzalim i mnoge druge gredove, odabrali sebi sudije i sveštenike i podigli Hram, u kojem nije bilo slika bogova, jer Mojsije nije dao da se Božanstvo prikazuje u bilo kojem drugom obliku.”

    10. Bosanac2

      Taj tvoj god (gad) je kod nas (u jeziku, lingvistici) jedan prsten (krug) na drvetu kad ga rasječeš da odrediš starost drveta, tako se taj god povezuje gore sa onim kolom, kolovratom koje Viktor pomenu.

    11. Zagten2odgovor korisniku Bosanac

      Tako je, i kada to tako analiziras vidis da niti jedno drvo na svijetu nije starije od 4500 g sto je kronologija bibliskog Potopa a ne “otkrivenja” po Svarogu, Perunu, Javrilu, vedama i slicnim “starovjerskim” demonima. Naravno i nezaobilaznim Vedama..

    12. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      😄😄😄 Najstarije drvo je staro preko 300 milijuna godina.
      “Oldest fossil trees reveal the roots of forests
      The earliest known fossilized trees have been discovered in an abandoned quarry in the United States. The trees were part of a vast forest that covered the area around New York state around 386 million years ago. Three types of tree were found, along with “spectacularly extensive root systems” that indicate the trees had evolved more modern characteristics than previously thought. The discovery is particularly exciting because it comes from a planetary turning point, the Devonian period, when the first forests appeared on Earth.”, nature

    13. Zagten2odgovor korisniku Lucija, prva

      Jeste, kao sto su erupciju vulkana na Haitiju iz 1800te procijenili na milione godina..😁😁

    14. Bosanac2odgovor korisniku Zagten

      I ja kad sam bio mali, vjerovao sam u djeda mraza i u crvenkapicu.

    15. Mali Ivica2

      Alaj driskaš i to dok se vlak kreće pa si usro i prometnika i šefa i stanicu.

    16. Mali Ivica2odgovor korisniku Zagten

      Po logičnim dokazima, uostalom zar mi nismo na portalu logično, gdije sve treba biti logično.

    17. Zagten2odgovor korisniku Mali Ivica

      Logicni dokaz, daj se uozbilji. Ja ti kazem sto je istina i sto ces vjerojatno tesko saznati u ovdasnjim debilanama. To sto hocete povijest prilagodjeno vasim zeljama a ne istini, vas je problem. Mi ne zelimo “zidovskog boga,” buhuuu, mi zelimo.svoje buhuuu zelimo peruna buhhuuu nije bitno sta je istina, bitno je da je nas buhuuu.

    18. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      Ovako: 2016 otkriveni su grobovi Filistejaca u Izraelu. Točnije u mlađem Željeznom dobu bilo je tamo EU genetike. Ne kaže koje.

      Po Bibliji, opisuje se i identificira pet gradova kao filistejskih: Gaza, Ashdod, Ashkelon, Ekron and Gath.
      Nadam se da će se to uzeti u obzir.
      Ako su Filistejci bili “naši”.
      Iako se ne spominju nakon 6. st p.n.e.,BC.

    19. nessy2

      Gadova, mislis?

    20. nessy2

      Izraelska plemena u Evropi? Svasta sam cuo, ali ovo spada u sam vrh. Vjerojatno su onda zemlju preoteli od autohtonih Eskima?

    21. Zagten2odgovor korisniku nessy

      A odakle su dosli ljudi u Europu, s Marsa..a da nastali su evolucijom…

    22. Zagten2odgovor korisniku nessy

      Ili vjerujes u bajku o Vinci prije 8000g, taj paganizam je bilo prije 2800 g.

  7. Sven2

    Uobicajen modus operandi puno ljudi koji imaju alergiju na prosli sistem (navodni komunizam) je tvrdnja da nisu slaveni vec iliri. To ne potkrepljuju nikakvim dokazima. To ide toliko daleko da bi priznali prije da su porijeklom iz plemena shaka zulu nego ne daj boze slaveni. Bilo sto osim slaveni. Meni je u biti svejedno ali ovaj clanak me podsjetio na te ljude i njihovu zarku zelju da budu bilo sto osim slaveni. Sve je glasnije i misljenje da seobe slavena nije ni bilo. Ima puno verzija te price. A jedna od njih je da je nije ni bilo jer su slaveni na ovim prostorima oduvjek. Sve te teze oko slavena ilira i komunizma i sto smo tko smo ne uticu na moj sud da smo svi isti bili iliri ili slaveni.Ali znam da postoje oni koji se račvaju na slavene i ilire na komuniste i kapitaliste. I na one koji bi bili bilo sto samo da nisu slaveni. Upravo to zadnje me cudi. Zar je sramota biti slaven ?

    1. Ostap Bender2

      Zašto bi bilo?

      Slaven ili, pravilnije Sloven je samo jedno od imena, kojim su se nazivali “narodi” koji su govorili sličnim jezikom u nekim kasnijim vremenima.

      Iliri su samo drugo ime (jedno od), za ta ista plemena, nastanjena na prostorima današnjeg Balkana.

    2. Sven2odgovor korisniku Ostap Bender

      Nije nama, ali mnogima je. U biti bi trebalo te koje je sramota biti slaven ili sloven svejedno upitati….zasto ih je sramota.

    3. nessy2odgovor korisniku Sven

      Stid ih je zato, sto psihicke bolesti spadaju medju najteza oboljenja.

    4. Mali Ivica2

      Brate mio ma koje god vjere bio, samo postani i ostani ČOVIJEK.

    5. Simon2odgovor korisniku Mali Ivica

      Hm, nekako mi se u ukupnu sliku ne uklapa ono “mir, mir, nitko nije kriv”.
      Pojednostavnjenje odgovora na vrlo kompleksna povijesna pitanja svih nas je na ovim prostorima dovela u situaciju u kojoj se nalazimo.
      Da li si možda primjetio kako danas svi bez obzira na vjeru i naciju osuđuju nasilje i zločine dok svi ti isti većinski podržavaju političare koji ih naoružavaju i biraju im “partnere, prijatelje i saveznike”?
      Lijepo je biti čovjek, ali oko sebe ja vidim samo ljude iza čijih maski se svašta krije, i ono dobro i ono loše.

    6. Mali Ivica2odgovor korisniku Simon

      Početkom devedesetih godina prošlog stoljeća napisao sam rečenicu:. SVI SE MI RODISMO KAO LJUDI, A DA NEKI MEĐU NAMA KRVOŽEDNE ZVIJERI POSTADOŠE TO NAUČIŠE IH PRETCI, POPOVI IL’ UČITELJI NJIHOVI.

    7. Simon2

      Narativ o mračnom Balkanu seže u povijest puno prije pojave komunizma na ovim prostorima.
      Ono što ja mogu primjetiti je to da i danas jedan dio iz obje glavne ideološke grupe posredno ili neposredno prokazuju Balkan i Slavene kao nešto primitivno, divlje i zaostalo.
      I u bivšoj zajedničkoj državi postojao je narativ kako su poslije raspada rimskog carstva od iza Karpata dojahali Slaveni i protjerali divlje i opasne Avare i Hune.
      To se u školama učilo, i nije se moglo ne postaviti pitanje koliko su tek bili Slaveni divlji kad su uspjeli nadvladati divlje Avare i Hune.
      Tijekom povijesti to Slaveni su povijesničari svih današnjih naroda na ovim prostorima preimenovali u imena naroda kojima su pripadali.
      Najznačajnija prekretnica kroz povijest bio je crkveni raskol koji se dogodio sredinom 11 stoljeća što je izuzetno djelovalo na ove naše prostore jer je geografska crkvena razdjelnica prolazila upravo preko sredine ovih prostora.
      Pobjedom komunizma komunisti su u supermarket povijesti upali kao dijete u prodavaonicu igračaka, a potpuno isto se dogodilo i početkom 1990-ih dolaskom demokracije odnosno kapitalizama.
      Odgovor na pitanje zašto je to tako krije se u tvorcima kapitalizma i komunizma.
      Neki misle kako su to narodi željeli, neki ne misle tako. O tome se sad nebi izjašnjavao.

    8. Sven2odgovor korisniku Simon

      Jos i dan danas stari ljudi se sjecaju kakve price su kruzile o slavenima. Znali su mi pricati stari ljudi da su tokom ratova neki italijani mislili da slaveni imaju tri oka. A to je bilo u relativno novijoj povijesti (2 svjetski rat). Da ne napisem kako su ih demonizirale vjere sa ovih prostora…vilama su pridavali konjska kopita i pripisali to slavenskoj mitologiji. Inace vile su imale normalna zenska stopala. A napisao sam navodni komunizam jer pravi nije nikada ni zazivio ni u jednoj zemlji.

    9. Simon2odgovor korisniku Sven

      Teoretski komunizam nikad i nigdje nije zaživio kao i teoretski kapitalizam jer kao što u komunizmu nikad nije zaživjelo svima rada i dobara jednako, tako ni u kapitalizmu nikad tržište nije bilo slobodno, ali pustimo teoretizranje sada.
      Dobro primjećuješ kako je dobro slušati što stari ljudi pričaju i o tome razmišljati i to koristiti u slaganju povijesne slike jer je vrijeme neponovljivo, ali poneki obrasci se ponavljaju.
      Što se Talijanaca tiče oni su se uvijek bojali Slavena, ovdje se percipiralo kako su Talijanci kukavice, ne samo po pričama starih ljudi iz prve ruke iz vremena drugog svijetskog rata nego sam se u to osobno uvjerio kad bi nas nekoliko išlo u Italiju pred sami kraj bivše države, mi dosta veći od njih, a oni sitni, a to su mi neki od njih i rekli kako su “zlavi” opasni.
      Razi su razlozi, a u svemu tome vodeću ulogu percipiranja Balkanaca u Italiji odradio je Vatikan s kojim je i J.B. Tito imao relativno dobre odnose.

    10. Sven2odgovor korisniku Simon

      Da predrasuda je uvijek tokom povijesti bilo mnogo. Ali barem bi sada trebale nestati. Na greskama se uci.

    11. Roccos2

      Naravno da nije sramota,ali slavenska nesloga je katastrofalna i uvijek brižljivo podržavana od ciogermanskih satanista.Koliko zapad ne podnosi Slavene možeš vidjeti na primjeru Etruščana.Navodno njihovo pismo i jezik još ostaje po njima zagonetno,a upoređivali su im jezik sa svim mogućim jezicima,čak i mađarskim.Pogodite s kojim jezicima nisu upoređivali,naravno sa slavenskim,a baš tu je ključ rješenja.Nekoliko ruskih i čini mi se slovenskih i srpskih uspjelo je pročitati etrurske natpise čitajući s desna na lijevo.Pokazalo se da im je jezik protoslavenski.Jedan od njih dao je i logično objašnjenje odakle im naziv Etrusci.Naime tako su ih podrugljivo zvali Rimljani jer su proricali gledajući u životinjsku jetru.Jetruška-Etrusci.Danas bi rekli džigeraši.Zapadni lingvisti se i dalje prave ludi i tvrde da im jezik i dalje nije dešifriran.

    12. Roccos2odgovor korisniku Viktor

      Eh da Svetislav Bilbija,dao je najlogičnije objašnjenje tko su Etrurci samo je problem što se to mnogima ne sviđa čak i u njegovoj Srbiji.Slovenac Matej Bor je dokazao da su Veneti praslavensko pleme i opet ignorancija.Imena Hrvat i Srbin su nevjerojatno stara,može im se naći tragove u indijskim Vedama,Iranu,Maloj Aziji.Sve to govori da nije bilo nikakve seobe Slavena nego su prosto živjeli na cijelom području Europe,a neki bi se vratili na Balkan(Hum)pod pritiskom Germana.

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku Roccos

      Jedan Talijan je drugi put dešifrirao etruščansko pismo, oko 1985.

      I, opet – ništa.

      Evo sad neki iz Berna rone u Ohridskom jezeru.
      Ostaci stari minimalno 5000 godina. Poljoprivredni naselje.
      Možda je i starije. Ziher će nam reći.
      Heritagedaily.

      Još će tvrditi da je – grčko.

  8. Nigrutin10

    Vrlo maštovito.

  9. Legendarni Grk2

    Neki drugi izvori kažu da je ilirski kralj Agron napustio svoju prvu ženu i sina kada je kod tete doktorice koja ga je liječila vidio njezinu kćerku Teutu koja tada nije imala niti 20 godina.
    Teuta je bila vrlo hrabra i imala je jaku mornaricu, pa je na sjeveru otimala teritorij Rimskom Carstvu, a na jugu je osvojila Albaniju i komade Grčke.
    Dala je dozvolu svojoj vojsci da na moru pljačkaju rimske trgovce – dok je to tako išlo, obilje je bilo u njezinom carstvu.
    Rim je zbog toga poslao dva pregovarača, uz trećeg koji nije bio rimljanin.
    Teuta niti najmanje nije bila impresionirana rimljanima, pa je obojici dala odrubiti glavu, nakon čega je bila napadnuta od rimske vojske.
    Kada su Rimljani nakon izdaje glavnog generala Teutine vojske, koji je bio njen ljubavnik, došli do njezinog dvorca, Teuta nije htjela dozvoliti da je Rimljani uhvate, pa je skočila s 300 metara visokog zida dolje na obalu, gdje su je poslije našli mrtvu.

    Još danas se traži zakopano blago Teute, naročito veliku zlatnu kokoš i sedam zlatnih pilića.
    Neka iskopavanja su pronašla hrpu velikih kostura oko njezinog dvorca – izgleda da su to bili njezini ljubavnici, jaki visoki mornari, koje je dala ubiti i zakopati kada su joj dosadili, a neki su bili bačeni na obalu s visine od 300 metara.
    Opasna je bila naša Teuta!

    Baš sam nedavno čitao neke tekstove o Teuti, vjerojatno bih mogao pronaći te korisne linkove.

    1. Simon2

      Gdje je ta litica s koje je Teuta skočila?
      Od Istre do Albanije ne postoji litica visoka 300 metara na obali Jadranskog mora.

    2. Legendarni Grk2odgovor korisniku Simon

      Neki kažu da je Teuta zadnje dane provela na otoku Svetac, blizu Visa, a Crnogorci tvrde da je Teuta negdje kod njih skočila niz liticu.
      Postoje slike ostataka Teutine kule na otoku Svetac – jasno se vidi visoka litica s koje je možda skočila.
      Ovo je možda bila ta kula:

      https://www.svakodnevno.me/wp-content/uploads/2018/07/Svetac.jpg

      U njezinu kulu se moglo ući samo s prednje strane – okolo su bile litice i to je tako namjerno odabrano da ne bude lako dostupno i osvojivo.

    3. Sven2odgovor korisniku Simon

      Pada mi na um samo jedna litica na ucki ali ona je kilometrima od obale.

    4. Histrion2odgovor korisniku Simon

      Ima…. Stijena Anića-kuka u Velikoj Paklenici obrušava se 400 metara okomito, ali koji kilometar od mora.

    5. Zvrk2

      po braču i hvaru ima dosta lokaliteta za koje se pripisuje da su pripadali kraljici Teuti. na guglu ima dosta podataka o tome.

    6. Simon2odgovor korisniku Zvrk

      Teuta je ispolitizirana i prije nastanka googla. U Splitu postoji i ulica, odmah s južne strane teatra, a čim se po nekome daje ime ulice to znači kako je politika umješana.
      Po pričama Teuta je svoju bazu imala na Svecu (Sveti Andrija), nepristupačnom otočiću približne veličine splitskog Marjana, oko 12 NM zapadno od Visa, gdje nije bilo prirodnog pristana zaštićenog od otvorenog mora. Na Visu, sa sjeverozapadne strane, postoji špilja koja se zove “krajicina” i koja se danas koristi u turističke svrhe odnosno komercijalizaciju priče o Teuti.

    7. Mladen2odgovor korisniku Simon

      Pa postoje i neke teorije koje su među povjesničarima pomorstva i podmorskim arheolozima da su Rimljani kao predložak za svoje ratne brodove uzimali Ilirske brze monoreme .

    8. Simon2odgovor korisniku Mladen

      Mislim kako su monoreme odnosno plovila s jednim redom vesala na obe strane više vezane za Liburne, a ne za Ilire. To plovilo rimljani su zvali liburna. Rimljani su Liburne, pleme koje je živjelo u Liburniji, zvali Ilirima, ali to sad kad je riječ o Teuti ništa ne znači. Uglavnom, o ilirskim plovilima malo se zna.

    9. Lucija, prva2odgovor korisniku Simon

      E, da. Čim krene malo detaljnije, nastane zbrka s imenima plemena. Japodi su bili u unutrašnjosti.
      Svi su navodno bili nepismeni.

      Onda neznam otkud priče da su 3 generacije svećenika odnosile papire i dokumente s ovog područja?
      Od 17. st na dalje.
      A najzanimljiviji su oni papiri u Carigradu. Najstariji. Erdo je nadležan za to, od pada Carigrada.
      Mogli bi žicat…?

    10. Mladen2odgovor korisniku Lucija, prva

      Najnovija istraživanja kažu da Liburni koji su živjeli od Istre pa skoro do Dubrovnika u ta vremena ne pripadaju Ilirima .A izgleda Rimljani sva plemena na ovim prostorima zvali Ilirima .A Teuta živjela na Hvaru U Liburnijii upravljala mornaricom a bila Ilirka .A posada brodova je bila….??A valjda je dovela da sobom.Ajmo mi lipo leć.

    11. Lucija, prva2odgovor korisniku Mladen

      Rimljani su najpoznatiji po triremama.
      Onim galijama sa tri reda veslača. Loše manevarske sposobnosti.
      Ali ima onaj kljun za probijanje naprijed.

      Nikad nisu bili nešto u pomorstvu.
      Oni su toga i bili svjesni, pa su pomorske bitke pretvarali u – pješadijske.
      Spoje se na protivnički brod, polože široki most i – puste trored ili četverored legionara preko 😄

  10. piždro2

    Evo sta o novijoj povjesti “ilirskih pokrajuna”/ provicija ukratko piše bečka skola nije Wikipedija al tako nešto:

    “Od 1767. do 1777., pod Marijom Terezijom, Kraljevina Hrvatska, Kraljevina Slavonija i Kraljevina Dalmacija zajednički su se zvale Kraljevina Ilirija – instalirane su kao Trojedino kraljevstvo Dalmacije, Hrvatske i Slavonije već 1745. godine. Dalmacija je tijekom turskih ratova ostala pod ugarskom krunom, druga dva kraljevstva postala su osmanska u 16. stoljeću, a vratila su se u Habsburško Carstvo početkom 18. stoljeća. Nakon 1777. ponovno se govorilo o zasebnim kraljevstvima. Njime je upravljala ilirska dvorska delegacija u Beču.

    Ilirske provincije

    Glavni članak: Ilirske pokrajine

    Tijekom Napoleonovih ratova naziv Ilirik također se koristio u administrativne svrhe prema klasicističkoj modi tog vremena. Dijelove Austrije razdvojene u Schönbrunnskom miru 1809. godine Francuska je organizirala kao “Ilirske pokrajine” (sa glavnim gradom Ljubljanom). Sastojali su se od odjela Koruška (Istočni Tirol i zapadni dio Koruške – Donja Koruška ostala s Austrijom), Kranjska (Kranjska), Istrie (obalno područje), Croatie Civile (“Civilna Hrvatska”) i Croatie Militaire (“Vojna Hrvatska” “), Dalmacija (Dalmacija), Raguse (Ragusa).

    Ilirsko kraljevstvo 1814–1849

    Ilirsko kraljevstvo u Podunavskoj monarhiji (1843.).

    Grb Kraljevine Ilirije (Hugo Ströhl).

    Nakon povratka ovih pokrajina u Austriju 1814. godine, bečki dvor je ovo područje organizirao kao Kraljevstvo Iliriju u dvije gubernije Laibach (s Kranjskom i Koruškom) i Trstu (s Gorizijom i Gradiškom i Istrom) s nešto drugačijim razgraničenjem: nakon što je 1822. zapadna Hrvatska s Karlstadtom i Fiumeom “ponovno ujedinjena s ugarskom krunom”, dodana je Donja Koruška (1825). Dalmacija je bila austrijski guvernij od 1814. – formalno jednako kao i kraljevstvo. 1849., nakon revolucije i naknadnih državnih reformi, ovo je kraljevstvo raspušteno. Između 1849. i 1918. na tom su području bile krunske zemlje Koruška, Kranjska i austrijska obalna regija.
    Ilirsko kraljevstvo (formalno) vodilo se do 1918. u tituli austrijskog cara.

    prisutnost

    Dana 5. travnja 1992. predstavnici albanske manjine Makedonije u Strugi i pet drugih mjesta na Ohridskom jezeru proglasili su kratkotrajnu Albansku autonomnu republiku Iliriju (Ilirida). Tome je prethodilo glasanje 11. i 12. siječnja 1992., na kojem se 99 posto ispitanika, s navedenom stopom sudjelovanja od 92 posto, izjasnilo za teritorijalnu i političku autonomiju…”
    sad jel istina neznam

    1. Sdgg3455ffg4455xcvbb2

      Sve ok samo se ne spomenuste rimskog ilyricuma kao zajednickog nazivnika svih tih domicilnih plemena.ilyri su stariji od rima…

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Sdgg3455ffg4455xcvbb

      Naravno da jesu. 😌

      Budući da su i Etruščani stariji od Rima.
      Po nekim lingvističkim odrednicama, smatra se da su ta dva naroda živjeli jedan uz drugog najmanje 1000 godina.

    3. Uno2

      “Podsetimo se nekih činjenica o Slovenima. Ovi
      “varvari”, Indijanci Evrope i danas su najveća porodica
      evropskih naroda. Preko 300 miliona Slovena, potomaka
      evropskih starosedelaca i danas živi širom Evrope od
      Istočnih (Rusi, Ukrajinci, Belorusi), Zapadnih (Poljaci,
      Česi, Slovaci) do Južnih Slovena (Slovenci, Hrvati,
      Makedonci, Crnogorci, Bugari, Srbi). Mnogi tragovi prisustva
      Slovena nalaze se širom Evrope, gde je nekoliko
      starih slovenskih naroda nestalo ili asimilovano pod
      raznim okupatorima. U toku poslednje dve hiljade godina
      smenjivali su se rimski osvajači nad Slovenima Balkana i
      Podunavlja, germanski nad Slovenima Centralne i
      Zapadne Evrope, Mađari nad Slovenima Srednjeg Podunavlja,
      mongolsko-tatarski nad Slovenima Istočne Evrope,
      Turci i Germani nad Južnim Slovenima. Najveće
      posledice po slovenstvo su nastale na prostorima pod
      hiljadugodisnjom germanskom okupacijom gde je nestalo
      ili germanizovano nekoliko starih slovenskih naroda
      (Prusi, Lužički Srbi, Baltički Veneti i dr). Usledilo je potom,
      da je upravo “germanskom” ili “nordijskom” tezom najmnogobrojnija
      porodica evropskih naroda proglašena
      evropskim skorojevićima, da su odjednom, izronili
      “niotkuda” tek u 6-7. veku n.e., pošto su u vreme
      propasti Zapadnorimskog carstva bili izbačeni iz evropske
      istorije. U verziji germanske škole civilizacija, pismenost
      ove najveće porodice evropskih “varvara” počinje,
      navodno, tek njihovim pokrštavanjem u 9-10. veku n.e.”

      Branko Vukusic – O trojansko slovenskoj misteriji

    4. Lucija, prva2

      Najbitnije: zašto Austrougarska nije dozvolila postojanje i naziv “Matice Ilirske”?
      A dozvolila je postojanje Matice hrvatske.
      Za vrijeme Ilirskog (!!) preporoda.

  11. Vučedolac2

    Moji su tu stotinama generacija i planiramo još bar toliko

    1. radoznalo_mače2

      haha, odlična fora!
      Vjerojatno i čizmice nasljeđujete s koljena na koljeno.

  12. Simon2

    Ima raznih priča koje su predajom preživjele, ali sve što je zapisano po defaultu je sumnjivo.
    Ilirija kao nekakav politički entitet je mogao nestati i biti utopljen u rimsko carstvo, međutim ljudi koji su živjeli u Iliriji i koje nazivamo Iliri nisu mogli nestati s lica zemlje.
    Što se Teute tiče od svih priča u tekstu nije spomenuta ona najraširenija, a to je
    Teutino seksualno korištenje vlastiyih vojnika odnosno mornara koje bi Teuta poslije što bi noć provela s određenima davala bacati sa velike visine na sike na samoj obali.

    1. Ilija2

      ma i priče su krivotvorljive… kako je crkva zaposjela prijašnja svetišta, i svece/bogove preimenovala, tako je mogla (ili zbog toga) organizirano propovijedati budalaštine.
      A gusarilo se one koji nisu plaćali maltarinu na Malti tojest plovidbenu dozvolu. ja da ne platim osiguranje i cestarinu, ogusarila bi me prva patrola..

    2. Simon2odgovor korisniku Ilija

      Priče o Teuti su na primjer dobre za turiste, ne treba ih shvaćati ozbiljno.

    3. Sven2odgovor korisniku Simon

      Isto kao price starih mornara. Ponekad kad bi stao vjetar na pucini i brod mirovao sve bi utihnulo. Muk bi zavladao prilikom zalaska sunca na horizontu. Jer bi upravo u tom trenu svi na palubi culi zvuk kao da nesto vruce ulazi u more 😁

    4. Simon2odgovor korisniku Sven

      Te priče onih koji su u davna vremena plovili su sve po istom obrascu, za razliku priče o Teuti koja je jedinstvena. Nezna se točno porijeklo percepcije raznih priviđenja na moru po svim morima svijeta, međutim djelovanje mora na um nebi trebalo zanemariti. Svakojakih pojava tu ima, najpoznatija je pojava sirene u morskoj pjeni.
      Inače na starim drvenim brodovima na otvorenom moru, iako nema vjetra, rijetko kad vlada tišina jer uvijek ima mrtvog mora koje ljulja brod i tad sve škripi i jedra klapaju.
      Ali svaki vremenski uvjeti donose pripadajuća priviđenja, kao što to donose dan i noć, pa se po danu znaju čuti dovikivanja iz daljine, a po noći se mogu vidjeti siluete ljudi u pokretu koji se nalaze na prednjem dijelu broda dok je sva posada na stražnjem dijelu ili spava u podpaljublju 😃

    5. Sven2odgovor korisniku Simon

      Pojave se duhovi pirata sa kariba dok posada spava 😀. Inace kad se more utisa stvarno se cuje daleko. Mi iz gradova smo naviknuli na buku. Pa se zacudimo kad cujemo razgovor na barki koja je kilometar daleko.

    6. Lucija, prva2odgovor korisniku Simon

      U svakom slučaju trebalo bi istraživati više. Naročito keltsku ideju. Ovdje je nesumnjivo bilo Kelta.

  13. Stara kuka2

    Iz nekog razloga uvijek je postojala potreba ili želja za stvaranjem legendi o nekakvim “velikim” vladaricama koje su kroz te legende stjecale vječnu slavu,

    A stvarnost je bila puno drugačija. Teuta, Boudica, Zenobia, Artemisia, Hatšepsut, Kleopatra… sve su uglavnom zasjele na prijestolje svojih umrlih muževa (često umrlih u sumnjivim okolnostima gdje je sumnja padala upravo na njihove žene), spetkama i zavodničkim sposobnostima osiguravale potrebnu potporu i moć, a onda postajale ambiciozne i svoje zemlje kojima su vladale su uvlačile u nepotrebne ratove koji su završavali teškim porazima i katastrofalnim posljedicama. No u pričama i legendama, one su, iako vladarice, redovno oslobađane ikakve povijesne odgovornosti za svoje greške, pa i zločine i prikazivane heroinama.

    1. Ilija2

      sa ženama je teško, al bez nji’ nemoguće. Neka ih. I neka promislimo o Kukinim riječima, dobar smjerokaz za razmišljanje.. Al Luciju ne pljuj. A čestitoj Agnabi srdačan pozdrav!

    2. Mali Ivica2odgovor korisniku Ilija

      Dobro ali ako podjemo od teorije i dokaza da je život na Evropskom kontinentu nastao u tzv Podunavskoj kulturi, pa tom pridodamo dokaze iz Bosanskih piramida koje dokazuju postojanje inteligentnog života prije 30,000 godina. I sve to na širem području koji je dijelom u Iliriji ili u graničnim područjima sa.

    3. Ostap Bender2odgovor korisniku Mali Ivica

      Iskreno, mrzi me….

      Ali, nije “život na evropskom kontinentu nastao u tzv. podunavskoj kulturi”??!

      Aman… Čak ni ono što bismo nazvali “razumnim životom”, već je podunavska kultura – kolevka evropske “ljudske” civilizacije…

      I nisu piramide dokaz “inteligentnog života” prije 30,000 godina. Naime, nesumnjivo inteligentni “neandertalci” u Evropi žive bar 200,000 godina, a i prvi pravi “evropljani”, obično nazivani “kromanjonci” žive u Evropi bar 60,000 godina.

      I, mada lično, verujem, da piramide jesu veštačke tvorevine, za sada, ako ništa drugo, datiranje je krajnje sporno…

    4. Lucija, prva2

      Do kad više misliš?
      Jučer priče o silovanju u vojsci pretvorio u što?
      Danas priču o Teuti u …što ?

      I naravno, pravog znanja nigdje niti u tragovima. O NIČEMU.

  14. Ilija2

    Ljudi! baš čitam Pomorski zbornik, izdanje 1962. Akademici su pisali o našem kontinuitetu ovdje… samo se čudim da nije ušlo u udžbenike… valjda je korona-narativ bio jači

    1. Ilija2

      p.s. Kaže da je taj Dimitrije Hvaranin, koji je izdao, zapravo bio Grk.. na Visu se prodao Rimljanima

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Ilija

      Točno.
      Poznato od prije. Da ju je izdao. Većina Grka je takva. Po tome su bili poznati u Srednjem vijeku.

      Trebala ga je zatuć’.

    3. Simon2

      To znači kako su akademici kao čuvari sustava u tkz totalitarizmu imali veću slobodu izričaja nego u tkz demokraciji.
      Danas su akademici po svim pitanjima u svim područjima nijemi kao ribe.

  15. Malomorgen2

    Istina je voda duboka

  16. Malomorgen2

    Mislim da je istina promjenio sam mišljenje

    1. Malomorgen2

      duboke misli mog klona….. car😂
      samo nastavi… 😒

  17. Sdgg3455ffg4455xcvbb2

    Aleriče…pitak članak…zanimljivo!

  18. Zagor2

    Bravo SoA,
    Jedan narod oduvijek i na istom mjestu.

  19. Max59k

    Lijepo i istinito sročeno

  20. Ilija2

    issati , te se samo trol može sjećati kolko god da plava bila božemeprosti

  21. Lucija, prva2

    Obratite pažnju da postoje i dvojica koja se slažu s ovim mišljenjem.

    1. nessy2

      Da, ali to su vjerojatno supruga i majka mladog gospodina.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku nessy

      Možda, mili nessy. Ali.

      Ta dva + i – se javljaju i drugdje. Kod drugih komentara.

  22. Vendetta2

    Jedini dokaz na kojen se temelji sva prica o seobama je prijepis (ne original) dokumenta Konstantina Porfirigeneta gdje on pise da u vrijeme dok su Balkanom harali Avari dolaze neki Slaveni,iza Karpata kao. I tjto. Na tome se kaoo temelji nasa povijest? Kakva gnjusna laz, drago mi je sto sve vise i vise ljudi uvidja pravu istinu,jednostavno intuitivno ju osjetis,zavibrira hehe…

    Iliri su poznati kao vrhunski ratnici udarna konjica Rimskog carstva nakon batinog ustanka i pokoravanja su bili delmati, znaci rijec je o vrhunskim ratnicima. 300 godina prije Bate Iliri tj pravin nazivom Tribali,Ardidejci,Iliri,Autarijanci,Tracani su ratovali sa Aleksandrom i tek kad je porazio nasa plemene j poceo u osvajanjesvijeta..

    Ako su se Slaveni doselili di su zapisi o selidbi kod drugih naroda koji se nalaze na putu, gdje su zapisi o bitkama sa tim narodima,o pljackanju i sl!!!!!????????

    Ako su se Slaveni doselili gdje su dokazi zapisi bilo sto u sukobima sa Ilirima? Pazite Iliri su ratnicka plemena vrhunski ratnici,i takvi su pali samo tako pod vlast nekih debelih Slavena koji vole jest i pit samo????

    S druge strane imamo Maura Orbinija,Zoranica,Hektorovica,Katancica,Reljkovica koji pisu pricu koja veze nema sa stoljece 7…

    Posebno je zanimljiv Orbini i njegova knjiga Kraljestvo Slovena koju je Vatikan jedno vrijeme zabranio a onda su je pustili u javnost al samo drugi dio knjige od 200i neka strane tj i prica pocinje 500 i neke godine, l…

    1. Zvrk2

      Ima još gomila lijepih stvari…o kojima se ne smije pričati.

      Pomalo kontroverzna Velesova knjiga, pa onda slabo poznata Veda Slovena.
      Poveznica germanskih Vandala i italskih Veneta sa srednjovjekovnim slavenskim Vendima.
      Dosta plemičkih obitelji ovih prostora su tvrdili da genealoški potječu još od rimskih vremena, štoviše neki imaju vezu i sa carevima.
      Ili što gomila poljske heraldike sadrži polumjesec sa zvijezdom tkz ljeljivu.
      Arijansko kršćanstvo koje je baš na ovim prostorima ostavilo dubok trag…da se tragove istog uklanjalo još tisuću godina nakon što su proglašeni hereticima.
      Ondak gomilu slavenskih/slovenskih toponima po Alpama za koje je pitanje jesu li preuzeti od Germana ili obrnuto.
      Sve više i više pokazatelja da je drevna Troja bila u Istri.
      Ili postojanje tkz starovjeraca na zapadu Slovenije koji još uvijek štuju poganske to jest predkršćanske običaje.
      Pa onda pokraj Karlovca postoji par sela čiji se žitelji skupno nazivaju Brajcima i smatra se da to ime potječe od ilirskih Breuka.
      Skoro svako brdo uz obalu Jadrana i zaleđe sadrži gomilu još od ilirskih vremena.
      Dodao bih tumule, megalite i pronađene kosti divova.

      itd itd itd itd

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Zvrk

      Neki misle da je Troja bila kod Skadra.

      To sam proučavala neko vrijeme i mislim da ima osnove.
      Mislim da u Istri “starovjercima” zovu pravoslavce?

      G. Šarić je rekao kako u Istri pamte Atilu , što bi bilo nemoguće da se radi o doseljenim narodu.

    3. Viktor2

      Porazio ih nije, nego pobedio i objedinio. Makedonsko 16-krako sunce, pod kojim je porazio grke ( na Ilijdan) a potom i osvojio tada poznati svet, simbolizira savez 16 slovenskih plemena ( Peonci, Pajonci, Pelagonci, Iiri, Brigi, Tribali, Tracani, Dardanci …)

    4. Lucija, prva2

      To se zove – organizirana zavjera.

      I nisu bili baš pametni. Npr, taj Porfirogenet je morao spomenuti Tomislava, jer mu je bio suvremenik (9. st.).
      A to se – nije dogodilo.
      Bilo mi je zanimljivo čitati komentare u Srbiji, kad su otkrivene činjenice o Tomislavu. Isti kao u Hrvatskoj !!
      Šok i vjeverica.

    5. salus2odgovor korisniku Lucija, prva

      A šta mislite zašto ga nije pomenuo? Organizovana zavera, jedne takve države protiv neke male varvarske državice? Znate, Tomislava ne pominju ni mletački izvori, a kako se zna oni su bar bili pedantni, u svakom pogledu!

    6. salus2

      Nije Porfirogenitov spis jedini izvor, ima ranijih, savremenih, izvora o doseljenju, pa pogledajte! A, baš je čudesna sigurnost kojom vi to proglašavate za laž, odakle vi to znate bolje i pouzdanije, napišite nam! Uzgred, nisu Iliri pali od Slovena, već od Rimljana i to dosta ranije! Aistorija se ne zasniva na osećanju, nečijim željama i simpatijama i intuiciji, nego na činjenicama.

  23. Otpornik2

    Ne razumijem od kud ta želja među nekima da se bude nešto drugo, a ne Slaveni. Zar je sramota biti Slaven? Potpuno je jasno da Južni Slaveni nisu ništa drugo nego Slaveni koji su migrirali sa sjevera na Balkan i pomiješali se negdje u većoj, negdje u manjoj mjeri sa starosjedilačkim stanovništvom koje je tu već obitavalo, Ilirima, Vlasima i drugima. Dokaz je nedvojbeno Slavenski jezik kojim govorimo, koji su zbog slavenske brojnosti i nadmoći prihvatili i starosjedioci i asimilirali se. Naravno, pažljivim istraživanjem jezika može se utvrditi gdje ima veći broj ilirskih, vlaških, romanskih ili germanskih riječi i na temelju toga zaključiti gdje je asimiliran veći broj pripadnika tih naroda. Može se to i genetskom analizom, ali se time previše manipulira u dnevno političke svrhe. To što na sjeveru fizionomijom malo više ličimo “pravim” Slavenima, Česima, Poljacima, Rusima, razlog je što smo se južnije i uz obalu očito više miješali s domorodačkim stanovništvom, pa od tuda tamnija put i kosa od “pravih” Slavena. Plus, na sjeveru smo pomiješani i s Germanima koji su također svijetle puti. Ja se ponosim time da sam Slaven, Južni Slaven, Hrvat. Ako netko ima zbog toga neke komplekse, neka dokazuje da je Kelt, Ilir, Perzijanac ili što već želi. Njegova stvar.

    1. agnaby2

      Nemam dovoljno znanja, ali ni apsolutno nikakvih kompleksa o nasem porijeklu, ali kao nekom tko je davno, u pleistocenu 🙂 studirao perzijski i arapski jezik izmedju ostalog, vidim poveznice medju perzijskim/farsi i nasim jezicima ( Indoeuropean group of languages). Izmedju nas i pak Arapskog, semitskog jezika, nema apsolutno nikakve veze…

      Perzijski za majku = ‘mader’ ( mater, mother)

      Za oca = ‘pader’… etc etc ( pater, padre).

      recenica se gradi na isti nacin, subjekt and soon…

      Puno sam zaboravila, jer nisam rijec progovorila na farsi vec 30tak godina, ali mi struktura jezika nije bila strana kad sam tek pocela uciti.

      Semitski arapski trazio je od mene da totalno ‘prevrnem i izvrnem’ nacin razmisljanja te da slazem recenice suprotno vlastitom jeziku.

      He, hee, nije cudo da se nikad nisam posve oporavila.

      U onoj mapi koju sam stavila, ako prodje, o 4000 godina povijesti, spominju se slavenska plemena uz Attilu the Hun. Kao popratnicka vojska.

      Zabavna je mapa, nadam se da ce proci, hvala svima na pametnim komentima, cesto ste bolji od originalnog teksta, puno sam naucila.
      Hvala
      agnaby

    2. Ostap Bender2

      “Naravno, pažljivim istraživanjem jezika može se utvrditi gdje ima veći broj ilirskih, vlaških, romanskih ili germanskih riječi”…

      Eto, navedi ovde 5 “ilirskih riječi” u našem “slovenskom jeziku” i odmah ću priznati da si u pravu…

      Što se tiče “romanskih riječi” u slovenskim jezicima, Pavle Solarić još 1818, u svom delu: Римљани славенствовавшији naveo više od 700 slavenskih korenih reči u latinskom…

    3. Sven2

      Vidim da nikakav odgovor od takvih nismo dobili. Vjerovatno zbog toga sto ne postoji logican odgovor. Ali cinjenica je da smo se malo odmakli od slavena i prebacili blize nekim drugim narodima sa kojima nemamo ni priblizno toliko slicnosti. To vecina moze potvrditi. To vidim cak i ja koji ne gledam tko je tko. A sada sto moze biti uzrok…jel vjera ili poistovjecivanje slavena sa komunizmom to ne mogu reci . Jer mi oboje zvuci nelogicno. Kako god .

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Sven

      Hm…feudalni i kolonijalni vladari?

      Crkva?
      Globalizacija?

  24. agnaby2

    A meni je doslo kao olaksanje od trenutne i sveprisutne baraze proklete Korone i sveg sto joj slijedi u agendi elita protiv nas obicnjaka.

    Nasla sam nesto, bas je zabavno, 4000 godina povijesti, kliknite na plus, ogroman je i tezak fajl, mozete i skrolati s lijeva na desno.

    Uzivajte, hvala

    agnaby

    PS Trazuckala o Ilirima, nisam nasla ( ne kazem da je izvor savrsen, ali je zabava), ali otkrih o Srpskom narodu…

    Evo:
    http://www.voterig.com/histomap-big.png

  25. Stari Slaven2

    Glavni krivac za lažnu povijest kakvu danas živimo je Rim i bez progledavanja na Rim nema naprijed. Od Rima smo naslijedili sve današnje sustave življenja, uronjeni smo u rimsku kulturu. Rim je itkekao prisutan danas, nije nigdje nestao, samo se prilagodio i manipulativnim metodama vlada dan danas. Počevši od od religijskih institucija, pravnih, političkih, vojnih itd. Cijela civilizacija je protkana iskrivljenim rimskim idealima. Dakako uz Rim je tu uvelike i zaslužan kripto-jahvizam, kripto judeizam gdje su uspješno nakalemili Kristu stari zavjet i tako sklepanu knjigu proglasili svetom. Posljedicu su enormne, ubijanje Krista ritualno i prinošenje Krista u žrtvu demonu Jahvi, držanje u stanju razapetosti, ritualno bogožderanje Krista i vampirizam, odnosno ispijanje krvi. To sve dolazi od Rima, onog istog Rima od Romula. Bog Mars i njegovi osvajački principi su itekako protkani u ovoj civilizaciji, bratoubojstvo je postalo više pravilo nego iznimka. Istinskom Dobrome Bogu su začepljena usta da je sve rekao. Pa zar se stvarno ne vidi taj apsurd? Bog je živ bio jučer, danas i na vijeke. Ne možete začepiti usta Bogu starim sklepanim knjigama i igranjem posrednicima. Crkva je zatvorila Nebo čovjeku. Svaka čast pojedincima, ljudima, vjernicima, nisu oni krivi, ima i predivnih svećenika u svakoj religiji, ali Nebo je zatvoreno, začepili su Bogu usta. Vratiti se svojim starim korijenima, staro slavenskim, patarenski, bogumilskim, keltskim, katarskim itd. I vratiti Majku pored Oca, oni su jedno. To je jedan Bog. Majka ima nebrojeno imena u svim kulturama i narodima. Zato nam i je danas tako kako je, napravili su iz nas siročad, istrgnuli su Majku iz našeg arhetipa.

    1. Stari Slaven2

      Od vazda smo na ovim prostorima. Od vazda smo bili jedan narod, stari slaveni.

  26. Nikola2

    Slaveni su najbrojniji/najveći narod Europe, a u mainstream povijesti, kao da smo pali sa Marsa.. moj osjećaj je da mi Slaveni imamo najveći duhovni potencijal, pa ga arkoni moraju slomit. Slava rodu!

  27. Brainstorm15k

    lingvistika mora da ima svoje nacine i procedure. ja bih ovdje objasnio kako ja to mogu zamisliti.
    mora da imaju nekakav indeks, mjerilo, kojim se utvrdjuje stupanj slicnosti / razlicitosti jezika.
    mora da nekako mjere brzinu promjena.
    mora da poznaju i mjere faktore koji uzrokuju promjene.
    mora da znaju kakva vrsta rijeci je podloznija promjenama, kakva je otpornija.
    sada bih pitao, koliko vremena je potrebno da iz jednog jezika, praindoeuropskog, nastanu svi jezici koji su na indoeuropskom jezicnom stablu?
    ako gledamo nas jezik, bcs, nekakav indeks slicnosti je visokih 95%+ (npr.), nije se promijenio stoljecima. nas jezik spram ruskog ili poljskog, moguce da ima indeks slicnosti 50%+, i to nakon 1700 godina.
    koliko vremena je potrebno da se slavenski i germanski jezici pocnu razlikovati do danasnje mjere ako podjemo od tocke racvanja? sigurno par puta vise od 1700 godina.
    kad su se to slavenski i germanski rezici razdvojili, gdje su ta plemena zivjela? da li je bilo dovoljno prostora, manjka susreta, da bi nastali toliko razliciti jezici?
    da li je to nomadsko pleme zaista bilo dovoljno odvojeno kroz 1000 godina, dok jos uvijek dovoljno prostora da šeću?
    kakav je slucaj jezika sjevernoamerickih indijanaca?
    da li se stvaranje citavog indoeuropskog jezicnog stabla moze staviti u 20 000 godina?

    evo, znanost vjerojatno ima odgovore na ta pitanja a ja bih samo zelio staviti ih na dnevni red.

    1. Brainstorm15k

      dodao bih …
      da li je selidba bila iz baklana ili ka balkanu?
      ja bih gledao toponime istoga i slicnoga imena, kod nas i u poljskoj i ukrajini. koje nastambe su starije? tako bih utvrdio smjer.

    2. Viktor2odgovor korisniku Brainstorm

      Lako je nama da razumemo Polski, Ceski, Slovacki, ili Ruski i to je dokaz o selidbi i migraciji iz Balkana ( Huma, Helma , H’lma).Sama legenda o Cehu, Lehu i Rusu pocinje sa ovih postora. Na kraju , Torlacki dijalekt u j. Srbiji i Makedoniji, je ”riznica” ili ” banka potadataka”.Pozdrav.

    3. Brainstorm15kodgovor korisniku Viktor

      tko smo mi slaveni na humu? genetske informacije, haplogrupe, bi trebale biti nepobitan kriterij. mi danasnji slaveni smo mjesavina sviju i svega; germana, latina, ilira, cigana, tatara, vlaha, turaka, grka. slavenima nas cini politicka prica i jezik. (bez brige – takvi su i ostali.)
      ta prica hum -> baltik nekako mi ne drzi vodu.
      -ako smo mi naseljavali prema baltiku, sto su ostali radili? zar grci, rimljani, germani nisu mogli isto? kako da smo uspjeli naseliti prostor poljske i rusije a ovdje na humu ostati tek u klinu?
      -kad bi se takva seoba dogadjala? kad se dogodilo racvanje naseg i ruskog jezika?
      -zar su naseljenici sa huma mogli imati toliki demografski visak dok istovremeno citava azija nije imala? sto sa azijskim seobama prema europi, preko bosfora su mogli samo oni koji su stigli napraviti brodove?
      -zar sa seobom ne bi isla i kultura? nasa stara slavenska politeisticka religija slicnija vedskim religijama nego grckoj i zidovskoj. kako je vedska religija mogla zaobici i preskociti malu aziju te doci do sredista huma?
      sve rijeci, mitologija i religijski koncepti prihvaceni od humskih slavena prije seobe morali bi se naci i na odredistu. ali na odredistu (baltiku) imamo paganizam inspiriran vedskim ucenjem, mitologiju i rijeci kakve mi nismo koristili u vremenu navedene seobe.
      -osim razloga znanstvene istine ta prica moze imati i politicki motiv – zelju slavena da se prikazu starijim starosjediocima od ilira.

    4. Bosanac2odgovor korisniku Brainstorm

      Trebaš sačekat da ti prođe storm u brainu pa ćeš i Ti shvatit Bit al ne coina nego sebe.

    5. Viktor2

      Samo semantika i entomologija reci ( poteklo i znacenje). Jezik, narecje, dijalekt, stvari koji najteze odumiru, sporo se menjaju i daju odgovore na mnoga pitanja.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI