fbpx

Treba li o ukusima raspravljati?

Lewis Carroll - Charles Lutwidge Dodgson

Već sam jednom pisao o tome kako je slavni Tolstoj pod pseudonimom poslao svoju priču izdavaču, a ovaj ju odbio objaviti i još uz to omalovažio autora, ne znajući da je to već tada slavni pisac.

Danas čitam sličan primjer. Jedan francuski pisac je pod svojim imenom poslao djelo koje je nagrađeno Nobelovom nagradom za književnost 1985. godine na adrese 19 izdavača pitajući ih bi li ga željeli objaviti u svojoj kući. Od dvanaest je dobio odgovor da ne bi. Bilo je tu raznih obrazloženja, od onih da su rečenice preduge i dosadne do onih kako nema radnju s kvalitetno razrađenim likovima. Od sedam izdavača nije dobio nikakav odgovor.

Jasno je da oni koji dodjeljuju Nobelovu nagradu mogu biti pristrani, da ne mora značiti da je djelo koje su nagradili odista najbolje na svijetu u toj godini. Ali jasno je i da se teško može desiti da nagradu dobije neko smeće. Smeće čak teško može i doći do komisije jer i prije toga postoje određeni filteri. U svakom slučaju, djelo koje je tako visoko ocijenjeno, trebalo bi od 19 izdavača bar nekoga zagolicati, zaintrigirati, ali to se nije dogodilo. To nam najbolje pokazuje prije svega kako su ukusi različiti, ali i neke druge odnose i shvaćanja koji odlučuju šta je to dobro, a šta loše.

Ko bi znao koliko je u svijetu do sada nepravedno propalo velikih djela samo zato što su ih ocjenjivali oni kojima takva djela nisu po ukusu?! Likovnih, literarnih, muzičkih… Neki umjetnici su za života bili anonimni i ismijavani, a kasnije postali slavni, dok su neki do smrti bili slavljeni, a nakon smrti samo nestali i zaboravljeni.

Kada bi sada, na primjer, Donald Trump naslikao neku sliku, o tome bi brujali svi mediji i nije isključeno da bi ta slika, mada možda obična žvrljotina, bila skupo prodana. Neki mali, nepoznati ali vrhunski slikar svojom slikom, neusporedivo vrednijom od Trumpove, ne bi privukao nikakav interes niti bi mogao prodati sliku po nekoj pristojnoj cijeni. U ovom slučaju nije u pitanju ukus, ali i ovakve stvari igraju ulogu u ocjenjivanju vrijednosti umjetničkih radova. Ako neki osrednji pijanist ima tvornicu s 3000 zaposlenih, na njegov nastup će doći mnogo više publike, uglavnom njegovih radnika i poslovnih partnera, nego na koncert znatno boljeg pijanista koji nema firmu u istoj sredini.

Ovakvo stanje, s jedne strane, tjera one koji vrijede, a nemaju podršku okoline, da se dodatno bore, svjesni svoje stvarne vrijednosti. S druge strane, oni koji objektivno i nemaju potrebnu vrijednost, ovakvim odnosom se tješe i uvjeravaju kako su baš oni ti koji su zakinuti i tako se i pred sobom i pred drugima pokušavaju opravdati i zadržati samopoštovanje. Ali bilo kako da je, jasno je da se ne treba opterećivati time šta drugi misle o nekom djelu, nego svako treba uvijek, i umjetničkom i svakom drugom djelu, pristupati prije svega sa svog stajališta, gledati iz svog ugla. Postoji pjesma koju će voljeti milioni ljudi, a postoji i ona koja se dopada samo njenom autoru. No, i jedna i druga imaju svoju ulogu i one žive onoliko koliko žive oni koji ih vole.

O ukusima, zaista, ne vrijedi raspravljati. Ali zato svačiji ukus treba poštovati, a ničiji ne podcjenjivati.  

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Nije pronađen nijedan rezultat.

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
11 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Aaaa
Gost
Aaaa
3 godine prije

Ideja članka nije ispravna – komercijalni uspjeh nije mjerilo vrijednosti… izdavač je kapitalist, a ne mecena umjetnika…. rade ono sto se ljudi žele kupiti, a ne ono što je nužno kvalitetno. Iz istog razloga imamo vise fast food restorana, nego onoga sto je kvalitetno. … Prije nekog vremena načelnik imotske… Pročitaj više »

Posmatrač+
Gost
Posmatrač+
3 godine prije
Reply to  Aaaa

Dobro napisano !

Dundić
Gost
Dundić
3 godine prije

Nietzsche kaže da se jedino o ukusima i može raspravljati…

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Ljudi nisu u stanju o ukusima raspravljati jer se medjusobno uopce ne razmiju cak i ako komuniciraju istim materinjim jezikom .Svaka izgovorena rijec u interakciji sa usima slusaoca ili ocima citaoca stvara sasma drugu sliku od one koje je autor poslao, odnosno ta slika automatski biva projicirana kroz prizmu osobnih… Pročitaj više »

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Bravo Žukov. Ja pričam jedno, slušatelj stvara potpuno drugačiju sliku rečenoga.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
3 godine prije

Triba o ukusima raspravljat, al samo ako se ego ostavi po strani. A to je danas večini nemoguča misija

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije

O ukusima … nekima je mozda vec neukusno sto cu opet o [psi] ali o ukusima se ne raspravlja … 🙂 Pisac (ne i autor) knjige izdao je knjigu u vlastitom izdavackom aranzmanu i u prvoj seriji nastampao je 7777 izvoda (kao i svaku sledecu seriju na slo i drugim… Pročitaj više »

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Anarho

Jednom prilikom Novak Djokovic je dobio pitanje o njegovom ukusu i sasvim slucajno napravio (besplatnu) reklamu knjizi, sto jedan takav as tesko da bi uradio besplatno, ako stvarno nije i po njegovom ukusu … 😉
https://youtu.be/Ul6fpDW5ZPI

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Anarho

A evo i isjecka iz novina u kojem se spominje ruski biznismen (Artem Curakov) koji je Erosu ponudio deal, a pise i o tome kako je Djokovic slucajno napravio reklamu [psi] ali i o tome da americki glumac Will Smith takodje ne skriva svoju odusevljenost knjigom. Pre toga Will Smithu… Pročitaj više »

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Anarho

Svaki autor pisanjem unosi i dio sebe. Ljudi smo razliciti i po REIu postoje 12+1 razlicit karakter covjeka. Obzirom da pisanjem autor u rad unosi svoj nacin razmisljanja, i knjige mozemo rasporediti po istom kriterijumu kao i njihove autore. Vecina ljudi spada u jedan od 12 karaktera, dok je 13.… Pročitaj više »

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije

Čim u nekoj rečenici spomenemo ukus ili nečiji ukus, izjašnjavamo se o njemu, dakle raspravljamo o njemu. U tom smislu se o ukusima stalno raspravlja. Ono što se htjelo poručiti frazom “O ukusima se ne raspravlja” jest da su svi oni individualna karakteristika, ovisna o životu, iskustvima, stajalištima i preferencijama… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik