Zašto se protiviti pretjeranim korona mjerama?

Oboje bo pa povzročilo epidemijo raka.

samo cijepljenje nas moze vratiti u neku normalu… maske da, u zatvorenim prostorima… nije teško..
pretrpječemo i to…. 😒

Ako oni,koji su nas i doveli u ovu situaciju,govore da se necemo bas vratiti u neku normalu..otkuda izvlacis argumente koji se protive njihovim tvrdnjama?+ Cijepljenje koje Ce postati konstanta.hvala.

Do kdaj? Dokler ne bomo vsi kot doktor Matjaž Voršič? Ali pa samo počakajmo in glejmo kaj se bo zgodilo. Morda bomo imeli srečo in bodo cepljeni zaradi nepreizkušenega cepiva v roku pet let razvili limfom… Morda bi bila v svoji privoščljivosti celo srečna, če bi morala država 80% ljudem plačati odškodnine, če bi čez pet let večina cepljenih fasala raka ali ne bi mogla več hoditi. Ne misli, da se to ne more zgoditi. Lahko se. Lahko se zgodi ponovitev varnih in zdravih cigaret, koristnega azbesta, heroina ki zdravi prehlad in afere v kateri je znanstvenica Marie Curie zaradi igračkanja z radioaktivnim snovmi fasala raka. Ali Hitlerjevega zvonca, ki je nekam odnesel skupino domoljubnih gejev. Si predstavljaš skupino domoljubnih gejev, ki ji uspe oditi skoz čas in se znajti skupaj z mamuti in dinozavri nekje v preteklosti, nazaj pa ne more… ? Potem postane vsak (prej obrit) mož kosmat in gre v jamo (namesto v bunker) spat…
Znanstveniki se igračkajo bogove a župniki na oltarjih … ministrante. Je to čaščenje boga ali Molocha ali Setha?

Genske makazice

Emmanuelle Charpentier i Jennifer A. Doudna otkrile su jedan od najoštrijih alata u genetskom inženjerstvu: genske škare CRISPR / Cas9.
Uz njegovu pomoć, istraživači mogu s velikom preciznošću promijeniti genom životinja, biljaka i mikroorganizama (i ljudi, op.Stock). Tehnologija je revolucionirala molekularne znanosti o životu, pridonosi novim terapijama protiv raka i može san o izlječenju nasljednih bolesti pretvoriti u stvarnost.

Da bi saznali kako život funkcionira, istraživači trebaju promijeniti gene u stanicama. U prošlosti je to bilo dugotrajno i ponekad nemoguće. Uz pomoć genetskih škara CRISPR / Cas9 sada je moguće promijeniti šifru života u roku od nekoliko tjedana. – U genetskim škarama postoji ogromna sila koja se tiče svih nas. To nije samo revolucioniralo osnovnu znanost, već i uzgoj biljaka, a vodit će inovativnim medicinskim tretmanima, kaže Claes Gustafsson, predsjednik Nobelovog odbora za kemiju. Kao i često u znanosti, otkriće genetskih škara bilo je neočekivano. Kada je Emmanuelle Charpentier proučavala Streptococcus pyogenes, jednu od bakterija koja najviše šteti čovječanstvu, otkrila je ranije nepoznatu molekulu, tracrRNA. Njezina istraživanja pokazala su da je tracrRNA dio drevnog imunološkog sustava bakterija, CRISPR / Cas, koji neutralizira viruse rezanjem njihove DNK. Charpentier je otkriće objavila 2011. Iste je godine započela suradnju s Jennifer Doudna, iskusnom biokemičarkom s opsežnim znanjem o RNA. Zajedno su uspjeli natjerati genske škare iz imunološkog sustava bakterije da rade u epruveti te su pojednostavili molekularne komponente škara tako da je postalo lakše koristiti. U epohalnom eksperimentu, oni reprogramiraju škare. U svom prirodnom obliku škare gena prepoznaju DNA virusa, ali Charpentier i Doudna pokazuju da je moguće kontrolirati škare gena tako da odsiječe bilo koju molekulu DNA na unaprijed određenom mjestu. Tamo gdje se nalazi isječak, lako je promjeniti zivotni kod. Otkako su Charpentier i Doudna 2012. godine otkrili genetske škare CRISPR / Cas9, njegova je uporaba eksplodirala. Doprinio je mnogim važnim osnovnim znanstvenim otkrićima, a istraživači biljaka uspjeli su proizvesti usjeve koji su otporni na plijesan, štetnike i sušu. U medicini su u tijeku klinička ispitivanja novih terapija protiv raka i ostvaruje se san da se mogu izliječiti teške genetske bolesti. Genetske škare povele su znanosti o životu u novo doba i na mnogo načina čovječanstvu donose najveću korist.

 
Danas je potpuno jasno da se to otkrice vec primjenjuje na LJUDIMA. Ovo je slucaj iz 2017 godine:

Kineske vlasti istražuju slučaj u kojem kineski istraživač tvrdi da je genetski modificirao dva fetusa blizanca kako bi ih učinio imunima na HIV. Navodno istraživanje naišlo je na masovne kritike.

izvor:https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kinesisk-doktor-i-blasvader-efter-att-ha-genmanipulerat-tvillingfoster

Obrazlozenje Nobelovog komiteta da ce ovo otkrice revolucionirati zdravstvo, borbu protiv raka posebno, zvuci kao najljepsi san, zar ne.
Medjutim, svjedoci smo da se “nesto cudno” desava svuda oko nas.
Sjecate se izvjestaja iz Indije i jos par zemalja o sekvencama HIV-a pronadjenim u dijelovima ove Korene?
Brzo su pometeni iz masmedija i danas se prica o nekom nepoznaom virusu.

Postavljajet pitanja odgovornima i onima iz tzv. struke. Trazite odgovore!

To da je virus genetski modifikovan svima je jasno. Niko ne vjeruje u pricu o sismisu. Vaznija je stvar sta se nalazi uvakcini. Ova mRNA podsjeca na tracrRNA.

bas me zanima zna li ovo srednjoskolska profesorica biologije.

Otkrićem tih škarica svi su počeli ikrit i mantrati gdje nam je kraj? Revolucija u genetici. Jedino sto na mjestima presijecanja dolazi do neželjenih mutacija i rekombinacija. Naši dnk lanci su dugi pa je to dodatna opasnost. Dnk ima još neke mogućnosti osim programiranja i pohrane podataka. Navodno postoji i tzv. dormant dnk u ljudima koja se moze probuditi i evo nepoznate konekcije evo nove svijesti. Naš dnk također skriva određenu tajnu koje bi se neki također radosno dokopali, ali jos nisu uspjeli desifrirati stvari. Iz tog razloga vjerujem da Creator neće dozvoliti da mu bahati debili i neznalice masturbiraju po dizajnu bez obzira na slobodnu volju. U svim tim debilima koji su dozvolili izmjenu moze doci do reseta i samounistenja tajnog koda što bi značilo da su ti debili zauvijek odspojeni od energije Stvoritelja svega i besmrtnosti duše. Jedno je normalan razvoj i kreacija, ali ovakva genetika je nakaradna. Pokusi na budalama su nekažnjeno počeli za sada. Zašto? Zato jer možemo. Yes we can! Sijećate se slogana?

“Iz tog razloga vjerujem da Creator neće dozvoliti da mu bahati debili i neznalice masturbiraju po dizajnu bez obzira na slobodnu volju”
Druže u gore navedenom si rekao cijelu poentu svega od postanka do danas,bojim se samo da Kreator ne uradi reset svega živog kao odgovor na ovu do sad najveću opasnost ikad za Kreatorovu kreaciju.
Lijep pozdrav

Potpis

Mrš! Djeca u školama nose maske, i tebi je to sitnica!

reči če ti da lažu….. standard kad ostanu brez argumenta😒

Tko te priječi taj te liječi?!
Tvor or trol ?

A jesi li ti?

…pljuni na svoju facu ljigo i postani čovjek.

A kako znaš da su mlađe? možda je i njima to dobro dođe!
Pitam jednu a kako ćeš sad ljubiti se sa ljubavnikom, a ona, nemam ja ljubavnika, a jel ti muž ima ljubavnicu, ljubiš li se sa mužem ? pa nešto promrmlja a ja joj kažem, pusti, bolje gripa neko neka spolna boleština. Sad me izbegava bio maskiran ili ne. 🙂

mora su mladje, ne bi stare one me poznaju;)

Ufatio mujo zlatnu ,a šta drugo doli ribicu i stand.procedura:
zaželi ştogod…i pusti me..

Mujo kemija…imam para fata me voli a i zdrav sam…
DAJ MOLIM TE DA FATA I JA SVAKI PUT istovremeno SKUPA SVRŠIMO…

no problemo reče ribica
i nesta u vodi.
MUJO ..dok je vozio kući k Fati svrši dva puta.

nema tu cara, to je za krkane;)

+šešir i naočale slušalice rukavice….blind date every day…;)

Mislim da jedna od ključnih stvari koja odlazi u prošlost i koja Ce se naci samo u rijecniku je REFERENDUM.

Sendvič?

šta ćeš čovječe, šta možeš..?! kad nema ni jedan posto budnih!!! svi ostali kao da su pod teškim opijumom i boli ih k…c za krik pustinjaka u pustinji. kad bi pita 1000 osoba, jesu li čuli za logično – 999 bi ti odgovorili ne! a za večernji i 24 sata svi 1000 bi ti odgovorilo da, i čitaju svaki dan

..

možda je taj 1% prolupao…. tu mogučnost ne uzimaš u obzir?… 😒

je sa satrane s koje ti gledaš. al istina se uvjek razotkriva samo rijetkima… jer mase ne vole istinu!!! mase vole – kruha i igara! a kabala im upravo to dozira i karavana ide dalje, za iste pare

bog te kaznio i sad uzivaj;)

dobro pozitivni p, kad ti tako misliš. al ja imam nekog ‘svoga’ boga, koji me voli baš ovakvoga 🙂

nobody loves me, like i love myself;)

Negdje sam pročitao: Prije se istina skrivala od ljudi, a sad se tzv. ljudi skrivaju pred istinom.

Istina.

ali….”malo kvasa, puno tjesta ukvasa”- ja sam saznala za logično u firmi od 20 ljudi, od njih pet čitaju, šest sada

a čudila se aman ja daj bože da je tako 🙂 baš ste interesantna firma

Radite u nekom znanstvenom institutu?Ovima sto ne čitaju portal Logično odkaz po ubrzanom postupku u roku odmah bez otkaznog roka,

Odtrolaj…

Kolega,
Da vas nema na ovim diskusijama, skoro da bih izgubio vezu sa realnoscu…
Ovako vidim da je GLUPOCA jos uvijek i te kako prisutna oko nas….
Na zalost…

Jednostavno,ne odgovarati na nesuvisle besmislice.vidjamo ih svakodnevno pa da ne bi jos i ovdje trošio vrijeme na njih.hvala.

Kaže se ćovjek 😉

Ne gre se za čipe. Jaz bi si z veseljem vgradila čip v svoje možgane, če bi bilo dokazano, da je varno. Toda tile trapasti ljudje pred dvema letoma niso poznali virusa. To pomeni, da tudi cepiva niso mogli narediti in nihče mi ne zagotavlja, da čez dve leti ne bo virus tako mutiran, da bi imeli cepljeni težjo obliko. Prav tako so države podpisale, da bodo one nosile stroške tožb, ki bodo vložene proti cepilnim podjetjem. Torej, če bi cepivo recimo pri 80% uporabnikov povzročilo limfom… Razmisli malo.

Ignorijaj debelega trola, ni on tukaj zaradi normalne kvalitetne razprave.

Pa debeli,za razprave koje pominješ treba tebi puno veči IQ

Ne treba njemu direktno odgovarati. On uživa kad vidi da mu je broj minusa prešišao IQ. Samo nije svijestan činjenice da kad ga ubodu da će ga AI jednostavno isključiti kad pročita što je sve pisao. Percipirati će ga kao opasnost za aritmetičko logičku jedinicu.

…ma bilo kakav.
Naspram njega i nilski konj je empatičan

Instalirao si je Weisman-ove toplinske pumpe i sad grije besplatno debelo dupe i pušta mozak na pašu.

U kojoj se tvornici proizvode ti mali chipovi? Koliko ih bude u pakiranju? Šalju preko amazona? Pitam za prijatelja…

To pitanje morate postaviti vlasniku patenta broj 060606. Mozda ne bi bilo zgorega da priupitate izumitelja Luciferijaze po kojemu je fotosenzibilni enzim dobio ime. Tu je i eugenični šupak Billy koji financira te stvari kao filantrop i tzv. vizionar. Za sada ne možete naručiti po želji nano chipove. Ako ih prijatelj želi može skoknut po tzv. vakcinu da se ne baci. Jedina mana tog postupka jest da primi poklon paket unaprijed spakovan i programiran. Poslije ce otkriti kakva je poslovna tajna u injekcijskom paketu civilizacijske tekovine.

Ili sunce može izazvati rak kože glavobolje…
Na tv vrtit stalno
Svi u podrum….dok sunce ne dođe sebi.

London-Vatikan-Peking Osovina putem medija vrsi drzavni udar u zemlji slobodnih i hrabrih. Virus je dimna zavjesa da se prikrije unistavanje prave demokracije.

Samo se ti za*ebavaj pa ce i tebe Senad da pita: Debeli, jesi li pucao na Sarajevo?

To je bezveze za komentirat. Nema guštera, masona, chipova, kabale… Samo čisti, nepatvoreni Balkan. Na kojem žive genijalci koji su prozreli svjetsku urotu. Ja mislim da se to poklonjeno cjepivo prvo izlije kroz sito i filtrira od chipova. Siguran sam, znaju naši.

Dobar mi je skor. Hrpa minusa i piva:) Živio!

Stvaranje lažnih pandemija: Zašto je korupcija unutar Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) najveća prijetnja javnom zdravlju našeg vremena

Vigor Colnar
dokumentarac
Pon, 28 Pro 2020 00:00 UTC

Nakon skandala Svinjske gripe čini se da je farmaceutska industrija preuzela kontrolu nad upravljanjem Svjetske zdravstvene organizacije što je dovelo do krajnje pristranosti prema upotrebi, ne samo neučinkovitih i nepotrebnih, cjepiva i lijekova protiv gripe, već i prema upotrebi antipsihotika, antidepresiva, anksiolitika i drugih psihofarmakoloških lijekova, citotoksične kemoterapije protiv raka i niza drugih medicinskih terapija, za koje je neovisnim meta analizama i Cochraneovim pregledima utvrđeno da nemaju značajan blagotvoran učinak na bolesnike – a imaju štetan.

Autor: Søren Ventegodt, dr.med., siječanj 2015. godine

Sažetak

U znanstvenoj zajednici je opće prihvaćeno da su metaanalize točnije od pojedinačnih studija, a neovisne studije pouzdanije od industrijskih (plaćenih od strane proizvođača lijekova i cjepiva). Stoga je razumljivo da Cochrane-ove recenzije, metaanalize temeljene na krutom protokolu i neovisnom podrijetlu, imaju najvišu kvalitetu u medicinskim istraživanjima. Stoga je žalosno da se Cochrane-ovi pregledi sustavno sukobljavaju s informacijama i preporukama Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). Brojni lijekovi i cjepiva koje preporučuje WHO-a, posebno lijekovi koji se koriste u psihijatriji, u Cochraneovim recenzijama se utvrdilo da su štetne i bez značajnih kliničkih učinaka.

Budući da se njihove preporuke slijede od strane mnogih ljudi iz država članica, to bi doista moglo dovesti do toga da bolesnici uzimaju pogrešne lijekove, te da mnogi imaju ozbiljne štetne posljedice zbog uzimanja tih lijekova. Da bi se riješio ovaj ozbiljni javno zdravstveni problem, preporučuje se revizija WHO sustava, koji se zapravo pokazao slabim na interese farmaceutske industrije. Stoga vjerujemo da su preporuke WHO-e u vezi s “medicinskim popisom esencijalnih lijekova” i drugim primjenama lijekova i terapija, pristrane, te nisu pouzdane kao izvor informacija o medicinskom lijeku ili terapiji.

Uvod

“Dakle, Fukudi je potencijalni značaj uzbune bio jasan: početak razorne pandemije u kojoj bi, prema procjenama Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), moglo umrijeti između dva i 7,4 milijuna ljudi – pod pretpostavkom da pandemija bude relativno blaga. Ali ako bi se novi virus pokazao agresivnim poput onog koji je 1918. godine pokrenuo Španjolsku gripu, broj žrtava mogao bi dosegnuti i desetke milijuna “[1,2].

29. travnja 2009.: WHO diže upozorenje na Fazu 5, posljednja faza prije pandemije.

30. travnja 2009: Egipat započinje s ubijanjem svih domaćih svinja u zemlji. Francuska glumica i aktivistica za prava životinja Brigitte Bardot moli predsjednika Hosnija Mubaraka da zaustavi masovne klanje životinja, ali njezini apeli nisu uspjeli.

4. svibnja 2009.: U Meksiku se nogometne utakmice u četiri najviše rangirane lige u zemlji održavaju bez gledatelja. Zakonodavstvo u zapadnoj njemačkoj pokrajini Saarland nameće zabranu ljubljenja kao oblik pozdrava. Der Spiegel [1,2] .

9. kolovoza 2009. Wolfgang Dieter Ludwig, onkolog i predsjednik Povjerenstva za lijekove Njemačkog udruženja liječnika, izjavljuje: “Zdravstvene vlasti nasjele su na kampanju farmaceutskih kompanija koje su očito koristile navodnu prijetnju kako bi zaradile novac.”[1,2].

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) vodi javne zdravstvene službe 194 države članice i niza drugih zemalja u vezi s njihovom uporabom farmakoloških lijekova, cjepiva i drugih medicinskih tretmana (psihoterapija, fizikalna terapija, alternativna medicina (CAM) itd.). Prije deset godina WHO promijenila je svoju financijsku politiku i dopustila priljev privatnog novca u svoj sustav, umjesto da je financiraju samo države članice [3,4]. WHO je u međuvremenu postala izuzetno uspješna u prikupljanju sredstava i sada više od polovice svog godišnjeg proračuna prima iz privatnih izvora [3,4]. Bill Gates im je, na primjer, dao više od jedne milijarde dolara WHO [4]. “Novi sustav privatnog financiranja WHO-e približio je WHO farmaceutskoj industriji.”

U ovom je članku riječ o promjeni politike iz poštivanja racionalnosti i znanosti u služenje farmaceutskoj industriji i gomilanju novca. Nadam se da sjedite, jer vas u nastavku teksta možda čeka veliko iznenađenje. Margaret Chan, Generalna direktorica WHO u magazinu Forbes ocijenjena je 30.-om najmoćnijom ženom na svijetu [5], a ova činjenica može vam dati ideju o moći o kojoj želim razgovarati.

Na više od polovice stanovništva planete Zemlje, više ili manje, utječu savjeti i preporuke WHO-e. Procjenjujemo da se 350 milijuna bolesnika – bolesne populacije većih gradova bogatih država članica – liječi lijekovima djelomično ili dominantno na temelju preporuka WHO-e.

Vjerujemo da je WHO-a pristrana prema farmaceutskim lijekovima. To nam je očito kada uspoređujemo preporuke WHO-e za liste lijekova tj. “Osnovne liste esencijalnih lijekova WHO [6] s preporukama neovisnih istraživača koji analiziraju pozitivne i negativne učinke lijekova i cjepiva, poput primjerice Cochranove recenzije.

Cochraneovi pregledi priznati su izvor znanja u medicini, jer njihove metaanalize dolaze od 3.000 neovisnih liječnika i istraživača organizacije Cochrane koji u svojoj nesebičnoj službi za čovječanstvo dokumentiraju učinak gotovo svih farmaceutskih lijekova i cjepiva, kao i stotine ili više različitih vrsta medicinskih tretmana, uključujući razne alternativne načine liječenja (CAM) [7].

Rezultati Cochraneovih pregleda, koje većina istraživača smatra mnogo pouzdanijim izvorom informacija o lijekovima i liječenju, od podataka koji dolaze iz same farmaceutske industrije, oštro se sukobljavaju s preporukama WHO-e u njezinim listama lijekova. Cochraneovim metaanalizama sustavno je utvrđeno manje učinka i veća šteta od farmaceutskih lijekova koje utvrđuju studije i analize farmaceutske industrije, kada dokumentira vlastite proizvode koristeći vlastite podatke [8].

Mnogi lijekovi navedeni u listama lijekova WHO-e, poput “Popisa osnovne liste esencijalnih lijekova WHO” [6], prema Cochraneovim recenzijama nemaju medicinsku vrijednost, jer se radi o opasnim lijekovima, često štetnim i bez značajno korisnog učinka po pacijenta. Možete čak reći da su nedostatak učinka i opasnost od tih lijekova dobro dokumentirani!

Primjer lijekova štetnih za bolesnike uključuje citotoksičnu kemoterapiju, koja negativno utječe na kvalitetu života i preživljavanje oboljelih od karcinoma, kako je to Ulrich Abel otkrio već 1991. godine [9-11]. Ostali primjeri su nedostatak poboljšanja mentalnog stanja mentalnih bolesnika koje se tretira antipsihotičnim ili antidepresivima, pronađenim u nedavnim Cochraneovim pregledima [12,13], novo dokumentirani nedostatak učinka cjepiva za Gripu [14] i lijekova za Gripu [15].

Ove neovisne meta-analize su od najveće važnosti i rezultati takvih studija trebaju se koristiti i za liste lijekova WHO-e, kao i za nacionalne liste lijekova, a ne rezultate i podatke iz analiza koje dolaze izravno iz farmaceutske industrije [8,16].

Prof. dr. sc. Peter C. Gøtzsche, dr.med., danski profesor medicine i osnivač Cochranove kolaboracije, medicinski istraživač i voditelj Nordijskog Cochrane centra u Rigshospitalet u Kopenhagenu u Danskoj, u videosnimci (s prevodom) dole govori o tome na koji način nas farmaceutska industrija polako truje i ubija. Izlaže farmaceutsku industriju i njihovu šaradu prijevarnog ponašanja, kako u istraživanju, tako i u marketingu, u kojima je moralno odbojno zanemarivanje ljudskih života – norma ponašanja.

Čelnici pokreta Cochrane otvoreno su kritizirali farmaceutsku industriju zbog korumpiranja i manipuliranja istraživačima te varanja s dizajnom i rezultatima randomiziranog kontroliranog ispitivanja (RCT) -testa koji dokumentira učinke njihovih lijekova [8]. Danski direktor Nordijskog Cochrane centra otvoreno se obratio onome što je nazvao “kriminalnom praksom farmaceutske industrije” [8] i u svojoj knjizi dokumentirao problem “Big Pharme” koja je već oduzela život pacijentu i nanijela mu štetu uporabom otrovnih, loše dokumentiranih i neučinkovitih lijekova [8]

2009. Pandemija (Svinjske gripe)

Godine 1988. Halfdan Mahler, generalni direktor WHO-e od 1973. do 1988. godine u dnevnim danskim novinama Politiken upozorio je svijet na moć koju je farmaceutska industrija imala nad WHO-om: “industrija preuzima WHO”, rekao je. Ali nitko mu nije vjerovao, jer je javnosti bilo previše teško za razumjeti složene igre moći o kojima je govorio. Nažalost bio je u pravu.

Nedavni skandali, poput skandala Svinjske gripe 2009. godine, pokazali su da je WHO, nažalost, u potpunosti podlegla moći farmaceutske industrije [1,2,17-59]; također smo stekli važan uvid u to kako funkcionira sustav WHO-e. Pogledajmo neke činjenice koje su do javnosti došle tijekom ovog skandala.

11. lipnja 2009. WHO-a je proglasila da se svijet suočio s užasnom i smrtonosnom pandemijom Gripe [17,19,23,27-29, 38,41,42,58] u kojoj je predvidjela smrt milijuna ljudi u najgoroj katastrofi modernog doba. Diljem svijeta više od dvjesto zemalja pripremilo se za pandemiju poput kuge ili Španjolske gripe, koja bi tijekom sljedećih nekoliko mjeseci mogla odnijeti oko 40 milijuna života – kao što se to dogodilo tijekom Španjolske gripe u gorkom i hladnom razdoblju od 1918. do 1919. godine nakon I. svjetskog rata.

U lipnju i srpnju 2009. državne granice su naglo zatvorene, tisuće javnih mjesta okupljanja, poput restorana, kafića i knjižnica u mnogim zemljama, milijunima putnika zabranjen je ulazak u brojne zemlje u Aziji, ako su imali povišenu temperaturu ili prehladu [27-29,38,41,42,58].

Mnogi ljudi koji su putovali gubili su sate na hitne zdravstvene kontrole, a liječnici, bolnice i ministarstva zdravlja panično su počeli pacijente slati kući. Mnoge su zemlje počele kupovati cjepiva za Gripu i/ili lijekove za Gripu i trošiti ogromne količine dolara [1,2,17-59]. To su bili zaista dobri dani za farmaceutsku industriju.

Kako je svijet reagirao na prijetnju nastavljajući s kupnjom nevjerojatnih količina cjepiva za Gripu i lijekova za Gripu, u znanstvenim medijima poput British Medical Journal (BMJ) [15-25] započela je rasprava, a polako i u javnim medijima širom svijeta [1,2,24-59]. Iznenada je WHO optužen za “lažni alarm” [23] i potporu farmaceutskoj industriji [1,2,14-25].

Ispostavilo se da je to bio lažni alarm, a epidemija Svinjske gripe 2009. godine nije prouzročila brojne slučajeve smrti koliko se najavljivalo [12,13,15-25]. Polako se saznalo da je WHO to zapravo znala i PRIJE nego što je glavna direktorica Margaret Chan proglasila pandemiju. To se vidi po činjenici da je WHO promijenila definiciju “pandemije” iz značenja “milijuni smrtnih slučajeva” u značenje “neopasne infekcije koja se u svijetu širi” samo mjesec dana prije nego što je WHO objavila pandemiju [1,2,14-25,28,29].

2010. godine brojni predstavnici vlada širom svijeta, kao i brojne međunarodne organizacije, uključujući Vijeće Europe složili su se da je WHO prouzročio međunarodnu paniku i katastrofu proglasivši najblažu Gripu ikada, A / H1N1 “Svinjsku gripu”, pandemijom koja prijeti čovječanstvu. Vijeće Europe u strašnom je izvješću ukazalo na problem WHO-a koji prelazi u privatni sektor kao na pravi uzrok svih problema [58].

Tijekom 2010. situacija se nastavila razvijati i pretvorila se u medicinski skandal neznanih razmjera [1,2, 17-59]. Neefikasni i opasni lijekovi vrijedni milijarde dolara poslani su na uništavanje. Otkrivene su uske i tajne veze između WHO i farmaceutske industrije koja proizvodi cjepiva. Danski list “Information” otkrio je da je pet istraživača koji su sudjelovali u savjetovanju WHO-e tijekom skandala plaćeni oko sedam milijuna EUR iz industrije cjepiva [38].

Cjepiva i lijekovi za Gripu bili su u Cochraneovim pregledima zabilježeni kao potpuno bezvrijedni i opterećujući za korisnike s dugim popisom štetnih učinaka [1,2,14-25,28,29,55]. Ubrzo je shvaćeno da zbog primjene istih tisuće bolesnika pati od širokog spektra ozbiljnih štetnih učinaka: lokalnih upala, lokalnih ili sistemskih bolova u mišićima, upalu krvnih žila – vaskulitisa, neuritisa (autoimune invamacije živaca), encefalitisa, narkolepsije i ostalih kroničnih bolova [19,28,29,43 45,49,51,58]. Tada su mediji otkrili da pomoćni sastojci koji se koriste u cjepivima imaju brojne ozbiljne i štetne učinke koje građanima nisu spomenule ni tvrtke koje su prodavale cjepiva, niti vlade koje su kupovale i preprodavale cjepiva [1,2,17-59 ].

Također se ispostavilo da su ugovori koje je industrija sklopila sa zemljama uključivali paragraf da su negativni učinci puna odgovornost kupca [1,2,17-25,28,29, 30-59].

Poljski ministar zdravstva otkrio je sve o užasnim industrijskim ugovorima, gdje su farmaceutske tvrtke – uz pomoć WHO – prodavale cjepiva koja čak nisu ni pravilno testirana! Ministar je ukazao na činjenicu da su ispitne skupine bile izuzetno male – toliko male da se štetni učinci cjepiva nisu mogli ni procijeniti [59].

Unatoč tim užasnim uvjetima, gotovo su sve zemlje u Europi ipak potpisale ugovore, kupili su lijekove i cjepiva u ogromnim količinama:dva cjepiva po svakom građaninu. [1,2,17-25,28-59].

Mediji su temeljito i u više navrata prenosili upozorenje WHO-e, a oko srpnja 2009. svi su znali za nadolazeću katastrofu. Lako se može razumjeti pritisak na mnoge javne zdravstvene službe, a čini se da je svugdje bila mantra “bolje sigurno nego kasnije žaliti”.

Da biste razumjeli vrstu pritiska i stresa na kojim su podvrgnute države i ministarstva zdravstva, morate shvatiti da bi odbijanje cjepiva moglo lako, zbog uskih veza između farmaceutske industrije i medija, značiti pad cijelih vlada.

To je bilo ono što je motiviralo vlade da potpišu spavajuće ugovore s industrijom, a WHO-a je u tome igrala glavnu ulogu; spavanje znači da se ugovor ostvaruje samo ako WHO-a proglasi pandemiju – što se naravno i dogodilo kasnije. Na taj je način WHO pogurao ogromne količine cjepiva i lijekova za Gripu u svojih 194 država članica [1,2,17-59].

Koliko je WHO-a uopće uključena u prodaju farmaceutskih lijekova? Pa, za početak WHO-a pregovara o cijeni lijeka s vladama u ime farmaceutskih tvrtki [1,2,17-59]. To je bila još jedna stvar koja je postala javno poznata tijekom skandala.

Nakon prethodnog uslijedio je novi skandal: Tijekom 2011., 2012., 2013. i 2014. godine organizacije pacijenata mnogih zemalja pokrenule su sudske postupke protiv vlada koje su im dale neučinkovit i opasan lijek [28,29,44,51].

Također je postalo jasno da je industrija cjepiva preuzela kontrolu nad WHO-om i stvorila lažnu pandemiju i svijet je želio odgovor na ovo pitanje: Je li WHO-a propustila biti odgovoran lider u međunarodnom zdravstvu u 2009.? [1,2,14-23,28,29,58].

WHO-a se nakon dugog razdoblja potpunog poricanja složila da sama o tome provede istragu; ali nakon jedne godine interno izvješće odbora WHO-e zaključilo je da WHO-a uopće nije učinila ništa loše. Nakon saslušanja oko 500 stručnjaka, istražna skupina WHO-e zaključila je da WHO-a nije apsolutno ništa učinila loše 2009. godine: “WHO-a je na mnogo načina dobro postupila tijekom pandemije” [60].

The Guardian, Der Spiegel, the BMJ i brojni drugi ozbiljni mediji koji su pratili skandal – morali su zaključiti da je najveći medicinski skandal ikad bio moguć samo zato što nešto nije u redu u sustavu WHO-e [1,2,17-25,28-59].

Činjenice o Gripi

Kada dolazi do Gripe, ona se širi posvuda malim kapljicama s virusom u svakoj, ali od svih zaraženih ljudi razvije se u samo 5 do 15% stanovništva; 16% ovih slučajeva je vrsta gripe tipa A, B ili C – a samo 10% je vrste A i B protiv koje možemo biti cijepljeni [14].

To znači da 1% svih dobiva A ili B tip gripe. Ako su ti ljudi cijepljeni ispravnom vrstom gripe, oni možda mogu imati koristi od cjepiva. Koliko pacijenata ima koristi od ovog 1% opće populacije? Nažalost, samo mali dio, jer je cjepivo protiv virusa gripe prema velikoj Cochrane metaanalizi vrlo neučinkovito [14]. Tako se možda može pomoći jednome od tisuću da izbjegne tjedan dana u krevetu ili skrati ovogodišnju gripu.

Nažalost, cijepljenje nije izuzeto od štetnih učinaka, jer pomoćno sredstvo koje treba izazvati imunološki odgovor na “mrtve” viruse, ne izaziva samo odgovor na virus, već i na vlastite stanice i molekule tijela. Što daje savršeno racionalno objašnjenje mnogih nuspojava koje vidimo od cijepljenja, kako lokalnih, tako i sistemskih, s lokalnim upalama, lokalnim ili sistemskim bolovima u mišićima, upalom krvnih žila, neuritisom, encefalitisom ili narkolepsijom kao ozbiljnim štetnim učincima. Lokalni štetni učinci dolaze sa svakim drugim cjepivom ili tako nekako, dok se teški sistemski učinci opažaju kod jednog od 1000 pacijenata.

Ako cijepite 1.000.000 ljudi, zaštititi ćete 1.000 od Gripe, ali proizvodite 1.000 štetnih učinaka, ponekad štetnijih od same Gripe. Takva negativna ravnoteža između pozitivnih i negativnih učinaka u racionalnom će režimu dovesti do zaključka da cjepivo nije racionalni lijek. Od njega nema generalne koristi [14].

Ako je Gripa vrlo blaga – kakva je bila Svinjske gripe A / H1N1 koju smo imali u pandemiji 2009. godine – nema razloga za strahovanje, a još manje razloga za cijepljenje. Zapravo je pandemija H1A1 gripe bila najblaža ikada za koju je proglašena – pandemija ili epidemija, a čak je i bilo moguće predvidjeti iz statistike o H1A1 gripi da su pandemije sve blaže i blaže; svi stručnjaci koji su bili neovisni o industriji cjepiva predviđali su da će ova pandemija biti najblaža pandemija Gripe ikad [1,2,17-59].

Dakle, sada to usporedite s činjenicom da je WHO-a upozorila svijet da će mnogo milijuna ljudi umrijeti od toga. Sjetite se da je WHO-a objavila da smo se suočili sa smrtnom, užasnom pandemijom Gripe, usporedive sa Španjolskom gripom iz razdoblja od 1918. do 1919. godine, kada je ubila oko 40 milijuna ljudi.

Komentar: Poznato? Dokazi pokazuju da je SZO ozbiljno uveličao stopu smrtnosti od koronavirusa što je dovelo do najveće globalne panike u povijesti

I razmotrite utjecaj ovoga. U mnogim je zemljama panika bila totalna. U Egiptu je vlada naredila klanje svih svinja [56]; u Meksiku vlada zatvara sve restorane i javna mjesta [56]. U Aziji su granice prema Kini, Japanu, Nepalu i brojnim drugim zemljama bile zatvorene za sve one s povišenom temperaturom. Stotinama milijuna putnika satima je produženo putovanje zbog sigurnosnih provjera. Tisuće prehlađenih putnika poslano je natrag kući.

Kako su prodana cjepiva?

Proglašenje pandemije od strane WHO imalo je korisne posljedice za veliki broj farmaceutskih tvrtki koje prodaju cjepivo i druge vrste lijekova za gripu.

Što su istraživački novinari i ljudi iz neovisnih organizacija poput Europskog parlamenta dublje istraživali, ružnija je bila istina koja se otkrivala. Na kraju je razotkrivena prisna suradnja između farmaceutske industrije i WHO-e; velik broj ljudi iz te industrije smješten je u tajne savjetodavne skupine WHO-a bliske kineskoj direktorici Margaret Chan [1,2,17,18,26-32,34,36,38,41,43,44,54 -56,59]. Ovi su ljudi na ovaj način dobili izravan pristup kontroli nad ukupnim sustavom WHO-e.

Tako je svijet saznao da farmaceutska industrija upravlja WHO! Vuao, dakle, sama industrija proglasila je pandemiju koja je prisilila sve europske zemlje i mnoge druge da kupe ogromnu količinu njezinih neučinkovitih i opasnih lijekova [1,2,17-25,28,29,31-59]. No, skandal se nije tu zaustavio.

Ugovori su također sadržavali stavke koji su svu odgovornost za štetne učinke cjepiva prenijeli na vlade zemalja [1,2,17-59].

Komentar: Poznato? Velike farmaceutske tvrtke neće biti odgovorne za nuspojave cjepiva za Covid-19

To saznanje izazvalo je bijes Vijeća Europe; WHO-a je naknadno kritizirana [60]. Na kraju se ispostavilo da su Cochraneovi stručnjaci i poljski ministar zdravstva cijelo vrijeme bili korektni u svojoj kritici, kada su rekli da farmaceutska industrija i WHO-a zajedno prodaju cjepiva i lijekove koji nisu pravilno testirani i opasni [61 -64].

Usprkos međunarodnom skandalu koji je izravno izazvala WHO-a zbog kojeg su stotine zemalja nepotrebno platile milijarde dolara i eura za cjepiva i lijekove, i unatoč tisućama žrtava ozbiljnih štetnih učinaka ovih tretmana, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je zaključila da je skandal sa Svinjskom gripom dobro prošao i dogodio se prema planovima iz 2005. godine [64] i da u sustavu WHO-e [65] nisu učinjene pogreške.

Zaključci

Danas, nakon skandala Svinjske gripe čini se da je farmaceutska industrija preuzela kontrolu nad upravljanjem Svjetske zdravstvene organizacije što je dovelo do krajnje pristranosti prema upotrebi, ne samo neučinkovitih i nepotrebnih, cjepiva i lijekova protiv gripe, već i prema upotrebi antipsihotika, antidepresiva, anksiolitika i drugih psihofarmakoloških lijekova, citotoksične kemoterapije protiv raka i niza drugih medicinskih terapija, za koje je neovisnim meta analizama i Cochraneovim pregledima utvrđeno da nemaju značajan blagotvoran učinak na bolesnike – a imaju štetan. Preporučujemo temeljnu reviziju sustava WHO koji se pokazao slabim na interese farmaceutske industrije.

O autoru

Søren Ventegodt rođen je 1961. U dobi od 11 godina počeo je pisati poeziju, svirati glazbu i čitati knjige o kemiji, a s 13 godina je imao vlastiti kemijski laboratorij u obiteljskom podrumu, koji je nastavio razvijati tijekom svojih tinejdžerskih godina. Nadaren posebnim talentom za znanost, s 18 godina stupio je na Sveučilište u Kopenhagenu, a nakon studija kemije, filozofije i na kraju medicine, ušao je u područje istraživanja teorijske biologije.

Jako dobro.
Zašto Who nije još onda ukinut? Čim se saznalo za privatne donacije i suradnju s Big pharmom? I osnovat novog.
Zato sam se nadala da će Trump pobijedit. A izašao je i iz onog sporazuma o klimi.

Cochrane studije su velika stvar: dovode u pitanje tri stvari:
– cjepiva,
– antipsihotike,
– terapije karcinoma. Pred koji mjesec Nestorović izjavio da je sada stopa izlječenja kao i 1930…
Dobro za njega da je otišao u mirovinu…

dajem ti plus, a program ti daje i minus?

“… program ti daje i minus …”

Kolega,

Prosto je nevjerovatno da se ovoliko glupaka – iznenada pojavljuje na diskusijama Portala…?
Zar to nije cudno…?
Pogotovo sto Ledeni daje uvijek i brdo informacija i poveznica…

Ovi glupaci docim, imaju koliko hoces Imbexa i po Hrvarskoj i Srbiji i BIH… Medjutim zbog neceg vole doci ovdje i – bukvalno litati diskusije (sto kaze kolega Moreno) svojom ekstremnom glupocom…

Protiv sam svake cenzure – ali LITANJE informativnih komentara od ovih GLUPAKA – gledam sa gnusanjem…

Nekako bi razumio da ovi glupaci izadju sa nekom argumentovanom diskusijom, medjutim, komentar glupaka (cak i navodnog” profesora”) – sastoji se uvijek od par zbrckanih rijeci, nepismeno povezanih u neku smrljanu “cjelinu“…

Cini mi se da bi “Umjetna Inteligencija” – mogla napraviti 300 puta bolji komentar od ovih glupaka…
Zato sumnjam da se radi nekom “programu AI” – nego samo o glupacima – idiotiziranim polu-robotima…

pozz ti i puki odvaljujete komad po komad matrixa:)

Jednom prilikom sam komentarisao kako ti se divim na strpljenju koje pokazuješ u diskusijama sa ljudima kojima zapravo i nije stalo do toga šta pišeš već više do provokacije. Vidim da je i tome došao kraj… 🙂 

Dosao kolega…
Sva bi ova “LITANJA” ovih glupaka pobrisao sa diskusija – a onda tim glupacima dao da ubijaju dan – na njihovom “diskusijonom forumu“…
Ovi idoti – bukvalno zagade svojim litanjem svaki komentar od pocetka do kraja teme… Bas gadovi neinteligentni.
Zasto to rade…? Nije mi skroz jasno…. I onako je 99.99% svim medija na starni ovih glupaka-litonja… Ocito je da nisu ovdje radi diskusije i razmjene informacije, jer bi glupaci onda otisli na Imbex&CO i razmjenjivali doskocice sa istomisljenicima… Ovdje su izgleda samo da litaju diskusije – i nista drugo…
Uzgred, danas sam imao nekog posla u Magistratu i sokirao sam se kada sam vidio o kakvoj se kolicini glupoce i straha od “pLandemije” radi medju uposlenicima tu… Pa to je kao da sam pao na drugu planetu…
Mozda ove glupave-litonje ovdje ljece svoje komplekse i ubijajuci vrijeme i guseci diskusije,(i to na jednom od jos rijetkih portala gdje se moze proritati drugacija informacija) – ali definitivno bi im – ZABRANIO PRISTUP diskusijama…

Ovo njihovo LITANJE – nema veze sa “slobodom govora” – posto glupaci i NE govore… nego LITAJU svaki normalan razgovor.
Nadam se da ce @redakcija shvatiti o kakvim se zlobnim glupacima i litonjama ovdje radi…

Možda s redakcijom vidit,kako to konstruktivirat.
Ignorirat,ili da preselimo drugdje?

Tebi moždana ostavština u 41. Ili 91?
Meni osobno nacije su nacije dok su suverene…a ti idi očuhu komentirat i istraživat: tko ti je otac dripac.
Dok je takvih kreditiranih tenkre-a nema naprijed nikome.

Ovi su jeftiniji od programa. Nije ih mnogo ali menjaju nickove da izgleda da ih ima više.
To samo svjedoči koliki im je trn u oku ovaj portal.

Je, je. Nemam drugog posla od vađenja trnova iz oka zbog ovog portala. Al, priznajem, zabavno je povremeno bacit komentar. Valjda me preko chipa natjeraju. Fascinantno je kako frajeri kao Istražuj se potrude pisat litanije koje nemaju veze sa zdravim razumom. Valjda se u glavi doživljavaju kao neki balkan think tank..

Možemo se mi zezat, ali, realno, imamo problem što dosta ljudi zaboravlja ili nikad ne nauči osnovne stvari uz fizike, kemije, biologije, geografije…I onda se pozivaju na zdrav razum, ali im ne padne na pamet da taj navodni zdrav razum zahtijeva i neke temelje.

Nevjerojatno ali čini mi se da nitko nije od vas dvoje koji toliko volite cjepiva i neostvarene spasonosne znanstvenike koji su željeli napraviti lijek protiv raka pročitao jednu poštenu knjigu poput npr.1984. od Orwella. Gledati i uzimati rješenja određenog problema iz kuta znanstvenika to je isto kao da gledate na problem nestanka ribljeg fonda iz kuta podvodnog ronioca, jer on bi zaista izmijenio cijelo društvo po svojoj mjeri. Za mjere koje se tiču svih
ljudi, trebali bi svi imati i pravo glasa, a to se sustavno izbjegava. Malo se gospodo draga posvetite filozofiji, psihologiji i dubljim duhovnim sferama, možda još uvijek nije kasno da se prosvijetlite i stavite na pravi put u svojem itekako kratkom životu. Jer jednom kad se iza sebe okrenete a iza vas je u životu bio samo otrov koji ste sijali, morati ćete se suočiti sa i njime a bogme i popiti ga.

“zabavno je…” -svako tele ima svoje veselje- ote mi Đuro riječ iz usta

Svi su GLUPAKI,naravno OSIM NJEGA I LJUDI GUŠTERA U CRNOM !!!

Vidim, prepoznao si se.

Za sada 7 minusa bez objašnjenja?

Koga kopkaju povećani podaci o smrtnosti od 12-2. mj., možemo pokušati:

– organizacijski: kad se bolesnici s Tbc om i astmom stave na isti odjel s pacijentima s kovidom,

– protokoli. Maknu se učinkoviti lijekovi i stavi Remdesvir.
+ respiratori,

– statistika. Koliko se ono plaća za svakog pozitivnog? A…umrlog od korone?
Što ulazi pod umrle od korone? A prema ‘preporukama’?
Nemojmo zaboraviti ono sto sam pisala u proljeće: ne samo od korone ili sa koronom, nego i ZBOG korone.
Oni koji nisu na vrijeme dobili med.skrb.

Puki imas poveznicu?
Hvala

Htjela bih ukazati što većem broju ljudi na ovaj video
https://youtu.be/a7F4yWr5BTM
koji se odnosi, površno gledano, na jedan drugi kontekst. Međutim, uzevši u obzir saznanja iznesena od strane Robin Goffe (hrabre majke) u ovom videu, čini mi se vrlo vjerojatno da su doze cjepiva označene, da mnoge sadrže jajašca parazita (trakavice ili sl.) i da su strateški plasirane u odnosu na vrstu populacije. Odluka o zabrani obdukcije je u potpunosti kompatibilna, kao i neurološke nus pojave na covid cjepiva slične onima kao kod pojave nekih težih oblika autizma. Cijepljeni zlim cijepivima i tim posebno lošim bočicama bi na taj način morali umirati u velikim mukama ali u različita vremena i od različitih i uvijek “prirodnih” uzroka. Da li je moja pretpostavka točna pokazati će vrijeme, kao i povratak obdukcije. Budući da se uznapredovala trakavica vidi i prostim okom, oni već cijepljeni ali živi i “probuđeni” (takvih nažalost nema puno) mogli bi poraditi na sebi, i zdravim protokolom spomenutim u videu potražiti dokaze. Odlazak liječniku nije preporučljiv jer je navodno medicinska znanost o trakavici doživjela vrhunac u 19tom stolječu, a danas je ta domena u medicini regresirala što čini se nije slučajno. Uostalom pogledajte, širite dalje i čuvajte se!

Ne znam za navedeno, ali činjenica jest da je 1/3 organizama – parazitska.

A nije mi baš poznato da su nekog liječnici slali na provjeru parazita? Bar ne u Zg.

Dakle, uginuo je od korone. Da si ga na vrijeme cijepio onda bi uginuo od cjepiva.🤫

Nije čudno što je uginuo pored tebe, jadnik.

Pošalji zagrepčanki da vidi jel’ imao trakavicu.

Ovo provjeriti.
AZ koristi majmunski adenovurus.

sorry debeli, tebi je prekjucer uginuo pas a vec danas se skoro pa ismijavas na njegov racun, ne kontam to debeli, sorry, bas nimalo, godinama su moji rotvajleri spavali pored kreveta, godinama, i kako je koji odlazio tako je s njim odlazio dio mene, a ti ovako?

Cepaj se.

Treba ga cjepanicom cjepiti.

SVAKA mjera je pretjerana.
(Nakon cijepljenja sve je upitno).

Da, u tržišnom kapitalizmu je glavni cilj smanjivanje potrošnje. Bravo, sjedi pet.

To je dokaz da vise nismo u tržišnom kapitalizmu. U tržišnom kapitalizmu nije moguć lockdown za nekarantenske bolesti zbog otpora večine kapitalista. U korporativizmu je stvar obrnuta, odnosno potrošnja je virtualna pa se bogate samo virtualne korporacije unutar 0.01%.

Amazon ne testira svoje robove nikako …koliko čujem…od samih robova.

Da .resurse ko ti ogolit i analno testirat .

Svi virusi mutiraju.
Na način da opstaju oni zarazniji i vrlo blagi za domaćina.
Ako netko zalegne, kome će prenijeti virus?

Kako se ponaša životinja zaražena bjesnoćom? Grize. Tako se virus širi. Može i slinom, ne samo sa krvi.
Navodno oni s AIDSom imaju pojačani sexualni nagon…

Toxoplazmoza. Nije virus. Zaraženi miš ne pokazuje strah od mačke. U mački toxoplazmoza završava svoj reprodukcijski ciklus…
Zgodno…?🙂

Da, virusi mutiraju, kao i sva živa bića uostalom. Mutiraju i ljudi. Međutim, stvar je u brzini mutiranja. Gripa mutira daleko brže jer je manja i nema velike mogućnosti ispravke. A novi sojevi se javljaju jednom u 20 godina, a između su mutirane podvarjante. Virusi korone su najveći RNK virusi i imaju samoispravljajuće sekvence koje ga čine stabilnim. Stoga ili je virus inteligentan ili su mutacije dobijene unutar dužeg vremenskog perioda ljudskim djelovanjem ili je sve ovo veliki cirkus. Kad bi na ovaj način promatrali virus gripe u reprodukciji, samo u jednoj stanici, imali bi mali milijun podsojeva u minuti.

Ne
2.sa poremećajem “oSobnosti.