Finski ministar obrane, Jussi Niinistö, rekao je kako treba stvoriti jasna pravila za prepoznavanje “zelenih ljudi” i blokirati moguće praznine u finskom “Zakonu o zaštiti teritorija”. Kako bi se istražilo ovo pitanje, imenovana je posebna radna skupina koja u nekoliko mjeseci treba izraditi potrebne izmjene i dopune zakona, piše finski YLE.
Niinistö kaže da postoje “rupe u finskom zakonodavstvu kroz koju se mogu provući zeleni ljudi”. Pod “zeleni ljudi” finski ministar misli na “ruske neoznačene vojnike, korištene za vrijeme aneksije Krimskog poluotoka, koji pripada Ukrajini”, objašnjava finski YLE.
Prema Niinistöu, sada u finskom zakonodavstvu “nije dovoljno jasno” navedeno kako bi finske obrambene snage mogle odgovoriti na pojavu “nepoznatih” vojnika.
“Mislim na skupinu osoba koje djeluju u ime neke druge zemlje, ali koji nemaju jasne oznake za razlikovanje od oružanih snaga druge zemlje”, rekao je finski ministar obrane.
U tom smislu je finski ministar obrane formirao posebnu radnu skupinu za procjenu potrebe za izmjenama “Zakona o zaštiti teritorija“. Planirano je da radna skupina prouči pitanja do sredine svibnja, te da pripremi potrebno izvješće.
“Trenutno se Zakon o zaštiti teritorija temelji se na činjenici da vojnici, odredi i vojna vozila moraju imati jasno određene vojne znakove. S obzirom na takvu formulaciju, postojeći Zakon o zaštiti teritorija daje nekome pravo da primjeni određene mjere”, u intervjuu za YLE je rekla Teja Pellikaynen, državna tajnica finskog Ministarstva obrane.
Međutim, po njenom mišljenju, čak i sadašnji zakon Finske dopušta da se u slučaju iznenadne pojave “zelenih ljudi” na njenom teritoriju poduzmu neke mjere. Radi se više o potrebi da se “razjasni” zakon tako da se može podnijeti zahtjev za brzu akciju “protiv vojne prijetnje protiv nacionalnog integriteta, ako se ona i ne može identificirati”.
“U Finskoj je odlučeno da su zakoni bili preoštri. Konkretno, kada su u pitanju velike sile, zakon točno propisuje protiv koga i kako upotrijebiti silu”, objasnila je Pellikaynen.
Praksa identifikacije zrakoplova i brodova već postoji. Međutim, za “neoznačene vojnike i vozila” jasna pravila u Finskoj ipak ne postoje, prenosi YLE.
39 komentara
Finci, Šveđani, Norvežani, baltički narodi, Poljaci, Česi, Slovaci, Ukrajinci, Rumunji, Gruzijci itd. itd., svi obožavaju Ruse i njihove slobode koje sa sobom donose. Ne bi li se Rusi možda upitali zašto?
@Travis: Pogledaj kartu, pa daj sebi odgovor. Rusu znaju, ne brini se za njih.
Možda zato što su Fincima dali neovisnost, bez ikakvih uvjeta 1918, kao i kasnije manje više svima ostalima, pa tako i Ukrajincima 1991 sa bar pola svojeg teritorija…pa im se ovi valjda ovako zahvaljuju.
dali su im nezavisnost 24.11.1917. tek da se zna, na Lenjinovu iniciativu. ionako je Finska bil pritektort pod zaštitom Ruske Imperije do početka 19-tog stoleća.
Vjerojatno ih vole zato što su ih vojno stoljećima pokušavali pokoriti kako bih ih uključili u rusko ili cccp carstvo, moj Roko.
Roko moj, znaš li ti što je povijesno sjećanje? Jesi kada čuo da su Švedska i Rusija dugo ratovale? Jesi kada čuo da je Rusija prije WWII napala Finsku i doživjela poraz? Jesi kada čuo da je cccp uzeo sa III Reichom pola Poljske? Jesi kada čuo za Željeznu zavjesu do 1989? Jesi kada čuo za gruzijsko ruski rat? Jesi kada čuo da su krimske Tatare prisilno preseljavali u Sibir? Jesi kada čuo za masovno ubijanje i preseljavanje Čečena? Mogao bih o ruskoj dobrohotnosti pričati do sudnjeg dana. Roko Rusi su imperijalisti.
TRAVIS,glupo je i nepismeno uspoređivati povijest srednjeg vijeka sa današnjom situacijom. Točno je da je Švedska bila dugo vremena najmoćnija imperijano-osvajačka sila na sjeveru Evrope. Norveška, Danska, sjeveronjemačke zemlje, Latvija, Estonija, Finska bile su dio Švedskog imperija. Finksa punih sedam stoljeća, odatle u Finskoj švedska nacionalna manjina. Od početka 19-tog stoljeća, Finska postaje dio Ruske Imperije, ali kao samostalni protektorat. sa svojim zakonima, politikom, itd… Švedski Imperij je od srednjeg vijeka često su ratovao sa tada narastajućom Ruskom Carevinom…u dubini Rusije, ne obrnuto. Po prstima ih odalamio Petar Veliki, njih i Poljake kod Poltave u današnjoj Ukrajini, kada je švedski kralj Karlo treći pobjegao preko Turske…i spasio sam sebi život.
Finsku 1939/40 nije napala Rusija, nego je došlo do rata između SSSR i Finske. Razlog? Granica, koja je prolazila samo 30 km od centra Lenjingrada. Staljin traži pomicanje granice i nudi Finskoj nekoliko puta veći teritorij na sjeveru. Odbijaju, izbija rat i kapitiliraju FINCI, haaahaa.
Finci su opet napali SSSR 22.6.1941. na strani Njemačke, ali vidi vraga, nisu išlo predaleko. Zaustavila ih Crvena Armija, plus svega bio je strah, a što ako Nijemci izgube….
Da, Finska kapitulira krajem kolovoza 1944 i zamisli, odmah zajedno sa SOVJETIMA, ratuju na sjeveru i tjeraju njemačke snage u Zapolarju prema Norveškoj.
Staljin je bio jako blag, od Finske traži samo 500 milijuna dolara odštete, i glupi Finci su izgubili nekoliko puta više teritorija, no šta im je Staljin nudio 1939. I jasno, Staljin nije htio prregaziti Finsku, kao što je Crvena Armija tako veličanstveno spasila Evropu od najkrvoločnijeg barbarstva u povijesti (njemačkog nacizma), jer je želio samostalnu, ali neutralnu Finsku. Što je ona ostala sve do danas.
TRAVIS, SSSR sa Njemačkom nije ništa dijelio. Točno je da su prvi sa Hitlerom planove o nenapadanju potpisivali POLJACI, već 26.1.1934., samo godinu nakon dolaska Hitlera na vlast (30.1.1933.). Točno je da su Hitleru već 30.9.1938. zapadne demokracije onako besramno predale Čehoslovačku Hitleru, iako je SSSR nudio Čehoslovačkoj od pola milijuna vojnika i 10 tisuća topova, tenkova… Ali Poljaci nisu dali preko svojeg teritorija. Ali zato su Poljaci već sutradan nakon minhenske sramotne predaje Hitleru, upali u Čehoslovačku i okupirale i pripojile Poljskoj Tješin. Već 1 ii 2.10.1938.
Točno je da je besramni lažov Hitler u ljeto 1939 tražio od Poljaka onaj koridor kod Gdanjska, bila mu izlika za početak rata. Točno je da je Staljin svega nekoliko dana prije njemačkog napada nudio savez Poljacima i zapadnim demokracijama protiv Hitlera, ali oni nisu htjeli. I logično je, da je potpisan pakt Molotov-Ribentrop, po kojem je SSSR zauzeo istok Poljske.
Povijesno sjećanje kaže, da je obnovljena Poljska 1918 nakon svoga stvaranja, nastala na leševima Ruskog, Habsburškog i Njemačkog carstva, ali je isto točno, da su poljaci napali mladu sovjetsku državu 1920/21 i osvojili duboko teritorij na istoku. Odnosno zapad Bjelorusije i Ukrajine, te jug Litve. Zato i jest međuratna Poljska bila etnički jako složena, sa “samo” 68% Poljaka i 32% ostalih manjina. najviše Ukrajinaca. O odnarođivanju posebno Bjelorusa u Poljskoj, bolje da se i ne priča. SSSR je samo vratio otete ukrajinske, bjeloruske zemlje matici.
Ne zadugo, jer iako su pakt sa Hitlerom potpisali na 10 godina, Hitler je obećano pogazio i napao SSSR 22.6.1941. Cilj – osvajanje slavenskog istoka, za novi njemački životni prostor i fizičko istrijebljenje Slavena (Poljaka, rusa, čeha, Ukrajinac…..itd).
Hm ,koliko su puta Germani besramno lagali? ne amo taj Hitler koji je pregazio sve obećano, več i nakon Hladnog rata kada su Germani obećali da neće širiti NATO pakt, ili kada su lagali da Sadam ima nuklearno oružje, ili za Gadafija.
Pod germani smatram i nijemce, Britance, Amerikance.
TRAVISE, pročitaj nešto
TRAVIS, Željezna zavjesa je Churchillov termin, a ne Staljinov, ako nisi znao, pročitaj. Točno je da je Evropa nakon WW2 bila drugačija nego danas, ali je isto tako točno da su na vlasti u socijalističkim zemljama na vlasti bile legalne vlade. NATO je osnovan 1949, a Varšavski pakt 1955, pa tko je prvi počeo?
Jest, preselili su krimske Tatare ne u Sibir, već u Uzbekistan i Kazahstan, zbog njihove suradnje sa njemačkim nacistima. Ne samo njih, i neke druge male narode su preselili zbog njihove navodne suradnje (sigurno i jesu surađivali) sa njemačkim okupatorima. Koliko je to bilo pošteno, dalo bi se raspravljati, ali tako je bilo… Ali važna stvar je ta, da niti jedan mali narod na teritoriji SSSR-a i ranije Ruske Imperije, nije nestao. Svi su opstali, dapače, SSSR je malim plemenskim narodima na Arktiku dao pismo, kulturu, političke autonomije, odmah nakon Oktob.revolucije.
Posve drugačije su se odnoslili prema svojim starosjediocima u SADu, Kanadi, čak najgore u Austarliji. Većina originalnih stanovnika SAD-a, kanade i Australije su nestali…eh ti Germani….i njihove besramne laži
TRAVIS, usporedba npr.spomenutih malih polarnih naroda i plemena na dalekom sjeveru Sibira, sa onima u SAD ili Austarliji je očita. Mali plemenski narodi dobijaju svoje autonomije odmah po uspostavi SSSR-a, već nekoliko godina nakon Revolucije. U okviru RSFSR kao najveće republike SSSR-a. Nastaju Jakutska SSR, Jamalonjenečka pokrajina, Hanti-Mansijska, Nenečki okrug na sjeveru Arhangelske oblasti. Znaš li uopće šta je to? Plus svega ruski (sovjetski!) lingvisti im standardiziraju jezike i donose pismo, jer su bili plemenska usmena kultura tisućljećima.
No, SAD tek 1924 svojim Indijancima daju državljanstvo, i dan-danas imaju REZERVATE, a ne autonomne republike i pokrajine kao SSSR (i danas postoje ex sovjetske autonomije na sjeveru, to je barem lako naći pismenoj osobi).
Australija je svoje starosjedioce priznala tek 1967 i tek tada im daju državljanstvo. Ne znam kakve rezervate imaju, ali priča sa malim plemenskim narodima je daleko tužnija u SAD- i Austarliji, nego u ranijoj Ruskoj Imperiji. O kasnijem socijalističkom SSSR-u da i ne govorimo. Zahvaljujući velikoj sovjetskoj državi, uz sve negativnosti kojih je bilo, one pozitivne su daleko brojnije……jedna od njih je spas malih naroda. Posve suprotno do situacije u SAD-u.
Ajd budi pošten i priznaj da je tako.
Sve sam tako napisao, šta mi spočitavaš. Predobro znam povijest…moju veliku ljubav, posebno neka razdoblja.
Ali krimske Tatare nisu selili u Sibir već u Uzbekistan, manje u Kazahstan. Jednako kao i Čečene, Inguše, Kalmike, povolške Nijemce, Čerkeze, čak i Korejance sa kineskih granica. Znaš li da je u današnjem Uzbekistanu zbog toga prisutna korejkska nacinalna manjin, nekih 250 tisuća…ih ima. Nijemci su preseljeni u Kazahstan, i sve donedavno bili su treća po brojnosti etnička grupa u Kazahstanu. Nakon Kazaha i Rusa. Imali su svoaj sela, u gradovima svoje klubove, čak im je odato da su jako obogatili sovjetski Kazahstan nakon rata. U kulturi, radu, itd. Sve pročitao o tome na ruskom jeziku, ali naši povjesničari i evropski političari to jako kriju. Ili lažu.
Sve prognane je nakon 1956god., i 20-tog kongresa KPSS vratio Hruščov, osim povolških Nijemaca i krimskih Tatara. No, Vrhovni Sovet SSSR-a rehabilitirao je i povolške Nijemce i krimske Tatare već 1967, u doba Brežnjeva. No, vrijeme Brežnjeva je bilo doba potpunog stabilnog mira u SSSR-u, i valjda ih zbog toga nisu htjeli vraćati u njihove domovine. I obanvljati im autonomne republike. da ne bi “mutili” duhove.
Bila je to do 1944 Krimsko-Tatarska ASSR i Povolško-Njemačka ASSR, na teritoriji jednog dijela današnje Saratovske obalsti. Nijemce je na srednju Volgu u 18-tom stoljeću dovela ruska carica Katarina Velika, inače Njemica po narodnosti.
Eeee,… baš si glup, koliko si i pismen.Kakve veze imaju Tatari sa Krimom osim te, da su jih Rusi pustili tamo da žive, kad su jim proterali njihovu borbenu braču iz Rusije !?
A što se ne pitaš, kako je Makedoncima u Pakistanu koji su nekad bili tamo za vreme Aleksandra Makedonskog
VENOME, kakve veze Makedonci ovi današnji imaju sa Makedonijom Aleksandra Velikog, šta je tebi? Ono su bili Grci koji su govorili starogrčki, a ovi danas su Slaveni. Nema ni Split veze sa Dioklecijanom, ni Srbija sa Konstantinom Velikim, daj pobogu čovječe.
I kakav Pakistan? Pakistan nastaje tek 1947…
Pa da, ni Ukrajina nije postojala kad su je Tatari osvajali, pa tako ni Pakistana nije bilo kod su tamo Makedonci bili kao osvajači !
I koliko Makedonaca ili Grka ( kako želiš ) ima sada u Pakistanu i kakva prava imaju ?
Tatare ( vojsku ) su Rusi proterali !
I za tvoju informaciju, Tatari su došli na Krim osvajački daleko iz Azije, dok su Rusi tamo sa Švedima bili od kako se istorija piše !
Isto tako se Turci nalaze na osvajačkoj zemlji, koja u istoriji nije nikad pripadala njima !
VENOME, Aleksandar Veliki je išao u pohod sa šačicom od nekih 30 tisuća vojnika, kakvi Makedonci u današnjem Pakistanu, jesi li pio nešto? Ma tko su uopće današnji Makedonci? Slaveni, kojima je Tito dao republiku i priznao narodnost. Na Krimu su prije postojanja ikakvih Rusa i Ukrajinaca bile sasvim druge skupine. Valjda najprije neandertalci, pa praindoevropljani, pa Skiti, pa ovi-oni, pa stari Grci, pa onda su došli Slaveni, pa su provalili Mongoli i dovukli sa sobom Tatare, pa su ti Tatari istjerali Slavene, pa je Krimom vladala jedno vrijeme Turska Osmanlijska Imperija. Pa je pod vladavinom ruske carice Katarine Velike opet Krim došao u sastav Ruske Imperije (mislim oko 1780 god.), pa su se opet vratili Slaveni, sada uglavnom kao Rusi i Ukrajinci. Ali došli su i sa Kavkaza pripadnici brojnih naroda. Armenci, sjeverokakavkaske mješavine, pa je Katarina Velika dovela i Nijemce. Grci koje je dovela Turska Imperija, također su ostali. Hm, predivna je mješavina taj neobični poluotok Krim…
Turci se nalaze na osvojenoj zemlji to je točno, jednako kao što su Evropljani osvojili obje Amerike i Australiju, Arapi sjevernu Afriku, Rusi od Volge preko Urala cijeli Sibir do Pacifika. Sve je to osvojeno.
I mi južni Slaveni smo na osvojenoj zemlji. Nisu Hrvati gradili Salonu, nisu Srbi gradili Singidunum današnji Beogrda, ni Slovenci Emonu, sadašnju Ljubljanu.
Posebna su priča Makedonci. Slavenske pridošlice su uzeli ime od starosjedilaca Makedonaca, inače starogrka, pa danas pizde da je Aleksa Veliki bio Makedonac. A bio je nizak čak i za svoje doba, plavook, hahaaa. Valjda misle da je pjevao “Biljana platno beleše, na ohridskite izvori” .
Moja Dalmacija je po nazivu ilirskog plemena Delmata, živjeli u zaleđu današnjeg Splita. Na ilirskom delma je ovca, prema tome Dalmacija je u prijevodu OVČARIJA. Koliko Dalmatinaca to zna? Mislim kada ono kažu: ma gdje ovo ima, tko ovo može platiti !! Koje budale šetaju naokolo!
I zaboravio sam SCOPIUM, današnje Skopje, nisu ga gradili današnji Makedonci. Valjda smo toliko pismeni. Jedino nacionalisti znaju lupetati gluposti. Pa sada po Skopju dižu one kičaste spomenike Aci Velikome, a pamtim kada su neki u Srbiji tvrdili da je sam Isus bio Srbin. Valjda odnekud iz nekog sela u Šumadiji. Moš mislit !!!
ROKO; Hruščov je bio Rus, rođen u Središnjem černozemju (znaš li šta je to?) u tadašnjoj Kurskoj guberniji (sada Kurska oblast). Inače Krim je kao i mnogi dijelovi Evrope i Svijeta kroz povijest bio svačiji. Malo opće načitanosti nije naodmet.
momci smirite se. dosta je šamara popio. nije lako ni glavu uzdignuti nakon svega.
TRAVIS, volim Ruse, jer sam ih donekle upoznao. Plus znam ruski jezik, pa mi je lakše doći do informacija. također voli i ljude, bez obzira tko su i odakle su. Ok, tebe goni patološka mržnja, to je očito. Ali jesi li siguran da je baš tako kako misliš? Da ih baš toliko mrze? Pogledaj npr.na youtubeu snimke zbora Ruske armije u Luxemburgu ili u Vatikanu, kada su pjevali pred papom Ivanom Pavlom drugim…
Ako ćemo o zlu, pa gledaj da sam zao kao i ti, ja bih rekao i ovo. Nijemci su veliko zlo! Jer, ako si pismen i znaš povijest, onda znaš da Njemačka prvi put nastaje kao država tek 1871. Prije Njemačke nije bilo, bio je to samo zemljopisni pojam…Kraljevina Pruska je kao mlada i moćna militaristička sila bila glavni ujedinitelj njemačkih zemalja. Od starta Njemačka nas jebe u zdrav mozak.
Počev od toga da je izazvala prvi, a potom i Drugi svjetski rat, sa nebrojenim desecima i desecima milijuna žrtava i nečuvenih razaranja. Ta ideja o njemačkoj izuzetnosti i silno zlo koje je prokuljalo od tamo, zauvijek je uništilo povjerenje u tu zemlju i taj narod. Zauvijek je uništilo ideju evropskog jedinstva, a evropska ideja je imala lijepe ideale, ali krvi je bilo i previše.
Nikada ne smijemo zaboraviti da je ideja o izuzetnosti njemačke nacije, Germana nad Salvenima kao više rase, ideja o pravu Nijemaca da se proširi na slavesnki istok kontinenta, nastala još znatno prije njemačkog ujedinjenja 1871. Njemački idealisti još kroz 19-to stoljeće su rodili tu ideju. Ujedinjena Njemačka to je pokušala najprije u Prvom, a posebno u Drugom svjetskom ratu. ratu kojeg su vodili nacisti na čelu sa Hitlerom. Koji je bio i rat za istrijebljenje Slavena i nešto najodvratnije šta je ljudski mozak mogao zamisliti.
Tko je zaustavio to najveće zlo u povijesti? Veliki i moćni SSSR, slava mu budi na tome, i posebno Rusija (tada RSFSR) kao najveća republika tadašnjeg SSSR-a. Bila je Rusija kao najveća republika SSSR-a, ona tvornica u kojoj se našlo snage da se pobijedi zlo hitlerizma. Cijeli SSSR je dao 27 milijuna života (sama Rusija 15 milijuna), a ne zaboravimo, zapadni Saveznici otvorili su Drugi front tek 6.6.1944. Iako su Staljinu to obećali da će biti 1943.
Nikda zaboraviti da je npr.SSSR kapitulirao već 1941., kako je Hitler zamislio, nikada se Evropa ne bi oslobodila nacizma i hotlerovci bi poklali sve Slavene. Nećeš me valjda uvjeriti da je Hilerova Njemačka povela rat da popravi životni standard Rusima, Ukarjincima, Hrvatima i općenito ostalim Slavenima. Mislim da toliko lud nisi.
TRAVISE, samo za oslobođenje Poljske od krvoločno-mjemačkog okupatora sovjetska Crvena Armija, dala je oko 600 tisuća života. Pripadnika svih naroda SSSR-a. Da je pobijedio Hiterov nacizam, Poljaci bi bili istrijebljeni do zadnjeg djeteta.
Da sam zločest rekao bih, šteta da Hiter nije dobio rat, pa da vidimo danas Poljake ili Ukrajince. Ne bi ih više bilo, a da je rat potrajao još koju godinu, danas Poljska ne bi imala 39 milijuna, nego samo 10 ili 15 milijuna stanovnika. Ajd budi pošten pa promisli.
Inače, od kada znam za sebe stalno slušam o propasti Rusije. Znaš li koliko ima dostignuća Rusija i cijeli ex SSSR (uključivši i sve republike posebno Ukrajinu) i ranija Ruska Carevina? Rasadnik ljudske kreativnosti, po svim pitanjima. Književnost, filozofija, znanost, ma šta sve ne…
Čovječe, jesi li ti normalan, zna li šta uopće piskaraš?
Ti baš mnogo tražiš. Hoćeš argumente. Travisu i sličnima ne trebaju argumenti da bi formirali stav. Rusi su zli i svi problemi dolaze od njih, to je stav od koga takvi ne odstupaju. Možda su jednostavno ljuti na Ruse što su sprečili Hitlera da celu Evropu pretvori u Dritte Reich, pa bi se mi sada ovde lepo dopisivali na nemačkom.
DEDO, ne bi se dopisivali na njemačkom jeziku, koliko sam čitao gospodin Hitler je Slavene mislio spržiti. Ok, mi u Dalmaciji valjda bi parlali talijanski jezik, a čitao sam da je baš poluotok Krim trebao biti rajska oaza za njemačke osvajače. Turistički raj za ljetovanje.
Ne zaboravimo da su nacisti svakoj njemačkoj obitelji obećali ako nakon rata odsele na istok, kuću sa vrtom i voćnjakom. Uvjet je bio: brojna njemačka obitelj i bespogovorna poslušnost Adolfu.
To je bar lako, zabrani zelenu boju 😉 Sad žalim što nisam kriminalac – ako mogu da im se “pojave” grupe uniformisanih lica (doduše bez oznaka 🙂 onda čitava armija kriminalaca u civilu može nesmetano da “operiše”…
Da mi je samo znati za koga plasiraju ovakve debilizme – kao da gledam film o idealnom društvu u dalekoj budućnosti gde se pojavi grupa “ovovremenskih”.
Ovo je medijska priprema za false flag napad.
A koju boju imaju natovci?
Jesu li oni crni ljudi?
Samo pažljivo promatrati …odgovori će se sami ,vrlo brzo pokazati…
Čista propaganda. Dizanje tenzija i stvaranje psihoze.
Ako bi ikad došlo do pojave “zelenih ljudi” na finskoj teritoriji nikakvi zakoni i paragrafi tu ne bi pomogli. Oni ne bi došli tek tako, neorganizovani, samostalno i bez podrške, već bi njihova pojava bila plod dugotrajno pripremljene. osmišljene i planirane operacije najširih razmjera, tj. bili bi samo jedan dio snaga koje tu operaciju provode. Znači odgovor je samo sila, naravno ako je dostatna da se tim snagama suprotstavi, a zaklanjanje iza zakona i paragrafa u tom slučaju vrijedi kao i skrivanje od kiše metaka iza kartonske kutije. Ovo jasno pokazuje stanje stvari čitave EU, odnosno načina njihovog razmišljanja i djelovanja u svim oblastima a ne samo u vojnoj. Zakoni, pravila, odredbe, direktive, smjernice, itd. je glavno oružje za sprovođenje svoje politike, pri čemu je EU potpuno zanemarila činjenicu da iza svega toga mora biti jaka batina da bi to mogla i sprovesti. Sve ove paprnate mjere mogu biti efikasne prema malim i slabim, ali u sukobu sa jakim i odlučnim protivnikom (ne mora to biti Rusija, može i neki ne državni subjekt poput ISIL-a) one ne piju vode. Da, ima NATO, ali to nije njihova batina nego američka bez koje mogu i ostati ako Amerika iz bilo kojeg razloga to odluči, a sami svoje sopstvene nemaju. Ovo je samo jedan mali primjer (da li namjerno ili ne) diletantskog i po svoje interese razornog vođenja politike.
Bezvezno laprdanje. U konkretnom krimskom slučaju određene civilne i policijske strukture itekako su bile uključene zajedno s “malim zelenim” trupama kako bi osigurali kontrolu teritorije i blokadu onih snaga za koje se moglo pretpostaviti da će ostati pod komandom Kijeva. To je jasno svakome kome je poznata činjenica da prilikom preuzimanja vlasti lokalna vlada nije morala proliti ni kap krvi – da je bila riječ o prikrivenoj ruskoj agresiji bez pune suradnje svih lokalnih faktora to naprosto ne bi bilo moguće. Uostalom dovoljno je pogledati koliko je mrtvih palo na Majdanu da bi bio moguć puč i smjena Janukovića. Bude li u Helsinkiju živilo 90 posto rusa a finska vlada im bude zabranjivala upotrebu ruskog jezika ili ih maltretirala na druge načine onda tek mogu očekivat “male zelene” a onda im nikakve promjene zakona o zaštiti teritorija neće pomoć da se spriječi odlazak Helsinkija u rusku federaciju. Teritorij mogu zaštititi samo ljudi koji na njemu žive.
ARKAJ, ma daj pročitaj etnički sastav Finske. N ašvedskom FINLANAD, na finskom SUOMI. Finci braća po jeziku Mađarima, Estoncima, Komijcima…
Ok, ma kojih 90% Rusa u Helsinkiju? Najbrojnija nacionalna manjina u Finskoj su Šveđani. Nikakvo čudo, pod švedskom vlašću su bili dugih sedam stoljeća. I danas mnogi etnički Finci odlično govore švedski, iako nemaju ništa zajedničko u porijeklu jezika.
Krim je poseban slučaj. Ogromna većina stanovnika Krima je žeeljela otići iz Ukrajine. već nakon raspada SSSR-a to su htjeli, čak se 1992-1995 predlagalo stvaranje samostalne države Krim neovisne od Rusije i Ukrajine, ali kao zona mira i stabilnosti na Crnom moru.
Pitanje: a zašto nisu u Rusiji htjeli Krim sve do 2014god.? Pa zato jer nije bilo nikakvih naznaka da će na Krim doći Nato-snage, te nakon Majdanskog prevrata postaje jasno šta s esprema. I šta je drugo moglo biti? Jer jasno je i nepismenome, Krim je sada dio Rusije i rata tu neće biti, da je ostao dio Ukrajine bilo bi krvi do koljena….
@zlatan sve 5. Nisi me razumio. Operacija pripajanja Krima Rusiji nije rezultat isključivo prisutnosti “malih zelenih” nego njihove umreženosti s lokalnom vlašću i nacionalnim sastavom stanovništva koje je prihvatilo i željelo ishod kakav se dogodio. Možda malo nespretna parabola s Helsinkijem bila je želja da se ukaže da za finsku nikakve opasnosti nema a da bi je moglo biti samo kad bi imali veliku rusku manjinu koncentriranu na nekom prostoru i počeli ih tretirati kao građane drugog reda. Finska i Švedska su ogledni primjer poštivanja manjinskih prava a uz to nemaju spomena vrijednu rusku manjinu.
Kakvu to manjinu ima Švedskaa ARKAJE? Da, imali su Šveđani zakon o eugenici (ah opet ti Germani, a Šveđani to jesu), dakle zakon o eugenici, kojim su imali pravo kastrirati. One žene koje su proglasili glupima, siromašnima ili su bile pripadnice laponske manjine na sjeveru. Ne znam koliko se to provodilo, ali taj zakon je ukinut tek šezdesetih godina. Mislim da Rusi bolje poštivaju svoje manjine nego mnogi drugi. Otvori i pročitaj, koliko sadašnja Rusija ima autonomnih eepublika, nacionalnih obalsti itd. Usput, na manjine otpada 20,2% stanovn.sadašnje Rusije, nisu svi ni site rase. Valjda znaš.
Tek koliko je bio šarolik SSSR,a sav taj složeni politički sustav koji postoji na teritorijiex SSSRa, je isključivo nastao nakon velikog Oktobra. pa tko je dao taj identite malim i jedva primijetnim narodima nego Lenjin i komunisti? Nisu carevi prije njih razmišljali o tome, ali novi neofašisti nam lažu o povijesnoj istini !
zaboravio si Karele, najsrodniji narod Fincima. Dođu otprilike nešto kao Makedonci Bugarima.
Ili kao Srbi Crnogorcima, Flamanci Nizozemcima, ili Moldavci Rumunjima, Austrijanci Nijemcima, ima tih čudnih situacija diljem Evrope i Svijeta….
ne bi se baš potpuno složio…al nebitno. Spomenuo sam ih namjerno jer je srodnost velika. finski nacionalisti ih smatraju dio svoj etničkog habitusa i zamjeraju rusima što su ih odnarodili.
ZVRK, daj nemoj, budimo odrasli. Nisu ih Rusi odnarodili, jer ne bi im dali autonomiju. Karelija je nekada kao i svi narodi toga područja bila plemenska divljina…ali su još od ranog srednjeg vijeka pod vlašću Velikog ruskog novgorodskog kneževstva ( zapravo republika sjevernih Rusa, nakon propasti Kijevskeje Rusj). Trajalo je to stoljećima, pa su u kasnom srednjem vijeku postali duže vrijeme dio Švedske Kraljevske Imperije kao i veliki dio sjeverne Evrope, a od 1784 opet su dio Ruske sada već Imperije.
Nakon stvaranja SSSR-a, Karelija postaje autonomna republika u okviru RSFSR, ali nakon sovjetsko-finskog rata 1939/40 i kapitulacije Finske, te 1940 god., postaju savezna republika. Službeni naziv: Karelo-Finska SSR., gl,grad Petrozavodsk. Bila je jedna od 16 sovjetskih republika u to vrijeme. No, pod Hruščovom Karelji se ukida status savezne republike, opet je vraćaju u sastav Ruske SFSR, sada opet ka autonomija. Valjda zbog malog broja stanovnika!? Naziv Karelijska ASSR, u okviru RSFSR. Nakon raspada SSSR-a, Karelija kao dio Ruske Federacije ostaje njena autonomna republika.
Točno je da su Kareli jedan poseban narod, kao i mali Vespi, ali ih Finci smatraju dijelom svoga etnosa. Jezik im je jako sličan finskome, pogledaj na wikipediji. I Kareli koji su nakon Drugog rata napustili SSSR i odselili u Finsku, su se posve uklopili u finski etnos….Više nego Kareli u Rusiji. U Finskoj valjda i ne postoje, valjda ih ne smatraju dijelom posebnog naroda. Ne znam to.
Karelija je jako mala stanovništvom, ima sada (2017 god.) svega 627.615 stanovn,, kao Crna Gora…Velika većina jesu Rusi od oko 80%, a čitam da sada ima samo 45.570 Karela, 8.577 Finaca i 3.423 Vepsa. Vepsi su dio kaelijsko-finskog korpusa. Po vjerskoj pripadnosti Rusi u Kareliji su kršćani-pravoslavci, Kareli većina kršćani-protestanti, ali kažu da su Vespi uglavnom stare plemenske ugro-finske vjere. Kareli pišu latinicom.
Eto kako Rusi “tlače” svoje manjine, hm?
Bolje dobiti “Zelene ljude” nego “ljude u Crnom” !?
Histerija, jarane, histerija! Zapad je gadno obolio na psihu. Bježm’o na istok.
Ne znam zašto se bilo tko ide objašnjavati sa trolovima tipa travis? Plaćenik koji provocira po službenoj dužnosti, odnosno jer je uposlen za to. Da razjasnimo, tzv. strah istočnoeuropskih naroda je isforsiran od strane mainstream propagandnih medija za koje radi i tzv. travis. Stanovništvo u navedenim zemljama ne razmišlja tako, i dapače simpatizira Rusiju, međutim to se u medijima ne pojavljuje. Vlastodršci u tobožnjim demokracijama koriste strah od Rusije za prikrivanje vlastitog kriminala i podjarmljivanja stanovništva. Čak i u Poljskoj, većina stanovništva je protiv rusofobne histerije, koju potpiruje bolesni politički vrh, konroliran od washingtona. Srećom, današnji pristup alternativnim sredstvima informiranja omogućuje formiranje neutralnog i objektivnog gledanja na stvari, tako da travis i ostali trolovi uzaludno laju. Istina neminovno izlazi na vidjelo, uprkos lajanju plaćenih pasa.