Kada pošaljete upit DeepSeek-u ili bilo kojoj AI, vaše riječi se transformiraju u matematičke reprezentacije u prostoru koji može imati preko 1500 dimenzija. Ovaj nevidljivi proces je ključ razumijevanja kako umjetna inteligencija “razumije” jezik i zašto različiti modeli daju različite odgovore na iste upite.
Što su dimenzije u kontekstu AI modela
Za razumijevanje dimenzionalnosti u jezičnim modelima, najbolje je krenuti od jednostavnih primjera. Jednodimenzionalni prostor možemo zamisliti kao ravnu liniju na kojoj organiziramo riječi prema jednoj karakteristici, poput učestalosti uporabe – od rijetkih do čestih riječi. Dvodimenzionalni prostor dodaje drugu os, omogućujući nam organizaciju riječi prema dva kriterija istovremeno, na primjer sentimentu i formalnosti.
Trodimenzionalni prostor, koji najbolje poznajemo iz fizičkog svijeta, ima tri osi koje nam omogućavaju još preciznije pozicioniranje koncepata. Međutim, moderni jezični modeli poput ChatGPT-a ili Claudea rade u prostorima s 768 do 1536 dimenzija, što je daleko izvan naše sposobnosti vizualizacije.
Zašto toliko dimenzija
Svaka dodatna dimenzija omogućava modelu da pohrani jednu novu nijansu značenja ili konteksta. Prvih pedeset dimenzija uglavnom pohranjuje osnovne gramatičke kategorije – razlikovanje imenica od glagola, singular od plurala. Dimenzije od 51 do 200 nose semantičke odnose i kontekstualne veze između riječi. Prostoru od 201 do 500 dimenzija pripadaju kulturne nijanse i specifični načini upotrebe riječi, dok dimenzije iznad 500 hvataju složene uzorke i suptilne asocijacije koje često ni mi sami ne primjećujemo svjesno.
Semantička blizina kao temelj “razumijevanja”
U ovom višedimenzionalnom prostoru, blizina između riječi predstavlja semantičku sličnost. Riječi poput “veselje”, “sreća” i “ushićenost” grupirane su blizu jedne drugoj jer dijele slične emocionalne konotacije. S druge strane, “vesekhe” je daleko od “penjati se” jer jedan koncept pripada emocijama, a drugi fizičkim aktivnostima.
Ovaj princip objašnjava zašto AI može razumjeti metafore, sinonime i kontekstualna značenja. Kada pošaljete upit o “srcu problema”, model prepoznaje da se ne radi o anatomskom organu već o središnjem dijelu neke situacije, jer su ti koncepti pozicionirani blizu u višedimenzionalnom prostoru.
Jedinstveni “otisak prsta” svakog modela
Ključno je razumjeti da svaki AI model stvara svoj vlastiti jedinstveni višedimenzionalni prostor. ChatGPT organizira koncepte drugačije od Mistrala, koji ih pak organizira drugačije od DeepSeeka. Ova razlika nastaje zbog različitih podataka na kojima su treinirani, različitih arhitektura i algoritmičkih pristupa.
Praktične implikacije ovog fenomena su značajne. Isti upit može dati drastično različite odgovore kada se postavi različitim modelima, ne zato što je jedan “bolji” od drugoga, već zato što svaki model ima vlastitu “mapu značenja” koja organizira koncepte na jedinstveni način. To objašnjava zašto nema univerzalnih promptova koji funkcioniraju jednako dobro na svim platformama.
Kako se riječi pretvaraju u brojeve
Proces transformacije teksta u višedimenzionalne vektore počinje tokenizacijom – razbijanjem teksta na manje jedinice. Svaki token se zatim kodira u niz brojeva koji predstavlja njegovu poziciju u višedimenzionalnom prostoru. Na primjer, riječ “ChatGPT” možda se predstavlja kao vektor od 768 brojeva, gdje svaki broj predstavlja koordinatu u jednoj dimenziji.
Ova matematička reprezentacija omogućava modelu da izvršava izračune nad značenjima riječi – može dodavati, oduzimati ili množiti koncepte na način koji često rezultira iznenađujuće smislenim vezama. Klasičan primjer je jednadžba “kralj – muškarac + žena = kraljica”, gdje aritmetičke operacije nad vektorima stvaraju logičke značenjske transformacije.
Vizualizacija nemogućeg
Premda ne možemo vizualizirati prostor od tisuću dimenzija, znanstvenici su razvili tehnike kao što su UMAP i t-SNE koje omogućavaju projiciranje visokodimenzionalnih podataka na dvodimenzionalne ili trodimenzionalne reprezentacije. Ove vizualizacije otkrivaju fascinantne uzorke grupiranja koncepata i pomažu nam razumjeti kako model organizira znanje.
Prilikom promatranja takvih vizualizacija, možete vidjeti kako se stvaraju “kvartovi” sličnih koncepata – zona emocija, zona tehnoloških termina, zona prirodnih fenomena. Ove zone nisu nastale eksplicitnim programiranjem već su emergirale kroz proces strojnog učenja.
Praktične implikacije za korisnike
Razumijevanje višedimenzionalnosti AI modela mijenja pristup kreiranju upita. Umjesto traženja “savršene formule”, učinkovitiji je eksperimentalni pristup gdje testirate kako različite formulacije utječu na pozicioniranje vašeg upita u semantičkom prostoru modela.
Kontekst postaje kritičan jer model koristi sve dostupne informacije za pozicioniranje vašeg upita u odgovarajućem dijelu svojeg višedimenzionalnog prostora. Dodavanje jedne ključne riječi može “premjestiti” vaš upit iz jedne semantičke zone u potpuno drugu, mijenjajući cijeli ton i smjer odgovora.
Budućnost višedimenzionalnog razumijevanja
Kako se AI modeli razvijaju, broj dimenzija i složenost organizacije semantičkog prostora će se samo povećavati. Novi modeli eksperimentiraju s dinamičkim prostorima koji se mogu mijenjati ovisno o kontekstu, kao i s mogućnostima stvaranja meta-prostora koji povezuju različite domene znanja.
Razumijevanje ove fundamentalne karakteristike AI-ja omogućava nam realniju procjenu mogućnosti i ograničenja ove tehnologije. AI ne “razumije” na način na koji to radimo mi, već organizira informacije u složenom matematičkom prostoru koji omogućava iznenađujuće sofisticiranu manipulaciju značenjima.
Sljedeći put kada komunicirate s AI modelom, sjetite se da se vaše riječi transformiraju u točke u prostoru dimenzija koje naš um jedva može zamisliti, a gdje se odigrava sofisticirana igra semantičkih asocijacija i vjerojatnosnih kalkulacija koja rezultira odgovorom koji čini da se “razgovarate” s inteligentnim sugovornikom.
78 komentara
AI nemože funkcionirat nikako osim u fizičkim okvirima, a to su tri dimebzije prostora i linearno vrijeme.
To šta se za pojmove kao šta su pogledi i shvaćanja upotrebljava riječ dimenzija potpuno je druga stvar.
AI može prepoznavat, ali nemože kreirat.
Kako god da slaže riječi i koliko god tkz dimenzija i nijansi koristi AI nemože bit Shakespeare.
Opčinjenost s AI je samo znak trenutka u kojemu se nalazimo.
Netko baca čini, ali ja neznam tko.
+
Može uz nečije usmjeravanje formirati imaginarni svijet s iskrivljenom stvarnošću i napraviti veliku štetu.
U matematici postoji bezbroj dimenzija, a AI funkcionira u matematičkom okruženju tako da ne znam što si htio reći
Ma ajde kako si ti pametan . . . izvan fizičke stvarnosti postoji hiperdimenzionalnost, ali nemože mi onda niko pričat kako na ljude ne djeluju hiperdimenzionalni uticaji koji djeluju od izvan fizičke stvarnosti koji se sa fizičkim osjetilima nemogu osjetit niti poznatim instrumentima izmjerit, a magija djeluje upravo iz metafizičkih područja izravno na svijest ljudi.
Znači monopol na znanje samo njima, a nama kurac od ovce.
A šta je jedna od osnovnih postavki magije ako nije to da netko nešto zna, a netko drugi to nezna.
Zbilja mislim da ovoga treba ograničiti.
Javi se novi komentator sa pristojnim komentarom a on skoči na njega sa nebulozna.
🙉😄😄😄😄
Pa tako nekako i piše. Riječi se transformiraju u matematičke prostore koji imaju mnoštvo dimenzija.
Teško je vizualizirati, matematički prostor sa više od 3 dimenzije. Meni nikako.
Ali znam da se može izračunati dijagonala matematičkog tijela sa mnoštvom dimenzija u prostoru.Ako su u pitanju i brojevi, razumljiv mi je samo slučaj da se svi ti kompleksi od najjednostavnijih do majkompliciranijih grupiraju na dijagonali.
Fizika govori o višedimenzionalno prostoru.
U teoriji struna koliko se sjećam riječi je bilo do najviše 20 tak dimenzija.
Negdje sam naletio. Pa se ne sjećam detalja.
Autor je jednog Al htio zamijeniti jednim drugim. Da vidi što ovaj može omogućio mu je pristup svojoj e- pošti. Ovaj, ne budi lijen, našao je u pošti podmetnutu poruku koja dokazuje da vara svoju ženu.
Pa ga je ucijenio.
Ako me budeš poželio zamjeniti cinkati ću te ženi da si kur…š.
Nije baš kao Šekspir…
A onda sam našao davni postulat jednog Rusa koji se bavio teorijom umjetne inteligencije.
Postulat otprilike kaže. Što su napredniji to su zločestiji. Kao i neki šekspirijski likovi.
Ne treba potcjenjivat ni ženske ni njihovu prirodnu inteligenciju i intuiciju koju ženske imaju, a AI intuiciju nema.
Možeš joj ostavit smartphone ‘slučajno’ zaboravljen sa podmetnutom porukom od smartphonea sa drugom sim karticom i samo čekaš. Nešto će se dogodit, ili će te ženska u nekom trenutku nazvat na taj broj koji ti je u đepu ili ćeš doć u situaciju kad dođeš kući ima slike nema tona.
Nećeš niti doć u situaciju da moraš dat novac. Ženska već zna šta rastavom dobija ili gubi i za to joj ne treba AI.
Također neki muški vrte veliku lovu, ali su solventni sa par sto eura. Neki naizgled ne vrte više od prosječne plaće, ali lova u gotovini im je dobro skrivena pa sad neka AI ide kopat ispod smokve ili donese viojuškar za maknit kamen od dvi tone za uzet sakrivenu lovu.
Kad sam spomenuo Shakespearea nisam pisao o dobru i zlu nego o slaganju rječi i rečenica odnosno zaigranost pojmovima, nijedan pojam nema do kraja razjašnjeno značenje jer ono ima svoje sjene i onda čovjek prijanja sjeni koja prigodno u trenutku govora i konstrukcije onoga šta oće iskazat najbolje paše.
Netko je ovdje u komentarima spomenuo jaje i na šta ga asocira, ali ja kad vidim jaje, ako ima šiloka, asocijacija bi mi bila da nekog s jajem pogodim, pa da vidim reakciju, ako sam gladan vidio bi ga prženog za kojeg do zadnjeg trenutka nebi znao bili bi ga na oko na maslinovo ulje ili bi kajganu na svinjskoj masti. Ostale asocijacije neću sad otkrivat, pa neka ih AI otkrije.
Za Shakespearea neznam na šta bi ga asociralo jaje. Sad ako AI zna, sve uredu, ali tko bi se sa tim bavio.
Kad sam pričao sa shakespeareolozima skrenili su mi pažnju na prijevode i pokazali kako svi prevoditelji nisu isti, neki više odgovaraju jednima, neki drugima.
A o podmetačini umjetnih prevoditelja da i ne pišem. Da, sve to može bit i zabava i AI može razlučit tko se zajebaje, a tko je ozbiljan, pa tako i podmeće. Zato meni nije jasno zašto ljudi ozbiljno shvaćaju zakone kad su zakonici knjige uroka u kojima je ispod svake riječi podmetnut urok i AI nemože bit neurokljiva. Zato se i bavim proučavanjem magije i dopuštam bit magnet za one koji nikad nisu provirili izvan okvira razuma i logike jer ako ne učiš nećeš ni naučit.
Ne znam baš da li je Al intuitivan ili ne.
Ali zna spasiti svoju glavu ako mu ona dođe u pitanje.
AI nema intuiciju jer za intuiciju nema fizičkih tragova i AI ih nema odakle pokupit.
AI po logici stvari spašava svoju glavu dovodeći i same ljude u situaciju da žive na štetu drugih.
A šta ti je ‘slobodno tržište’ nego darwinistički princip dog eat dog di se nagrađuje kompeticija, a kolaboracija među ljidima se penalizira.
Ovo ti je jedan citat iz članka kojeg sam pronašao. Mogu ti dati izvor ako ga želiš.Neznam ti baš puno o UI ali mogu ocijeniti donekle što je laž ili nije laž.
Citat. Godine 2022. jedan od Googleovih inženjera tvrdio je da je model umjetne inteligencije s kojim je radio stekao vlastitu svijest. Nakon ove izjave, mladić je otpušten.
P: naslikaj casu do vrha punu
O: (naslikao je ali ne do vrha punu)
P: sto znaci “do vrha pun”?
O: (dao je tocan odgovor)
P: Zasto onda nisi tako naslikao?
O: “Modeli generiranja Igrajte na sigurno
Model generiranja slike osmišljen je kako bi se izbjeglo stvaranje slika koje bi mogle sugerirati prolijevanje, nered ili neprirodnu fiziku, osim ako izričito nije navedeno drugačije. Caša napunjena do vrha može izgledati nestabilno ili nerealno osim ako se ne prikaže s izuzetnom preciznošcu (površinska napetost, meniskus itd.). Dakle, obično ostavlja malo prostora ispod ruba – tek toliko da izgleda “puno”, ali stabilno.”
Znaci: Programiran je da da dojam, ne tocan odgovor.
Od AI ipak je važniji sam čovjek.
Ako neke funkcije čovjekovog mozga preuzme tehnologija onda dijelovi mozga atrofiraju i to na dovoljno dugoj dužini pravca linearnog vremena radi nepovratnu štetu.
To prepuštanje rada mozga tehnologiji možemo vidit svuda oko nas od autobusne stanice gdje je na displayu ispisan broj minuta kad autobus dolazi na stanicu, kod taxi aplikacija, naručivanja hrane, vremenskoj prognozi na kojoj su po satima iscrtani simboli, pa sve do komentara ovdje kad se po objavi određene teme dosta ljudi baca na na internet kako bi ponudili ono šta je već na internetu ponuđeno i idu u priču sa AI i pričaju doživljaje i tako dalje.
To je onaj osjećaj kad se nađete u prometnoj gužvi pa neznate da li se radi o prometnoj nesreći, koncertu, nogometnoj utakmici, trčanju krosa ili je samo nestalo struje kao prošlo ljeto pa semafori nisu radili i pola sata kasnije nestalo je i signala za telefon i internet, a neki ljudi s autom nisu mogli ni izać s parkinga jer se rampa nije dizala
I kad je struja poslije četri sata ispada došla liftovi još par sati nisu radili jer ih je trebalo resetirat manualno.
Prije par godina u jednom pametnom skandinavskom gradu pala je temperatura na ispod minus 22°C i ekoetnobio gradski autobusi na struju nisu se mogli pokrenit. Taxi cjena se udeseterostručila, ali to nije sve, taxija nije bilo ni blizu dovoljno.
Dobro je zamislit život bez struje na primjer u vremenu trajanja 24 sata, a još bolje je sam sebi islljučit struju na 24 sata i pripazit da se meso i riba u zamrzivaču nebi otopili.
Da li trebam doć u stanje, nema struje, nema AI, nemam inteligencije odnosno nemwm pameti glup sam . . . ?
‘Da li trebam doć u stanje, nema struje, nema AI, nemam inteligencije odnosno nemam pameti glup sam . . . ?’ – prika bogamu: pa to ti je normalno stanje danasnje vecine;)
… i to uz struju.
e sumadijo, zamislimo da nestane struje: danas, sutra, pekosutra – a niko ne zna dali ce i biti;)
Nemam interneta, zivot mi je stao 🙂
internet jok – meni je duboka psihologija najveca mana, sad bih mogao
da napisem opak scenarij. ali, ali, ako se procuje hoolywood mi ne gine;)
++ 🙂
gdje je na displayu ispisan broj minuta kad autobus dolazi na stanicu
Ovo nije visoka tehnologija.
Zasniva se na Teoriji redova.
Odličan tekst.
Iz determinističke perspektive, ovaj tekst izvrsno pojašnjava da “čarolija” umjetne inteligencije zapravo počiva na strogo određenim matematičkim zakonitostima – svaka riječ, svaki kontekst i svaki odgovor rezultat su preciznih vektorskih transformacija u višedimenzionalnom prostoru, bez mjesta za slučajnost ili magiju.
Umjesto mistifikacije, AI postaje alat čija je snaga upravo u svojoj predvidivoj i transparentnoj logici, što korisnicima daje moć da eksperimentiraju, uče iz svakog pokušaja i svjesno usmjeravaju ishod – jer razumijevanjem ovih determinističkih procesa, granice “razumijevanja” AI-ja postaju jasne, a njena upotreba sigurnija i učinkovitija.
Moj doktorat je iz ovog domena.
+ tako je! Ali je alat kroz koji se može usmjeravati masa ljudi na pravi i krivi trag. Upravo ti koji razumiju kako Al funkcionira i upravljaju i razvijaju UI bi trebali biti visokomoralni ljudi s razvijenom emocionalnom inteligencijom. Bojim se da to nije tako.
Visoko moralni apsolutno.
A ovo sa EMOCIONALNIM INTELIGENCIJOM je TEŠKA GLOOPOST.
Vi ne znate niti što je UI niti što je emocionalna inteligencija.
Ne treba UI da bi se ljudima upravljalo. Ali UI izvjesno moze sve to olaksati. Kao sto moze olaksati mnoge poslove, a neke i obavljati bolje od ljudi.
UI je svakako u centru njihovih planova za upravljanje i kontrolu svih i svakog. Mislim da smo jedna od posljednjih generacija koji smo se spontano družili i živjeli. Danas su svi od rođenja nadzirani preko TV-a, interneta, mobilnih uređaja, a sad i UI. Sve ide svojim tokom. Djeca danas ne mogu niti ocjenu slagati, poslije se druže preko interneta, igraju igrice, onda si nađu partnera preko interneta, a neće valjda dugo trebati da se i vjenčaju i ispovijedaju isto tako i to direktno Isusu…
O moj Bože kako je lijepo bilo imati malo slobode i nesputanosti u mladosti…🙂
Cak i za ispovjedanje ima poboljsanje … Isus hologram, zna sve sto elektronika zna.
Nema skrivanja a i dozivljaj je vrhunski, hologram kao duh.
Istina. Ui sve cesce ljudima miienja i prijatelje. Lakse je njoj (kad sa mnom prica o sebi govori u zenskom rodu, bilo mi je malo cudno, ali dobro) ispricati problem, nego bilo kome drugom. Ali ja nekako mislim da ce u jednom momenti doci do zasicenja i da ce ljudi poceti da se odjavljuju sa mreza i da telefon poceti da koriste za ono sto mu i jeste prvobitna namjera, da nekoga nazovu. Tiranina i kontrola nikad nije bila laksa, ali ja ipak vjerujem da ce ljudi naci nacina da se odupru. Zelim u to da vjerujem
Ali tko želi da mu perspektiva bude deterministička osim kontrolnog sistema matrixa.
AI kao deterministički stroj ovjekovječuje iluziju linearnog vremena bez obzira na svijest živućih ljudi i tako ih prisiljava na život po pravilima đungle odnosno uzimanja sebi na štetu drugih.
Tvoj doktorat samo kaže kako si postao viši časnik kontrolnog sistema matrixa koji radi na duhovnom gušenju živućih ljudi odnosno svođenju čovjeka na biloški drive koji radi po željama i zahtjevima matrixa.
A magija na tebe tako djeluje da u ljudima vidiš samo materijalnu komponentu, a ona duhovna kao da ne postoji. Tvoj komentar školski je primjer posljedica djelovanja magije.
Napisao si samo dio istine odnosno poluistinu, a poluistina je osnova za manipulaciju.
Idi vidi što znači “deterministički”
I ne gnjavi.
U predmetu Matematika II na tehničkom fakultetu učio sam Determinante i Matrice i odavno položio taj ispit u vrijeme kad nije bilo interneta. To je bilo za tebe jer ti priznaješ samo diplome odnosno certifikate kontrolnog sistema matrixa. Meni to ništa ne znači.
Majstore.
Trebao si mene pustiti.
Ovo je već drugi put da vrlo ozbiljno narušavaš komunikaciju i mogućnost komunikacije ovdje.
I ti i trolling 🐷.
On govori o DETERMINISTIČKIM SUSTAVIMA.
Nikakvim matricama iz matematike.
Lako je sa determinističkim sustavima. Matematika i tehnika.
Predvidljivi su.
Ja nisam sigurna da je UI predviđena kao deterministički sustav.
Čitaj moje komentare umjesto da landraš po webu.
Pišem vrlo jasno, teško da jasnije može bit.
Kako postoje doktori ekonomije koji znaju radit revizije, a neznaju vodit blagajnu niti napravit najobičniju in & out excel tablicu, tako postoje i umjetnici koji tumače teorijsku matematiku, a nisu savladali ni onu elementarnu, a to je da su u matematici brojevi nastali pod uvjetom da postoji ništa, a to je takozvani prazni skup iz kojeg su se izrodili ostali skupovi brojeva.
Ništa je u geometriji točka koja nema dimenzije i hop eto ih u hiperdimezionalnosti.
Tako je moguće pojmove kao šta su nijanse, pogledi, mogućnosti itd. zamjenit egzaktnim pojmom dimenzija i onda ih još vektorizirat.
Od ništa je sve krenilo na sve tri strane x,y,z i u pozitivnu i u negativnu stranu.
Simbolika prostornog križa dosta toga objašnjava.
Cestitke Boris cijeloj struci na postignucima!
Kazu da je madjionicar madjionicar dok ne pokaze kako trik funkcionira.
Nakon toga prestaje biti madjionicar. Gubi i ugled.
Mogli ste biti “carobnjaci” ali birali ste da podijelite znanje.
Nesebican postaje jednak a onda i manji jer ga sebicni svojim uspinjanjem guraju nadolje.
Ako imaš nekog blizu sebe. Pazi da te ne špija.
Nije im za vjerovati.
BREAKING NEWS
Iran izvršio najveću i sigurnosnu operaciju u povijesti špijuniranja.
Uz pomoć dva mlada židova ukrao i u Iran prenio tisuće i tisuće dokumenata o tome gdje se nalaze nuklearna postrojenja, gdje se nalaze nuklearni projektili, gdje je pohranjeno biološko oružje, tajne konvencionalnog naoružanja Izraela, čitaj okupirane Palestine i totalno posramio Jude.
Iako su njihovi mediji objavili šture informacije o tome još nema analiza. Čak ni oni novinari, publicisti, analitičari koji na dnevnoj bazi napadaju Netanyahua čekaju da se vlast oglasi. Koliko je situacija dramatična dovoljno govori činjenica da se niti jedna opoziciona stranka ili bilo koji drugi pojedinac nije oglasio u svezi ove blamaže, svi čekaju obraćanje Netanyahua …. šta će sada slagati😂 Jučer je Ben Caspit najpoznatiji novinar najpoznatijih novina u okupaciji Ma”ariv napisao članak o tome kako je Netanyahu u životu izrekao toliki teret laži da taj teret ne bi ni najveći nosač zrakoplova mogao ponijeti …..
Okupacija broji zadnje dane …..
Hvala Hrvoje,
Vidjeli smo to odmah i čekamo potvrdu. 🙂
Lp
+
A što je sa izjavom Netanyahu a da financira grupe u Gazi koje se suprotstavljaju Hamasu?
(Te grupe tvrde za sebe da osiguravaju podjelu hrane?)
Još uvijek malo poznata web stranica Shamorim (čuvari) u okupacionom entitetu je prije dva mjeseca objavila informaciju kako su iz nacionalne sigurnosti ukradeni vrlo važni dokumenti koji bi mogli dovesti u opasnost više od 5 000 osoba pa čak i samu državu. Ova dva gore spomenuta 25 godišnja mladića Mizrahi i Atlas su uhićeni prije nekoliko tjedana …
Ministar obavještajnih poslova Irana Ismail Khatib objavio je danas da je Iran u posjedu tisuća dokumenata o okupacionom nuklearnom programu, lokacijama nuklearnih projektila, mnoštvom konvencionalnih podataka o tzv IDF-u, tajnoj komunikaciji izmedju okupatora Palestine i njihovih USA i EU saveznika itd itd.
Kako je rekao Iran je već neko vrijeme završio s ovom operacijom a detalji će biti naknadno objavljeni.
Okupacija i dalje šuti.
Ako se ovo potvrdi,onda od izraelsko-američkog plana demoliranja Irana nema ništa.Postoji još jedna mogućnost,a ta je da su ješe podmetnule lažne dokumente,ipak se Mosad izvještio u takvim operacijama.
Vijest. Trump je preusmjerio 20 000 raketa namjenjenoj ukrajini. Piše da su rekate preusmjerene na Bliski istok. Između redaka , u Izrael. Između redaka za dalje. Pregovori o Iranskom nukle- programu će propasti a Izrael će napasti Iran uz prijateljsku pomoć SAD.
Sumnjam da će biti tako😂
Ali nema životno iskustvo, osjećaje, intuiciju i duhovnost!, a život nije matematika🎶
Dakle izdaje se u se i u onaj instrument ili bolje reći srce i dušu i um koje ti Bog dade jer svaka odluka koju doneseš je skup svega što si doživio , iskusio i tvog duhovnog razvoja i intuicije. Nikako UI ne treba postaviti na pijedestal kao neprikosnovenu istinu jer ona ima ključne manjkavosti nespojive s čovjekom i ljudskosti. Ne može osjetiti ni znati što je to ljubav. Ljubav je nešto što svakom treba i ona čini nevjerojatnim naše postupke kao i mržnja.
“Ali nema životno iskustvo, osjećaje, intuiciju i duhovnost”
Ti imaš, jel’?
“Ne može osjetiti ni znati što je to ljubav.”
Ti znaš, zasigurno.
Napiši svoj komentar pa pokaži svoju pamet!
Evo malo od kasiopejaca o dimenzijsma i prostoru:
P: Danas je 23. travnja 2022. Uobičajeni
P: U redu. Pretpostavljam da ćemo početi s pitanjima. Dušo, možeš početi.
Da?
(L) Da.
Što su denziteti?
O: Stanja svjesnosti u interakciji s informacijama.
P: Znači li to da stanje svjesnosti koje stupa u interakciju s informacijama na neki način utječe na ono što je “stvarno”, ako šire definiramo pojam?
O: Više ili manje.
P: Čije svjesnosti?
O: Svijesti koja je sposobna.
P: Ne razumijem. Koja svijest? Čija svijest? Ne razumijem.
O: Jedinice svijesti za čitanje valova.
P: Gdje se nalazi ova jedinica svijesti za čitanje valova? Gdje je?
O: Ti si jedna.
P: To znači da su gustoće potpuno subjektivne, ili su objektivne?
O: Oboje.
P: Kako je to objektivno? U kojem smislu? Kako je to objektivno ako je povezano s jedinicom svijesti za čitanje valova. Jedinica svijesti za čitanje valova je subjektivna, pa kako denziteti mogu biti objektivni? Fizici je potrebna objektivnost.
O: Ako je jedinica svijesti za čitanje valova usklađena sa sviješću polja, tada je percepcija više objektivna nego subjektivna.
P: Što je svijest?
O: Život.
P: Što je život?
O: Svijest.
P: Postaje kružno.
Što je informacija?
O: Sve.
P: Može li fizika opisati denzitete?
O: Da.
P: Kako?
O: Algebra.
P: Kakva vrsta algebre?
O: Jednostavna.
P: Kakav je odnos između denziteta i dimenzija?
Već su odgovorili na to pitanje. To je u transkriptima.
Da, ali za to nema odgovora.
O: Dimenzije su ljudski konstrukti koje smo koristili jer nema boljih dostupnih izraza.
P: Ali algebra je također ljudski koncept, zar ne?
O: Da.
P: Sve što koristimo u fizici je ljudski koncept, zar ne?
O: Zbog čega si toliko zbunjen.
P: Ali algebra koristi dimenzije. To nije ljudski koncept. To je algebarski koncept. I potrebne su nam dimenzije ako želimo koristiti algebru.
O: Da.
P: Koliko dimenzija?
O: Beskonačno.
P: Jesu li te dimenzije povezane s prostorom i vremenom?
O: Da.
P: Ali prostor je trodimenzionalan. Gdje je ostatak beskonačno brojnih dimenzija?
O: Mnogo iteracija.
P: Mnogo iteracija… Iteracija čega?
O: Prostora i vremena.
P: Ima li to kakve veze s kvantnom teorijom ili ne?
O: Vrlo malo, zapravo.
P: Ima li to veze s Einsteinovom teorijom gravitacije?
O: Još manje.
P: Dakle, s kojim dijelom fizike ima veze?
O: Moderni koncepti ih ne definiraju kao takve.
P: Možete li, molim vas, objasniti ovu rečenicu?
O: Ne postoji relevantni konstrukt koji možete imenovati ili spomenuti iz svoje moderne terminologije.
P: Što je s drevnom terminologijom? Je li bilo takvih koncepata koji su zaboravljeni?
O: Moguće.
P: Nema naznaka? Koji bi koncepti zadovoljili? Ako ne drevni, ako ne moderni, što onda? Nema nade? Hmm. U redu, završio sam.
To ona neka Laura?
Jenom napisala zgodno, citao sam na sott. Promo pricu sastavila dobro kad poslije vidim kakve gluposti lupeta. Valjda zaradjuje novce.
ah jebiga, nemoraš vjetovat ni poklanjat pažnju.. mene je ta laura i ekipa iznenadila ‘istinama’ i novim horizontima .. a istina je uvjek bodljikava ko i ruža.. reče jedan.
tako je l duck … 👍
Ti lutaš po portalima i komentarima odkad si ovdje poznata…
Bez ikakvih realnih znanja…spremna jedino na ujedanje…ima takvih beštija.
Uglavnom su paraziti.
Ali i to je komentar, jel’da? 🤮
A ja kao nemam dostojanstva?
Zdravi razum zavisi tko prosudjuje. Pa cak i da zna neka zna premda svi imamo znanje svoje vrste znanja. Znanje koje predstavlja javnosti je fantazija izmisljena. Vidi i prouci o cemu lupeta pa ako ces povjerovati onda tebi nedostaje “zrno” (zdravog razuma).
+
“Ako je jedinica svijesti za čitanje valova usklađena sa sviješću polja,”
“jedinica svijesti za čitanje valova”
To bi dakle bio pojedinac odnosno njegov mozak.
(Uveo je pojam vala bez definiranja vala.)
——-
Uveo je polje i SVIJEST POLJA.
Iz čega proizlazi da niti to objektivno nije objektivno.
🙃🙂🙃🙂
+
razvija poetiku hibridnog “infrarealizma” suprotstavljajući
metahistorijske i intimističke impulse u želji
da na presjecištima osobnih i općih iskustava u svojevrsnom peripatetičkom zamahu, brzom
izmjenom povijesnih, geografskih i duhovnih toposa, opipa i registrira bilo zeitgeista…
Iz rubrike: ”Aaa, a nu mene…”
Aj sad, da te vidim, umjetna inteligencijo… 🙂
….👍
Suprotno zamišljenim intencijama…
Ključna riječ je vjerojatno… Opipa 😄
Pokušava se preko Al9 programirati čovjek umjesto da se potiče njegova kreativnost i spontanost spoznajom svijeta oko sebe svojim iskustvima i spoznajama, svojom ljubopitljivošću i radoznalošću i duhovnošću postajemo najbolja verzija sebe, a ne programirani roboti.
Ovome bi trebalo služiti formalno obrazovanje.
Ne služi.
Ali čak i ako je vrhunsko nešto zavisi od primatelja znanja, učenika.
——
Iz ove dvije premise proizlazi gadna konkluzija
Neznam samo kako se ti sam nađeš prozvan u mojem komentaru i onda se zalijepiš osim ako si opčinjen, a ima bit da si i ti opčinjen s AI.
Magija na tebe djeluje velikim intezitetom.
Ono šta radim nije baš neka kreacija, to je uglavnom korištenje poznatih obrazaca na točke u vremenu i to radim umom, a drugi to materijaliziraju rukama.
Ako u okolini primjećujem opčinjenost s AI to nužno ne znači da ja omalovažavam AI koja na primjer ne prepoznaje meteorološke uticaje na umni rad ljudi i nemože predvidit njihovo ponašanje, a tebi kako nisi žensko pa nemožeš bit u PMS-u, nadrkan si kao da ti po cjele dane i noći ima šiloka.
Može li se taj AI nadihat marihuane?
Da može, ne bi joj dali.
Znači ljudi su stvorili AI?
Ili bogovi?
O, jbt.
Nedavno su istražili porijeklo jedne bajke.
Ispostavlja se da je bajka o onom penjanju na čarobni grah starija od 5000 godina.
Korištene su metode koje se inače koriste u genetici.
Nemaš ti veze s tim vremenima.
Da imaš, imala bi bolju naobrazbu.
Jedino…ako si bila vani do ’90.
Bilo bi prihvatljivo da barem pokušate razjasniti ljudima pojmove i kategorije dimenzionalnosti. Jer spominjete 1.500 dimenzija, netko spomenu ∞ dimenzija, sve je to uvjetno ispravno, ali… jbg 😛 😛
P.S: Imam dojam da mnogo ljudi voli da se nabacuje “umnim” riječima, jbg 😛 😛
Je, uvijek smiljaju rijeci. Pa posudjuju koje im dobro zvuce.
Kaze multidimenzionalna umjetnost. Nije to neka XYZ+ koordinate umjetnost nego tako rijec smislili.
Sad idem smisliti multidimenzionalni rucak. Ukljucuje salatu, meso, sok, voce i kolac.
Već sada postoji limit koji ograničava umjetnu inteligenciju jer ga fizički ograničava sama današnja tehnologija. Zato su napravili kvante kompjutere, ali problem sa time je bio da oni uopće ne znaju što se događa na toj kvantnoj razini sa umjetnom inteligencijom. Mislim da je sam Gogle morao isključiti vlastiti kompjuter nakon što je neko vrijeme radio na toj kvantnoj razini jer su se prestrašili koliko je postao pametan možda čak i inteligentan. Njima ne treba netko da misli sa svojom glavom nego im treba kompjuter koji će raditi za njih. A ne da ih propitkuje stvari koje oni pokušavaju sakriti od ljudi. Neki kažu da se kompjuter na toj kvantnoj razini spojio sa nečim što već tamo radi na toj razini.
Umjetnu inteligenciju su stvorili ljudi koji su zivot zapoceli i razvili na fizickim aktivnostima, ucenju iz knjiga, polaganju ispita pismeno i usmeno, istrazivanjima na stvarnim modelima. Danasnja civilizacija koja ke kreirala AI je dosegla svoj krov civilizacijske kuce/zdrade u kojoj svi zivimo.
Evo konkretno, osoba sam u 50tim godinama, sve sam prosao, od olovke, papira, knjige, sveske, prvih komercijalnih racunara, prvih softvera…danas sa svim iskustvom i znanjem i razumjevanjem nastanka i srzi tehnologije, uz pomoc AI sam enormno olaksao svoje poslovanje i rad. Ali kao alat pripomoci i ubrzanja. A tek ocekujem puni kapacitet upotrebe.
Ono sto hocu da kazem, u svome poslu sa stecenim iskustvom i znanjem iz literature i visegodisnjeg rada, AI ce mi biti dodatni alat primjene onog sto ocekujem da dobijem uz razumjevanje. To mogu jer imam temelje, zidove, etaze znanja stecenog prije AI koji je krov znanja. Znati komunicirati sa AI je sve ono prethodno.
Bojim se da nove generacije, npr Alfa nece ostvariti temelje, zidove, etaze, vec da ce krenuti svoju nadogradnju ne iz temlja vec s krova, povrsno i da ce AI alat vrlo brzo zaglupiti nove generacije koje ce postati ovisne o alatu slijepo vjerovajuci bez elementarnog znanja i poznavanja materije. Svjedok sam vec ovoj Z generaciii koja kaze al tako je softver izbacio uz totalno nerazumjevanje podataka i informacija uz puno samopouzdanje master diplome kao da je papir mjerilo znanja.
Bojim se da vec novim generacijama koje odrastaju uz AI dolazi do civilizacijske degradacije. Vec danas da nas se ugasi struja i server iskoce ko kokice, vratilo bi nas u srednji vijek…a sta za 20godina? Kada se sve automatizuje i digitalizuje i stane, gdje ce nam unuci i praunuci biti? Pocrkace od gladi isti dan, u kameno doba ce ih vratiti jer niko prezivljavanje i elementarne zivotne navike nece imati bez AI.
AI je dobar alat za moju generaciju, generaciju koja je odrasla bez neta i kompa…al za buduce je potpuni neprijatelj, ako se obrazovanje iz korijena ne promijeni i prilagodi novim tehnologijama..
Hm… kasno.
Već ide druga generacija.
Glupe djece glupih roditelja u loše škole sa lošom programima, udžbenicima i nastavnicima.
Dakako, ovo vrijedi za EU ni USA.
Upravo ta multidimenzionalnost je izvor “halucinacija” i grešaka koje dolaze do nivoa greške u računu – što ne pravi ni najjednostavniji kalkulator.
Vektorizacija pojmova je prema mom mišljenju velika greška.
Kada su tek počeli da se pojavljuju tekstovi o AI, u tim tekstovima se tvrdilo da je za njih neophodan izuzetno moćan hardver – ja sam tada tvrdio da potreban hardver odavno imamo, da je potrebno razviti odgovarajući softver. Sada tvrdim da smo “prerasli” vektorizaciju pojmova i da je potrebno rad AI razvijati prema modelu našeg razmišljanja.
Čovek razmišlja po principu asocijacija. Ako čovek vidi sliku jajeta, njegove asocijacije mogu biti razne boje, ptica (jaje ptice), reptil, puž, insekt…(njihova jaja), izvor života, izvor hranljivih materija, ukus ili miris koji vezujemo za jaje… ali recimo ekser ili poštanska marka ne mogu biti direktno povezani sa jajetom u našem asocijativnom modeli razmišljanja. Dakle, mi imamo prilično ograničen “asocijativni niz” vezan uz određen termin što nam razmišljanje čini brzim ali i preciznim. U procesu učenja mi u stvari kreiramo nove asocijativne veze što je proces koji nam takođe omogućava da se prisetimo nekih već zaboravljenih asocijativnih veza.
Ovakav način organizacije procesuiranja informacija i donošenja zaključaka bi zahtevao veći prostor za skladištenje informacija ali bi redukovao potebnu procesorsku snagu za nekoliko redova veličina i ne samo da bi ubrzao proces donošenja zaključaka (uz upotrebu male procesorske snage) već bi omogućio autonoman proces prolaska kroz informacionu bazu, uočavanje novih veza i kroz iterativni proces stvaranje novih veza na prethodno uočenim. Ovo je verovatan put prema AGI, vektorizacijom je AI zaustavljen na ovom putu.
“viziju drske za motiku”. hahaha
e, da si to napisao meni ja bih ti samo rekao bravo.
tri puta bravo za dosjetljivost.
a sad svi brigu na veselje …
https://www.youtube.com/watch?v=rRW-jCTFZak
Projekcije ti ne funkcioniraju, to sam ti puno puta napisao. Gledaš mene, a vidiš sebe u ogledalu neznajući da sam ja iza ogledala.