Dok većina rasprava o umjetnoj inteligenciji fokusira se na chatbotove i generativne alate, stvarna revolucija odvija se u području robotike. Spoj napredne umjetne inteligencije i fizičkih strojeva počinje transformirati industrije diljem svijeta, od tamnih tvornica u Kini do logističkih centara Amazona. Ovaj članak istražuje trenutno stanje robotske revolucije i njezine potencijalne posljedice za naše društvo.
Tiha invazija već je počela
Robotika nije nova ideja – još od drevnih vremena ljudi su maštali o stvaranju umjetnih pomagača. No tek je 1920. češki dramatičar Karel Čapek u svojoj drami “R.U.R.” (Rossumovi Univerzalni Roboti) skovao riječ “robot”, opisujući umjetne radnike stvorene da služe ljudima. Desetljećima kasnije, Isaac Asimov je zamislio svoja tri zakona robotike kao način osiguravanja da roboti ostanu u službi čovječanstva.
Danas, daleko od znanstvene fantastike, roboti tiho preuzimaju ključne uloge u globalnoj ekonomiji. U Kini, “tamne tvornice” rade 24 sata dnevno bez potrebe za svjetlom jer u njima nema ljudi – samo roboti koji u mraku proizvode elektroniku nevjerojatnom brzinom. Primjerice, Xiaomijeva pametna tvornica Changping izbacuje novi pametni telefon svake 3 sekunde, potpuno automatiziranim procesom.
Međunarodna federacija robotike kategorizira robote u dvije skupine: industrijske i uslužne. Industrijski roboti čine okosnicu moderne proizvodnje, obavljajući zavarivanje, bojanje i sastavljanje dijelova s gotovo zastrašujućom preciznošću. S druge strane, uslužni roboti nove su generacije strojeva koji se pojavljuju oko nas – u bolnicama dostavljaju lijekove, u skladištima sortiraju pakete, a u hotelima poslužuju hranu.
Stručnjaci ističu da su strojevi koji mogu razmišljati već prisutni, a njihove sposobnosti proširuju se iz dana u dan bez naznaka kraja. Javnost često ozbiljno podcjenjuje koliko sposobni roboti mogu postati i koliko često će ljudi preferirati robota umjesto čovjeka.
Humanoidni roboti: Budućnost ili hype?
Dok su specijalizirani roboti već realnost, humanoidni roboti – oni koji izgledaju i kreću se poput ljudi – privlače najviše medijske pažnje. Elon Musk tvrdi da bi Teslin Optimus mogao biti “najveći proizvod ikada,” a tvrtke poput Figure AI, Agility Robotics i Boston Dynamics natječu se u razvoju vlastitih verzija.
Postoji logika iza ovog pristupa: naš svijet dizajniran je za ljude, s vratima, ručkama, stepenicama i alatima koji odgovaraju ljudskoj anatomiji. Robot koji izgleda i kreće se poput nas mogao bi se, teoretski, uklopiti bilo gdje i koristiti postojeću infrastrukturu.
Ipak, stvarnost je složenija. Napraviti robota koji hoda poput čovjeka inženjerski je izazov. Naša tijela su čuda ravnoteže, fleksibilnosti i energetske učinkovitosti evoluirana kroz milijune godina. Roboti trebaju cijeli ekosustav kamera, senzora i napredne umjetne inteligencije samo da bi ostali uspravni.
Analitičari industrije navode da se humanoidni robotski pioniri poput Tesle (Optimus), Figure AI, Apptronika (Apollo robot) i Agility Roboticsa pripremaju za komercijalizaciju robota pokretanih fizičkom AI od kasne 2025. godine.
Unatoč napretku, današnji takozvani “višenamjenski humanoidni roboti” još uvijek su ograničeni na vrlo specijalizirane zadatke. Većina implementacija ostaje na razini malih pilot-projekata u pažljivo kontroliranim okruženjima. Cijena je također značajna prepreka – većina komercijalnih humanoida košta preko 100.000 dolara.
Globalna utrka za robotsku dominaciju
U utrci za robotsku dominaciju, Kina trenutno vodi po brojkama. U 2023. instalirala je oko 276.000 industrijskih robota, što je 51% svih novih robota širom svijeta. Kina je također došla na treće mjesto po gustoći robota s 470 robota na 10.000 proizvodnih radnika, prestigavši Njemačku.
Međutim, dok Kina pobjeđuje u razmjeru, još uvijek sustiže u visokokvalitetnim komponentama. Velik dio njene robotske tehnologije ovisi o stranoj tehnologiji, što je čini ranjivom na kontrole izvoza i geopolitiku. Unatoč tome, kineska politika “Made in China 2025” i velika ulaganja u robotiku znače da brzo smanjuje taj jaz.
Južna Koreja prednjači u gustoći robota s 1.020 industrijskih robota na 10.000 proizvodnih radnika, zahvaljujući snažnim sektorima elektronike i automobilske industrije. Njemačka ostaje europsko uporište robotike s 429 robota na 10.000 proizvodnih radnika, dok Japan, nekada broj jedan po gustoći, sada zauzima peto mjesto.
Sjedinjene Američke Države usmjeravaju fokus na AI i robotski softver, ali zaostaju u gustoći robota u tvornicama, rangirajući se kao desete globalno. Američki proizvođači robota sada traže nacionalnu robotsku strategiju, novu vladinu podršku i bolje poticaje, zabrinuti da bi bez akcije SAD mogao izgubiti prednost i u području softvera.
Utjecaj na radna mjesta i društvo
Tehnološki analitičari upozoravaju da šok automatizacije dolazi i već je prisutan. Svakodnevno se vidi u mnogim industrijama, uključujući obuku ljudi za korištenje robotskih zavarivača. Stručnjaci godinama upozoravaju da će mnogi ljudi ostati po strani ako fokus ne bude na prekvalifikaciji radnika.
Kineski proizvodni sektor zapošljava preko 100 milijuna ljudi, a s porastom “tamnih tvornica” i automatizacije, milijuni tih radnih mjesta su u opasnosti. I ovo nije samo kineski problem. Diljem svijeta, tvrtke su pod pritiskom da povećaju učinkovitost i smanje troškove, a automatizacija izgleda kao jednostavan odgovor – ne samo za tvornice već i za skladišta, usluge čišćenja, dostavu, pa čak i dijelove zdravstvene zaštite.
Primjerice, prema industrijskim procjenama, 2017. godine u Amazonovim distribucijskim centrima bilo je pet ljudskih radnika na svakog robota. Do 2024. taj omjer pao je na samo 2:1.
Ipak, nije sve tako crno. Rast robotike također otvara nove uloge u dizajniranju, izgradnji, programiranju i održavanju ovih strojeva. Kako rutinski poslovi nestaju, raste potražnja za vještinama poput nadzora AI, održavanja robotike i strojnog vida. Više radnika moglo bi se prekvalificirati kao robotski tehničari ili supervizori automatizacije, uloge koje prije desetak godina nisu ni postojale.
Ekonomski stručnjaci napominju da dok AI obećava povećanu produktivnost, niže troškove i inovacije, također postavlja kritična pitanja o gubitku radnih mjesta, ekonomskoj nejednakosti i geopolitičkim promjenama moći.
Budućnost u robotiziranom svijetu
Trenutno od robotske revolucije najviše profitiraju tehnološki giganti, napredni proizvođači i zemlje s jasnim nacionalnim strategijama. Investitori također ulažu značajna sredstva – Figure AI, primjerice, planirao je prikupiti rekordnih 1,5 milijardi dolara početkom 2025.
Starenje stanovništva znači manje mladih ljudi koji ulaze u radnu snagu, a roboti počinju popunjavati praznine. No postoje granice. Roboti ne mogu pružiti emocionalnu podršku starijima ili zamijeniti osobni dodir učitelja, medicinske sestre ili bilo koga u kreativnom polju. Za poslove koji se oslanjaju na empatiju ili istinsku ljudsku povezanost, tehnologija još uvijek ima dug put pred sobom.
Tehnološki analitičari pojašnjavaju da je općenamjenska robotika sveti gral robotike: robot koji može obaviti bilo koji zadatak u bilo kojem okruženju, zamjenjujući potrebu za ljudima u industrijskim procesima.
Vrijedilo bi razmotriti vlastiti posao. Ako je posao uglavnom repetitivan ili predvidljiv, možda je pravo vrijeme za razmatranje dodatne edukacije ili istraživanje kako se može raditi s automatizacijom umjesto natjecanja protiv nje. Ista logika vrijedi i za AI.
Hoće li svi ti milijardi uloženi u robotiku i AI zaista promijeniti svakodnevne živote? Možda, a možda i ne. I sigurno se neće dogoditi preko noći. Ali biti proaktivan pomoći će ljudima da budu spremni za ono što dolazi.
83 komentara
Na početku “AI revolucije”, pre nekoliko godina, sam pisao da već imamo dovoljno jak hardver za AI, da je softver taj koji treba usavršiti. Danas možete koristiti AI agenta na računaru koji ste tada imali…
A šta je sa AGI (suštinska veštačka inteligencija, na nivou ljudske)? Hardverski ista stvar kao i sa AI, potrebna je samo drugačija softverska arhitektura. U stvari, budite sigurni da to negde već postoji, danas se uveliko priča o ASI (super inteligencija) što je samo usavršavanje AGI.
——————
U roku od nekoliko godina ćemo čitati tekstove o potencijalu super inteligencije kao što danas čitamo o AI, ova oblast se razvija takvom brzinom da ni stručnjaci iz ove oblasti nisu u stanju da prate promene. Najveća opasnost nije da će nas veštačka inteligencija istrebiti, mnogo veća opasnost je da ćemo totalno “zaglupeti” jer ćemo se potpuno oslanjati na njih – ovo je sasvim realno, toliko realno da se već događa!
Ali to je samo stvar izbora, na isti način može da se posmatra i upotreba automobila – ako ne želite da imate 200 kila, nećete koristiti automobil i za rastojanja od 100 metara. Ja sam primetio da u diskusiji sa AI dobijam više novih ideja nego u diskusiji sa čovekom jer je diskusija sa čovekom mnogo predvidljivija (ide ustaljenim šablonima) i pruža neuporedivo manje novih informacija. Uostalom, neko koristi internet za igranje igrica i porno sajtove a neko završava online koledž…
jbg, sumadijo: raju vise AI plasi nego interesuje,
da, a obzirom koliko je raja gresna nije ni cudo;)
‘crna tico’ evolucija cini svoje – kome se ne svidja krmacu za rep – haha
Top 50 Motivational Pictures with Deep Meaning | One Picture Million Words Motivation Part 8
Foo Fighters – Rock And Roll (Live At Wembley Stadium, 2008)
🙂
Pocetkom 2000 bio je rad kako je Gugl oruzje jer ce usmjeriti odabir, razmusljanje i odabir pucanstva. Imao si u jednom trenutku demokratski odabir Klinotonove, Harris, Bajdena i Trumpa, a sada u perspektivi i gradjanski rat.
Jasno mi je da ne voliš pristojnu diskusiju a pošto nisi jedina… tržište uvek zadovolji potražnju tako da je verovatno već u pripremi neko sado-mazo model za tebe i tebi slične.
Imaš Harvardov besplatni kurs CS50AI, odgledaj ga i videćeš da tu nema ništa “Božansko”.
Ljudi su počeli da veruju u Boga zbog pojava koje nisu umeli da objasne a nastavili su da veruju iako su te stvari objasnili… po inerciji. Verovanje u “Bogove” (tvoja verzija) je neki oblik inata jer tvrdiš nešto sa sigurnošću iako nemaš apsolutno ništa opipljivo. Ne tvrdi da “mali ljudi pevaju u radiju” već potraži malo realnije informacije.
Harvard je bezboznicko leglo. Kako ti bezboznici s Harvarda mogu tumaciti bozansko?
Ne tumače božansko, tumače tehnologiju.
Ovo sto se tice volova i konja: bio je komentar ovdje jos u pocetku robotske revolucije sa ce robot prvo doci covjeku uzeti posao, a kasnije i zivot. To je jedina istina
Ovo već postaje dosadno, ali ne mogu odoliti…
Kada se sve ljude spušta na nivo vola ili konja da bi se potvrdila teza da smo glupi kao volovi ili konji i da ne možemo ništa učiniti…kako suvislo odgovoriti na takvu tvrdnju?
A ne uvrijediti sugovornika?
Koji će onda, u volovskom bijesu, udariti po tebi I gdje treba i gdje ne treba?
Bolje mi je onda da šutim.
Ili da mučem i ržem.
Zbog mira…
+
Veštačka inteligencija nikad neče moći zapravo misliti. Jer to znaći imati svijest. Za računanje ne treba svijesti ni iskustva. To će biti uvijek biti strojevi koji samo računaju i reagiraju, i ništa novo nisu zapravo sposobni kreirati.
Prije deset godina imali su eksperiment sa uvezana tri računala, kad su počeli komunicirati na nepoznat način eksperimentatorim ugasili su ih. Dakle izgradili su svoje veze mimo čovjeka. Ili eksperiment sa dronovima upravljanim umjetnom, na kraju umjetna odluči da ubije kontrolora da bi dobila nagradu od čovjeka umjesto da se između sebe trijebe.
Kompjuteri poceli komunicirati na nepoznat nacin, ugasili ih – pretjerali su, uspanicarili se, prica pogresno protumacena i napuhana.
Trebali su ostaviti. U najgorem slucaju kompjuteri bi pregorjeli (nesto tako), spetljali softver.
To je slican slucaj kad ti stroj pocne raditi mahnito. Ako ne iskljucis, pokvarit ce se.
Ne umanjuj očito…..
AI će uvijek raditi samo ono za što je programirana. Ako nema emocija nema nikakvih potreba. Ni za dominacijom nad ljudima. Ako se to desi, bit če to zbog nas, jer čemo to sami dobrovoljni gurati i dozvoliti.
Ne gursmo mi ništa, umjetnu (materijalizaciju stvora) gura stvor a sprovode varani.
Ti ko beskorisni izjelica si prvi za terminatora da ti dođe u posjet, vidjet češ onda svog boga stvora….
Imam neki osjećaj da svi ti sotonski planovi neće uspjeti i da će ti roboti i ta UI jednostavno doživjeti kolaps. Čim prije – tim bolje. Jednostavno Bog to neće dopustiti.
Ne, pravi Bog stvoritelj.
Haha ona ima neki osjećaj, isčitava Božje planove 6😁
Za te sve robote i UI dovoljno je samo prerezati kabel i isključiti struju. Naći će se i za to netko. Nekog će peći savijest i namjerno ubaciti nešto u algoritme što će ih uništiti ili što već…
Probaj ugasiti umjetnu, misliš da ona nije napravila scenario za taj scenario. Probaj isključiti virus u računalu……
Roboti ce vam kresati zene da vi mozete u miru lokati pivu i gledati stotine nogometnih utakmica dok vam stomaci rastu. Eu i USA je totalna dekadencija zombiranih white trash momcina i zenetina koje zivu na mobitelu
Nije istina, ja non stop gledam ženske a mobitel i nenosim sa sobom….ispitivali mladež koji bi radije sex, uživo ili virtualni, 85 posto bi virtualni…internet im daje iluziju svog personaliziranog svijeta i oni instinktom kukca bježe u taj digitalni fetalni položaj jer su nesvjesni svoje postojeće svjesnosti, lakše je vjerovati nego razumjeti jer da bi se razumilo moraš sve propitivati a ne nekritički prihvatati varanske mamce…..
Politicari koji maze jaja TRANSHUMANISTICKIM ludjacima tipa Harari, Schwab po Davosu i WEF. Bit ce roboti i napuseni goyimi kao kinezi u Hong Kongu prije. Zombirani od engleskog opijuma
Pročitaj ono što je ostavio Damir na digitalni jevrej praćenje itd….
Kako ni ti nisi odgovorio meni nakon onog podmetanja ispod mog posta koji nije imao nikakve veze sa diskusijom u kojoj smo se uhvatili u koštac, tako sam i ja odlučio da te ne gargašam ispod tvojih “božjih poslsnica”.
Tvoje prve dvije rečenice prvog posta ovog članka JASNO porede volove i konje sa ljudima.
Nemoć vola sa, kako ti u svom defetizmu vidiš, nemoći čovjeka.
Ljudi nisu TEGLEĆA stoka, kako želiš prikazati, nego duševna bića koja nisu stvorena da robuju jednoj maloj grupici (ne)ljudi koji su se samoproglasili “posebnima”.
Za koje i ti misliš da su najinteligentniji i najbolji dio ljudske zajednice, jer da nije tako…ne bi ih “bogovi” izabrali.
I tako….nastavi ti pjeniti koliko hoćeš, a ja ću nastaviti, hinjeći kulturu, poštenje i dobre namjere, razblaživati tu žuć koju prosipaš po meni samo zato što sam si dao za pravo tvoju teoriju postanka i svrhe čovjeka nazvati defetizmom.
božje poslanice hahaha…
+
Ljudi će imati više mogućnosti posvetiti se duhovnom svijetu, što im je do sada bilo ometeno egzistencijalnim mukama. Ovo brutalno čišćenje svijeta upravo je tome namjenjeno, da svi materijalisti, agnostici i razni izmućeni mrzitelji shvate da svijet nije sačinjen niti samo od materije, a niti samo radi njihovog postojanja. Tada će vjerojatno ljudska rasa doseći nivo svijesti potreban da se susretne sa Izvorom i ne oskrnavi ga svojim neshvaćanjem.
Reci to ovoj Ivani P(omahnitaloj) i drugim paranojama ovdje, pa ćeš čuti što Izvor misli o tome, iz prve ruke😂
Potpuno svjesnih je jedan posto planetarno, ostalih 99 posto ne razumije što oni pričaju a ti nerazumiješ što donosi transhumanizam….
A ti ne razumiješ da si programiran od paranoika koji u budućnosti vide sve samo ne dobro. A nebi ti ni popušio to da i sam nisi na istoj frekvenciji, tako da pomoći ti nema sve dok ne shvatiš obrazac po kojem funkcioniraš te ga reprogramirao sa nečim drugim što odgovara istini, za to opet moraš raditi na sebi da bi se oslobodio ovoga što tobom sada vlada.
Idiote, ja ovdje pogađam budučnost unaprijed i zovu me nostradamusom i ti se našo da meni proroku pametuješ ko general poslije bitke……
Oh izvini, nisam te isprva prepoznao… nakon onog što je predviđao iz svoje špajze, i iz jogurta što mu se Isus javljao, bio je i red da dobijemo novog proroka… inače probaj predviđati i budućnost unatrag, ne samo unaprijed
Koliko posmatrača a svi lupaju gluposti..to što si unutar Boga, neznači da si ga dosegao… ne trebaju napori da se to shvati, već trebaju napori da se očistiš od svih naslaga smeća koje ti onemogućavaju čisti uvid
Igrice su odavno tu da danas djeca za stvora, tvog boga, mogu ubijati ljude (u hazariji cvaj 85 posto ljudskih žrtava je od dronova upravljanih ljudima a uskoro umjetnom) a ne samo piksele u kolofdjutiju. Eto to ti je prava namjena igrica.
Zator roda.
Nepozeljni i bogovi …
Nepozeljni je dozivljaj iz djetinjstva, kad se je bilo nepozeljno nekima iz obitelji. Bogovi su onaj dio obitelji sa kojima se nije zivjelo ali su misteriozno doturali stvari.
Zivjeti u osjecaju proslosti, dati si ime koje podsjeca, zamisliti stvarnost prema modelu iz djetinjstvs je stetno za sadasnjost i buducnost.
Tu smo, rodjeni smo, imamo prava i zahtijevamo ih.
Tko nece dati, molit ga necemo. Idemo dalje.
Ne pristajem se osjecati nepotreban. Ako nema posla onda zahtijevam dzaba.
Ima da ima i hocu da jedem.
+
“Ja za sve tehnologije i znanja čiju izvornost ne mogu povezati sa ljudskim umnim kapacitetom pripisujem Bogovima”, ovo si u pravu, jel ti to rekla umjetna ili si sam došao do tog zaključka ko ja….
Tajland trenutno ima ogroman problem s povjerenjem u digitalno bankarstvo. Ono što je izvorno uvedeno kao odlučna mjera protiv online prijevara sve se više razvija u oluju javnog negodovanja, jer se sve više građana osjeća nepravedno metama i lišenima svog ekonomskog temelja.
Udruženja restorana, veleprodaje i maloprodaje izrazila su zabrinutost zbog ponude opcija plaćanja putem doznaka ili QR koda kupcima, bojeći se da bi im se računi mogli zamrznuti dok vlasti ne riješe problem s „mazg računima“.
Instrument protiv prijevare – s kolateralnom štetom
Vlada je bankama i vlastima dala ovlasti da preventivno zamrznu račune ako se posumnja na prijevarnu aktivnost. U praksi to znači da su tisuće računa blokirane – često bez konačnih dokaza. Vlasnici malih poduzeća, trgovci i obični zaposlenici odjednom se nađu bez pristupa svojim prihodima. Jedan prodavač duriana, na primjer, izvijestio je da je zamrznuto preko 160.000 bahta – tjedan dana kasnije novac još uvijek nije vraćen.
Vlasti pokušavaju umiriti javnost. Prema njihovim vlastitim izjavama, samo nekoliko posto slučajeva su stvarne pogreške; ostali se temelje na stvarnim sumnjama. Ali ovaj nagovještaj teško ikoga umiruje: za pogođene je jedino važno da im je svakodnevni život odjednom stao.
Gubitak povjerenja i povratak gotovini
Posebno je bombastična posljedica to što sve veći broj građana počinje masovno podizati novac sa svojih računa. U strahu od iznenadnog blokiranja računa, korištenje gotovine ponovno je u porastu – korak unatrag za zemlju koja se zapravo htjela digitalizirati. Trgovci izbjegavaju digitalna plaćanja, a kupci podižu gotovinske rezerve. Ovakvo ponašanje potkopava vladine ciljeve modernizacije i slabi banke, koje se već suočavaju s rastućim skepticizmom.
Rizik: Ako veliki segmenti stanovništva izgube povjerenje u digitalne transakcije, ekonomska nestabilnost i društvene napetosti mogu se brzo pojačati. U nekim regijama već su zabilježeni rastući nemiri i kaotične scene ispred bankomata.
Državna arbitrarnost ili nužna sigurnost?
Ključni problem leži u nedostatku transparentnosti. Kriteriji za “sumnjivu aktivnost” ostaju nejasni, a procesi aktivacije su složeni i spori. Građani moraju podnositi obrasce, podnositi policijska izvješća i često čekati danima prije nego što mogu pristupiti vlastitim sredstvima. Mnogima se to čini manje kao zaštita od kriminalaca, a više kao proizvoljno djelovanje vlade.
Kritičari upozoravaju: Sustav koji blokira poštene ljude bez upozorenja dugoročno više potkopava povjerenje nego što stvara sigurnost. Stranke poput Kla Thama već dugo zahtijevaju promjene, a pritisak raste i u parlamentu.
Glavno čvorište swifta je u Tajlandu, ovo što pišeš isto se dešava u Vijetnamu.
Prvo kažeš…”Međutim ja nikada nisam mislio niti rekao da su odabrani najbolji.”
Pa malo uniže…”Kada je riječ o odabiru ljudi koji će raditi i rade na 100% božanskim projektima onda tu nema dileme – biraju se najbolji ali o njima mi nećemo ništa ni znati.”
Malo zbunjujuće za povezati.
To što ti imaš svoj realizam i svoju logiku je dijametralno suprotno mom realizmu i mojoj logici i to smo počeli razglabati ispod tvog komentara
https://www.logicno.com/politika/zapadni-politicari-i-drzave-ce-odgovarati-za-genocid-u-gazi.html#comment-1645567
ali nismo završili, pa smo se “dohvatili” na nekoj drugoj temi.
A taman smo se složili (ili bar sam ja došao do tog zaključka) o ENTITETU koji nam čini zlo ili dobro, kako si tada napisao. I onda si odustao od daljnje diskusije, što je, naravno, tvoje pravo.
Ali I ja imam pravo ponovo pitati…
“Dakle taj Entitet kojega ja zovem “bogovi” ti ga slobodno možeš zvati “vragovi” jer nema BOGA ili VRAGA , nego samo jedan Entitet čija djela možemo okarakterizirati kao “dobra” ili “loša” odnosno kao “božja” ili “vražja”……..”
Kako taj Entitet djeluje?
Kojim oružjem, orudjem, sredstvom…kako taj Entitet čini dobra ili loša djela?
Daj mi približi tvoj realizam I logiku i razbij ovo moje naglabanje, pa da se poklopim ušima I odem raditi neku drugu “pjesmu” u kojoj ću taj Entitet dignuti na piedestal.
Percepcija je varljiva…
Već sam pisao ali nije problem da ponovim. Radi se o primeru iz knjige “Put kojim se ređe ide” od Skota Peka:
“Kada slomiš ruku/nogu i stave ti gips, odjednom vidiš oko sebe gomilu ljudi sa gipsom! Kako je to moguće? Takvi ljudi su bili prisutni i pre nego što si ti slomio (to što si slomio)… ali ih nisi primećivao!”
Moj lični primer: idem po sestrića koji je polagao vozački ispit i usput vidim gomilu autoškola…
—————–
Mnogo mi se toga dešavalo u životu, ne mogu sve da objasnim ali nisam osetio ništa što bih mogao nazvati “Božjom rukom”.
Jim Stone:
Elon: Svi će imati robota do 2030.Samo sam htio to spomenuti, nisam jedini koji to govori.
Rekao sam Chat GPT-u da će se roboti uskoro izrađivati s jeftinim hardverom koji će umjetna inteligencija naučiti i njime će upravljati da bi funkcionirao kao skupi hardver. Na kraju se složilo da će 18-30 mjeseci, kako Elon kaže, “približavamo se singularnosti” i da će nakon tog vremenskog okvira ljudi postati nebitni.
Elon je danas rekao istu stvar, promjena će doći iznenada i u roku od 4 godine svi će imati robota, a industrija će ih imati još više, s robotima koji će brojčano nadmašiti ljude.
Dozvolite mi da budem vrlo konkretan: Glupi robot koji ne može razmišljati mora koristiti optičke enkodere velikog broja za regulaciju kretanja, a zatim računalo, iz enkodera, zna koliko se robot pomaknuo. Nakon što se to zamijeni umjetnom inteligencijom, možete se riješiti hrpe skupog hardvera i robot će hodati, jednostavno zato što razumije kako njegovo tijelo reagira na električnu energiju koju šalje motorima i kako će to komunicirati s okolinom. Ukratko, kada se roboti kreću na isti način kao i mi, cijena će pasti za 20 puta. I to se već događa, čak i Raspberry Pi to može s instaliranim OpenAI-jem, a oni koštaju, KOLIKO? 13 dolara? Kada se pojave potpuno sposobni roboti za prijateljstvo s kojima se može razgovarati za 1000 dolara, svatko će ih imati, a to je samo nekoliko godina kasnije.
Prije nekoliko mjeseci objavio sam video dva robota koji su od glupih postali upravo ono o čemu govorim jednostavnom zamjenom svog OS-a s OpenAI-jem, rekavši mu da uči tijelo, a zatim jednostavno koristeći mogućnosti razgovora Open AI-ja kako bi im dali upute koje su mogli razumjeti samo razgovorom. Samo da im se govorilo kao vlasniku kuće, otprilike trideset sekundi, a zatim bi dovršili zadatke čije bi izvođenje Asimo koštalo milijune, a Asimu bi bili potrebni i ekološki rekviziti da bi to ostvario. Ta dva robota uopće nisu imala rekvizite, samo su radili kao ljudi. Njihova robotska tijela bila su relativno jeftina, vjerojatno su koštala oko 20.000 dolara svako. Ali ta su tijela bila napravljena na stari, nezgrapni način, sa skupim dijelovima.
Samo čekajte. Kada robotima uopće ne budu potrebni enkoderi, precizna mjerenja kretanja, ništa što mislimo da robotima UOPĆE treba, cijena će naglo pasti, a povrh svega, robot će biti pametniji od vas.
To si ti imoresioniran našim budučim terminatorima….mora da čataš ko i Nepoželjni sa umjetnom….
To mi je struka, pa je jasno da malo bolje pratim takve vijesti.
Jim Stone:
Ne zamarajte se DeepSeekom
Nakon dugog razgovora s ChatGPT-om, ChatGPT je bio precizan i rekao da su dobri AI modeli Claude, Grok i GPT4. A zatim je rekao: DeepSeek je zapravo samo prenamijenjena i zastarjela verzija OpenAI-a koja zadovoljava standarde 2020., a ne 2025., unatoč tome što je obavijena gomilom otmjenih tvrdnji.
ChatGPT je istaknuo neke vrlo očite probleme: DeepSeek ne može generirati slike, ne može generirati video, ne može raditi “multimodalno”, dok bilo koja AI vrijedna toga danas MOŽE raditi multimodalno. DeepSeek je samo tekstualni, a sve 3 najmoćnije javno upotrebljive AI platforme koje su zapadne zemlje razvile nadmašit će DeepSeek čak i kada se pokreću samo tekstualni. DeepSeek uopće nema prednosti, ljudi su na forumima rekli da je DeepSeek smanjen za zapadnjake i da samo Kina dobiva prave performanse, ali ako je prava istina na stolu, DeepSeek vjerojatno jednostavno ne može konkurirati unatoč pompi i ZATO su zapadnjaci rekli da Kina to osakaćuje za nas.
18 – 30 mjeseci
Dao sam umjetnoj inteligenciji nešto za procjenu. Koliko će vremena proći dok umjetna inteligencija ne omogući ljudima razvoj punog genetskog koda za napredne organizme, a zatim savjetuje ljude o tome kako masovno proizvoditi napredne organizme ako ne postoje apsolutno nikakvi pravni, etički ili bilo kakvi drugi razlozi koji bi to sprječavali. Pretpostavio sam 18-30 mjeseci, a umjetna inteligencija je rekla isto. Umjetna inteligencija se isprva zakačila i rekla 7-10 godina jer sam rekao “na kvantnim procesorima” i nisam naveo nikakva moralna ograničenja. S uklanjanjem ograničenja i obradom na konvencionalnim platformama, 18-30 mjeseci. Očito je da kvantnim procesorima treba malo više vremena da postanu zaista korisni, a i skrupule bi to usporile.
NE VJERUJTE LAŽIMA O POTROŠNJI ENERGIJE U VEZI S UMJETNOM INTELIGENCIJOM, TO JE JOŠ JEDNA PRIJEVARA O GLOBALNOM ZAGRIJAVANJU.
Ne znam koja je namjera ove laži, ali ChatGPT je dao izravan odgovor: SVA umjetna inteligencija na cijelom svijetu, kada se sastavi, koristi samo 4 gigavata.SAMO Amerika generira 1,27 TERAWATTA, to je 1270 gigavata – četiri gigavata neće se ni primijetiti, a to nije samo umjetna inteligencija sa sjedištem u SAD-u, to je SVA umjetna inteligencija, SVUDA.
Upogonili su otok tri milje i stavili u pogon koji je ostao čitav poslije havarije da pogoni datacentar umjetne i tako diljem đumerike….ne troši puno struju umjetna, jes ti čitav……
Troši puno struje, ali se daleko više struje proizvodi – vidi podatke koje je dao Jim Stone.
Oni odavno imaju funkcionalna kvantna računala, ali se to ne daje u javnost i obični ljudi to ne mogu nabaviti, jer je takva tehnologija turbo skupa.
Trenutno IBM tu drži rekord:
https://www.ibm.com/quantum
Ali, ti pojma nemaš o tim tehničkim detaljima, pa misliš da to ne postoji i da su to gluposti.
Malo bolje prouči IBM stranicu, kao i ostale proizvođače kvantnih računala za vlade i kontrolni sustav.
Oni trenutno spajaju AI s kvantnim računalima da bi mogli preko svih kamera i mikrofona u gradovima, mobitelima, laptopima itd. u realnom vremenu svakoga pratiti, prisluškivati i isporučivati mu razne opake signale, što već odavno rade “pametni mobiteli” koji broje korake, mjere rad srca i drugih organa, itd.
Evo ti primer: preležavao sam grip i druge zarazne bolesti (tačno znam šta bi Queer rekla na ovo 😉 i znam da te bolesti dobijam u kontaktu sa drugim, zaraženim ljudima (ponekad znam i od koga sam je dobio) a takođe znam i koliko obično traje.
Nauka kaže da se zaraza može zaustaviti karantinom i to se savršeno uklapa u moje prethodno znanje i iskustvo. Dakle, toj naučnoj tvrdnji verujem jer je logična nadogradnja mog znanja.
A onda “nauka” počne da preporučuje “zaključavanja” kao meru zaustavljanja korone!?! Je li zaključavanje karantin? Nije! Može li da zaustavi bilo kakvu zaraznu bolest? Ne može! Zato zaključavanje, bez obzira ko ga propagira, neću prihvatiti kao validan metod jer je u suprotnosti i sa mojim znanjem i iskustvom i sa dotadašnjim preporukama nauke. I ne samo da ne prihvatam već sam to otvoreno pričao od vremena prvih informacija o zaključavanju. Iako taj “ublaženi karantin” može donekle da rastereti zdravstveni sistem jer ne dolazi do obolevanja svih u isto vreme, na ovaj način praktično svi obole – pre ili kasnije.
————————
Isto važi za sve ostale naučne tvrdnje. Dok sam gledao kurs koji sam ti preporučio, sve vreme sam procenjivao koliko to “pije vodu” a kako je vrlo lepo objašnjeno, lako je shvatiti da… pije.
“Zato zaključavanje, bez obzira ko ga propagira, neću prihvatiti kao validan metod jer je u suprotnosti i sa mojim znanjem i iskustvom i sa dotadašnjim preporukama nauke. I ne samo da ne prihvatam već sam to otvoreno pričao od vremena prvih informacija o zaključavanju.”
A?
Šta ovo sada čitam????
Ne mogu da vjerujem????
Pa je li ti misliš da ovdje nema više nikoga iz 2020e ili 21.?
Ne samo da si prihvatio nego si I žučno zagovarao…bar dvije sedmice.
Amnezija?
Demencija?
Ti si stvarno jedan vrlo interesantan internetski objekt za posmatranje.
Jebo te…ne silazi mi kez sa usta.
Meni ovo smješno, a prije par godina bi popizdio.
Starim…
Nekima i u starosti ostane zdrava pamet, ti nažalost nisi te sreće. Možda prerano?
Da ti ponovim, kad ne možeš da uhvatiš iz prve: da, zaključavanje rasterećuje zdravstveni sistem od naglog udara koji može da ga sruši ali zaražavanje samo odlaže, ne sprečava!
Nađi da sam tvrdio da zaključavanje potpuno zaustavlja zaražavanje i zauvek napuštam komentarisanje – pa da ti osmeh bude od uva do uva.
p.s. Čak znam i kako sam to definisao: “Jel’ to virus ima radno vreme pa da ne radi od 10 uveče do 6 ujutru?”
A kad ti osmeh splasne, nastavi da jedeš govna.
Ahahahhhhaaa
Bar dvije sedmice…dovoljno.
Ma kakvo napuštanje…pu,pu ne ureklo se.
Pa ovako se nisam virtualno ismijao…ne pamtim.
A da ti opet tražim?
Kao ono kada si tvrdio da sam baniran, a ja ti se ukazo zeleni Stock?
Pa te nije bilo jedno vrijeme…
A, ne…ne sada kada me ovako zabavljaš.
Pazi, nastavlja da se bruka kao za “300 tona zlata”.
Hajde ovako: kad ti nećeš da tražiš, ja ću a kad nađem svoju tvrdnju o “radnom vremenu virusa” da ti za stalno napustiš portal. Mislim, kad si već toliko siguran…
Ma jebeš radno vrijeme virusa.
Jesi li tražio zaključavanje od bar dvije sedmice?
Jesi!
Je li ovdje kažeš
“Zato zaključavanje, bez obzira ko ga propagira, neću prihvatiti kao validan metod jer je u suprotnosti i sa mojim znanjem i iskustvom i sa dotadašnjim preporukama nauke. I ne samo da ne prihvatam već sam to otvoreno pričao od vremena prvih informacija o zaključavanju.”
Kažeš!
Ti ćeš MENE otjerati?
Aaaahhhaaaa
Podvijaš rep, a? Ne, neću ja tebe oterati, sam ćeš otići ako imaš obraza i “belih bubrega” da staneš iza onoga što tvrdiš.
Ali bez obzira na kukavičluk i dalje prosipaš laž:. ja tražio zaključavanje??? Ne, ja sam tražio karantin ali ti ionako ne shvataš razliku…
I ne samo karantin od dve nedelje već i karantin na ulasku u državu. Tako bi imali do dva meseca karantina (jer bi se bolest mestimično ipak “provlačila” neko vreme) umesto dve godine ludila. Ali znaš šta, tada ne bi trebale vakcine… jesu li se Švedi pelcovali?
Aaahhhaahha
Nisi tražio zaključavanje, nego karantän?
Još na granici?
Aaaahhhaaahhhaaa
Nestade…opet…
Nema veze, dočekaću ga kada dodje tvrditi da je od početka bio protiv nošenja maski.
Šlomo kurtonđijo-koronska varanska ne rise kvake šesterokrake….
Ne razumijem o čemu se ovdje radi. Jedna je stvar humanoidni strojevi sastavljeni od anorganskih materijala, a druga je stvar robotoidi kao klonovi čovjeka gdje je klon biološka osnova daljinski upravljana. Robotoidi su faktički neprepoznatljivi jer klonovi imaju sve stanice organa originala. Neznam ima li ih već među nama, ali sam siguran kako bi prošli bilo koje poligrafsko ispitivanje. Rijetki bi ih mogli otkrit, ali nebi mogli dat materijalne dokaze i to bi trebali bit vidovnjaci koji mogu detektirat auru ili njeno nepostojanje.
Prvi nisu opasni jer su prepoznatljivi, a drugi su izazov, riječ koja se u najnovije vrijeme sve više koristi kao zamjenska riječ za riječ problem.
Misliš da je film Dej Liv snimljen tek tako…..
Malo je filmova sa primjesama znanstvene fantastike snimljeno tek tako. Nisam gledao taj film, ali sam sad pogledao o čemu se radi i kad sam vidio da ga je režirao John Carpenter onda znam kako taj film nije snimljen tek tako.
Tko kaže da vjerujem u tvoje bogove kad sve što vidim oko sebe je djelo zla. Ljudi su mu trebali za rudarenje i da uništi planet da na njemu biološki život nije više moguć a posijat će novi život u obliku robota kojima će upravljati umjetna i to sd već sad dešava. Ljudima slijedi sudbina volova i ti se tome diviš, pojela te staračka sebičnost i okrenio si se digitalnom vragu stvorovoj materijalizaciji sa kojom časkaš nesvjestan što radiš a u tim godinama bi trebao biti mudriji a nisi.
Gledam jedan video, robot je pao na zemlju, u jednoj sekundi se digao sa zemlje na noge toliko je brz. Dotle su došli sa razvojem.
David Icke-a je pozvao u svoju kuću jedan od tih najboljih koji rade “na božanskim projektima” na izradi čipa za ljude i ispričao mu kada je saznao čemu služi njegov rad odlučio je prekinut posao koji radi i otišao kući. Jedno jutro je izišao iz kuće u šetnju i izgubio pamćenje, došao je k sebi na jednoj klupi, iz prsa mu je virila cijev, a na kraju te cijevi vrečica u kojoj je se nalazila neka tekućina, rekli su mu da mora dolaziti po injekcije, ako nedođe umrijet će kad se isprazni tekućina u vrećici, održavali su ga na životu injekcijama da dovrši posao sa čipom….
Ljudi nisu “tegleća stoka”.
Ljudi su dio Boga, također neuništivi, samo da se probude.
Mi smo čista svjesnost koja izvire iz duše, u vječnom životu.
Nije “bog” da je Bog sam bi sve uradio/kreirao nebi mu trebali ljudi da sve urade i pripreme za njega.
Dokazi su vam pred nosom, naprimjer, ukratko svjedočanstvo čovjeka koji je odustao od radnje na čipu za ljude kad je saznao zašto/u koju svrhu se izrađuju čipovi/protiv ljudi, vojna DARPA-ina cjepiva/biološko oružje protiv ljudi, 5/6G mreža/koja ljudima blokira kisik/protiv ljudi, žrtvovanje beba, djece, ljudi… SVE PROTIV LJUDI, ŽIVOTINJA, PRIRODE, ŽIVOTA SAMOG.
A zašto? Jer je ZAO! Da nije zao, odabrani bi bili empatični ljudi kojima je stalo do djece/ljudskog roda, radilo bi se sve na dobrobit djece/ljudskog roda, prirode, životinja, života samog…. a ne kontra.
Nemože imitator/kopija biti original/izvor…itd…itd.
Nije mi bila namjera da otegnem sa odgovorom, ali…
U redu…ti imaš svoju tezu do koje si došao svojom logikom…Ja moju, 5i svoju i 10i svoju.
Svako svojom logikom…dakle, logika je nepouzdan način, moglo bi se reći.
Kako je I do materijalnih dokaza teško doći (a mislim da postoje, a o tome ću kasnije) tako nam ostaje i ono jednostavno posmatranje svijeta oko sebe.
Šta moja logika i posmatranje svijeta kaže?
Svijet je preuzela mala grupa (ne)ljudi (kada kažem NEljudi, pri tome mislim na one koji imaju ljudski oblik i ništa više što čovjeka čini čovjekom).
Kako?
Prevarom!
Za našu energiju koju trošimo za proizvodnju raznih, svima potrebnih stvari, od hrane do odjeće, podvalili su nam papir kao platežno sredstvo u koje smo povjerovali, a koji samo oni, ta mala grupa ljudi, imaju pravo izdavati.
Za ovo, osim logike, imam I materijalni dokaz.
Dalje je bilo lako…preuzimaju medicinu, školstvo, stvaraju policiju i vojsku koja će ih štititi i po potrebi redukovati broj stanovništva, a pogotovu one nepodobne…one koji su ih provalili.
I za ovo postoji mnogo materijalnih dokaza koje, razumljivo, ne mogu ugurati u ovaj post kojim ti samo ukratko želim predočiti kako ja razmišljam.
Tokom vremena tu prevaru je sve teže uvidjeti upravo zbog gore pobrojanih razloga.
Ovdje ću napraviti malu digresiju pa te zamoliti da napišeš tvoje vidjenje nastanka mikroorganizama u našem tijelu.
A to zbog razloga što se moram baciti u, meni, totalno nepoznato…
Ko je izgradio sve one gradjevine?
Gdje nam nestade 1000 godina bez ikakvog pisanog dokumenta…
I na kraju, istorija kakvu poznajemo, koja po mojoj logici ne pije vodu niti u jednoj oblasti starijoj og 10 godina (ono što smo mi mogli vidjeti pa nas ne mogu braviti).
O astronomiji da ne pričam. Našem postanku. Razlogu postanka…
Jednom sam ti počeo o tome, dobro se sjećam, a nakon tvog opisa funkcionisanja našeg organizma.
Dakle, može li tvoje vidjenje nastanka mikroorganizama u nama?
Nastavak…
E sad…da li ova mala grupa neljudi koja trenutno vlada svijetom ima neka znanja koja su nama uskratili gore pomenutim metodama, a oni ih nastavili razvijati i nama na kapaljku davati (vojska je, kažu, uvijek 20tak godina ispred ostatka u tehnologiji), a mi im pomažemo u tom razvoju, ili ta znanja dobijaju od nekih…pazi sad ovo…NEVIDLJIVIH entiteta-to ne znam.
Ti NEVIDLJIVI entiteti, ako postoje (a mnogo interesantnih textova kaže da postoje) NISU U STANJU odraditi posao (koji god taj posao jeste) na ovoj Planeti i tu sada dolazimo, ti I ja, u konflikt i prepiremo se.
Ja tvrdim da ova grupa koja trenutno vlada planetom, izvodjači radova, nije na strani DOBRA nego ZLA (ubacili smo ova dva pojma u našu jednačinu logičkog zaključivanja), jer…sve što se dešavalo zadnjih pola milenija i što se dešava I danas ne možemo okarakterisati drugačije nego ZLO.
Koje je počelo kako opisah u uvodu i koje nastavlja gaziti sve pred sobom do njihovog konačnog cilja o kojemu mogu reći svoje mišljenje nekom drugom zgodom.
Nastavak…I završetak…
Zbog svega toga se ja uskoprcam kada pročitam tvoje (I drugih) komentare iz kojih izvire, ili ja var prepoznajem, defetizam.
Neprijatelj čovječanstva nije neka nevidljiva sila nego ljudi od krvi i mesa.
Malobrojni, ali lukavi I bezobzirni.
Pa eto…
Opet ti o meni, kao da me lično poznaješ.
Ali hajde…
Gdje, iz kojeg dijela mojih pisanja, si mogao zaključiti da ja vidim SAMO zlo?
Koji dio mojih pisanja, ili…kako si zaključio da sam nesposoban prilagoditi se, pa još samostalno?
I još da ne vidim izlaz???
Jedino što si pogodio, do sada, je KOLEKTIVNO.
Jer sam ne mogu ništa.
Dakle, ti zamku vidiš kao posao nekih “bogova”, a koju u djelo sprovode lukavi i zli ljudi, a čudno, nisu mi neprijatelji ni jedni ni drugi nego moja “nesposobnost” prilagodbe njima???
Iz čega proizilazi da si ti sposoban jer si u stanju prilagoditi se zlim i lukavim ljudima, koji, eto, samo sprovode volju “bogova”.
Ako ću uzeti u obzir one pridjeve kojima si me posprdno nazivao u prošlim postovima, pa odbiti mogućnost da si time I sam postao lukav i zao kao ti kojima se prilagodjavaš, onda mi ostaje samo defetizam kao relativno pristojna definicija tebe.
Jer te ne poznajem lično nego ssmo kroz komentare kojima sam I došao do ovog zaključka.
Što se tiče poznatih parametara za uzročno posljedično logično zaključivanje ti ne barataš sa parametrima koji su svima dostupni i lako obradivi.
Prebacujući meni (opet) očigledno bez ikakvog poznavanja mene, ne samo lično nego I ovako, virtualno, ubacio si sam sebi novi parametar, ja vidim samo zlo, da bi sam sebi dao ulogu onoga koji vidi samo dobro.
A to nije dobar temelj za logičko rasudjivanje, jer ti u tom slučaju, ni ostatak zgrade na kojoj gradiš ovu tezu o “bogovima” nije stabilan.
Jer, evo…rekoh ti…šta ako si ti zao (ili defetista, svejedno)?
U tom slučaju, zgrada I teza ti je, bar iz moga ugla gledano i mojom logikom zaključeno, srušena…do temelja.
Ponoviću ukratko…
Ako se boriš, zajedno sa drugim, naravno, protiv zla koje i sam vidiš oko sebe (bez obzira što ti je, nadam se, trenutno dobro) onda se, po definiciji, boriš za dobro.
Prilagodba zlu, opet po definiciji, čini i nas, ako ne zlima, onda bar utrnutima za tudje patnje.
A ako možeš živjeti utrnut…svaka ti čast.