EU je upravo zagrlila veliku korporativnu UI zaštitu i prodala je kao pobjedu za kreativce. Ironično, možda je najkreativniji element cijele priče sama regulativa, koja neželjno štiti pravo istinsko znanje, a promovira sranje. Imaju punu potporu našeg portal Logično. 🙂
Umjetnost štićenja umjetnosti koje više nema
Prvoga kolovoza 2025. EU je svečano objavila stupanje na snagu pravila transparentnosti za modele umjetne inteligencije. ChatGPT, Gemini i Grok sada moraju otkriti što su “pojeli” za doručak — odnosno, koje su podatke koristili za obuku svojih modela. Problem za kreativce, kažu nam, konačno je riješen! Radujte se, umjetnici! AI više neće krasti vaše ideje, a vaša će intelektualna imovina konačno biti zaštićena. Osim što neće.
Zaštita autorskih prava na zalasku kreativnosti
Prema novom EU AI Aktu, razvojni timovi AI sustava moraju prijaviti izvore podataka za obuku svojih modela, navesti jesu li koristili automatizirano prikupljanje podataka s interneta i dokumentirati korake za zaštitu intelektualnog vlasništva. Veličanstvena pobjeda za stvaratelje sadržaja, zar ne?
Ironija je što danas – u eri standardizirane, korporativno filtrirane umjetnosti – gotovo ništa što zaslužuje biti zaštićeno kao remek-djelo nije uopće pod zaštitom.
Ono što je doista veliko, što je neponovljivo, što je oblikovalo ljudski um i povijest — Shakespeare, Dostojevski, Goethe, da Vinci, Michelangelo — sve je to davno u javnoj domeni. Taj kulturni temelj na kojem leži naša civilizacija već pripada svima.
EU štiti autorska prava dok ona traju 70 godina nakon smrti autora. Dakle štitimo Disneya, Marvela i najnovije pop-hitove, dok su Dante, Bach i Tolstoj slobodni za korištenje. Štitimo milijarderske korporacije, a ne kulturno naslijeđe čovječanstva.
Veliki modeli, mali dosezi
Nova pravila za AI modele opće namjene imat će stepenasti raspored implementacije, s konačnim rokovima za usklađivanje tek 2027. godine. Za to vrijeme, OpenAI, Google i Meta već treniraju svoje nove modele.
“Naši modeli su učeni na javno dostupnim podacima” — standardni je odgovor koji će ovi giganti dati kad dođu kazne od 3% globalnog godišnjeg prometa, kako predviđa zakon. Zvuči zastrašujuće, ali postoji li danas ijedna velika kompanija koja ne zna navigirati regulatornim labirintom?
AI kompanije već mjesecima lobiraju protiv ovih pravila, posebno protiv obaveze obavještavanja o korištenim podacima. Prema izvještaju Variety-ja, one su unisono nazivale EU AI Akt preprekom za inovacije.
Transparentnost – magična riječ bez magije
Što točno znači “transparentnost” kad se radi o treniranju AI modela? Kad nešto sadrži trilijune parametara i petabajte podataka, koliko je zapravo transparentno reći “koristili smo javno dostupne knjige, članke i slike”?
Čak i kad bi kompanije htjele biti potpuno transparentne, nitko — doslovce nitko — ne može pregledati kompletne skupove podataka korištene za treniranje naprednih AI modela. To je kao da kažemo kako ćemo zaštititi autorska prava tražeći od AI kompanija da nam pokažu ocean, kapljicu po kapljicu.
Obaveze poput “adversarial testinga” za identificiranje ranjivosti i prijavljivanja ozbiljnih incidenata više zvuče kao sigurnosne mjere za nuklearne elektrane nego zaštita umjetničkih djela.
Između javne domene i korporativnog vlasništva
Istinski ironično u cijeloj priči je što će najvrjedniji kulturni resursi — oni koji su zaista formirali našu civilizaciju — ostati slobodni za korištenje od strane AI, dok će suvremena komercijalna produkcija biti “zaštićena”.
Učinimo mentalni eksperiment: kada bismo morali izabrati između svih umjetničkih djela nastalih u zadnjih 70 godina i svih djela nastalih prije toga — što bismo izabrali? Što je vrjednije za budućnost naše civilizacije?
Dok regulatori slave svoje nove mjere, pravi gubitnici su građani koji žive u uvjerenju da je autorsko pravo štit za kreativce, a ne ograda oko korporativnih imanja.
Korporativno “samouređenje”
Kao šlag na torti, EU je pripremila dobrovoljne smjernice i kodeks ponašanja. Google je već najavio da će potpisati kodeks, istovremeno upozoravajući da bi regulativa mogla “ugušiti inovacije”, a Petar Vidov je već pripremio vazelin.
Ova licemjerna igra u kojoj korporacije istovremeno govore “regulacija je previše stroga” i “dobrovoljno ćemo se regulirati” trebala bi biti upozoravajući signal. Kada lisica kaže da će dobrovoljno čuvati kokošinjac, možda bismo trebali biti zabrinuti.
Možda to i nije loše. Njihovo oružje će pobijediti njih same.
Inteligentna strategija preživljavanja
Dok birokrati i korporacije igraju svoje igre, stvarni kreativci trebaju razviti vlastitu open source strategiju. Umjetnost je uvijek pronalazila načine da cvjeta i pod najgorim uvjetima.
Ne bojte se tehnologije. AI neće ukrasti vašu kreativnost, jer ono što je zaista vrijedno u umjetnosti nije reproducibilno – to je autentični ljudski glas, iskustvo i perspektiva. Vaša umjetnost nije skup podataka; ona je produžetak vašeg postojanja.
Umjesto očekivanja da će vas država zaštititi novim regulativama, razmislite kako možete koristiti nove alate u svoju korist. Najbolji odgovor na izazove AI nikada neće biti pravni, već kreativan.
I zapamtite – sva velika umjetnost na kraju postaje javno dobro, bez obzira na inicijalne zaštite. Možda je u tome najveća ljepota umjetnosti – njena konačna pripadnost svima.
Goto svi su na neki način pristisnuli kvačicu Pristajem, tko zna na što, sad nek se ne čude kad vide komadić mečeg svog na tko zna na čemu. Bitno da je legalno
‘najveća ljepota umjetnosti – njena konačna pripadnost svima’ – amen
Čim je nešto umjetno nije prirodno!
Pitam UI koja bi žena bila idealna za mene u ovim godinama kad oni ka iz topa ,Vaša kolegica @ Borjana s ovog portala .Đava će ga znat more bit da i “ oni “ prate ove naše komentare .
EU JE POTČINJENA OKULTNO SOTONISTIČKOJ OLHIGARHIJI I REVNOSNO RADI NA NJIHOVOJ AGENDI.
Veće pitanje i problem je to, što se mi odjednom bavimo svom tom tehnologijom, AI-jem, kompjuterima, touch screenovima i ostalim. Do pre par deset godina ništa od toga nije postojalo, ili bar ne u količinama koje bi uticale na celokupno društvo kao što utiče danas. Neko nam je to nametnuo i sad smo mi kao čovečanstvo smo sa puta koje nam je bilo određeno, na neku stranputicu a koja vodi direkt u vjekovno porobljavanje i dehumanizaciju društva a koju su nam nametnule tehnološke kompanije u ime svetske financijske elite psihopata. Što jest jest, lepo nam je sa svim tim gađetima, telefončičima, tehnologijom itd, ali to je upravo ta zamka na koju smo se upecali, jednako kao što se riba osladi crvom na udici.
Htio bih reci sto sam primjetio kod videa a bit ce i pisanom sadrzaju. Prava je poplava sadrzaja proizvedenih uz pomoc AI. Odvracaju mi volju da se bavin pretrazivanjem, ucenjem i saznavanjem. Razliciti autori a svi isti glas, ista intonacija, iste rijeci, isto tkanje price. Informacije nema, samo ritam, nabrajanje i pridjevi. Podsjeca me na najjeftiniju hranu, zacin, pojacivac okusa i pakovanje. Pricu tkaju otprilike ovako: prvo ide tvrdnja, pa potvrdjivaje pa nabrajanje (pridjeva). Prepuno beznacajnih pridjeva. Svakih par minuta ciklus se ponavlja. Rijeci koje koriste u svakom ciklusu su: jer, ne jer, zato. (Because, not because … but, that is why). Ocito AI programiranje. Gledao sam i lazni intervju. “Sugovornici” stoje na istom mjestu, stalno govore istim tonom, bez upadica, zamuckivanja, tijelo ne pokrecu, postoji govor usana koji je dobro uskladjen, ponesto micanja rukama. Oni koji ce pratiti takve sadrzaje navikavaju mozak na najpovrsniji interes, ritam i zabavu. Prestaju… Čitaj više »
Članak je napisan kao oda umjetnosti. Ovaj zakon koji je donesen to nije. Koliko god simpatično izgledalo to kako je opisano. Istina je drugačija. AI je treniran na svemu dostupnome u domeni i ne samo javnoj. Adobe je treniran na (tako pišu novine) samim radovima svojih pretplatnika. Google na svemu čemu je pružio uslugu itd. Itd. Drugim riječima svi veliki igrači (korporacije & co) svoje modele su napunili na svemu dostupnome i još pokojoj stvari. Ovaj zakon je za nove igrače kako bi morali opravdati ulazak u velike hlače. Ili im onemogućiti isto. S tim kako AI nakon rasta dobivati sve više regulacija, dok će opensource napredovati drugim tokom. Sve u svemu zgodno je pročitati što se ljudima servira. Naime svaki korisnik AI na kraju želi da je njegov AI napunjen sa što više informacija. Umjetnost, kao takva estetski lijepa, neovisna je o mediju. Tako da ovaj zakon je bouncer… Čitaj više »
Najbolji mi je ovaj dio za zaštitu osobnih podataka. Prisile te da koristiš njihov softver ili usluge a onda te prisile da pristaneš na njihova pravila u kojima kažu da mogu tvoje podatke koristit kako žele. A kada im kažeš da ne želiš pristati na njihove uvjete onda kažu tko te ****** U isto vrijeme ne daju da se razvije zdrava konkurencija sve mora biti pod nadzorom velikih igrača, to jest pohlepnih ljudi.
Ui će ništiti sve ako se ne ograniči.
Koliko znam još uvijek mnogi ljudi nemaju ,vodu ,kanalizaciju,ceste…Mnogi si ne mogu priuštiti,hranu lijekove .Mnogi su gladni,i bijedni.Mnogi ljudi još uvijek ne žive život , dostojan čovjeka.Mnogi žive u nehigijenskim uvjetima,daleko od civilizacije.Mnogi ne mogu ostvariti nikakvu pomoć,i ne predstavljaju čak ni broj,u bilo kom sustavu.Nije mi jasno zbog čega se toliko piše i promovira nešto umjetno,što bi trebalo dokazati ,da je čovjek suvišan,i prevaziđen. Ako postoje oni koji tako razmišljaju,zbog čega mi ljudi trebamo promovirati i sudjelovati u promociji uništenja samih sebe.
Sad se AI nudi besplatno na sve strane. Instaliranu AI sam malo isprobala i preispitala o nekim stvarima i nisam zadovoljna!
Pravi se luda kod nekih stvari pa onda mi i ne treba, a ChatGPT sam deinstalirala.
Činjenica da je sve to pod nečijim upravljanjem i neke odgovore ne daje iz tog razloga jer netko to ne želi da se zna, a upravlja AI i ubacuje podatke.
Dakle cenzura ju za mene čini nezanimljivom, a krade podatke i dobro piše nema zaštite ako se sam ne zaštitiš i pazieš što pišeš i ne stavljati svoje slike i slike obitelji, pogotovo djece sve svuda po internetu.
Opet ti može špijunirati poruke, a pogotovo na WhatsApp u.
Trhnološko znanje je prisutno ovdje cijelo vrijeme i uvodi se najvećom brzinom s kojom se ljudsko razumijevanje može nositi. Ovu tehnologiju imali su u svojoj stvarnosti još dok su ljudi koristili lukove i strijele. Tehnička svjesnost (intelekt lijeve strane mozga) razvijena je do točke u kojoj se može uvoditi u ljudsko društvo. Sva potrebna tehnologija već je tu, u sjeni, čeka da bude uvedena prema planiranom redoslijedu. Želite li naj, naj, najnoviji smartphone ili iPad? Onda neidite u Appleovu trgovinu, otiđite u neku podzemnu bazu ili DUMB. Nije puka slučajnost da kad im je potrebna slijedeća razina tehnologije za slijedeću razinu kontrole, ona se uvijek pojavi baš u pravo vrijeme. Pametna tehnologija, napredni kompjuteri i algoritmi, internet, Google, Facebook, Microsoft, Apple, itd. nisu se pojavili slučajno baš u vrijeme kada je to zahtjevala agenda koja se provodi. CIA-ini i DARPA-ini prsti su u svim porama tih organizacija, a zatim i… Čitaj više »
“..EU štiti autorska prava dok ona traju 70 godina nakon smrti autora. Dakle štitimo Disneya, Marvela ”
Nova pravila za AI modele opće namjene imat će stepenasti raspored implementacije, s konačnim rokovima za usklađivanje tek 2027. godine. Za to vrijeme, OpenAI, Google i Meta već treniraju svoje nove modele.
Disney, Marvel, OpenAI, Google i Meta… sve u istom vlasništvu 🇮🇱️
Istina je da se prava vjekovna umjetnost skriva po podrumima i podzemnim skladištima ispod muzeja, Vatikana, Piramida, Sfinga… i da o njoj nemamo pojma, a ni UI ako ju pitaš kao i za neke druge stvari . Ona je tu da sazna kako mi razmišljamo i koga treba ušutkati, a već su pripremili načine na koje će to uraditi.
Onaj tko je nametnuo monaciolizu nametnuo je i stvorovu umjetnu……
Jedino što nemamo je vrijeme.Van iz tih saveza (EU,NATO) jer se skoro svaki savez raspada.Zakoni nemogu i nesmiju vrijediti za sve isto.Ima i puno bitnih stvari koje bi se trebale regulirati zakonom.Makar mi je riječ ZAKON jako šugava riječ.Po zakonu ti mogu sve I svašta.Zakon pišu debili uz blagoslov onih 99% sirotinje koja je učena da se nezna izboriti.