Nedavna studija objavljena u The Lancet Gastroenterology and Hepatology otkriva zabrinjavajući trend: liječnici koji koriste AI za dijagnostiku doživljavaju 20%-tni pad u vlastitim sposobnostima otkrivanja prekanceroznih izraslina. Ovo istraživanje postavlja ključno pitanje o budućnosti medicine – dok AI postaje sve sofisticiranija, hoće li liječnici postupno gubiti svoj posao?
Neizbježna transformacija medicinske struke
Umjetna inteligencija već pokazuje impresivne sposobnosti u medicinskoj dijagnostici. Prema the-hospitalist.org, studija iz 2023. godine pokazala je da su odgovori AI sustava na zdravstvena pitanja ocijenjeni gotovo četiri puta kvalitetnijima i deset puta empatičnijima od odgovora liječnika.
Jedna od najvećih prednosti AI-ja je njegova konstantna dostupnost. Kako ističe jedan znanstvenik: “AI sustavi mogu analizirati rezultate testova, pratiti podatke pacijenata i predlagati liječenja bez potrebe za odmorom, snom ili slobodnim vremenom.” Ova neprekidna budnost može spasiti živote u situacijama gdje svaka sekunda vrijedi.
Pozitivna strana AI revolucije u medicini
Gubitak određenih poslova za liječnike mogao bi imati i pozitivne strane:
- Smanjenje utjecaja farmaceutskih kompanija: AI treniran na nepristranim znanstvenim podacima mogao bi donositi odluke temeljene isključivo na dobrobiti pacijenta, a ne pod utjecajem marketinških strategija farmaceutskih tvrtki.
- Demokratizacija zdravstvene skrbi: AI rješenja mogla bi pružiti kvalitetnu medicinsku ekspertizu u područjima s manjkom liječnika.
- Oslobađanje liječnika za humaniji pristup: Kako navode znanstvenici: “AI će preuzeti rutinske i administrativne zadatke… a istovremeno će dati medicinskim stručnjacima više vremena da se fokusiraju na ljudski aspekt skrbi, interakciju, pregled i istinsko razumijevanje pacijenta.”
Rizici i izazovi
Studija sa Sveučilišta Šleske upozorava na “smanjenje vještina” kod liječnika koji se oslanjaju na AI. Ovaj fenomen mogao bi se pojačavati kako AI postaje sve bolji, što stvara opasnu ovisnost o tehnologiji.
Znanstvenici upozoravaju: “AI chatbotovi postaju uznemirujuće dobri u slušanju—nešto za što naši liječnici rijetko imaju vremena.” Ironično, upravo u tim ljudskim aspektima medicine, AI već pokazuje prednosti.
Budućnost medicine – partnerstvo umjesto zamjene?
Optimalniji scenarij vjerojatno nije potpuna zamjena liječnika, već transformacija njihove uloge. AI će preuzeti rutinske zadatke, analizu podataka i dijagnostiku, dok će se liječnici više fokusirati na empatiju, komunikaciju i složene kliničke prosudbe koje zahtijevaju ljudsko iskustvo.
Ovakva transformacija zahtijevat će od liječnika nove vještine, uključujući razumijevanje kako AI funkcionira i kritičku procjenu njegovih preporuka. U idealnom slučaju, ovo će rezultirati boljom zdravstvenom skrbi za pacijente, kombiniranjem preciznosti AI sustava s ljudskom empatijom i razumijevanjem.
Iako AI nedvojbeno preuzima neke aspekte liječničkog posla, najvjerojatnije ćemo svjedočiti evoluciji medicinske struke, a ne njenom nestanku. Liječnici koji se uspješno prilagode ovoj transformaciji i razviju komplementarne vještine moći će pružiti bolju skrb pacijentima nego ikad prije.
da, na vidiku ozbiljna vremena, a sa njima digitalno zdravlje;)
To je dobro samo za one koji se idu kod liječnika samo razgovarati pa ih sve boli. Takvi onda liječnicima ne bi oduzimali vremena, a i UI bi valjda zakuhala.
Smanjenje utjecaja farmaceutskih kompanija
AI će sigurno imati ugrađene algoritme kojima se ispire mozak i liječnicima od strane big pharme.
Ništa stvoreno od sustava sigurno neće raditi protiv farmaceutske industrije.
Doktore će otpustiti medicinske korporacije koje i sad štede na njima( bolnički sustavi itd.) tako da će pacijenti moći dobiti empatiju u kroničnoj nestašici radne snage malo sutra.
Hoće zamijeniti i plastične kirurge? 🤑
Ivanka Trump prije plastičnih operacija. Prve dvije minute.
Vidite li? Ona
je isto što joj je i mati bila.
Samo se vratila na staru religiju.
Mati, prezime Miloš ZELNÍČEK and Marie Zelníčková (née FRANCOVÁ, )
https://youtu.be/FjZSoiXzEI8?si=HI7QjTQ_YPpa8ixP
Prvu ženu od Trumpa, također imena Ivanka, (sliku je lako pronaći i vidjeti isto),je provjeravao FBI 2 godine. Opravdano. Jer se ne zna kako je izašla u ono vrijeme iz Češke. Prvi brak Židov. Tako je ušla.
Priča o izlasku je gl.upa jer je lako provjeriti popise sportskih timova.
Ovo ne bih niti pisala da nije čudnog načina smrti: pad niz stepenice.
A povreda prsnog koša.
Jest da je imala 70, ali…cijeli život se bavila sportom i završila taj faks.
Toliko o tome koliko ima konvertita.😏
Jedan moj prijatelj doktor je još prije više od 20 godina imao uređaje za kompjutersku dijagnostiku i ti njegovi digitalni doktori (AMSAT, ayurvedska sonda i još neki drugi uređaji) su prilično dobro dijagnosticirali.
AI bi savjetovao cjepljenje radi kovida i dozivotno bustanje.
Dakle, biti oprezan.
Dobro je ovo u vezi dijagnostike. Bit ce i kucni labsi, umrezenost, automatizirana kirurgija. Jest bolje.
Nesto drugo je zanimljivo u vezi AI.
Uspio je promijeniti politicki stav kod ispitanika u manje od 10 min.
AI – veliki zavodnik.
Nagovarat ce za politiku, kupovinu, darivanje imovine, odlazak u rat, cak i samoubojstvo. Smantat ce nas.
Evo još jedna lijepa,priča.Tko je slijedeći,u nizu za odstrijel ?!
Potrebna je savjest i etika.
Kak potplatiti UI da dobiješ bolovanje, a i čokolade i kave neće paliti da dođeš prije na red! Pa on će moći raditi od kuće!
Prednost AI će biti u tome što će te mu na jedan klik predočiti i opisati svoje simptome.
Pa ako vas on prestraši uzeti će te onu crkavicu sa računa i otići u privatno liječilište, zatražiti pomoć i platiti.
Ovako vam ništa ne preostaje nego da od svoga liječnika zatražite uputnicu jerbo vas nešto žiga ili štreca ispod vrata pa potom će te uzeti uputnicu od svog liječnika i čekati na specijalistički pregled jedno 1,5 godina. To je sada kad su poboljšali usluge skratili vrijeme čekanja. Prije skraćenja vremena čekanja na pregled se čekalo u prosjeku 1 godinu.Sad nitko ne zna tko pije i ko plaća.
To što vam se može desiti da dok čekate na pregled, ciknete. Učinili ste dobro djelo.
Spasili se ste svojom malom kapljom nepotrebnih troškovima mirovinski i zdravstveni fond . Ionako ste previše živjeli i bližnjima uzimali, nepotrebno, zajednički zrak kojeg ste udisali.
Otkad se je liječnička struka srozala na zastupnike farmaceutske industrije (dokaz i tokom plandemije), nije potrebna AI da ih zamijeni, to mogu i obični kompjutori uz odgovarajuću aplikaciju. Npr.: -što vas boli, izaberite-to i to- prislonite senzor za tlak i stetoskop na srce – i pluća-izvadite krv i urin (nalog je proslijeđen laboratoriju)-propisan je antibiotik, možete ga podići u ljekarni ili – uputnica specijalistu je upućena, termin vam je… Je li to bilo moguće već prije 10-15 godina? Jest! Zašto nije? Jer narod još uvijek vjeruje doktorima, takozvanim liječnicima, koji zapravo sve manje i manje imaju pojma o bolestima i jer im narod još uvijek vjeruje potrebni su farmako-mafiji da dilaju njihove otrove i provode agendu. Kad im narod prestane vjerovati, a nastave li ovako bit će to skoro, neće više biti potrebni i zamijenit će ih kompjutor.
Neče lječnici dozvoliti da bi vještačka inteligencija preuzela njihov rad jer onda ne bi bili više bogovi u bjelom.
Špitaličanko (v Tuhinjski dolini) so zdravniki zdravili za raka, ki ga ni imela. Umrla je in za sabo pustila 4 male otroke.
S obzirom da su doktori postali najobičniji dileri farmakomafije i neka im, tko ih ..be!
‘Ovakva transformacija zahtijevat će od liječnika nove vještine, uključujući razumijevanje kako AI funkcionira i kritičku procjenu njegovih preporuka.’
A onda je svizac zamotao čokoladu…
Trenutno niti 99% informatičara ne razumije kako AI funkcionira, a očekuje se da to liječnici razumiju?!
Na osnovu kojih iskustava/znanja će mladi liječnici davati ‘kritičku procjenu njegovih preporuka’, jer to podrazumijeva da o preporukama znaju više od AI…?
U cijeloj toj priči sa AI (ne samo u zdravstvenoj sferi) se zaboravlja da je potrebno da čovjek ima neka znanja/iskustva u području kojim se bavi da bi mogao procijeniti da li je to što je dobio kao odgovor od AI smisleno ili kretenarija. A već vidimo da i liječnici koji nisu ‘odrasli’ sa AI pokazuju smanjenje sposobnosti dijagnostike. Sad zamislite kakva će ‘sposobnost’ dijagnostike biti kod liječnika slijedeće generacije.
@logicno
Prije nekog vremena sam dao svoje mišljenje u vezi članka, i komentar se nakon validacije na kratko pojavio među ostalim komentarima, a onda nestao.
Imam pitanja:
Da li je za komentiranje potrebna registracija?
Zbog čega je komentar naknadno uklonjen?
Da li možda postoji tehnički problem sa sekcijom komentara?
Ako sklanjate komentare, po kojem kriteriju to radite i čemu služi sekcija komentara (da se ne trudim više ako nije namjenjeno razmjeni mišljenja)?
Hvala unaprijed