Nova pravila komentiranja na portalu Logično – Dodana je nova informacije za komentatore…

Komentari Logično
84 komentara

Dragi naši Logičari, odlučili smo zadržati prostor za slobodnu, odgovornu i konstruktivnu raspravu. Želimo da komentari budu mjesto razmjene mišljenja, argumenata i korisnih informacija, a ne prostor za vrijeđanje, manipulacije, osobne obračune, skretanje s teme ili organizirano ometanje rasprave.


21. 06. 2026. – 18h00 – Riješili smo puno loših stvari glede komentara i provokatora. Nekim poznatim komentatorima smo dozvolili komentiranje bez validacije. Idemo dalje… Samo pametni ljudi grade pametna društva. Ostale šaljemo na mainstream medije…


Dugo smo dopuštali komentiranje uz visoku razinu anonimnosti. Međutim, praksa je pokazala da dio korisnika zloupotrebljava takav sustav koristeći različita imena, IP adrese, proxy poslužitelje i druge načine prikrivanja identiteta. Zbog toga uvodimo jasnija pravila i strožu moderaciju.

Svjesni smo da će zbog ovih promjena možda biti manje komentara. To nas ne brine. Kvalitetna rasprava važnija je od velikog broja komentara. Bolje je imati manji broj dobronamjernih i odgovornih komentatora nego mnoštvo komentara koji guše temu, šire netrpeljivost ili obeshrabruju normalne čitatelje.

Osnovna pravila

  1. Komentiranje je i dalje moguće bez javnog otkrivanja identiteta.
  2. Javno će biti prikazano samo korisničko ime koje odaberete. Email adresa koju upišete neće biti javno vidljiva i služi isključivo za administraciju komentara, sigurnost sustava i sprječavanje zloupotreba.
  3. Za komentiranje je obvezno upisati korisničko ime i email adresu.
  4. Komentari korisnika kojeg ne poznajemo ili koji još nema povijest korektnog komentiranja neće se automatski objavljivati. Takvi komentari mogu biti ručno pregledani prije objave. Validacija može trajati do 24 sata.
  5. Korisnicima koji se pokažu dobronamjernima i koji poštuju pravila komentiranja, komentari mogu biti automatski odobravani bez čekanja.
  6. U slučaju zloupotrebe email adrese, lažnog predstavljanja, manipulacije identitetom ili pokušaja zaobilaženja blokade, korisniku može biti privremeno ili trajno onemogućeno komentiranje.

Što nije dopušteno

  1. Nećemo dopuštati nacionalna, vjerska, rasna, spolna, osobna ili bilo koja druga vrijeđanja i prozivanja.
  2. Nećemo dopuštati pozive na nasilje, ubojstva, zločine, prijetnje ili opravdavanje takvih postupaka.
  3. Nećemo dopuštati komentare koji nemaju veze s temom članka i čiji je cilj skretanje rasprave u drugom smjeru.
  4. Nećemo dopuštati trolanje, provokacije, ponavljanje istih tvrdnji, zatrpavanje rasprave ili komentiranje s više različitih identiteta.
  5. Nećemo dopustiti širenje pesimizma tipa: ništa nije moguće, sve je uzaludno i slično, magija, asteroidi… Život je doživotna borba prema boljem sutra.
  6. Nećemo dopuštati lijepljenje nepotrebnih linkova, simbola, ikonica, lažnih oznaka podrške, reklamnih poruka ili sadržaja koji nema jasnu vezu s temom.
  7. Nećemo dopuštati korištenje komentara za javne obračune s portalom, autorima ili redakcijom.

Kritike, primjedbe i prijedlozi

Komentari ispod članaka služe raspravi o temi članka. Oni nisu mjesto za javne kritike rada portala, autora, uredničke politike ili redakcijskih odluka.

Razlog je jednostavan: iskustvo nam je pokazalo da se takve “kritike” često koriste kao način manipulacije, skretanja teme, stvaranja nepovjerenja među čitateljima ili namjernog narušavanja rasprave.

To ne znači da kritike, primjedbe i prijedlozi nisu dobrodošli. Naprotiv, svatko tko nam želi uputiti ozbiljnu kritiku, ispravak, prijedlog ili pitanje može to učiniti izravno putem emaila:

[email protected]

Na poruke poslane redakciji možemo odgovoriti smireno, konkretno i izvan javnog prostora komentara, gdje rasprava često brzo ode u pogrešnom smjeru.

Kako buduće komentiranje izgleda u praksi

  1. Komentirate kao i do sada, uz obvezan unos korisničkog imena i email adrese.
  2. Vaše korisničko ime vide svi čitatelji.
  3. Vašu email adresu ne vide drugi korisnici.
  4. Na početku svaki komentar može biti pregledan prije objave.
  5. Korisnici koji poštuju pravila mogu s vremenom dobiti automatsko odobravanje komentara.
  6. Korisnici koji krše pravila mogu biti privremeno ili trajno blokirani.

Super komentatori

Korisnici koji žele da im komentari budu automatski odobravani bez čekanja mogu zatražiti status super komentatora.

Za takav status potrebno je potvrditi profil putem registracije. Podaci dostavljeni u tom postupku koriste se isključivo za potvrdu identiteta, sigurnost komentiranja i zaštitu portala od zloupotreba. Ti podaci nisu javni i ne prikazuju se uz komentare.

Načelo je jednostavno: vi znate tko smo mi, a mi znamo tko ste vi. Time se gradi veće povjerenje i omogućuje brže objavljivanje komentara.

Ako super komentator poštuje pravila, uvijek je dobrodošao i njegovi komentari mogu biti automatski objavljivani. Ako pravila prekrši, status mu može biti ukinut, a komentiranje ograničeno ili blokirano.

Registracija za super komentatore dostupna je ovdje:

registracija super komentatora

Nakon registracije, netko iz redakcije može vas kontaktirati putem emaila ili telefona radi potvrde profila.

Završna napomena

Ova pravila ne uvodimo kako bismo gušili raspravu, nego kako bismo je zaštitili.

Dobronamjerni komentatori nemaju razloga za brigu. Oni su i dalje dobrodošli.

Oni koji komentare koriste za vrijeđanje, manipulaciju, skretanje tema i stvaranje kaosa morat će pronaći drugo mjesto za takvu zabavu.

Naša uređivačka politika

  1. Rad u interesu vlastitih nacionalnih država
  2. Neutralnost u odnosu na druge svjetske sile: SAD, Rusija, Kina, Njemačka, Velika Britanija, Francuska, Izrael…
  3. Istinsko tiskanje vlastite valute
  4. Parlamentarna kontrola Centralne banke
  5. Monetarna politika s ciljem veće zaposlenosti
  6. Ukidanje valutne klauzule
  7. 50% banaka mora biti u vlasništvu državljana zemlje u kojoj banke posluju
  8. Neovisno i od korupcije očišćeno pravosuđe i Ustavni sud
  9. Izlaz iz svih asocijacija gdje nacionalni interesi nisu na prvom mjestu
  10. Stvarno slobodno tržište gdje svi imaju identične uvijete za rad
  11. Zabrana GMO hrane
  12. Rad na svim vrstama autonomije (prehrambena, zdravstvena, tehnološka…)
  13. Propitivanje lijekova i cjepiva od strane domaćih znanstvenika
  14. Pravo na odbijanje medicinskog tretmana (liječenja)
  15. Sve veće odluke moraju biti potvrđene referendumom
  16. Ideološke teme koje razbijaju društvo, staviti u drugi plan
  17. Razno-razne udruge moraju biti financirane od domaćih članarina i donacija
  18. Politička lustracija svih političara koji ne održe predizborna obećanja
  19. Na javnoj televiziji dati riječ svim stranama, a ne samo jednoj
  20. Političare i političke odluke zamijeniti lokalno kontroliranom open source umjetnom inteligencijom
komentariPortal Logično

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

84 komentara

  1. Marko R.3

    Trebali ste to davno uvesti, ali dobro, nikada nije kasno.

    1. Logic4,1k

      Nikada nije kasno.

      Lp

  2. Grom iz vedra neba

    Lijepo. Šta ćemo s kognitivnom disonancom? Ako vam npr. neko kaže istinu s kojom se ne slažete jer ste u školi učili drugačije, u msm piše drugačije, u lažiranoj povijesti piše drugačije… hoćete li postat ‘Ministarstvo istine’- ili ćete ipak ostavit komentar?

    1. Logic4,1k

      Odaberete novi portal gdje to prolazi i mirna Bosna. Ostavite nas budale na miru.

    2. Ivana Podgovor korisniku Logic

      Znači da oni koji su podobni za komentiranje moraju ponavljati laži koje su nas učili u školi i koje pišu mediji ili baš konkretno vi i to je to. Ni slučajno nikakvu kritiku ne prihvaćate na svoj račun ili neki kontra stav? Ciljate na publiku koja sve guta i klima glavom…

    3. Logic4,1kodgovor korisniku Ivana P

      Prvo, kako vi znate da su vas učili laži i da danas što učite nisu laži?

      Nitko vam ne brani da iznosite svoje argumente, ali nemate pravo drugom govoriti da laže, jer možda vi lažete.

      Nema nitko pravo drugome naturati što će misliti i govoriti.

      Ako se s ovim slažete, onda je sve pet.

    4. Judomir Škudilović Thompsonodgovor korisniku Drazen

      Vrlo si dvosmisleno zaguljen ali te razumijemo 😉

    5. Jomla13kodgovor korisniku Logic

      E ovo mi se dopada: Ostavite nas budale na miru. Jbg 😛 😛

    6. Balkanac

      Pa prosto napišeš to što si rekao. “Ne slažem se. U tom i tom izvoru pišu drugačije. Mi u školi nismo učili tako. Sumnjam da je istina”

  3. Balkanac

    Ja sam koristio 3 uređaja. Sad, znači, može samo jedan.

  4. Ivana P

    Samo se pitam hoće li to biti tako? Želim vam sve najbolje u budućem radu.

  5. Balkanac

    Ideja je svakako korak napred. Jedini mogući minus koji mi pada na pamet je da će to usporiti polemiku. Videćemo

  6. marmel361

    Podrzavam, samo tako.

  7. Mladenko

    Ne 50% banaka nego 100% banke trebaju biti pod kontrolom građana.Sve strane banke moraju napustiti naš balkan,otpisati dugove,imati vlastitu valutu.

    1. Faust2k

      Nacionalizacija bankarsko financijskog sustava na globalnoj razini je vjerojatno jedini način da spasimo civilizaciju,ako je to više moguće.

  8. Schwarze Hunderte63k

    Korektno …

  9. none

    slažem se 😉

  10. iiiistina2,6k

    jel može obrazloženje zbog čega imate štipaljku na moj nik koji koristim od početka komentiranja tamo u samim počecima portala

    1. Ivana P

      Poštovani kolega, nije lako logičnom s vama!
      Kad istraže to što ste napisali kod svih svemirskih postaja, satelita i vanzemaljaca , školskog sustava, vjerskih udruga ..treba vremena!😁

    2. držnedaj6

      iiistina, znaš i sam da laž triput obiđe zemlju, dok istina obuje opanke.. otvori sam blog, portal podržat ću te skromno duhovno i svjetovno.

  11. RoPe

    Jeaam li ja blokiran?

  12. Tvrtko II336

    Na kraju piše:”Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.” Pa šta odražavaju pravila komentarisanja inače?

  13. Мргуд277

    Правила, правила …

    1. 222

      …da bi me udavia

  14. Baba

    Neznam kako će ovo u praksi proći ,i kako će sve to izgledati.Ali imamo prilike i to vidjeti.Do sada,je bilo svega.Dok ne vidim ,ne mogu ništa reći.

  15. Ante

    Već sam ja napisao stotine komentara na portalu ali sam ih obrisao jer nisu bili tema. Ali ako više ne budem čitao komentare koje čitam na portalima ovdje gdje ja živim onda će vrijediti ova vaša nova politika komentiranja.

  16. burt2,4k

    ja sam preko e mail adrese registriran još od ožujka 2021 a neki likovi koji sa mnom polemiziraju nisu registrirani, mijenjaju nickove, lažno se predstavljaju, vrijeđaju na osobnoj razini itd.

    1. Ime768

      Pa, jesi li se ikad upitao zasto? Ne opravdavam, ali ima cini mi se da ponekad malo pretjerujes…

    2. Sakupljac Sekundarnih Sirovina Iz Ukraine1,2k

      Ne sekiraj se i ti ces uskoro zameniti nick, samo da opadne napadna mocu Rusa, i da Ukraini stignu tisuce i milioni, i naravno da Evropska veslacka ekipa stigne na otvaranje persiskog zaliva.

    3. Sakupljac Sekundarnih Sirovina Iz Ukraine1,2kodgovor korisniku Logic

      A bre kume i ja sam Rom🤣😆😆😆🤣

    4. Bronhy18odgovor korisniku Logic

      A sto je degradirajuce – to je struka . Ti ljudi zive od toga i to nije mali biznis . Da , to je struka u kojoj niko drugi ne zeli da ucestvuje i da na taj nacin zaradjuje za zivot a Romi to rade i to uspjesno – nece ukrasti , nece opljackati , od njih vas glava nece zaboliti izuzev od glasne muzike i veselja a bave se skupljanjem i prodajom onog sto mi zovemo smecem . Ano neko ima nick koji asocira na Rome zasto je to uvredljivo u odnosu na recimo “Bordo DNK ” sto asocira na pripadnost jednoj naciji kroz navijacku skupinu i to genetski – u nekoj analitici ima elemente fasizma . Prvi nick koji sam uocio nista posebno naspram komentatora -mozda vam neke stvari promicu ne kao nedostatak objektivnosti vec pristrasnosti . Portal je u zadnje vrijeme postao ….nije nazapazeno

  17. Mrčikola

    Hoće li se tolerirat, u komentarima, pisanje;
    -da su “svi” isti
    -da je Putin “njihov”
    -da Kina nije utopija, nego distopija
    -da Bosna nije zemlja meda i mlijeka nego lijepa zemlja uništena fizički i metafizički od onih koji
    upravljaju življenjem
    -da je Subaru u pravu što “priziva” asteroid i da je Moreno u pravu kad govori da smo omađijani (pod ovom povlakom je direktan osvrt na “svježe pravilo” pod točkom 5-om podnaslova “što nije dopušteno”)

    1. držnedaj6

      e e Mrči, legendo.. živio nam 👍

    2. CAN

      Supotpisujem-opet!
      P.S.Aide javi se tel.kad stigneš,da ti ne zovem ẓ̌enu!;)

  18. držnedaj6

    Sad su tako i tako globalna digi vremena..

    Više sigurnosti, više kontrole..manje slobode.
    (ljudi će radije žrtvovati vlastitu slobodu za sigunost,..) na žalost

    kažu da je Orwell pogodio :

    “S gotovo smrtonosnom sigurnošću približavamo se eri totalitarnih diktatura”..

    1. Jomla13k

      Možda nisi 100% u pravu, ali si smrtonosno blizu, jbg 😛 😛

    2. držnedaj6odgovor korisniku Jomla

      eh Jomi, nisu sad vremena onih sto su u pravu..znaš i sam.. živio🍻!

  19. Bordo DNK1,7k

    Razumijem da je validacija ponekad potrebna, ali vremenski okvir do 24h, mi se čini predug. Komentar na određenu temu tako gubi aktuelnost i smisao.

  20. Roknem ti ga rok

    Di sam tu ja ?

    1. Probisvjet

      U septčkoj jami.

  21. Baba

    Moram postaviti jedno pitanje: od kada sam na portalu,a to je manje od godinu dana,bilo je postavljanja uvjeta komentiranja,sa istim pravilima,koja su se grubo kršila.Zbog čega je to bilo moguće.Bilo je vrlo niskih vrijeđanja,omalovažavanja,pa i prijetnji ?!

  22. Sparkling4,9k

    @Logic – samo uklonite provokatore i one koji imaju bezbroj nickova i riješili ste problem.
    Lp

  23. New137

    Ne shvaćam? Pa zar nije ovo stalno na snazi? Od početaka?
    Čini mi se da sam potpuno identičan Pravilnik i prije ovdje pročitao. Iskreno, nije tekst koji treba upamtiti “od slova do slova” ali osnovno je uvijek pamtljivo.
    Kako god bilo ili je, slažem se s očuvanjem forumskog tipa, komentatorskog dijela, jer se može dobiti i s te strane izvrsna raznolika i sveobuhvatna dodatna doza podataka pa čak i onih koji su većem dijelu čitalaca ili nedohvatljivi ili van spoznaje.

  24. Max59k

    Već sam tu a htio bih biti super ali bez grožđica.

  25. čudila se aman ja

    …ja sam,pak,za ono “reći popu.pop-bobu-bob”

    1. Jomla13k

      Da, al’ da ne bude popu poop ili bobu boob, jbg 😛 😛

  26. Metabaron

    Daj da i to vidimo…

  27. Vinko54

    prirodna potreba živog čoveka je da nešto i kaže,ali iz iskustva znam da je više zlonamernih i među korisnicima,a isto tako i na platformama nego normalnih ljudi,kao i u životu.Komentatori se odaju huliganstvu i vređanju,a portali netolerantnosti u stavovima.Ako njima nisi na liniji i po ukusu cenzurišu te jer svi uglavnom teraju neku agendu.Za diskusiju je potreban nivo,tolerantnost i kultura,a ja to još nigde nisam vidio.

  28. Franjo

    @ LOGICNO – Ne znam jeste li primjetili ali ima i onih komentatora koji bi zelili da vi zatvorite ovaj portal. Njima poklonite paznju i uklonite ih.

  29. Merima

    Zar nisu vec bila ova pravila?

    1. držnedaj6

      je Merima, al fino je da se podsjetimo..
      a i portalu je lakše, da se ogradi od odgovornosti u 3D matriksu

  30. Judomir Škudilović Thompson

    …. i evo taman sam htio komentirati na onaj članak o Emina Bajtarević i kako nam se neki Logičar izgleda zacopao u nju a ne usudi se potpisati iznad članka a sad ovo. Pa po ovome ispada da mi koj smo pristojni i kulturni i samim time nikoga ne vrijedjamo nemamo pravo anonimno komentirati a vi imate pravo anonimno pisati članak !? Ako ispadne tako onda niste fer i ko će ovima koji se odluče registrirati i prijavit email adresu garantirati (i kako) da njihove privatne informacije neće završiti u rukama hakera koj krakiraju i policiju i vojsku i državne sluzbe itd. …. ???

    1. Tvrtko II336

      Svaki tekst treba da ima puno (pravo) ime i prezime autora i datum objavljivanja, to je minimum bez koga ne treba objaviti tekst. Ako sajt nešto menja, ili je ceo tekst napisan od strane onih koji ga vode, onda ime i prezime nisu potrebni, već se piše “redakcija sajta logično”.

    2. Logic4,1kodgovor korisniku Tvrtko II

      Pa da idete ucjenjivati novinare i prijetiti im. Nema od toga ništa. Zakoni i kakvo-takvo međunarodno pravo štiti anonimnost novinara upravo zbog bagre.

  31. samokratko

    Znači ništa bez email adrese? Ovime se dosta načinje anonimnost, ali razumijem vašu potrebu da moderirate komentare. Puno sreće.

    1. Ivana P

      Čuj probaj bez pa ćeš vidjeti. Ništ te ne košta.

  32. lenroK1,4k

    Hiper regulacija neće rješit problem za kojega ne mogu napisat da ne postoji.
    Stvar je u svijetonazoru di je meni nepojmljivo argumentirat bilo čiji svijetonazor isključivo na nedostacima tuđega, bez da iznesem pogled kako ja vidim svijet koji me okružuje.
    Ne vrijeđam niti prijetim ikome, a to šta netko ima dojam kako ja manipuliram ili provociram to je za mene samo njegov dojam i ništa više.
    Može se svaki članak ili komentar analizirat do beskonačnosti i svaku pojedinu riječ izvadit iz teksta pa pod navodnicima stavit u komentar i vrtit do beskonačnosti kako bi se zadržalo u okviru teme. A može se raširit slika i izložit ponavljajući obrazac koji na prvi pogled nema veze sa temom, ali ima veze sa životom jer se isti obrazac pojavljuje u raznim segmentima života.
    Posljedica svega toga je da se o svakoj temi u jednom slučaju može racionalizirat do beskonačnosti, a u drugom slučaju može se na svaki upis po različitim temama odgovorit jednim te istim odgovorom.
    U nikojem slučaju to ne znači kako treba forsirat bilo koji od ta dva obrasca na uštrb drugog.

    1. Tupko Glupko

      Dok si bio Kornel (obrnuto od lenroK), tebi su se baš svi (i to poduži) komentari na svaki tekst svodili na to da “objašnjavaš” bit svakog problema iz članka magijom – na takav način da u svakom komentaru spomeneš barem 4 puta magiju, a tu i tamo i urok.
      Kao papagaj jedna te ista mantra.

      Tako i Subaru sa svojom hazarijom cvaj, asteroidom, Pušijom, beznadnošću itd., kao i svojim mnogobrojnim plusevima na tuđe komentare.
      Kod njega ne stotine, ne tisuće, nego desetine tisuća puta.

      Pretjerano?
      Nije.
      10 godina portala je 3.650 dana, svaki dan barem 3 vijesti, to je više od 10.000 članaka, a Subaru se redovito javljao na skoro svaki. Negdje i po 7-8 puta.
      Sa istom papagajskom mantrom u 98% slučajeva.

      To je čisto trolanje u njegovom najgorem obliku – priznali vi to ili ne.

      Zašto se to dozvoljavalo tako dugo na ovom portalu je zanimljivo pitanje.

      Ako nemate što novo reći vezano uz temu članka – a očigledno se ne možete kontrolirati u tome da ste papagaji, naročito Subaru – onda je ovdje redakcija da to cenzurira.
      A možda i ne – moguće je da je Subaru ‘omađijao’ redakciju, kao što je pola komentatora ovdje.

    2. lenroK1,4kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Zašto bi ja morao vodit ovaj svijet kao ti. Magiju spominjem jer sam i sam pod padao pod uticaj magije tako da nisam znao zašto sam u životu radio neke stvari za koje sam imao sva racionalna i logična objašnjenja, a poslije sam shvatio kako sam bio prevaren i to šta sam bio prevaren introspekcijom sam utvrdio da je dio problema bio i u meni.
      Općenito, može svatko krivit cijeli svijet, ali ako ne pogleda u sebe ništa neće promijenit.
      Znam kako mehanizmi koji oblikuju percepciju i svijest nisu isti i tu postoji red stvari.
      Ne pratim ljude nego obrasce i zašto bi se ja i s ovim šta u članku piše morao složit kao na primjer vi znate tko smo mi, mi znamo tko ste vi.
      Ja ne znam tko su cenzori s ovoga portala, niti oni znaju tko sam ja sve da im se uživo identificiram i ostavim otisak prsta.
      Mene to i ne zanima jer stvarni manipulatori koji manipuliqraju svijetom su daleko i skriveni.
      To šta dosta toga objašnjavam msgijom je radi toga šta dosta toga ne znam za razliku od tebe i mnogih drugih koji su puni podataka sa interneta i ufurani su da su informirani.
      Zašto bi ja morao bit tvoga uvjerenja kako se sa glasanjem na izborima može nešto promijenot kad nisam ja izmislio onu izreku kad bi se izborima moglo nešto promijenit onda bi izbori bili zabranjeni. Ono šta ja vidim je to kako je poslije 36 godina izbora sve više zomboidiziiranih u mojemu fizičkome okruženju

    3. Tupko Glupkoodgovor korisniku lenroK

      Zapravo svojm komentarima poručuješ: “Znam da ništa ne znam, i moram svima reći nebrojeno puta da ništa ne znam, kao i da svi drugi po mom mišljenju isto ništa ne znaju kao i ja jer nas kontroliraju magija i uroci.”

      Defetizam, širenje defetizma uz učestala cinična podjebavanja kao što radiš i u ovom komentaru.

      Sa portala znaju tko smo mi (registrirali se ili ne), a mi ne znamo tko su oni.

      U pravu si za cenzore portala – prvi je AI, a drugi je ljudska ruka koja pregledava jednom ili dva puta dnevno što je AI cenzurirao i onda potvrđuje ili ne potvrđuje AI mišljenje.
      Obzirom na učestalost pregleda komentara, vjerojatno je samo jedan cenzor, maksimalno dva.

      Što se tiče izbora – toliko smo prožvakali tu temu, da nemam što komentirati.
      Kao i obično, nećeš dati baš nikakav prijedlog rješenja, jer živiš u kavezu svog Matrixa detektiranja problema i ‘shvaćanja’ da je bilo kakav otpor uzaludan.
      Subaruov izričaj, neznatno drukčiji oblik.

      Ti kao i on smatrate sebe intelektualno superiornijima od drugih, i onda – da nahranite tu svoju veliku taštinu i ego – morate nebrojeno puta ponavljati jedno te isto dokazujući time da ste u stvari nesigurni u svoja razmišljanja tražeći ovdje potvrdu da ste u pravu.

    4. lenroK1,4kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Često me neki komentari i članci nasmiju kao ovaj tvoj komentar u kojemu ti znaš šta ja poručujem u mojim komrntarim i poslije eksplicitno napisanog kako znam da dosta toga ne znam, a eksplicitno uvijek napišem kad nešto znam.
      Defetizam i podjebavanje koje mi pripisuješ osim da je to tvoje uvjerenje nemam poriva komentirat niti kvalificirat. Kao šta sam napisao nemam moći mjenjat ičija uvjerenja, pa ni tvoja. Nebi ni o cenzoroma portala koji rade to šta rade i kako rade jer ne znam strukturu njihovih poriva bez obzira kako se oni javno deklarirali, ali kad mi iz svemira zablinka crvena lampica bez velikih priprema odnosno filtera matrixa napišem kako vidim pojedine obrasce odnosno uzročnoposljedične veze.
      To šta ti ne razumiješ šta ja pišem ni kad ti to na dugo i na široko objasnim stvarno nije moj problem, puno puta sam ponovio, ti nisi shvatio, na primjer, banalno pitanje na koje nisam uspio sam sebi odgovorit, a to je primjer cijepljenja di je procijepljeno gotovo pola ljudi u mojemu užem i širem okruženju i di među cijepljenima ima određeni broj inteligentnijih, intelektualnijih, obrazovanijih, iskusnijih ljudi od mene i onih koji puno više pažnje pridaju razumu i logici i koji su se cijepili, a ja nisam.
      To znam.
      Kao šta sam to napisao punp puta, napisao sam kako se rješenje ne nalazi u obrascu pisat i govorit jedno, a radit drugo odnosno radit uvijek isto. Puno pita sam napisao i da se rješenje nalazi u otkazivanju poslušnosti sistemu svakoga prema svojoj trenutnoj situaciji, a navodio sam i primjere za ono šta sam ja napravio. To šta ti to nisi primjetio ne znači da se nije dogodilo, a ni to nije moj problem.
      Ta intelektualna superiornost, taština, ego koje mi predbacuješ u stvarnosti samo je projekcija stanja tvoga uma na mene.
      Pazi, ovo sam napisao bez ijedne kvalifikacije, etikete, ad homimem napada na tebe šta nebi rekao za tvoj komentar.
      Svatko je slobodan pročitat sve ovo napisano kad bude on screen i imat svoje mišljenje o tome, pa ako se i ne pojavi on screen to je meni samo podatak u praćenju obrazaca i ništa više. Uopće se ne uzbuđujem.

    5. Tupko Glupkoodgovor korisniku lenroK

      Neki ljudi ovdje traže dijalog, neki publiku.

      Kad netko uporno piše kilometarske “filozofske” komentare bez strukture, bez argumenta i bez ikakve želje da išta provjeri ili preispita, onda to više nije razgovor nego performans.

      Ljudi kao ti ne pišu da bi razgovarali, nego da bi održavali vlastiti narativ.
      Svaki odgovor samo ti daje novi materijal za još jedan zid teksta.

      A na performans se ne odgovara.

      U takvim situacijama odgovor ne mijenja ništa.
      Samo hrani obrazac.
      Ti si osoba koja proizvodi tekst, ne smisao.

      I tu je priča završena.

    6. lenroK1,4kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Je li ti to tražiš dijalog ulijetanjem sa raznim napadima i optužbama?
      I jednostavno pitanje da ne može bit jednostavnije;
      Zašto si ti moja publika, od svih zašto na ovome upisu baš ti?

    7. Tupko Glupkoodgovor korisniku lenroK

      Kakvi napadi i optužbe?
      Samo činjenice.
      Zašto baš ja?
      Jer se drugima ne da gubiti vrijeme sa velikim filozofom.

    8. lenroK1,4kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Napadaš me da širim defetizam i da podjebajem, a stvar je u tome da se tvoja projekcija zrcali na onome šta pišem pa ti se događaju ispadi u onome šta pišeš i onda me čak etiketiraš filozofom

    9. lenroK1,4kodgovor korisniku Backrooms

      Backrooms profile 100%.
      Skupljam odgovore od jednokratnih nickova, tako da nema odustajanja. Sljedećem nicku kojeg vidim više sreće želim 🙃🙃🙃

  33. habanero

    Toliko dugo ste ovdje tolerirali prosipanje uvreda jednog zlomislića ženskog imena da sam bio uvjerenja kako je u dogovoru sa redakcijom.
    Ups…! Nisam valjda upravo prekršio koje od novo-pravila sa liste?

    1. Logic4,1k

      Ona je bila on. 🙂

  34. putnik

    Nemam problem , zna se ako se hoče ko je šta i kada objavio. Ja ču i dalje objavljivati po starom, jer redakcija zna IP adresu, može blokirat i kraj priče. Da stanem u red da mi neki skorojevič da dozvolu da objavim komentar, kao i u ranijem komentaru, aufwiedersehen, prevedeno u 3 LPM.

    1. Logic4,1k

      Mogli ste ostaviti onaj email što ste stavili s drugim korisničkim imenom.

    2. putnikodgovor korisniku Logic

      Imam jedan email, imam i nekoliko nikova, vi to prepoznajte i shodno tome radite što vam volja.

    3. Logic4,1kodgovor korisniku putnik

      Pa upišite ga, da vam odobrimo objavu bez validacije. Ne možemo ga mi ubacivati, jer je to sa strane vašeg browsera, a ne nas.

    4. Gavran

      Nedostajačeš ml, i ja sebi. 🤔

  35. Baba

    Zbog čega se ne može izbrisati totalno nešto ako ne želiš poslati ?!

  36. Ivana P

    Na ovo što pišu drugi komentatori mogu samo reći da ima onih koji imaju bolje i lošije komentare i ne treba nikog previše prozivati. Kome se ne sviđa što netko piše preskoči njegove komentare i mirna Bosna. Ne treba nikog prozivati i vrijeđati. Ne mislim da sam ja netko tko ovdje piše neke extra dobre komentare niti mislim da sve znam, a niti ne znam koliko ću ovdje više i pisati ali nadam se da će biti manje vrijeđanja i netrpeljivosti. Mislim da je ipak do admina koji to dozvoljava i ništa, svako dobro svima do drugog komentara!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI