Dragi naši “ne-čitatelji” koji ste unatoč svemu ovdje. Postoji jedna posebna sorta čitatelja, iako je riječ “čitatelj” ovdje krajnje diskutabilna, koja je svojim ponašanjem uspjela postati živi dokaz da čovjek može istovremeno koristiti internet i biti potpuno imun na njegovu osnovnu funkciju: razmjenu informacija. To su oni neponovljivi umovi koji ispod članka, s vidljivim ponosom i prstom koji drhti od samodopadnosti, ostave komentar: “Neću čitati vaš članak, ne interesira me što u njemu piše, ali znam sigurno da se s time ne slažem.” Namjerno smo provokativni, ali drugog puta nema.
Ovo nije komentar. Ovo je intelektualna ostavka napisana javno. Ovo je čovjek koji je došao na klupu u parku, sjeo pored vas, začepio uši, zatvorio oči i počeo vikati: “Ne zanima me što ćeš reći, ali nisi u pravu!” I to sve s uvjerenjem da je upravo pobijedio u raspravi koju je odbio započeti.
Raskrinkajmo tu budalu, jer budalom je moramo nazvati – ne iz nekakve želje za vrijeđanjem, već iz puke jezične preciznosti. Budala u klasičnom smislu nije onaj tko ne zna, već onaj tko ne želi znati, a istovremeno misli da zna bolje od svih. To je osoba koja je toliko zaljubljena u vlastito neznanje da ga tretira kao vrlinu. Njihovo “ne slažem se” ne proizlazi iz analize, argumenta ili trunke sumnje – ono izvire iz čiste, destilirane taštine. Oni ne odbijaju pročitati članak jer nemaju vremena; oni ga odbijaju pročitati jer se boje da bi ih mogao pokolebati. I to je njihov najdublji strah: da bi slova mogla srušiti kulu od karata koju zovu svojim stavovima.
I onda kliknu. Kliknu na članak koji “neće čitati”, ostave svoj manifest neznanja i odu dalje trolati po društvenim mrežama, uvjereni da su upravo održali lekciju. Ali znate što, draga naša intelektualno samoubojilačka braćo i sestre? Taj vaš klik, taj jedan jadni klik koji ste nam dali iz inata ili zablude, mi ga ne želimo. Taj klik je naš poraz.
Iskreno, radije bismo imali sto čitatelja koji pročitaju svaku riječ, promisle i pošalju nam argumentiranu kritiku od stotinu tisuća vas koji ulijećete kao pijani leptiri na lampu, samo da biste se opekli o vlastitu glupost. Mi ne živimo od vaših klikova. Mi ne trgujemo vašom površnošću. Naš portal nije tvornica jeftinog bijesa i ne želi biti. Svaki put kad netko poput vas klikne na članak, to je metrika koja laže, to je brojka koja ne predstavlja čitatelja nego prometnu nesreću. I zato vam poručujemo: niste dobrodošli. Ne trebate nam. Logično je to, samo da ste kojim slučajem pročitali članak, znali biste.
Najtužnije u cijeloj priči je to što je takva osoba uvjerena kako je njeno “ne” znak snage, a zapravo je samo potpis na vlastitoj intelektualnoj kapitulaciji. U svijetu koji vapi za razumijevanjem, dijalogom i bar minimalnom količinom empatije, vi ste oni koji na gozbu ideja dolazite s praznim tanjurom i tvrdite da je hrana pokvarena. Ne zato što ste je probali, već zato što vam je netko rekao da je zelena boja salate sumnjiva.
Zato, sljedeći put kad osjetite neodoljiv poriv da objavite svoje neslaganje s nečim što niste ni pročitali, sjetite se ove rečenice: vaše mišljenje o nepročitanom tekstu vrijedi točno onoliko koliko i vaš doprinos dijalogu – ništa. Ako ste već ovdje, pročitajte. Ako ne želite pročitati, produžite. Ali nemojte nam dolaziti na vrata s “neću” i “ne interesira me”, jer to nije stav. To je dosadna navika osobe koja je umislila da je centar svemira u kojem se sve vrti oko njenog neznanja.
Portal je javni prostor, a ne vaša osobna soba za ispušne plinove. Čitajte ili idite dalje. Logično.
60 komentara
Nisam pročitao tekst, ali se ne slažem.
🤣🤣🤣🤣💯💯💯💯👍👍👍👍👍
… … …👍🎶
Znači, koristilo!
👍👍+++++++++++++
—-,,,😂,,, ——
U svijetu Tiko Toka, Instagrama i Facebooka čitanje je postalo prevelik intelektualni napor. Živimo u svijetu masovnih audio-vizaulnih podražaja koji mijenaju mozgove ljudi, pogotovo mladih. Čitanje je postalo luksuz jer zahtijeva vrijeme a u vrijeme internetskih doskočica od 30 sekundi čitati nešto sa razumijevanjem duže od 5 minuta postaje prenaporno. Zato u americi i imamo srednjoškolce koji su potpuno nepismeni (ne znaju pročitati običan esej a kamoli ga napisati) sa tendencijom da to dođe i kod nas tj. već je došlo. Što je tu je, svaka civilizacija mora propasti, došao je na red i na našu.
Nekada mi se dogodi da znam napisati jako dobar komentar, jer sam se prije toga informirao o određenom događaju. Neki se onda dignu na zadnje noge zbog mog komentara pa vrijeđaju na onaj način na koji ga se ne može banirati zbog vrijeđanja. A ja onda napišem pa tko te tjerao da čitaš? Onda se taj još više uvrijedi, to mi se dogodilo u desetak godina možda nekoliko puta. Zato što ja nisam baš tako dobar u pisanju komentara. Ili najbolje reakcija je samo ignoriranje takvih ljudi što god da kaže. To sam isto iskusio ignorirao sam ljutite komentare na ono što sam napisao zato što smatram da oni koji tako pišu već ima dovoljno nos dignut pod nebo. Još ako padne kiša tko zna možda će se jednom i utopiti zbog kiše jer će zbog vlastitog ega ili čega već neće maknuti nos od oblaka dok bude padala kiša. To jest zbog vlastite ljutnje će sami sebi naštetiti kroz duže vrijeme.
Kažu da je ruski dron pogodio krov stambene zgrade u rumunjskom gradu Galațiju rano jutros – udario je u vrh okna dizala na deseterokatnici, pao na krov i eksplodirao.
Prvi zanimljiv detalj je da rumunjska NATO vojska namjerno nije srušila bespilotnu letjelicu, a drugi zanimljiv detalj je da su vjerojatno ukrajinci ometanjem putanje drona namjerno skrenuli dron na Rumunjsku da aktiviraju NATO članak 5.
Iz zračne baze Fetești podignuta su dva borbena zrakoplova F-16, uz podršku helikoptera IAR 330 SOCAT rumunjskih zračnih snaga, ali naravno da nisu srušili dron.
I poljaci tako zbog alergije na Rusiju redovno “dižu avione u zrak”.
Sve rade da izazovu 3. svjetski rat protiv Rusije.
Zanimljivi komentari:
“Jašta, puštanjem drona da roka po civilnim zgradama se bolje čuva život i imovina stanovništva, i sprječava veća opasnost. Ili, preciznije rečeno, rumunjskim glavešinama se stisnuo shoepack.”
“Mogli su ga oboriti u neku šikaru, ovako je završio u gradu, na vrhu zgrade. Fantastična i ekološki osviještena procjena rumunjskog zrakoplovstva i NATO-a.”
“Rumunjska “ne može riskirati da stvori veću opasnost od one koju sprječava”. Pa naravno – bilo bi totalno suludo da sruše dron i on padne na neku pustopoljinu. bolje da rokne stambenu zgradu…”
“Da li je sada konačno jasno što je NATO i onima koji već godinama tumače kako je NATO jak i kako nas štiti? Trump je u pravu kad kaže kako je NATO tigar od papira.”
“S jedne strane gutači kokaina, s druge votke. Što bi moglo poći po zlu?”
“Geran 2 je zapravo Shahed, s dvotaktnim motorom. I sigurno da je namjerno ometen, a je li namjerno preusmjeren baš tu gdje je udario nisam siguran. Morao bi biti žešće go @no od čovjeka da namjerno udariš po civilima i to države van sukoba, pa bio Rus, Ukrajinac, Marsijanac…. zato pretpostavimo da je slučajno jer kome bi to bilo u interesu, Rusima sigurno ne.”
“Koje brze istrage, kao svaki put, pa nakon dan ili dva napisu da je dron Ukrajinski.”
“Opet zeleni sabotira i pokušava nas sve uvući. Ideš ti mali opet svirat k….. po klaviru.”
“Zelenski pod svaku cijenu želi proširiti ratište i provocira…..”Eksploziv u dronu je ruskog podrijetla” …koja expresna istraga – analiza… U Zagrebu ” Banožićeva i Božinovićeva komisija ” još traže 120 kg exploziva i “pilote Putinovog drona”.
“Jer je spremnost žrtvovanja naroda da bi se dobio bolji propagandni učinak na visokoj razini u EU. Sve vlasti u EU su na klimavim nogama, jer su narode i države podredili oligarhiji i korporacijama i sad trebaju naći drugog krivca da bi se opravdali, jer će inače padat glave.”
“Zato što je to dio plana kako glupe ljude nagovorit na rat s Rusijom.”
“Polako, al’ sigurno nas guraju u III svjetski rat. Vladajuća oligarhija je pokrala milijarde, a jedan “trećak” bi bio odličan da se svi tragovi zametu. Fašistička, nesposobna i od naroda ne izabrana elita u Briselu, zajedno sa multi kulti korporacijama je uspjela 70% europljana napraviti manitovima.”
Kao da te mitski članak 5 nečim ob(a)vezuje, je li? Kako to da su Turci uzeli pola Cipra Grcima, gde je onda bila solidarnost ili zgražanje da netko uzima tuđi teritorij?
Međutim Rusi puno više polažu prava na Krim nego Turci ne samo na Cipar nego cijelu Anatoliju koju su zauzeli silom.
Turci su okej.
da, vlastito neznanje kao vrlina i modus operandi.. u koliko je toga..?! boli glava
Nikola Tesla kažu je rekao –
“Moj mozak je samo prijemnik; u svemiru postoji jezgra iz koje stječemo znanje, snagu i inspiraciju. Nisam ulazio u misterije ove jezgre, ali znam da postoji””
pomoz’bog brale: neki su jednostavno ograniceni,
i samo se u svojoj ogranicenosti osjecaju sigurno,
ali to ne znaci ujedno i da su losi, ne, problem su
pokvareni a pogotovo zli – danas vise nego ikad;)
o pomoz bog brale,
je ograničenost je danas više neko ikad.., iako mnogi misle imam školu, faks, diplomu – znanje je tu.
al malo morgen, tu i leže zahebi.
da, zlobnost i pokvarenost je posebna priča..
to je znak da nismo svi od istog praizvora.
da, brale: nismo – nismo nikad ni bili;)
Adagio (Cello, Klavier, Violine) – Wunderschöne, entspannende klassische Musik
++++++++++++++++
A šta ste očekivali.
Masa prevarenih, promašenih i zgnječenih ljudi je zaštitni znak naše civilizacije.
–
Radi se o dvosmernom monologu.
🙂
Priznajem, više puta sam (a vjerojatno ću i još koji put) sam sebe posro komentirajući na osnovu naslova.
Jedno 2,3 puta – epski!😔
I sad me sramota kad se sjetim.
Zavisno od teme članka,portala, novinara, koliko mi je bitno, svaki tekst čitam barem letimično a onda komentare pa se vratim opet pročitat tekst kako treba- ako treba.
A opet , nekiput naslov je toliko clickbait programiranje a portal MSM židovarija da mi se ne da gubit vrijeme…pa kad uredništvo sere – serem i ja.
Pakleni vaspitač dece,scenarista “Simpsonovih” najavljuje predsedničku kandidaturu
Teško da javni prostor može biti poligon za nekakav argumentirani i kulturni dijalog. Teško i nikako. Svijet su preplavili mediokriteti, MMA sileđije na steroidima, ubojice, razbojnici, narkomani i lažnjaci svake vrste.
Podseti me ovaj članak na nešto. Postoji u Srbiji fenomen “zastavnika sa Novog Beograda” i navodno je istinit događaj od pre 50-ak godina. Naime, pojavila se neka knjiga koja se nije svidela Partiji. I taj je neimenovani zastavnik na jednom partijskom sastanku gde je jedna od tema bila ta knjiga rekao “nisam čitao knjigu ali je oštro osuđujem”.
Izgleda da ima sledbenike svuda
Ne diraj nam u Jugoslaviju.
Definitivno se isplati čitati…
Znam tipa koji je čitao…
Eno ga sad, viši savjetnik u Čempresi d.o.o.
P.S.
Ima tome, kad je Pašku bila napeta izvjesna profesorica hrvatskog jezika i književnosti…
Zvao ju je na piće, a u životu je pročitao samo ”Vlak u snijegu” i ”Orlovi rano lete”, do pola…
Kad ga je pitala koja mu je omiljena knjiga, odglumio je lakši infarkt…
To je groblje, ili pogrebno, ti čempresi?
Firma ima sigurnu budućnost…
Nešto meni tu “smrdi”…. meni reći da kidam odavde ako mi se nešto ne sviđa ovde izaziva nelagodu…. ne ide to tako. Mora me taj posramiti, argumentima “pokopati” itd i onda nema problema, sam Mlata pokupi pintle i džada!
Da…
Čovek treba sam da se kloni onoga što mu se ne sviđa. Bar od onoga što može
Teško brate, mađije svukud! Prvo te navuku (neretko vrlo perfidno) i onda ti “sude”, no snovu tvoje reakcije. Ne mali broj oseća krivicu a nebi trebao… većina se samo ponašala prirodno ali magovi znaju kako porobiti prosečan ljudski um
Prestani pljuvati po susjedima. Ili komšijama, kako hočeš. Da..
Eto, ti jadan na taj me način želiš oterati odavle, da
Uz razne ovisnosti, razvio si i ovisnost o boravljenju ovdje. Kad bi i htio, teško bi te ja uspio ukloniti😁
Ajde… Nemojte previše filozofirati nego brišite komentare koji promoviraju vjersku i etničku mržnju! Iz vedra neba! Pravite znanstvene discipline o procjeni komentara dok vam, ovdje, neki pozivaju na tjeranje nekoliko milijuna Bosanaca u anadoliju! I ti komentari i dalje stoje. najte se sprdati sa ljudima, nismo bedaci. I, naravno, hvala.
Jesam ti rekao da ćeš svojim upisima potvrditi sve što sam naveo. Poticanje na vjersku i etničku mržnju. Tako da možeš pričati o lažima koliko hoćeš, svaki tvoj komentar te prati kao sjena😘😁 osim ako nisi musliman pa radiš neki psyop ovdje, da ocrniš druge🤔
To je isto kao da vi nepročitate komentare ispod članaka i napišete: “Nećemo čitati vaše komentare, ne interesira nas što u njima piše, ali znamo sigurno da se s time ne slažemo.” “Ne zanima nas što ćete reći, ali niste u pravu!”
ovo me podsjeća, na ono..
kad sam bio mali… sjećam se, djeca bi negdje na zidovima našarali: “vo ko pročita” 😁
ili ona fora:ono usred zime na sred zamrznutog jezera, stoji neka tabla i nešto piše na njoj.. i neki čovjek ide preko zamrznutog jezera da se približi da vidi šta piše na tabli. i kad dođe tamo da vidi,da pročita na tabli piše: “oprez, ovde je tanak led”😁
jučer vidjeh članak na klixu: “bivši igrač Barcelone, posjetio Mostar i stari most!”
i ono čovjek klikuje (i beltuje) na članak, misleći,–vjerovatno u Mostar došo Iniesta, ili Xavi, ili Pique…kad tamo, došo Alen Halilović, propali veliki talent, koji je u Barceloni bio malo rezerva, i niko od navijača Barce ga se ne sjeća,- pa onda promjenio još jedno stotinjak klubova i nigdje nije posto zvjezda, niti je uspio postati hrvatski reprezantativac,…ali za click belt, pogoduje..
da su rekli u naslovu, Halilović došo u Mostar, ne bi kliknulo vjerovatno ni 2% čitatelja/čitalaca od onih koji su kliknuli,isto ono da je tabla sa upozorenjem da je nasred jezera tanak led, bila postavljena odmah na obali jezera- niko onda ne bu išel na sred jezera da vidi šta piše…
ili da je ovaj portal nedavno u naslovu napisao: “fratar Knezović kritizirao srbijanski žiri, što na eurosnogu Hrvatskoj nije dao nijedan bod, dok je hrvatski žiri Srbiji dao 12 bodova”- onda bi upola manje čitatelja kliknulo na taj članak ovde. Ali kad bomabstično u naslovu napišeš,da fra Kneezović , ni manje ni više,, već raspiruje nacionalnu mržnju i sukobe (naravno sa uskličnicima), onda klikne puno više čitatelja/čitalaca, posjetitelja/posjetilaca, ali ipak očekivani efekt –da bude odmah najmanje 400 komentara na forumu je izostao.
—
ovaj portal je šizofren i ne može se nikako odlučiti da li da bude potpuno alternativni i potpuno neutralni (da izbjegava banalne tračeve na liniji Hrvati-Srbi-Bošnjaci, u svrhu clik belt) već je nekako i tamo i ovamo:malo alternativni, malo mainstream…i objavljivanje “mainstream nauke” o velikom prasku, dinosaurusima, Darwinu..itd i mainstream geopoličkih vijesti, u koje više ne vjeruju ni mala djeca..jer su postali toliko otrcani..
Za imati mišljenje o nekom mediju u javnom prostoru, treba znati njegovu vlasničku strukturu i izvor financija. To je ovdje magla.
Kad nešto napišete/kažete, sve ovisi o drugoj osobi i o njenom tumačenju.
Ljudi shvaćaju ovisno o razini njihove svijesti.
…evo nekoliko usporednih primjera sa ovim što nam poručujete- kad uzmem u ruke novu knjigu pročitam prve dvije stranice i kad vidim da se na te dvije stranice šest puta spominju slične scene kao u Slodomi i Gomori, ali od strane pisca saopćene kao najnormalnije i najurednije ponašanje, bacam knjigu u kontejner.Primjer drugi- kad razbijem jaje i vidim da se razlilo, znači nije dobro za jelo,bacim i njega u kontejner -ili bi trebalo prvo da ispečem,pojedem i da tek onda kažem”ne,nije dobro”?.Dalje, idem ulicom, vidim pasji izmet,zaobiđem-ili bi trebalo da ga ne zaobiđem ? U svakom slučaju, uvijek ću reći da je ona knjiga smeće, da jaje nije bilo za jelo i da treba gledati kuda staješ nogom…
da je “dobro” (pročitano) LAGAO BIH, da “nije dobro” (pročitano) NE BIH GOVORIO ISTINU !
dakle istina je ???
Čitao ja ili ne nitko me nema pravo zvati budalom jer je to uvreda.
…bravo,Max !
Da pojasnim, pri tome ne mislim kad se pametnoj osobi dodijeli uvreda. Ne to. Nego kad se adekvatnoj osobi dodijeli adekvatna riječ.
Inače, ne pričamo o tebi, ali evo tebe pitam… Kako se treba imenovat budalu, a da ne upotrijebiš riječ budala. Naime, ta riječ jasno opisuje puno toga. Koja je zamjenska riječ, da se s njom kaže isto to?
Idiot je ta riječ, ne kao uvreda kako ju se često koristi, već kao opis onoga tko je plitkouman, netko tko nije stručan ni uključen u javni život.
luđakinja me cijeli dan napada i laže a sad je nazvala brata i izašla van da me kleveće ali je čujem i reći ću ujaku što govori o njemu i obitelj i objvit ću joj ime.
Do sada je ujak trebao poznavati vašu majku i vas. Nema smisla pričati s ujakom koji nije svjedočio. Budete pričali s ujakom kako ste napisali biti će vam teže. Problem je gospodine Max što nemožete otići u prirodu, prošetati i biti u svom miru što je prirodno stanje čovjeka.
Potpuno se slažem sa vama. Bravo
Paaa… mogu se složit s većinom napisanog. Ovaj put je to dobar članak.
Kad imaš nekog ko je uvik ispravan,
uvik si kriv pred njim.
Ti nikad ne možeš bit u pravu…..
Ti se samo ne javljaj, ti sa svojom iskrivljenom slikom o Bogu teroriziraš sve na portalu, umjesto da prizivaš sklad i ono sve dobro što riječ Bog opisuje.
Ubzo ćeš spoznat Istinu, ali za tebe će bit tama i propast tvoja,
Bla bla ne ćeš bit usamljen ne vodi brigu, ima vas cilo jato lešinara…
Iznenadit ćeš se kada ti dođe na naplatu, ako budeš imao sreće, još dok si živ… ako ne, kada ti budu prolazile slike vlastitog života u trenutko prijelaza, shvatit ćeš da si život uzaludno živio, pričao o Bogu na neprimjeren način koji on ne podržava, na sreću.. dobit ćeš priliku u idućem životu opet, jer u Božjem carstvu nitko nije izgubljen zauvjek, ali zapamti, ovakvu priliku više nećeš nikada dobiti više, zato se preispitaj još za ovoga života, što radiš krivo? Uistinu ti želim svako dobro, naravno to ne znači da ti više neću pisati na ovakav način, jer ti to zaslužuješ dok si ovakav kakvim se prikazuješ sada
E, dođi me ti svitovat i pričat o Bogu…a to o idućem životu
obisi mačko o rep, samo se uzdaj u tu svoju reinkarnaciju SOTONJARO.
Išššš beštio rogata . .iššššššš
Pojma ti nemaš o ničemu, da bi shvatio išta o Bogu, prvo shvatiti moraš kako je On sve postavio i uredio, a ovo što nazivaš sotonizmom, jedan je od glavnih zakona koje je postavio.Tvoja crkva u koju se toliko uzdaš, napravila je sa svojim iskrivljenim naukom pravog monstruma od tebe, koji negira Božje zakone, a puna su mu usta Boga.Još je dug put pred tobom, i još nemaš nikakve kompetencije da pričaš o tome o čemu stalno govoriš..ti si samo jedno programirano jadno stvorenje koje nezna o čemu priča i nemaš ama baš nikakvog dodira sa istinskim Kristovim naukom, to je još ogromna nepoznanica za tebe.
++++++++++++++++
E ebise Saša. Pročitah članak,AKO OVO PROČITAŠ,VJEROJATNO SI BUDALA. Blaaa, previdjeh hebana dva slova.iodmah se zakačio na čitanje. Jbte, 😁
01. Kognitivna disonanca;
02. Motivirano rezoniranje.
To su “dijagnoze” za taj poremećaj.
Ona prva… kako da vam je pojasnim? Recimo, dođete Plenkoviću ili Vučiću, to vam je potpuno isto, svejedno, i pokušate ga upozoriti na ozbiljnost situacije i problem u kojem se našla i država i obični čovjek. On vas pogleda, sav u čudu na te tvrdnje i dokaze koje ste mu predočili i pita vas kako vi kuhate grah (pasulj, fažol, bažulj…)? Možete mu sve to predstaviti još sto puta on će vas opet pitati neku stvar ili komentirati nešto što s vašom stvari nema baš nikakve veze, jer jednostavno njegov mozak odbacuje postojanje takve stvari jer bi “pukao”. Vjerojatno je taj njegov mozak cijelu vašu priču pretvorio u “Tom i Jerry” crtani film.
Ono drugo je uvjetovano sredinom u kojoj ste, pa ma koliko nešto djelovalo nakazno i nakaradno, vi ćete to opravdavati, dat je bio dobar primjer kroz reprezentaciju, recimo, naši brane nacionalne boje i igraju kao slijepi i sakati, u tom momentu svi im mi psujemo cijelu familiju ali ako sudac dosudi bilo što protiv “naših” spremni smo dokazati da je to “namještaljka”. “Nije bilo!” unatoč tome što smo svi vidjeli da “jeste bilo” i da bi i slijepcu to bilo jasno.
Tako i ovi koji “nisu, neće i nebi nikad ništa na ovoj stranici pročitali” imaju prilično sužen izbor, jesu li disonanci ili motiviranom rezoniranju. Evo jedna zanimljivost, znate što je suprotno “rezonu”? Vjerovali ili ne, “slučajnost”! A, slučajnost ne postoji.
Јел прочитао неко чланак? О чему се ради, зна ли се шта?
Vaša moralna indignacija je promašena, s obzirom da vam je sve više tekstova click-bait i propaganda za AI.