Trump izdajnik Izraela – Posljednji cionistički predsjednik SAD-a

U samo nekoliko tjedana – tren oka na vremenskoj crti ovog bliskoistočnog sukoba – američki predsjednik Donald Trump prešao je put od toga da je bio toliko popularan u Izraelu da se hvalio kako bi mogao postati njihov sljedeći premijer, do čovjeka toliko omraženog da bi se mogao kvalificirati za izraelskog sljedećeg Amaleka.

Prorežimski komentatori bili su nemilosrdni u svojoj ocjeni.

Da biste dobili tek okus žuči usmjerene osobno na Trumpa, Yinon Magal, voditelj udarnog termina na Channel 14, nazvao je američkog predsjednika “gubitnikom” i proglasio njegova zeta Jareda Kushnera i Stevea Witkoffa “malim Židovima”.

Yaakov Bardugo, izraelski politički komentator, rekao je da Trump i njegov potpredsjednik JD Vance postaju moderni Chamberlain, britanski premijer povezan s umirivanjem Hitlera 1938.

Amit Segal, glavni politički analitičar za Channel 12 i Israel Hayom – koji je u vlasništvu milijardera Miriam Adelson – rekao je da se Trump potpuno predao dopustivši Iranu da obogaćuje uran.

Shimon Riklin, voditelj na izraelskoj desničarskoj televiziji Channel 14, objavio je na X da su Sjedinjene Države slabije nego ikad i da nitko neće željeti biti njihov saveznik.

Ovi su komentatori bliski izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu. Neki se smatraju njegovim glasnogovornicima. I zajedno su izveli okret za 180 stupnjeva prema udžbeniku.

Okreću se protiv predsjednika koji je u svom prvom mandatu Izraelu dao američko priznanje aneksije okupirane Golanske visoravni i Jeruzalema kao glavnog grada Izraela, nešto što je duga linija njegovih prethodnika u Bijeloj kući izbjegavala učiniti.

To je predsjednik koji je imenovao Davida Friedmana, zagovornika naseljenika, za američkog veleposlanika u Izraelu. Friedman je napustio svaki pretvaranje da je neutralan u ovom sukobu otvorivši tunel ispod palestinske četvrti Silwan u okupiranom Istočnom Jeruzalemu s maljem.

Kao predsjednički kandidat, Trump je prihvatio Adelson kao trećeg najvećeg donatora svoje kampanje za reizbor 2024.

Da bi komunicirao s Bijelom kućom, Netanyahu nije ni morao podići slušalicu. Već je imao Kushnera, među mnogima, koji mu je šaptao na uho.

Trump: od odanog do izdajice

Trump je u potpunosti stao uz izraelski genocid u Gazi i nastavlja to činiti i danas.

Kushner je bio planer “Odbora za mir” i nadrealnog plana da se Gaza pretvori u jedno od njegovih brojnih mediteranskih ljetovališta.

Rat protiv Irana bio je strateška katastrofa za Ameriku i Izrael.

Malo se spori da je Trumpova odluka da krene u rat s Iranom donesena nakon brifinga Netanyahua i Davida Barnea, tadašnjeg direktora Mossada, u White House situation roomu.

Činjenica da je vođa strane zemlje uopće dobio pristup situation roomu smatrana je presedanom.

Nikada prije američki predsjednik nije bio tako podložan utjecaju i nikada prije izraelski premijer nije bio tako blizu srca američke administracije.

To je čovjek kojeg sada nazivaju izdajicom.

Pravo je pitanje koliko je ovaj raskol dubok? I koliko je trajan? Trump je bio predsjednik koji je Izraelu dao sve što mu je trebalo, i više, da vodi svoje vječne ratove.

Je li mu suđeno da bude posljednji cionistički predsjednik SAD-a?

Raskol ove prirode nije jedinstven u povijesti cionizma. Postoje mnogi primjeri cionista koji su se okrenuli protiv tadašnje supersile o kojoj su ovisili.

Povijesni obrazac

Kada je 250.000 židovskih izbjeglica zaglavilo u logorima za raseljene osobe u Europi nakon Drugog svjetskog rata i Britanija je odbila ukinuti zabranu useljavanja kako bi primila 100.000 Židova u Palestinu, židovsko podzemlje ujedinilo se.

Između 1945. i 1948., preko 780 britanskih vojnika, policajaca i civila ubijeno je u Palestini, a mnoge su ciljali Irgun i Stern (Lehi) banda.

Sve to unatoč činjenici da je Britanija, kroz Balfourovu deklaraciju, pozvala na židovsku domovinu 1917., prekršivši svoje obećanje arapskim vođama da će uspostaviti arapsku državu.

Najgori zločin bilo je bombardiranje hotela King David 22. srpnja 1946., britanskog administrativnog sjedišta u Jeruzalemu, pri čemu je ubijeno 28 britanskih državljana od ukupno 91 žrtve.

Izrael do danas odbija počastiti njihove grobove, iako to čini za one koji su bombardirali hotel.

2006. godine Centar za baštinu Menachema Begina, nazvan po bivšem vođi terorističke bande Irgun koja je odobrila bombardiranje i kasnije postao premijer, održao je događaj u znak sjećanja na napad.

Brigadir Peter Smith-Dorrien, najviši dužnosnik ubijen u bombardiranju, leži u neobilježenom grobu.

Niti izvanredna hrabrost u Holokaustu nije predstavljala prepreku židovskim teroristima.

Lehi ili Stern banda također je ubila švedskog diplomata, grofa Folkea Bernadottea, koji je pregovarao o oslobađanju preko 4000 Židova iz nacističkih koncentracijskih logora tijekom posljednjih mjeseci rata.

Nakon rata, postao je prvi službeni posrednik Ujedinjenih naroda u sukobu između nove izraelske države i Palestinaca. Njegov izvorni grijeh, u očima Stern bande, bio je to što je pregovarao o primirju i postavio temelje za rane napore pomoći.

Ovaj se obrazac ponavlja kroz izraelsku povijest.

Bivši američki predsjednik Barack Obama ostavio je Izraelu vojni paket vrijedan 38 milijardi funti (51 milijardu dolara) na deset godina. Bio je to najveći paket pomoći u povijesti SAD-a.

Avi Shlaim, izraelski povjesničar, napisao je u The Guardianu u to vrijeme: “Netanyahu je uvijek uzvraćao Obaminoj velikodušnosti nezahvalnošću i zlostavljanjem. Nikada nije propustio priliku napasti Obamu; grubo se umiješao u predsjedničke izbore 2012. podupirući republikanskog kandidata; zloupotrijebio je privilegiju obraćanja posebnoj sjednici oba doma Kongresa da uvrijedi njihovog predsjednika; i vodio je najglasniju javnu kampanju da sabotira nuklearni sporazum s Iranom.”

Teško je smisliti očitiji primjer griženja ruke koja te hrani. Netanyahuovo ponašanje označava ga kao posebnog saveznika iz pakla.

Bivši američki predsjednik Joe Biden, instinktivni liberalni cionist, dobio je isti tretman. General Amos Gilead napisao je da je Netanyahuovo “bez presedana grdnje” Bidena ekstremna manifestacija nezahvalnosti i prvoklasni strateški neuspjeh.

“Sjedinjene Države su jedini pravi saveznik Izraela, a Joe Biden je najprijateljskiji predsjednik prema Izraelu u povijesti. Nema strateške logike u napadanju njega i demokratskog većinskog vođe Senata Chucka Schumera, i može se samo sumnjati da sitna domaća politika dolazi umjesto strategije koja je ključna za sigurnost i budućnost Izraela.”

Pravo lice cionizma

Za neke komentatore, ono što vidimo jest cionizam koji otkriva svoje pravo supremacističko lice. A to uključuje i Moshea Ya’alona, bivšeg ministra obrane pod Netanyahuom između 2013. i 2016.

U intervjuu za Ynet, Ya’alon je rekao da frakcije unutar religijskog cionističkog pokreta, koji je usko povezan s izraelskim naseljenicima, zastupaju “ideologiju židovske supremacije”.

“Što je židovska supremacija? Osamdeset godina nakon Holokausta, to je Mein Kampf u obrnutom smjeru. Superiorna rasa smo mi,” rekao je Ya’alon.

Židovski supremacizam sada je središnji dio izraelskog glavnog političkog dijaloga. Samo poslušajte kako Naftali Bennett, Netanyahuov glavni izazivač, govori o Iranu i Palestincima. Ili, jednostavno poslušajte kako izraelski Židovi govore o Palestincima.

Ono što pokreće izraelsku svađu s Trumpom moglo bi se svesti na šok novo. Šok se sastoji od američkog predsjednika koji govori Izraelu da prestane voditi rat. To je šok koji kolonija naseljenika doživi kada shvati da je izgubila kontrolu nad svojim roditeljem.

Sličan šok doživjeli su Pieds Noirs u Alžiru koji su pomogli dovesti Charlesa de Gaullea na vlast 1958., samo da bi vidjeli francuskog predsjednika kako se okreće samoodređenju i neovisnosti Alžira.

Ili uzmite bijes unionističke zajednice Sjeverne Irske kada je najveći unionist od svih, britanska premijerka Margaret Thatcher, potpisala Anglo-irski sporazum dopuštajući Dublinu da ima riječ u mirovnom procesu.

Toksični tsunami

Što god da se kuha unutar Izraela, ima istinski toksičan učinak na javno mnijenje s druge strane Atlantika.

Bez pretjerivanja se može reći da su genocid u Gazi, neuspjeli rat protiv Irana i izraelsko odbijanje povlačenja iz Sirije, južnog Libanona i Gaze ubili generaciju podrške u SAD-u.

Kako je Zohran Mamdani Daredevil nove generacije

U obje stranke, republikanskoj i demokratskoj, većina odraslih mlađih od 50 godina negativno ocjenjuje Izrael i Netanyahua, otkriva Pew Research. Danas 57 posto republikanaca u dobi od 18 do 49 godina ima nepovoljno mišljenje o Izraelu, što je porast s 50 posto prošle godine.

Ukupno 60 posto odraslih Amerikanaca ima nepovoljno mišljenje o Izraelu, što je porast s 53 posto prošle godine. 59 posto ima malo ili nimalo povjerenja u Netanyahua da će učiniti pravu stvar u vezi svjetskih poslova – što je porast s 52 posto prošle godine.

Smjer je jasan.

No, postoji manje konsenzusa o tome što taj pomak u javnom mnijenju znači u političkom smislu i kada bi to moglo potaknuti smislenu promjenu politike.

New York, dom najveće svjetske dijaspore Židova, upravo je vidio tri sadašnja demokratska kongresmena koja su izgubila mjesta i pet lokalnih mjesta koja su osvojili kandidati koje podupire gradonačelnik Zohran Mamdani.

Ubrzo nakon toga, Melat Kiros, odvjetnica i studentica doktorskog studija, izvela je zapanjujući preokret protiv establišmentskih demokrata nakon što je proglašena pobjednicom demokratskih predizbora u 1. kongresnom okrugu Colorada, koji uključuje glavni grad države Denver.

Kiros je izbacila Dianu DeGette, političarku koja je provela tri desetljeća na Capitol Hillu i primila preko 1,6 milijuna dolara od Američkog izraelskog odbora za javne poslove (Aipac).

Židovski glas za mir – Akcija rekao je da je utrka dokazala da je Aipac “toksičan brend” u Demokratskoj stranci i da su demokratski birači umorni od zakonodavaca koji podupiru ili brane genocid.

Ovo je svakako bio poraz za Aipac. Tri kandidata kritična prema izraelskom genocidnom ratu porazila su protivnike koje je podupirao Aipac.

No, jesu li rezultati predstavljali smislen pro-palestinski pomak, ili jednostavno ponovno uključivanje liberalnih cionista u Demokratsku stranku, bez podrške Aipaca?

Priprema li se stranka jednostavno za eru nakon Netanyahua, kada će podrška Izraelu ponovno postati ugrađena u sustav?

Jedan od pobjednika bio je Brad Lander koji je pobijedio na predizborima za 10. kongresni okrug New Yorka.

Lander, koji se kandidirao za gradonačelnika prije nego što je podržao Mamdanija, prethodno se protivio bojkotu, povlačenju ulaganja i sankcijama (BDS) i povećao ulaganja mirovinskog fonda New Yorka u Elbit Systems, izraelskog proizvođača oružja, za vrijeme dok je bio gradski revizor. Opisuje se kao liberalni cionist.

“U vrijeme kada se oni u pokretu solidarnosti s Palestinom koji su ometali rad Elbit Systems suočavaju s najtežim državnim represijama, to je udarac ispod pojasa vidjeti dijelove istog pokreta kako slave Landera, s obzirom na njegovu vlastitu povezanost s proizvođačem oružja Elbit,” rekla je Nazia Kazi, profesorica na Sveučilištu Stockton, za MEE.

Nakon Kirosine pobjede, demokratski senator Bernie Sanders čestitao joj je na X. “Plima se okreće,” napisao je. “Amerikanci su umorni od politike statusa quo.”

Mamdani je sam rekao da je to pobjeda za radničku klasu, pojačavajući nalaze ankete iz prošle godine koja je pokazala da birače prvenstveno vode domaći ekonomski problemi, pristupačno stanovanje i troškovi života.

Međutim, u svojim govorima pobjednički kandidati predstavili su domaća pitanja i zahtjeve za okončanje genocida u Gazi kao jedan paket. Njihov izazov statusu quo bio je na obje fronte.

Dug put

Za stručnjake za odnose između Izraela i SAD-a poput Daniela Levyja, predsjednika US/Middle East Projecta (USMEP), Amerika je tek na početku dugog puta u ponovnom kalibriranju svoje podrške Izraelu.

“Tek treba vidjeti može li se dovoljno pokreta na demokratskoj strani usredotočiti na akumuliranje moći, čak i ako moraju začepiti nos kako bi postigli pomak u politici i to se dogodi sporije nego što bismo svi željeli.

“Nevjerojatne prilike su pred nama i volio bih vidjeti tu promjenu, ali još nije tu. Protupritisak ukorijenjenog lobija i sposobnost naše strane da napravi pogreške, kao i odsutnost palestinskog oslobodilačkog pokreta koji pokreće ovu promjenu, sve znači da još nije tu.”

Izrael je postao toksičan brend u SAD-u – pa njegovi zagovornici mijenjaju taktiku

Pa ipak, došlo je do stvarne promjene u američkom javnom mnijenju.

Jedna od najznačajnijih promjena u Sjedinjenim Državama bio je pomak koji je premjestio Palestinu s političke margine u mainstream.

Nekada odbačena kao usko pitanje ljevice – ili svedena na pitanja islamizma ili terorizma – postala je pitanje koje presijeca politički spektar.

Čak su ga i dijelovi američke desnice počeli gledati kao na teret, a ne prednost. Za neke konzervativce, izraelsko ponašanje – masovno ubijanje civila, uključujući djecu, i otvoreno zanemarivanje međunarodnog prava – učinilo je sve težim pomiriti bezuvjetnu podršku Izraelu s američkim samopoimanjem.

Distanciranje od Izraela za neke je postalo način pokušaja otkupljenja američkog projekta.

Ipak, uključivanje Palestine u mainstream donijelo je i nova ograničenja. Uvjeti rasprave proširili su se, ali ostaju čvrsto kontrolirani i u konzervativnim i u progresivnim krugovima.

Postalo je sve prihvatljivije raspravljati o utjecaju Aipaca jer to omogućuje Amerikancima da problem uokvire kao pitanje neprimjerenog utjecaja moćnog lobija.

Međutim, za sada su granice ove rasprave jasne: palestinski otpor, samoodređenje ili političke težnje koje podupiru palestinsku borbu ostaju uglavnom izvan granica respektabilne rasprave.

Amerika bi mogla biti na putu koji ide u fazama: povećanje suosjećanja s palestinskom patnjom i sve veće neprijateljstvo prema Izraelu koji je trajno u ratu.

To pak dovodi do kraja izraelskog iznimnog statusa u američkoj politici i konačno do priznavanja punih prava Palestinaca. Možda će trebati nekoliko izbornih ciklusa da se to postigne.

Ali za Netanyahua, ili za onoga tko dođe poslije njega, ponovno učiniti Izrael relevantnim za desnicu u Americi neće biti jednostavan zadatak. Onemogućen u vezi Irana, ali mu je dopušteno zadržati svoje teritorijalne dobitke u Libanonu i Siriji, Netanyahuova reakcija bit će ponovno pokretanje rata kako bi preuzeo svu Gazu.

Mora – ako želi zadržati ekstremnu desnicu u svom kabinetu i uz svoju izbornu kampanju. Ali obnovljeni pokolj u Gazi povećat će osjećaj gađenja u SAD-u na obje strane političkog spektra.

Uokvirivanje rata kao izraelskog “11. rujna” je karta koja je odigrana. Čak i republikanci poput Tuckera Carlsona preispituju Rat protiv terorizma kao pogrešan pokušaj da se cijeli islam prikaže kao egzistencijalni neprijatelj.

Za sada nema izlaza. Lobi se neće predati i priredit će žestoku akciju u američkoj politici.

Ali što podrška Izraelu više postaje čin sile, a sve manje stvar vjere, to je veća nevolja u kojoj se cionizam nalazi.

Autor: David Hearst