Washington optužuje Assada za nove i buduće “kemijske napade” i prijeti odmazdom

SAD Washingron
82 komentara

Jučer je američki State Department priopćio da je sirijska vlada ponovno koristila kemijsko oružje protiv islamističkih militanata u Idlibu, navodeći kako sumnja u napad klorom u sjeverozapadnoj Siriji. Washington je izjavio kako bi bilo kakvo korištenje takvog oružja navelo Sjedinjene Države i njihove saveznike da “reagiraju brzo i na odgovarajući način”.

Trumpova administracija je priopćila kako se sumnjivi napad dogodio u nedjelju u području Idliba, posljednjem uporištu pobunjenika koji su pokušali srušiti vladu Sirije i predsjednika Bashara Al-Assada, piše The new York Times.

“U jesen je Bashar Al-Assad bio spreman narediti invaziju na to područje, gdje milijuni civila žive ili traže sigurnost, prije no što je stupio na snagu sporazum o prekidu vatre između pobunjeničkih skupina i sirijske vlade. Međutim, od travnja je sirijska vojska, uz pomoć ruskih snaga, pokrenula kampanju bombardiranja na zračnu luku u Idlibu kako bi u sporoj i krvavoj kampanji ponovno zauzela taj teritorij”, nastavlja američki list.

“Nažalost, i dalje vidimo znakove da Assadov režim možda ponovno koristi kemijsko oružje, uključujući navodni napad klorom u sjeverozapadnoj Siriji ujutro 19. svibnja 2019. godine”, rekla je jučer u pisanoj izjavi Morgan Ortagus, glasnogovornica State Departmenta.

Rekla je da Sjedinjene Države nastavljaju provoditi istragu o sumnjivom napadu, kojeg je nazvala “dijelom nasilne kampanje Asadovog režima koji krši prekid vatre koji je zaštitio nekoliko milijuna civila na području Idliba”.

“Sjedinjene Američke Države ponavljaju svoje upozorenje, koje je predsjednik Trump prvi put objavio u rujnu 2018. godine, da bi napad na zonu Idliba bio bezobzirna eskalacija koja prijeti destabilizacijom regije”, rekla je Morgan Ortagus.

Takozvane “nezavisne nadzorne skupine” i strane novinske organizacije nisu objavile nikakva važna izvješća o napadu kemijskim oružjem u nedjelju.

U pisanoj izjavi, kako ne bi morala odgovarati na pitanja novinara, Morgan Ortagus nije precizirala što bi Sjedinjene Države mogle učiniti kako bi kaznile predsjednika Bashara Al-Assada.

U travnju 2018. su Trump i europski saveznici naredili su ograničene zračne i raketne napade iz ratnih brodova, nakon što su zaključili da je sirijska vojska izvršila napad kemijskim oružjem blizu Damaska u kojem je poginulo najmanje 40 osoba. Podsjetimo da taj napad nakon oslobođenja Dume nikada nije dokazan, a posebno nema nikakvih dokaza da je sirijska vojska koristile kemijsko oružje u neposrednoj blizini svojih položaja.

U travnju 2017. su američki brodovi ispalili rakete na sirijsku zračnu bazu, opet nakon neutemeljene optužbe  da Assadove snage provele kemijski napad u kojem je poginulo najmanje 80 civila.

“Ako predsjednik Assad doista nastavi s napadima s kemijskim oružjem, otvara se pitanje hoće li gospodin Trump učiniti dovoljno da takve napade spriječi”, pita se autor članka Edward Wong.

Hemijski napad hlor sarin

The New York Times podsjeća da je Donald Trump je kritizirao predsjednika Baracka Obamu zbog toga što je izjavio “kako će bilo kakvim korištenjem kemijskog oružja Assad prijeći “crvenu liniju”, a zatim nije kaznio sirijskog predsjednika, iako je njegova vojska izvršila smrtonosni kemijski napad u travnju 2013. godine”.

Podsjetimo da je poznati istraživački novinar Seymour Hersh u opširnom članku “The Red Line and the Rat Line” za London Review of Books otkrio kako su islamistički militanti isplanirali i proveli napad kako bi isprovocirali američki napad na Siriju u trenutku kad su imali stratešku nadmoć na terenu, a sirijska vojska je bila “na koljenima”.

Donald Trump je u više navrata izrazio želju da se Sjedinjene Države više upleću u vojne sukobe na Bliskom istoku, a to je bilo jedno od ključnih predizbornih obećanja iz kampanje 2016. i po tom pitanju ima više sličnosti s Obaminom administracijom nego s glavnim republikanskim političarima.

U iznenadnom priopćenju u prosincu prošle godine je Trump rekao kako će povući američke snage iz Sirije, gdje je oko 2000 američkih vojnika pomagalo kurdskim milicijama u borbi protiv terorista Islamske države. Nakon široko rasprostranjenih kritika od strane republikanaca, Trump se odrekao ideje o trenutnom i potpunom povlačenju.

Ovog mjeseca je američki predsjednik svom tajniku obrane, Patricku Shanahanu, rekao kako ne želi rat s Iranom, iako je John Bolton, savjetnik za nacionalnu sigurnost, najavio vojne pokrete ovog mjeseca i zatražio nove vojne planove za sukob s Islamskom republikom. Bolton je to navodno učinio kao odgovor na navodna izvješća američkih obavještajnih službi koje su navele kako podaci pokazuju pojačane prijetnje u regiji od Irana.

U travnju su sirijska vlada i ruske snage počele intenzivno bombardirati južni Idlib i dijelove provincije Hama. U kampanji su oslobodili velike dijelove sjeverozapadne Hame, dok teroristi u protunapadima pokušavaju povratiti izgubljena područja.

Donald Trump je u jesen izrazio zabrinutost zbog mogućih stradanja civila u Idlibu, kada se činilo da će gospodin Assad narediti ofenzivu, ali od pčetka kampanje nije komentirao vojne akcije sirijske vojske i ruskog zrakoplovstva.

Glasnogovornica State Departmenta Morgan Ortagus je jučer izjavila da je Rusija surađivala s predsjednikom Assadom u stvaranju “lažnih priča” oko nedavnih napada kemijskog oružja, pokušavajući pripisati napade skupinama koje nisu dio sirijske vojske.

“Činjenice su, međutim, jasne. Asadov režim je proveo gotovo sve provjerene napade kemijskim oružjem koji su se dogodili u Siriji”, navela je Morgan Ortagus, što znači da je njezina riječ jedini dokaz da su se napadi dogodili i da ih je provela sirijska vojska.

U cijeloj priči je zanimljivo da nitko nije izvijestio da su se napadi dogodili, niti su objavljene snimke uobičajenih igrokaza Bijelih kaciga.

Tiskovna služba Ministarstva obrane Ruske Federacije je 17. svibnja izvijestila kako militanti terorističke Al-Nusra Fronta pripremaju provokaciju u pokrajini Idlib. Informacije je zaprimio Ruski centar za mirenje zaraćenih strana u Siriji.

Bijele kacige iscenirale kemijski napad

Ministarstvo obrane Rusije je navelo da su planove ilegalnih naoružanih skupina prijavili stanovnici naselja Saraqib. Prema njima, teroristi pripremaju provokaciju na području ovog naselja pomoću kemijskih tvari i ostataka projektila ruskog zrakoplovstva ranije lansiranih na položaje islamističkih militanata u drugih dijelova zemlje.

“Svrha provokacije je optužiti zrakoplovne snage Ruske Federacije za navodnu uporabu kemijskog oružja. Militanti planiraju organizirati snimanje insceniranog napada i objaviti ga na društvenim mrežama i u zapadnim medijima”, navodi se u priopćenju ruskog centra u Hmeymimu prije gotovo tjedan dana.

Primijećeno je da su informacije stanovnika sela Saraqib verificirane i putem drugog nezavisnog kanala.

Krajem ožujka je, voditelj Centra za pomirenje, Viktor Kupčišin, također izvijestio da militanti u Idlibu pripremaju provokacije s otrovnim tvarima protiv civilnog stanovništva. Prema njegovim riječima, tajne službe Francuske i Belgije su organizirale sastanak s vođama skupine Hayat Tahrir Al-Sham i predstavnicima takozvanih “Bijelih kaciga”, a razgovarali su o organizaciji “upotrebe” otrovnih tvari od strane Rusije i Sirije. Kupčišin je dodao da je sudjelovanje na snimanju insceniranog napada s učincima uporabe kemijski  tvari trebalo biti plaćeno 100 dolara po osobi.

Tri dana poslije, 20. svibnja, teroristi su opet namjeravali optužiti sirijsku vladu za kemijski napad, ali u području grada Kabani u sjeveroistočnoj Latakiji.

Prije dva dana je jedan od vođa skupine Hayat Tahrir Al-Sham, izvjesni Abu Sayaf, isporučio oko 50 zaštitni maski na položaje svog odreda u selu Kabani u pokrajini Latakija. Nakon toga je, zajedno s drugim zapovjednikom na terenu Abu Asidom, naredio podređenim militantima da stave maske za gas i glume gušenje, oponašajući trovanje kemijskim tvarima. Sve je snimljeno mobitelom, ali su snimke s društvenih mreža kasnije skinute. Čak ni nova, ažurirana službena internetska stranica sirijske Al-Qaede, Ebaa News, nijednom riječju ne spominje nikakve napade o kojima govori glasnogovornica State Departmenta Morgan Ortagus.

Međutim, vijest o provokaciji u  području Kabanija je proširila jedna od frakcija militanata, koji su rekli da su vlasti 18. svibnja navodno koristile.

Hlor sirija napad abho

Glasnogovornik terorista je tada bio Reuters, koji je te informacije objavila 19. svibnja i naveo da je napad potvrdilo zapovjedništvo terorističke koalicije Hayat Tahrir Al-Sham, koju britanska novinska agencija naziva “pobunjenicima protiv režima Bashara Al-Assada”.

Istoga dana su sirijsko ministarstvo vanjskih poslova i zapovjedništvo sirijskih oružanih snaga demantirali ta izvješća, nazvavši ih lažnima. Važno je napomenuti da ni tada nijedna od takozvanih “organizacija za ljudska prava” koje su na terenu nije optužila Siriju za korištenje kemijskog oružja, uključujući i zloglasne “Bijele kacige”, koji također nisu nije komentirali ovu “pripovijest”.

Međutim, najnovije optužbe Trumpa u njegove uprave imaju smisla, iako je američki predsjednik svjestan laži koje širi njegova glasnogovornica Morgan Ortagus. Naime, jučer je oko 400 zastupnika iz oba doma američkog Kongresa pozvalo Trumpa da izabere novu strategiju za Siriju, koja bi bila usmjerena na uklanjanje na zaštitu američkih i izraelskih interesa u regiji. Pismo zastupnika Republikanske i Demokratske stranaka je poslano Odboru za vanjske poslove Zastupničkog doma.

“Jedini izbor je promicanje politika koje mogu zaustaviti rastuće prijetnje interesima Sjedinjenih Država, Izraela, te regionalnoj sigurnosti i stabilnosti. Ta strategija zahtijeva američko vodstvo”, kaže se u pismu. “Neupravljani prostori” u Siriji koje drže teroristi prijete Sjedinjenim Državama i našim saveznicima i stoga tražimo da predsjednik pruži učinkovitiju potporu Izraelu protiv prijetnji na granici sa Sirijom, te da poveća pritisak na Iran i Rusiju u vezi s njihovim aktivnostima u regiji”, stoji u pismu kojeg je potpisalo čak 400 zastupnika, brojka koja dovoljno govori koliki je utjecaj Izraela u središnjoj američkoj zakonodavnoj vlasti.

Optužbe glasnogovornice Morgan Ortagus nisu vrijedne komentara, što ne znači da Donald Trump neće biti prisiljen donijeti odluku o novoj sirijskoj politici, koja neće promijeniti ravnotežu snaga, ali će dodatno zakomplicirati stvari na terenu i zaustaviti ionako spor mirovni proces.

RIA / NYT / Ebaa News

 

Donald TrumpKemijsko oružjeState Department

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

82 komentara

  1. Kanncer2

    13. pleme izmišlja toplu vodu…

    1. FATIH2

      DA,DA HAZARI SU ZLO.
      SINOVI GOGA I MAGOGA.
      NAJVECA CIVILIZACIJSKA POSAST

    2. Ivan Sever2

      Povežite ovaj članak sa susjednim naslovom “popušta američki nuklearni sarkofag” i vidjet ćete odmah američku etiku i ciljeve.

  2. eu kolonija2

    ovo su već problemi povezani sa ishranom. tvrda stolica. kada bi promjenili ishranu možda bi vidjeli jedan drugi svijet sa manje neprijatelja

    1. FATIH2

      NEK PIJU RASOLA…..??????

  3. Umpah Pah2

    Od Toyote do od Mazde?
    Šoferska je tuga
    pregolema?

  4. Brave new world2

    Ispala mi je kroz prozor na ulicu boca domestosa.
    Jesam li i ja zlocinac, oce li uslijedit americka intervencija?
    Pomagajte ljudi.

    1. Max2

      Evo me stižem odmah. 🙂

  5. Tony2

    Samo potvrdjuju ko vedri i oblaci na planeti, ostali su u rupi i nemaju komentara…

  6. SRT2

    Nije mi jasno zašto rusija ne uzgoji par muda pa im kaže da se više neće ni obazirati na njihove laži. Napad na Assadove snage je napad na RF i u doktrinu uvesti da to automatizmom povlači odgovor po agressorima. I to ne na način na koji Sirijci uzvračaju po Izraelu – obrambeno.

    Pa ako ameri hoće 3. svjetski i nuklearke po kugli zemaljskoj, dobiti će ga.

    Istovremeno sa Kinom potpišu pakt napad na jednog = napad na sve.

    Dok god igraju po Američkim pravilima neće nigdje doći… Kad god su u ofenzivi ameri počnu glumatati…

    SSSR vrati se…..

    1. Max2

      Rusija je oprezna i radi mudro i polako

    2. mladen3x2

      Rusi sigurno nebudu riskirali 3.svjetski zbog Sirije jer su tamo svoje več odradili,ovo sada je status quo što se tiče Idliba i cijele te regije,ide se polako i sigurno a to traje.

  7. samo tako2

    Ajde usranci, pa upotrebite malo mašte več jednom. Čemu plačati silne novce za pokvarenu ploču?

    1. Max2

      Šopaju svoje PR stručnjake istim supstancama pa ovi sve isto haluciniraju

  8. Zadranin2

    Opet ga amerokenjci.. kenjaju.

    Koja lažljiva, licemjerna, kriminalna, lopovska gamad.

    Pljuc!

  9. politicki nekorektan2

    ..ponavljati isto , a ocekivati drugacije rezultate =definicija gluposti..teta , nisam ja, to je rekao cika a.a….

  10. Miki maus2

    Znaci, Izrael pritisce max US da se vrati u pricu zvana Sirija. Nimalo cudno, nije Izraelu svejedno, kad zavrsi ( Izraelu odgovara da nikad nezavrsi, a i vecini drugih aktera rata u Siriji) dobice na granici iznimno opasnog neprijatelja, SAA i Hezbolah. Izrael je trebao biti najveci dobitnik ratova na BI, ali neuspjehom u Siriji, dugorocno ce biti najveci gubitnik, svjesni su toga itekako. Mislim da nista nije toliko pridonijelo silaznoj putanji Carstva Zla zvanog US, kao Izrael. Kad US klekne, nebi bio u kozi US Jevreja, Hazara, kako god vec ih netko zvao.

  11. alfa332

    Ako je bilo ikad kemijskog napada sa bilo koje strane,radi se o par granata ili o kilogramima neke opasne tvari,a u vijetnamu su izbacivali iz aviona i to u tonama,i to sustavno i planski. Tad njima nitko nije prijetio preventivnim udarima,nek im se samo vrati 10% zla što su ga drugima učinili i biće im to previše….

    1. Laki Topalović12k

      Ma nije ni bilo, na netu nema jedne fotografije, Ovaj put se nisu potrudili ni da igrokaz naprave. Bilo bi na Orient News ili ovaj Nusrin Enaab News

  12. Riddick6,6k

    Dinamika borbe u Siriji za teroristicke grupe se odavno promenila od ofanzivnih akcija u defanzivne i sada je glavni cilj usporiti oslobadjanje zemlje.
    Hemijski napadi su samo jos jedan u nizu laznih povoda za zastitu teroristickih enklava.

    1. burt2

      govorio si da nema solidarnosti među terorističkim skupinama a sad su ofanzivu pokrenulo zajedno skupine iz Idliba, Afrina, Aleppa, Hame, znači da su uskladili djelovanja a doveli su pojačanja sa sjevera, tenkove, artiljeriju a ruska avijacija ih nije napadala dok su dolazili u kolonama

    2. Helvetia2odgovor korisniku burt

      Meni je to cudno sad se treba patit
      A saa pod pritiskom

    3. Lucija2odgovor korisniku Helvetia

      Helvetia
      ??? Uvijek je i trebalo platiti.
      Neće se onaj tamo besplatno praviti mrtav/ glumiti kemijski napad…najbolje je bilo kad su prilazili ‘žrtvama’ nekog bojnog otrova – bez rukavica ?
      I nije bez veze Pentagon stavio u stavke nekih 500 000 $ za – snimanje materijala…

    4. mirko2odgovor korisniku burt

      Vidim da si ti njihov portparol. Kako te nije stid navijati za tu koljacku gamad?

    5. Lucija2odgovor korisniku burt

      Burte
      pa to je super. Svi na okupu; nema više ‘umjerene’ i ‘demokratske’ oporbe. Davno su svi odustali od toga…
      A i ono čekanje u Idlibu se isplatilo: jedni potamanili druge…
      Btw: Al- Sham…svi znamo što znači ‘sham’ na engleskom? ?

    6. burt2odgovor korisniku Lucija

      pobunjenici po danu dovode kolone toyota,tenkova, vbr-ova a ruska avijacija ih uopće ne napada, SAA su istrošeni i nemaju dovoljno ljudi za opkolit cijeli taj prostor, nema Iranaca, Afganistanaca, kineska brigada se nije pojavila u Latakiji a kad ni ruska avijacija nije djelovala udružene frakcije su počele napredovat na dijelu fronta

    7. Riddick6,6kodgovor korisniku burt

      Burt-odgovor na prvi komentar.
      Ja sam to rekao tebi pre vise meseci dok se HTS borio sa pro turskom NLF i kada su postojale i neutralne grupe kao Ajnad Al Kavkaz.
      Dakle pre nego sto je HTS preovladao, nije postojala kohezija medju ter. grupama.
      -odg na drugi komentar
      SAA nema vojske da opkoli prostor je smesna tvrdnja…

    8. FATIH2odgovor korisniku Riddick

      BRUT TE NE RAZUMIJE.
      ON JE U CUDNOM STANJU.
      TREBA GA VRATITI NA FABRICKE POSTAVKE!

  13. Hezbollah2

    Sigurno teroristi ozbiljno puše na bojnom polju kad izbacuju ove prožvakane priče.

    1. Helvetia2

      Pa i nepuse bas uoravo traje napad na drugi oslobodeni grad kalad al mudig

  14. Language2

    Hoće li Putin isterati okupatore i teroriste natrag u SAD?

  15. Sara2

    Ošlo sve k vragu: i “slobodno tržište bez intervencija države”, i “our way of life”, Huawei ih razgolitio u najnezgodnijem trenutku…sad izmišljaju kemijsko oružje kao nekakvog asa iz rukava…tu propagandu ni pas s maslom više ne može požderati…

  16. Ara2,6k

    Ove izjave su se poklopile s jakom jihadističkom kontrom koja je upravo u toku
    Jake borbe oko Kafr Nabudaha, tko drži grad u ovom trenutku nije jasno

    Jihad izvori tvrde da drže grad i priznaju da su izgubili 68 boraca i 2 SVIBEDA koji su pravovremeno uništeni.

    Prema vlastitom priznanju gubitaka , sve mi se čini da su umjereni teroristi žestoko dobili po …nečemu pa je počelo kmečanje.

    Za par dana će sve biti jasnije, biti ćemo pametniji.

    1. Laki Topalović12k

      ne znam jesi bio u ratu, HTS je napao najboljim borcima i tehnikom i polukružno htio opkoloti Kfr Nabudu. Zapovjed SAA povlačenje iz sela. Tamo nema nikog. Sad je kao malo hvalisanja, a onda prženje termobraičkim sustavima. Sjećaš se kad su probili “koridor” do istočnog Aleppa, izgubili najbolje borce i tehniku i zaglavili , tamo su izgubili par tisuća militanata da drže simbolični koridor , kao deblokadu” kroz kojeg nije prošao bicikl.Točno je da su se povukli, ali u Kafr Nabudi nema jednog civila i sada ih tamo mogu pržiti kako hoće. Nema čak ni logike srljati . Nije to partizanski film gdje Boris Dvornik i Bata Živojinović sami pobiju 400 Švaba u pet minuta akcije na vrh čuke na Sutjesci. Tamo se zabaš gine.

    2. Miki maus2odgovor korisniku Laki Topalović

      Bas tako Laki, proboj je gadna stvar u ratu, moguc je uvjek, ali potrosis najbolje sta imas i jos veci problem, nemas koga da zamjeni ove sto su napravili proboj( i prezivjeli), jer vojnik u intezivnoj borbi je “mrtav” za par sati, treba zamjenu.

    3. Helvetia2odgovor korisniku Miki maus

      Pa i saa treba zamjenu a cinimi se da teroristi imaju vise svjezih snaga

    4. Ara2,6kodgovor korisniku Laki Topalović

      @Laki

      Samo sam prenio vijest, inače sličnu analizu tvojoj sam postao kod prošle zelene kontre.
      Pitaj Švicarca.
      Negdje sam prenio i odličnu analizu s ruskih portala.

      Moram te ispravit jer je netočan navod da nije prošao ni bicikl u Alepo, točno se sjećam da je prošao jedan kamion s nekakvim paradajzima. Ali ne zezam se stvarno je prošao neki kamion s paradajzima 🙂

      P.S.
      Sutjeska je katastrofalan film, pa je isto tako loše prikazana epska bitka za Vučevo ili neku čuku kako je zoveš
      PS 2
      Po nekim izvorima su zeleni dovukli i 2500 ljudi iz Afrina za ovu akciju

    5. Max2odgovor korisniku Ara

      Jesi Ara govorio si o toj temi i prenio članak. sjećam se bili smo na temi kampanja za oslobođenje idliba. ili nešto slično.

    6. Ara2,6kodgovor korisniku Lucija

      @Lucija

      Draga moja , ne znam što znači ovaj crveni paradajz.
      Ljuta si na mene?

    7. Ara2,6kodgovor korisniku Ara

      @Lucija

      Nije to izneseno kao bitno nego kao istiniti kuriozitet ( smješko je na kraju)

      Još jedan
      Znaš li zašto zeleni nisu uspjeli u deblokadi Alepa?
      Po onom saudijskom kleriku koji ih je najviše ložio da idu u deblokadu i obećavao Alahovu pomoć,poslje pušinga krivo je bilo upravo pušenje.
      Previše muđahedina je bilo krivovjerno i pušilo je te ih je zato Alah kaznio .

    8. Zvrk2odgovor korisniku Ara

      stručnjače, zašto je sutjeska katastrofalan film? nije valjda krivi rakurs koji ne prikazuje okolni pejzaž ukomponiran s melankoličnim doživljajem krvoprolića?

    9. Ara2,6kodgovor korisniku Zvrk

      @Zvrk
      Ti to mene? Jesi li ti to uopće gledao?
      Film kao film je očajan za razliku od Neretve

    10. Zvrk2odgovor korisniku Ara

      ništa, nek se kadar prebaci na krv palih boraca da dočara borbu. pa će kaos biti manje katastrofalan.

    11. burt2odgovor korisniku Laki Topalović

      vidiš i sam da su dosadašnji rezultati mršavi, jedan lokalni prodor u Hami, u Latakiji nisu zauzeli ništa, Tigrovi su dobili batine a od brigade iz Kine ni traga ni glasa a bez Kineza je opasno krenut na Ujgure, Čečene, Uzbeke, Dagestance itd.

    12. Ara2,6kodgovor korisniku burt

      @burt
      Kako nema Kineza ?
      Bio ti je izvještaj o onih 40 Ujgura što su pali u zasjedu odmah na početku akcije.
      A danas djevičanski trans po pisanju tvojih odnio 68 zelenih …

      Nije dobro Burt …nije dobro ….zov djevica postaje neodoljiv

    13. burt2odgovor korisniku Ara

      nema Kineza, IRGC–a, Fatemiyouna, distancirali su se od Idliba, viša politika

    14. Zagor2odgovor korisniku burt

      Molio bih Burta jednu viziju budućeg razvoja situacije u idlibu!!

    15. Max2

      @Ara Ako su terorist što i zauzeli Kad ih pritisne Sirijska Arapska Vojska uz Rusku potporu . bježat će oni glavom bez obzira. već su imali svoje protunapade pa se sjećamo kako su završili. na stotine ih je ležalo po ulicama a Toyote i Mazde su bile za otpis.

    16. Ara2,6kodgovor korisniku Max

      @Max

      Težak dana danas i SAA imala gadne gubitke. Jedan pukovnik Tigrova zarobljen.
      SAA bila proglasila jednostrano primirje od 72 sata, Rusi nisu letili i Nusra &comp iskoristili to vrijeme za koncentraciju snaga.
      Tih 72 sata ističe sutra. Rusi dali Turcima 24sata da povuku svoje ljude iz ratne zone.
      Uglavnom teška i krvava dva dana. Grad obadvije strane tuku artiljerijom i MLRS-ma

      Nusrići u dva dana izgubili 217 ljudi i 3 tenka i dvadesetak toyota.

    17. Ara2,6kodgovor korisniku Zvrk

      Zvrk

      Ne znam, prvo je bio zarobljen , pa se javio , pa je ispalo da nije zarobljen taj za kojeg je prvo javljeno nego jedan drugi.
      Za toga nije demantirano.
      Biti ćemo pametniji sutra.

    18. Ara2,6kodgovor korisniku Ara

      Što me nervira ova forma foruma…užas, na 100 postova postane totalno nepratljivo a tek na mob-u? Mazohizam je tražiti novi objavljeni post.

    19. Zvrk2odgovor korisniku Ara

      Pa baš je taj uzviknuo da je on taj za kojeg su pobunjenici tvrdili da su ga zarobili. Pretpostavljam da su možda zarobili nekog nižerangiranog časnika pa ga sad drže kao trofej.

    20. Ara2,6kodgovor korisniku Zvrk

      Voli bi da si u pravu.
      Znat ćemo sutra .

      Nego , nisi mi odgovorio , jesi li ti uopće ikada gledao Sutjesku?

    21. Zvrk2odgovor korisniku Ara

      pa čak se i slažem s tvojom tvrdnjom. međutim ne gledam ka kao nekakvu katastrofu. zapravo su prava umjetnost filmovi crnog vala koji su se u to vrijeme snimali.
      nije ti ovo forum nego komentiranje članaka. ponekad se pogubi replika na krivi post al ništa strašno.

    22. Ara2,6kodgovor korisniku Zvrk

      Znači ono gore je bilo hebeš me a dobri smo si 🙂
      Ok komentiranje članaka, pogledaj na unz review , isto komentiranje članaka, kronološki s citiranjem i to je to.
      Na mobu kad zaživi tema živa patnja, naći novi post

      P.S.
      od ratnih filmova iz tog perioda možda su mi najbolji Kozara i Neretva ako se referiramo na “domaći” film

    23. burt2odgovor korisniku Ara

      Sutjeska je vrlo loš film, sve nabačeno zbrda dola, nema tu ni glave ni repa, za razliku od Bitke na Neretvi Sutjeska je katastrofa, jedino valja prva scena kad Burton jaše na konju i muzika na početku filma kad se prikazuju planine

    24. Ara2,6kodgovor korisniku burt

      @Burt

      Pa da doživim i taj dan da se ja složim s tobom. Sad bi ti i pivu platio.
      E da ne zaboravim i zaljepim ti plus.

      P.S. pričao Ljubiša da je Barton znao biti tako pijan da je jedva stajao na snimanju, pa je morao klečati izvan kadra i držati mu noge .

    25. Ara2,6kodgovor korisniku Ara

      Kad smo u off-u

      Ne znam da li ste gledali ruski film 9.rota o afganistanskom ratu
      Meni je odličan ratni film.

    26. Zvrk2odgovor korisniku Ara

      Idi i smotri. Nije za svačije oči. Strašan film.

    27. Ara2,6kodgovor korisniku Zvrk

      @Zvrk
      Nisam gledao, hvala za preporuku, budem ovih dana

  17. scorpio19592

    Stara priča, kad god teroristi gube teritorij, umiješa se USrA

  18. Amater2

    ovo je čista panika.. bezidejni kr..eni … nemogu smislit ni novi izgovor …

  19. Fenix2

    Teroristi su u Idlibu u strašnoj kontri do sada su pokrenuli 3 vala operacija i po cijenu strašnih gubitaka ljudstva su izgleda uspjeli zauzeti Kafr Nabudah. Postoje snimci Ruskog MoD o Ruskim zračnim udarna po teroristima tijekom ove zadnje ofenzive to je strasno Rusi bukvalno neprekidaju sa udarima i to vrlo precizno prvo dronovi snimaju pa onda daju koordinate zrakoplovima a onda ovi udaraju. Samo po tim snimcima je jasno da je izginulo ili ranjeno na stotine terorista a oni i dalje navaljuju jednostavno dovlače nove kada izginuli prošli i tako su uspjeli zauzeti grad.

    1. Helvetia2

      Gje mozemo pogledat snimak

    2. Fenix2odgovor korisniku Helvetia

      Imaš na Anna News samo ukucaj ima odličnih snimaka pa i ovaj posljednji.

    3. burt2

      na drugim mjestima peta kolona je srušila frontu a Tigrovi bi uletili u nebranjen prostor i zauzeli ga a petokolonaši bi se reintegrirali, u Idlibu nema pete kolone i reintegracije, zato su Tigrovi zadnjih dana poraženi u Hami i Latakiji, zasad pobunjenici imaju inicijativu, ruska avijacije je dozvolila da neometano dođu velika pojačanja iz Afrina, Aleppa i Al Baba i počnu ofenzivu, koja je tu ruska logika???

    4. Lucija2

      Koja je vjetojatnost da Rusima probleme rade Turci koji se neće povući s nekih položaja? Pa je zato smanjena podrška avijacije na nekim mjestima?

  20. dalmata2

    Čudin se Rusima,žasto ne upotrebe i kemiju i neutronsku,i jasno kazu USrA i NATO smradu da su idući na redu budu li i dalje jili govna.Ovako,samo se gubu ljudski potencijali i tehnika.Stvar triba završit po kratkom postupku.jedino je bitan dogovor sa Damaskom.s kim si taki si.Ko ti je dobar,budi mu i bolji,ko ti sprema zlo,pruzi mu crno zlo do istrebljenja.

  21. pape2

    Na glavosjece i muppet show bijelih kaciga treba dvije Atom bombe kao sta su ameri istresli na japanske civile u dva grada i pomeli par stotina tisuca ljudi u temperaturi sunca.
    Assade izdrzi i cuvaj sekularnu civiliziranu Siriju gdje krscani i ostale manjine ponovo disu mirno.

  22. krezubi glasac2

    Dokumentarac o bijelim kacigama; do podne koljaci i urlaju alla.. akbe…a poslije podne humanitarci sa kolacicima i vodicom zamisli peru okice neduzne djecice…
    Tom i Jerry crtici 🙂

  23. Mateja2

    ZDA in VB že dolgo podpirata pokol Sirskih katolikov. Jezus njihov bog jih bo, s Trumpom na čelu, izročil najnižjemu peklu.
    ZDA, Francija in VB dokazano že dolgo podpirajo vahabitske teroriste.

  24. miki2

    … a onda je došao svizac i zamotao čokoladu …

  25. Max2

    Podsjećaju na noćne posude s tim na glavi. Mislim da nikad nisu ni bili u Siriji sve rade iz Londona

  26. Kolega 1052

    Sto je nemoguce naci u USA? Pametnog amerikenjca, takvih nema svi su ludjaci.

  27. seofvqnerungfqeurgfqewrigfqeirgfqe2

    Eeeee Assade jesu te pinokiji nasankali sa kemijskim koje ti oduze nosferatu za braću da te mogu bombati…………….

  28. Tomica902

    Sve će to doći na svoje. U svakoj etapi oslobađanja su bili isti problemi koji su zahtijevali žrtve i vrijeme. Ovaj dio Sirije je najteže riješiti ali nema nazad. SAA će podnijeti žrtve a nama je samo strpljivo čekati.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI