fbpx

Profesor Didier Raoult: “Kod cjepiva Pfizer ima 70 % nuspojava, to nikada nismo vidjeli kod bilo kojeg drugog cjepiva!”

Didier Raoult - Pfizer
67 komentara
20,035

Profesor Didier Raoult, direktor IHU Méditerranée Infection, analizira najnovije studije o cijepljenju protiv Covida. Cjepivo je daleko od dokazane učinkovitosti o pitanju sprječavanja cirkulacije virusa, rekao je.

Koji su najnoviji podaci o cijepljenju?

Počinjemo dobivati podatke. Postoji vrlo zanimljiv znanstveni rad koji se pojavilo i koji na vrlo pošten način u Engleskoj analizira učinkovitost cjepiva AstraZeneca protiv engleskog soja, koji najviše cirkulira i koji u našoj zemlji predstavlja 85 do 90 % slučajeva. Ova studija pokazuje da cjepivo AstraZeneca djeluje slabije nego što se očekivalo.

Nije ni čudo: uzimajući samo u obzir protein koji je bio protein virusa tamo u ožujku / travnju 2020., kako bi stvorili cjepivo s tim proteinom umjesto s cijelim virusom, šansa da se mutacija dogodi s tim proteina koji je otporan na cjepivo, je prilično visoka.

Ako uzmete cijeli virus, možda je koncentracija manja, ali postoji vjerojatnost da će ostati neki imunitet. Međutim, s odabranim izborom, imunitet je vrlo slab jer se temelji na vrlo malo aminokiselina. Čini se da je za simptomatske i dokumentirane oblike, stupanj zaštite u najboljem slučaju reda oko 70 %, a kada govorimo o ljudima koji su nositelji ili nemaju prijavljene simptome, tada je stopa zaštite izuzetno niska.

Na južnoafrički i brazilski soj djeluje izuzetno loše. Sad si postavljamo pitanje: što s tim radimo u praksi da bismo savjetovali ljude? Dakle, ponavljam: trenutno cjepivo nije obvezno, medicinski radnici su ti koji moraju razgovarati sa svojim pacijentima kako bi im rekli: Savjetujem vam ili ne savjetujem da se trenutno cijepite.

Najvažnije je naravno raditi uobičajeno, tj. koja je ravnoteža između rizika i koristi?

Kad vam ljudi kažu da nema rizika, to nije istina. Počinjemo upoznavati rizike ovog cjepiva. Stvarno postoje opasni rizici od alergije zbog spoja koji koristimo, polietilen glikola, kod ljudi koji imaju anafilaktički šok koji može biti fatalan i kod ljudi koji imaju tromboze. Dakle, brojeve koje imamo treba utvrditi kako bismo znali koliko ljudi su žrtve potencijalno smrtnih nesreća. Je li 1 na 100 000 ili 1 na 10 000? To su stvari koje moramo znati, a to je rizik koji preuzimate s cjepivom.

Kakav sada rizik preuzimate kad niste cijepljeni?

Pa, to je mješavina između udjela zaraženih i udjela zaraženih osoba s teškim oblikom. Dakle, kako bi se izbjegli teški oblici, ovo cjepivo je vjerojatno od interesa. Moramo dati ljudima mogućnost izbora da razmišljaju. Nakon što pređete 75 ili 80 godina, tada je naravno značajan broj oboljelih osoba kojima prijeti smrt. Smrtnost starijih od 85 godina preko je 20 %, tako da je korist kojoj se možemo nadati u razdoblju kada virus cirkulira za osobe starije od 80 godina vrlo dobra.

I ako se, u ovo veliko vrijeme terora u kojem živimo, ljudi uvjeravaju da se moraju cijepiti, oni ipak moraju biti cijepljeni. Ima više negativnih strana nego što kažu. Postoji rad koji je upravo izašao u časopisu Nature i pokazuje da postoji 70 % nuspojava kod cjepiva Pfizer. To nikada nismo vidjeli s cjepivom: to je dva do tri puta više od cjepiva protiv gripe. Postoje i neki smrtonosni učinci. Vrijedi li riskirati? Svakako kada ste dio populacije u riziku, ali, kad ste dio populacije bez rizika, možete si postaviti reći “to je stvar osobnog izbora”.

Ovdje govorite o rizičnoj dobiti na pojedinačnoj razini. Je li na razini zajednice zanimljivo cijepiti se kako ne bismo zarazili druge?”

Do sada je na AstraZeneci odrađen samo jedan rad. Ti nam podaci ne dopuštaju da kažemo da ćemo cjepivom kontrolirati cirkulaciju virusa u Engleskoj. Kada bi se netko cijepio, došlo bi do smanjenja ozbiljnosti infekcija. Što se tiče smanjenja cirkulacije virusa, ono što ovaj rad pokazuje ne uvjerava me. Cilj ovog cjepiva je toliko uzak da će biti vrlo lako vidjeti nove inačice koje će se oduprijeti antitijelima koje generira ovo cjepivo. Dakle, opet, cjepivo nije čarobni štapić kojem smo se nadali kako bismo spriječili ovaj virus i njegove inačice da cirkuliraju.

Mislim da se moramo vratiti ideji što je bolest. Svakako moramo razviti bolničke krevete u ovoj zemlji kako bismo se suočili s činjenicom da moramo napraviti hiper oksigenaciju i imati nadzor kako bismo nadzirali ljude, a s druge strane moramo učinkovito raditi s pacijentima koji  umiru ili odlaze na intenzivnu njegu. Morate imati vrlo aktivnu i vrlo učinkovitu ciljanu zdravstevenu politiku, jer morate paziti da ne dajete obećanja mjesečno ili šetomjesečno, jer vjerodostojnost jednih i drugih postupno slabi. Moramo zadržati vjerodostojnost kod stanovništva ako želimo biti u mogućnosti imati učinkovito javno-zdravstvo.

Cjelokupnu intervenciju profesora Didiera Raoulta možete pronaći na Youtube kanalu IHU Méditerranée-Infection

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
67 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Coca Corona
Gost
Coca Corona
1 godina prije

“” Pita mladi vrag starog: – Kako si uspio poslati toliko duša u pakao? Stari vrag: – Kroz strah! Mladi: – Odlično! A čega su se bojali? Ratova? Gladi? Stari: – Ne … Bolesti. Mladi: – Bili su bolesni?Umirali su? Zar nije bilo lijeka?? Stari: – Obična bolest, ali bilo… Pročitaj više »

Trooba
Member
Trooba
1 godina prije

To malo jači kaos morate imati u glavi da se i dalje želite vakcinisati nakon svih ovih spački, ucjena, manipulacija i ostale mafijaške metodologije.

Christian
Gost
Christian
1 godina prije

0.19 prsten na malom prstu

bok123
Gost
bok123
1 godina prije

Mama mi se u staračkom domu trebala trebala cijepiti protiv Covida. Došli su k meni, tražili moj potpis da dajem odobrenje i rekli: Da li znate da se kod svakog 50tog pojavljuju nuspojave. Da li još uvijek želite cijepljenje? Prvo sam bio u nevjerici jer na TV i općenito mediji… Pročitaj više »

Starina
Gost
Starina
1 godina prije

Profesor Didier Raoult samo djeluje kao razumniji svećenik u bijeloj kuti kulta Militantne alopatske medicine, ali je ipak njen svećenik!! Daleko je on od otpadnika. Samo nije jedan od onih koji bičem tjeraju žive ljude na oltar kulta, ali na finjaka obrađene dobrovoljce može.. Kao Pfizer nitko ne spominje, nije… Pročitaj više »

Zagor
Gost
Zagor
1 godina prije

Zašto je tako teško čitati članke ovoga autora?

Ljiljana Grill
Gost
Ljiljana Grill
1 godina prije

Molim odgovor na pitanje: Kako to da je sve više zaraženih i umrlih od kada je procjepljenost sve veća i veća?

RENEW
Gost
RENEW
1 godina prije

O pa so. Pri tistem proti antraksu, ki je pošteno načenjal zdravje slavne ameriške vojske. Kar vprašajte starpage ali duckduckgo v katera vpišite Ronda Wilson anthrax.

RENEW
Gost
RENEW
1 godina prije

24ur pravi: “Zdravstveni simptomi, povezani s prvo zalivsko vojno leta 1991, ki jih ponavadi imenujejo sindrom zalivske vojne, so povezani s cepivom, ki so ga vojaki dobili pred odhodom v vojno, navaja zdravstveno poročilo britanske vojske, ki ga je povzel britanski časnik Times”

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije

a bitno da je samo AZ označena kao najgore od najgoreg

Max
Member
Max
1 godina prije

Hvala dr Raoult borcu za istinu.

Kos
Member
Kos
1 godina prije

Knjiga Istine iz Daniela(Biblija) ..1300 poruka u periodu 2010 do 2015: : WW3 is ahead, USA and EU fall, war will be short and nukes will be used. Antichrist emerges into war as the peacemaker and he is someone from the east. Do not take the chip(mark of the beast)… Pročitaj više »

Zaharija
Gost
Zaharija
1 godina prije

Cjepivo se radi od oslabljenog ili umrtvljenog CIJELOG virusa. Tada se može razviti kompletan imuno odgovor. Dr. Raoul upozorava da se u ovom slučaju radi o samo jenom proteinu koji je bio aktualan pred godinu dana, a sada postoji niz mutacija pa je upitno koliko zaštite to “cijepivo” uopće pruža.… Pročitaj više »

tedi
Gost
tedi
1 godina prije

tacno,ali citaj izmedju redova,sve je isto sranje.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik