SAD žele da Kina i Indija plaćaju manje Rusiji za naftu

Nafta
24 komentara

Američki State Department vjeruje da bi Kina i Indija, dva trenutna najveća kupca ruske nafte, trebalo da budu dio predloženog mehanizma za ograničavanje cijena nafte, rekla je u srijedu pomoćnica državnog sekretara Biroa za evropska i evroazijska pitanja Molly Montgomery.

“Kina i Indija su uvoznici ruske nafte i mogu reći da radimo vrlo aktivno s partnerima i saveznicima kako bismo pomogli u razvoju prijedloga [za ograničavanje cijene ruske nafte]”, rekla je Montgomery tokom brifinga za novinare.

„Ovo [ograničenje cijena] vidimo kao priliku za zemlje da urade nešto u međunarodnom interesu, da manje plaćaju za uvoz energije i stabilizuju globalno tržište nafte, tako da zemlje treba da budu zainteresirane“, dodala je.

Prema riječima zamjenika pomoćnika američkog sekretara za ekonomska i poslovna pitanja Erika Woodhousea, učešće Kine i Indije u sporazumu moglo bi uvjeriti druge zemlje da se pridruže.

“Očigledno je da su Kina i Indija važni kupci ruske nafte. Mogu reći da smo [razgovarali] najintenzivnije s partnerima i saveznicima kako bismo pomogli u osmišljavanju prijedloga… Možda ovo može uspjeti, kao i doprijeti do zemalja za koje bismo željeli da sudjeluju ili na neki drugi način podržavaju ograničenje cijena“, Woodhouse rekao je.

U intervjuu za Wall Street Journal objavljenom ranije u srijedu, ministarka finansija Janet Yellen rekla je da SAD planiraju postaviti gornju granicu cijene ruske nafte koja bi bila dovoljno isplativa da zemlja nastavi proizvodnju. Ona nije precizirala tačne brojke, ali je objasnila da će mehanizam zahtijevati da svaki tanker koji prevozi rusku naftu dobije finansiranje i osiguranje od institucija SAD, Velike Britanije i EU samo ako je prodajna cijena nafte ispod gornje granice.

Također u srijedu, američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan napomenuo je da će uvođenje mehanizma ograničenja cijena potrajati neko vrijeme zbog broja detalja koji se moraju riješiti. Dodao je, međutim, da je Washington već razgovarao o toj mjeri s nizom ključnih zemalja potrošača nafte, uključujući Kinu i Indiju.

Kinesko ministarstvo trgovine potvrdilo je u četvrtak da su o pitanju ograničenja cijene ruske nafte razgovarali između Janet Yellen i kineskog potpredsjednika Liu Hea ranije ovog mjeseca. Kako se navodi u saopštenju ministarstva, pitanje gornje granice je kompleksno i trebalo bi da se riješi na osnovu želje uključenih strana da smanje tenzije u Ukrajini.

Cijene NafteIndijakinaNaftarusijaSAD

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

24 komentara

  1. Jednostavno receno2

    Ja ne znam kakvi su ovo sad ekonomisti i političari, al izgleda da ni narod nije ništa bolji pa vjeruje u ove nebuloze. Od kada je to kupac mogao diktirati cijenu artikla? Zar cijenu ne diktira potražnja i ponuda? Pa ako rusija zavrne pipu indiji i kini tek ću vas onda pitati kolika će cijena nafte biti. Nema nafte iz irana, venecuele, libije, sirije…. zar misle da će moći samo saudiska a. i amerika sve opslužiti s naftom? Neka krenu upravo te dvije države proizvoditi enormne količine i problem riješen. Al ne treba muda pod bubrege prodavati.

    1. ivan sever2

      Ovdje se postavljaju još najmanje tri prethodna pitanje. Prvo, da li svijet uopće može bez sirovinske osnovice Rusije, drugo, da li je općenito izvoz, a posebno izvoz energenata jedini prihod Rusije za financiranje rata u Ukrajini i drugih svjetskih sukoba (multipolarizam, dedolarizacija, nova svjetska sigurnosna arhitektura isl.) i treće, tko uopće ima snagu da Rusiju (i svijet) izoliraju i nametnu svoja pravila igre ?
      Teoretski odgovor na prvo pitanje bi bio da načelno može, ali praktično samo uz odgovarajuća odricanja, preraspodjele i prilagodbe cijelog svijeta. Odgovor na drugo pitanje, uz pretpostavku kompletnog prekida izvoza (što je nemoguće, ALI) i zatvaranje ruske privrede i društva u vlastite okvire, je u odgovarajućim ratnim i monetarno financijskim uvjetima moguće. I odgovor na treće pitanje je da danas nitko nema tu realnu snagu da prisilno provede izolaciju Rusije od ostatka svijeta, a što se tiče ostalih oblika izolacije tu je potrebno “pomiriti” ogroman broj suprotnih interesa, a to je gotovo nemoguće, je je postići opći konsenzus o bilo čemu gotovo nemoguće.

  2. Max59k

    Puste želje. p

  3. Dokurčilomi2

    I ja želim biti astrofizičar ali me ne hebu ni 0,00000000001%. Međutim na traženje amera ima i odgovor a što mi imamo od toga i što nam nudite? Mislim nakon toga pitanja kako je diskusija završena. Trebali bi sve zemlje tražiti nešto zauzvrat bar ono što gube s sankcijama i ameri bi se povukli s idejama vi patite a mi zarađujemo. Plati pa se klati.

  4. Siniša12k

    Kina je jedan od glavnih “krivaca” za propast SSSRa, USA je onomad napravila dil sa Kinom da prekinu kupovati od Sovjeta što je možda bilo presudno.
    Sumnjam da se to može ponoviti, osim toga oni od Rusa već kupuju najmanje 30% jeftinije nego oni.

  5. tuf11k

    Američko državno uplitanje u sve pore financija, ekonomije, gospodarstva te utjecanje na osnovne postavke zakona tržišta na globalnoj razini sve više počinje ličiti na kakvo socijalističko centralizirano upravljanje a sve manje na kapitalistički i demokratski ekosustav kakav smo poznavali donedavno. Od bacanja helikopterskog novca, ograničavanja gospodarskih djelatnosti pod izlikom epidemije, sve do umjetnog (političkog) ograničavanja konkurencije i evo sada političkog određivanja cijena kao i ukidanja ‘svetosti’ privatne imovine.

  6. Fatty2

    Roditelji Janet Yellen su Poljski Zhidovi. I ona bi krala od zaostalih I siromasnih Rusa. Ona je cijeli zivot podrzavala izraelsku pljacku arapske zemlje

  7. Gut12

    Gdje si bio do sada? Zasto se ne javljas cesce?

  8. San Antonio2

    Koja arogancija, USrani radu Kini o glavi pa trazu podrsku od Kine protiv Rusije

  9. tata mata2

    mislis da im se moral promijenio od 1871??? Samo su ga umotali u celofan ,,sve ostalo isto i sad sire demokraciju ,,, zvijeri

  10. Milan2

    Pa,nek onda plaćaju drugima skuplje!Umjesto da iskoriste što sad drugi plaćaju skuplje a oni jeftinije,pa su konkurentniji na Svjetskom tržištu ostalih proizvoda!Ako su kukavice ili budale,onda neka izvole!

  11. Tupko Glupko2

    Ovi izuzetni su stvarno prolupali 🙂
    Dajte sankcije Kini i Indiji (oni zajedno čine 35% svjetskog stanovništva) što uvoz rusku naftu , i završite ovu farsu.
    Kada se želite separirati od 82% svjetskog stanovništva, učinite to više!
    Ne budite tumor drugima.

  12. Mali Boro2

    Sada ćemo vidjeti dali su Kineski i Indijski političari tako glupi kao Evropski da nasjednu na Američku igru protiv Rusije . Osobno mi bi bilo drago da nasjednu pa da Rusi prestanu izvoziti naftu i plin par mjeseci i da cijena nafte ode u nebesa onak kak i predviđaju na 380 dolara jer tek bi to probudilo moje Hrvate da se pobune protiv vlasti – ne bi mogli kupiti gorivo, zugi ne voze ili kasne po tjedan dana, a pešice im se baš ne hodi.

  13. gargamel.2

    Hvala na citatu, onako mi usput pade na um, kako onda objasniti ta desavanja u nasoj Jevropi, konkretnije na Balkanu. Tu nije bilo doseljenika kao u Americi, sve jedan narod, pa nisu nikada u zadnjih hiljadu godina nasli konsenzus, pa ispade da sada na Balkanu zive “razni”narodi”i postoje razne drzave.

  14. gargamel.2

    Sve sto pises je apsolutno istina, mada ima mnogo anologije sa desavanjima na Balkanu.Volio bih da kao stvarno kapacitet malo i to analiziras, em je svjezije pa nemoras duboko kopati.

    1. Lucija, prva2

      Ma koja istina?
      Prevesti s Engleskog one moje komentare.
      Citira Carnegie Institute – lažno.
      Dobije se za minutu.

  15. Samo U Prolazu2

    A ja zelim da i EU moze kupovati naftu po istoj toj cijeni!
    (I iskreno nije me briga od koga!!!)

    1. Marko2

      ÊU to moze ali ne zeli, jer im veliki tata kaze da to za nas nije dobro. Moramo naci vise liferanata? ali koga?

  16. tri p2

    Ahahaha pa ovo je divno. Mi kao SAD smo jako dobri i svima želimo Mir i Dobro (pogotovo Kini i Indiji) pa da ne plaćate previše, evo mi imamo max cijenu, ali samo ako osiguravate vaše brodove kod nas. I oni se nadaju da ovo može proći, koliko su samouvjereni i bahati.

  17. Lucija, prva2

    U, jbt.
    Još samo trebaš objasniti kako to da zemlja u USA nije došla u VLASNIŠTVO – Židova?
    Vječni je pun k* ovih pisanja/ prepisivanja proglasa sa interneta.

    Sa svrhom skretanja pažnje.

  18. Lucija, prva2

    Amerikanci nisu jedan narod (kao mi), ali jesu jedna nacija. Točka.

    Predlažem da se pročitaju definicije osnovnih pojmova…

  19. Lucija, prva2

    Dosadno. Već smo imali diskusije ovdje.
    Bitna trgovina robovima usmjerena je na Jug USA – pamuk i Karibe, šećerna trska.
    Uloga Židovskih trgovaca nije bila ni izražena ni dominantna.
    Ne zaboravite da brodovi moraju biti osigurani. I da postoje kojekakve vrste evidencija o brodovima. I teretu.

    “The participants in the Atlantic slave system included Arabs, Berbers, scores of African ethnic groups, Italians, Portuguese, Spaniards, Dutch, Jews, Germans, Swedes, French, English, Danes, white Americans, Native Americans, and even thousands of New World blacks who had been emancipated or were descended from freed slaves but who then became slaveholding farmers or planters themselves.

    Davis went on to note that in the American South in 1830 there were “120 Jews among the 45,000 slaveholders owning twenty or more slaves and only twenty Jews among the 12,000 slaveholders owning fifty or more slaves.””
    Tamo otkud je ovo imate navedene radove koji se bave ovim problemima.

  20. Lucija, prva2

    Trgovci iz cijele Sjeverne Amerike sudjelovali su sa 4 ili 5% trgovine robljem. U 18. st.
    ‘ALO.

    “In the first three quarters of the eighteenth century, GREAT BRITAIN was the leading slave trading country in the world.
    By the 1770s, each year, on average, British merchants from Liverpool, Bristol, London, and smaller ports sent ships to the coast of West Africa, purchased more than 45,000 captives, and transported them across the Atlantic Ocean, mostly to British possessions in the Caribbean, such as Jamaica and Barbados

    The merchants of what would become the United States played a comparatively SMALL ROLE in the African slave trade.

    From 1501 to 1860, mainland North American colonial and, later, United States merchants carried an estimated 305,000 slaves across the Atlantic, and outfitted about two and a half percent of the slaving voyages.[3] 
    In the twenty-five-year period from 1751 to 1775, however, North American ships accounted for between FOUR AND FIVE PERCENT of the slaving voyages.
    The colony of Rhode Island sent more than one-half of the slave trade voyages from North America, with New York and Boston also sending ships on long voyages to the West Africa coast.[4]

    Comparatively few of the captive Africans carried across the Atlantic Ocean were landed on North American mainland shores. Of the approximately 12,500,000 slaves forced across the Atlantic by Europeans and Americans, fewer than 400,000—just over three percent of the total—were disembarked in what would become the United States. The Caribbean, where sugar cane plantations fueled the insatiable demand for sugar, and South America (mostly Brazil) accounted for ninety-five percent of the captives brought from Africa

  21. Lucija, prva2

    Netočni podaci.
    Netočni podaci.
    Ti si se isto dovukao na onaj portal u ljeto ili jesen 2020. Korona profiter.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI