Afričkim zemljama treba otpisati dugove

Ivan Pernar - HNB - Hrvatska narodna banka - Portal Logicno.com

Budući da u kreditnoj teoriji na dugove rizičnijim zemljama idu veće kamate, jasno je iz aviona da siromašne afričke zemlje moraju plaćati visoke kamate na kredite u odnosu na bogate i razvijene zemlje svijeta.

Postavlja se pitanje zašto bi neka zemlja uzimala kredite pod takvim nepovoljnim uvjetima, ali tužan odgovor leži u činjenici da 3/4 svih kredita prisvoje vladajuće strukture u tim siromašnim zemljama, te ih potom troše na sebe.

Dio tog prisvojenog novca također se sprema na privatne račune u Švicarskim, Luksemburškim, Francuskim ili Američkim bankama.

U suštini jasno je da postoji sprega između političkih oligarhija tih zemalja, s jedne strane i financijske elite koja porobljava svijet, s druge strane.

Ta ukradena sredstva mogla su se koristiti za izgradnju infrastrukture koja bi mogla omogućiti domaća ili strana ulaganja u raznim sektorima, te efektom multiplikatora stvoriti radna mjesta, što bi za posljedicu imalo ekonomski razvoj i poboljšanje životnog standarda.

Ako shvatite da je novac od kredita većim dijelom pokraden, jasno vam je i da te države samim time nisu u stanju vraćati dugove, pa ona ista ranije spomenuta financijska elita daje “kredite za vraćanje kredita”, kojima se dugovi tih zemalja samo vrtoglavo povećavaju.

Taj mehanizam je opasan jer je savršeno jasno da države koje ne mogu vratiti svoje kredite moraju rasprodavati svoje prirodne resurse, a u slučaju nerazvijenih afričkih zemalja, to je najčešće, osim ljudskog – i jedini kapital kojeg imaju. Na taj način vraća ih se u pretkolonijalnu fazu jer se njihovi resursi opet vraćaju u ruke stranaca kojima su oduzeti zahvaljujući nacionalno oslobodilačkim pokretima.

Tražiti od tih zemalja da vraćaju kredite je zapravo mrcvarenje tih država i njihovih građana jer je jasno da ne postoji novac kojim bi se ti krediti vratili i da je stvarni cilj stranih kreditora uzimanje resursa, odnosno prirodnih bogatstava tih država.

Postavlja se i pitanje, zašto razne “ljevičarske” i “pro-migrantske” vlade diljem Europe koje govore o tome da treba otvoriti granice i milijune siromašnih crnaca primiti u Europu o tome ne govore?

Kako im može istovremeno biti stalo do dobrobiti tih ljudi, a istovremeno ne dovoditi u pitanje financijski sustav koji njihove zemlje drži u bezizlaznom dužničkom ropstvu, a time i u trajnom siromaštvu – što je na kraju krajeva i uzrok njihovih migracija.

Odgovor je žalostan, zato jer služe istom financijskom sustavu koji je usmjeren protiv migranata za čija prava se tobože bore.

Samim time, postavlja se isto pitanje i za “desničarske” i “anti-imigrantske” stranke, zašto one, ako su protiv masovnih migracija, ne dovode u pitanje politiku međunarodnih financijskih institucija koje su do njih dovele? Odgovor je opet isti – jer kao i njihovi “lijevi” kompanjoni služe financijskom sustavu koji je usmjeren protiv zemalja iz kojih migranti dolaze.

U suštini, vladajuće lijeve (pro-imigrantske) i desne (anti-imigrantske) opcije u Europi služe istim strukturama i “rat civilizacija”, odnosno sukob migranata i domicilnog stanovništva, samo je jedan od načina skretanja pozornosti europskog stanovništva od toga da su i oni sami porobljeni dugom samo što toga nisu svjesni.

Naime, kreditni sustav kojeg forsira zapad je po prirodi takav da su krediti u teoriji neotplativi jer se sav novac stvara isključivo putem kredita, a novac za kamatu nikada nije stvoren. Samim time ukupan zbroj svih danih glavnica (kredita), ne može biti dovoljan za vraćanje ukupnog duga (zbroja svih glavnica i kamata obračunatih na njih).

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Har Megiddo
Gost
Har Megiddo

Odgovor na pitanja o “ljevičarima” i “desničarima”:

Za desničare je barem jasno: njih boli ona stvar za imigrante i ljude općenito. Oni bi najradije pljačkali resurse siromašnih zemalja (kao što to i rade), ali će za tu pljačku okriviti upravo stanovnike tih zemalja, jer oni su po njima ili ljenčine koji ne žele raditi, ili imaju nizak IQ pa je stoga zadaća “naprednog Zapada” da vlada njima, ili je neki traći izgovor u pitanju zbog kojeg desničari ne žele odgovarati zbog svoje pljačke. Kad bi desničari imali drugačije stavove, onda ni ne bi bili desničari, nego bi bili nešto više nalik civiliziranim ljudskim bićima.

Za tzv. ljevičare isto tako jasno: radi se uglavnom o jebivjetrima koji nisu ništa u životu nisu konkretno radili (niti su za išta sposobni), tvornicu nikad nisu vidjeli iznutra, ali zato parazitiraju kroz beskrajne udruge civilnog društva i poslušno obavljaju zadaće koje im zadaju njihovi financijeri. To su trutine i lumpenproletarijat najgore sorte kojeg treba kandžijom tjerati da idu kopati kanale i tucati kamen, pa da vide šta znači rad.

Eto.

Nik
Gost
Nik

Bravo…

zlatan
Gost
zlatan

HAR MEGIDO, sve točno, ali imam jednu primjedbu. To o desničarima posve stoji, ali ne i o ljevičarima. Ljevičare koje spominješ, to su u pitanju ti bezvezni salonski ljevičari, mlatimudani.
Ja kada ponešto pročitam od tih salonskih ljevičara, odmah znam gdje su i kako dišu. Posebno ako je riječ u WW2. Mislim na ovo: ti salonski ljevičari toliko osuđuju Staljina, kada bi tako pljuvali po Hitleru, hm, onda bi zaista bili ljevičari. Ovako samo sviraju K..RC.., i mlate praznu slamu.
A lijeva ideja ionako više ne postoji. Antifašizam tek treba izmisliti, mislim neki novi antifašizam, kao odgovor na ovaj novi fašizam koji se valja sa svejstskih oceana ljudskog jada i bijede.

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER

E moj prijatelju, nije to samo situacija sa siromasniman drzavama, pogledaj SAD, oni ni teoretski nemogu otplatati svoje dugove, a svaki dan se dodatno zduzuju. Dugove placaju samo siromasni, oni koji su ucijenjeni i to moraju.
Kada bi “najbogatijoj” SAD sada netko ispostavio racun da odmah plati sve dugove te isplati obveznice koje su izdali, a to je ukupno vise nego da se sve sto imaju u SAD bilo privatno bilo nacionalno, a nisu oni jedini.

Nas Hrvatski primjer je nesto drugaciji, kada bi nasi clanovi ZLOCINACKE HDZ vratili samo ono sto su opljackali mi bi vratili dugve i bili bi medju booljestojecim drzavama, ali dok je ZLOCINACKE ZNA SE nema sanse oni svaki dan izmisjaju nove nacine pljacke. Tu bi jedino pomoglo on kako to rade Kinezi, sud od optuzbe do egezekucije 3 mjeseca metak u celo oduzeta sva imovina i obitelji racun za trskove likvidacije. Samo gdije bismo ih mi sve tolike pokopali ili bi trebali izgraditi neki krematorij za kolektivno spaljivanje pa onda pepeo koristiti kao umijetni gnoj.

Ivan
Gost
Ivan

A ko je taj kome svi treba da vrate novce?

0i0
Gost
0i0

Unucima i praunucima!

0i0
Gost
0i0

U naašem svijetu novca, ne postoje više “nedužni”. Rađamo se samo kao: “dužnici”!

Ivan
Gost
Ivan

Cijim unucima i praunucima? Ko su vlasnici banaka koji pozajmljuju drzavama novac i uzimaju kamate? Zna li neko ime i prezime vlasnika ili barem imena banaka?

Alen
Gost
Alen

Obicno druge vece banke… Neces naci fizicke osobe sve je skriveno iza pravnih lica…

radisa
Gost
radisa

Možete otići na Inter-Alpha Group Banks od rott-inc-shild(a) i to je kupola problema,nadam se da će popapati krajem godine vanzemaljci khazarsku mafiju…Oni kreiraju novac bez pokrića,multipliciraju po 50X(Deutche Bank-Prescot-Busch koja pada uskoro ako nebude slučaj Dalas)

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER

To ti je samo 8 osoba (ili obitelji) na svijetu, a neces ih naci niti na Forbesovoj listi najbogatijih, oni uvijek brzo potonu u anonimnost, tek se zna da su HAZARI.

Alen
Gost
Alen

Ima svakavih teorija i imena ,mada nije to ni bitno koliko je bitan sam sistem pomocu kojeg dominiraju…

Nik
Gost
Nik

nisam hdzovac ali dosadan si s tim isticanjem hdza sta nam je sdp donija, najvece pljacke su bile u hdzu a najvece prodaje hrvatskih firmi su bile za vladavinom sdp a a to olako presucujes .Za mene prodaja ispod cijene i pljackanje je jedna te ista stvar….

0i0
Gost
0i0

Nije bio “domovinski”, već : “imovinski” rat !
(izraz “imovinski” nije moj, već sam ga preuzeo negdje, a pogađa u “sridu”)

Kora
Gost
Kora

@0i0

Ako je tako kako kažete – da se radi o imovinskom ratu koji je proizašao iz Domovinskog rata – onda su Hrvati zapravo u ratu s cionistima, odnosno brane se podjednako i od Srba i od “modernih Izraelaca”. Da sve bude još zanimljivije, “hrvatska predsjednica” Kolinda Grabar-Kitarović u jeku toga “domovinsko-imovinskog rata” ugošćava “europskog” Aleksandra Vučića i očito “još europskijeg” Reuvena Rivlina, uvjeravajući pritom Hrvate kako su im i Srbi i Izraelci prijateljski i bratski narodi.

0i0
Gost
0i0

Pokušat ću redefinirati već ustajale definicije događanja na našim prostorima (sažetak):
Nije “imovinski” proizašao iz “Domovinskog” (po meni). To je bio “imovinski”, a “domovinski” je bio koncentracija naše pažnje ka “krvi”, da se nebi obazirali na ono što se dešava iza naših leđa (zarati pa vladaj).Što se tiče imena (osoba) i plemenskih imena (naroda), mene preskoči. Ja sam samo komadić u “čovječanstvu” koji ima “namjeru” evoluirat iz ovoga stanja “čovječanstva”, a to mogu pokušat samo s navedenim “komadićem čovječanstva”.
(nadam se da ti neće biti teško preskakat tamo neki “komadić”)

Kora
Gost
Kora

@0i0

Što se mene tiče, sasvim je svejedno kako ćete Vi sebe nazivati, no rat u kojem su se Hrvati na svom teritoriju zatekli za njih je bio i ostao prvenstveno Domovinski i obrambeni. Oni nisu njime manipulirali tako kako bi se moglo zaključiti na osnovu Vašeg viđenja, niti kao narod mogu/trebaju snositi odgovornost kojekakvih “komadića” ili “otpadaka” čovječanstva koji sebe smatraju “globalistima” (moguće i “Jugoslavenima” i “Europljanima”), a ne pripadnicima određenog naroda te su u Domovinskom ratu imali neki sasvim drugi interes od Hrvata.

0i0
Gost
0i0

@Kora
različiti pogled:” Hrvati domovinskim i obrambenim nisu manipulirali! Bili su manipulirani!” , a izraz “čovječanstvo” nije geografski niti idealistički ograničeno. Zaključci su osobne prirode. “Važna su pitanja, jer se odgovori stalno mjenjaju”!

Siniša
Gost
Siniša

Brane se od Srba!?

Kora
Gost
Kora

@Siniša

Niste nikada čuli za Srbe i njihovog vođu Patrijarha Irineja?

Siniša
Gost
Siniša

Moj narod i moj Patrijarh,ali ne kontam….cini mi se rat je zavrsen!?

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović

Siniša,kapa do poda ,stvarno se divim tvom strpljenju i živcima kad imaš snage da se natežeš sa kojekakvim kockoglavcima koji kroz svaki komentar podmuklo provlače mržnju prema svemu što nije ” njihovo”…odj*ebi ih ,još nisu shvatili da ovo nije Bujančeva prčija nego portal sa sjedištem u zemlji koja se ne zove njihova *RvaCka i da ovdje ništa nije niti će kada biti ” njihovo” jedino što će dobiti ovdje su kompleksi a njih im ni sada ne fali.

Siniša
Gost
Siniša

Umoran sam ja,zbilja,ali manipulatora valja markirati….

EU dismr
Gost
EU dismr

@Tadmur, ja te volim … 🙂

Kora
Gost
Kora

@Siniša

Upravo tako – samo Vam se čini.

Siniša
Gost
Siniša

Zbilka ne kontam Kora,sta zelis reci…..na sta aludiras!?
Kako mi to napadano pa da se morate braniti,sta Njegova svetost Patrijarh Srpski cini protiv vas !?

Simo
Gost
Simo

Upoređuje ih sa Milovom CrnomiGorom.

Siniša
Gost
Siniša

Haxahaxaha pomislio sam na to Simo,ali milogorce uporedjuje sa ndh i ne znam sta se pojedinci imaju tu ljutiti osim ako se ne identifikuju kao takvi.
Generalno….Kora nije u pravu.

Simo
Gost
Simo

Možda je u pitanju stav crkve da papa ne može doći u Srbiju dok se ne izvine za Jasenovac.

Siniša
Gost
Siniša

Ne Simo….u pitanju je kukavicluk,povrsno kajanje,savjest koja ne da mira i koja se moze umiriti samo novim zlocinom ubijanja i iztrebljenja onoga zbog koga ih savjest muci….istina boli,ne mogu se svi izboriti sa istinom.

Kora
Gost
Kora

@Siniša

Drago mi je da ne kontate jer Vam u tom slučaju ne mogu ni zamjeriti. No “Njegova svetost” je malo teži slučaj ?

Siniša
Gost
Siniša

Pa pomozi mi da shvatim,rad sam da to izpravim!!
Priznajem,glup sam….ne kontam kako sam u ratu sa Hrvatima!?

Siniša
Gost
Siniša

Orem,brnam,kosim,’ranim stoku i kokosi,kupam se u znoju….radim u firmi,nocna veceras,imam prioritete,probleme….dakle nista nisam drugaciji od vevine naroda i onda mi dodje neka tuka,neki tukac i kaze da je u ratu sa mnom……zbilja ne znam da li zivimo na istoj planeti….ili ja zivim neki paralelan zivot u paralelnoj X dimenziji.
Patrijarh,sta on to agresivno radi….reci,ne negiram vec sm otvoren za sve mogucnosti.

Piretis
Gost
Piretis

@Siniša- Ma batali se natezanja s onima kojima je cilj provocirati. Nema se tu što skontati. To su samo prozirne nacionalističke provokacije. Uvijek će se naći netko (nažalost sve češće) tko će “tebi i tvojima” ili “meni i mojima” pripisati sva zla ovoga svijeta.

Siniša
Gost
Siniša

Xahaxahaxa…sve ih je manje,na sve strane.
Elem…ne mlatim se sa njima za džabe,dopustam mogucnost da su i oni u prvu u necemu i zelim to cuti i saznati zbog sebe.

Sarka
Gost
Sarka

“Dio tog prisvojenog novca također se sprema na privatne račune u Švicarskim, Luksemburškim, Francuskim ili Američkim bankama.”-g.Pernar
Znaci, ako im se oprosti dug, ti novci su oprani.
Ne, nisam procitao cijeli clanak i Izvinjavam se autoru zbog toga.
Ali sam zato procitao sve komentare.
Cinjenica je da Afrika NE ZIVI u skladu sa samom sobom. A i kako bi?
Godine kolonijalizma su ucinile svoje. Africka kultura je nestala, a zamjenjena je stanjem u kojemu je san robova da postanu robovlasnici jaci snazniji od sna da postanu – slobodni.
Slicno stanje vidim kod svih slavenskih naroda , a najizrazeniji je kod nas na Balkanu.
Pogledajte odnos Hrvatska-Njemacka.
Ili Bosnjaci-Turska.
Srbi su u najgorem stanju…ne znaju bi li sa Rusima ili sa Englezima.
Kao i Afrikanci izgubili su svoj identitet. Ili, sto bi se reklo za Indijance…prodali se za staklene perle.
I to bi bilo OK da su tu stali. Nego su se poceli vaditi i davati i svoje zene, zlato, djecu za jos vise perlica.
Evo…hajde da im otpisemo dug. I Africi i Balkanstanima.
I da se okrenu sami sebi.
Vrlo brzo bi pocrkali od gladi. Ili bi se poklali izmedju sebe, jer…komsija je kriv sto ja ne umijem obezbjediti hranu sebi i svojima.
Ako se nekim slucajem dosjete i ponovo nauce ko su i sta je ispravno, tek tada se mogu nadati opstanku. U suprotnom, ostace robovi i sanjace da postanu robovlasnici.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@Sarka:Perle nisu staklene,nego acryl!

tuf
Gost
tuf

Nije to dovoljno, problem je i u korumpiranim vodstvima tih africkih drzava, koja primarno usmjeravaju sredstva u svoje privatne dzepove i “osiguranja” svojeg opstanka na vrhu.
Samo jedan primjer – svi znamo za slavni “LiveAid” 1986 koji je skupljao novac za gladne Etiopije. Gdje je novac na kraju zavrsio ? Za kupovinu oruzja od strane etiopijske vlasti.
Mozes ti oprastati milijarde i ubrizgavati druge milijarde dolara – ako nisu usmjerene u prave projekte i ako se ne sprijeci zlouporaba – zali boze truda – a nerijetko se taj trud pretvori i u gasenje pozara benzinom.

Kora
Gost
Kora

@tuf

Ako problem nije u samom dugu nego u vodstvu ili vlasti afričkih država (s čime se u potpunosti slažem!), onda je ključno pitanje tko i prema kojim kriterijima to isto vodstvo ili vlast u afričkim državama postavlja, tolerira i uklanja? Oprostite što mi u ovom trenutku pada napamet Libija, odnosno što moram zaključiti da Ivan Pernar po tko zna koji put (bez razmišljanja?) puca u prazno tek toliko da ispali metak i obrati pozornost na sebe. Jer otpis duga u ovim okolnostima nikako ne znači pomoć osiromašenim građanima (na koje otpada tek 1/4 novca) nego amnestiranje mreže kriminalaca na vlasti (na koje otpada 3/4 novca), a koji su taj dug svjesno napravili uz blagoslov istih ljudi koji bi ga, po Pernarovoj preporuci, sada velikodušno u cijelosti trebali otpisati – “siromašnim afričkim zemljama”. Ako to nije manipulacija i pranje novca, onda ne znam što jest. Samo mi nije jasno zašto je Pernaru to u interesu? ?

ZigAtmann
Gost
ZigAtmann

Jesi citao tekst?Pa upravo to i pise u prve 3 recenice. Samo naslov, priznaj.

tuf
Gost
tuf

@Zig , tu recenicu sam previdio, prebrzo prelazeci na “meso” clanka – u kojemu se preveliki naglasak daje na oprastanje duga, bez navodjenja potrebe da se i na “strani primatelja” mora osigurati zdrava okolina.
Ako ravnopravno ne obuhvacas problematiku, badava ti trud.

Siniša
Gost
Siniša

Zasto ici u Afriku,pa to isto imamo i kod kice….evo ti BiH,pot bukvalnim protektoratom zapada a svakim danom sve teze;Brcko distrikt je bukvalno propao kao i citava BiH a stranci ga pokrenuli i bukvalno godinama vladali njime.

tedi
Gost
tedi

P.S, Kako je ISLAND IZASAO IZ DUGA…..https://www.youtube.com/watch?v=O41hUVcqOpE

davor
Gost
davor

Sve je jasno, afričke države zapravo većinom i nisu države već poluprivatne kolonije nekoliko zapadnih država. Katkad koja iskrsne kao svjetla točka kao npr. Libija ali brzo stiže maćehinska reakcija. Nažalost ni kod nas nije puno bolje. Ako su izbori pitanje inteligencije onda je jasno već dugo u kojem smo mi intelektualnom razredu.

mislim..
Gost
mislim..

“Branite bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svog” rece neki covek 🙂

Aragorn
Gost
Aragorn

sta vam nije jasno,prodite se hdz-a i sdp-a i sranja,jedine dvije firme koje ne placaju porez i netrebaju poreznu/imovinsku karticu su banke i crkve. jedine dvije doticne firme za koje ne vrijedi medjunarodno pravosudje. za mene su to zlocinacke tvorevine kako god hocete…jedini island sto je imo muda zatvorit bankare nakon Franka…a crkve da nespominjem…biskup “pedi”,osudjen,al sudi mu vatikan po svom sudu i stavlja ga u samostan 1 god…eto,manite se hrvacke i srbije,mi sami sebi nemozemo pomoc kad nas t e dvi firme kontroliraju

Ana
Gost
Ana

A gdje u svemu tome ubrajate Balkanske zemlje?

Siniša
Gost
Siniša

Ivane….naveo sam primjer posleratne BiH,klasican/skolski primjer manipulacije drzavom i narodom od strane zapadnih prijatelja,ne treba ici u Afriku.
Obradi to,to je tvoj fah.

Crodaemon
Gost
Crodaemon

Pisat o Afrci i kamati, kreditima, a ne spomenit Africki franak je neozbiljno.

Siniša
Gost
Siniša

Xahxaha objasni to Rasistickoj odbrani….Afrika nikada nije dobila slobodu.

Nono
Gost
Nono

Pa u dužništvu i je poanta . Bankari MMF i Rotshildi su upravo tako postavili stvari .Sve je zamišljeno baš tako da su države dužne. Država je 100% platiša . Ako se niko ne zadužuje onda je i rat opcija jer je to odličan izvor novaca .Ako ne može platit novcem plaća resursima i političkom podobnošću . Njemačka je prije godinu-dvije otplatila zadnju tranšu reparacija iz velikog rata . https://www.klix.ba/vijesti/svijet/njemacka-jos-otplacuje-ratnu-odstetu-iz-prvog-svjetskog-rata/091202030
Dakle moj Ivane , što smo dužniji to je bolje .

Mister ?
Gost
Mister ?

Lihvarenje i tacka. Onaj ko je izmislio nova je izmislio i lihvarenje. Kao i religija. Izmisle religiju i pljackaju narod.

Elitistička obrana
Gost
Elitistička obrana

Aha, znači lihvarenje, novac i religija su loši, a komunizam je dobar. Treba Balkanu neki autokrat da malo počisti stvari. Od ove demokracije i komunizma se svašta nakotilo na ovim prostorima.

zlatan
Gost
zlatan

ELITISTO, religija jest loša i posve nepotrebna razumnom ljudskom biću. Mene iskustvo uči da su vjernici najgori ljudi.

šinzoabe
Gost
šinzoabe

Pernar pravi revolucionar, bori se za Afrički kontinent, bori se protiv Evropskog kontinenta na kojem živi i protiv mrske mu EU… jedno logično pitanje zašto Evropa kreditno financira Afriku zašto im odmah ne daje bespovratna sredstva, jel tako? kruteje’o što nama ne opraštaju kredite, što se za to ne boriš

zlatan
Gost
zlatan

ŠINZOABE, daj ne kakaj rijetko…Jer, za početak pročitaj tko je bio belgijski kralj Lepold drugi, veliki kršćanin-katolik, koji je broj stanovnika Konga smanjio duplo za samo 30 do 40 godina. Siguran sam da ne znaš ništa o tome, ali zato sam siguran da misliš da je Straljin veći zločinac od Hitlera.
ma da, zašto bi Africi dali da sloboidno diše, bolje ih je pobiti, sve u skaldu sa idejama evropskog, germnaskog i njemačkog rasizma koji je Afrikance smatrao pola ljudima, a pola majmunima Iako ja smatram da sva živa bića imaju pravo na život, i onaj mrav.

Rasistička obrana
Gost
Rasistička obrana

Afriku treba kolonizirati a ne joj otpisivati dugove.

Siniša
Gost
Siniša

Ahaxahaxaha pa tebi nisu rekli….Afrika nikada nije ni bila slobodna.

Rasistička obrana
Gost
Rasistička obrana

Puno glupih ljudi je to do sada reklo. Svi odreda su članovi kulta koji vjeruje da su sve rase jednake. Ne znam da li taj kult uzrokuje oštećenje mozga, ili oni koji imaju oštećen mozak preferiraju takav kult, ali to trebaju psihijatri i doktori proučiti.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Najmanje zadnjih sto godina je upravo tako – novac se stvara ni iz čega i istovremeno se ne stvara novac za kamate. Teoretski su krediti neotplativi. Što imamo u praksi, u stvarnosti? Što je sa standardom tog Zapada koji se toliko zadužio? Je li opljačkao ljude do kosti? Ili svoj toj priči o novcu unatoč raste sve , i dug, i standard, i bogatstvo ljudi, bogatstvo država? Što vidimo oko sebe?
Samo od 1996 do danas se broj stanovnika Afrike povećao za pola milijarde! Je li i tomu kriv Zapad? Možda. Ali samo zbog pomoći Africi. Riječ je o nekontroliranoj demografskoj eksploziji jer još 1996 su imali oko 700 000 stanovnika, a danas preko 1,200 000.
Je li zapad kriv zbog korupcije u Africi? (je li kriv zbog korupcije u Hrvatskoj ili ima i naše krivnje)
Treba li oprostiti dugove afričkim zemljama? Možda nekima i treba, ali generalno ne.
Ovo o porobljavanju Europljana, samo što oni nisu svjesni, hm. Ajde, složit ćemo se. Rađaju se Europljani s dugom, žive, grade, rade, ljetuju, školuju djecu s dugom, i umiru dužni. Dok drugi nisu dužni i nemaju za papar, prožive život kao sirotinja.

Ero
Gost
Ero

SOA pametan si, ali u isto vrijeme ne vidiš bitne činjenice. Ogoliš problem, a onda sam sebi uskočiš u njedra. Potvrđuješ da je kreditni novac problem, ali ipak dug ne bi obrisao. Vrlo čudno.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Ukupni dug Hrvatskih auto cesta, Hrvatskih cesta, Auto ceste Rijeka Zagreb je oko 5 milijarda eura. Od cestarina zarade godišnje oko 360 milijuna eura. Do 2030 će isplatiti dug.
Da nije bilo auto cesta, ne bi bilo duga. Ne bi bilo ni cestarina. Ne bismo imali auto ceste i ne bismo bili dužni. Otkad su izgrađene auto ceste, prihod od turizma nam je porastao za 3 mlrd eura. Koliko je od tog duga otišlo na podizanje privatnog standarda mnogih uključenih u gradnju auto ceste, teško je i pobrojati (pritom ne mislim na eventualne krađe, nego na zarade mnogih ljudi i firmi).
Što je loše u ovom dugu?
Što kaže afrička teorija?

Ivo
Gost
Ivo

Afrička teorija kaže da bi ljudi živjeli daleko bolje da se u njihovo ime ne podižu krediti koji se ne mogu vraćati. I zbog kojih se onda režu zdravstvo, školstvo i socijala, a ljudi kopaju po kontejnerima.

Afrička teorija primjenjena kod nas takođe kaže i da su stranci pokupovali svu našu hotelijersku industriju (kao i onu ostalu), tako da mi otplaćujemo kredite koji služe njihovom bogaćenju.

Mi otplaćujemo kredite za infrastrukturu (ceste, LNG terminal i ostalo) koja im je potrebna, a oni ubiru vrhnje. I plaćaju svoje trabante koji nam prodaju priču kako je zaduživanje do grla prava stvar za nas.

Jeli ti sada malo jasnije, komrade SOA?

A što se korupcije tiče, naravno da je kriv zapad. Oni ne dozvoljavaju kazneni progon svojih pulena-pljačkaša putem kontrole nad policijom i raznim službama, i daju im azil ako baš zagusti. Tako da svi mogu bezbrižno krasti i dalje. Da nema protekcije zapada, već bi narod odavno raščistio i sa korumpiranim lopovima i sa izdajnicima naroda.

Što ti je valjda još jasnije.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Dakle, ništa od odgovora. Što ne valja s kreditima HAC-u, HC i ARZ? Jesu li otplativi? Jesu li korisni za društvo? Usput, većina smještajnih kapaciteta u državi je u vlasništvu građana Hrvatske.

igi
Gost
igi

nevalja…
Vožnja ionako skupim hrvatskim autoputevima postala je još skuplja. Umjesto da budu što jeftinije i tako dostupnije građanima Hrvatske i brojnim turistima koji posjećuju našu zemlju, one su postale same sebi svrha. U zemlji kao što je Hrvatska, kojoj je turizam najvažnija grana privrede, podizanje cijena putarine ima dva efekta: hranjenje lopova koji žive na grbači poreznih obveznika i odbijanje turista koji, za razliku od lopova, zbilja doprinose cijeloj državi.

Cijene su postale bezobrazno visoke da su na pojedinim rutama više nego cijene godišnjih vinjeta u nekim europskim zemljama. U Rumuniji godišnja vinjeta iznosi 28 eura. U Švicarskoj, zemlji koja je sve samo ne jeftina, cijelu godinu možete se voziti autoputem za 37,42 eura. U Bugarskoj cijena godišnje vožnje kroz cijelu zemlju iznosi 50 eura, baš kao i u Slovačkoj. U Češkoj godišnja vinjeta iznosi 55,51 euro, dok godišnja vinjeta u Austriji stoji 86,40 eura.

Evropski mediji pozivaju na bojkot hrvatskih autoputeva. Njemački Focus podsjeća kako su s 1. jula povećane cestarine na ukupno 1.159 dionica autoceste u Hrvatskoj. Pišu i kako je na nekim tranzitnim pravcima došlo do povećanja cijena od čak 50 posto.

– Poznati hrvatski web portal pozvao je turiste na bojkot plaćanja cestarina na autocestama. U neobičnoj žalbi Index.hr, poznati news portal iz Hrvatske, pozvao je strane turiste na bojkot autoputeva u ovom popularnom turističkom odredištu. Dragi turisti, ne vozite se našim skupim autoputovima i ne hranite naše lopove. Evo besplatnih puteva, napisao je portal Index iz Zagreba u subotu. U pozadini ovog apela je povećanje cijena cestarina na autocestama u prosjeku za 10 posto na glavnim prometnim pravcima od 1. jula. Radi se o sezonskom porastu koji će na snazi biti do 30. septembra – piše Focus.

I Die Presse piše kako je od 1. jula došlo do povećanja cijena putarina za otprilike 10 posto.

– Nove cestarine su toliko drsko visoke da koštaju koliko i cjelogodišnje vinjete u nekim europskim zemljama – prenosi Die Presse te podsjeća da je izgradnja autocesta obilježena brojnim aferama.

Njima se pridružuju austrijski portali Mobil i Instrien, a Kleine Zeitung javlja kako je u Hrvatskoj pokrenuta protestna akcija zbog previsokih cijena putarina, navodeći kako su one u Hrvatskoj među najskupljima u Europi, a uz to je izgradnja autocesta bila praćena nizom afera.

Elitistička obrana
Gost
Elitistička obrana

Ove glupe Pernarove teorije o oprostu dugova u prijevodu znače da nitko ne bi trebao Africi posuđivati novce.

Vrijedni radnik
Gost
Vrijedni radnik

Cije novce posudjuju? I kome vracaju?

Moreno
Gost
Moreno

Pari mi se kako ti ***** ne razumiš čin pitaš . . .
”Što imamo u praksi, u stvarnosti? Što je sa standardom tog Zapada koji se toliko zadužio? Je li opljačkao ljude do kosti? . . . ”
. . . a ono šta ne razumiš je to kako je nečiji dug istovremeno nečija imovina . . . odnosno kako su oni koji su novac proizveli bili posrednici između investitora i dužnika, od jednoga i drugoga maržu pokupili i otišli dalje . . . sve je dobro dok se nalazi novih dužnika čiji se dug more prodat investitorima . . . i Charles Ponzi je ima izuzuzetno dobar standard dok mu se shema vrtila . . .

Kora
Gost
Kora

@Moreno

Ajmo malo o primjerima iz prakse.

Južnoafrički crnci-kriminalci na rasnoj osnovi i iz osvete svakodnevno ubijaju južnoafričke bijelce-farmere bez ikakvih sankcija, medijskih izvješća i izraza zabrinutosti južnoafričke vlasti ili dežurnih dušebrižnika sa Zapada. Pritom se isti crnci-kriminalci zadržavaju na “osvojenim” farmama onoliko koliko mogu opstati bez ikakvog znanja, sposobnosti i volje da se doista bave zahtjevnim poslom bijelih farmera. Dakle, oni ih u pravilu ubijaju zbog pljačke i kratkotrajne osobne koristi, a ono što potom slijedi je to da se posjedi ubijenih bijelaca za male novce prodaju tuđincima ili preko banaka ili preko posrednika koji u ime tih tuđinaca izlaze na teren s gotovim novcem. Na taj se način rasna netrpeljivost ondje koristi i “njeguje” zbog interesa bogatih kapitalista, a znamo tko na globalnoj razini upravlja i raspolaže s bankama i novcem.

Slično se događa i na području Hrvatske, osobito Banije i Slavonije, no primjenjena je modificirana strategija: prvo su dio terena opustošili na način da je stanovništvo ili pobijeno u ratu ili iseljeno zbog rata pa su tako nastala “bezvrijedna zemljišta” koja su se potom jeftino prodavala kome god; onda su ono što je ostalo od hrvatskih farmera uništili na način da su im davali kredite i poticaje pa zatvorili tržište kako ljudi ne bi mogli prodavati svoje proizvode i dolaziti do gotovine za otplatu istih kredita; i na kraju, ljudi su ili bankrotirali ili prodavali svoja zemljišta da bi izbjegli bankrot. A što se više farmera suočavalo s ovrhama, to su više inače plodna i vrijedna zemljišta postajala “bezvrijedna” pa su “torbari” (posrednici koji dolaze na teren ispred tuđinaca koji posjeduju gotovinu) kupovali ogromne količine hrvatskog zemljišta za malo novca. Naravno, sva upozorenja hrvatskih seljaka nisu urodila plodom jer su oni koji čine “hrvatsku vlast” bili “odabrani” za tu poziciju upravo kako bi omogućili da se dogodi to što se hrvatskim farmerima moralo dogoditi, sukladno tuđoj narudžbi odnosno očekivanjima krupnih kapitalista.

U takvim okolnostima, kakve veze ima otpis dugova bilo kojoj zemlji sa stvarnim stanjem stvari? Što on može promijeniti po pitanju srži samog problema? Ima li – između ostaloga – ova silna migracija neobrazovanih ali vojno sposobnih muškaraca možda veze s nastojanjima oko buduće organizirane pljačke europskih bijelaca prema južnoafričkom scenariju?

Moreno
Gost
Moreno

Kora Neznan zašto meni to pišeš . . . ja san komentira komentar od SoA koji vidi kako sve oko nas raste, od standarda do duga . . . ja san napisa kako je sustav duga matematički neodrživ i moj se komentar odnosi na monetarno financijski sustav općenito, a nisan pisa o otpisu dugova, naročito ono ”Africi triba otpisat dugove” šta je besmisleno uopće komentirat jer je tema slojevita.
Pisa san o zaduživanju i preprodaji dugova di npr banka zaduži državu i dobije obveznice koje npr proda nekome fondu i na kraju ostaje država i fond sa obveznicama te države, banka je zaradila i izvukla se ako bilo šta krene po zlu . . . također pojedinac se kod banke zaduži za stan i banka taj dug proda nekome trećemu koji ovisi o otplatama pojedinca koji se zadužija . . . tako nastaje ona famozna situacija kako je npr država Grčka dužna državi Sloveniji nekoliko stotina miljuna eura, a to se nije dogodilo na način da je grčka vlada zatražila novac od slovenske vlade pa je slovenska vlada dala ponudu sa rokovima i kamatama, grčka vlada to potvrdila i slovenska vlada pustila novce Grcima. To se odradilo na način da je velika banka koja je primarni dealer velike centralne banke zadužila Grčku, a Slovenija kako bi se uopće mogla zadužit, a to zaduživanje joj je bilo uvjetovano otkupom tih grčkih obveznica . . . to je sve zakonski definirano i šta je najgore drugačije se i po zakonu i nesmi radit . . . i onda se pojavljuju neki koji govore kako je to dobro . . .
A šta se tvoga komentara tiće slažen se skoro u svemu i pljačku si dobro opisa, sad to lipo vidi sa SoA koji kaže kako standard i dug zapada raste . . .

Kora
Gost
Kora

@Moreno

🙂

Nadovezala sam se na Vašu priču o tome kako je nečiji dug istovremeno i nečija tuđa imovina jer također držim da je dug neke države ili farmera umjetno izazvan kako bi se oni koji ga umjetno stvaraju (nameću) državi ili pojedincu dokopali tuđe imovine, tj. državnog teritorija koji inače ima određene prirodne resurse i bogatstva. Primjeri toga su podjednako Palestina, Južnoafrička Republika i Hrvatska.

Piretis
Gost
Piretis

@Kora- Slažem se. Ipak mi nije jasno tko to meni kao pojedincu može “nametnuti” kredit? Eto meni su ga (nebrojeno puta) nudili ali bez uspjeha. Možda je to tajna što mi imovina nije u međuvremenu postala manja nego veća.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Piretis
Sudeći po znanju, ideologiji mnogih ovdje nadobudnih komentatora, ti u stvari lažeš! Ne može se u ovom sustavu biti ništa do dužnički rob. Ti da si uspio u ovakvom sustavu uvećati svoje bogatstvo? A to smije i može samo 0,01% čovječanstva. Imamo čast što si s nama ili ?

Piretis
Gost
Piretis

@Alerik- Ne znam koji datum uzeti za nulto vrijeme pa ću, eto, uzeti 91 godinu. U nju sam ušao sa 53m2 stambenog prostora i s autom starim 15 godina. 2018 god. nekretnine su dvostruko veće površine i auto dvostruko mlađi (o kvaliteti ne govorim), i to bez osobnog kredita. To je činjenica i puca mi prsluk jeli novac koji sam u međuvremenu posjedovao kreditni, ima li zlatnu ili kakvu već podlogu. Za mene osobno on nije bio kreditni jer se osobno nisam za njega zadužio.
Kontam ja što ti govoriš i podržavam te ali to je priča na koju nitko od nas nema utjecaj. Ne pada mi na pamet da se zamaram s porijeklom novca i načinom njegovog stvaranja. Ali me strašno interesira kako s novcem koji je trenutno u mom vlasništvu postići što više. I vjerovao ili ne dosadašnjim rezultatom sam sasvim zadovoljan.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@Piretis:
Bolje dug,
nego kratak?
AFRICKA POSLOVICA

0i0
Gost
0i0

@Piratis:
“DRŽAVA I U TVOJE IME DIŽE KREDITE” !
a “tvoja imovina” brojevima samo izgleda veća, ali je prava vrednost uvelike “manja”.

Kora
Gost
Kora

@Piretis

Ne bih tako banalizirala i relativizirala problem, niti bih Vaš slučaj uzela kao ogledni primjer velikoga uspjeha. Držim da je podjednako sretan onaj koji je opstao bez kredita kao i onaj koji je opstao zahvaljujući (otplaćenom) kreditu. Međutim, nisu svi građani u startu bili u istoj poziciji niti su imali jednake prilike i mogućnosti promijeniti svoju privatnu situaciju na bolje. Mnogima je “kredit bez prisile” bio jedini izlaz iz problema i nada u bolji život, a na kraju su – što svojom što tuđom krivnjom – preko noći ostali na ulici i bez ičega.

Kredit ili zajam sami po sebi ne bi trebali biti problem niti postoji nešto sporno u tome da čovjek s primanjima legalno posudi na određeni period odgovarajuću svotu novca koju može i ima namjeru vratiti. Problem je u manipulaciji kreditima i korumpiranom političko-gospodarskom sustavu kojem zapravo nije u interesu da ljudi taj novac vrate, umnože ili pomoću njega ostvare nekakav osobni napredak i sigurnost, nego je krajnji cilj da ih se brutalno izmanipulira, opljačka i uništi od strane onih koji raspolažu velikim novcima i utjecajem. Tu zamku su mnogi mali ljudi previdjeli. Dakle, ako uzmemo u obzir da su osobne pogreške ili teške životne okolnosti (neovisno o tome jesu li nastale prirodnim tijekom ili su bile umjetno izazvane) mnogima ostavile “povoljan kredit” kao jedinu slamku spasa, onda je suvišno govoriti o nečijem previđanju spomenute zamke. Jednako kako je suvišno govoriti o razlozima poslovne i financijske neobrazovanosti prosječnog hrvatskog čovjeka naspram upadljivog razbacivanja znanjem i sposobnostima autora kojekakvih svjetskih bestsellera i likova poput Roberta Kiyosakija.

P.S. – Kad smo već kod toga, čudna raspodjela poticaja i kredita (3/4 državnoj mafiji, 1/4 građanima u potrebi) te potom zagovaranje otpisa dugova “zaduženim državama” (dakle u pitanju više nije ovrha pojedinca nego cijele države ili nekog njezinog dijela) samo je još jedna u nizu zamki koju mnogi previđaju, uključivši i obožavatelje “financijskog stručnjaka” Ivana Pernara.

Piretis
Gost
Piretis

@Kora- U pravu si da svi nismo u startu bili u istoj poziciji. Oni koji su imali finacijsku podršku u početku (najčešće od roditelja) lakše su mogli bez zaduživanja.
Istina da sam stvar banalizirao. Ali raspolaganje svojim novcem u biti i nije više matemetika. To su znali naši pretci koji i tako nisu mogli koristiti kredite pa su stavljali “bijele para za crne dane”. Znali su i morali štedjeti. Veliki broj kredita građana je dignut radi besmislica. Kupiti nešto jer imaju drugi, otići negdje da se može pohvaliti, mijenjanje korisnog zbog luksuznog itd. Poznajem ljude koji su bez prihoda, na soc. pomoći, ali se razbacuju neviđeno. E, o tome govorim. A banke žive od naših velikih želja. Nude dozvoljene minuse, kratkoročne kredite i druge “pogodnosti”. I sve je lijepo i krasno dok se ne dođe pred zid. A većina dođe.

Kora
Gost
Kora

@Piretis

Sve točno! Neki su nastradali ponajviše zbog svoje objesti, lakoumnosti i prevelikih apetita, no mnogi su doista žrtve organizirane političko-gospodarske pljačke, kako pojedinaca tako i države.

tedi
Gost
tedi

Ne treba otpisivati dugove,vec treba dugove vratiti,oni koji su uzeli kredite iz objesti neka idu na ulicu,a politicari koji imaju Rn. u stranim bankama,a zaduzili su drzavu novac kuci i napraviti rekapitulaciju,pa ako su krali i ovi politicari van na ulicu iz svojih vila.
Nikada mi nje bilo jasno kako neko moze digniticc 20000e a zna da nema iz cega vratiti.Kako mozes biti siguran da ces vratiti neki dug za cc20g a mozes klepitnit i razboliti se u tren oka.Takvu racunicu i moja baba zna izracunati.Dugovi su civilizacijska greska i svi cemo na***ti,ako ne uvatimo politicare za grkljan.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Deder rođo , reci ti meni koliko su nama ” strašne komuniste” ostavile sukcesijskog duga? 4,5 mlrd dolara. Dakle ništa. Dio Ine i svu imovinu. Tuđman je umro s 10 mlrd, nešto manje, Račan poduplao , Sanader isto, pa smo bili na oko 45 mlrd. Uzmi inflacije tečajeve što ti volja, neko je znao raditi a neko štampat državne obveznice

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Nismo ti i ja rođaci. Ali da ti odgovorim. Na početku rata 1991. Hrvatska je bila dužna 2,7 milijarda dolara (a ne 4,5 mlrd). Na kraju rata je bila dužna 2,7 milijarda dolara. 2000 g je bila dužna 10 mlrd dolara, a danas je 108 mlrd eura. Razlog tomu je kreditni novac. Da smo ostali na nekreditnom hrvatskom dinaru, danas možda ne bismo bili dužni ni centa.Poput Venezuele:)
Ma ja opet pitam, kako to da unatoč tolikom dugu ne pasemo travu i ne ležimo ispod stabla?

Kora
Gost
Kora

@Son of Alerik

Postoji također fenomen zvan hrvatska dijaspora, koji je tuđincima nerazumljiv jednako kao i opstanak hrvatskog naroda unatoč svim geopolitičkim spletkama, ratovima, masovnim ubojstvima, neimaštini i gospodarskom kriminalu s kojim se Hrvati suočavaju.

0i0
Gost
0i0

Da, nakon turizma, slijedeći izvor prihoda !

Kora
Gost
Kora

@0i0

Tako je. I još jedan razlog više zašto velika migracija Hrvata u inozemstvo odgovara “odabranima” na vlasti. To je ujedno i dvosjekli mač za Hrvatsku jer koliko god novac od dijaspore Hrvatima “pridržava glavu iznad vode”, toliko i hrani zvijer na vlasti. Zato bi Hrvati svoje financije trebali drugačije organizirati i preusmjeravati tako da zvijer nema pristup njihovom novcu. To se još uvijek može izvesti.

zlatan
Gost
zlatan

KORA, ma koji novac dijaspore, koja su to lupetanja? Meni ta dijaspora ama baš ništa i nikada nije pomogla, prije mi je odmogla.

Kora
Gost
Kora

@zlatan

Ako ste očekivali direktnu uplatu na osobni bankovni račun, onda ne čudi što ste tako razočarani. Naime, stvari funkcioniraju malo drugačije nego što Vi mislite i očekujete 😉

Siniša
Gost
Siniša

Dok ima reprograma duga,kredita na kredit nece se jesti trava…ko izgubi tu “privilegiju” pase travu.

0i0
Gost
0i0

Sutra, “nerođače moj”, sutra!
(a možda i sada, jer ne “vidim baš najbolje”, mora da imam nešto u oku. vjerojatno balvan.)

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Aha, e vidiš, rođo moj, nas su ovi pošteno za*ebali. Štoviše, reče ti meni da je bilo i manje duga. Ne govorim o 95. Nego kad je Račan preuzeo vladu….., Nemoj se služiti trikovima, jer do 95. CRO stat nije imao nikakve podatke

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Tadmure Laki,
vidiš, za stanje vanjskog duga nije nadležan nikakav euro ni cro stat, ni statistički zavod, nego HNB. Pogledaj u godišnja izvješća HNB i naći ćeš upravo te podatke koje sam naveo.

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović

Batali Alerik tu šupljiku.Nije svako kao ti da se javlja sa stotinu imena.Redakcija može potvrditi ovo što sam napisao.

mislim..
Gost
mislim..

Ovde, izgleda niko nevoli činjenice. I “hard factcs”. Ko ne uči iz istoroje je osuđen da je ponavlja. Reče jedan pametan čovek. Ko to beše…?

Kapitalistička obrana
Gost
Kapitalistička obrana

Treba otpisati komuniste poput Pernara.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik