Američka meta u Siriji može biti i ruska baza Hmeymim – Rusi ometaju signale američkih dronova

MI-28N
75 komentara

Washington razmatra mogućnost vojnog odgovora na navodni kemijski napad u sirijskom gradu Dumi, priopćeno je iz američke uprave, a Donald Trump je zbog cijele situacije otkazao put u Latinsku Ameriku.

Nije rečeno koje bi to mjere mogle biti,  ali se ističe da bi se napadi mogli provesti na ciljeve koji su navodno povezani s programom kemijskog oružja u Siriji.

Sirija i Rusija su pozvali predstavnike Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW) da posjete mjesto navodnog napada.

Međutim, Institut Tahrir za bliskoistočnu politiku u Washingtonu, prema Reutersu, ukazuje da bi meta mogla biti i ruska zrakoplovna baza Hmeymim u sirijskoj pokrajini Latakija.

Podsjetimo, zapadne zemlje i zaljevske monarhije tvrde da je sirijska vojska 7. travnja provela kemijski napad na grad Dumu, gdje su se teroristi predali sirijskoj vojci i pristali na evakuaciju. Rusija opovrgava ove informacije, koje se temelje na nekoliko izjava, snimki i fotografija koje su objavile takozvane Bijele kacige.

Američki predsjednik Donald Trump je izjavio kako Washington ima široki spektar mogućnosti za vojnu akciju u vezi s navodnim kemijskim napadom.

Nova “kemijska kriza” u Siriji je puno opasnija od prethodnih, jer je puna mogućih akcija s nepredvidivim posljedicama. Zemlje uključene u situaciju raspiruju strasti i šire propagandu koja često nema veze sa zdravim razumom ili logikom.

Nedavno je postalo jasno da se američki snovi o rušenju Assada neće ostvariti i Washington je zbog toga sve skloniji pokretanju vojnih operacija protiv Sirije. Tako je početkom ožujka američka veleposlanica u Ujedinjenim narodima Nikki Haley zaprijetila kako će, ako se ne zaustaviti ofenziva u Istočnoj Gouti, SAD napasti Damask, a trenutni navodni “kemijski napad” je odličan izgovor za to.

Rusija ovog puta vjerojatno neće promatrati bombardiranje izvana. Načelnik Glavnog stožera, general Valerij Gerasimov, kao odgovor na riječi Nikki Hayley je rekao: Ako bude ugrožen život samo jednog ruskog vojnika, ruske oružane snage će poduzeti učinkovite mjere odmazde protiv projektila, ali i protiv letjelica, plovila ili vozila s kojih budu lansirani”.

Sirijska vojska je u stanju pune pripravnosti za odbijanje inozemne agresije. Rusija je prema više izvora sustavima za elektroničko ratovanje blokirala signal američkim bespilotnim letjelicama nad Sirijom.

Televizija NBC je priopćila da je Rusija blokirala signale nekih američkih bespilotnih letjelica u Siriji, što snažno utječe na američke vojne operacije.

NBC navodi kako je Rusija počela blokirati signale nekih dronova još prije nekoliko tjedana, a posebno nakon niza navodnih “kemijskih napada” na Istočnu Goutu. Izvori koje citira NBC vjeruju da je Moskva zabrinuta zbog moguće američke osvete za te napade”.

Čelnik Odbora za obranu Državne Dume odbrane, Vladimir Šamanov, komentirajući ova izvješća je potvrdio kako Rusija ima resurse i sredstva za takve operacije.

“Da, naravno, ovo je moguće. Što ćemo, samo gledati i dopustiti da tamo provode svoje nakazne akcije? Imamo snage i sredstva za to. Ako se to učinilo, onda bismo trebali pozdraviti našu vojsku, jer se aktivno suprotstavlja njihovom bijesu. Oni nisu ni pozvani u Siriju. Stoga ne postoji ništa što tamo smije letjeti “, rekao je Šamanov.

U međuvremenu još uvijek nema nikakvog dokaza da je napad stvarno proveden, a nitko ne želi posjetiti područje navodnog napada, čak ni uz jamstva ruske vojne policije.

Trump je već je rekao kako Washington ima više razrađenih planova za vojnu akciju, dok prema Institutu Tahrir za bliskoistočnu politiku u Washingtonu cilj mogu biti i ruske snage u bazi Hmeymim.

“Još provokativniji udar bi mogao ciljati zrakoplovnu bazu Hmeymim u sjeverozapadnoj Siriji, koju je Bijela kuća u priopćenju od 4. ožujka izdvojila i identificirala kao početnu točku za bombaške misije ruskih vojnih zrakoplova u Damasku i Istočnoj Gouti. Sve ovisi o tome koliko udari budu ozbiljni”, rekao je Hassan Hassan, viši suradnik na Institutu Tahrir za bliskoistočnu politiku u Washingtonu.

Izvor: Reuters

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

75 komentara

  1. Zagor132

    Napad odgođen
    BREAKING: OPCW to send chemical weapon investigators to Syria’s Douma – statement https://on.rt.com/92yc

    1. name26

      je i sladoledari su dolazili utvrdit činjenice u vukovaru pa je ipak pao.
      kaj misliš da bu nekakva komisija spriječila demone u njihovoj raboti?

    2. Mikojan1,7kodgovor korisniku name

      Kako to možeš uspoređivati sa Vukovarom, malo si maka, očito.

    3. davor2,6k

      Slučajno se desilo prije nešto dana da je porijeklom Iranka napala ni više ni manje nego američko sjedište Youtubea. To je možda ured do ovih koji su fake-ali napad u Doumi. Smješno koliko je pogubljen američki narod i svi njihovi “saveznici” odnosno svi u njihovim raljama.

  2. HEKPCT328

    Sve da se udar i desi, na koju to vojsku Amerika računa za okupaciju Sirije. Na tursku? Na Kurde? Stoga, ne vidim nikakve opasnosti. Što netko kaže, ako se jedna Srbija nosila s cijelim nato savezom…

    1. NAPOLEON338

      Nato udari su srozali rejting Miloševiću koji je zatim izgubio izbore i isporučen u Hag

    2. Mölltaler190

      Na saudijce računaju. Saudijci povlače cijelu vojnu silu koja ratuje sa bosonogim Hutima i prebacuju ih na sjever :):):):):)

    3. tedi6,1kodgovor korisniku Mölltaler

      jaka vojska.Nemoze nista bosonogima i golorukima,a isli bi na ruske specijalce koji su u Gouti povatali za vratove engleske,americke i izraelske obavjestajce.

  3. Petar Veliki404

    Ne bi se hteo ponavljat ali eto u slučaju napada na rusku bazu Hmeymim:
    I know what you’re thinking. “Did he fire 10 or 100 ICBMS?” Well to tell you the truth in all this excitement I kinda lost track myself. But being this is a Satan 2, the most powerful ICBM in the world and would blow your whole american continent clean off, you’ve gotta ask yourself one question: “Do I feel lucky?” Well, do ya, punk? 🙂

    1. tedi6,1k

      Ah ,sretan ne,ali neko mora odpuhati ovo zlo,pa oni su u nebesa odpuhali miliune dusa.A izgleda da nemaju namjeru ni stati u odpuhivanju.Kada se sjetim ,kucke,Olbrajtove dali je napad na Irak vrijedilo 500000 dusa djece?Ladno je rekla”Vrijedilo je”.
      I sta ti tu udaras na savjest i emocije,pa ovo je rat za opstanak civilizacija protiv sotona,koji su se okomili na sve ljudske vrijednosti na sve nemile nacine.A sta kazes na pedofiliju svijetskih razmjera?

    2. igi1,3k

      …ako napadnu ruse u siriji to je čista objava rata;stoga treba odmah napasti NATO u baltičkim državama i spojiti se s kalinjingradom a u slučaju atomskog napada odgovoriti istom mjerom….putin ne može dozvoliti poniženje ne odgovora na ubojstvo ruskih vojnika….e sada koliko je spremna oligarhija u USA da upotrebi svoj arsenal toliki će biti i odgovor rusa jer uništenje ruske baze u siriji je u biti početak ww3 i ne bi me čudilo prekidanje diplomatskih odnosa s zapadom uvođenje ratnog stanja i pokretanja vojne sile jer rat se ne gubi niti dobiva u siriji već u europi.

  4. Brat2

    Moze… al onda krece tarapana

  5. 1.komentar294

    Da li bi se mogla povuci paralela izmedju Monike Levinski i bombardovanje SRJ 1999. i ove Trampove glumice sa eventualnim vojnim napadom na Siriju?
    Je li Trump opasno glup ili lud?To je legitimno pitanje za skoro svakog predsednika te drzave.

  6. tuf228

    Glupost. Baza Hmeymim je među zadnjim lokacijama koje bi se ameri usudili gađati jer znaju što to znači.

    1. Đuro604

      Baš tako,bolje im je onda da odmah napadnu Moskvu.

    2. NAPOLEON338

      Možda je ovo zadnja večer koju smo dočekali. Sutra možda sve bude puno gljiva

  7. m.ivanisevic303

    Od napada za sada ništa, OPCW šalje svoje ljude na teren.

    1. Laki Topalović470

      Onda se Trump izvukao od nepotrebne budalaštine, jel to za OPCW provjereno. ne trebaš stavljati link. Samo izvor.

  8. Iva42

    Ovu bazu Ameri mogu da napadnu…. ali samo dok slatko spavaju!
    Nakon koga se probude u gadnoj stvarnosti

  9. Kajzer Soze1,9k

    ,, Institut Tahrir za bliskoistočnu politiku u Washingtonu, prema Reutersu, ukazuje da bi meta mogla biti i ruska zrakoplovna baza Hmeymim u sirijskoj pokrajini Latakija”

    Ovaj Institut Tahrir za bliskoistočnu politiku u Washingtonu je pretpostavljam nešto slično u rangu sa Sirijskom opservatorijom za ljudska prava sa sjedištem u Londonu 🙂

  10. Alen2,9k

    Rusi drze amerikance u šahu u siriji nema tu puno da se pametuje i razmislja/ nagadja sta dalje…. Dva su moguca scenarija ,rat ili usa povlacenje iz sirije… Da ima neki treca solucija ili dogovor neki sve ovo oko dume i ova situacija nebi ni postojala…
    Nakon dume ostaje sjever da se rjesi a tu su amerikanci donji iz vise razloga …
    Vjerovatno bilo rat bilo povlacenje ce ici ovako kenjkavo,napeto , zavisno za sta se odluce…

  11. m.ivanisevic303

    Rusi odbacili Američku rezoluciju o kojoj se trebalo glasati večeras u vijeću sigurnosti.

  12. Tomica2

    Mjesecima unatrag, Rusija se navodi kao najveća prijetnja SAD i posljedično čitavom svijetu. Naglašava se potreba pritisnuti je na sve načine, ekonomski, politički pa i vojno. Uzrok za vojnu akciju je tako definiran da može biti i samo nečije mišljenje da to treba napraviti. Otvorena podrška svim stranama suprotstavljenim Rusiji i financijski i vojno, medijska hajka i demoniziranje Rusije kao i pripisivanje izmišljenih zločina je samo po sebi čin rata. U Siriji je Rusija totalno preokrenula situaciju i SAD strmoglavo gubi utjecaj. Za inscenirani napad kemijskim oružjem, ovaj put se najviše krivi baš Rusija te poziva na akciju protjerivanja ako treba i vojnim sredstvima.
    Čisto teoretski, ako bi Zapad, namjerno ne pišem SAD jer se to predstavlja kao međunarodna volja, iz svih raspoloživih oružja raspalila po bazi Hmeymim, kakve su šanse da Rusi uzvrate? Mislim da u Siriji nemaju kapacitet za ozbiljan odgovor a sve drugo bi dovelo do svjetskog rata. Ne mislim da je Trump toliko glup ili lud i da pomisli to ali očito da se on više ništa ne pita po toj temi. Promijeniti situaciju u Siriji i BI općenito, SAD mogu jedino ako istjeraju Rusiju a to mogu još jedino vojno pokušati jer sve drugo nije dalo rezultate. Ova teorija o napadu na Hmeymim mi sve više ima smisla, na kraju krajeva i ta odmazda, ako samo napadnu sirijsku armiju, bi krenula upravo s tog mjesta.
    Nadam se da su ipak odustali od napada i da je istraga OPCW pokrenuta baš da bi se opravdao izostanak napada. J*bi ga ja im više ništa ne vjerujem pa me nikakva ludost ili glupost s njihove strane ne može zaprepastiti. Slijedeći dani ili čak sati će pokazati koliko su stvarno bolesni.

    1. Amistad72

      @Tomica “Čisto teoretski, ako bi Zapad, namjerno ne pišem SAD jer se to predstavlja kao međunarodna volja, iz svih raspoloživih oružja raspalila po bazi Hmeymim, kakve su šanse da Rusi uzvrate? ”

      Kakvo svo razpolozljivo oruzje zapada si imao tu na umu? Ako zapad bombardira rusku bazu je to jednako kao da bombardujes ambasadu ili drugim rijecima da bombardiras Moskvu. Ne postoji ni teoretska a jos manje realna mogucnost, da ima bilo koji “zapadni hađija” muda da pritisne na dugme I ispali tomahowk prema toj bazi jer zna da mu u tom slucaju ni njegova djeca na drugom kontinentu nisu više sigurna.

    2. Tomica902odgovor korisniku Amistad

      @Amistad Prvenstveno sam mislio na krstareće rakete kojih ima dovoljno da unište Hmeymim. Zrakoplovstvo također ima svoj arsenal a ne znam šta još SAD imaju po bazama na BI i relativno blizu tj u dometu baze. Ključ ovakve akcije je masovnost tako da se onemogući uzvratni napad iz baze. Odmazda sa drugog mjesta bi već bila okidač za svjetski rat i ja jednostavno nisam siguran da je Rusija spremna na takav korak. Možemo sad pričati ovo i ono ali puno akcija i poteza SAD, VB i Francuske su već uvelike prešle granice diplomacije. Ako su im upali u ambasadu u SAD, kako bi to nazvao? Ovo pitanje sam postavio čisto teoretski i interesira me koliko komentatora misli da će Rusija uzvratiti izvan Sirije i riskirati globalni sukob. Nadam se da će sve ostati samo teorija ali ne mogu u potpunosti ni da odbacim takav scenarij.
      Po meni Rusija je svjesna težine pokretanja globalnog sukoba pa će se ustručavati gotovo do samog kraja a SAD su dovoljno ludi da upiru i izazivaju sukob do samog kraja.

    3. Amistad72odgovor korisniku Tomica

      Znaci okidac za 3ww bila bi odmazda za napad a ne sam napad?
      Jedno je raketirati bazu u pustinji gdje nema rusa a drugo je raketirati bas njihovu bazu. Raketiranje baze Hmeymim = objava rata rusima

    4. Arkaj254odgovor korisniku Tomica

      @Tomica

      Mislim da igraš previše kompjutorskih igrica. Uništenje vojne baze jedne nuklearne sile naprosto ne dolazi u obzir jer nema nikakve garancije da će stvari ostat u granicama kontrole i bio bi to toliko blesav potez da ne vjerujem da dako blesavi ljudi mogu odlučivati o takvim stvarima. Da lakše shvatiš zamisli ovu situaciju. Naoružan si pištoljem kao i tvoj protivnik koji ti ide na živce. Hoćeš li ga plesnit po gubici i čekat njegovu reakciju? Ako si već riješio ić na sve ili ništa povuć ćeš pištolj i nastojat ga upucat prije nego on izvuće svoj ali ta varijanta u slučaju nuklearnog pištolja ne funkcionira – ubija te i mrtva ruka:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand

    5. Tomica902odgovor korisniku Arkaj

      @Arkaj Vjerujem da dosta komentatora ima manje godina nego što sam ja prestao da se igram igrica na kompjutoru. Da lakše shvatiš zamisli ovu situaciju. Ludak drži pištolj na tvojoj sljepočnici i postavlja ti pitanja na koja je svaki odgovor pogrešan – bar za njega. Ako odgovoriš pogrešno upucat će te. Prijeti mu smrtna kazna ili doživotna robija ali imaš posla s luđakom kojemu to nije ni nakraj pameti i samo žarko želi da te upuca. Šta misliš kako će to završiti? Tješi li te spoznaja da je to i njegov kraj?
      Pišem o SAD, državi koja je jedina upotrijebila A-bombu i to na civilnim ciljevima, aktivno upotrebljavala svako zabranjeno oružje na svijetu, uništilo X država što svrgavanjem legalnih vlada i dovođenjem vojne hunte, što sankcijama i potpunim uništavanjem ekonomije te posredno izazvala milijunske žrtve. Meni je sasvim jasno da postupci imaju svoje posljedice, siguran sam da je i Rusima, ali za SAD nisam siguran – oni jednostavno nisu navikli na to.
      Pročitao sam komentar od Andree i to je otprilike linija po kojoj sam išao s ovom teorijom. Naravno nije jedina pa čak ni najizglednija teorija ali ludilo koje vidim u svjetskoj politici, kod mene izaziva duboku zabrinutost.

    6. Mikojan1,7kodgovor korisniku Tomica

      Ne kontam baš tvoju logiku, Rusku bazu mogu napasti od svuda a Rusi se mogu braniti samo iz baze, pa kako to?

    7. Tomica902odgovor korisniku Mikojan

      @Mikojan Pretpostavljam da je pitanje meni upućeno pa ću pokušati da odgovorim. Jasno mi je kako razmišljaš a ja to gledam ovako. Sva sredstva-oružja za obranu baze su u samoj bazi i s tim će se braniti, a svako oružje koje nije tu će ustvari napadati položaje s kojih je baza napadnuta. Nažalost sva ta oružja su poprilično udaljena i ne mogu odgovoriti bez određenog vremenskog odmaka. U samoj Siriji i svukud oko nje SAD ima raspoređene znatne kapacitete, plus Izrael koji će sigurno pomoći te Tursku koja će vjerojatno pomoći. Tu su i ostale ulizice poput Francuske, Njemačke, Danske, …..
      Po onoj teoriji ako SAD uništi bazu Hmeymim, hoće li Rusija ozbiljno i trenutno uzvratiti riskirajući totalno uništenje?

    8. Piretis3,8kodgovor korisniku Tomica

      @Tomica- “…riskirajući totalno uništenje”. Čije?
      Navodno je Putin, na upit o upotrebi nuk. oružja, rekao: Što će nam svijet ako nemamo Rusiju?

    9. Tomica902odgovor korisniku Piretis

      @Piretis Ne znam, Zemlje, svijeta kakvog poznajemo, čovječanstva, ….
      Ljudi moji, pored McCaina, Matisa, Boltona, Hillary Clinton i ko zna koliko luđaka na ogovornim funkcijama ili s neposrednim utjecajem na politiku SAD vi dajete neke logične argumente. U SAD se već odavno prodaju luksuzna skloništa u kojima se može preživjeti desetljećima nakon nuklearne katastrofe. Nekima je to možda dovoljno ili misle da će do tada smisliti nešto da nastave normalan život, ne znam. Pustite logiku i zdrav razum, ja odavno to ne vidim. Rusija je svjesna da kad krenu nuklearke nema nazad i to će izbjegavati do samog kraja odnosno dok samo postojanje Rusije ne bude upitno. Do tada ima puno vremena i mogućnosti da im se nanosi šteta i gubici.

    10. Alen2,9kodgovor korisniku Tomica

      Nema rusija tu izbora …. Rusi su svjesno usli u rusenje cioamercke dominacije svijetom i ako se povuku hijene bi je sto ekonomski sto politicki rastrgale plus izgubila bi sav stecen ugled u svijetu.
      .
      To nije opcija za ruse ni pod razno.
      .

    11. Andree26odgovor korisniku Amistad

      Kolege drage, ma kako god ja navijao za pravdu i u ovom slučaju Rusiju, koja je na strani pravde, najverojatnije Ameri zajedno sa Francuzima i Britancima hoće napast Ruse u Siriji, Tu su Rusi sa veoma malom silom u usporedbi sa vojskom koja je na raspolaganju imperiji zla. Normalno da će Rusi uzvratiti i imperija će dobiti udarac ali neće Rusi udarati globalno i tu u Siriji mogu na žalost samo izgubiti… I po mome je to što imperija zla i hoće. Poniziti Ruse i otjerati ih iz Bliskog istoka. A rusi puno ulažu u medije, samo kako bi zadobili što više javnog mišljenja tz zapada i nekako sprečili taj neravnopravan nadolazeći sukob.

      Lp svim dobronamjernima!

    12. žrec240odgovor korisniku Andree

      Andree, to je nažalost i moje mišljenje. Ameri šalju već 6 ili 7 razarač u Mediteran uz nosač aviona, bez francuskih i britanskih brodova, prevrtljivi Sultan samo čeka da prijeđe stranu, vehabije su inako odavno u inflaciji, to je i Joker Izrael, a rusi tamo imaju dizel podmornice, i avione još iz hladnog rata. Odgađali su pobjedu da bi dobili na vremenu i dobili su ovo. Plus udar na ruske oligarhe s ciljem da ih se okrene protiv Putina. Ako ovo nije sve objava rata, ne znam što je. Još im je putin prije mjesec dana poručio da ima super oružje i da će ga sada slušati. Eto mu odgovora. Rusija se može obraniti samo kontranapadom sa svime što ima po svim američkim položajima. Ako se misli braniti u Siriji, brzo će S-400 ostati bez zaliha.
      Evo i vijesti da oni ometaju njihove dronove umjesto da ih sruše. Jer ometanjem također otkrivaš oružje, pa će za koji dan ići dronovi koji će biti otporni na ometanja. Po meni, jedan dobar odgovor Rusije bio bi da izravno napadnu SA i Katar, osobito naftovode pa da cijene nafte odlete u nebo a s tim i dolar…ali opet ne bih se začudio da kad bi se to i dogodilo cijene nafte bi ostale iste jer je nevjerojatno koliko oni uspjevaju manipulirati tržištem.

    13. Fidel86odgovor korisniku žrec

      Rusi to “Bodežima” potope sve za par minuta i gotova priča..koristi će se Mig-31MB sa Kavkaza (Dagestan) tamo ih ima oko 100 komada….

    14. tedi6,1kodgovor korisniku Fidel

      Slazem se,samo da dodam.Putin je jos na pocetku ulaska u Siriju rekao da u Sevastopolju ima na brodovima cirkone,uh sto su mi dragi, naciljane na sve glavne gradove drzava koje krenu na Rusiju.A danas je ruski general rekao da se ne sale sa napadom na Siriju,ne Rusku bazu, jer tamo ima mnogo ruskih vojnika,ako i jedan strada odmazda ce biti strasna.

    15. Piretis3,8kodgovor korisniku žrec

      @žrec- Odavno nisi bio toliko malodušan. Nije sve tako crno. Boje se Ameri bilo kakvog gubitka a posebno obraza. I što fali diesel podmornicama, posebno u Sredozemlju?

    16. Neko ko ih (vise ne) poznaje2

      Verovatan odgovor bi bio bombardovanje raketnih stitova u Poljskoj i Rumuniji. Cist reciprocitet. SAD i pudlice napadnu rusku bazu, Rusi vrate po njihovim bazama. Mogao bi i Ramstajn da strada.

  13. Ante2

    Da sam ja Amerika napao bi ruske baze u Siriji i oblast Kalinjingrad. Amerikanci već imaju podosta vojske tamo. Onda bi napao još jače Siriju.

    1. Amistad72

      ????? jel ti to ozbiljno ili je to neki sarkazam? ????

    2. Mimo14

      Pa onda do ponovnog napada, jos jace na Siriju ne bi ni doslo jer do tad bi bilo sve rijeseno. Tesko da bi mi ishod vidjeli.

    3. NAPOLEON338

      Da sam ja SAD bio bi dobar s Kinom da podijelimo Rusiju a onda bi Kinu za kraj…

    4. onaj najgl.......veći Dalton2odgovor korisniku NAPOLEON

      China joins Russia in Syria to offer Military Support.
      Iran stavio Rusiji na raspolaganje svoju zrakoplovnu bazu Hamadan.
      Nosač Truman krenuo prema Sredozemlju, u pratnji raketne krstarice i 4 razarača, plus još dva usput. Njemačka poslala neku fregatu. Francuzi i Englezi su tu.
      Kinezi uputili svoje ratne brodove u Sredozemlje.
      Uglavnom Sredozemlje će biti puno ko šipak.
      Pošto nitko neće odustati da ne bi ispao blefer, morati će se naći neki posrednik, da se svi bez izgubljenog obraza vrate kućama.
      Sad bi im dobro došao neki mašinobravar, kao neutralni posrednik..On je doktorirao na tome.
      Ali nema više takvih, I zato će svijet na kraju otiću u …….. , prije ili poslije.

    5. Mikojan1,7kodgovor korisniku NAPOLEON

      Da sam ja Amerika, povalio bi sve amerikanke a onda kanađanke i meksikanke, za ostele bi me bolila čuna jer bi mi već bilo dosta seksa ! 🙂

    6. Mikojan1,7kodgovor korisniku NAPOLEON

      Kinezi šute i rade, kad više nećemo kupovati njihovu robu onda će nas pojesti za doručak. Strašna američka sila nije mogla poraziti Vijetnam a vi sanjate o Rusiji i Kini, ozbilnosti malo.

    7. EU dismr796

      “Esade (SAD) jes’ to ti ..? ” 🙂

  14. DRON2

    Nije mi jasno zasto te dronove ne obore cemu ometanje

    1. Mikojan1,7k

      Jednostavnije, jeftinije, učinkovitije i nema novih naleta kad znaš da ne ide.

    2. onaj najgl.......veći Dalton2

      Unazad nekoliko tjedana Rusi su prizemljili nekoliko američkih dronova u Siriji. Amerikanci su priznali da Rusi imaju vrlo sofisticiranu opremu, koja se pokazala vrlo efikasnom pri enkripciji signala i probijanja zaštite od preotimanja.
      Do sada takvi slučajevi još nisu zabilježeni sa pravim dronovima Predator i Reaper.

    3. U prolazu6odgovor korisniku onaj najgl.......veći Dalton

      Predator i Reaper koriste zemaljsku i satellitsku komunikaciju, ometanje satelita je najmanji problem iz npr Rusije dok zemaljsku moraš biti u dometu leta. Nema komunikacije, nema Predatora na nebu, lako je gađati sirotinju po Afganistanu ali kad se namjeriš na dostojnog protivnika onda nastaju problemi koje do sada nisu imali.

  15. Žax2

    Donalde očajničke poteze smjeraš,u pravcu koji ne vode nikuda zbrajaš poene tamo gdje su slabi i nemoćni gaziš i sramotiš sebe,Donalde biježi odlazi kukavico Amerike dovodiš sebe i svoj narod u opasnost.očajniče izdao si se obrukao si svoju reputaciju

    1. Gorab2

      Kramp ima opasnu reputaciju. Od seks skandala do propalog ekonomiste. Covek poslan od Boga da izazove građanski rat u USrA i da unazadi ekonomiju kao sto su jenkiji unazadaili indijance.

  16. Duki317

    Može ali neće ! Iz jednostavnog razloga sto nitko pametan ne bi napao Ruse u praktički njihovom dvorištu ! Rusima je najveći problem bila Turska ali njih je fenomenalnim državničkim potezima pridobila na svoju stranu
    I dobila pravog saveznika!

  17. Bill Clinton960

    ahahahahahaa nikki zaprijetila…!!!

  18. ZOMBIJADA2

    imamo KUBANSKU KRIZU a mainstream ima zabranu spominjanja situacije već piče o todoriću plenkovici i glupom nogometu STRAŠNO

  19. MilanCZ2

    Nikakvog tu napada nece biti,sve je to previse buke i galame za puno drugih stvari.

    1. tedi6,1k

      Nece biti napada,ali ce biti smijurije.Mejovu i Krampa Kraljica nije pozvala na svadbu svog unuka.

  20. Rokokoko296

    Svakakvih gluposti se ovdje moze procitati.Kakav napad na Hmeymim pobogu.Nitko nije toliko lud.Rusi nista ne rade unatrag,nego na vrijeme.Oni imaju vjerodostojne obavjestajne podatke i znaju sto se dogadja.Zadnja 3 tjedna je istovarena gomila oruzja u Siriji.Sto se tice krstarecih raketa,nije Kaspijsko more daleko uz sve druge opcije.

  21. Joota2

    https://twitter.com/WLTaskForce/status/983916693524103168

  22. Maus155

    Mislim da su kod rusa I saveznika intenzivne pripreme na odmazdu

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.