Državni senator predlaže prijedlog zakona o „neorganizovanoj miliciji“ da bi se zaobišle moguće restrikcije oružja u SAD

Oruzje
6 komentara

Požurivanje novog američkog zakona o oružju pojačano je nakon nedavnih masovnih pucnjava u Atlanti, Georgiai i Boulderu, Colorado. U utorak je američki predsjednik Joe Biden pozvao republikanske i demokratske članove Senata da se okupe i usvoje par zakona o reformi oružja kojima se žele proširiti zahtjevi za provjeru prošlosti za potencijalne vlasnike oružja.

Pododbor za porodicu i boračke usluge u Senatu Južne Karoline glasao je u utorak sa 2:1 za održavanje punog glasanja u odboru za S.614, zakon kojim se želi proširiti članstvo u “organizovanoj miliciji” sa “sposobnih muških građana” između 18 godina. i 45, svim stanovnicima države starijim od 17 godina.

Republikanski državni senator Tom Corbin, koji je predložio zakon, rekao je agenciji Associated Press da će taj zakon “spriječiti saveznu vladu da ikada oduzme bilo koje vaše oružje. Jer na kraju dana, savezna vlada ne može razoružati postojanu vojsku”.

Prema predloženom zakonu, svako stariji od 17 godina „imat će pravo da posjeduje i čuva oružje koje je državljanin Južne Karoline mogao legalno steći ili posjedovati od 31. decembra 2020.“

Navedeno oružje uključuje, ali nije ograničeno, na „automatske i lovačke puške, pištolje, čaure i časopise“.

Prijedlog zakona takođe naglašava da je “pripadnik neorganizovane milicije” dobrodošao da “u bilo kom trenutku podnese ostavku” i nastavi “civilni status”.

Dok prijedlog prelazi na potpuno glasanje odbora u Senatu države Južna Karolina, neke Corbinove kolege tvrde da je prijedlog pretjerana reakcija na moguće savezne zakone o oružju.

“Želio bih da vidim da li imamo bilo kakvu dokumentaciju ili dokaze o tome gdje savezna vlada ulazi u domove ljudi. Stalno to slušam, ali jednostavno ne vidim nikakve naznake”, rekao je senator demokratske sranke Kevin Johnson. “Većina ljudi koje poznajem poštuju pravo ljudi da nose oružje.”

Iako je američko zakonodavstvo o oružju stalna tema već godinama, masovna pucnjava u ponedjeljak u Boulderu, kao i masovna pucnjava 16. marta u Atlanti, doveli su do nacionalnog razgovora o zabrinutosti zbog zakona o oružju – poput provjere prošlosti.

Biden se obratio američkoj javnosti u utorak obraćajući se senatorima da “odmah donesu dva zakona koja je usvojio Dom, da bi zatvorili rupe u pozadinskom sistemu za provjeru”.

Dva zakona, HR 8 i HR 1446, tijesno su usvojena u Domu nakon prevladavajućeg broja stranačkih glasova ranije ovog mjeseca. Prije nedavnih pucnjava, lider većinske stranke u Senatu Chuck Schumer (D-NI) obavezao se da će zakone iznijeti na glasanje u vijeću kako bi “vidjeli kako ljudi stoje”.

Bivši američki predsjednik Barack Obama takođe je osudio nedavnu masovnu pucnjavu, tvrdeći da bi poslanici trebali “otežati onima koji nose mržnju u srcu da kupuju ratno oružje”.

„Morali bismo biti u stanju da živimo svoj život ne pitajući se da li bi sljedeći izlet izvan naše kuće mogao biti posljednji“, napisao je. “Trebali bismo. Ali u Americi ne možemo.”

Dok zakonodavci sa obje strane upućuju misli i molitve žrtvama i njihovim porodicama, i dalje postoje razlike u načinu pristupanja rješavanju nasilja oružjem i kupovine oružja u SAD. Štaviše, neki Amerikanci smatraju da je primjena strožih zakona o oružju kršenje njihovog drugog amandmanskog prava na nošenje oružja.

Senator John Kennedy (R-LA) tvrdio je u raspravi Senatnog pravosudnog odbora o oružanom nasilju da to pitanje treba staviti “u perspektivu”.

U nastavku je upoređivao pijane vozače, „ne baš adekvatno“, sa masovnim ubicama.

“U Americi imamo puno pijanih vozača koji ubijaju mnogo ljudi. I protiv toga se moramo boriti”, rekao je. “Mislim da ono što mnogi ljudi na mojoj strani kažu je da odgovor nije u tome da se otarasimo svih trezvenih vozača, već u tome da se koncentrišemo na problem.”

“Kada muslimanski džihadist digne u vazduh školu punu školske djece, često nam se kaže da ne osuđujemo sve postupke muslimanske vjere zbog postupaka nekolicine. I ja se sa tim slažem”, rekao je Kennedy. „Pa zašto se isto pravilo ne odnosi na stotinu miliona vlasnika oružja u Americi koji ostvaruju svoje ustavno pravo?“

Oružjezakon
Pretplatiti se
Obavijesti o
6 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
tihobl
3 godine prije

Barack Obama: “otežati onima koji nose mržnju u srcu da kupuju ratno oružje”.

To znaci:

  • bijelim rasistima
  • heteroseksualnim muskarcima
  • i ostalim trampovcima.
Davor drugi
3 godine prije

Pravo na legalno posjedovanje oružja ne smije biti ukinuto. Zakon RH o legalnom posjedovanju oružja je dobar i od prilike sličan kao i u ostalom dijelu EU. Kako god je glupa ideja dopuštanja civilima nošenja oružja (ne postoji nikakva potreba za oružje u nekom redu u dućanu, na kolodvoru, sportskim natjecanjima ili općenito na javnom mjestu) još gluplja bi bila totalna zabrana posjedovanja oružja. Razlog za apsolutnu zabranu bilo koje vlade ni u kojem slučaju ne bi bio da se sačuvaju životi od ovakvih slučajeva kojih u nas kao i i EU skoro da i ne postoji. Prošle godine je sličan zločin počinjen u Njemačkoj, mislim prvi nakon 2WW. To bi bili Razlozi samo kao izlika, a pravi razlog bi bio strah same vlasti od njenih naoružanih građana. Tom logikom se može ići dalje sa jednostavnim pitanjem, sto to vlast priprema kada. se plaši sopstvenoh legalno naoružanih građana? Šta planiraju… Čitaj više »

nepoželjni
3 godine prije

Samo je naoružani narod garancija da ga njegova vlast ne pretvori u obespravljeno roblje.

Max
3 godine prije

Draga redakcijo “časopis” u tekstu članka nije časopis nego magazin spremnik za streljivo. Hvala

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI