fbpx

Google šalje „24-satno upozorenje“ “anti-Facebook“ platformi za slobodu govora, namećući promjene u aplikaciji

Minds

Platforma društvenih medija Minds morala je da ukloni „glavnu funkcionalnost“ iz svoje Android aplikacije nakon što je od Googlea dobila jezivo upozorenje. Njen suosnivač rekao je da su u toku planovi za infrastrukturu otpornu na cenzuru.

U postu u petak uveče, Bill Ottman rekao je da je platforma Minds dobila „24-satno upozorenje“ od Google Play prodavnice. To ih je primoralo da predaju ažuriranu verziju aplikacije, zasnovanu na „privremenim programerima i nindža programerima“, koja je uklonila funkciju pretraživanja, otkrivanja i komentara.

“Znam. Nismo zadovoljni i radit ćemo na nečem boljem “, rekao je Ottman. „Ono što se događa na Internetu sa glavnim provajderima podstiče kulturnu podjelu koliko i bilo šta drugo“, dodao je on.

Minds, koja posluje od 2015. godine, zamišljena je kao platforma društvenih medija u zajednici koja se zasniva na bloku i koja ne bi monetizovala korisničke podatke, već bi umjesto toga omogućila slobodu govora. Časopis Wired ju je jednom opisao kao „anti-Facebook“.

Ottman je savjetovao korisnike da, ako je moguće, direktno preuzmu aplikaciju iz Minds. „Ako ste u Apple, napustite ga ako ste pametni“, rekao je.

Što se tiče daljeg napretka, rekao je da uskoro dolazi plan za „infrastrukturu koja je potpuno otporna na cenzuru“ i da Minds ima „više spasilačkih karata spremnih za rad“ ako se Amazon pokrene protiv njih.

Otmanovi komentari bili su jasna referenca na ono što se dogodilo Parleru. Platforma za slobodni govor na društvenim mrežama privukla je desetine hiljada korisnika prognanih sa Twittera nakon nemira u američkom Kapitolu 6. januara – da bi im Google zabranio prodavnice i Apple prodavnice, a zatim ih skinuo sa interneta nakon što su im Amazon Web Usluge (AWS) uskratile pristup oblaku. Parlerovi rukovodioci su kasnije otkrili da su i drugi prodavci požurili da napuste brod, ostavljajući ih nesposobnim da u potpunosti posluju.

Onima koji su se žalili na rastuću plimu cenzure obično je rečeno da se Prvi amandman na ustav SAD-a ne odnosi na privatne kompanije i da bi ljudi trebalo da „izgrade sopstvene“ platforme ako se ne slažu. Parlerovo gašenje je pokazalo da je to gotovo nemoguće kada glavni igrači sami kontrolišu internet infrastrukturu.

Meinstrim mediji i tehnološke platforme krenuli su na Parler, Gab, Minds i Telegram jer navodno imaju „krajnje desne“ korisnike i dozvoljavaju „govor mržnje“ kao sadržaj. U Parlerovom slučaju, Amazonov ultimatum je zahtjevao politike moderiranja koje bi oni odobrili kako bi izbjegli uklanjanje sa AWS.

U tužbi kojom optužuje Amazon za kršenje ugovora, kršenje antitrusta i klevetu, Parler je tvrdio da je to pretektualno i otkrio da je osoblje Amazona pokušalo da otkrije da li je američki predsjednik Donald Trump – kojem je zabranjen pristup Twitteru i koji je ostao bez Facebooka – otvorio nalog na platformi.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
19 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije

Za početak Huawei i njihov softver dok ih ne izbace iz pristupa mobilnim mrežama. Kasnije neće ni biti bitno…

Ingerman
Gost
Ingerman
1 mjesec prije

Kompanije koje imaju dobar proizvod i znanje naći će rješenje

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
1 mjesec prije
Reply to  Ingerman

Ingerman
Volio bih da je tako.
No, nešto mi kaže da kompanije koje jenkijevska “duboka država” uzme na zub neće dugo… Gledaj šta rade sa Sjevernim tokom koji uopće nije u Americi.
Stvarna sloboda govora je nešto što jenkijevska “duboka država” ne trpi. Pitaj Juliana Assangea…

Ingerman
Gost
Ingerman
1 mjesec prije

Assange je američka podvala.Malo je paradoksalan tvoj upis jer WikiLeaks je i dalje godinama dostupan a npr tehnički i pravno ga je puno lakše onemogućiti nego društvene platforme iza kojih stoje kvalitetne kompanije ako je amerima “provalio” u tako bitne tajne…

Sompompir
Gost
Sompompir
1 mjesec prije
Reply to  Ingerman

Wikileaks nije provalio u nikakve tajne, on ih samo objavljuje.

putnik
Gost
putnik
1 mjesec prije
Reply to  Ingerman

“Kompanije koje imaju dobar proizvod i znanje naći će rješenje”

Ovo uopce nije istina u bilo kojoj domeni proizvodnje, a kamoli u softverskoj industriji. Postoje gomile primjera kada je kvalitetnija tehnologija izgubila jednostavno zbog necijeg jaceg interesa i posljedicnog veceg kapitala u pozadini.

Padaju mi na pamet npr. elektricni automobili. Oni su vec odavno superiorna tehnologija klasicnim automobilima, ali eto, namjerno se zavlacilo sa njihovim pustanjem “sirokim masama”, i tek sada je krenuo proces njihovog sireg prihvacanja, a koji se mogao bez problema odigrati i prije nekih 30 godina da nije bilo drugih interesa.
A sto se tice softvera, Microsoft je svojevremeno doslovno godinama unazadio napredak cjelokupnog Interneta zahvaljujuci njihovom katastrofalnom Internet Exploreru 6 i monopolistickoj politici. Postojala je hrpa boljih alternativa, ali uzalud kada prosjecni potrosac nije dovoljno osvjesten o problematici.

Dakle, osim interesa velikih korporacija postoji i faktor stanja svijesti drustva. Da smo kolektivno svjesniji svoje grupne moci, svojim ponasanjem u potrosackom drustvu bi vrlo lako mogli utjecati na mnoge stvari. Kako? Pa jednostavno, bojkotom proizvodjaca koje ne zelimo podrzavati iz ovog ili onog razloga.

Npr. doznate da Nestle radi aktivno na tome da se sva pitka voda privatizira. U proaktivnom drustvu bi odmah vecina potrosaca odlucila bojkotirati Nestle i sve njhove, a ima vjerojatno stotina manjih firmi koje su im u vlasnistvu. Budite sigurni da bi vec u roku tjedan dana promijenili svoju politiku i vrlo jasno to istaknuli svima.

Ukratko, nazalost imati samo dobar proizvod nije dovoljno.

Ingerman
Gost
Ingerman
1 mjesec prije
Reply to  putnik

Ja osobno sam IT “stručnjak” . Na moju žalost puno puta superiorniji proizvod iz moje perspektive je izgubilo od debilnog ali taj debilni je pobjedio kod potrošača. Tako da kad kažem dobar proizvod ne mislim to samo s tehničkog stanovišta nego ukupno.
Električna auta superiornija ???
U kojem ti univerzumu živiš? Pa ona su upravo primjer ovog potrošačko-investicijskog guranja proizvoda a ne inzinjerske superiornosti.
U auto industriji to je trenutno Toyotin hybrid.
Ja osobno nikad nisam koristio IE,niti većina “naprednih” korisnika što iz odbojnosti prema MS što iz tehničkih razloga ,ali sad u zadnje vrijeme ponekad korostim izvrsni MS Edge. Ja sam odrastao na Netscape-u i Firefox-u kasnije Operi i Chromu. Trenutna kombinacija kod mene je Brave i Chrome.
Osobno cijelo život bojkotiram u većini slučajeva velike korporacije i trendovsku trash kulturu i tehnologiju .
Jedino je u obrazovanju spas ali treba uvijek gledati stvari i iz drugih perspektiva pa da bi to znanje i obrazovanje bilo još bolje.
I da baš u software industriji David redovno pobjeđuje Golijata ako ima bolji proizvod tj nešto što tržište traži i ima potrebu za to. Ne ulazim u svrhu ili smislenost ali kad pogledaš debilne platforme fejkbuka,instashita,twitera i sl koje su tehnički sprdacina a vrte milijarde i debilima osiguravaju da takodjer zarade milijarde naslikavajuci guzice trebaš uzeti u obzir da su to i dalje dobri proizvodi tj bili su bolji od malog milijuna sličnih,puno puta nisu bili ni prvi a ni najinovativniji ali su bili bolji i imali su znanje u odnosu na konkurenciju. To znanje puno puta nije samo tehničko. Na moju žalost a i na žalost čovječanstva :-)))

putnik
Gost
putnik
1 mjesec prije
Reply to  Ingerman

“Električna auta superiornija ???
U kojem ti univerzumu živiš? Pa ona su upravo primjer ovog potrošačko-investicijskog guranja proizvoda a ne inzinjerske superiornosti.”

Zao mi je, ali ovo govori kako jako malo znas o onome o cemu pricas, pa mi se ne da dalje argumentirati.
Kazes da si IT strucnjak, pa vjerojatno poznajes barem jednog inzenjera strojarstva. Nazovi ga i neka ti nabroji samo neke od prednosti elektricnih motora u odnosu na motore sa unutarnjim sagorijevanjem i pitaj ga sto je superiornija tehnologija. Uostalom, istrazi malo temu…

“..,puno puta nisu bili ni prvi a ni najinovativniji ali su bili bolji i imali su znanje u odnosu na konkurenciju. To znanje puno puta nije samo tehničko. Na moju žalost a i na žalost čovječanstva :-)))”

Apsolutna neistina, i naveo sam ti konkretan primjer sa IE6, a ima gomila takvih primjera u softverskoj industriji. Mozda si jednostavno premlad pa ih se ne sjecas. Usput receno, mislim da je jos prije nekih 20-tak godina Microsoft kupio cak i jednu nasu firmu koja je radila solidan Office paket. Dakle jednostavno su trazili po cijelom svijetu tko im u sljedecih 20-tak godina moze biti konkurencija i doslovno sve pokupovali i ugasili…

Boba Lazarević
Gost
Boba Lazarević
1 mjesec prije
Reply to  putnik

Zaboravi superiornost električnog motora, to je samo pola priče. Električni automobili nisu i neće biti superiorniji automobilima na benzin i dizel sve dok ne unaprijede bateriju.

putnik
Gost
putnik
1 mjesec prije

“Zaboravi superiornost električnog motora, to je samo pola priče. Električni automobili nisu i neće biti superiorniji automobilima na benzin i dizel sve dok ne unaprijede bateriju.”

Bravo, vidim kako poznajes tematiku i svjestan si glavne a ujedno i jedine mane elektricnog automobila a to je pitanje baterije.
Iako, za veliku vecinu prosjecnih korisnika to danas vise i nije problem.

Ingerman
Gost
Ingerman
1 mjesec prije
Reply to  putnik

Hoces reci da je vise znanja i inzinjerske inovativnosti ulozeno u elektricni auto nego u moderni turbak ili hybrid???
Pa o cemu ti ?
Ja ne usporedjujem koncept na razini jednostavnosti nego upravno obratno.
Elektroauto ce se jos nacekati na takvu kolicinu akumuliranog znanja i tehnologije. A ako bi minoduzeli sve ono sto je posudio od konzervativne auto industrije onda ostajemo samo na pogonu a to je cisto inzinjerski po FSB uceniku (osobno) treca liga. Ne ulazim jeli pogonski motor brzi,eksplozovniji,izdrzljiviji vec u samu kolicinu inzinjerstva ulozeno u modwrny hybrid npr vs obicno el. auto pa to je neusporedivo.
Ako gledamo cisto dizajnerski da to je uspjeh ali znanje iza tog uspijeha nije “inzinjersko” nego “Kardashiansko”.
Koristim internet aktivno od 93. Tad MS nije mislim ni imao browser

putnik
Gost
putnik
1 mjesec prije
Reply to  Ingerman

“Hoces reci da je vise znanja i inzinjerske inovativnosti ulozeno u elektricni auto nego u moderni turbak ili hybrid???”

Mislim da sam vrlo jasno i jednostavno objasnio ono sto sam zelio reci.
E sad, da li ti to ne zelis prihvatiti jer jednostavno zelis biti pod svaku cijenu u pravu, ili sam ja ipak precijenio sposobnosti svog objasnjavanja, to neka procijene drugi.

Osobno, cini mi se da ova diskusija ne vodi nigdje pa cu te pozdraviti.

Jomla
Gost
Jomla
1 mjesec prije

To što rade Google, FB, Tweeter, Amazon… je u domeni poticanja radikalnih razlika (segregacije) među ljudima, a time i mržnje, kaja nužno vodi nasilju.
Znači: čine DJELA MRŽNJE!
(“govor mržnje” je za ovo pič..n dim)

Boba Lazarević
Gost
Boba Lazarević
1 mjesec prije
Reply to  Jomla

Pa istina. Ne postoji u jeziku nijedna uvreda koja je toliko uvredljiva i štetna kao što je uvredljiva i štetna cenzura.

Slonica
Gost
Slonica
1 mjesec prije

Drugim riječima svi koji i pokušaju pružiti alternativu, osiguran je put u neuspjeh.
Zanimljivo uvijek s istim otrcanim floskulama.

Ingerman
Gost
Ingerman
1 mjesec prije

Evo parler se ipak budi iz nokauta.
https://parler.com/

underworld
Gost
underworld
1 mjesec prije

Odustanite od Google i Apple i predjite na Huawei. Američko tržište je okupirano.

Boba Lazarević
Gost
Boba Lazarević
1 mjesec prije
Reply to  underworld

Za razliku od kineskog, hoćeš reći?

Boba Lazarević
Gost
Boba Lazarević
1 mjesec prije

Meni je zabrinjavajuće što i “Logično” koristi usluge FB servisa. Čemu to?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik