Velike tehnološke tvrtke, uključujući Google, Meta i TikTok, vode milijunsku kampanju za blokiranje dva zakona iz New Yorka koji tvrde da štite djecu na internetu.
Google, Meta i TikTok, zajedno s PayPal, Snap, Roblox, eBay, Block, Tech: NYC i TechNet, već su potrošili 823.235 dolara kako bi utjecali na zakonodavni proces Stop Addictive Feeds Exploitation (SAFE) for Kids Act i New York Child Zakon o zaštiti podataka, pri čemu se očekuje da će ukupni izdaci premašiti milijun dolara budući da sljedeći mjesec budu objavljena nova financijska izvješća.
SAFE Act, čiji je cilj obuzdati zaraznu prirodu algoritama društvenih medija za korisnike mlađe od 18 godina, nalaže da se feedovi društvenih medija za maloljetnike postavljaju kronološkim redoslijedom osim ako roditelji ne daju pristanak za algoritamsko sortiranje. Osim toga, zakon omogućuje roditeljima da svojoj djeci postave vremenska ograničenja za korištenje društvenih medija. U međuvremenu, Zakon o zaštiti podataka o djeci sprječava aplikacije da prikupljaju podatke i osobne informacije od korisnika mlađih od 18 godina bez izričitog pristanka. Za djecu mlađu od 13 godina potrebno je dopuštenje roditelja za prikupljanje podataka.
Međutim, tehnološke tvrtke tvrde da će ovi prijedlozi zakona naštetiti slobodi govora, online privatnosti za tinejdžere, pristupu internetu za marginalizirane skupine i algoritamskom moderiranju govora mržnje.
Meta, tvrtka majka Facebooka i Instagrama, najviše je uložila u lobiranje protiv ovih zakona. Ova tehnološka tvrtka, koja se već suočava sa federalnom tužbom zbog navodnog profitiranja od krize mentalnog zdravlja tinejdžera, želi dosljedna online iskustva za tinejdžere diljem saveznih država.
“Tinejdžeri se naizmjenično kreću između mnogih web stranica i aplikacija, a različiti zakoni u različitim državama značit će da tinejdžeri i njihovi roditelji imaju nedosljedna iskustva na internetu”, rekao je glasnogovornik Mete. “Dok nastavljamo raditi sa zakonodavcima iz New Yorka, ključno je da izbjegavamo brza rješenja i umjesto toga podupiremo zakone koji zapravo osnažuju roditelje i podržavaju tinejdžere na internetu.”
Utjecajne trgovačke skupine poput Tech: NYC i TechNet također se protive prijedlozima zakona. Veljački dopis iz Tech: NYC kritizirao je nedosljednu politiku provjere dobi u računima i iznio zabrinutost oko privatnosti podataka s uobičajenim metodama verifikacije poput skeniranja osobne iskaznice ili kreditne kartice.
SAFE Act i Child Data Protection Act i dalje dobivaju dvostranačku podršku unatoč snažnom protivljenju
Državni senator Andrew Gounardes, kosponzor prijedloga zakona, spomenuo je da protivnici provode snažnu “kampanju šaputanja” u Albanyju kako bi odgodili ili blokirali zakon.
“To svakako znatno otežava posao, jer te tvrtke, s neograničenim resursima, mogu angažirati vojske lobista koji cijeli dan kampiraju u glavnom gradu”, rekao je Gounardes. “Zakonodavci dolaze i odlaze, a ti ljudi šapuću svima na uho.”
No unatoč snažnom protivljenju, prijedlozi zakona uskoro će proći u Državnoj skupštini i Senatu. SAFE Act dobio je podršku 94 sponzora u Državnoj skupštini i 25 sponzora u Državnom senatu.
Gounardes je primijetio da postoji “značajna dvostranačka podrška za oba prijedloga zakona u Senatu”.
“U ovom trenutku, prilično sam uvjeren da ćemo uspjeti postići nešto značajno za djecu na društvenim mrežama na ovoj zakonodavnoj sjednici”, izjavio je državni senator.
2 komentara
Mene govna koja zovem obitelji maltretiraju ozljeđuju lažu.. a što onda reći drugima?
Silicijska dolina postavlja prljava pravila, a svi ostali samo igraju igru.
Dobrodošli u uzbudljivi svijet algoritama. Trebali su nam služiti, ali sada nas kontroliraju – za dobrobit kompanija koje ih nameću u svim sferama naših života.
I ne možete ih isključiti.
Npr, kada slušam glazbu na streaming platformi, algoritam preuzima čim prestanem sa zahtjevom — i nameće mi svoju glazbu. Postoji li prekidač za gašenje?
Ne postoji niti jedan.
Današnji algoritam je najpohlepnija i najdosadnija prodavačica u gradu koja ne prihvaća NE kao odgovor. To je što se reklama i glazbe tiče – kod dječje pornografije stvari su puno gore. Jer, sa algoritmima se ne raspravlja — oni samo slijede pravila. No, tko to onda slaže ta pravila? I koji je njihov cilj….evo samo nekih na popisu: Sam Altman (Open AI); Satya Nadella (Microsoft); Sundar Pichai (Alphabet); Vicki Hillub (Occidental Petroleum); Jensen Huang (NVIDIA); Arvind Krishna (IBM); Adam Selipsky (Amazon); Shantanu Narayen (Adobe); dr Lisa Su (AMD); Kathy Warden (Northrop Grumman), itd…..(kako se po imenima firma poznaje – jasno je PROTIV koga sve ove firme rade; kao i čija djeca su prva na odstrelu – bez iznimke). Najinteresantnija i najviše korištena riječ koja izlazi iz usta gore pobrojanjih jest – napredak?! Koga/čega? Stvar koja se pogoršava, koja ti zagorčava život, koja te čini robom — nikako nije napredak!!
Dovelo je do toga da algoritmi daju više loših savjeta nego ikada što se desilo u ljudskoj povijesti. Trebalo bi – konačno – početi uvjetovati te kontrolore i tvorce algoritama sa npr: transparentnost algoritama; javna objava tko zarađuje/ima koristi od algoritma; mogućnost uključenja/isključenja po osobnom zahtjevu (ili stvaranje osobnih algoritamskih pravila).
Gore navedeni likovi ne zaslužuju ničije poštovanje. Lobiranjem su se uvukli toliko da interet danas zlorabe u ime nečijih mračnih interesa. No, toliko su te kompanije i ti likovi počeli zaudarati, ako nešto uskoro ne učine – nikakva moć i pohlepa neće im više pomoći. Jer, kada algoritmi toliko zasmrde i počnu truliti — nema više povratka. The end….Onda ide – ponovno čiščenje, uređenje prostora i sve iz početka — što se trenutno redom i polako i događa. Pozdrav.