Izbori u Nizozemskoj – Pobjeda liberala i poraz anti-islamista Geerta Wildersa

Geert Wilders
55 komentara

Deutsche Welle je s olakšanjem objavio vijest kako je Nizozemska populistima rekla “ne”. Naime, premijer Mark Rutte i njegova stranka su pobjednici izbora u Nizozemskoj. Izgubili su nekoliko mjesta u parlamentu, ali su zemlju “obranili od desnih populista”, piše njemački list.

Neka birališta u Rotterdamu, Utrechtu i Haagu su morala biti duže otvorena, jer je odaziv birača bio veći nego što se očekivalo. Čak i nakon zatvaranja kasno navečer su ispred ulaza stajali veliki redovi ljudi. Od 13 milijuna ljudi s pravom glasa je na “povijesnim” izborima sudjelovalo 82 posto birača, što je za sedam posto više nego na izborima 2012.

Na kraju je Stranka slobode i demokracije Marka Ruttea osvojila 33 mjesta u parlamentu.

“Populist” Geert Wilders nakon jučerašnjih izbora nema razloga za slavlje. Iako je mogao osvojiti nekoliko mjesta više nego na prošlim izborima, usprkos drugačijim prognozama i očekivanjima je osjetno podbacio. Njegova slobodarska stranka je uspjela osvojiti 20 mandata u parlamentu od ukupno 150 zastupničkih mjesta. No, Wilders je sa svojom strankom, koja je neprijateljski nastrojena u prvom redu prema islamu, a tek onda prema Europskoj uniji, druga po broju osvojenih glasova, i to ispred kršćanskih demokrata i stranke D66.

Wilders se nakon poraza najprije nije oglašavao preko sredstava informiranja iz Haaga. Tijekom noći je kratko razgovarao s novinarima.

“Nisam ostvario izborni cilj, ali je ipak ovo pobjeda, jer smo dobili više mjesta u parlamentu nego ranije”, rekao je Wilders.

Mark Rutte izrazio je olakšanje rezultatom izbora tijekom proslave izborne pobjede u Haagu.

“Nakon Brexita i nakon Trumpa jasno smo rekli “ne” populizmu, koji je pogrešan”, rekao je Rutte.

Deutsche Welle javlja kako bi relativno loš izborni rezultat “populista” u Nizozemskoj mogao djelovati poput kočnice i na druge desne populističke stranke u Europi, budući da Francuskoj predstoje izbori u travnju i svibnju, na kojima Marine Le Pen iz Nacionalne fronte želi doći na vlast, dok će u Njemačkoj na izborima u jesen Alternativa za Njemačku nastojati sa što većim brojem glasova ući u Bundestag.

Čestitke Nizozemskoj zasad su stigle iz Njemačke, Francuske i iz Bruxellesa.

Njemačka kancelarka Angela Merkel telefonirala je premijeru Rutteu i čestitala mu kazavši kako se veseli budućoj suradnji s Nizozemcima “kao prijateljima, susjedima i Europljanima”.

Francuski predsjednik Francois Hollande čestitao je Rutteu, kazavši da će njegova vjerojatna izborna pobjeda znači i pobjedu protiv ekstremizma.

“Predsjednik Republike toplo čestita Marku Rutteu na njegovoj jasnoj pobjedi nad ekstremizmom”, rekao je Hollande u priopćenju koje je objavio njegov ured.

Međutim, pobjeda Marka Ruttea i poraz Geerta Wildersa treba promatrati iz drugog ugla, a ne kao pobjedu globalista nad suverenistima.

Naime, Geert Wilders je, umjesto da se predstavi s jasnim planom za ili izgradnju Europe s državama s identitetom ili izlazak iz EU, svoju retoriku temeljio na gotovo šovinističkom anti-islamskom sentimentu i za islam tvrdi da je svojevrstan “antizapadni teroristički blok”.

Njegov se program nikako ne može uspoređivati s vizijom Francuske Marine Le Pen, koja je iznijela jasne smjernice o ekonomiji, socijalnoj skrbi, zdravstvu, vojnom suverenitetu, očuvanju okoliša, granicama i odnosu prema ilegalnim imigrantima, i tako dalje.

Zapravo je ovu vrstu “populista”, koji malo zajedničkog imaju s istinskim suverenistima, odlično opisao Paolo Borgognone u intervjuu kojeg smo objavili jučer.

“Naravno, ne bi bilo zgorega da suverenisti fenomen migracije shvate u kontekstu režima protoka ljudi kojeg je nametnuo globalni financijski i digitalni kapitalizam, umjesto da obmanjuju javnost obećanjima o kažnjavanju i da bi, jednom kada dođu na vlast u njihovim zemljama, imigrante trebalo poslati natrag kući “nogom u gu*icu”. U trenutku kada suverenisti desnog krila shvate da se “nogom u gu*icu imigranata” ništa ne rješava i da time zapravo pogoduju onima protiv kojih se bore, te da moraju stvoriti novi koncept kojim će odrediti način života, tek onda će moći biti alternativa sustavu globalističkih stranaka koje i dalje vladaju u ključnim zemljama EU”, izjavio je Borgognone.

Dakle, nadati se pobjedi na izborima i promjenama isključivo anti-islamskom retorikom, po kojoj je Wilders naširoko poznat, niti je moguće, a vjerojatno ne bi bilo dobro ni za Nizozemsku u kojoj jedva 6% muslimana ne mogu predstavljati prijetnju.

Geert Wilders je izbore izgubio jer je arhineprijatelja prepoznao u muslimanima, a ne u Bruxellesu ili među financijskom oligarhijom, što je potpuno pogrešan pristup. Gdje su korijeni njegove mržnje prema muslimanima? O tome ćemo pisati uskoro.

Paolo Borgognone: 1989. je označila kraj socijaldemokracije, a 2016. kraj neoliberalizma

Geert WildersPaolo Borgognone
Pretplatiti se
Obavijesti o
55 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Damir
7 godine prije

Svaka čast na članku. Ponekad pomislim da ste anti muslimanski nastrojeni ali ovim člankom ste pokazali da ste odlični. Samo naprijed i pozdrav iz Njemačke.

Ivan5
7 godine prije

Ovaj puta je CIA namjestila izbore.

yellow
7 godine prije

Zar napisati “vijest” iz Nizozemske se ne treba pozivati na Deutsche Welle.
Tko su oni?

Deutsche Welle su u rukama njemacke vlade a da su i privatnim u rukama njemackog kapitaliste ne bi znacilo nista.

Deutsche Welle je pored The Voice of America emitirao svaki dan za podrucje bivse Jugoslavije i pozivao narod na svrgavanje ondasnje vlasti…cekajte malo, nije to bilo bas tako otvoreno pozivanje, nego je to sve radjeno na podsvjest u rukavicama.

Ako se stablo savija naglo ono pukne.
To oni nisu htijeli, da su otvoreno pozivali na rusenje Jugoslavije Drugovi bi im zabranili emitiranje.
Proglasili bi ih fake news.

The VoA i Deutsche Welle su to radili perfidno a “Drugove” financijski nagradjivali.
Tako isto su radili i jos uvijek radu po Kazastanu, Bjelorusiji, Siriji, tamo ne nagradjivaju “Drugove” nego kvazi-revolucionare.
U Siriji i Ukrajini su bili najuspjesniji u zadnjih pet godina.

Ivan1
7 godine prije

Rutteove izjave dokaz da živimo u Orwellianskom svijetu, a Wilders se sam pokopo.

Travis
7 godine prije

Još Francuska i Njemačka a onda počinje redefinicija EU i otvaranje vrata širom onima kojima se ne sviđa u EU.

Travis
7 godine prije

@Fudo Ako nisi primijetio, ovdje se ne smije zucnuti kontra Putina. 🙂 Zatrpaju te minusima 🙂 Toliko o dobrodošlici 🙂

cliff
7 godine prije

Dobro Jutro – Hajde ne *eri, tako ces raci i za Siriju.
Zasto se ne ostavaru nacionalne emancipacije narodima na podrucju Spanjolske, Italije, Nigerije, Indije…itd.
Mogao bi nabrojiti najmanje 100 drzava gdje bi se moglo raditi na ostvarivanju “nacionalne emancipacije”.
Ti nemas nista pametno reci.
Tvoj je intelektualni domet jedna recenica zato jer te Soros placa po broju objavljenih postova a ne po duzini postova.

Netko
7 godine prije

Hm… Morat ćemo čekat izbore u Francuskoj da bi vidili koliko su teze u ovom članku istinite. Ljudi često znaju razočarat. (vidi Argentina)

Iza_horizonta
7 godine prije

Na izborima nije pobijedio Rutte, pobijedio je Erdogan. On je javno pozvao turke da ne glasaju za Ruttea, a to u prevodu znači “Holanđani glasajte za Ruttea”.

subaru
7 godine prije

Taj koji je izrodio Wildersa vlada jewropom i čemerikom, di će on zucnuti protiv svojih roditelja.

Iza_horizonta
7 godine prije

Antiglobalističke snage ozbiljno griješe u jednoj stvari. Umjesto da se bore protiv globalista, oni se bore protiv globalizma.
Trebaju da se fokusiraju na mračne ličnosti koje se kriju iza globalizma i da pokažu da iza najljepših riječi stoji najgore namjere.

Laki Topalović
7 godine prije

Wilders je kukavičje jaje , šovinist bez programa, protu-islamska budaletina gdje muslimana ima , koliko piše???? niti 6%. a neš i opasnosti za gozbiljan politički “program” . On je čovjek koji tzv”populiste” teba prikazati kao fašiste i ksenofobe, rasiste i kr***e i uspijeva. Vidjet ćemo s Le Pen, Njemačka će ostati u rukama CDU/SPD

Zvrk
7 godine prije

Ma taj Wilders se obrukao u onoj Fitni. Dakle dotični kao da je kupio informacije s alterportala i raznoraznih foruma i stvorio islamofobni manifest koji odlikuje pogreškama i zabludama koje bi svatko upućen oborio. Od tih kompleksa nije se previše promijenio.

Alen
7 godine prije

Holandija je stoljecima fasiticko,kolonijonalno okupatorska zemlja.. Nema nade za njih nikako osim ako islamofobija nije nada.. Licno nisam ni ocekivao bilo kakav odmak ..Iz ugodnosti fasizma vise stoljetnog se ne bjezi lako..

Ola-ro
7 godine prije

Super rich na zapadu

The ultra-rich in London are increasingly protecting their wealth through the use of “family offices”, says research from the London School of Economics.

The study describes how they support a “bunkered” and “fortified” way of life of the “global super-rich”.
Family offices have grown alongside the concentrations of the ultra-rich in cities such as London – and researchers say they have moved on a step from buying in specialist advisers.

These are full-time professional staff, which could include investment experts, property advisers, economists, trust fund advisers and lawyers, who work for a single family, in the way that a corporation might have its own dedicated staff.

The study quotes a US report from 2010 that found that 50 of the wealthiest such family offices were looking after $500bn (£407bn).

davor
7 godine prije

Wilders je potpuni harlekin, to je ponerologija vidljiva na kilometre. Slažem se s autorom da ni u kojem slučaju ga se ne može uspoređivati sa Marine Le Pen. Populizam danas kao i demokracija jučer poprimaju preširoke nedefinirajuće konotacije. Zašto se nijednog anti-NATO političara ne uzdiže u Europi? Sve može anti-EU, anti-muslimanski ali kad netko spomene program ili jasan anti-NATO odabir taj se onda gubi iz svakog jasnog diskursa. A NATO je nema sumnje glavni i odgovorni krivac za sva EU lutanja i međuetničke i međureligijske sukobe. Zašto Britanija na valu Brexita nije pokrenula i anti-NATO referendum? Zato jer je EU samo fasada koja nikog ne predstavlja, jer Bruxelles nije država, koja je to država Bruxelles?

davor
7 godine prije

Onaj tko makne EU a ostavi NATO jednako je kao i ona rasprava da li maknuti Hitlera a ostaviti Himmlera. EU bez NATO-a bi se preporodila za nekoliko godina. NATO je taj koji je uzrokovao izbjegličku krizu i režira izrazite anti-muslimanske pokrete a EU je ta koja je pridonijela tome svojom šutnjom, licemjerjem i linijom manjeg otpora vodeći se za jeftinom uvoznom radnom snagom.

PeroDD
7 godine prije

Wilders nije neki fan od Putina pa zato i ne šmeka g. Babiću; za razliku od Le Penice….

PeroDD
7 godine prije

@travis: bitono je da se komentari ne brišu ko na nekim drugim “Putin-friendly” portalima!! A + i – spadaju u svačiju osobnu slobodu…

Miki
7 godine prije

Nije da Wilders nema gospodarski program i da nije kritičan prema globalnom establishmentu, samo vidi najveću prioritetu u suzbijanju islamizacije nizozemskog društva i u pravu je.

Georgij Žukov
7 godine prije

Drugovi komentatori, Mark Rutte ili Geert Wilders nece promjeniti nista .Kapitalizam treba rusiti , to zlo nad svim zalima ,taj izvitopireni sistem treba rusiti ,jer nije u korelaciji sa duhovnim u covjeku, taj sistem usmjeren protiv covjeka ,protiv svake empatije , taj sistem koji vec u vrtickom dobu krece djeci razvaliciti mozak a nakon zavrsenog osnovnoskolskog obrazovanja mozak im je vec razvucen kao u krepane zhabe. Samo budjenje svijesti svakog od Vas ponaosob moze promjeniti sistem , jer ga u tom slucaju nece imati tko hraniti i nece imati na kome parazitirati.Svjedoci smo planske dehumanizacije drustva i otudjenja covjeka od sebe sama , ljudi trce od sebe u potrazi za novcem , karijerama , politickim mocima , biti prvi , biti najbolji , biti iznad drugih a krajnji rezultat jest gotovo uvijek da isti taj covjek zavrsi daleko izvan sebe, pretvarajuci se u zombija . Biti izvan sebe tj otudjiti… Čitaj više »

celinc
7 godine prije

ima wilders neki svoj program sa kojim je privukao jedan deo holandske populacije,nisu njegovi glasaci bas svi islamofobisti,glasaci starije populacije[70-80 g]su mu zasluzni za osvajanje trecine mandata,obecavao im je da ce poboljsati zdrastvo,uvete po starackim domovima,dopunsku negu itd,jza njega su glasali i protivnici eu ,jer je vazna tacka na pocetku njegove kampanje bila napustanje eu,nije wilders propao na izborima zbog holandske “”liberalne politike””nego sto su holandani oprezan narod,pa im nije do toga da izaberu avanturistu ,koji je u stanju da im narusi njihov mir i sigurnost, mark rute je mozda i veci islamofob,ali to vesto krije,on je 2010 sastavio manjinsku vladu sa CDA[demohriscanska stranka] uz podrsku wildersove partije,iako su jos prije izbora 4 najvece holandske politicke partije jasno rekle da im na pamet ne pada da sklapaju koaliciju sa wildersom,po nekim istrazivanjima wildersovu antiimigracijsku politiku podrzava oko 60% holandana,samo ih strah od moguceg haosa sprecava da glasaju za njega,sam wilders… Čitaj više »

Miki
7 godine prije

Prema kojoj logici je stranka štera je dobila 5 mandata više od predhodnih izbora gubitnik!?

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI