fbpx

Otpor neoliberalizmu je moguć ujedinjenjem ideje socijalizma, identiteta, vjere i nacije

Izlaz iz neoliberalizma

Slobodni dio Europe se iz prezira obično smatra “populističkim i ekstremističkim” i malo tko se potrudio da shvati što se događa u narodima koji su se otvoreno počeli suprotstavljati poretku koji je stvoren nakon Drugog svjetskog rata, a na istok Europe je proširen nakon raspada Sovjetskog Saveza.

Međutim, ideje ne umiru. Čak i ako ih pokušate pokopati, one će uskrsnuti. Oživljavanja nacionalizma na periferiji Europe, Latinske Amerike i drugdje promiče viziju drugačije, alternativne političke teorije globalističkom liberalizmu. Odmah u početku treba napomenuti da govorimo o zdravom patriotizmu, osjećaju pripadnosti zajednici, čak i naroda u širem smislu, izvan granica nacionalnih država, kao što je slučaj s takozvanim “bolivarskim nacionalizmom” u Latinskoj Americi ili panarapskim antikolonijalnim nacionalizmom. U Europi imamo slučaj buđenja nacionalnog sentimenta u raznih naroda, koji se suprotstavlja monstrumu zvanom Europska unija, gdje ima svijetlih primjera, ali i izljeva šovinizma, koji samo šteti ideji nacionalnog oslobođenja i zbog toga ga treba marginalizirati i iskorijeniti s političke pozornice.

Antiimperijalistička borba u suvremenoj politici ima radikalno patriotski karakter, identitetski, antisistemski i vuče korijene iz pobuna u zemljama Trećeg svijeta. Predstavlja multipolarni svjetski poredak, koji je potpuno suprotan onome nametnutom od strane Washingtona, odnosno elite koja iz sjene vuče konce marioneta u Kongresu i Bijeloj kući.

Svatko danas može vidjeti da politički blokovi, koji su u srcu trenutnih geopolitičkih sukoba, više nisu oni stari ideološki blokovi koji su se natjecali u hegemoniji tijekom Drugog svjetskog rata, a kasnije za vrijeme Hladnog rata. Drugim riječima, prava politika se danas više izražava kroz tripartitnu napetosti između američkog liberalizma, sovjetskog komunizma i talijanskog i njemačkog nacifašizma, a još manje u jazu između kapitalističkog i socijalističkog bloka.

S padom Sovjetskog Saveza i pobjedom američkog liberalizma, nametnutog na globalnoj razini, carstvo američke hegemonije se s virtualne skale popelo do punog širenja neoliberalne ideologije u Sjedinjenim Državama, američkim saveznicima ili vazalima, koji, materijalno potpomognuti snagom NATO pakta, ideološkim pokrićem njihovog projekta žele uspostaviti globalnu dominaciju u svijetu.

Hegemonija može biti ostvarena kroz gospodarstvo i financijskom kontrolom, odnosno dužničkim ropstvom, kao i povećanjem izvoza velikih monopolista i korporacija prema nerazvijenim zemljama, gdje koriste jeftinu radnu snagu i povećanjem profita stječu veliki kapital.

Hegemonija “Američkog carstva” se provodi i kroz vojne intervencije, kako bi pokorile strateški važne nacionalne države. Osim toga, imperija mobilizira svoj aparat nevladinih udruga i obavještajnih službi u promicanju Obojenih revolucija, kojima se svrgavaju  vlade koje se smatraju neprijateljima interesa bloka kojim vladaju London, Washington i Izrael, ne nužno ovim redoslijedom.

Ista ruka je koristila razne terorističke skupine na Bliskom istoku da destabilizira njima neprijateljske zemlje i nametne marionetsku vlast. Kada je potrebno, poseže se za jednostranim ekonomskim sankcijama, metoda koja se sve više koristi proteklih godina.

Trijumf liberalnog i američkog modela je dosegao vrhunac proglašavanjem imperativa liberalnih dogmi u ekonomiji i neizostavno globaliziranog svijeta s jednom vladom i jednim centrom. Činilo se da je zaista došao “kraj povijesti”, kojeg su svijetu navijestili Francis Fukuyama i američki neokonzervativci. Činilo se da smo ušli u eru apsolutne kontrole velikog financijskog kapitala u novom svjetskom poretku.

Međutim, povijest se nije zaustavila i nastavila je svoj put.

Kao što je podsjetio pokojni predsjednik Venezuele Hugo Chavez, iste sudbonosne 1989. godine u kojoj je Francis Fukuyama objavio svoj esej o “kraju povijesti” u Caracasu je došlo do masovnog narodnog ustanka protiv prisilnih mjera strukturne prilagodbe neoliberalnom modelu. Tadašnji predsjednik Carlos Andres Perez, koji je na prosvjede reagirao nasiljem i ubojstvom stotine Venezuelanaca, nije mogao zaustaviti tijek povijesti.

Ljudi koji su se pobunili su vidjeli da će njihove sudbine biti pogažene buržujskom politikom neokolonijalne eksploatacije. Slične su se pobune sljedećih godina dogodile diljem svijeta, od kojih bi se mogao izdvojiti zapatistički ustanak 1994., bez obzira na to što su te pobune često propadale ili završavale korupcijom političkih klasa.

Ali su se pojavile nove političke snage, koje su se suočile s tiranijom velikog globalnog kapitala i njegovim vojnim krilom – američkom vojskom i NATO paktom u cjelini.

Duh antagonizma i pobune se širio u raznim dijelovima svijeta i na razne načine potkopavao imperijalističku dominaciju. Iako neke od tih sila datiraju prije hegemonije zapadnih sila i neke su u većoj ili manjoj mjeri bile prožete raznim ideologijama koje je porazio liberalizam, te snage se ne može oslikati ideološkim kriterijima starih antiliberalnih ideologija. One su prošle transformaciju, spojile su se i generirale novu subverzivnu ideologiju, koja ima nešto zajedničko s nacionalizmima Trećeg svijeta, patriotskim poticajima za nacionalnim oslobođenjem i sve dijele zajedničkog neprijatelja.

Govorimo o ideologijama kao što je “chavizam” u Venezueli, koji je nesumnjivo patriotska socijalistička doktrina, koja je uspjela stvoriti četvrti put u odnosu na liberalni kapitalizam, komunizam i šovinistički nacionalizam, pomiriti svoje “peroniste” i “velasquiste” s ciljem stvaranja države koja će se temeljiti na produktivnoj autonomiji radnika. Koji je bio njegov cilj? Kao što je navedeno u njegovom uratku “Plan de la Patria“, uspostaviti multipolarni svjetski poredak i učinkovito graditi socijalizam koji će se temeljiti na domoljubnim vrijednostima u Venezueli.

Baš kao što se dogodilo s Libijskom Džamahirijom Muammara Gaddafija, koja je izgrađena na političkoj doktrini pod utjecajem drugih ideologija, ali je također pokušala stvoriti svoj put. Uvažavajući klasnu borbu i nacionalnu emancipaciju, Gaddafi je dao narodu da se organiziran u Narodnim odborima, koji su odigrali ulogu povijesnog političkog subjekta. Dakle, Gaddafi nije isključivo računao na radničku klasu, nego na cijeli narod i sve ljude. Koji je bio njegov cilj? Stvaranje socijalne države temeljene na organskoj demokraciji, prirodnom socijalizmi i očuvanju tradicije, što je opisano u “Zelenoj knjizi“, gdje stoji da je prirodni zakon upravljao društvom prije pojave klasa.

A što je s Hezbollahom u Libanonu? Šiitske organizacije koja čuva identitet, ali je ujedno antiimperijalistička, anticionistička, antikapitalistička i možda najveći trn u oku cionizma i zapadne dominacije na Bliskom istoku. Programski manifest Hezbollaha poziva sve potlačene Libanona i svijeta da podignu oružje protiv “virusa amerikanizma”. Njegov cilj? Osloboditi muslimane, kršćane, Druze i sve Libanonce od marionetske vlade i uspostava države temeljene na religijskim vrijednostima, identitetu i gdje će socijalna pravda biti antikapitalistička i antikolonijalistička.

U ovaj popis možemo uvrstiti i stranku Baath u Siriji, posljednjeg predstavnika panarapskog nacionalizma, koja je rođena ideološkom sintezom nacionalnih i revolucionarnih osjećaja, pod utjecajem socijalizma, ali autentičnog patriotskog socijalizma svojstvenog Arapima, odbacujući klasični marksizam i buržujski šovinizam.

Nakon pada komunističkih i nacionalističkih režima, borba je nastavljena, ali je oblikovana drugom logikom. Nema više logika prošlosti i ideologija dvadesetog stoljeća i danas se jedine prave borbe vode između naroda svijeta, na različite načine, protiv globalizma i hiperkapitalizma koji predstavlja dugoročne interese anglo-američkog carstva i Izraela. Upravo zbog toga imamo izrazito jak otpor na periferiji i konformizam u centru.

Otpor statusu quo i Novom svjetskom poretku u suvremenom dobu odgovara obrani identiteta, što se počinje pojavljivati na periferiji Europe, među zemljama koje nisu ušle u EU i zemljama istoka Europe, poput Mađarske, iako još uvijek u latentnom obliku.

Postoje samo dvije mogućnosti i dvije strane barikade. Ako zauzmete stav jedne strane, vi ste automatski protiv druge i obrnuto. Svatko mora zauzeti svoju poziciju i više nema izgovora.

Povijesna sudbina zemalja poput Argentine, Brazila i većine Latinske Amerike ovisi na koju će se ljudi stranu svrstati. Na stranu otpora ili konformizma. Isto se odnosi i na zemlje poput Egipta, Turske i drugih arapskih zemalja. Ako se odluče uskladiti s anglo-američkim projektom, zauvijek će ostati kolonija carstva bankara i njihovih namjesnika.

Oni koji se odluče na otpor, suverenitet, uzimanje svoje povijesne sudbine u vlastite ruke, morat će hodati cestom revolucije, ne nužno onakvih o kakvima čitamo u povijesnim udžbenicima, ali ta revolucija podrazumijeva obranu svog suvereniteta i identiteta i traži žrtvu. To je borba koja će uništiti i kriminalizirati financijsku i poduzetničku elitu i ukinuti sva prava oligarhiji na političku zastupljenost. Primjer Sirije i Libanona su nam pokazali kakva se cijena ponekad mora platiti.

U kontekstu gore navedenog, vjerojatno je mnogima jasno da pojam nacionalizam ne treba poistovjećivati sa šovinizmom, da socijalna pravda nije komunizam iz 19. ili 20. stoljeća i juriš na “Zimski dvorac”.

Identitet, nacija, vjera, ideologija koja teži izgradnji socijalno pravedne države, možda komunističke koja zvuči kao utopija, sve su to elementi koje treba objediniti u pravednoj borbi protiv jedinog neprijatelja svjetskih naroda. To nam govori i da su oni koji rade na uništenju starih ideologija i uništenju identiteta i nacija, posebno na raspirivanju mržnje između različitih skupina koje se bore protiv neoliberalizma, ali i međusobno, zapravo odrađuju najvažniji dio posla u očuvanju unipolarnog svjetskog poretka i hegemonije financijske oligarhije koja vlada “Američkim carstvom”.

A naveli smo nekoliko primjera gdje su se uspjeli pomiriti nacionalizam i socijalizam, socijalizam i plemenski identitet, nacionalizam i socijalizam u Siriji ili vjerski identitet i sloboda i socijalna pravda za sve građane Libanona, za što se bori Hezbollah, a svima je zajednički nazivnik antiimperijalizam, sloboda i samoodređenje naroda. Dakle, može se! Samo treba htjeti. U suprotnom slučaju, možemo ostati konformisti ili pak čvrsto držati položaje iza barikada odavno transformiranih ideologija i vrijednosti prošlih stoljeća, čime se zapravo borimo da očuvamo status quo.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Nije pronađen nijedan rezultat.

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
39 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Damir
Gost
Damir
3 godine prije

To je to. Saradnja, a ne sukobi koje izazivaju profesionalni huškači.

Pravi ste “Logičari”. Bravo.

Koča Popović
Gost
Koča Popović
3 godine prije
Reply to  Damir

Uvjerili smo se da gospodina Babica vode ideje dobra. Tako je intoniran i ovaj tekst, ali gradnja vjerskih i nacionalnih identiteta ne ide bez potiranja onih drugih medju nama. Povijest nam je to pokazala bezbroj puta do sada.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

Ima četiri primjera, gdje jedno ne isključuje drugo, a nijedno od svega ne ide u ekstremizam. Čak ni Hezbollah, koji se samo dvije godine držao ideje Islamske republike, onda je pustio slobode, odijevanja, ponašanja , nema fetvi za haram i drugih stvari, zbog čega je stekao veliku popularnost. U njihovom… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

Zašto uporno žele dokazati da nacija “ne postoji”. Objektivno, to je ljudska povijesna kategorija, ali postoji, kao osjećaj pripadnosti . Vjera, ima li ili nema Boga, potpuno nevažno, ako je tu i ako može biti poticaj, ali ne u šovinističkom smislu, dobrodošla. Pa u partizanima je poginulo 220 katoličkih svećenika,… Pročitaj više »

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
3 godine prije

LATINSKI:PRIVARE-otimati,opljackati-korijen rijeci PRIVATIZACIJA.
Sjetimo se vizionarskog imena(nema veze sa likom i djelom imenovane osobe)NEDA UKRADEN.Danasnji sistem bi nazvao OZAKONJENI OPLJACKALIZAM i njegovi predstavnici su zaokupljeni betoniranjem stupova vlasti (nasim novcem) i prodajom magle.

Kajzer Soze
Member
Kajzer Soze
3 godine prije

@Laki Zašto uporno žele dokazati da nacija “ne postoji”. Zato druže što oni rade na izgradnji jedne nove velike nacije,velike retardirane nacije EVROPLJANA ili EVROPEJACA nacije ispranog mozga raznim liberalnim sranjima i glupostima i u kojoj će sve stare tradicionalne vrijednosti koje postoje u starim nacionalnim državama biti uništene ,postojanje… Pročitaj više »

Yoyo
Gost
Yoyo
3 godine prije

Socijalizam i vjera mi naprosto ne idu u istu rečenicu.

Ivo
Gost
Ivo
3 godine prije
Reply to  Yoyo

Socijalizam i vjera apsolutno da. Socijalizam i današnja crkva apsolutno ne. No i oni se mogu svesti na pravu mjeru, kao otprilike za vrijeme Juge. Crkve su navikle da žive na grbači naroda i rade za bogataše, to je potrebno iskorijeniti.

Yoyo
Gost
Yoyo
3 godine prije
Reply to  Ivo

Pa koja je svrha crkvi, nego upravo to? Rofl. 😀

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Yoyo

Ajd malo bolje razmisli…… Bez uvrede

Bilo kuda, kiki svuda
Gost
Bilo kuda, kiki svuda
3 godine prije

Dok se ljudi drze ideje sve je moguče, a kada pojedinci pocnu da ju izigravaju, onda svaka ideja polako nestane.

V.Bakarić
Gost
V.Bakarić
3 godine prije

Babiću majstore, takvog te volimo.

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije

Društvo okupljeno pod okriljem vere ili nacije može da bude vrlo tolerantno, napredno u svakom smislu – nema nikakve prepreke koja bi to onemogućavala. To je sasvim normalno u normalnim vremenima. Ali kada dođe do krize bilo rukovodstvo bilo samo društvo traži krivca a krivac je uvek onaj što je… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije

Još jedan primer: prva asocijacija na nacionalno – versko društvo je… Poljska (bio bi Izrael ali je pao u drugi plan).
Naravno, ima i suprotnih ali…

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

I opet imamo, kao i sa komunističkim revolucijama, vrlo sličnu ideološku situaciju. Želja za promjenom, i na teoretskom i na praktičnom planu, dešava se u zemljama trećeg svijeta. U bogatim zemljama zapada još je uvijek konformizam i lagodan život jedino što zanima građane. Tek kada se na zapadu mase okupe… Pročitaj više »

Ana
Gost
Ana
3 godine prije

Gdine Babicu, odgovaram odmah, vec na vas naslov- pa zasto bi inace upregli sve sotonske paklene snage da zatru bas to-identitet, vjeru, naciju, i socijalizam, onaj pravi?!

Hrvoje
Gost
Hrvoje
3 godine prije

Zadnja simbioza Socijalizma, identiteta, vjere i nacije je na vlast došla 1933.

Damir
Gost
Damir
3 godine prije
Reply to  Hrvoje

Autor ne govori o jednoj naciji, nego o svim nacijama koje muči jedan te isti problem.

Hrvoje, nacija na koju ti misliš je neprijatelj nacijama koje spominje autor ovog odličnog članka.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Hrvoje

Dakle, nisi pročitao navedene primjere i odmah je to nacizam, kao što vele Sorosevi emisari. Ajde boga ti pročitaj više od naslova. Tvrdit ćeš suprotno

Hrvoje
Gost
Hrvoje
3 godine prije
Reply to  Hrvoje

Ono što nam je 1933. pa sljedećih 10ak godina pokazano, a to je da ako hoćemo pokazati “otpor neoliberalizmu”, trebamo uraditi par stvari. Najbitnija, uzeti državu u svoje ruke i izbaciti vanjske “uplive” i internacionaliste. Dakle, jedan cilj jedan interes. Tu dolazi jak identitet, jedno jako bitno i jako veliko… Pročitaj više »

Koba
Gost
Koba
3 godine prije
Reply to  Hrvoje

Izvoziti ne možeš ako ne uvoziš, trgovina nije jednosmjerna ulica.

Nostradurus
Member
Nostradurus
3 godine prije

Otpor neoliberalizmu je moguć jednostavnom koncepcijom antikorupcijske države gdje bi se sve koruptivne zakone koji sa sobom donosi neoliberalizam jednostavno poništilo. Jer kapitalizam počiva na političkoj korupciji društva. To je ono što je Karl Marx kao slučajno zaboravio reći.

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije
Reply to  Nostradurus

Šta bi ti na to odgovorilo 50.000 korporativnih lobista koji se vrte po Bruxellesu i Strasbourgu, ili, zašto bivši ministri i premijeri najradije poslije političke karijere otvaraju konzultantske firme? Kao Gordijev čvor stvara se sprega krupnog kapitala, politike i birokracije na štetu radne klase koju će moći razvezati samo oštrica,… Pročitaj više »

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije

Koje subliminarno oko u fotki………..

Ivo
Gost
Ivo
3 godine prije
Reply to  bbbb

da, masonerija jaši…:)

Vlastimir
Gost
Vlastimir
3 godine prije

NEO( Liberalizam,Cionizam,Fašizam,Amerikanizam,Masonizam = ĐAVO. LUCIFER, 666 itd,itd,itd.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Dekretom ukinuti religije i nacije ,jer one dokazano ne sluze da bi ljude spajale i odrzavale mir , vec suprotno . Dijeljenje ljudi po bilo kojoj osnovi osim ljudskim osobinama i sposobnostima jest put u pakao kako za pojedinca tako i citave drzave odnosno zajednice u kojima ti ljudi egzistiraju… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Žukov, možeš li nam reći, ako nije tajna, u kojoj državi živiš?

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  PPP

Nije tajna , ja zivim i radim u Svicarskoj, moze se kazati da sam politicki disident iako se nikada nisam bavio politikom , medjutim iz moralnih razloga ne priznajem niti jednu novonastalu republiku na prostoru bivse Jugoslavije kao relevantnu i takav politicki poredak odbacujem sa gnjusanjem .

Zigi
Gost
Zigi
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Uz dužno poštovanje ali reći da je neko politički disident u današnje vrijeme i okolnosti je pretjerano i neuvjerljivo,a doista je interesantan fenomen da mnogi socijalno orijentirani ljudi za boravište odaberu bastione kapitalizma.!??To bi po narodnom rekli “hvali more drž se kraja”

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Žukov, to isto hoće i globalisti i zdušno rade na tome, ali ne dekretom nego natenane, korak po korak. Na taj način postižu da nema masovnog i žestokog otpora, a time sebi otvaraju širi manevarski prostor i mogućnost da operiraju u tišini. Za to vrijeme se Markićka i takvi radikali… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Globalisti i crkva su prvo podjelili ovce na sto je moguce vise drzava ,stada , entiteta , nacionalnosti , a sada ih tako razbijene okupljaju u 4-om reichu , u kojem ce tako pokoreni i rascjepkani sluziti jednoj crkvi ,jednom gospodaru , jednoj vojsci i jednoj ekonomiji a da toga… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Koja crkva, tko ovdje govori o crkvi, riječ je o vjernicima, koje ne treba a priori odbaciti. Ma uostalom imaš gore primjer Hezbollaha i kako se zvala Libija? Velika Socijalistička Narodna Libijska Arapska Džamahirija, dakle imammo arapski nacionalizam, imamo i islam , zašto Zelena knjiga, a nije Crvena. Primjera je… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

Vidi koliki je prostor bivše YU na kugli zemaljskoj, de gledaj šire…..

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

jeste, kao što je Enver Hoxa dekretom ukinuo Boga, što je istina…

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Laki nazalost nisi razumio moj post .

U prolazu
Gost
U prolazu
3 godine prije

Mogli ste navesti i europske primjere, a ne samo trećesvijetske.

Dan Dare
Gost
Dan Dare
3 godine prije

Vrlo inspirativan clanak, definitivno za listu Best of Logicno!

Galus 92
Gost
Galus 92
3 godine prije

Da, pisac ovog članka je u pravu! treba se vratiti ideji socijalizma, a primjer Venezuele neka bude “svjetionik” i smjerokaz tog puta i ideje!

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik