Poruka ISIL-a i njihovih tvoraca s bombaškim napadima u Egiptu

Atentant u Egiptu - Kopti - Kairo
91 komentar

Najmanje 44 ljudi je ubijeno, a više od 100 ranjeno u dva napada na dvije kršćanske koptske crkve pune ljudi u sjevernom Egiptu, tjedan dana prije koptskog Uskrsa. Za napad je odgovornost preuzela “Islamska država”, a vlasti u Kairu su proglasile izvanredno  stanje.

Prvi se je proveden u gradu Tanta na delti Nila, na manje od 100 kilometara od Kaira. U tom je napadu ubijeno najmanje 27 ljudi, a ranjeno više od 78. U drugom, samo nekoliko sati kasnije, bombaš samoubojica se raznio u punoj crkvi u Aleksandriji, povijesnom sjedištu koptskih vjerskih poglavara, ubivši 17 ljudi, uključujući i četiri policajaca. Ranjeno ih je više od 35. U zasebnoj eksploziji je ubijena jedna osoba u bombaškom napadu na policijsku školu  u Tanti.

Nedugo nakon eksplozija je takozvana “Islamska država” preuzela odgovornost za oba napada putem poluslužbene novinske agencije Al-Amaq.

ISIL je priopćio kako su njihove “tajne ćelije” izvršile napade na crkve u gradovima Tanti i Aleksandriji. Egipatski predsjednik Abdel Fattah Al-Sisi je naredio vojsci da zaštiti strateške točke u cijeloj zemlji i proglasio izvanredno stanje za sljedeća tri mjeseca, pod uvjetom da ga odobri parlament. Pozvao je na nacionalno jedinstvo, a medije da se suzdrže od izjava koje mogu nanijeti štetu.

Najnoviji napadi su usmjereni na kršćansku manjinu u Egiptu, koja čini oko 10% stanovništva, a nekoliko puta se našla ne meti ekstremista. Za vrijeme vladavine Muhameda Mursija i Muslimanskog bratstva je koptska manjina bila izložena teroru koje je prešutno odobravao prvi demokratski izabrani državni vrh, ali su se stvari počele mijenjati na bolje svrgavanjem Mursija i dolaskom na vlast bivšeg generala Abdela Fattaha Al-Sisija.

Napadi su provedeni samo tjedan dana uoči koptskog Uskrsa, te u istom mjesecu u kojem poglavar Rimokatoličke crkve, papa Bergoglio, kani posjetiti Egipat.

Napade je navodno proveo ogranak islamske države u Egiptu, iako je linija koja razdvaja ekstremiste Muslimanskog bratstva i pristaše “Islamske države” u toj zemlji vrlo tanka.

U veljači su, nakon niza ciljanih ubojstava, brojne kršćanske obitelji i učenici napustili sjeverni dio pokrajine Sinaj.

Mračna poruka napada u Egiptu

Krvoločna zvijer je napade ovaj put počinila u Egiptu, navodno u ime islama, iako ima jasnu matricu sotonske religije, kakvu štuju ISIL i njihovi tvorci, sa svojim ritualima, proslavama i simbolima.

Ova religija ima više sljedbenika nego što se misli, čak i u utjecajnim krugovima u svijetu, posebice na Arapskom poluotoku, jer se u suprotnom slučaju ISIL nikada ne bi toliko duboko i na širokim prostorima ukorijenio među muslimanima, koji su imali nesreću da im, uz prešutnu podršku Zapada, propovijedi drže katarski, saudijski, često i turski klerici.

Za napade poput onih u Egiptu su bile potrebne sofisticirane pripreme i sigurno nisu bili djelo četiri beduina zanesena idejom “kalifata”.

Bombaški napadi u Egiptu, osim što su provedeni sofisticiranim strategijom, imali su i više ciljeva. Ključni je bio oživjeti slavni “sukob civilizacija”, odnosno dati kredibilitet priči prema kojoj će islam pokrenuti borbu protiv kršćanstva.

Ova teza je namjerno iskrivljivanje činjenica, jer je globalni islamistički teror učinio neusporedivo više žrtava među muslimanima, nego među kršćanima i razorio više džamija nego kršćanskih crkava.

Osim toga, Koptska crkva je simbol i svjedok suživota između islama i kršćanstva, koji je tijekom stoljeća vidio povremena neslaganja i sukobe, ali se pokazao kao svijetao primjer konvergencije. Upravo je ovaj suživot ISIL htio raznijeti bombama.

Drugi cilj je bio papa. Jedna od bombi je napravila pokolj vjernika koji su pohodili liturgiju koju drži koptski papa Theodore II, Tawadros na arapskom jeziku. Bombaš samoubojica je svoje sablasno djelo počinio u crkvi Svetog Marka u Aleksandriji, najvažnijoj koptskoj crkvi, kao da je bomba eksplodirala na trgu Sv. Petra u Rimu.

Ovo se porukom smrti ISIL obratio i  Rimokatoličkoj crkvi. I to vrlo eksplicitno, jer uskoro u Egipat u posjet stiže papa Bergoglio, koji kani ojačati  veze koje vežu dvije crkve, što je u skladu s njegovim pontifikatom, obzirom da je ranije u Rim u povijesni posjet došao papa Tawadros II.

Ovaj posjet je za ISIL, a posebno za zagovornike “sukoba civilizacija” koji su stvorili ovu zvijer, posebno mrzak. Naime, na svom putovanju u Egipat će papa Franjo posjetiti i velikog Imama Ahmeda Al-Tayyiba, prvog čovjeka Sveučilišta Al-Azhar, vodeće sunitske islamske institucije. Ova institucija se prvi put susrela s Katoličkom crkvom tijekom pontifikata Benedikta XVI, a posjet pape Franje treba trajno zatvoriti sve nesuglasice između Katoličke crkve i institucije za koju se smatra da jedina ispravno tumači islam u sunitskom svijetu.

Naravno, cilj napada je i predsjednik Adbel Fattah Al-Sisi, koji prolazi kroz osjetljivom razdoblje. On je Egipat od američke “pete kolone” u arapskom svijetu pozicionirao kao neovisnu silu, a još veći mu je “zločin” što je u Moskvi pronašao pouzdanog partnera za jačanje svog  utjecaja u regiji.

Nedavno se Adbel Fattah Al-Sisi vratio iz posjeta Sjedinjenim Državama, gdje se sastao s Trumpom u nadi da će pronaći nit dijaloga s novom američkom upravom. Egipatski predsjednik se suočava trajnom nestabilnosti na Sinaju, gdje djeluju radikalni pokreti, ali je još opasnija situacija u susjednoj Libiji, odakle nestabilnost prijeti da se prelije i na Egipat i uništi i tu zemlju.

Zbog toga Egipat pruža podršku libijskom generalu Kalifi Haftaru, jednom od protagonista kompliciranog kaosa u kojeg je Libija pala nakon agresije NATO pakta i ubojstva pukovnika Gaddafija.

Predsjednik Al-Sisi ne samo da mora riješiti vanjski kaos, nego unutar zemlje mora suzbiti aktivizam Muslimanskog bratstva, njegovog zakletog neprijatelja, koje ima podružnice u cijelom svijetu.

Napad na crkvu u Aleksandriji je trebao odjeknuti kao signal u predsjedničkoj rezidenciji. Slično se dogodilo 1. siječnja 2011. godine, kada je na kraju liturgijskog slavlja eksplodirala bomba u crkvi Svih Svetih u Aleksandriji, koja je ubila 21 vjernika. Nedugo potom je počelo “Arapsko proljeće”, koje je završilo svrgavanjem predsjednika Hosnija Mubaraka.

Krajem ožujka ove godine je Mubarak oslobođen, rehabilitiran u eri predsjednika Al-Sisija, nakon dugog utamničenja kojeg je pretrpio za vrijeme vladavine Muslimanskog bratstva. To je zapravo bilo prilično simbolično oslobođenje, koje je trebalo označiti kraj jedne ere i krvoločnog slijeda događaja nakon takozvanog “Arapskog proljeća”.

Stoga se za bombe u Egiptu može reći da ISIL i zagovornici “sukoba civilizacija” svijetu žele jasno poručiti da ta era za njih još nije gotova.

atentatIslamska državaKoptiMuslimansko bratstvo

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

91 komentar

  1. Sinisa1,7k

    Vratiti Mubaraka.

    1. Laki Topalović234

      Zapravo Sisi je sasvim ok, nema labavi i u kontaktu je s vojskom, Mubarak je bio previše sklon Washingtonu, za arapsku zemlju previše

    2. Sinisa1,7kodgovor korisniku Laki Topalović

      Bio bih i ja sklon za milijardu godisnje;cinjenica je da je bilo mirnije za njegovog vakata,dali zbog te sklonosti te su ga stedeli ili Sisijeve ne odlucnosti…

    3. Zvrk208odgovor korisniku Sinisa

      jesi siguran? malo stariji pamte bombaški napad u rijeci koji izveše ekstremisti iz egipta. mislim da su se zvali islamska džuma ili nešto slično, kao neka preteča alkaide.

    4. Sinisa1,7kodgovor korisniku Zvrk

      Naravno da je bilo mirnije;preformulisati cu,potrebna je cvrsca ruka ili neko malo vise sofisticiraniji ko razumije “savremene” teroriste.

    5. Michael Collins608odgovor korisniku Sinisa

      Egipat je od SAD-a dobijao par milijardi USD vrijednog oružja (a ne novca), i to ne toliko naprednog kako ne bi se moglo zaprijetiti IzraHELLu. Vojno-industrijski kompleks je gledao kako na sve načine oderati američke PORAZNE obveznika.
      A zanimljivo kako taj ISIL na Sinaju nikada do sada nije napao IzraHELL. Surprise, surprise!

  2. vv-olt4,9k

    Koliko je nato zemalja obasjalo svoje “Torove” s egipatskom zastavom?
    Niti jedna.
    Nato zemlje hranu i odjevaju teroriste.

  3. Ulica V.V.P.4,9k

    Postovani administratoru L.R.
    Nikoje novine na zapadu u demokratskim zemljama [ sic ] ne mogu opstati bez brisanja komentara i baniranje pojedinaca.
    Ako to ne budete radili – a kad to treba raditi morate odrediti sami – kojekakvi trollovi, placeni od kojekakvih Sorosa, Zlatopera, Anglo-udbasa..itd. ce vam potjerati dobronamjerne komentatore.
    Morate imati neki svoj standard, vas standard je privukao i privut ce jos citaoca. Svake novine imaju svoj krug citaoca. Ostanite vjerni svojim citaocima a po komentarima vidite dusu i srce onih koji ovdje dolazu.
    Provokatore svakako odstraniti.
    Slicna situacija je i s gostionicom, ljudi dodju da se sastanu, popiju, zabavu i nesto pojedu a onda dodje provokator i konobar ga mora izbaciti vanka da bi zastitio stalne i dobronamjerne goste.
    S postovanjem.

    1. xbe40

      @Ulica V.V.P. – to je odlična usporedba. Neki plaćeni likovi poput “vutra”, “Travis”, “Hiber” i slično vjerojatno direktno ili indirektno primaju plaću. Uklanjanje takvih nema to veze sa štetom na slobodu govora. Oni su promišljeni uzurpatori javnog/informativnog prostora. Nerijetko je to samo jedan lik sa više imena i par stilova. Ne sumnja se pritom ideološki u to što se radi, dakle sposoba je takva spodoba za takve stvari i volontirati, ali češće se tu radi o plaćenim profesionalcima.

    2. xyz4,9kodgovor korisniku xbe

      @ xbe
      90% njihovih postova su ubode te prstom u oko pa pobjegne.
      Nek vidimo sto ima reci adminstrator.

    3. Bracki Kamen50

      @Ulica V.V.P.
      Prijatelju…Demokratske zapadne novine i njihov odnos prema citateljima…doista ne bi trebao biti uzor Administratoru ovog portala…
      Osobno ne smatram uratke ovog portala…Svetim Pismom…no iskreno cijenim trud autora da sa sto vise kuteva osvijetli Temu…
      Da ponudi sto vise Informacija…
      Vidim da je tendencija omoguciti argumentiranu raspravu neovisno tko koje stavove zastupa…
      To bi nas trebalo uciniti bolje Informiranima…
      Dakle…kolege TRAVIS…HIBER…VUTRA…i ostali koje zovete TROlOVI…meni su ok…dokle god ne vrijedjaju…
      Na Religijskoj…Nacionalnoj ili osobnoj razini….
      Na kraju krajeva uvijek si mozemo dat slobodu i ne odgovorit..tj. nakaciti se…na njihovo TROLANJE…
      Lp

    4. Michael Collins608

      A je li trolanje i konstruktivna argumentacija vlastitih stavova? Je li trolanje npr. na ovoj temi reći kako je Gazda najpametniji političar na kugli Zemaljskoj? Je li trolanje pisati uvijek iznova kako je krnja Jugoslavija bila žrtva agresije NATO pakta, a “zaboraviti” kako je ta ista “krnja Jugoslavija” pokrenula 4 agresije u prethodnih 8 godina?

  4. Brane440

    Egipat ima mračnu povijest koje se mora osloboditi, ovo što im se događa su neizbježne konzekvence. Yom-Kippur rat s Izraelom 1973, koji je započeo tadašnji egipatski diktator Sadat, bio je dogovoren između egipta, izraela i usa. Cilj je bio uništiti (opet) Siriju i Assada starijeg, te dovesti amere ponovno na bliski istok, što je i urađeno. Sadat je svjesno žrtvovao Sirijske saveznike i vlastitu vojsku, radi spašavanja vlastite kože. Od tada idu i glasine o neučinkovitosti ruskog oružja, mada se isto odlično pokazalo (uništeno preko 900 izraelskih tenkova protuoklopnim raketama Sagger, i slično.) Međutim, izdaja je išla od samog vrha. Toj državi treba dubinsko čišćenje iznutra.

    1. subaru22

      Znaš ti i nešto napisati.

    2. Michael Collins608

      Prema wikipediji 1063 izraHELLska trenka uništena, oštećena ili zarobljena, dok je istovremeno druga strana imala 2300 uništenih tenkova. Ali otada se ide na proxy ratovanje, nema više direktnog konflikta. Možda sa idiotom Trumpom ih i bude.

  5. Travis292

    ISIL udara gdje god mu se pruži prilika. Osnovni princip djelovanja je “što gore to bolje” izazivanjem straha i u ovom slučaju sukoba muslimana i kršćana u Egiptu sa ciljem jačanja antagonizma muslimana i kršćana na svjetskoj razini. Podredno, sekundarni cilj je odvraćanje pape da posjeti Egipat. Ogromno, ali puno važnije pitanje je na koje malo tko ima pravi odgovor: zašto postoje muslimani koji prihvaćaju ovakvo nakaradno shvaćanje vjere? Kada se bude znao točan odgovor na to pitanje i kad se sukladno tom odgovoru bude moglo složiti odgovarajuću strategiju na svjetskom nivou, tek tada postoje šanse da ih se pobijedi.

    1. xbe40

      Kolika je plaća iz Buzina? Jel redovita? Ima li kakva norma? Koliko pseudonima se koriti – pet, šest… Ajd, bar se radi ono šta se voli 🙂

    2. Michael Collins608odgovor korisniku xbe

      Vjerojatno ista kao i kod Gazde. Plaćenik je plaćenik!

    3. Tadmur242

      @Travis,mozda ljudino ti znas odgovor.A znaju i oni tvoji sto sire demokratiju na krilima F16 i na bojevim glavama tomahavka.

    4. Laki Topalović234

      Vidi se koliko poznaješ islam. Unutar njega ima oko 36 učenja, ali su sunitski i šitki najveći, dok sunitski ima ogranak vehabija-selafija, a tu su glavni Saudijci ili NATO imama Qaradavi, među prvima u Musimanskom bratstvu. Jasno ko dn. Zabraniti propovijedanje nakaradnog vehabijskog i selafijskog “islama”, Muslimansko bratstvo proglasiti terorističkom organizacijom i evo mira. Usput bi trebalo blokirati sredstva saudijskim i katarskim šecima koji to sve financiraju, a tvoj Zapad će to učiniti NIKAD. U ime vjerskih sloboda., naravno, kako da ne..

    5. Travis292odgovor korisniku Laki Topalović

      @Laki Ja govorim o uzrocima koji se nalaze negdje u siromaštvu i povijesti a o Arabiji bi se dalo pričati isto kao o ruskom podržavanju terorističke organizacije Hezbolah. Ima li razlike? Nema.

    6. Jura440odgovor korisniku Travis

      travis/hiber, dosta trolanja za danas. Cvikaj kartelu i kući.

    7. Michael Collins608odgovor korisniku Travis

      E moj Travise. Znači ti bi htio da kršćani nestanu kompletno sa Bliskog istoka? Jer da nije Gazde i Hezbollaha i nestali bi.
      Slab si ti troller.

    8. Alen1,7kodgovor korisniku Laki Topalović

      riječi Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem: “Podijelili su se Židovi na sedamdeset i jednu skupinu, kršćani na sedamdeset dvije skupine, a podijelit će se moj ummet na sedamdeset tri skupine” (Bilježi ga Ebu Davud i ostali).

    9. Sarajevo48

      Ognjen, Sanjin, Dejan i Mario su rodjeni u Sarajevu. Neki kao krscani, neki kao ateisti. 1995-te ili 96-te sva 4 navedena momka (nakon epizoda drogiranja) pocinju konzumirati kvazi_Islam (vehabizam), te shodno ocekivanjima, postaju bradate vehabije. Ognjen i Sanjin su sada negdje u Siriji (oko Idliba) otisli zajedno sa Nusretnom Imamovicem), Dejan je frontmen jedne sarajevske grupe, a cesto propovjeda po sijelima (ista ta sijela su glavna za regrutaciju novih clanova). Mario je poginuo kao dzihadista, naravno pod nekim Abu al… imenom.

      Ja sam rodjen kao Musliman. Moji roditelju su Muslimani, kao i njihovi roditelji, te roditelji njihovih roditelja.

      – Ono sto rade ili sto su radila ova cetiri momka, vecina ljudi ce okarakterisati kao “ponasanje tih nekih Muslimana”.

      – Ja sam sekularista i za mnoge (poput ovog Travera) ja nisam Musliman, ali oni jesu.

      ::::::::::::::::::::

      vezano za pitanje: zašto postoje muslimani koji prihvaćaju ovakvo nakaradno shvaćanje vjere?

    10. Travis292odgovor korisniku Sarajevo

      @Sarajevo Priča ti je interesantna a i kroz nju se provlači jedna te ista potka a ta je da džihadistima postaju siromašni razočarani mladi ljudi koji su se u svom životu susreli sa drogom i kriminalom. Takve priče liče onima iz Belgije ili Velike Britanije. Svi ti mladi ljudi u tom vehabizmu vide model kako brzo i lako doći do ciljeva za koje i sami znaju da u životu neće uopće postići ili barem neće postići na lak način.

    11. Alen1,7kodgovor korisniku Travis

      Pa uvjek su sirimasni na meti svakavih zloupotreba.. Sta ti je smisao tvog posta..
      Da ,nedaj Boze, masovno poubijamo siromasne pa da imamo “mir u svijetu”..

    12. Jura440odgovor korisniku Travis

      bravo hiber/travis. Ubacio si malo poluistine, samo si zaboravio nadodati drugi dio uvijek iste potke, a to je da te iste siromašne mlade ljude uvijek regrutira, obučava i plaća CIA, MI6 i Mossad, te ih šalju u države koje žele uništiti. Da nema tih zloćudnih sotona, sva ta razočarana, siromašna omladina bi u najgorem slučaju cugala ispred lokalnog dućana, a u boljem demonstrirala na ulicama protiv siromaštva, tražeči bolju vlast.

      Sve ti to znaš ionako, ali spominjem zbog ostalih. Ti sam dobro znaš da su te vehabije tvoje kolege, plaća vas isti gazda, samo su oni na terenu s kalašnjiovom, a ti u nekom zagrebačkom uredu za tipkovnicom. Međutim, isti ste plaćenički nakot. Ti i gori od njih, jer kužiš što radiš, ipak su te mater i ćaća školovali, mada bi im sad pozlilo da znaju čim se baviš.

    13. Travis292odgovor korisniku Alen

      @Alen Pa stvarno ne znam iz koje si moje riječi zaključio da bi siromašne trebalo pobiti. Svašta.

    14. Alen1,7kodgovor korisniku Travis

      Da nisi to rekao..oprosti./halali. Malo se preletim nekada.
      Samo onda objasni sta je smisao dokazivanja da su siromasni “baza” isila

    15. Travis292odgovor korisniku Alen

      @Alen Samo pokušavam shvatiti okolinu i misli tih ljudi koji se radikaliziraju i fanatiziraju do te mjere da su spremni ubiti se u ime “viših” ciljeva. A povijest nam vrlo jasno govori da se iza viših ciljeva uvijek kriju spodobe koje vuku konce i, na kraju krajeva, masno se financijski naplaćuju.

    16. Alen1,7kodgovor korisniku Travis

      Pa eto sve ti je jasno.. A radikalizacija ti se desi kad ne razmisljas glavom.. Fino sam napisao Kur’an- ski ajet u kojem je sve objasnjeno..
      Ko to izvodi ( oni pokvarenih srca) , kako ( smutnjom) ..

      Zato je dat i taj ajet da musliman zna koliko smije ici u ” tumacenje” …
      A sto ti radikalizirani ne primjenjuju Allahove rijeci i odmaknu se od tih tumaca manje jasnih ajeta, njihiv je problem..Uputu imaju !!!

      Svakako ce odgovarati prema nijetu/ namjeri…

    17. Sarajevo48odgovor korisniku Sarajevo

      @Alen: ovo je bio odgovor na tvoje pitanje, zaboravih naglasiti.

    18. Travis292odgovor korisniku Sarajevo

      @Alen Ja ipak imam osjećaj da je tu vjera sporedna. Ona je samo sredstvo političke borbe, sredstvo kojim dobivaš jedinke za žrtvovanje. Mladi su skloniji brzim rješenjima i radikalizmu, brzom stjecanju slave i veličine. Oni su idealna meta za primjenu sredstva (vjere).

    19. Alen1,7kodgovor korisniku Travis

      Pa rekao sam ti da ce odgovarti po nijetu ili namjeri..

      U prevodu to znaci to sto si ti rekao…
      Znaci svako iz neke svoje namjere ili nijeta se odlucuje na to…
      Kolko ljudi tolko razloga..

      Ne manipulira se samo vjerom.. Ima tu i drugih “rjsenja”…

    20. Jura440odgovor korisniku Travis

      bravo travis/hiber, aktivan si danas. U pravu si da je vjera često sporedna, ti vehabije idu zbog plaće od 500-600 dolara, kao što ti trolaš za 5-6.000 kn. Isti ste moralno, samo si se ti izborio za lakši posao.

    21. Alen1,7kodgovor korisniku Jura

      Hvala dragom Bogu da smo dosli ,malo pomalo ,do saznanja da islam nije krivac…

    22. Alen1,7kodgovor korisniku Alen

      Jura @ ipak ne bih rekao da je vjera bas sporedna..Te ljude ovi tumci ajeta o kojima sam dole ispod komentarisao prvo ubjede tu osobu u ispravnost borbe a ponude i zaradu .. Bez tog dijela ne bi vidjali bombase samoubice niti onoliku fanaticnost kod isil boraca.. Dakle prvo njih dobro obrade razni imami,obicno na platnoj listi ksa , kasnije ih tako obradjene salju na ratista ..
      Opet naglasavam da bez tog vjerskog djela bili bi bagra koju par rafala rastjera.. ( nesto kao americka armija haha)..

    23. eee294

      A sta ce papa u egiptu neka? Neka vrati obelisk iz vatikana. Pas mu mater sotonisticku. Kad kaze bog onda rukom napravi simbol tri 6

  6. subaru22

    Cilj tame je kaos, od njega živi stvor, iz kaosa porađaju svoje kreature bilo koje provenijencije.

  7. Alen1,7k

    Da objasnim…citati polako rijec po rijec..

    Kuran/ sura 3/ ali imran ( imranova porodica)

    On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena – željni smutnje i svog tumačenja – slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upućeni govore: “Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!” – A samo razumom obdareni shvaćaju. #

    O tome se radi.. Tumacenje zlonamjernih zeljnih smutnje.. A oni manje pamenti nazalost nasjedaju.. Kada zalutaju onda nema granica..Otud se i stvara losa slika o islamu a cija je namjera da to predstavi kao sukob civilizacija ili stvara zabluda o islamu i muslimanima…

    1. Alen1,7k

      Allah je samo tumac manje jasnih ajeta…

      U nauku upuceni ( obrazovani) u njih vjeruju ,bez tumacenja…

      A razumom obdareni shvacaju..,opet bez tumacenja…

      Oni srca pokvarenih ih tumace…

  8. PanSlaven536

    ‘ tjedan dana prije koptskog Uskrsa’.. čast žrtvama, ali nisam upućen u egipatske prilike, i ne mogu nuditi rješenja… ali samo bih spomenuo da je datum Uskrsa svima zajednički- i Koptima i običnim Pravoslavcima, i Katolicima.. svima Jura Zeleni/ Jarilo dolazi (ko) po dogovoru.. makar se u Egiptu ne budi proljeće kad i kod nas.. vidiš kako se sve dogovori kad se hoće. Joj, da se barem hoće dogovoriti ukidanje službenih religija- da se ljudi prestanu klati zabezveze..

    1. PanSlaven536

      aha, eto ti ga na.. ipak sam ponudio rješenje- ukinuti službene nasljedne proklete religije. Hvala.
      A Petar Jasak kad bude pisao članak o meni, može stavit’: ‘Taj i kad piše samo da napiše, i nehotice ponudi rješenje, takav vam je on’;) Živ’li

    2. PanSlaven536odgovor korisniku PanSlaven

      dobro, možda nije do Proljeća kao takvog, možda je do Ravnodnevnice. U svakom slučaju- nikakav konkretan Isus nije uradio to što se priča maloj djeci, žao mi je.. Duhovnost:Da, ovo sranhe:NE, pa neka ljudskost procvjeta!

    3. anarho84

      Dogovor je isti vec tisucljecima ali je kalendar drugaciji, a datum vaskrsa pomjera se u skladu sa polozajem mjeseca, tako da je “mjesec” taj koji diktira kada ce se slaviti vaskrsenje hrista a ne poglavari religija … svako dobro. Poz.

    4. PanSlaven536odgovor korisniku anarho

      da, morali su pretvoriti solarni praznik u lunarni, da zamaskiraju porijeklo. Al mislim da je mjesec svakih cca 16 god na istoj poziciji?

  9. jale2

    Citat: “Koptska crkva je simbol i svjedok suživota između islama i kršćanstva, koji je tijekom stoljeća vidio povremena neslaganja i sukobe, ali se pokazao kao svijetao primjer konvergencije. Upravo je ovaj suživot ISIL htio raznijeti bombama”. Iako se mnogi komentatori neće složiti samnom, ja smatram da se isto desilo i u Bosni i Hercegovini. Na drugi način, ali u režiji isith onih koji zagovaraju sukob civilizacija i religija. Zašto su Alija Izetbegović i SDA morali odmah na početku uvesti mudžahedine u građanski rat u BiH, osim ako nisu bili na istoj liniji kao i ideolozi ISIL-a i namjeravali od BiH napraviti čistu Islamsku državu.

    1. subaru22

      Zašto otvaraš temu da navale ko mutavi, možda ti je to i cilj. Izetaga je čedo istih kao i Miloš i Tuđi, no to nečeš pisati več ovakove stvari da održavaš plamen ugaslog rata i klanja a sve za račun kreatora istog.

    2. Sarajevo48

      @jale: Prvo da ti dam do znanja da ja Aliju NE volim i da sam se i u vrijeme kada to nije “bilo pametno”, borio protiv njegove ideologije, kao sto to radim i danas. Bitno za reci, za pocetak, jer si izrekao par neistina, pa da te ispravm. Prvo, Alija Izetbegović i SDA nisu odmah na početku uvezli mudžahedine protiv argesije (nije počeo kao građanski rat, nego kao čista agresija od strane Srbije, kasnije i Hrvatske. Dakako, kasnije je poprimio razmjere građanskog rata, nažalost, zbog islamisticke politike neosudjenog ratnog zlocinca Alija Izetbegović).

      Jedina vojna pomoc s istoka je bila od Hezbollaha (u ljudstvu) i od Pakistana (neke rakete + M79 – jugoslovenska proizvodnja). Ta “ljubav” puca na seriji sastanaka u Maju i Junu 1994-te, nakon sto se isti uvjeravaju u Alijine prljave namjere i onda Alija uz pomoc svog voljenog drugara Franje Tudjmana preko Hrvatske legalno, normalno uvozi saudijske vehabije koji se integrisu u sklopu Sultan Fatih brigade u Zenici, te se nakon toga rasporedjuju u malim dijelovima na ostale teritorije. Njihova JEDINA bitka je bio pokolj neduznih srpskih civila u Vozuci, gdje su takodjer ubili 12 pripadnika Armije BiH (11 Muslimana + 1 Srbin).

      – Da, Aliija je imao napraviti Islamsku drzavu da mu se prilika ukazala, ali on je tu prije svega bio jer ga je (kao i ostale lidere tog vremena) instalirala EU/NATO mafija. Vecinsku potporu Muslimana u BiH je do tada imao Fikret Abdic (ratni zlocinac i sadasnji predsjenik opcine V.Kladusa). Srecom, nisu svi Alija i Fikret!

    3. Alen1,7kodgovor korisniku Sarajevo

      Alija ne bi znao napraviti islamsku drzavu ni da mu je nacrtas… Ovi sto su dolazili u ratu a i poslje a i jos su tu su dio cjelokupnog projekta koji se desava po evropi..

    4. subaru2odgovor korisniku Alen

      Ne znate mu odgovoriti. Izetaga htio đamahiriju a Miloš veliku Srbiju, Izetagu sjebali kod podjele plijena dali mu pola BiH a Miloš dobio ostalo. Naravoučenije Izetaga izvisio a Miloš u BiH odradio dobro posao jer je ipak tamo bio miliji tami što i ne čudi jer je sve on započeo za istu tamu jogurtom i Gazimsetanom. Kasnije su ga shebali na Kosovu, Crna Gora i to jer je srbekima bolji od bilo koje ciofekalije poslije lončarkog 5 listopada. Po jaletu Izetaga započeo rat i određivao pobjednika.

    5. Ivo440odgovor korisniku Sarajevo

      @Sarajevo, vjerujem da si u većini nabrojanog u pravu, ne znam sve te detalje. Ali u jednom, i to osnovnom , si u krivu. Rat u BiH nije počeo nikakvom agresijom Srbije, lupetaš zapadnu naraciju. Pojasniti ću ti nešto: po USTAVU BiH, bilo kakve promjene morale su se donositi isključivo konsenzusom sva tri naroda. U jednom momentu alija i hrvati su zapeli za otcjepljenjem od ex-yu ko mutavi (što su imali pravo tražiti), a srbi su bili apsolutno protiv toga i za održanje status-quo (što su i oni imali pravo tražiti). U tom momentu aliji je dop—dilo, gazde su mu postajali nestrpljivi, pa je prekršio USTAV, i u dogovoru s hrvatima preglasao i izignorirao srbe i neustavno proglasio odcjepljenje. Nakon toga su srbi isti dan izašli iz skupštine, i ja i moja ekipa smo svi iskomentirali da ovo znači rat. Dakle, ako ćemo već tražiti inicijalni čin agresije, to je bio taj dan, i ta neustavna odluka. Trebali su svi skupa sjediti u toj skupštini 5 godina ako treba, i ne izlaziti dok se konsenzusom ne dogovore, umjesto da 5 godina ratuju, glupa stoka sa sve tri strane. Poslije je bilo što je bilo, u ratu svi poživine i pretvore se u zvijeri, tu su sve tri strane bile iste. Ali dosta više tog stalnog bullshita o srpskoj agresiji i nevinoj jagnjadi s druge strane. Alijin potez je značio rat, i on je to vrlo dobro znao u momentu dok je donosio tu odluku, proklet bio. Da su ostali u sastavu krnje yu, razišli bi se vjerovatno ovako ili onako za koju godinu, ali mirnim putem, ko srbija i crna gora. Međutim, alija je htio rat jer je bio plaćen da ga izazove, hrvati isto tako, i srbi isto. Ne izdvajaj nikoga i ne s-ri s tom agresijom, koja je bila obostrana i trostrana

    6. subaru58odgovor korisniku Ivo

      O čemu ti bulazniš, tko je započeo rat, Izetaga okružio Sarajevo i sve ostalo dolje, rešse kvake ko trčka.

    7. Ivo440odgovor korisniku subaru

      japanac 4x, ti si onaj ko kaže da je sve izrežirano, jel? Znači tko je koga okružio je isto izrežirano, alija je samo imo ulogu okruženoga, a mloš okružitelja, zbog viška gvožđurije, zato si ne skači u usta. Glumataš da si iznad svih ovdje, čuj ga židovi sve isplanirali od stoljeća sedmog, al u bosni nisu. Tamo sve samoniklo, jeli? Ti rešse kvake turbo. Bitno je tko je prekino dijalog prvi, a to je prokleti alija. Prolio je prvu krv, a to ni Rambo ne oprašta.

    8. subaru58odgovor korisniku Ivo

      Slušaj pametnjakoviću, tko i što u BiH piše ti u dva posta gore što da ti objašnjavam kad ne želiš razumjeti. A to što ti ne odustaješ od mitova i legendi to je tvoj problem. Znači Izetaga pustio prvi krv, a tko je pustio krv na Ferdinanda? Jesul rusi gađali policiju na majdanu ili tko? Jesu li rat 41-e izazvali srbi sa parolom bolje rat nego pakt ili je Šiklgruber napao? Znači po tvom srbi sa bolje rat nego pakt krivi za rat a Šiklgruber anđeo? Izetaga iskorišten kao crvena krpa a Miloš se sjurio misleći da će mu uspjeti a oboje su bili igrači tame. Bolje rat nego pakt i Šiklguber radili za iste gazde kao i Miloš i Izetaga. Gavrilo uopće nije srbin, bobrok je, po tvom on je kriv za rat jer je eto ubistvom Ferdinanda izazvao habsburge. Nisu prvi bobrok rat izazavali oni koji su nahuškali Gavrila da to uradi, več je Gavrilo kriv za rat kao što je Izetaga kriv za rat? Vi ste bili habsburzi 92-e a 1914 ste bili Izetaga!

    9. Hash384odgovor korisniku Ivo

      I da dodam: Lisabonskim sporazumom dogovoren suživot u BiH. Kad se vratio u BiH ameri mu, Alji preteci isila, obecali unitarnu BiH ako prekrsi dogovor. I tako je pocelo.
      Ko ne vidi cije su ovce isilovci i ostala gamad jos od Afganistana 80 tih, ili je glup ili ko i oni. I to naravno nema veze sa islamom kao normalnom religijom suživota

    10. subaru58odgovor korisniku Hash

      Aha znači tako je počelo, a Izetaga krenuo u rat ko srbi na Šiklgrubera 41? Izetaga napao srbe ko srbi habsburge 1914, ono bio je jak. JNA se stavila na Izetaginu stranu i okružila srbeke i samo čekala da ih počne tjerati? Tito naoružavao muslimane 50 godina da mogu ganjati srbeke i započeti rat? U JNA službeni jezik bio arapski, bilo turaka 80 posto u postrojbama? Izetaga i njegovi JNA generali spremili planove kako istjerati srbe iz BiH? Izetaga zaprijetio srbekima da če zapoćeti rat iako su srbi rekli da za rat treba dvoje? Izetaga rekao su skupštini da će srba nestati? Izetaga oteo sa JNA Karađića i držao ga zatoćenog u vojarni? Izetaga u naletu uzeo 60 posto BiH od srba a srbe razbacao okoloko ko tufne na leopardu? Izetaga okružio srbe u Sarajevu i srbi sami sebe pobili u količini 11.000? Kako srbeki preživiše 500 godina turke a turci ne mogu njih ni 3 godine zadnjeg rata? Kako to da se srbi stalno šire a muslimanima ostavili još 3 enklave u BiH? Što reče Mladić iznad Srebrenice: Ovo je osveta turcima za…….

  10. anarho84

    Ovi teroristicki napadi samo pokazuju da je ISIL stjeran u kut i pokusava se osvetiti za svoje poraze. Naravno to pokusava uraditi u stilu i simbolika u clanku je sigurno na mjestu. Kraj tih sotonista je svakim danom blizi ….

    1. subaru22

      Provo su bili muđahedini pa talibani pa alciaida pa sisilovci, misliš ako se unište te kreature tame ista neće ponuditi nešto novijeg datuma? Dok se tama ne obezglavi, bukvalno, nema mira na planetu!

    2. anarho56odgovor korisniku subaru

      tama je veoma apstraktan pojam i ujedno ga svako tumaci sukladno vlastitim uvjerenjima, sto znaci da svako gledajuci iz svoje perspektive moze strpati drugoga na stranu “tame”, pa je tako veoma tesko pricati na takav nacin dok ne objasnis sta, koga i zasto smatras ti pod “tamom” … ja mislim da tama nije nista drugo no odsustvo svjetlosti ako vec pricamo u apstrakciji. a ne vjerujem da postoji neki tamo stvor koji se napaja ljudskim negativnim osjecajima i slicno. ljudi uvijek sljede vlastite interese koji su cesto u kontradikciji sa vlastitim uvjerenjima a kamoli sa tudjim. prateci tu logiku uvjek dolazimo do pojedinca koji u nekom trenutku napravi vlastiti izbor i postavi se na stranu za koju misli da najvise odgovara njegovim interesima.
      ovako pricati o tamo nekoj tami, fiktivnoj borbi izmedju dobra i zla, obezglavljivanju tame i slicno, po meni nije ni konstruktivno nit ima veze sa icim konkretnim, pa tako ostavlja mogucnosti ostalima da nastavljaju sa “navijastvom” a da se uz to osjecaju cak superiornije naspram svih ostalih koje trpaju u tu imaginarnu fikciju tzv. “tame”.

    3. anarho56odgovor korisniku anarho

      sta ti znaci “obezglaviti tamu” … kako bi ti to ucinio, odnosno tko bi to trebao uciniti i na kakav nacin?

    4. subaru58odgovor korisniku anarho

      Jedino asteroid promjera jedno 50 km da kokne i viruse. Ili status-6 n a istoćnu i zapadnu obalu čemerike i jedna carska nuks na Jelouston i onaj drugi.

    5. subaru58odgovor korisniku anarho

      A imaš i fiktivni način iz nazovi špija romana kineska osveta od Lucića.

    6. subaru58odgovor korisniku anarho

      Ako je tebi potrebno animirati što je tama onda si neinformiran. stoga uči.

    7. anarho56odgovor korisniku subaru

      eto, ti bi umesto da se svet spasava, radije vidio da se sve unisti. po cemu si ti na strani “svjetlosti” a ne “tame”?
      no nema veze, sad mi je jasno … ako ti je dejan lucic autoritet i vir informiranja onda puno bolje razumjem i tvoju terminologiju i pogled na “tamu” … mani me corava posla.

  11. davor2,6k

    Hvala autoru za ovaj tekst. Čovjek bi očekivao da će se ovakve polemike voditi u crkvenim novinama i na religijskim portalima ali tamo o tome ni a ni b (što je prvoklasna sramota i propast vjerskih mozgova). Katolička crkva je prešutno pustila NATO ideologiju da je obuzme u svojoj mesijanskoj biti i danas ima to što ima (za tumačenje najbolje je pročitati pozamašno djelo Davida Wemhoffa – CIA doctrinal warfare on Catholic church). Osnovna ideja je bila obuzdavanje revolucionarnog komunizma koji je proganjao ljude religije no nakon toga NATO je potpuno izdominirao zapadno kršćanstvo. Svaki klerik i laik katoličke crkve koji ne shvaća štetnost NATO pakta za kršćanstvo i za svoju domovinu je slijepac i ideološki pokoren, lišava kršćanstvo svoje mesijanske biti. U tom smislu ništa što okružuje papu Franju ne treba nikog čuditi, dok Vatikan ne raskrsti s NATO paktom i dok se u katoličkim krugovima ne počne NATO pakt nazivati pravim imenom zločinačke organizacije kakva uistinu jest, do tada će sva militantna ideologija preuzimati sve sfere vjere i gdje god postoji utjecaj, tako i u sferi Islama. Dokle god će državni vođe i klerici u većinski muslimanskim državam šurovati sa Muslimanskim bratstvom koje je spin-off NATO pakta bit će također isto kao i kod zapadnog kršćanstva. Vehabijski Islam je tumačenje državnih zakona pojedinih muslimanskih monarhija kao raširena norma muslimanske vjere. Nigdje u svetim muslimanskim knjigama se ne poziva na ubojstvo nevinih ljudi (čak niti krivih) ma koje god vjere bili. Dakle svi koji se daju naivno isprovocirati u sukobe ideološke, a onda i stvarne između kršćanstva i islama, sami će za to snositi cijenu.

    1. Alen1,7k

      Bravo ,bravo..ovacije..veliki aplauz…davore…

    2. subaru22

      Sve pet, jedino što je otac krščanstva, islama, natoa, vehabija, broder muslima, komija itd. isti.

    3. Alen1,7kodgovor korisniku subaru

      Naravno subaru ,ne bih rekao otac,ali tvorac sigurno…
      Inace ima 99 imena..

  12. F*Europe - America First4,9k

    Ivanka, kcerka Trumpa je napisala na Tweeter
    Slomljenog srca i revoltirana gledam slike o zlocinima s kemijskim otrovom iz Sirije.
    Dolje je na engleski orginal.
    Ona nije napisala da je to napravila sirijska vlada, to je jako vazno, zato jer zna da to Asaad nije napravio.
    Inace ona se prebacila na judeizam, na vjeru svog muza.

    Western Fake News – to tumacu da se ona stavila na stranu terorista, to jest da je optuzila Asaada.

    Heartbroken and outraged by the images coming out of Syria following the atrocious chemical attack yesterday.

  13. davor2,6k

    Dok je NATO pakta i Likuda na vlasti u Izraelu dotle će biti i ISIL-a.

  14. Zeljko8

    IS se malo okurazio poslije americkog napada na vladine snage u Siriji. Mozda racunaju da ce im ameri biti i u Egiptu ratna avijacija kao u Siriji….

  15. eee294

    Evo ako adinistratori dopuste insert iz jedne sirijske tv serije. Svi znamo koliko ima dnestale djece po svjetu. A izgleda da sirijci znaju odgovr zato ih i bombardiraju

    1. eee294

      Upusat u jutub “sta rade zidovi kad slave pashu”

  16. eee294

    Papa franjo vise ne kritizira tràmpa od kade je zbomba siriju. Papa franjo luciferijanac. Zagovornik ujedinjena svih krscana u njegovu sotnisticku crkvu. Ko njega u goste prima sa djavlon ima posla. Veliki zagovornik gay brakova i teorije evolucije. Jer kako sam kaze nije bog madjionicar pa da tek tako stvori covjeka njemu bogu je trebala darvinova teorija evolucije da ga stvori. Imate na jutubu sve ako nevjerujete. A voli pokazivat i i simbol rogova rukon. A takodje zabranjuj svakome bilo kakav kontakt s isusm bez posredovanja crkve jer to je kako on objasnjava ko rad na crno

    1. subaru58

      Papež je u stvari crni papa jer njegov red, jezuiti, nosi crnu odoru. Najbolje se profilirao kad je izjavio da svijetu treba jedna centralna banka.

    2. samo tata82

      …treba znati i razumjeti … liberalna revolucija je i počela u Vatikanu, Novi svjetski poredak je pušten s lanca upravo drugim Vatikanskim koncilom…1959-1963…posljednji PAPA je bio Pio Xii….Katolici koji su zadržali razum i srce od tada stolicu smatraju praznom (SADEVACANTI) I crkva je od tada skrivena..link, ako nekoga zanima (bilo bi žalosno da vas ne zanima nešto što objašnjava veliku većinu vaših pitanja i sumnji…pa da vidimo…. file:///C:/Users/aurelije/Desktop/New%20folder/True%20Catholic%20ChurchProcinctu.htm

    3. samo tata82odgovor korisniku subaru

      ok….ti se moli svojoj pop kulturi…koja ti sigurno nije podvaljena…

    4. Alen1,7kodgovor korisniku subaru

      Haha subaru..dobar ,jako dobar..ovaj osvrt kome se papa moli..

    5. Tadmur24odgovor korisniku subaru

      @subaru od krapinske pećine do današnjeg dana po tebi sve je podvaljeno.Kako onda niko od ovih hazara,tame,stvora i ostalih nije uspio da tebi podvali malo pameti u tu tvoju praznu tintaru??

    6. Outsider16odgovor korisniku Tadmur

      Blago budalama,njihovo je kraljvstvo nebesko. Evoluciju koce upravo oni koji se trude biti odabrani i jedini.Svjesno proizvode budale. Zar nije zalosno da u 20 vijeku pored toliko mogucnosti, izuma,tehnologije,napretka znanosti ljudi jos uvijek odbacuju vjeru kao put kroz zivot.Postoje sasvim jednostavna pravila ,problem je sto ih u ovo vrijeme vecina ne prihvata.Sa druge strane ljudsko bice tezi ka jednostavnosti ,samim tim zadovoljstvom. Nazalost nova pravila se izmisljaju svakodnevno .Tako da kao sto subaru kaze sile tame postavljaju nova pravila dok ne ukinu svaku slobodu i otpor.U pitanju je inat i oholost.Svi ti poslusnici su dio dokazivanja,bez imalo slobodne volje.Programirani da idu prema cilju ne birajuci sredstva. Sve u svemu u pitanju je igra koja traje preko 3000 godina.Instrukcije su davno podijeljene,svi cekaju jos misleci da samo oni imaju pravo na dodatno znanje. Neki cak misle da zemlja samo njima pripada zato sto to misle. Dokazivanje ide toliko duboko da je borba za kontrolu neminovna. Ako se ipak pojavi taj pravi Isus,Mesija,Avatar ili tako nesto mislim da ce biti veselo.Svi ratovi ,podlosti ,prevare uzalud.Lj?udi jos zivi,cudo jedno.Na kraju ,tko je nesposoban vladar ili budala? Mi ili oni koji imaju vlast 🙂 trenutno

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI