Dan poslije nakon što je objavljeno da je od sjevernoafričkih zemalja na kraju i Libija odbila veliki plan Europske ubije, kojeg je vatreno zagovarala Angela Merkel, da se na teritoriju država Sjeverne Afrike otvore centri za prihvat ilegalnih imigranata koji su već u EU ili se zaustave na mediteranskoj ruti, otkriva se da postoji mogućnost rješenja za povrat izbjeglica iz Sirije, kojeg su u pregovorima u Helsinkiju dogovorili Vladimir Putin i Donald Trump. Naravno, tijekom pregovora nije bilo europskih čelnika, što dovodi u pitanje realizaciju ovog plana.
Kako su nakon pobjeda sirijske vojske veliki dijelovi zemlje oslobođeni, osim Idliba i sjevera zemlje, otvara se mogućnosti za povratak Sirijaca u domovinu.
Ujedinjeni narodi su potvrdili d se samo od početka ove godine 750 000 interno raseljenih Sirijaca vratilo svojim kućama.
Uskoro bi se u Siriju moglo vratiti oko 890 000 izbjeglica iz Libanona, plus 300 000 iz Turske i 200 000 iz zemalja EU, prenosi agencija Arab News.
Nakon sporazuma kojeg su postigli predsjednik Vladimir Putin i njegov američki kolega Donald Trump, Ministarstvo obrane Rusije je jučer priopćilo da je poslalo prijedlog Washingtonu da zajedno organiziraju povratak kući sirijskih izbjeglica.
Trump i Putin sastali su se na summitu u Helsinkiju u Finskoj u ponedjeljak.
Ministarstvo obrane Rusije izjavilo je kako je Washingtonu poslalo prijedlog za izradu zajedničkog akcijskog plana za povratak sirijskih izbjeglica u mjesta prebivališta u kojima su živjeli prije rata koji je izbio 2011. godini.
“Aktivnom napretku u tom smjeru je pomogao sporazum postignut u razgovorima predsjednika Rusije i SAD-a tijekom summita u Helsinkiju”, rekao je Mihail Mizincev, dužnosnik ruskog ministarstva, prenosi TASS.
Američke i ruske vojske imaju komunikacijsku vezu u Siriji kako bi se izbjegli slučajni sukobi, a zajednički rad na rješavanju problema izbjeglica predstavljali veći stupanj suradnje.
“Prijedlozi koje je predstavila Rusija trenutno razmatra američka strana”, priopćilo je ministarstvo.
Prijedlog uključuje uspostavu ruske i američke jordanske promatračke skupine u Ammanu i slične skupine u Libanonu. Prema njegovim riječima, više od 1,7 milijuna sirijskih izbjeglica bilo se uskoro moglo vratiti u Siriju.
Mizincev je kazao kako su preliminarne procjene pokazale da bi se u bliskoj budućnosti 890 000 izbjeglica u Siriju moglo vratiti iz Libanona, 300 000 iz Turske i 200 000 iz zemalja EU, što bi za Europsku uniju bilo veliko postignuće, obzirom da je ovo pitanje trenutno jedno od gorućih problema koje prijeti velikom raskolu među između europskih zemalja.
U međuvremenu je UN rekao da se procjenjuje da se tijekom prve polovice 2018. godine 750 000 interno raseljenih Sirijaca vratilo u svoje domove, što je gotovo jednako broju iz cijele prošle godine.
Povratak uglavnom dogodilo u područjima koja su vladine snage oslobodile od prisutnosti islamističkih terorističkih skupina, uključujući Aleppo, Homs i šire područje Damaska, priopćila je agencija za izbjeglice Ujedinjenih naroda.
Stopa povrata ove godine očito je nadmašila onu iz 2017., kada se u svoje domove, iz koji su morali pobjeći, vratilo oko 760 000 ljudi.
UNHCR je rekao kako je 2017. Godine smanjio svoje kapacitete unutar Sirije, očekujući da će, nakon što se promijenila dinamika sirijskog sukoba, veći broj interno raseljenih osoba krenuti svojim kućama u oslobođena područja.
Neposredno nakon sastanka Putina i Trumpa, militanti takozvane “oporbe” su jučer položili svoje oružje i počeli evakuirati svoje položaje u blizini Golanske visoravni, utirući put vladinim snagama da preuzmu svoje pozicije duž južne granice po prvi put od 2011. Godine, zaključuje saudijski Arab News.
Što kažu Europska unija i SAD?
Europska unija, koja bi, odmah nakon Sirije, trebala biti prva koja bi trebala poduprijeti ovaj plan, još uvijek nije dala službeno priopćenje, iako bi uspjela riješiti problem oko 200 000 izbjeglica čiji domovi više nisu u ratnom području, a sigurnost u Siriji je na relativno visokoj razini, za razliku od situacije u Iraku, kada je u “vrijeme mira” 2013. godine u terorističkim bombaškim napadima ubijeno skoro 10 000 ljudi.
U Sjedinjenim Državama su demokrati i neki republikanci tražili da se upoznaju sa sadržajem razgovora na privatnom sastanku, ali im predsjednik Trump do sada nije udovoljio zahtjevu.
Bijela kuća nije odmah odgovorila na zahtjev, iako je potvrđeno da bi se provedbom ruskog prijedloga u Siriji, na sigurna područja, moglo vratiti 1,7 milijuna sirijskih izbjeglica.
Kako je ovo dogovor Trumpa i Putina, bez obzira na pozitivne učinke organiziranog povratka ljudi njihovim kućama, Jessica Brandt s Instituta Brookings plan naziva hipokrizijom Putina. Nije isključeno i da će neki europski čelnici slijediti njezin primjer, budući da su Angela Merkel i lideri zemalja koji je podržavaju u EU ogorčeno politikom Trumpa i danas podržavaju gubitnicu na predsjedničkim izborima Hillary Clinton i njoj bliske političke elite.
Naime, čak i ako se ne zna točan sadržaj šireg plana, samo konture koje smo naveli, Jessica Brandt, viša suradnica za vanjsku politiku s Instituta Brookings, kaže kako u Putinovom planu da se prevlada humanitarne kriza “nema nikakve dobre volje i da se radi o licemjernom prijedlogu Rusije”. Ova izjava dolazi usprkos podacima koje je iznio UN, koji u potpunosti pobijaju tvrdnje Jessice Brandt.
“Provjerimo stvarnost. Sadašnja sirijska vojna ofenziva je ostvarila najveći pomak u ratu, a Rusija je podržava. UN procjenjuje da je od prošlog tjedna više od 230 000 ljudi u jugoistočnoj Siriji još uvijek izvan svojih domova, nakon što su pobjegli od nasilja ruskih zrakoplova i Assadovih vojnika na terenu. Ranije ovog mjeseca taj je broj bio gotovo 330 000 ljudi”, tvrdi Jessica Brandt, čime sama pobija svoje tvrdnje, jer ovo znači da je uspostava trajnog mira u jugoistočnom dijelu pokrajine Dara’a osigurala povratak 100 000 ljudi u samo dva tjedna.
“Analitičarka” s Instituta Brookings se žali kako je ofenziva, koja je započela u lipnju, prekršila takozvani “sporazum o deeskalaciji”, kojeg su prolog ljeta dogovorili Rusija, SAD i Jordan. Mali “previd” gospođe Brandt je štosu prema sporazumu SAD i Jordan bili zaduženi da odvoje “umjerene skupine” od koalicije koji vodi Al-Nusra Front i terorista “Islamske države”, što američki i jordanski obavještajci i dužnosnici nikada nisu učinili, a sporazum se nije odnosio na teroriste sirijske Al-Qaede i ISIL.
Nakon što je pokrenuta ofenziva, većina lokalnih skupina takozvane Slobodne sirijske vojske se odmah predala, dok su tek manji otpor pružali teroristi koalicije Hayat Tahrir Al-Sham, ali nigdje duže od jednog ili dva dana.
Institut Brookings navodi kako je u ofenzivi devastirana infrastruktura, što je glupost i sva razaranja su posljedica sukoba proteklih sedam godina, te da su civili “masovno bježali pred ruskim zrakoplovima.
“U međuvremenu je Assadov režim upotrijebio kemijsko oružje na vlastitom narodu i planirao oduzimanje imovine onih koji su bili prisiljeni pobjeći, samo kako ne bi smetali Putinu”, piše Jessica Brandt i oštro se protivi bilo kakvoj suradnji Bijele kuće i ruske vlade, koja je “djelomično odgovorna za ponašanje Assadova režima”.
“Što se tiče Sirije, zadatak uspostavljanja mira i pomirenje u ovoj zemlji bi mogao biti prvi primjer uspješne provedbe zajedničkog rada”, rekao je Putin u Helsinkiju.
Jessica Brandt piše “kako je to vrijedan cilj, ali je njegova provedba tražiti promjenu ruskog ponašanja”.
Iako bi se moglo reći da je ovo razmišljanje samo jedne od analitičarki Instituta Brookings, ono je znakovito u smislu da će organizirani povratak izbjeglica iz Jordana i Libanona u prvom redu, ali u Europske unije tražiti veću suradnju ruskih i američkih dužnosnika, ali i europskih vlada i službi, a to znači davanje legitimiteta ionako jedinoj legitimnoj sirijskoj vladi, onoj u Damasku.
Glavni cilj ove retorike je podsjetiti europske vođe da imaju posla s “okrutnim autokratom Putinom” i “krvavim diktatorom Assadom”, te da ni po koju cijenu, čak ni rješavanja problema masovne ilegalne imigracije, nemaju što s njima pregovarati i provodi u djelo postignuti sporazum.
Ako je već tako, za Damask i Moskvu to nije nikakav problem, jer mogu sklopiti bilateralne sporazume s Libanonom i Jordanom i tako riješiti problem povratka oko 1,5 milijuna Sirijaca, a EU će ostati sama i sa svojim svađama s Trumpom, iako je rješenje izbjegličkog pitanja, barem što se tiče Sirijaca, nadohvat ruke.
Zemlje Afrike odbile EU i kampove za migrante na njihovom teritoriju – Tko su novi kandidati?
A ssad izbjeglice,KUCI!!!
lako za izbjeglice…kad će se vratit naftne kompanije zemalja agresora i njihovih slugu poput mola
Povratak izbjeglica je najvažniji. Gdje nema ljudi tu nema života nema ničega. Zemlja sa snažnim stanovništvom će obnoviti zemlju sa i bez strane pomoći. Sirija je prije rata bila zemlja sa velikom vjerskom i etničkom tolerancijom, zemlja sa snažnom ekonomijom i bez vanjskog duga. Ujedinjena Sirija a tu treba uključiti i Kurde će ponovo biti jaka i ponosna država.
NIKADA se nece vratiti izbeglice koje su usle u EU.
Mislim da su EU Briselske face uspjesno dali sve od sebe da uniste do temelja Europski kontinent. Kako su podosta uspjesni, zasto bi sad odustali?
Izbjeglice iz Libana se moraju vratiti, jer je Liban još davno rekao da mogu ostati dok se rat ne završi i onda moraju na napuste državu. Liban ima jako šaroliku etno-religijsku sliku i ostanak velikog broja Sirijaca bi u potpunosti poremetio postojeću ravnotežu u državi. Dalje, mislim da će se većina izbjeglica iz Jordana, kao i Iraka vratiti, jer je Irak država samo na papiru, a Jordan se suočava sa najvećom ekonomskom krizom u svome postojanju. Pričajući sa nekima koji su prošli izbjegličke “kampove”, bolje recimo logore, u Turskoj, velika većina njih priželjkuje povratak u Siriju. A za oe po Evropi, pa zavisi, ako se 50% njih vrati i to bi bila neka brojka, mada ne vjerujem da će ih se i toliko vratiti.
Povratak migranata nije dio Soroševog plana za Europu. Shodno tome, korumpirani europski političari (od Tsiprasa do Merkel) potruditi će se naći dovoljno razloga da to onemoguće (npr. vraćanje ‘režimu’ , razrušenost infrastrukture, nedovoljno brzi Internet, neorganiziranje gay pride-a…)
Neka prvo Ameri ode kuči,
sve će poslije samo da krene..
EU bi mogla odbiti plan jer je u međuvremenu skužila da su izbjeglice dobar izgovor da priguši suverenitet manjih zemalja kroz obvezu slijepog praćenja komandi.
Psa se uvijek sredi preko navike, tj. nije bitno što je “servirano” nego samo da se psa
gurne u ovisnički odnos da liže ruku koja ga hrani, pa kad mu se servira …da pojede sve bez pogovora.
Sjećam se u osnovnoj školi, ljudi su radili bunt protiv sistema/autoriteta kroz kolektivno picavanje,
a danas su najveći ideološki poslušnici istog.
(a djabe)
Puki trening za stockholmske kolektive.
.
U slučaju imigracije, vidjet ćemo što će biti kad “najmlađe dijete” (u uniji) odbije lijekove za hiperaktivnost.
.
Šteta jedino seljakanja napaćenih ljudi.
Europa bi trebala biti srečna da druge države vračajo izbeglice. Ker europa nije sposobna to organizirat.
Koji Sirijci pa njih je najmanje. Kao Sirijci su ulazili u EU od Afganistana pa do južne Afrike. A Sirijci koji ne žele kući su oni koji su okrvavili ruke na sirijskom narodu i mogli bi pred zid kao zločinci. Takve treba u brod i Asadu u dvorište pa nek ih pita gdje su bili u ratu.
Cestitke Assadu :)))))) Goni bandu vanka Sirije