Rusija bi koristila nuklearno oružje samo ako bi njeno postojanje bilo ugroženo

Dmitry Peskov
20 komentara

Ruska bezbjednosna politika nalaže da zemlja koristi nuklearno oružje samo ako bi njeno postojanje bilo ugroženo, rekao je portparol Kremlja Dmitrij Peskov u intervjuu za CNN u utorak.

Ovaj komentar, skoro četiri sedmice nakon što je Rusija poslala svoje snage u Ukrajinu, uslijedio je usred zabrinutosti Zapada da bi tamošnji sukob mogao da eskalira u nuklearni rat.

Peskov je dao taj komentar u intervjuu na engleskom jeziku na pitanje da li je uvjeren da predsjednik Vladimir Putin neće upotrijebiti nuklearno oružje.

„Imamo koncept unutrašnje bezbjednosti i on je javan, možete pročitati sve razloge za upotrebu nuklearnog oružja. Dakle, ako postoji egzistencijalna prijetnja za našu zemlju, onda se nuklearni arsenal može koristiti u skladu sa našim konceptom”, rekao je on.

„Nema drugih razloga koji su pomenuti u tom tekstu“, rekao je on u daljem osvrtu na koncept bezbjednosti zemlje.

Putin je prošlog mjeseca naredio da se ruske nuklearne snage stave u stanje visoke pripravnosti. U skladu sa naredbom, rusko ministarstvo odbrane saopštilo je 28. februara da su njene nuklearne raketne snage i sjeverna i pacifička flota stavljene na pojačano borbeno dežurstvo, prenijela je agencija Interfax.

Generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Guterres rekao je 14. marta: „Izgledi za nuklearni sukob, koji su nekada bili nezamislivi, sada su ponovo u domenu mogućnosti“.

Izvor: Reuters

dmitrij peskovKremljNuklearno oružjerusija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

20 komentara

  1. Pravedni Sudija2

    Zna Putin brloge i jazbine bankarske mafije iz londona i njihove filijale sa wall street-a. Drznulisuse da pokore sve narode ali blizi im se sudnji dan.

    1. Jack2

      Putin je često prije invazije izjavljivao, da Ukrajina ugrožava Rusiju. Znači li to, da će protiv toj ugrozi biti upotrebljena atomska bomba?

  2. Vesna Šipuš2

    Ne brinite, sve je dobro što dolazi od Putina. Radijacija je silno dobra, bistri um i hrani kožu. Također odlično djeluje na svu floru, faunu i sigurnost na Zemlji. Najveće zgražanje na ovom portalu izrazili su ljudi zbog neke glupe izjave nekog tipa o kastriranju silovatelja.Jedino ih je to zabrinulo. Sve drugo što dolazi od Putina prihvatljivo je i hvale vrijedno.

    1. tihobl2

      Sta ti dodje Iryna Vereshchuk?

    2. Lucija, prva2

      Do sad ste se trebali shvatiti da sam uglavnom u pravu kada nakon trećeg im.becilnog komentara posegnem za uvredama…

    3. Lucija, prva2

      “🇬🇧 The British Ministry of Defense asked YouTube to remove videos of a conversation between Defense Secretary Wallace and a Russian prankster who, under the guise of Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal, asked Wallace about nuclear weapons in Ukraine, about military assistance from the UK and about Ukraine’s entry into NATO.

      The agency fears that the videos will provoke “significant risks to national security” in Britain.

      Moreover, the videos have a “morale-destroying effect” on the Ukrainian military, as they talk about the malfunctioning of NLAW anti-tank missiles supplied by London to Ukraine, according to the Ministry of Defense. The information that Wallace voiced in a conversation with a prankster is not true, the ministry claims.”

  3. Capone2

    Ne vidim da neko još prijeti nuklearkama osim rusa,izgleda da su pravo očajni

    1. tihobl2

      Ne vidis da je neko cijelu zimu uvjezbavao B-52 iznad Rumunije i Poljske za nuklearni udar. Isto tako ostali su nevidlivi dva takticka nuklearna udara u Jemenu.

    2. abc2

      Samo su jih Amerikanci upotrebili na civilima (Hirošima, Nagasaki).

    3. Jasna2odgovor korisniku abc

      I to iako su ovi bili spremni na kapitulaciju. Jednostavno su ih prevarili, sijeli svijet su prevarili.
      A htjeli su su gađati i Njemačku, ali su iz nekog razloga odustali. valjda su ustanovili da su fosforne bombe bolje. Mislim da su to bili Englezi ili neki njihovi saveznici.

    4. Jasna2

      Eh kad bi znao i razumjeti vijesti koje čitaš. Ali bez tv to ne ide? Pa eu i nato već mjesec dana vrte priču “hoće li Rusija upotrijebiti nuklearno oružje”. Nisu Rusi to pitanje ni načeli, samo su odgovorili na upit. I sad se taj upit okreće u potvrdu.

  4. Max59k

    Eto vidite kakvoj smo propagandi izloženi . Na msm prenijeli da prijeti nuklearnim oružjem.

  5. mrdo2

    To je dokazano jedini jezik koji američki globalni zlikovci i njihove euro podrepne muhe razumiju. Kad si čuo da US rabijatni psi laju na Sjevernu Koreju? Ne laju više jer su im Korejanci odgovorli na lavež jedinim jezikom koji US rabijatne džukele razumiju. I Rusi su konačno naučili lekciju.

  6. tihobl2

    U pravu si, ova izjava je bez veze. Trebali su izjaviti da ce koristiti nuklearno oruzje ako budu ugrozeni rusi interesi, pa se izjednaciti sa amerima.

  7. abc2

    Nema države, kojo USA nije pretila nuklearnim oružjem. Dabogda tvoja Čemerika nestala u atomskoj vatri.

    1. Jasna2

      Problem je da je to u Americi duboka država.

  8. abc2

    Bravo. Tako treba sa Američkim ološem. Samo jako udarite….

  9. Lucija, prva2

    🇷🇺🇺🇦 DPR and Russian troops take control of the Azov-Stal perimeter

    The Russian Marine Corps of the Russian Federation, the 9th Regiment and the 107th Battalion of the NM DPR Mob Reserve, with the support of the Somali Battalion and Chechen security forces, reached the perimeter of the neo-Nazi fortified area at the industrial zone of the Azov-Stal plant.

    Thus, our attack aircraft cut off the Azov forces that settled there from groups of other militants remaining in the hotel quarters of the central part of Mariupol and the port.

    🔗 Wargonzo

  10. Jasna2

    O čemu Vi to? Pa Francuzi su poslali svije podmornice sa nuklearnim naoružanjem prema Crnom moru. I ko zna koliko još drugih tamo ima. Mislite da to Rusi ne znaju, da se nato sprema na nuklearni napad?

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI