fbpx

Rusija odbija američku koaliciju protiv Kine, želi da se Francuska i Velika Britanija pridruže nuklearnim pregovorima

Anatoly Antonov

Rusija se neće pridružiti bilo kakvim koalicijama protiv Kine ili bilo koje druge zemlje, a američke zahtjeve da primoraju Peking na nuklearne pregovore smatra neprikladnim ukoliko London i Pariz takođe nisu uključeni u njih, rekao je moskovski izaslanik u SAD.

SAD „promovišu antikineska osjećanja“ i njihovi odnosi sa azijsko-pacifičkim zemljama zasnivaju se na njihovoj podršci takvom pristupu, rekao je ruski ambasador u SAD Anatolij Antonov u intervjuu za japansku publikaciju Nikkei Asia Review.

„Smatramo da su pokušaji SAD da stvore antikineske saveze širom svijeta kontraproduktivne“ i „predstavljaju prijetnju međunarodnoj bezbjednosti i stabilnosti“, rekao je Antonov, dodajući da Rusija „nikada neće učestvovati u koalicijama protiv trećih zemalja, uključujući Kinu. ”

Dok Vašington razgovara o „slobodnom i otvorenom Indo-Pacifiku“ sa Japanom, Australijom i Indijom, inicijativa nije ni transparentna ni uključiva, primjetio je Antonov. Umjesto utvrđenih normi međunarodnog prava i postojećih multilateralnih organizacija, SAD insistiraju na „poretku zasnovanom na pravilima“.

Koja su to pravila, ko ih je stvorio i ko je na njih pristao – sve ovo ostaje nejasno.

Nazvavši mogući nastavak trgovinskog rata između Vašingtona i Pekinga „prijetnjom globalnoj ekonomiji“, Antonov je rekao da bi Rusija rado iskoristila svoje kontakte sa obje zemlje i svoje veliko iskustvo u rješavanju međudržavnih sporova za „uravnoteženje napora“ ako je potrebno.

SAD vrše pritisak na Kinu da se pridruži procesu kontrole nuklearnog naoružanja, što prema Antonovu Rusija „ne može podržati“. Učešće Pekinga trebalo bi da bude dobrovoljno i zasnovano na poštovanju legitimnih interesa Kine, rekao je Antonov za Nikkei.

Prioritet Rusije u širem ugovoru o naoružanju bio bi da se uključe i Velika Britanija i Francuska, jer one „ne posjeduju samo nuklearne arsenale uporedive sa kineskim, već su i saveznici američkog NATO koji usko koordiniraju svoju nuklearnu politiku“.

Iako SAD pokušavaju da postave “cijenu” za produženje novog sporazuma o kontroli naoružanja START – tražeći, između ostalog, preispitivanje svoje verifikacione misije i uključivanje Kine – Moskva je bila spremna da ga produži bez ikakvih preduslova, rekao je Antonov

Pozivajući se na povlačenje SAD iz sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF) prošle godine, ruski ambasador je podsjetio da je Moskva obećala da neće raspoređivati rakete koje su ranije bile zabranjene „u bilo kom dijelu svijeta – uključujući Aziju“ sve dok Amerikanci prvo ne rasporede svoje rakete. Ambasador je takođe upozorio SAD da će svako takvo razmještanje u Aziji dobiti prikladan odgovor, s obzirom na prisustvo ruskog strateškog nuklearnog odvraćanja u regionu. INF se prvobitno primjenjivao samo na Evropu, a američki zvaničnici žalili su se da je „zastario“ jer nije pokrivao Kinu.

Upitan o ruskom odnosu sa Indijom – koja se nedavno sukobila sa Kinom na Himalajima i približila se SAD u određenim vojnim pitanjima, istovremeno proširujući trgovinu sa Rusijom – Antonov je rekao da dvije zemlje uživaju „privilegovano strateško partnerstvo“.

„Sigurni smo da će vlada Narendra Modija i dalje voditi skladnu višedimenzionalnu politiku, razvijati predvidive i obostrano korisne odnose sa svim zemljama, uključujući Rusiju… kao i SAD“, rekao je za Nikkei.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
27 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Davor drugi
Gost
Davor drugi
8 mjeseci prije

Jedno veliko bravo za V.Putina. Još prije 4-5 godina predsjednik Putin po pitanju sklapanja bilo kakvih ugovora, saveza ili sporazuma jasno stavio do znanja, bilo kakvi bi/multilateralniralni ugovori i savezi na obostranu korist “da”, ali nikad na štetu trećega ili da bi se tim sporazumom vršio neki prtisak na treću… Pročitaj više »

Marko9
Gost
Marko9
8 mjeseci prije
Reply to  Davor drugi

Dobro, samo na kraju bi mogao nadopuniti da Kina nema ni malo interes da gradi vise nuklearno oruzje nego sto joj treba. OK to se moze reci za svakog. Mislim, gledu Kine da je ona jako zaostala u naouruzanju kad se gleda kolika su ona zemlja i ekonomija. Kinezi jako… Pročitaj više »

Sparkling
Gost
Sparkling
8 mjeseci prije
Reply to  Marko9

Marko9 Mislim da si u krivu. Kina ima interes da usavršava svoje nuk. kapacitete, ne u kvantitativnom smislu nego tehnološki naprednom. Ne zaboravi da danas još uvijek imamo samo dvije super sile koje posjeduju tehnološki dostatnu nuk. trijadu. Kina još tu trijadu nema. Ide prema tome i to Am. žele… Pročitaj više »

Marko9
Gost
Marko9
8 mjeseci prije
Reply to  Sparkling

Ma dobro, ti znas toga mnogo. Bas sam sad citao na Zerohedge jednu reportazu u kojoj autor na mnogo primjera objasnjava da je neizbjezan sukob izmedju Rusije i Kine. Dalje, autor ide u daleku povijest pa opisuje sto su oni jedan drugom loseg napravili. ( Po tome ne bi nitko… Pročitaj više »

Sparkling
Gost
Sparkling
8 mjeseci prije
Reply to  Marko9

Ma ja znam vrlo malo. Ja samo povezujem različite info. iz različitih izvora. I naravno da moji zaključci ne moraju biti točni. Mi samo iznosimo svoja (različita mišljenja). Vidjet ćemo za koju god. tko je bio u pravu. Možda ni ja ni ti. A o tome da bi “izuzetni” voljeli… Pročitaj više »

banana
Gost
banana
8 mjeseci prije
Reply to  Davor drugi

koje bravo. Zasto ne uvjetuje da se pridruzi i izrael ?

Davor drugi
Gost
Davor drugi
8 mjeseci prije
Reply to  banana

Iz istog razloga zbog kojeg nisu pozvane ni druge, mnogo veće nuklearne sile od Izraela. Zato što nijedna od njih ne može održati korak u programu nuklearnog naoružavanja i niti jedna od njih ni u dalekoj perspektivi nemaju neku mogućnost za uvrštenje u konkurentnu vodeću vojnu silu.

tihobl
Gost
tihobl
8 mjeseci prije
Reply to  banana

Ameri zele da rusi natjeraju Kinu da se prikljuci ugovoru (onda bi se zbir ruskog i kineskog arsenala izjednacavao sa americkim). Rusi odgovaraju da ih ne zanima Kuna u sporazumu, ali da hoce da ameri ukljuce Englesku i Francusku. Izrael ce pomenuti kad ameri pocnu da insistiraju na Iranu (obe… Pročitaj više »

iejfnvienrfewifuewif
Gost
iejfnvienrfewifuewif
8 mjeseci prije
Reply to  tihobl

Nikad neće oni koji vode Rusiju spomenuti njihovu dragu bebu, ona će sutra da vlada iz te točke, trotočka.

Brkan
Gost
Brkan
8 mjeseci prije
Reply to  Davor drugi

Za Kinu sve to nebi bilo sporno samo onda kada bi svi sveli svoj nuklearni arsenal na tocno jednu cifru i obustavili daljnju proizvodnju, sa tendencijom daljnjeg smanjenja. SVI! Ovako bilo kakav sporazum veze ruke i Rusiji i Kini, dok USA vec danas raspolaze sa 10x vecim arsenalom. Americka politika… Pročitaj više »

Marko9
Gost
Marko9
8 mjeseci prije
Reply to  Brkan

👌👌👌

Davor drugi
Gost
Davor drugi
8 mjeseci prije
Reply to  Brkan

“Ovako bilo kakav sporazum veze ruke i Rusiji i Kini, dok USA vec danas raspolaze sa 10x vecim arsenalom”.
Ne znam od kuda raspolažeš tim podatkom, ali Rusija danas ima znatno veci broj nuklearnih bojnih glava, kako u ukupnom tako i u operativnom broju.

Marko9
Gost
Marko9
8 mjeseci prije
Reply to  Davor drugi

Mislim da Brkan nije mislio na odnos Rusija-USA kad je govorio 10x To se odnosilo na Kinu-USA Pa danas nije samo vazan broj A-bombi kao prije 50 godina nego su jos vaznija tzv. delivery vehicles. Pa neces nositi A-bombe s B52. Isto moras uzeti u obzir i tzv. obrambeni stit.… Pročitaj više »

Davor drugi
Gost
Davor drugi
8 mjeseci prije
Reply to  Brkan

“Za Kinu svaki takav sporazum bi bio vise nego ponizenje i ogroman gubitak”. Zašto bi taj sporazum trebao biti za nekog poniženje? Pa ni ovoga momenta nisu svi jednako opremljeni nuklearnim oružjem. Kakve logike ima u “čekajte da vas mi sustignemo pa ćemo tada potpisati”, kada ovoga momenta raspolažu dovoljnim… Pročitaj više »

Marko9
Gost
Marko9
8 mjeseci prije
Reply to  Davor drugi

Zašto bi taj sporazum trebao biti za nekog poniženje? Daj ne radi se to o bukvalno o “ponizenju” sto si se uhvatio za tu recenicu gledaj na cijeli tekst. Kakve logike ima da se s nekim ugovorom Kinezi ogranicu sami sebi vojne sposobnosti kad je Amerika objavila rat Kini? Sve… Pročitaj više »

Brkan
Gost
Brkan
8 mjeseci prije
Reply to  Davor drugi

Nisam mislio, ali cu odgovoriti na pitanje “Zašto bi taj sporazum trebao biti za nekog poniženje?”. Kada bi sve drzave koje raspolazu nuklearnim naoruzanjem sjele za stol u UN-u i razgovarale ravnopravno u skladu sa svim medjunarodnim normama i pravilima sa stvarnom i iskrenom zeljom da se problem nuklearnog naoruzanja… Pročitaj više »

banana
Gost
banana
8 mjeseci prije

A cionistički izrael? kada se on pridruzuje ??

renfvenrigvnerigvieu
Gost
renfvenrigvnerigvieu
8 mjeseci prije
Reply to  banana

Pa oni su predodređeni da uskoro zvanično budu ustoličeni kao vladari iako su to i sada nezvanično a ostala boranija ima da sluša.

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
8 mjeseci prije

8 putniče
Jesi li Ti, blago majci, studirao nuklearnu fiziku kod našeg dr. Milančeta u Pragu?
Čini mi se kao da je Tvoj gornji post o magnetizmu na tragu njegovih teza…
Izgleda da su za Vas dvojicu i Ajnštajn i Tesla sitne ribe…

david
Gost
david
8 mjeseci prije

hehe ova je bila dobra….
s druge strane putnik mora biti da se zeza

Holm
Gost
Holm
8 mjeseci prije

Volim žuće u bijelom Sibiru.

Max
Member
Max
8 mjeseci prije

Kina smatra svoje rakete samo svojima jer ih ima znatno manje od ostalih i nema nuklearnu trijadu .

Brkan
Gost
Brkan
8 mjeseci prije
Reply to  Max

Hmm… A vidis kako su Amrikanci posteni. Oni su na svojim raketam napisali koje su za Kinu, a koje za Rusiju.
🙂

NATO koalicija
Gost
NATO koalicija
8 mjeseci prije

PROTIV rusije

Kon
Gost
Kon
8 mjeseci prije

Kina je industrijska sila koja ovisi o izvozu svojih proizvoda. Ova izjava implicira da je ujedno jako ovisna o svjetskom tržištu. Na svjetskom tržištu najbitniji kupci su oni koji pripadaju zapadnoj civilizaciji. Ta zapadna civilizacija traži od Kine da se ponaša sukladno zapadnim standardima. Kina ima dvije opcije, da prihvati… Pročitaj više »

Brkan
Gost
Brkan
8 mjeseci prije
Reply to  Kon

S tobom se mogu sloziti samo po pitanju “ljubavi”. Naravno da neke prave ljubavi izmedju Rusije i Kine nema. Pogotovo jer se radi o totalnoj razlici medju kulturama i rasi, Iako su SSSR i NR Kina bile dugo vremena povezane zbog istog politickog sistema bilo je nerjesenih granicnih pitanja i… Pročitaj više »

Kon
Gost
Kon
8 mjeseci prije
Reply to  Brkan

Brkan, vrlo interesantno promišljanje. Ima točaka gdje smo blizu, a i onih gdje nismo. Recimo, kinesko tržište je ogromno alisvaka država teži izvozu. Razlog je razumljiv. Razvoj Kine je također vrlo značajan ali snažan rast ekonomije može postići nerazvijena država ili država koja dođe do revolucionarnog otkrića. Kina spada u… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik