Jučer je prije sjednice Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda o rezoluciji o kemijskom napadu u Siriji, koja je podsjećala na onu iz 2013. godine kada su SAD bile spremne pokrenuti vojnu kampanju protiv Damaska, glavni tajnik UN-a Antonio Guterres rekao kako će taj sastanak Vijeća sigurnosti biti “trenutak istine za Siriju”, te dodao “kako se nada da će ovaj trenutak uspjeti mobilizirati kapacitete svih onih snose odgovornost za ovu situaciju”.
Nakon rasprave o rezoluciji protiv Sirije, koju su predložili SAD, Velika Britanija i Francuska, kojom se za napad kemijskim oružjem u blizini grada Khan Sheikhouna u pokrajini Idlib optužuje sirijsko zrakoplovstvo, dogovor nije postignut, prenosi AFP.
Sudionici nisu mogli postići konsenzus i usvojiti nacrt rezolucije pripremljen od strane SAD-a, Francuske i Velike Britanije. Protiv rezolucije je bila Rusija.
Američka predstavnica u Vijeću sigurnosti, Nikki Haley, rekla je da neke države same sudjeluju u rješavanju sirijskog krize.
Nikki Heyli je izjavila da Rusiju i Iran, koje podržavaju Bashara Al-Assada ne zanima u mirnom rješenje krize.
“Koliko više djece mora umrijeti prije nego se Rusija počne brinuti? Kada Ujedinjeni narodi uporno ne uspijevaju u svojoj dužnosti da djeluju zajednički, to je vrijeme kada moramo djelovati na sami”, teatralno je izjavila Nikki Heyli.
“Ne možemo zatvoriti oči pred onim slikama i ne misliti o akcijama koje treba poduzeti”, rekla je Nikki Heyli i dala naslutiti da će, ako ne reagira Vijeće sigurnosti, SAD to učiniti i bez odluke Ujedinjenih naroda, što ne bi bilo prvi put.
Rusija je nakon toga Vijeću sigurnosti podnijela svoj nacrt rezolucije o kemijskom napadu u sirijskoj pokrajini Idlib, prenose RIA Novosti.
Tajnik ruske misije pri UN-u, Fjodor Stržižovski, rekao da je nacrtu rezolucije trenutno u fazi pregovora.
“Mi smo ponudili svoj kratki projekt i provođenju stvarne istrage, ali ne želimo imenovati krivice prije nego zaključimo činjenice”, rekao je diplomat.
On je naveo da Rusija priprema kompromisnu verziju rezolucije i da će se održati nove faze konzultacija.
Istovremeno, rusko Ministarstvo vanjskih poslova je odbijeni nacrt rezolucije nazvao otvoreno “protusirijskim”. U Moskvi drže da su krivci za kemijski napad terorističke skupine, a ruski diplomati su i prije sjednice rekli da će uložiti veto na dokument kojim se unaprijed osuđuje sirijska vojska i amnestiraju teroristi.
U međuvremenu na internetu polako izlaze pronalaze brojne proturječnosti oko izvješća “Sirijskog opservatorija za ljudska prava” iz Londona i snimaka takozvanih “Bijelih kaciga”, kojeg je prenio Reuters, a do sada je jedini “dokaz” zapadnih zemalja protiv sirijske vojske i vlade u Damasku.
27 komentara
rat rat rat spašavaj se ko može
Neposredno prije svakog pokušaja okončanja neprijateljstava ili pomirbe dolaze vjesti o bačenim bojnim otrovima na teroriste. Zašto??? ( Obamina crvena linija ili …).
Ali opet imamo zio-nazi-wahhabi false flag AKCIJU, i rusku REAKCIJU. Umjesto da su Rusi pokrenuli rezoluciju o Mosulu gdje stradava na tisuće “kolateralnih žrtava”, o saudijskoj agresiji na Jemen (Kinezi s njima potpisuju ugovore teške više milijardi USD, Putin zove tog njihovog satrapa u posjet Moskvi) oni idu na kompromisnu rezoluciju. Što nemate dronove, satelite, pa da vidite što Bijele kacige i slična bagra radi na terenu. Naravno i Odabrani su ljuti jer en mogu više slobodno napadati SAA i Hezbollah.
Jedini odgovor koji ova zio-nazi šlajm je sila – samo treba napomenuti S-300 ili S-400, pa tko voli nek’izvoli.
Ako Rusima nije jasno da se u Siriji brani Rusija, onda iz geopolitike nisu naučili ništa. Odstupanja nema!
P.S. Od Kineza ne očekujte puno. Jedino je Iran tko može biti ruski saveznik.
Mislim da se samo osovini Hezbolah-Sirija-Iran može vjerovati. Da parafraziram Nikolu Šubića Zrinskog – Rusija je daleko, a Bog visoko. Nisam siguran hoće li Rusi riskirati sukob većih razmjera.
…tiha voda brijege valja…
Njima ( Rusima) je itekako sve jasno i naj, naj- jasnije i svakom akcijom veoma hladne glave upravo to i dokazuju… jos od Oktobarske, pa neka se drugi ceshu:)
Slažem se. Općenito je kod rusa problem što su permanentno u defanzivi. Nikakvih unaprijed organiziranih akcija, posebice onih na predviljive zapadne provokacije i podvale. Tu su stalno u nekakvom podređenom položaju.
Sirija, i nakon više od godine i pol intervencije, i dalje je nekakav stasus quo. Tone bombi, deseci tisuća terorista uklonjeno, ali bez stvarne kontrole granica i prema Turskoj i prema Jordanu, ovaj rat bi još, dojma sam, mogao trajati godinama.
Za sada, sve ukazuje na podjelu Sirije na interesne sfere jer ameri polako ulaze s tehnikom i trupama, tako da s odlaskom terorista nameću političko riješenje.
jel zna neko kako doći do sirije da se naje**m kozojebima i amerima kad dođu šugavih matera je li se može priko cipra ili kojim drugin puten dosta je bilo iden pa kud puklo da puklo
Sretno eSADe el-Izraele
Rat je pred vratima. Osobno sumnjam da Rusija blefira u Siriji, ne bi tamo gubili vrijeme ovih nekoliko godina da ne misle ozbiljno. To što ne koriste agresivni rječnik i mračne prijetnje kao usa psihopate, ne znači da će sjediti i gledati kako usa bombardira njihove saveznike u Siriji. To bi ih pokopalo kao relevantni međunarodni faktor za slijedećih 100 godina. Za početak sumnjam da će psihopate posegnuti za zračnim udarima po SAA, da su htjeli mogli su odavno. Ovo je njihov protest na početak preuzimanja Idliba od SAA, što je vjerovatno strateški najvažnije za Siriju i Rusiju, a i najizglednije. Ako se psihopate iz MIC-a ipak otmu kontroli i odvaže na napad, vjerujem da će Rusija uzvratiti, pod firmom zaštite svojih savjetnika u SAA jedinicama.. Što znači rat. I dalje sumnjam da će doći do toga, vjerovatnija opcija je slanje nato snaga u Idlib, a garantirana opcija je cementiranje usa-zone na sjeveru Sirije, oko Raqqe.
Sumnjam i ja. Ne smiju oni na ravnoga sebi.
Njihov vojnik nema hrabrosti za takav rat.
Trump je Obama 2.0
@xyz
Dobro primijećuješ kako postoji “sistem konfrontacije” sa Rusijom. A sve što je dio sistema tj. institucionalizirano jest sporo i tromo – teško mijenja davno uspostavljeni smjer. Poput jurećeg teretnog vlaka – ako ga hoćeš zaustaviti trebaš to raditi polako inače može doći do velike havarije.
U vezi Trumpa moj je stav od početka isti: on je dio establišmenta (u širem smislu) – no unutar establišmenta koji se u načelu slaže oko potrebe za očuvanjem američke hegemonije postoje oprečna razmišljanja vezano uz provedbu te intencije. Jedni se zalažu za što veću i skoriju konfrontaciju sa Rusijom i Kinom istovremeno – bez obzira na potencijalno devastirajuće poslijedice. Drugi smatraju da se problemu treba pristupiti opreznije, na prvu pomirljivo – no i dalje braneći ključne interese. Njihov fokus više se stavlja na Kinu jer ona je u ekonomskom smislu prijetnja SADu mnogo veća negoli je Rusija/SSSR ikad bila. Tako su se nadali da bi možda mogli uspješno odigrati “obrnuti Nixon”.
U svakom slučaju nadao sam se da će prevagnuti druga struja budući da je tu postoji dugoročna mogućnost izbjegavanja velikog rata. Međutim, sada se čini da prevagu odnosi prva opcija – a to je praktično nastavak politike Obama/Hillary – i to čak sa još višim ulozima. Nemojmo se zavaravati da je prelaz na taj plan poslijedica nekakve bezvezne djetinjaste inatljivosti njegovih pobornika: to je pomno odvagnuta i proanalizirana igra. Čije uloge i varijable znaju samo veliki igrači: mi “obični” ljudi možemo samo nagađati.
Zašto je bitno očuvanje američke dominacije? Tu bih dodao jedan autocitat (iz komenatara od prije nekih tjedan dana) – on se odnosi na Kinu, ali logika je primjenjiva i na Rusiju:
“Neki think-tankovi procjenjuju da do sukoba SAD-Kina “mora” doći prije 2025. – a i to je već krajnji čas. Prema njima je idealno da se to dogodi što je moguće prije jer sve dalje su šanse za pozitivan po SAD ishod sve manje. A ako ne poduzmu nešto drastično, SAD će kroz desetak godina izgubiti toliko utjecaja (osobito monetarnog i kontrole nad resursima) – da će to izazvati kolaps. I američkog društva, ali i elita koje su izrasle iz njega: mi možemo spekulirati kako krupni kapital nema naciju – no ne mogu se “Schildovi, Felleri i Manovi” samo tako prebaciti u Kinu i od tamo drmati svijetom – nema toga, zato sto tamo nemaju uporište, tamo postoje domaće elite ukorijenjene u društvo iz kojeg su izrasle i koje im nikada neće dopustiti ulazak na svoj teren. Isto vrijedi i za ostale anglosaksonske korporacije, iz ne-bankarskog sektora, ali koje su nužno na njega nakačene.
Prema tome su: opstanak SADa, njegovih struktura moći i općenito projekta “američke nacije”, dugoročni opstanak čitavog anglosaksonskog svijeta (koji treba moćnog predvodnika – bilo u liku Britanije, bilo u liku Amerike), opstanak postojeće svjetske bankarske oligarhije (i prateće korporativne mašinerije) te opstanak države Izrael (ne mogu prenaglasiti geopolitičku važnost toga) do te mjere međusobno povezani i svi imaju određene koristi od očuvanja hegemonije nad većim dijelom ostalog svijeta da je nemoguce zamisliti scenarij u kojem svi zajedno prihvaćaju neminovnost tihog odlaska u figurativnu “ropotarnicu povijesti”…”
Mi ne znamo u kojoj će se formi otjeloviti taj plan očuvanja hegemonije pod svaku cijenu, ali situacija je danas mnogo opasnija nego u doba Hladnog rata. Čak i ako se izbjegne globalni sukob, prostor Balkana bi svejedno mogao podnijeti žrtvu. Što Rusija/Kina mogu učiniti da spriječe konačnu vojnu konfrontaciju: malo toga – mogu ili prihvatiti “Pax Americana za 21. stoljeće” ili nastaviti defanzivnim stavom kupovati vrijeme do konačnog obračuna. Slijedeća opcija mogla bi biti “buđenje” naroda Amerike i Europe i svrgavanje elita koje rade protiv njegovog interesa. No da bi to bilo moguće, mase bi morale prvo shvatiti što se događa i zašto te imati spremnu alternativnu ideologiju pravednijeg uređenja svijeta. Prvo je nažalost SF, a drugo je Utopija. Barem se meni – skeptiku tako čini.
Metoda manipulacije masama funkcionira na vrlo podao i efikasan način. Osnove propagande prilagođene svijetu masovnih medija, a osobito slikovnih medija iznio je još 1965. Jacques Ellul u djelu “Propaganda”. Danas je situacija još bitno gora tj. uznapredovala. Zbog takvog načina zahvaćanja realnosti većina ljudi živi u neopisivoj površnosti i materijalizmu, i ne uviđa suštinske probleme takve civilizacije – a zbog kojih su nepravde, patnje, stradanja i ratovitovi neminovnost. Uljuljkani su u uvjerenje kako jedino tako može biti i da treba prihvatiti “realnosti života”: odakle im stavovi koji oblikuju njihovu viziju svijeta uopće ne poimaju, da “njihovi” zaključci možda uopće nisu “njihovi” ne mogu osvijestiti – no sigurni su da je njihovo mišljenje znak “mudrosti i zrelosti”.
Citat iz spomenute knjige: “If you shower the public with the thousands of items that occur in the course of a day or a week, the average person, even if he tries hard, will simply retain thousands of items which mean nothing to him. He would need a remarkable memory to tie some event to another that happened three weeks or three months ago….To obtain a rounded picture one would have to do research, but the average person has neither the desire or time for it. As a result, he finds himself in a kind of kaleidoscope in which thousands of unconnected images follow each other rapidly….To the average man who tries to keep informed, a world emerges that is astonishingly incoherent, absurd, and irrational, which changes rapidly and constantly for reasons he cannot understand”
Da prevedem za one koji možda ne barataju engleskim zadovoljavajuće, pa da ne izgube bit. „Ako se zatrpava javnost tisućama stvari koje se dogode u toku dana ili tjedna, prosječna osoba, makar se jako potrudila, jednostavno će u sjećanju zadržati tisuće stvari koje joj ne znače ništa. Osoba bi trebala imati iznimnu memoriju da bi mogla povezati neki događaj sa drugim koji se zbio prije tri tjedna ili tri mjeseca… Da bi stekao zaokruženu sliku čovjek bi trebao provesti istraživanje, ali prosječna osoba nema niti težnje niti vremena za to. Poslijedično, ona se nađe u kaleidoskopu tisuća nepovezanih slika koje rapidno prate jedna drugu… Prosječnom čovjeku koji se trudi biti informiran, svijet se prikazuje kao zapanjujuće nekoherentan, apsurdan i iracionalan, a koji se brzo i kontinuirano mijenja iz njemu neshvatljivih razloga.“
Mali postotak ljudi ipak uspije prodrijeti kroz takav površan oblik propagande te takvi naposlijetku dolaze i okupljaju se na portalima poput ovog. No tu nije priči kraj. Prvo moramo razumjeti i prihvatiti činjenicu da elite dopuštaju postojanje ovakvih portala samo iz razloga kako bi mogle na jednom mjestu okupiti i tako lakše kontrolirati sve „misleće ljude“ – poput ovaca u toru. Nadalje, za nas je namijenjena dublja razina informacijskog rata: „teorije zavjere“. Na to treba gledati vrlo široko – teorija zavjere je sve ono što nije zvaničan stav države i masovnih medija. Njihova uloga je dvojaka – kako bi u javnosti stvorile negativnu sliku pobornika takvih teorija i time potkopala njihovu vjerodostojnost. Druga uloga je da se misleće ljude programirano navodi na neki od željenih kolosijeka logičnog zaključivanja – jer sve su takve teorije dijelom istinite i mogu biti obilato potkrijepljene, no one su dizajnirane tako da je nemoguće doći do konačnog i jednoznačnog zaključka – a pogotovo je teško/nemoguće doći do odgovora na ključno pitanje da bi se shvatilo funkcioniranje svijeta: zašto?
Na kraju se na ovakvim portalima često međusobno nadmudrujemo pokušavajući doći do nekog koherentnog jedinstvenog zaključka (ili više njih): tzv. aksioma… Iz kojih bi onda mogli lako zaključivati o svim složenijim procesima i na taj način predviđati događaje. Međutim, nama se događa upravo suprotno: nas kontinuirane promjene stalno iznova zatiču nespremne, nagle promjene kursa, stavova itd. tjeraju nas da „dopunjavamo“ naše inicijalne postavke misleći kako time postajemo „pametniji“, a zapravo smo uvijek korak iza. Kaskamo. Summa summarum: potencijalna prijetnja rušenju konstruirane realnosti od strane mislećih ljudi je praktično neutralizirana.
No u ovom napetom trenutku, možda su uzroci i manje bitni. Možda bismo se trebali više baviti poslijedicama. Pa da nam to pomogne da lakše prebrodimo opasna vremena koja vjerojatno dolaze. U tom smislu, opet stavljam komadić svog komentara od prije nekoliko dana.
„Po meni je redoslijed događaja, tj. stadija sukoba među velesilama, otprilike ovakav:
1.) Kreće rat velesila putem proksija na teritoriju trećih država – pa stotinu “stepenica eskalacije” toga + otvaranje niza novih proksi frontova.
Paralelno sa time ekonomski, propagandni, hibridni, cyber i ostali oblici ne-vojnog izravnog sukoba velesila – i nizovi eskalacije toga.
2.) Napad proksi vojske na zvaničnu vojsku suprotstavljene velesile na teritoriju trećih država.
3.) Kreće direktna konfrontacija vojski suprotstavljenih velesila na terenu trećih država.
4.) Može se očekivati i upad/pokušaj upada proksi vojski na teritorij neke od velesila. U toj fazi je već moguće taktičko nuklearno oružje.
5.) Dolazi do direktnog sukoba zvaničnih vojski velesila na teritoriju neke od velesila. U toj fazi je već izvjesno korištenje taktičkih nuklearki.
6.) I tek dosta daleko iza toga, ukoliko je napadnuta strana do kraja stjerana u kut – kreće odgovor strateškim nuklearkama i to je “the end”. Ili druga strana popušta taman uoči strateškog nuklearnog odgovora (ili “popuši blef” – svejedno).
… krećem od premise da je strateško nuklearno oružje u bilo kojoj kombinaciji kraj civilizacije – kraj i za žrtvu ali i za napadača. Ako ta premisa ne vrijedi onda je sve ranije napisano “trlababalan”. Ukoliko postoji mogućnost “istinske pobjede” u nuklearnom ratu – uništenje protivnika uz “prihvatljive” vlastite žrtve, ali bez uništenja civilizacije u cjelini – tada zatišje može trajati sve do trenutka dok netko ne pritisne “crveni gumb” i sruči na arhineprijatelja tisuću megatona bojevih glava. Druga strana odgovori znatno umanjenom snagom – recimo sa stotinu megatona. I sve je gotovo u toku prijepodneva. No o tome onda skoro da i nema previše smisla raspravljati – to će se ili dogoditi ili se neće dogoditi… jednog lijepog sunčanog dana. I mi nećemo moći ništa znati ni predvidjeti. Neće biti nikakvih specifičnih “znakova” ili “djelića informacijske slagalice” koje možemo sklopiti i shvatiti sto se sprema. Ne. Za to će znati svega šačica ljudi na planeti.“
Da još malo proširim priču vezanu za odnos cionisti-Trump tj. cionisti-američki establišment… Stavljam još jedan dio vlastitog komentara. Baš sam taj dan imao „inspiraciju“ pa da ne tipkam stalno iznova – nadam se da mi kolege neće zamjeriti na tolikoj količini „auto-plagijatorstva“… haha.
„… već u to vrijeme [WW1] utjecaj Židova u Britanskom Carstvu i SADu je enorman prvenstveno kroz spomenute novčarske poslove i institucije – kamo su mnogi Židovi iz istočne i srednje Europe emigrirali jos tokom 19. stoljeća, u doba najvecih antižidovskih sentimenata. Zahvaljujući njihovom “ne miješanju” moć se nasljedno sve vise koncentrira. Uzdizanje američke moći dovelo je do neslućenog jačanja cionističkih lobija koji su duboko ukorijenjeni u američko drustvo od kojeg su učinili svoju bazu daljnjeg širenja utjecaja. Prvo su se infiltrirali u Britansko Carstvo, ali tek u okviru SADa im je omogućen istinski i potpuni uspjeh.
U izvornom značenju – cionizam je pokret koji nastoji stvoriti državu Židova. No to je po meni zastario i prilično uzak koncept gledanja. Naime – njima realno (osim iz nekih sentimentalnih razloga) već u to doba vise nije ni trebala vlastita država – već su je imali i još je imaju: SAD. Dapače, ta navodna borba europskih i američkih Židova za državu na prostoru Palestine je čista tlapnja – to nikada i nije bila njihova država. Da pojasnim – to je drzava drevnog semitskog židovskog naroda koji nikada nije ni prestao živjeti na tom području. No njeni najveći zagovaratelji nisu semiti – već raseljeni potomci Hazara. Ako hoćemo biti geografski korektni – njihova povijesna domovina je Krim, Kavkaz i današnja južna Rusija. Prema tome – kakve bi uopće mogli imati sentimentalne pobude prema nekom bezličnom komadu bliskoistočne pustinje?
Iz tog kuta gledanja postaje jasno da je projekt države Izrael, modernim američkim geopolitičkim rječnikom – “Khazarian pivot to Middle East”… Ključna obavještajno-vojna strateška ispostava u jednom od najvažnijih dijelova svijeta. U smislu prometnog povezivanja kontinenata tzv. “Starog svijeta” ili ako hoćemo Mackinderovog “World Island-a”, te zbog bogatstva najvažnijim resursima našeg doba – važnost tog područja doista je kolosalna. Zadatak te ispostave jest vršenje disruptivnog utjecaja na Bliski Istok, po logici – podijeli pa vladaj. Tu se savršeno uklapa Saudijska Arabija – cionisticko kukavicje jaje ubačeno u islamski svijet da bi ga razdiralo iznutra i sijalo terorizam kako bi se davao povod za daljnje akcije. I da bi se među europskom kršćanskom populacijom isforsirao pristanak na te akcije koje bi u konačnici trebale oblikovati svijet po njihovim [cionističkim] željama.“
E sad, jesam li i sam upao u „rabbit hole“ nekog od kolosijeka teorije zavjera – teško mi je reći. Nastojim skupljati pomalo od svega, no čovjek lako upadne u mentalnu zamku koje nije svjestan. Jedna od metoda manipulacije „mislećim“ ljudima jest uvjeriti ih da je svijet mnogo složeniji nego što se čini – tako da se do beskraja koprcaju u raznim visoko elaboriranim, a slabo potkrijepljenim logičkim konstrukcijama… Zato molim sve kolege komentatore za pomoć – jesam li negdje i u nečemu preduboko zaglibio?
Vrlo suvisla analiza, ali si ipak upao u rabbit hole sa Izraelom. Ne postoji neka velika geopolitička važnost Izraela, ali postoji mistična i eshatološka. To je na prvom mjestu, a geopolitička važnost je tu samo za dimnu zavjesu. Ti “hazari” koji po cijelom svijetu šire ateizam, itekako su religiozni. Drugim riječima, koliko ti god to bilo smiješno, pa i nevjerojatno, sve se odvija onako kako je u raznim religioznim knjigama već bilo najavljeno i opisano.
Eshatoločki po šeik Imranu, budemo vidjeli jel dobro prorokovao za pax judeicu od nuklearnih ostataka svijeta.
@subaru
Nije baš uz temu, ali me Vaš komentar asocirao na ovo.
Nakon Rimske imperije (Pax Romana) slijedila je Britanska imperija (Pax Britannica), prethodnik
Američke imperije (Pax Americana) poslije II Svjetskog rata. Pax Judaica je židovska ambicija za vladanjem svijetom. Židovska imperija, koja bi se protezala od Nila do Eufrata i dalje.
“Cilj za kojim smo zajednički težili tri tisuće godina nam je nadohvat. Mogu vam sigurno obećati
da će naša rasa uskoro zauzeti svoje zakonito mjesto u svijetu, gdje će svaki Židov biti kralj, a svaki poganin rob.”
Rabin Emmanuel Rabbinovich, u govoru na konferenciji europskih rabina u Budimpešti, 12.01.1952
.“Mi, Židovi, kontroliramo Ameriku i Amerikanci to znaju.”
Izraelski premijer Ariel Sharon, 03.10 2001.
Inače Židovi ruskog porijekla čine najveću etničku zajednicu u Izraelu, nešto iznad milijuna.
Još kad se doda što je o slavenima-rusima rekao rabin Menahem Šneerson sve je jasno tko kosi a tko vodu nosi, tko sije a tko kaos žanje. Perez reče u hoholskoj novoj hazariji koju zovu ukrajina u gradu Dnjepropetrovsku da se osječa kao u Jeruzalemu. Romane su sa pax romanom iskoristili da bi sijali kaos a onda ih “obojenom revolucijom” zvanom krščani pomeli kao i Janukovića a sada izgleda Vučka žele isto. Mislim da odabrani rade za nekoga tko nije sa ovih prostora.
Fascinantno, a u jednom postu. Hvala, Cardak!
Bravo Čardak!
Pardon. Sad sam vidio da sam lupio komentar na drugi članak… No dobro, može tako i ostati. Oba članka su praktično dio iste teme…
Danas u Slobodnoj Dalmaciji objektivan članak o napadu kemijskim oružjem. Sirijska vojska dobija rat. Uz pomoć saveznika. Postavljaju pitanje kome bi bilo u interesu vratiti američku politiku na Obama/Hillary kolosjek, koji su i počeli rat. Nekoliko dana nakon što su Amerikanci objavili da će Sirijci sami odlučivati o sudbini Dr Assada.
Divota od članka.
Nevjerujem da ce doci do USA intervencije u Sirij. Rusi to nemogu a i nece dozvoliti kada bi do toga doslo to bi potkopalo Ruski utjecaj narednih desetljeca i vise ih nebi shvatali ozbiljno a to Rusi nece i nemogu dozvoliti pod bilo koju cjenu a ja mislim da su Rusi u ovom trenutku najspremniji za rat kako god to zvucalo. Usa moze eventualno da posalje znacajnije trupe u Sirijski Kurdistan i da tamo zacimentira svoj utjecaj ali siguran sam nists vise od toga.
@ žrec, uz duzno postivanje, bas je Cardak pisao o ovim ljudima koji su u stanju
napisati ovo ispoda ( tvoju recenicu ).
…….. sve se odvija onako kako je u raznim religioznim knjigama već bilo najavljeno i opisano…..
Ma jel?
xyz, da, jest, ako ti je smiješno, znači da nemaš pojma, objašnjavati mi se ne da.
@ Čardak, hvala ti sto si mi odgovorio na moj post.
Tvoje postove cijenim.
U mnogim stvarima vidim isto kao ti…mnoge stvari bi mogao reci mojim rijecima a cemu?
To kako si rekao razumim i tako mislim.
Ciao za sada.
Znači i nakon Ob(m)a(ne)me došao je ” narandjasti Obama ” !!