fbpx

Trump je ogorčen zbog saznanja da je Kijev činio sve da 2016. pobijedi Hillary Clinton

trump

Ukrajina je umiješana u zavjeru protiv aktualne američke administracije i aktivno je promicala interese bivše kandidatkinje za predsjednički ured Hillary Clinton, na svom Twitteru je napisao američki predsjednik Donald Trump.

“John Solomon: Kako Rusija tone, na površinu sve više izbija ukrajinska zavjera oko pomoći Hillary Clinton”, napisao je Trump.

“Dok se priča o “dosluhu s Rusima” topi kao snijeg na proljetnom suncu, skandal oko ukrajinske zavjere u interesu Hillary Clintona raste kao kvasac”, možda bi to bio potpuni semantički prijevod naslova članka kojeg je novinar John Solomon napisao za The Hill, kojeg u objavi spominje američki predsjednik.

Solomon u svom članku opisuje najnoviju aferu u Ukrajini gdje je dan prije glavni tužitelj Ukrajine, Jurij Lucenko, izjavio u intervjuu Solomonu da je pokrenuo kaznenu istragu zbog navodnih pokušaja Ukrajinaca da interveniraju na američkim predsjedničkim izborima 2016. godine.

Trump je svoju objavu “začinio” oznakama @seanhannity i @FoxNews, a upute da Fox News i voditelj kuće Sean Hannity obrate pažnju na članak The Hilla nisu slučajne. Prije samo nekoliko sati je novinar na svojoj internetskoj stranici objavio članak naslova: “Ukrajinski visoki dužnosnik otvara istragu o uplitanju na izbore 2016. u ime Hillary Clinton” i u članku se poziva na istragu Salomona.

Općenito, izbio je skandal, a trag vodi do Kijeva. The Hill je objavio sve dostupne dokumente koje je dobio na uvid koji dokazuju uplitanje ukrajinskih vlasti u američke izbore i aktivnu pomoć koju je Kijev 2016. pružao Hillary Clinton i njezinom izbornom timu.

Ukrajinska prijestolnica je bila iznenađena zbog objave prisluškivanih razgovora šefa Nacionalnog antikorupcijskog ureda Ukrajine Artema Sitnika, koji će se uskoro suočiti s optužbama za “zloporabu službenog položaja”.

Međutim, to je problem Sitnika, a ono što zanima Trumpa je da on u razgovoru priznaje da je na američkim predsjedničkim izborima 2016. godine “pomogao pogrešnom kandidatu”. Naime, načelnik odjela za borbu protiv korupcije Ukrajine se tada zalagao da pobjedi Hillary Clinton, a ne Trump.

To znači da se zbog “ukrajinske priče” optužbe američkog specijalnog tužitelja Roberta Muellera protiv čelnika Trumpovog izbornog stožera Paula Manaforta raspada kao kula od karata. Uostalom, ključni svjedoci optužbe su iz Kijeva, a kako se ispostavilo, sami su sve priznali.

Što se tiče “ruskog traga” u slučaju navodnog uplitanja u izbore 2016. Od strane Moskve, kojeg Mueller već dvije godine neuspješno traži, on je potpuno nestao i sada u prvi plan izbija “ukrajinska pista”, koja je posebno razljutila Donalda Trumpa.

Kako izabrati predsjednika Sjedinjenih Država, a da pritom ne privući pozornost državnih dužnosnika i sigurnosnih službi, bilo je pitanje koje je mučilo Ukrajince, koji nisu htjeli vidjeti Trumpa u Bijeloj kući.

14. ožujka 2019. godine je ukrajinski zastupnik Borislav Rosenblat objavio na svom blogu snimku razgovora nekoliko osoba, a glas jednog od njih, čini se, pripada Sitniku. Nedugo prije toga, Rosenblat je službeno optužio ravnatelja Nacionalne agencije za borbu protiv korupcije Ukrajine (NABU)  za zločine protiv nacionalne sigurnosti, odnosno utjecaj Sitnika na predsjedničke izbore u SAD-u.

“Gluposti”, rekli bi neiskusni čitatelji, koji bi u ukrajinskom slučaju u pravilu donijeli razuman zaključak. Ali se u izjave Rosenblata, unatoč njihovoj neuobičajenosti i to što dolaze u vrijeme predsjedničke kampanje, uklapaju u sliku istrage o “uplitanju u američke izbore” koja se već dvije godine vodi pod strogim okom posebnog američkog tužitelja.

Podsjetimo da je tijekom istrage Robert Mueller uspio “ući u trag” Paulu Manafortu, voditelju Trumpovog izbornog stožera. Međutim, nisu mu uspjeli dokazati ništa razumno, samo činjenicu da je sakrio zaradu od posla sa Strankom regija Viktora Janukoviča.

U veljači 2018. je Mueller je također optužio 13 ruskih građana koji su, prema njegovoj verziji, radili u takozvanoj  “tvornici internetskih trolova” i navodno su uspjeli uvjeriti 60 milijuna odraslih američkih građana da glasaju za Donalda Trumpa. Međutim, istraga je u ovom dijelu očigledno zastala, jer tijekom prošle godine Mueller nije uspio identificirati “rusku kriminalnu mrežu”. Razlog je jednostavan, jer se aktivnosti društvenih skupina i aktera koje Mueller pronalazi ne razlikuju od uobičajenih aktivnosti korisnika društvenih mreža.

Tada je postalo jasno da Manafort postaje ključan akter za specijalnog tužitelja Mullera, jer bez njega bilo kakva sumnja o legitimnosti izbora Trumpa za predsjednika Sjedinjenih Država nema nikakvog smisla.

Što je Mueller uspio dokazati u epizodi s Manafortom i zašto sadašnja otkrića narodnog zastupnika Rosenblatta prijete da unište čak i ovu vrlo krhku optužbu?

Ukrajinski trag

Predjednik, izbori, SAD

U kolovozu 2016. godine, nekoliko mjeseci prije predsjedničkih izbora u Sjedinjenim Državama, u ukrajinskim medijima su se pojavile informacije da je Manafort od Janukoviča i njegove Stranke regija od 2007. do 2012. mogao dobiti oko 12,7 milijuna dolara neslužbenih novčanih isplata. Manafort je tada priznao samo 63 750 američkih dolara za konzultantske usluge Stranci regija 2008., što je bilo mnogo manje od “crnog knjigovodstva” ukrajinskih političara.

U Sjedinjenim Državama je to kazneno djelo, jer njihova nacionalna porezna uprava smatra oporezivom svaku zaradu američkih građana, uključujući i one zarađene u inozemstvu.

Prve informacije o “ukrajinskom dosjeu” Manaforta je objavio ukrajinski zastupnik i bivši novinar Sergej Leščenko.

Međutim, onda je sa slučajem povezan ukrajinski NABU i potvrdio da se ime Manaforta pojavljuje u crnim računima  Stranke regija.

Relevantni dokumenti, unatoč njihovoj fragmentaciji i činjenici da su to zapravo bilježnice s kratkim unosima “sume”, “kome” i “zašto”, ali i potpisom osobe koja je primila novac, i dalje su jedan od glavnih dokaza u političkoj korupciji unutar vlade Janukoviča. Za NABU  je to dokaz, čak i unatoč činjenici da autentičnost dokumenata nikada nije potvrđena od strane bilo kojeg dužnosnika ili političara Stranke regija.

Kasnije je Leščenko rekao da je novac za Manaforta bio iz “crnog računa stranke”, a devet puta se s njim u tu svrhu navodno susreo zastupnik Janukovičeve frakcije Vitalij Kaljužnij.

S druge strane, ukrajinski sudac za suzbijanje korupcije Sitnik je u intervjuu kazao da Manafort u “crnom računovodstvu” Stranke regija nije izravno spomenut, a njegovo je ime bilo samo jedno u nizu zaplijenjenih dokumenata. Jednostavno rečeno, Manafort se ne bi trebao kazniti za izbjegavanje poreza na iznose proknjižene u bilježnicama Stranke regija zbog izjava njihovih političkih protivnika.

Bivši šef Trumpovog izbornog stožera na kraju se uspio nagoditi, priznavši osam od 18 optužbi za kaznena djela u vezi s poreznim i bankarskim zločinima, a optužen je i za tradicionalnu “zavjeru” protiv američkih interesa i “pritisak na svjedoke”. Međutim, čak i ove optužbe su se uspjele progurati na sudu samo uz pomoć “ukrajinskog dosjea”, čija je autentičnost  temeljena isključivo na javnim izjavama čelnika Nacionalne agencije za borbu protiv korupcije Ukrajine Sitnika i zastupnika Leščenka.

U isto vrijeme, Manafort i dalje ima šansu u rupi u zakonu u smislu ponovnog pokretanja postupka i revizije sudske odluke. U ožujku 2019. godine, na završnoj raspravi u Washingtonu u njegovom slučaju, on je odbacio glavne optužbe. Samo se ispričao zbog pritisaka na svjedoke i tražio od suda da mu se smanji kazna.

I ovdje opet “puca” Ukrajina. Oba ukrajinska “asa” specijalnog tužitelja Muellera su se pokazala kao obične “sedmice u beli” ili “duje u briškoli”.

“Radio sam za Hillary…”

Hillary Clinton
FOTO: Hillary Clinton

“2017. sam podnio tužbu za intervenciju na predsjedničkim izborima u Sjedinjenim Američkim Državama, a Sitnik i zastupnik Leščenko su otkrili materijale istrage, prebacujući ih na drugu državu kako bi potporom jednom od predsjedničkih kandidata utjecali na izborni proces, napisao je Rosenblat na Facebooku.

Na zvučnom zapisu kojeg je objavio jasno se čuje kako glas sličan onome čelnika agencije NABU, Artemu Sitniku, kaže svom sugovorniku: “Pomogao sam Hillary. Istražio sam crno računovodstvo, ali smo objavili podatke o Manafortu koji je bio voditelj Trumpovog izbornog stožera.”

Ispostavilo se da su dva ključna svjedoka specijalnog tužitelja Muellera, koji su dopustili inkriminaciju šefa Trumpove kampanje za 12,7 milijuna dolara neslužbenih gotovinskih isplata, radili za Hillary Clinton.

Danas je očito da je Sitnik pokopao svoje ukrajinske “kolege u poslu”. Konkretno, šef Specijaliziranog ureda za borbu protiv korupcije, Nazar Holodnicki, izjavio je da “glas na doista izgleda kao glas Sitnika”.

Sitnika je očigledno sebe vidio kao globalnog geopolitičara, pomogao je Hillary, govorio o Mashi i FBI-u. Trebao je donijeti zaključke, to je pogrešno. 2016. sam s njim razgovarao na konferenciji u Panami, gdje je također rekao da želi pomoći Hillary. Na moje pitanje: “Gdje ste vi i gdje je Hillary?”,… nije bilo odgovora”, rekao je Holodnicki u emisiji “Pravo na vlast” na ukrajinskoj televiziji “1 + 1”.

Naravno, za Roberta Muellera je ukrajinski cirkus, gdje mu je jedan od ključnih svjedoka uhvaćen u “radu” protiv Trumpa i za njegovu suparnicu, novi obrat u istrazi. Sada bi istraga o “utjecaju na izbore” trebala biti pokrenuta protiv Sitnika i Leščenka. Oni su htjeli pomoći pri izboru novog predsjednika Sjedinjenih Država, samo su se u ovoj utrci kladili na pogrešnu kobilu.

Općenito, ukrajinski politički zoološki vrt može potpuno uništiti sve optužbe Muellera protiv Manafort. Neki dan je ukrajinski novinar Rostislav Šapošnikov podnio zahtjev upućen posebnom tužitelju o suradnji tima predsjednika Ukrajine Petra Porošenka s oligarhom Rinatom Ahmetovim. U svojoj izjavi novinar navodi činjenice o financiranju sastanaka ukrajinskih i američkih političara u okviru zajedničkih konferencija u razdoblju od 2015. do 2016. godine od strane Ahmetova.

Šapošnikov traži od tužitelja Muellera da istraži činjenicu da su američki dužnosnici i političari primali novac od Zaklade Rinat Ahmetov za sudjelovanje na takvim konferencijama. Također je ukazao na suradnju ukrajinskog oligarha s američkim dužnosnicima i članovima ukrajinske vlade, uključujući i Porošenka, što je također moglo utjecati na izbore 2016. godine.

Općenito, na kraju su u američku domaću političku borbu najviše upleteni bivši i trenutni režim u Kijevu. U kojoj mjeri koji, samo Bog zna, ali je sigurno da Rusi s tim nemaju nikakve veze.

Da sve ovo ostane unutar ukrajinskih granica, moglo bi se i zataškati, ali na vidjelo izlaze dokazi o ukrajinskoj uroti protiv Trumpa, a američki predsjednik je dao do znanja kako mu se to nikako ne sviđa i tražit će da se s isti napori ulože da se otkrije istina, barem približno koliko se napora ulaže da se dokaže “ruski trag” u njegovoj pobjedi.

Twitter – Donald Trump / The Hill / Hannity- Media Report FB/Boryslav.Rozenblat/Video

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
28 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments

POVEZANE VIJESTI

Izbornik