Umjetna inteligencija odlučuje o gospodarskom razvoju, međunarodnom natjecanju i nacionalnoj sigurnosti. Kina gradi moćnije sustave — i istodobno postavlja pravila o tome kako njima upravljati, kako ih dijeliti i kako ih osigurati.
Tehnologija koja oblikuje Kinu i svijet
Do lipnja 2026. broj korisnika proizvoda umjetne inteligencije u Kini premašio je 500 milijuna — tehnologija je dosegnula jedno od najvećih digitalnih gospodarstava svijeta. Uz Sjedinjene Američke Države, Kina je ključni pokretač razvoja i inovacija u tom području. Njezini unutarnji odabiri i međunarodne inicijative imaju posljedice daleko izvan njezinih granica.
Na summitu BRICS-a u New Delhiju kineski predsjednik Xi Jinping izložio je prijedloge za uključiviju suradnju u području umjetne inteligencije, industrijski razvoj i tehnološku razmjenu. Istodobno je ministar državne sigurnosti Chen Yixin predstavio perspektivu nacionalne sigurnosti: umjetna inteligencija u središtu je strateškog natjecanja i zahtijeva jače zaštitne mjere.
Kineska politika umjetne inteligencije spaja otvorenost prema svijetu s unutarnjim sigurnosnim upravljanjem. Kako će Peking uskladiti te ciljeve, određuje njegove ambicije u području umjetne inteligencije i globalni poredak koji se oko nje oblikuje.
Xiova vizija za BRICS i umjetnu inteligenciju kao zajedničku priliku
Xiovi prijedlozi sa summita u New Delhiju vežu suradnju u području umjetne inteligencije uz gospodarski rast i međunarodnu uključivost. Naglasak je na širenju pristupa sposobnostima, vještinama i industrijskim mrežama koje umjetnu inteligenciju čine gospodarski korisnom.
Kina je predložila da preuzme pionirsku ulogu u uspostavi zajednice BRICS za otvoreni kod umjetne inteligencije, potporu suradnji na razvoju i primjeni velikih jezičnih modela te organiziranje specijaliziranih seminara i tečajeva. Cilj je otvoreni ekosustav u kojem zemlje razmjenjuju znanje i šire kapacitete za razvoj i uporabu umjetne inteligencije.
Taj pristup posebno pogađa gospodarstva u usponu. Pristup umjetnoj inteligenciji ne traži samo softver, nego i računalnu infrastrukturu, tehničku stručnost, ulaganja i sposobnost prilagodbe tehnologija lokalnim potrebama. Suradnja na otvorenom kodu i razvoj vještina mogu olakšati pristup, ali sami po sebi ne uklanjaju razlike u resursima ili tehnološkim sposobnostima.
Xiova inicijativa za suradnju u digitalnoj industriji širi istu ideju na infrastrukturu i vještine koje podupiru digitalno gospodarstvo. Kina je predložila platformu BRICS za oblak digitalnog ekosustava, uz obuku za digitalne vještine, tehnološku razmjenu i industrijsko usklađivanje.
Treći se prijedlog usredotočuje na novu industrijalizaciju potpomognutu umjetnom inteligencijom. Cilj je produbiti suradnju u istraživanju i razvoju, praktičnim primjenama te industrijskim i opskrbnim lancima.
Zajedno, te inicijative predstavljaju umjetnu inteligenciju kao sredstvo za širenje proizvodnih kapaciteta. Za članice BRICS-a prijedlozi otvaraju praktična pitanja: kako dijeliti stručnost, razvijati kompatibilnu infrastrukturu i pretočiti tehnološku suradnju u opipljive industrijske rezultate.
Upozorenje Chena Yixina
Umjetna inteligencija središnja je arena globalnog znanstvenog i tehnološkog natjecanja i nova fronta u strateškom rivalstvu velikih sila, napisao je Chen Yixin, kineski ministar državne sigurnosti, u članku objavljenom tijekom sastanka na vrhu. Njegova procjena, usmjerena na sigurnost, podudara se s međunarodnom agendom suradnje Xi Jinpinga.
Chenov argument počiva na dvostrukom imperativu: inovacija mora biti primarna pokretačka snaga, sigurnost temeljni zahtjev. Umjetna inteligencija tako je istovremeno motor gospodarske i društvene transformacije i tehnologija koja može promijeniti uvjete nacionalne sigurnosti.
Njegova procjena identificira nekoliko međusobno povezanih rizika. Sadržaj koji generira umjetna inteligencija, uključujući deepfakeove i automatizirane mrežne aktivnosti, mogao bi utjecati na političku sigurnost jer omogućuje brzu proizvodnju i širenje obmanjujućih informacija. Chen upozorava i da umjetna inteligencija može preobraziti kibernetičke operacije, olakšati prepoznavanje ranjivosti, razvoj zlonamjernog softvera i automatizaciju elemenata složenih napada.
Brine ga i potencijal prikupljanja i analize podataka uz pomoć umjetne inteligencije da pojača rizike špijunaže i informacijske sigurnosti. Osjetljivi vladini podaci, poslovne tajne i osobni podaci mogli bi se, upozorava, prikupljati ili izlagati putem inteligentnog pretraživanja, rudarenja podataka i profiliranja.
Chen identificira i strukturne izazove. Koncentracija tehnoloških sposobnosti mogla bi produbiti nejednakosti među zemljama, a odlučivanje vođeno umjetnom inteligencijom opteretiti postojeće sustave društvenog upravljanja. U vojnoj sferi, tvrdi, umjetna inteligencija premješta ratovanje prema sve inteligentnijem dobu, s posljedicama za osjetila, odlučivanje i ciljanje.
Te brige nisu ograničene na Kinu. Kibernetička sigurnost, zaštita podataka, dezinformacije, vojne primjene i koncentracija tehnološke moći predmeti su međunarodne rasprave. Chenov članak razlikuje se po tome što ih okuplja pod sveobuhvatnim okvirom nacionalne sigurnosti.
Od načela do institucija
Chen poziva da se sigurnost umjetne inteligencije integrira u druga ključna područja nacionalne sigurnosti, uz jaču međusektorsku suradnju i bolje sposobnosti prepoznavanja i predviđanja novih rizika. Traži i platformu za nadzor sigurnosti umjetne inteligencije, proširenu procjenu i praćenje rizika te veća ulaganja u temeljna istraživanja i ključne tehnologije, uključujući računalne čipove, razvojne okvire i aplikacijski softver. Njegov članak zagovara jačanje infrastrukture umjetne inteligencije uz smanjenje ranjivosti povezanih s ovisnošću o kritičnim tehnologijama.
Chen zagovara provedbu kineskog Zakona o kibernetičkoj sigurnosti i Zakona o protušpijunaži, uz daljnji razvoj pravila koja uređuju istraživanje umjetne inteligencije, primjene, zaštitu podataka, sigurnost algoritama i odgovornost. Naglašava i važnost javne komunikacije i svijesti o nacionalnoj sigurnosti.
Te mjere odražavaju stav Pekinga da se upravljanje umjetnom inteligencijom ne može odvojiti od ključnih pitanja tehnološke samodostatnosti, kontrole podataka i nacionalne sigurnosti, te da kod umjetne inteligencije inovacija mora biti neodvojiva od nadzora.
Globalna agenda upravljanja
Kineska Globalna inicijativa za upravljanje umjetnom inteligencijom iz 2023. starija je od summita u New Delhiju, a s njom usporedno idu i prioriteti unutarnje sigurnosti. Inicijativa poziva na razvoj usmjeren na ljude, međunarodnu suradnju, poštovanje nacionalnog suvereniteta i širi pristup tehnologijama umjetne inteligencije. Zagovara i upravljanje temeljeno na riziku, zaštitu privatnosti i podataka, ljudski nadzor te veću zastupljenost zemalja u razvoju.
Inicijativa stoji i za raspravama u Ujedinjenim narodima o uspostavi međunarodne institucije za upravljanje umjetnom inteligencijom. Članak Chena Yixina odražava nekoliko tih tema: umjetnu inteligenciju opisuje kao međunarodno javno dobro i poziva na suradnju koja zemljama globalnog juga pomaže da ojačaju svoje tehnološke kapacitete i premoste globalni jaz u inteligenciji.
Kina je nedavno objavila i Okvir za sigurnosno upravljanje umjetnom inteligencijom 3.0, nakon ranijih verzija objavljenih 2024. i 2025. Ažurirani okvir revidira klasifikacije rizika i prilagođava tehničke mjere i mjere upravljanja kao odgovor na nove izazove.
Usklađivanje otvorenosti i sigurnosti
Kineske međunarodne i unutarnje agende o umjetnoj inteligenciji mogu se činiti proturječnima, ali zemlja može podupirati međunarodnu tehnološku razmjenu dok istovremeno nastoji zaštititi osjetljive podatke, ojačati infrastrukturu i upravljati rizicima. Izazov je odrediti gdje završavaju legitimne mjere zaštite, a počinju ograničenja suradnje.
Za Kinu je zadaća pokazati da njezin sigurnosni okvir može podupirati inovacije i međunarodno sudjelovanje bez nepotrebnog ograničavanja. Za njezine partnere, zadaća je procijeniti kako će suradnja funkcionirati u praksi, koje će tehnologije biti dostupne, kako će podaci biti zaštićeni i kako će se upravljati zajedničkim inicijativama.
Zemlje članice BRICS-a imaju različite razvojne prioritete, regulatorne sustave i strateške interese. Zajednički ekosustav umjetne inteligencije zahtijevat će praktične aranžmane koji će uvažavati te razlike, a istovremeno donositi mjerljive koristi.
Ključno pitanje za eru umjetne inteligencije
BRICS prijedlozi Xi Jinpinga i procjena nacionalne sigurnosti Chena Yixina obuhvaćaju dvije dimenzije kineske strategije umjetne inteligencije: širenje dosega tehnologije na međunarodnoj razini uz jačanje njezina upravljanja kod kuće.
Suradnja u području umjetne inteligencije mogla bi proširiti pristup tehnološkim kapacitetima i poduprijeti industrijski razvoj. Sigurnosno upravljanje moglo bi pomoći u rješavanju stvarnih rizika koji uključuju kibernetičke operacije, osjetljive podatke i sve autonomnije sustave. Ipak, obje agende otvaraju i pitanja o provedbi, institucionalnoj odgovornosti i ravnoteži između otvorenosti i kontrole.
Pristup Kine bit će procijenjen prema praktičnim rezultatima koje donese, hoće li suradnja biti istinski uključiva, hoće li zaštitne mjere biti učinkovite i razmjerne te hoće li međunarodni partneri moći sudjelovati pod uzajamno razumljivim uvjetima.
Temeljna je premisa da se umjetna inteligencija ne mora tretirati kao područje natjecanja s nultim zbrojem. Kada se inovacija stavi u prvi plan, a sigurnosni zahtjevi tretiraju kao neupitni, tehnologija se može usmjeriti prema dobrobiti za sve.
1 komentar
Ovo se može gledat na razne načine, ali nacionalna sigurnost je opet drugi naziv za kontrolu ljudi. Politika je iznad nacije, ideologije i religije, ali se vješto služi istima.
To šta se događa sa BRICS zemljama ja ne znam, a komentirat šta bi kome bilo bolje za mene je besmisleno.
Odnos Kine i BRICS-a sa ostatkom svijeta je također besmislica jer bilo kakvi sporazumi u dijelu svijeta u kojemu se nalaze ljudi pod kontrolom zapadne ezoterije jednostavno ne funkcioniraju.
Šta se fizičke stvarnosti tiče, od priče nema ništa, potrebna su djela, a za djela je potreban početak od dna, a ne od vrha poramide globalne moći.