N. Babić: Da, ja sam „ruski propagandist“, kako kažu, ali ne bez razloga

Ruski počasni vojnici
161 komentar

Često se neki mediji proglašavaju “proruskom” propagandom, a drugi “prozapadnom”, uz to da se među “proruske” ubrajaju i oni koji brane interese Kine, Irana, Venezuele, Sirije, Kube, Sjeverne Koreje i drugih, iako ove zemlje nemaju i ne mogu imati nacionalne interese koji se u potpunosti preklapaju s ruskima. No, to nije ni važno.

Uz svu prateću propagandu i etikete koje se prišivaju nekim ruskim, ali i zapadnim novinarima, uključujući autora ovog teksta, skromnu pojavu u globalnoj medijskoj pozornici, na kraju treba priznati da su takve optužbe zapravo kompliment.

Oni koji tvrde „kako treba čuti obje strane i onda donijeti zaključke“ su samo donekle u pravu. Zapadne propagandne medije, kojih je sve više i u koje su se pretvorili nekada ugledni listovi i tjednici, ne može se uzeti ozbiljno, niti kao protutežu jednom diskursu, kojeg neki „pogrdno“ zovu “proruskom“.

Dovoljno se podsjetiti na morbidnu izjavu Madeleine Albright o 500 000 mrtve iračke djece, ili onu koju je radosno dala Hillary Clinton nakon likvidacije Muammara Gaddafija, te priznanje generala Wesleya Clarka kako je američki plan uništiti 7 zemalja u 5 godina. To su samo najpoznatije izjave bivših visokih američkih dužnosnika koje dokazuju psihopatologiju koja vlada hodnicima moći u Washingtonu. Ostale, a ima ih na stotine i tisuće, objavljuju se svakodnevno i bez pitanja od strane novinara kako se takvo što uopće moglo izjaviti.

Oni koji kao relevantne uzimaju izvore koji pravdaju, zastupaju i promoviraju ovakve stavove su “homo” koji su oponašali evoluciju i dosegli stupanj “erectusa”, ponekad sasvim slučajno, ali ne i stupanj “sapiensa”. A ovdje im nisam kriv ni ja, niti drugi autori, još manje Darwin, već samo njihova glupost i lijenost.

Ali kako se ne prepirati s njima, kada u svojim bezumnim bundevama, koje im služe kao glave, nisu u stanju ni shvatiti značenje etiketa s kojima se razbacuju.

Na primer, ako želim da moja domovina ne bude pod inozemnom kontrolom angloameričke elite, onda sam „proruski propagandist“.

Ako više od dvadeset godina sanjate o uništenju nepravednog i kriminalnog “unipolarnog svijeta”, to je također „ruska propaganda“.

Ako želite pad imperijalističke hegemonije Sjedinjenih Država, izgrađene na prijevarama i milijunima mrtvih iz više desetaka zemalja u svijetu, to je „zagovaranje ruskih nacionalnih interesa“.

Ako želite oživljavanje sile, a svojevremeno je SSSR bio upravo takva sila, koja je u stanju odoljeti angloameričkom imperijalizmu, koji napada druge zemlje i sa sobom nosi samo uništenje, smrt, deindustrijalizaciju i siromaštvo, to je također „ruska propaganda“.

Ako pretpostavimo da postoje samo dva biološka spola, muškarci i žene, a sve ostalo su kromosomske igre prirode, mentalna odstupanja i / ili nametnuti subkulturni obrasci ponašanja, to je također „ruska propaganda“.

Ako ne želite da se većina zemalja u svijetu, naravno, one koje su „prijetnja liberalnoj demokraciji“, podijele na plemenske, etno-religijske i pseudo-političke feude, baš kao što je naša bivša domovina uspješno raskomadana i posvađana do neprepoznatljivosti, te ne želite da narodi bilo gdje u svijetu, koji su stoljećima živjeli zajedno i u miru, postanu krvni neprijatelji, onda ste „ruski propagandist“. Ovaj proces, koji se provodi u arapskom svijetu i Iranu, koji pogađa Kinu i Rusiju, a ne ostavlja po strani ni ne baš pretjerano odane Španjolce i druge, popularno se zove „balkanizacija“. Svi dobro znamo što to znači u praksi, čak i ako se „istine“ aktera tog procesa u nas ne podudaraju.

Kažemo li, neka mi oprosti drug Lenjin, da su “neautoritarni ljevičari” političke prostitutke u službi imperijalističkih globalista, što se može dokazati oslanjajući se na Hegelovu dijalektiku, to je također „ruska propaganda“.

Ako se radujete što se Sirija nije pretvorila u fanatični krvoločni teroristički kalifat, to je „ruska propaganda“. Ako je tako, ponosno ću potvrditi da sam „ruski propagandist“.

Ako pomažete i podržavate Nicolasa Madura tako da ga marionete Washingtona ne mogu svrgnuti kao mlitavog Janukoviča, to je također „pristrana propaganda koja pogoduje nacionalnim interesima Moskve“.

Ako smatramo da takozvani „separatisti“ u Donbasu imaju sva prava da pruže otpor “nezavisnom” nacističkom režimu u Kijevu, te da su u pravu kada svoje rudnike i crnu metalurgiju nisu htjeli proglasiti neprofitabilnima i dati ih „zapadnim ulagačima“ za dvije grivne, tada podržavamo agresivni ruski ekspanzionizam.

Ako kažemo da izdajnike treba staviti uz najbliži zid, što je inače i američka praksa, ili tvrdimo da ih barem treba osuditi na nekoliko doživotnih robija odjednom, to je također „ruska propaganda“.

Ako se iz pukog zadovoljstva radujete dok gledate kako obavještajci iz sovjetskog KGB-a, među kojima se ističu Putin, Nariškin, Ivanov, Sečin i tako dalje, vraćaju Rusiji puni sjaj s taktikom “merkantilističkog polupokreta” i “pobune na periferiji svjetskog sustava”, u duši ste neizlječivi „filoruski propagandist“.

Ako kažete da Iran mora biti obranjen od napada američke uprave, trenutno potpuno odane cionističkom entitetu, niste na dobrom putu i zagovarate i „ruske interese“, čak i ako interesi Moskve i Teherana nisu identični. Jesu u dijelu u kojem Rusija brani neovisnost i teritorijalni integritet Islamske Republike, jednako kao što osuđuje svako inozemno uplitanje u unutarnju politiku Irana.

Neka me razni akteri, politički korektni ili zagovornici zlatne sredine, etiketiraju i dalje. S jedne strane mi se to počinje sviđati, ali s druge me brine sve veći njihov broj među komentatorima. Kako god bilo, ja sam „ruski propagandist“, a ostali su borci za liberalnu demokraciju kao najboljeg od svih mogućih svjetova ili objektivni promatrači koji pokušavaju obraniti neobranjivo. O čemu govorim? O agresijama, destabilizacijama ili vojnim udarima koji su za sobom ostavili milijune mrtvih, izmasakriranih, raseljenih, opljačkanih i osiromašenih naroda, od kojih se neki do danas nisu oporavili.


* Stavovi izneseni u kolumni su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Logicno.com portala

ProzapadRuski protagonistruski utjecaj

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

161 komentar

  1. Džugašvili2

    Ovim je potvrđeno, da je drug Babić ruski propagandist i on to niti ne skriva!

    1. Laki Topalović12k

      Da, baš, i to , kako se čini, pro bono, čisto iz navedenih razloga. Sad postavimo pitanje jesu li argumenti validni, iako je ovdje naveden samo dio

    2. benty202

      Da! Samo se nameće pitanje, o kojem baš i ne želimo razbijati glavu – što uopće znači biti ruski propagandist?!?
      U Hrvatskoj još uvijek (!) u mnogim krajevima, ako nisi za hdz odmah si komunjara! Eto ti jedna paralela na rusku propagandu…

    3. Mlayak2

      Džugašvili a čiji si ti propagandist, da ne kažem zaposlenik???

    4. Konrad2

      A ovime je potvrđeno da si bio, jesi i ostati ćeš gluperda, “gluperde lutaju daleko” Azra

    5. Džugašvili2odgovor korisniku Konrad

      “Konrad Adenauer”, pravi se je oglasio! Prvo pometi pred svojim pragom a tek zatim soli drugima pamet!

    6. Perun2

      Svako ima pravo na misljenje pa i dzugasvili….samo necije rijeci imaju tezinu poput Babicevih a vase dzugasvili imaju nesto laksi karakter ( citaj polupismeno ispisani pamflet za laku konzumaciju i probavu)….bez nuspojava za siri citalacki auditorij….

  2. Cigo2

    Onda se i ja pridružujem drugu Babiću u tom mišljenju jer svatko tko otvori oči, vidi što se kod nas događalo i što se i dalje događa. Daljnji razvoj svjetskih događaja će pokazati jesmo li bili u pravu ili ne. Ja sanjam o slobodnom svijetu gdje ću moći odlučiti kakvu hranu želim jesti i gdje ću se moći slobodno kretati i u kojem će se moja djeca moći igrati na ulici, a da ja pri tom ne moram misliti hoće li im se nešto loše dogoditi. Slažem se također s drugom Babićem u tome da praćenje “proruskih” i “prozapadnih” medija istovremeno i vječno suprodstavljanje mišljenja ne može uvijek rasvijetliti istinu. Ako ja kažem da je nešto crno, a Vi bijelo, možemo tako onda do sutra naglabati.

    1. Koča Popović2

      Ma dobri naš šjor Nikola, imate vi iza sebe poveliku vojsku čitatelja pa se ne treba obazirati na kritike lošiji od sebe. Rado vas čitamo i pratimo vaše analize koje u našim malim kasabama otvaraju nove prostore slobode!

    2. Alan Ford2odgovor korisniku Koča Popović

      Upravo tako. Kako se kaže: „Za dobrim konjem prašina se diže.“
      Dižite, molim vas, tu prašinu i dalje, rado ćemo je udisati.

  3. Konstantin2

    Postovani g-dine Babicu & portal LOGICNO… samo vi i dalje nastavite svoj rad. Kao sto ste vec napisali … ima nas svakakvih ovde (komentatora) … veci nama ste ipak mala ali znacajna zvezdica koja “zraci” (osvetljuje) svo zlo na ovoj nasoj planeti. Zelim Vam celicno zdravlje i Vama licno + vasim saradnicima + svim komentatorima. Mi “pro-Ruski” orijentirani komentatori ma koliko malo nas bilo i dalje cemo biti Vasi verni citaoci + podrzavaoci vaseg rada.A komentatorima koji se ne slazu sa vasim izlaganjima & analizama …. ma neka pisu i dalje … dobro je da ih ima da nas podsecaju i potvrdjuju nase stavove koliko je danas svet (ljudi … pucnastvo) postalo izopaceni. pozdrav iz Skoplja ;o)

  4. Vito2

    Ne radi se ovdje o zagovornicima zlatne sredine, radi se o objektivnom , a ne navijačkom sagledavanju situacije u svijetu. Kod nekih autora članaka i komentatora na ovom portalu izražen je navijački stav, bilo da se radi o proameričkom ili proruskom stavu. U stvari najmanje je nas “ladnih” i imunih na te navijačke strasti i često nas se s obje strane etiketira da smo pro ovaj ili pro onaj. Ja sam “hvala bogu” cijepljen od subjektivnosti. Osuđujem američki imperijalizam i njegove fašističke metode, ali isto tako sam kritičan prema ruskom imperijalizmu koji također postoji. Svi oni gledaju prvenstveno svoje interese, a mali narodi su u svemu tome kolaterlane žrtve. Bio bi najsretniji kad bi ovi naši narodi bili istinski suvereni i ne pripadali ni jednom od ta dva tabora.

    1. denis2

      Molim te navedi samo jedan primjer Ruskog imperijalizma od kada nema SSSR-a. Nažalost Rusija preblago ili nikako ne odgovara na provokacije amerike i NATO-a. Svaka tebi čast kada možeš imalo vjerovati zapadu koji sa lažima pred cijelim svijetom uništi Irak i usmrti milijun ljudi (samo jedan primjer), obeća ne širenje NATO pakta pa se onda proširi na Ruske granica , stvarno treba imati želudac za vjerovati takvima.

    2. Vito2odgovor korisniku denis

      Denise evo ti si primjer kako lako dođe do nesporazuma i krivog tumačenja. Ja nigdje nisam napisao da imalo vjerujem zapadu. Neznam odakle ti to ? Naprotiv, ne vjerujem im ništa, ali niti slijepo vjerujem drugoj strani. Šta ćeš … kronični skeptik 🙂 I uglavnom se slažem sa svime što si napisao, ali npr. mislim da se Rusija u Siriju umješala da zaštiti svoje interese, a ne zato što voli sirijski narod. Da je bilo zbog naroda, učinila bi to puno ranije i spriječila patnje i egzodus velikog dijela sirijskog naroda.

    3. Moreno2odgovor korisniku Vito

      Vito Pa ni Denis nigdi nije napisa kako je Rusija ušla u Siriju za spasit sirijski narod, ali ako se interesi Sirije i Rusije poklapaju i oni su se složili ko smo mi da bi tu sudili, naročito kad znamo šta bi se u protivnom dogodilo.
      Rusija se u Siriji brani, jer da Rusija sa Sirijom nije razjebala ISIL ti ISIK bi bija na ruskoj granici i to je skroz kegitimna obrana koja ne mora uvik bit teritorijalna i nacionalna nego može bit i sistemska di se Rusija zalaže za suverenost nacionalnoh dtžava, a to moš vidit po tome śta nisu Rusi preuzeli sirijsku centralnu banku i postavili svoje Sirijce ka šta su Ameri u Ukrajini postavili svoje Ukrajince i u Libiji svoje Libijce. Zlato iz Sirije Rusi nisu odnili iz Sirije ka Ameri iz Ukrajine i Libije di je zlato otišlo prema nepoznatim destinacijama u manje od 24 sata po ulasku kolaboracionističkih snaga u centralne banke.

    4. denis2odgovor korisniku Vito

      Ako se ne varam Rusi su došli u Siriju tek na poziv Bašara, da nije bilo Rusa amerikanci bi još više razorili Siriju. Ako sam proruski orjentiran to ne znači da im slijepo vjerujem. Najveća nesreća je slavenskih naroda što su dozvolili da ih anglosasi posvade sa Rusijom i što su spremni ginuti za njihove interese na svoju štetu.

    5. Konrad2odgovor korisniku Vito

      Sve je stvar interesa, nitko i ništa ne radi iz ljubavi, humanizma…ali činjenica je da samo jedan zemlja ima stotine baza širom svijeta, sve ostale, Rusija i Kina, samo njih nekoliko i to blizu svojih granica da bi se zaštititi od ugroze.
      U tome je caka, znaci jedina imperijalna sila je SAD

    6. black2odgovor korisniku denis

      Kao što sam spomenuo u komentaru ranije, ne shvaćate da se ponašate isto kao zapadnjaci. Nigdje Vito nije naveo da vjeruje ikome, nego da sam donosi zaključke. I ona ti pobereš 8 pluseva, što znači da si utjecao svojim krivim mišljenjem na 8 ljudi… i tako započinje krug…

    7. Baba16odgovor korisniku black

      Svaki pokušaj izjednačavanja Amera i Rusa kod mene nailazi na otpor, nisu isti ni najmanje.

    8. Miro2

      Sve u pravu, samo o Ruskom imperijalizmu ne mogu da se slazem, ne verujem da je ovo danas neki zametak iperijalizma. Inace ima mnogo stvari koje moze da se zamjeri Rusiji i Putinu npr. prijateljstvo sa Saudijskom Arabijom, Putina sa Salmanom, ove nesrece sto se desavaju u Ruskoj vojsci. Ima toga al da se ne pise o tome

    9. eks3,8k

      Nema ruskog imperijalizma. Svako ko je ugrožen od strane američkog imperijalizma, a Rusija jeste, mora se boriti na sve načine da se odbrani. Onaj koji napada i onaj koji se brani, to nije isto. Zato smatram tvoj komentar perfidnim pokušajem da izjednačiš zlo i suprotstavljanje zlu.

    10. Vito2odgovor korisniku eks

      eks, to iz tebe progovara tvoj navijački mentalitet, ali ja sam tu dalje nemoćan. Ti si tako posložen, kao što sam ja ovako. Ja nikog ne mrzim, niti volim, Imam emocionalnu distancu da mogu kritički vrednovati i jedne i druge. Nisam fanatični poklonik jednih i mrzitelj onih drugih. Takav način razmišljanja i funkcioniranja je meni stran.

    11. eks3,8kodgovor korisniku Vito

      Vito, Amerika je imperija zla : Vijetnam, Irak, Libija, …. da li je to navijački ?

    12. URA2odgovor korisniku eks

      amerika i engleska
      bit će zemlja proleterska

      sijat ćemo žito sve do neba
      neka gladna amerika gleda

    13. Džugašvili2odgovor korisniku URA

      A bila je i jedna druga pjesmica:
      Preko Save pliva guska
      ova zemlja bit će ruska!

    14. Pera2odgovor korisniku Vito

      Ne moras nikoga mrziti da bi bio destruktivan. A ti, upravo nametanjem svog misljenja zelis nametnuti drugome sistem izjednacavanja krivice, sto je u svojoj sustini – duboko destruktivno. Mi to ‘narodski’ zovemo jednim imenom i prezimenom – ” hinja” .

    15. Moreno2

      Vito Meni se čini kako si falija sa ekvilibriranjem dva tabora.
      Možda u Babićevome članku nije dobro objaśnjeno, ali šta se tiće tabora ne radi se o ulasku u jedan tabor, a to znači sloboda kako na primjer na hrvatskime tlu nebi bilo ni ruske ni američke vojne čizme, da hrvatska samostalno, a ne pod prisilom odlučuje kakvi će trgovinski sporazum imat sa Amerikom i Rusijom, a i ostalim državama, na primjer da Hrvatska može slobodno kupovat lijekove, koji se masovno proizvode i koji su već provjereni, u Indiji.
      Da američki i ruski veleposlanik ne interveniraju kod vlade kad se radi o odnosima sa trećim državama . . .
      Nisan baš primjetija kako je u člancima izražen navijački stav, po meni se stiće takvi dojam samim izborom tema autora, ali to i je konceocija ovoga portala da više piše ono o čemu ostali manje pišu, ideologije ima dosta manje od nekoga prosjeka, a uz sve to važne su i financije odnosno tok novca prema medijima, a to je dobro skriveno.
      Pogledaj ko se di i koliko oglaśava . . . uvik triba gledat malo izad svega . . .

    16. Vito2odgovor korisniku Moreno

      Moreno ne pada mi napamet ekvilibriranje dva tabora. Moja ideja je upravo to što si napisao … da Hrvatskoj a ni drugim zemljama u okruženju niko, ni Ameri ni Rusi ne diktiraju kako se moramo ponašati. Dakle pravi istinski suverenizam, što je ako se ne varam i jedna od temeljnih odrednica ovog portala. Jasno sam rekao da osuđujem američku fašističku politiku, ali dozvoli i da imam rezerve i da mogu kritizirati i neke dijelove ruske politike, koji mi se ne sviđaju, jer na ovom portalu odma ispadne da si amerofil, ako ne odobravaš slijepo sve što Rusija i Putin rade. Meni to smeta, jer ja nisam ni amerofil ni rusofil.

    17. Moreno2odgovor korisniku Vito

      Vito Okay, ali smo onda isti članak različito shvatili. U komentaru si ti spominja tabore. Ja san ovi članak shvatija tako da Hrvatska ima slobodan pristup i jednima i drugima isto ka i da njihovi pristupi budu jednaki prema Hrvatskoj. Također triba imat na umu kako je Rusija priznala Hrvatsku prij Amerike, ali istovremeno ni to nebi tribalo značit davanje prednosti ikome bez da se radi o nacionalnome interesu i tu dolazimo do najbitnije stvari, a to je da Hrvatska večinu toga ne radi u svojemu interesu nego američkome odnosno globalističkome direktno na štetu Rusije, pa čak je i hrvatska vojska sa oružjem na granici Rusije.
      I sad ako su činjenice takve kakve jesu skroz je bespredmetno raspravljanje o zauzimanju strana i taborima, sorry,, Hrvatska je de facto okupirana i niko ne traži zamjenu okupatora nego slobodu i ja san tako shvatija Babićev članak, a ti očito nisi, okay, zašto i bi, imaš pravo na svoje mišljenje, ali nemoj se pravit tošo, a očito se praviš tošo kad subliminalno podmećeš rusko vazalstvo umisto slobode šta je Babić u članku jasno napisa i cila bit članka je u stvari sloboda. A sad se ka ono vadiš. E sad mi moš moj k . . . . napisat kako ti to nisi . . . je nisi to napisa, ali isto tako ti na primjer i ne moran virovat. Manipulacija je gora od bahatluka.

    18. samo tako2odgovor korisniku Moreno

      @moreno
      Upravo ti sada manipuliraš onime što je Vito napisao, pripisujuči mu nešto nigdje napisano. Čovjek nije ” torcida tip” i ima sva prava na svoje viđenje svijeta i biti skeptik.
      Zatiranje drugačije stava ne ide skupa sa ovim portalom

    19. Mikojan2odgovor korisniku Moreno

      @Moreno, vrlo dobro opisano ali kako da ljudi shvate da je Amerika u ovom regijonu napravila briljantan posao, za sebe, naravno. Prvo su postavili svog čovjeka da razbije Jugoslaviju (Milošević), onda su Hrvatskoj nametnuli snakcije na uvoz oružija, tko je pomogao, Njemačka i Rusija, priznali su Hrvatsku kad su vidli da je vrag uza šalu i nema povratka, što kažeš poslje Rusije i onda su se pojavili kao neki spasioci, pomagači, partneri Hrvatske u borbi za “slobodu i nezavisnost” , dalje od ovoga ne idem jer sam i tako debelo van teme.

    20. Pera2odgovor korisniku Vito

      @Vito
      Bez obzira sto si co’ek koji ‘nit smrdi – nit mirise’ , ipak trazis tudje misljenje,
      o svom misljenju. I to ti jos smeta. Gubljenje vremena baveci se tvojim razmisljanjem , koje i nije tvoje razmisljanje jer, eto ne odrazava tvoje stavove kojih i nemas, je kao i lizanje sladoleda kroz staklo izloga.

  5. Gott mit uns!2

    Druze Babiću, komunizam je se raspao i to je se raspao sam od sebe sto je za vas komuniste najveća bol. Komunizam je pod svojom kontrolom imao 1/3 svjetske populacije i opet nisu znali izgraditi respektabilan financijski sustav. Ono sto propadne samo od sebe nije vrijedno spomena. Što se prije s tim pomirite, to je bolje za vas.

    1. Red Dog2

      Tako je, druze Gott.
      I ti se pomiri s time da Zapad umire.
      Da ti ne dode kao sok kada to bude objavljeno zvanicno 🙂
      Sunce sija sa Istoka 😀

    2. URA2

      komunizam se je raspao
      jer je ostao bez kapitalističkih kredita

    3. zlatan2odgovor korisniku URA

      URA, a kada je to bio komuizam i gdje? Koji krediti? SSSR u doba Staljina nije imao nikakve strane kredite, pa ipak se pod Staljinom pretvorio u indistrijsku i znanstvenu silu.
      To nije nikakvo navijanje za ove ili one, to je jednostavno istina

    4. Džugašvili2odgovor korisniku zlatan

      U kakvu industrijsku silu se je to pretvorio SSSR za Staljina!? Komu ili čemu je služila ta njihova industrija!? Sovjetskom narodu sigurno nije služila, a ja sam mišljenja, da je SSSR za Staljina (a i kasnije) bio jedna velika mučionica za većinu svojih građana i umjesto normalnog života i blagostanja su dobili niz logora zvanih GULAG u kojima je glavom platilo preko 40 mil. sovjetskih građana!

    5. zlatan2odgovor korisniku Džugašvili

      Ma DŽUG., a nećemo lupetati te sumanute brojke, odrastimo! Nemam se namjeru upuštati u beskonačno tipkanje o ciframa staljinizma. Puno sam puta pisao o tome, neću više.
      Ok, samo da kažem, odakle cifra o 40 milijuna ljudi? Ako tome dodamo da je SSSR u WW2, imao oko 27 milijuna mrtvih, to je ukupno 67 milijuna. Taj SSSR 1926 gdn., ima oko 147 milijuna, 1939gdn., 171 milijun, a 1941gdn., ima ih malo iznad 190 milijuna. U redu, SSSR je 1939/1940 gdn., pripojio Baltik, zapad Bjelorusije i Ukrajine, tim putem se mahanički broj digao za oko 12 ili 15 milijuna ljudi. Plus prirodni prirast, koji je tada iznosio oko 1,7% godišnje.
      Nakon WW2, broj ljudi raste…samo 17 gdn nakon rata, 1962gdn., SSSR ima 220 mil.stan. Koja matematika tu može dokazati da je Staljin pobio ništa manje, nego 40 milijuna-:((( !?
      Znam ja za gulag, znam za čistke 1936 do 1939, i da je strijeljano nekih 600 ili 700 tisuća ljudi. Znam da je kroz te zatvore i logore, prošlo nekih 10 i pol milijuna ljudi, a umrlo ih oko 1,642.000. Nekako sam lako izračunao, ukupno i to maksimalno, nategnuto, manje od DVA i POL milijuna žrtava, ako i toliko? I to u razdoblju od oko 30 godina. Jer, u zatvorima ljudi umiru posvuda. Koliko je u npr.,u SAD-u, osuđenih na doživotnu robiju? Koliko ih je umrlo u nekom dužem razdoblju u tim uvjetima?

      SSSR jest postao industrijska i znanstvena sila, što ranije Ruska Imperija nije bila.
      Recimo: popis stanovništva Ruske Imperije 1897 gdn, samo 13% gradskog stanovništva. Do Revolucije 1917gdn., samo 18% gradskog stan. U trenutku prve Petoljetke 1928 gdn., samo 20% ljudi je u gradovima.
      No, do 1941, već je skoro 35% u gradovima, u trenuku smrti Staljina 1953 gdn., već je oko 45% gradskog stan., a odnos pola-pola dosegnut je već krajem pedesetih.

      Pod Satljinom su udareni temelji budućeg moćnog sistema. Ne samo u industriji, već i u znanosti, kulturi. Fakat je to činjenica.
      Recimo ovako: nepismenih je na početku sovjetske epohe bilo preko 40%, a do pedesetih je nepismenost praktički nestala. Mali plemenski narodi u polarnim područjima, imali su usmene kulture. U ta vremena staljinizma, dobili su pisma i standardizirali su im se jezici. Prvi takvi u Svijetu. Recimo, demokracije, SAD tek je 1924 gdn., priznala starosjediocima pravo na državljanstvo, a Austarlija tek 1967…….

      Pod Staljinom je SSSR postao nuklearna sila, već 1949, a već 1957 gdn., i prva kozmička sila. Ok, četiri godine nakon njega, no ipak su kroz dvadesete, tridesete, četrdesete, stvoreni predivjeti za kozmički proboj.
      Ne manje važno, pod Staljinom SSSR se fragmentirao u savez država, do 1940 bilo je 16 saveznih republika….Da nije bilo toga, ne bi postojale danas samostalne države. Ukupno njih 15. Ok, Hruščov je 1956 gdn., jednu saveznu republiku uveo u sastav RSFSR, to je Karelija. Tako je broj saveznih republika postalo njih 15. Ok, ne spominjem brojne autonomije, duga je to priča, nema se prostora. Svatko pismen to bi trebao znati.

      Ja ne mislim Staljina niti huliti niti braniti, samo iznosim realne i točne brojke.
      On jest bio diktator, stoji, ali bio je i državnik. Jer, kada je početkom 1931 izjavio, da za 10, najviše 15 godina, moramo postati industrijska i svaka druga sila, jer će nas uništiti, imao je pravo. Samo 8 godina kasnije izbija rat u Evropi, samo 10 godina kasnije Hitler napada SSSR, sa ciljem da ga uništi i Slavene istrijebi.

      A Trocki je fantazirao o permanentoj svjetskoj revoluciji.

      DŽUGI, nešto i pročitati, malo se okrenuti i matematici, pa će biti manje lupetanja. Bez uvrede.
      I manje strasti, manje mržnje, pa će i razum biti bistriji i realniji.

    6. Sarka2odgovor korisniku zlatan

      Puno sam puta pisao o tome, neću više.
      I onda 4,6km texta…o tome.
      Prijedlog:
      Otvoriti temu na forumu i pozivati se na nju.

    7. LNT_Iluvatar2,6kodgovor korisniku zlatan

      @Zlatan

      Danas pišeš nadahnuto.
      Da bi riječ rekao.

    8. URA2odgovor korisniku zlatan

      zlatan
      zato je koba ispušio na visli sa tuhačevskim
      protiv poljaka i nosatog Charles de Gaulle

    9. URA2odgovor korisniku zlatan

      zlatane
      usa je pretvorila sssr pod Staljinom
      u indistrijsku i znanstvenu silu

  6. Gott mit uns!2

    Druze Babiću, napiši koliko ljudi je poginulo pod komunističkom vlašću u cijeloj istočnoj Europi. Nevini ljudi su odvođeni na prisilni rad, ljudi su mučeni po gulazima. Sotonski sistem je se raspao sam od sebe, pomiri se s tim Babiću.

    1. benty202

      Gulag – Guantanamo! Moderni današnji financijski sustav, na čemu se temelji? Di mu je uporište? Kako to da je svaka država na svijetu dužna milijarde? Pitaš li se KOMU i ZAŠTO??? Koliko je vrijedilo 1000 kn prije 10 god, a koliko vrijede danas? Koliko će ti vrijediti dječja ušteđevina kad ti dijete navrši 18 god?
      Gledanjem iza sebe rezultira posrtanjem i padanjem! Komunizam je bio zlo svog vremena bez daljnjeg! Nacizam je bio zlo! A šta se danas događa? Zemlje koje SLUŽE prekomorskim i cionističkim interesima su demokratske, one su prosperitetne, pogodne za život, one su kao dobri lovački pas! S druge strane, neka se neka zemlja odmakne i okrene sebi ona je “neprijatelj” cijelog čovječanstva i prijetnja “miru i stabilnosti”! Zašto? Pa zato što je imperij nije osvojio i stavio pod svoju kontrolu! San svakog imperija je bio vladati cijelim svijetom, tako je i danas! Mi smo šaptom pali u ruke “zapadnog” imperija i njegov smo dio upravo kako je to bila i Pavelićeva NDH Njemačkom imperiju! Samo su drugačiji modaliteti, cilj je potpuno isti! Od Kule Babilonske do danas, ništa se u mentalnom sklopu promijenilo nije!

    2. Direktor2

      Gott… ma štra je to ? Druže vanzemaljac, istina neki koji su se nazivali komunistima radili su zločine ali radili su svojima a ne indijancima, vanzemaljcima, susjedima itd. Radili su baš ovako kao što sad prave rvatine govore, ako me kradu neka me hrvat krade, e to su radili komunisti, maltretirali svoje a ne tuđe.

    3. Ana2

      Pa danas te ubiju a i ne znas da si mrtav! A krenuli su i fizicki- samo to trebas vidjeti/ Primjer zutih prsluka gdje se za jednu rijec nagrabusi vise mjeseci iza resetaka. 23 oka su izbijena, 6 ruku otkinuto, jedna osoba mrtva direktno, indirektno, 12 preventivna hapsenja broje se na tisuce, ljudi gube poslove samo zbog usecsa u demonstracijama. Ovi ne ubijaju odmah- jer mu trebas kao rob i kupac onoga sto proizvode jos mizerniji robovi na drugom kraju svijeta- placeni za 14 satno radno vrijeme 23 eura mjesecno-zasto bi njih pdmah ubili, ionako nece dugo trajati- u medjuvremenu multimilijarderi spavaju i bogatstvo se razmnozava. Zamisli imas 100 milijardi prosle godine- ove godine 137 a sve sto si radio je par sastanaka i krstarenje jahtom

    4. Direktor2odgovor korisniku Ana

      @Ana, ovo je dobro, ne ubiju te jer im trebaš kao rob, vrlo dobro i odmah poveznica zašto je u americi ukinuta smrtna kazna, mrtav kriminalac ne donosi zaradu, vlasniku zatvora, sve jasno, kakva humanost, poštenje, samo zarada.

    5. pera lozac2odgovor korisniku Direktor

      Bice da sam prespavao zadnjih 20-ak godina, kada su to ukinuli smrtnu kaznu u amerikenjistanu???????

    6. Mikojan2odgovor korisniku pera lozac

      Pera, ako na izvršenje kazne čekaš 20 godina to je kao da su je ukinuli !

    7. Red Dog2odgovor korisniku Ana

      Krediti.
      Skoro sve sta vidis na zapadu; auta, kuce, su na kredit. Nekoliko promasenih uplata, ode to. Na ulici si.
      Ne moraju vise drzati nadzornika sa bicem iznad tebe. Zbog kredita bicujes sam sebe.

    8. Moreno2

      Gott mit uns! Čoviče jesi li ti normalan . . . šta bi ti sad koščice brojija . . . ali više nije dosta i komunističkih i nacističkih zločina sa kojima nam svi mozak ispiru . . . a kako tebi na primjer na pamet nisu pali kapitalistički ili ti ga “demokratski” zločini posli WWII di je zločinac Eisenhower ubija višestruko puti viśe nacističkih vojnika u Rajnskim logorima nego zločinac Tita kolaboracionista na tlu tadašmje FNRJ . . .

    9. Konrad2

      Stupidin!

    10. samo tako2

      Nemaš li dovoljno portala koji pišu po tvojoj želji ?
      Zalutao si crni

    11. Perun2

      Bog s tobom i s duhom tvojim …..,,Gott mit uns’…..Gott ist mit uns….a ti si tu na portalu ,,Gott mit uns”…

    12. Mali Mujo2

      Gott mit uns! F OFF, you and your Gott,

  7. Miro2

    Pa budimo posteni ni Rusi, Iranci, Kinezi…nisu bez grijeha. Volim da postoji neki novinar ili medij koji pise objektivno, ono kako je, i sa jedne i sa druge strane. Naravno grijeha vise imaju Amerikanci i kompanija, ali ipak ajmo budimo posteni na kraju ipak svi rade samo za svoje interese. G. Babic mozda malo razmislite o tome

    1. SamoKratko2

      @Miro Naravno da svi rade za svoje interese, pitanje je samo KAKO to rade…

    2. Miro2odgovor korisniku SamoKratko

      Kako to rade? Kako najbolje mogu. Npr. Kina trenutno radi na “soft power” politiki, kad malo ojaca bit ce to strategija ista ko politika SAD danas . Rusi ne mogu vise iz svojih okvira zbog sankcija zbog toga sto oni zele da svijet misli o njima. Politika velikih sil je prljava politika. Btw. U Siriji zlocine su radili tako prozapadni teroristi, isis kao proIranske siitske postrojbe nista manje ni vise strasne

    3. LNT_Iluvatar2,6kodgovor korisniku Miro

      @Miro

      citat:”Politika velikih sil je prljava politika. Btw. U Siriji zlocine su radili tako prozapadni teroristi, isis kao proIranske siitske postrojbe nista manje ni vise strasne”

      Ne znam da li je ovaj komentar proizlazi iz čiste nepatvorene zločestoće ili malograđanske potrebe da se pametuje.
      Eksploatiraš činjenicu da u svakom ratu ima počinjenih zločina od zaraćenih strana.
      Tu činjenicu koristiš da bi izjednačio crno- zelene teroriste i proiranske milicije.

      Time svjesno pokušavaš sakriti ogromnu razliku .
      Zeleno -crni teroristi imaju proklamiranu politiku istrebljenja i protjerivanja “različitih” koju su aktivno provodili na osvojenim područjima.
      Proiranske milicije pomažu sekularnoj vladi da se odbrani od tih snaga.
      I ti to izjednačavaš?
      Koje su posljedice po Šite , Sunite, Alavite, Druze, Asirce , Jezide ,kršćane u slučaju da pobijede jedni ili drugi?
      To je također isto?

    4. Moreno2

      Miro Niko nigdi nije napisa kako svi ne rade za svoje interese. Međutim meni nikako nije jasno kako ti moś napisat takvu glupost . . . stvarno neznan je li u pitanju tvoje trolavanje, glupost ili moć spoznaje di nemoś spoznat razliku između dogovora dvi strane koje su za suradnju i nametanja interesa jedne strane ucjenama, sankcijama di se i treće zemlje navodi na sankcije, direktnim mišanjem u izbore, demokratskim bombama i na kraju invazijom.

    5. Konrad2

      Da rade, ali Rusija, Kina, Iran, Venezuela… su stalno u defanzivi, moraju se braniti od imperije, koja još uvijek vlada jer ima valutu koja dominira, ali je u opadanju. I onog momenta, a prema njemu idemo , kada ta valuta izgubi moć koju ima, moglo bi biti svašta ali stvarno svašta!

    6. Pera2

      Najgori su takvi sto stalno gore od zelje za izjednacavanjem svega. Pa, eto neka kao prvo uporede sebe sa normalnim ljudima . Mi koji se svrstavamo prema nasim osjecanjima smo osudjeni na prezir tih ‘nadljudi’.

    7. URA2

      Miro
      “Pa budimo posteni ni Rusi, Iranci, Kinezi…nisu bez grijeha”
      ovo je bezobrazluk bez presedana

    8. Amir2odgovor korisniku URA

      To što tuđe mišljenje nazivaš bezobrazlukom bez presedana, to je u stvari bezobrazluk sa presedanom.

  8. ive2

    Svaka čast Babiću, sve je jasno kao dan, samo snažno naprijed!

  9. denis2

    Gospodine Babiću svaka čast i samo tako nastavite , šteta je što nema više takvih novinara ali zato vidim da ima sve više nas ” ruskih propagandista”. Lijepi pozdrav iz Zagreba.

  10. Amater2

    Bravo Babicu točno u sridu ….odlično si opisao te licemjere , čak si bio i preblag …

    1. URA2

      demokracija nema cijenu

  11. Gott mit uns!2

    Babiću, brišeš komentare na mnogim tekstovima ??? ahhahahh amerikanci jesu zlo, ali vi prorusi ste još veće. Za vas nema ne smije biti nikakve kritike.

    1. Laki Topalović12k

      “Gott mit uns” je degutantni izraz kojeg netko povezuje s njemačkom vojskom od Njemačkog Carstva, ali je svijetu poznat isključivo iz vremena Trećeg Reicha. Da parafraziram gornji tekst, s takvim nickom ti si očito “homo erectus”, greškom prirode, ali u evoluciji još nisi dosegao razinu “homo sapiensa”. Očito uopće nisi primijetio da nema nijedne reference na komunizam, osim kritike pseudoljevice, koja s komunizmom nema nikakve veze.

    2. Konrad2

      To je stvarno bez veze, ako nemaš sto argumentirati, bolje se povuci, čitaj, uči, pa se vrati kada naučiš.

    3. URA2

      Gott mit uns!
      nebi on to nikada napravio
      on je u duši za slobodu i demokracju
      voltairoski osvješten
      čisti humanist

  12. Alen2

    Ko ih hebe Babiću ,njihovo vrijeme prolazi , tope se pred nasim ocima , ono sto ti radis zove se borba na putu istine , borba protiv onih koji ugnjetavaju , borba protiv tiranina a to ti je i borba na Bozijem putu , vjerovao ti u Nj ili ne ..

    1. Vito2

      Alene oprez to sa božjim putem. I borci islamske države sebe smatraju pravednima i borcima na Božjem putu …

  13. stefano2

    Ovakvih geopolitičkih portala ima skoro svaka država ili barem govorna područja , a nazivaju se alternativnim. g, BABIĆ vi ste se opredjelili i kome ne odgovara neka mjenja portal i stvar riješena. Centri moći istok -zapad nikada se neće sukobiti nego je lakše igrati se i držati populaciju u strahu. Geopolitika nikad neće prestati tj, doći mir u svijetu jer bi unosna zarada propala a očemu bi alternativni novinari pisali, pa nebi portal logično opstao da piše o interijerima . uređenju okučnica ili sadnji vrta .Jesi li propagandist ovaj ili onaj nebitno je a da nisi po volji moćnika maknuli bi portal

  14. Direktor2

    Gospodine Branko, šta se vrti u vašoj glavi, to je enigma, nekako sam dojma da vam crkva više šteti nego pomaže, ispire vam one male sitne sive stanice u glavi munjevitom brzinom. Nije vam to zdravo, nije.

    1. Konstantin2

      gdine Branko … mozda se “nas” Direktor prepoznao pa pisao o samom sebi ?!? ;o)))

    2. Direktor2odgovor korisniku Konstantin

      Onaj deo gde se spoinju pederi i lezbijke a svi dobro znamo kome oni najviše smetaju, tko se najviše bori sa njima ili protiv njih a u čijim redovima ih najviše ima, ne trebaš ti meni spominjati ono što se iz tvog pisanja može iščitati. Nema tu razlike između istočne i zapadne crkve, koriste istu spravu za mučenje ljudi koji ne misle kao oni.
      Branko, jedini plus imaš što si me, recimo, naterao da čitam čirilicu !

    3. Direktor2odgovor korisniku Direktor

      Ovo je za test bota za validaciju, dakle gospodine Branko, zaboravio sam roditelje osim onog педерe, лезбијке .. ako se ovo odmah pojavi onda je jasno zašto se piše čirilica, bot je ne prepoznaje, ako se ne pojavi onda bot radi i ne mora se ni pojaviti. Poz svima.

    4. eks3,8kodgovor korisniku Direktor

      Direktore, ako već hoćeš da čitaš ćirilicu, onda nauči da nije “čirilica” .

    5. Tuborg2odgovor korisniku Direktor

      Direktore, a šta sa pedofilima, nekrofilima i ostalim, njih ne braniš? Šta je sa njihovim pravima?

    6. pera lozac2odgovor korisniku Direktor

      Direktore, pederi i lezbejke nesmetaju samo tima koje si ti naveo oni smetaju svakome ko ima zrno soli u glavi i nije postao pokondirena tikva.
      U pravu je Babic i to 100%, postoje samo dva spola, muski i zenski a ne tamo neki medju-splovi i ko zna koje gluposti. A onaj lonac treba sutnut da se prevrne i zagovornike melting pota sa sve crncima i arapima poslat u Afriku pa neka se mesaju koliko hoce.
      Hiljadama godina smo bili podeljeni po kontinentima a ni bog ni evolucija (neka veruje ko sta zeli da veruje) nas nisu podelili na taj nacin da bi se mi mesali.

    7. zlatan2odgovor korisniku pera lozac

      Gospon PERA, pederi nisu međuspol, dajte se obrazujte. Oni su muškarci koje privlače drugi muškarci: emocionalno, tjelesno i seksualno. Zašto je to tako, tko zna? Priroda tu igra 100%-tnu ulogu, jer svi ti pederi su rođeni u hetero obiteljima. Velika većina su u odrastanju slušali oca ili mater kako govore, da je moj sin peder, zaklao bi ga vlastitim rukama. Pa ipak su “postali” pederi. Nisu postali, rodili su se takvi, kao što imamo određenu boju očiju.
      Ovo sve važi i za lezbijke, ne samo za muške homiće.
      Nego, a šta ćemo sa biseksualcima? Smetaju li vam ti likovi? Posebno ako je poznato da je od barem 5 muškaraca sa gej sklonostima, njih 4 zapravo biseksi. Ili barem sebe prisiljavaju da to budu, da se uklope u primitivnu sredinu. Tzv.pravi gejevi pišu o tome, da su većina tzv.gejeva koji se predstavljaju da su biseksi, koji se ožene i imaju djecu, ali su i dalje, ako mogu, u kontaktu sa muškarcima.
      Kada bi društvo prihvatilo da postoje i gejevi i lezbijke, i da se oni ne mogu promijenti, onda bi društvu bilo lakše. Njih ionako ima samo 2 do 3%, nije to cifra koja može ugroziti društvo po bilo kom pitanju. Posebno ako uzmemo u obzir da su i oni obični građani kao i svi drugi. Uče škole, rade, nisu teret društva i najzanimljivije, među njima ima asketskih tipova daleko više nego među heterima.
      Čitao sam o tome, i razmislio. I to prihvatio kao istinu. Zašto? Pa iskreno, promislimo, gdje će neki prosječni gej ili lezbijka, naći tog nekog partnera ili partnericu? Jako im je teško….to naći. Ili žive u nekoj selendri ili ne želi biti promiskuitetni. I zato apstiniraju od seksa, i posvete se radu, umjetnosti, znanosti.
      Upravo to objašnjava zašto među gejevima i lezbijkama ima toliko učenih i talentiranih. Nema seksa, ali zato ima predanog rada. Meni je to logično.
      A da ima i promiskuitenih, sigurno ima, ali ne toliko koliko misle heteri.
      I da, važno. Kada je riječ o gejevima (važi i za lezbijke), osim onih tipova koji su prirodno feminizirani, veliku većinu uopće ne možemo detektirati da se gejevi.

      Siguran sam 99% da mi se kometar neće objaviti-:)

      P.S., nije istina da su homoseksualne ljude oduvijek osuđivali. U starim kulturama su ih prihvaćali, u antici recimo, u indijskoj i kineskoj civilizaciji, uvijek su bili prihvaćeni………….najbolji dokaz za to je mnogima omrznuta Sjeverna Koreja, zemlja konfucionističke kulture. Iako tobože “komunistička”, nikada homoseksualnost nije bila osuđena.
      Jedino u abramističkim (judaizma, kršćanstvo i islam) kulturno-vjerskim krugovima, osuđivali su gejeve ili u staroj perzijskoj zaratustrijanskoj kulturi.
      Pa nećemo kao franački (nepismeni) vladar Karlo Veliki, nakon neke suše i gladi koja je zavladala, za to krivio sodomite. I naredio hvatanje sodomita, tj.pedera koji su bili skloni analnom seksu, da ih se osudi i spali na lomaču. Ok, bio je čovjek ranog srednjeg vijeka, nepismen, nije ni znao da je Zemlja kugla.
      Koliko znam , to je bilo prvo masovno ubijanje pedera u rano-kršćanskoj Evropi. Samo nije mi jasno, kako su ih otkrili? Nekako mislim da su spalili mnoge koji uopće nisu bili gejevi. Dovoljno je bilo da neka baba kaže, on je peder, i ode on na lomaču. Ja tako mislim

    8. Džugašvili2odgovor korisniku zlatan

      Kad je prilikom jednih izbora za predsjednika Hrvatske jedan od kandidata bio i Ljubo Ćesić-Rojs, prilikom jednog intervjua novinar ga upitao što bi on radio sa homoseksualcima, kad bi postao predsjednikom i kad bi dobio ovlasti po tom pitanju- Rojs mu je bez uvijanja rekao, da bi ih on prvo registrirao a zatim prisilio na liječenje i nije bilo ozbiljnijih reakcija na njegovu izjavu!

    9. zlatan2odgovor korisniku Džugašvili

      DŽUGAŠVILI, spomenuti gospodin ROJS, je očito jedan vrhunski stručnjak za medicinu, pače znanstvenik svjetskog ugleda, čovjek široke opće kulture.
      Znači njegova izjava ima težinu, hm?

      Nakon sarkazma, ozbiljno.

      Mene zanima: kako bi ih registrirao? Kako bi otkrio tko je tko? Nešto kao Kadirov u Čečeniji? Čime bi ih liječio? Kojim lijekovima, da postoje ti lijekovi, odavno bi nestalo pedera. Bi li registrirao i bisekse koji su u braku, imaju po 3 i 4 djeteta, a nakon nedjeljne mise odlaze na “trošenje” sa nekim muškarcem?

      Zašto nije rekao da bi liječio nacionaliste, rasiste i sličnu bratiju? Iako i među pederima ima takvih. Kako se zvao onaj mladi ekstremni desničar, koji je propagirao protiv gejeva, da bi ih u logore, pa je uhvaćen u erotskom zagrljaju sa nekim muškarcem?
      Bi li Rojsum, takvog liječio? Ipak je on njegov politički istomišljenik!

      P.S. Šta napraviti sa: aseksualcima i aseksualnim tipovima? Sa asketama? Ima i takvih. Bi li i njih trebalo liječiti i strpati u logore?

    10. Laki Topalović12kodgovor korisniku zlatan

      Nešto kao Kadirov u Čečeniji? …. Ti zaista vjeruješ u te budalaštine?

    11. pera lozac2odgovor korisniku zlatan

      Zlatane, Zlatane, napisa ti knjigu u odbranu pedera, tvoja stvar ako si i ti medju njima i sigurno mi nije potrebno obrazovanje na tu temu.
      Nesmetaju mi ni pod razno dokle god u cetri zida rade sta rade, ali mi se apsolutno gadi kada se “ponose” i setaju gradom i objasnjavaju mi da sam naopak zato sto volim zene i neprimam ga tamo gde ga oni primaju, a gade mi se i decije slikovnice u kojima se deca uce da je “cool” biti peder.
      A to da je neko latentni peder zato sto nevoli pedere, slobodno okaci o rep prvom macku kojeg vidis.
      Nevolim ni crnce ni arape, po tebi ja ih podsvesno obozavam, koje nebuloze.

    12. zlatan2odgovor korisniku pera lozac

      A je li Pera, a kada su i gdje to gejevi objavili da je nenormalan onaj koji voli žene? Definitivno ste lažov i primitivac, čim tako nešto pišete, jer to nikada i nitko nije napisao.
      I da, siguran sam 100% da biste gejeve osudili na smrt, da možete.

    13. Mikojan2odgovor korisniku pera lozac

      pera lozac, vidi, onaj tko ima zrno soli u glavi a nema pokondirenu tikvu na ramenu taj crkvu zaobilazi na daleko i široko.

    14. Bobi2odgovor korisniku Direktor

      Ma pustite panja nek se veseli. Nema vajde.
      To su oni na koje su nas upozoravali. Optuzivanje drugih bez konkretnosti.

    15. Mikojan2odgovor korisniku Direktor

      Šjor Branko, da ne bi vi take možda na križ pribijali pa ih kasnije proglasili svetim, božjim sinovima, tanka je granica između štovanja imaginarnih likova i ludila.

    16. Zvrk2odgovor korisniku Mikojan

      branko je nešto kao naš SOA, ali s druge bande. pisao je prije s drugim imenom kao ZX-neki-broj gdje se uz traktate proslavio pravopisnim pitanjima kako on niš ne razumije na novim jezicim.

    17. njofra2

      Osobnost ili ime? Direktor-e, imam asocijaciju na direktora u vet. stanici, ali taj vrsi plemeniti posa’ 🙂 , premda drzi svijecu!

    18. Ana2

      Ha?!!!

  15. black2

    Pratim vas već godinama i hvala na dobrim, ne-mainstream vijestima. Ja sam jedan od onih koji smatraju da treba pogledati obje strane i čvrsto se toga držim. Ne možete mi reći da je nečija istina istinitija. Kao što kaže @Vito, cijepljen sam od subjektivnosti i sam ću donesti svoj zaključak, a taj zaključak će biti uvijek i isključivo u interesu boljitka svih ljudi.

    Ako Vas se naziva propagandistom, ne bih se složio, jer propagandist je onaj koji radi isključivo u cilju širenja propagande. Vas smatram osobom kojoj je “Rusija draža od Amerike”, samo što ponekad ne shvaćate da radite iste stvari kao osoba kojoj je “Amerika draža od Rusije”.

    U početku ste bili puno objektivniji, ali sada su rečenice u vašim člancima počele očigledno zagovarati jednu stranu.
    No hard feelings, što bi rekli Ameri 🙂

    1. tedi6,1k

      Ne radi se o ljubavi,vec o cinjenicama, tko je bolji,a tko gori,koja drzava je kolonizatorska,a koja hoce fer plej i postivanje medu narodnih dogovora.

  16. neko ime2

    Nema potrebe da se opravdavate ikome jer ovo je “demokratska zemlja i u njoj nema cenzure”…
    Ono što mene fascinira kod Vas, a čitam Vaše članke još od Advance-a i AMSI-ja, je Vaš nepokolebljivi stil i novinarska etika. Tužno je to da su mnogi Vaši kolege odustali od osnovnih načela novinarstva, što pod ekonomskom prisilom, da ne kažem ucjenom, a što iz lukrativnih pobuda. I kad god čitam Vas, zapravo vidim kako bi pravo analitičko i istraživačko novinarstvo trebalo izgledati…
    Hvala na Vašem trudu i nadam se da ćete nastaviti i dalje, jednakim žarom. I makar se, naravno, neće svi komentatori složiti uvijek s Vašim zaključcima i stavovima, Vašoj argumentaciji, logici i činjenicama je teško oponirati.

  17. Ana2

    Wow! Mozda bi se jos primjera moglo pridodati vasem tekstu, ali glavnina je tu/ Onaj zakon o “govoru mrznje” na internetu koji je na snazi u Njemackoj vec oko godinu dana- u Francuskoj ga sad uvode- sigurno znate da ste vi Gosn Babic, jedan od prvih na redu za “odstrel”- svjesni ste toga i vi i svi oni koji rabe onih 5% mozga za nesto vise osim odrzavanja neurovegetativnog sustava.
    Sigurno da sprecavanje mrzne te govora i aktivnosti mrznje nije problem. Problem je sto je ” govor mrznje ” definiran prema zeljama i mjerilima i nasih voljenih vodja!

  18. Makaran2

    Podpišem i još bi se našlo

  19. Trubadur828

    A šta mi, koji smo pro – ruski. iranski, kineski a u biti ANTI – američki…..??

  20. grijesr9grnrnairniawrnf2

    Hahaha, bravo Babiću.

  21. Pink Panter2

    Ako pretpostavimo da postoje samo dva biološka spola, muškarci i žene, a sve ostalo su kromosomske igre prirode, mentalna odstupanja i / ili nametnuti subkulturni obrasci ponašanja, to je također „ruska propaganda“.
    Ovom izjavom se g. Babić velikim slovima upisao u historiju.
    Čestitam

  22. Stig2

    Želim nešto razjasniti ovdje.
    Ja nisam rusofil, ja sam amerikanofob. No, s obzirom da je je Rusija jedini pravi, najveći i najperspektivniji antagonist Americi onda sam slijedom toga i rusofil. I svjesno SUBJEKTIVNO volim, podupirem i navijam za svakoga tko je protiv najvećeg svjetskog zla.

    1. Saddam2

      Moram priznati, jedan od najboljih komentara!

    2. URA2

      stig
      I ja sam za demokraciju a sve koji su protiv bi po kratkom postupku!

    3. avatar2odgovor korisniku URA

      O čemu ti pišeš čovječe daj se probudi, ako je to tvoj istinski komentar stvarno mi te žao.

  23. Arkaj2

    Babića već dugo čitam i mislim da je šteta što nije u mogućnosti da dopre i do veće publike. Ali to je ipak, mada manjim dijelom, i njegova krivica. Riječ je o temperamentu koji se ne uspijeva kontrolirati, dobar primjer i objašnjenje je i gornji članak. Po meni takav pristup je kontraproduktivan kod osoba koje nemaju izgrađenu imunost na propagandu koja nas zasipa iz masovnih medija. Kod takvih osoba ovakav strastven pristup doživljava se upravo kao propaganda i unaprijed odbacuje kao neutemeljen, “protiv struje”, pa čak i opasan. Mišljenja sam da je humorni i zajebantski princip, kakvog su njegovali “feralovci” daleko efikasniji u razbijanju oklopa neinformiranih i propagandom izmanipuliranih ljudi. To je dakako jako teško izvesti i za to je potreban talent koga Babić možda nema ali bi po mom mišljenju bio puno prihvatljiviji toj skupini ljudi da smanji “navijački” napon. Jer ako pišeš samo za istomišljenike prestaješ biti analitičar i postaješ vođa navijača. Čak i kad je tvoj tim uistinu bolji navijač ostaje navijač pa bi podržavao svoj tim i kad se susretne s boljim . a to znači da je samo slučajno u pravu. Stoga ovaj članak smatram promašenim i Babićevim pucnjem u vlastitu nogu – što je čest slučaj kod temperamentnih ljudi koji reagiraju spontano a poslje razmišljaju kako se sve njihovi postupci mogu tumačiti….

  24. Siniša12k

    Rječit si Babiću….preuzmi na sebe članak o nedavnom nesretnom dešavanju u podmornici Rusije;ima tu za tebe velikog materijla!!!!!

  25. Pancarski2

    Sjedi pet, i roditelji ne trebaju dolazit u školu.

  26. Podravec2

    Bravo Babiću, BRAVO u ime svih nas koji se slažemo sa gore navedenim stavovima,za bolji , prosperitetniji i u svakom pogledu ljepši svijet slažem se sa svim navedenim-zbog toga sam i ja proruski ,, propagandist,, !

  27. Zvrk2

    Putinofilija kao fašizam najgore vrste.
    Nikad zaboraviti.

    1. Laki Topalović12k

      Da, bravo, Marjanoviću ….. Jel ovo sarkazam ili 🙂 Ubrzo nakon toga je na tom portalu glavni mislilac i tumač postao jedan s Institute for European and Globalisation Studies iz Rijeke. ( Institut za Europske i Globalizacijske Studije) , a banner sa strane na Ruski Vjesnik je nestao 🙂 Sve jasno…. ili nije 😉

    2. Zvrk2odgovor korisniku Laki Topalović

      Haha, vidis po minusima koliko ljudi kuzi sarkazam. Ponekad mi se stvarno cini da bi trebali mentalno evoluirati da skuze tekst s razumijevanjem.

    3. Stig2odgovor korisniku Zvrk

      Pojma nemaš, da bi se skužio sarkazam, trebalo bi poznavati komentatora i njegove prave stavove.

    4. Mölltaler2odgovor korisniku Zvrk

      @Zvrk Podsjetio si me na dobre stare dane. Nakon tog Marjanovićevog članka zabranjeno mi je komentiranje na advance-u.

    5. Zvrk2odgovor korisniku Mölltaler

      Ja sam još neko vrijeme komentirao, čak i s onim ograničenjima tipa 10 članaa na mjesec kada su ih stavili. Ali kad su postavili uvjet da samo pretplatnici (nevezano je su li registrirani korisnici ili ne) mogu čitati članke, onda je to bio kraj.

    6. tedi6,1k

      Kako me to podsjetilo na Advance,ali vreme leti i sve se dokazuje na ocigled cijelog svijeta.

  28. Milance iz Ceske2

    Své ok Hospodine Babicu Ali pocni věc jednom pisati dá americká drzavna elita rádi probléme a ne Amerika,Amerika je sama sirok pojam.Fali ti málo vise reálnosti i istine u tekstovima oko ruskih pindusa, americke drzavne elite, elita u svijetu kojí su u skukobu sa globalistima itd. Danas je najteze napisati istinu, jer većina volí bobmasticnel stvari od reálnosti i istine.Trenutno u svijetu i evropi ide gospodine Babic preformacija država, nastaju noví globální centri a to su kina,rusija,iran.Evropi bude nová Evropa , Visegrádské cetvorka i obnova austro ugarske monarhije.Posveti se tome, málo vise procackaj kako své to funcionira i tvoje informacije i pisanje bití ce hit na netu.Ako třeba mogu ti dáti p utem emaila neke informacije kóje nisu za net oko svega toga a ti složí pricu..

    1. samo tako2

      Neke su tajne dostupne samo tebi i tvojoj ženi.
      Tko vam ih to šapče u uho ?

  29. Perun2

    N. Babić ono sto napise i prezentira ima smisla i ja to citam i citacu ….Radi stila pisanja i promisljanja koji je meni razumljiv i nadasve novinarski osmisljen …A osobe koje ga etiketiraju kao ovo ili ono neka usporede vlastite textove i tematiku textova pa onda komentarisu ako imaju sta za komentirati ….N. Babić se profilirao kao vrstan poznavalac tema o kojima pise i ja cu da ga citam jer taj nivo i stil pisanja neki u novinarskoj bransi nikada nece doseci …..Zbog N. Babića i njemu slicnih ja citam ovaj portal Logicno. Hr i mislim da cu ga citati dok ovako uredjuju textove i aktuelne teme …..Slaven Bijelac Slobodan Strijelac….Pozdrav i podrska N. Babiću i redakciji portala Logicno Hr…

  30. Stanislav230

    Slažem se sa Vama u ovome što ste napisali, međutim što je sa onim što niste napisali? Govorim o stvarima koje nisu istinite, ali odgovaraju Rusiji pa ih se objavljuje na ovom portalu. Na primjer, laži o električnim vozilima ili SpaceX-u, ali i u suptilnim konotacijama i prevelikoj naklonosti Rusiji u svim člancima. Ono što bih ja volio je da se napravi je jasna razlika između:
    a) Totalne naklonjenosti Rusiji, Kini, Siriji… na način da im se “gleda kroz prste” ili ih se promatra kroz “ružičaste naočale” pa čak i u tolikoj mjeri da se objavljuju totalno netočne informacije.
    i
    b) Objektivnog prenošenja informacija o događajima iz regije i svijeta, gdje se uvijek kritizira onoga tko je pogriješio, te pohvali onoga tko je napravio dobar potez (makar to bila Amerika).

    Ako smatrate da treba urušiti Američku hegemoniju onda mislim da je ovo pod b) pravi način jer smatram da Rusija povlači više dobrih, a manje loših poteza od Amerike. Međutim, uzdizanje Rusije u nebesa, praviti od nje svetu i nepogrešivu državu neće dati željene rezultate! Ne možete se lažima boriti protiv laži i očekivati da ćete doći do istine!

  31. Stig2

    Vidim da ovdje ima dosta komentatora koji zahtjevaju objektivnost.

    OBJEKTIVNOST, kako to prepatetično zvuči. Samo Bog može biti objektivan, i čovjek koji je indiferentan, nezainteresiran ili emocianalno isključen/emocionalno zakinut.
    Ima ih i koji objektivnost doživljavaju kao nekakvu sredinu (kad kritiziraš jednu stranu, kritiziraj i drugu), jer se tako strašno boje da će im netko prigovoriti subjektivnost.

    Mediokriteti, ništa drugo.

    1. Otto2

      Nasuprot tim emocionalno zakinutim mediokritetima smo mi … intelektualna elita. Gorljivi zagovornici apsolutne jedine i naše istine. Mi se ne sramimo svoje SUBJEKTIVNOSTI svoje isključivosti. Sve koji nisu s nama su kontrarevolucionari i strani plaćenici i sendvičari i trolovi i zaslužuju smrt.

  32. konrad2

    Stvar je vrlo jednostavna, ustvari, i temelji se na paradigmi zapadne atlantističke imperije na čelu sa SAD i vazalima, da je Rusija najunosnija nekretnina koju treba osvojiti svim sredstvima.

  33. Damar Cro2

    Ignorirat bagru, previše je glupih i zlobnih ljudi u ovoj državi da biste odustali od svog rada, gospodine Babić. Jako mi je drago da naša Hrvatska ima takve ljude koji razmišljaju svojom glavom jer sam vidio i previše “obrazovanih” koji spadaju u glupe i zlobne jer nisu u stanju preispitati svoje stavove radi veličine svog ega. Samo naprijed i vjerujte u sebe, gospodine Babiću!

  34. kocki2

    Respekt za Babica

  35. Saddam2

    Poštovani autore, Vaš stav da je Rusija uvijek i bezuvjetno u pravu je (za mene osobno) ruska propaganda. Dijelim mnoge stavove s Vama, ali ne i podjelu na crno-bijeli svijet u kojem je Zapad demon, a Istok je svetac.

    Po minusima koje dobivam vidim da se mnogi ne slažu s mojim mišljenjem, ali svejedno dolazim na ovaj (proruski😀j portal da vidim što kaže i “druga strana”, a onda slijedi LOGIČNO zaključivanje.

  36. varjag2

    Dajem Vam podršku i čestitam na radu i poštenju.

  37. Ravno do dna2

    Gospodin,Car Vladimir Putin. To gomila misli i u Brisselu i u Americi ali za judine dukate se prostituiraju.
    70 tih godina homo je u sweden bilo mentalno odsupanje od normalnog danas ludilo super cak i pozeljno. U Nizozemskoj danas neke stranke propovjedaju pedofiliju kao normalno ponasanje. Za koju godinu cete izgleda biti i ovdje jako moderni .
    Jad jada se siri EU iz Londona i od preko bare.

  38. Muppet show2

    Baba Merkel se trese u zadnje vrijeme. Pustila milione tkz izbjeglica, i sve klimala glavom gazdama. Sada gradi ruski plinovod i pocinje se tresti. Nord stream gas pipeline efekt. Kvazi demokracija ne voli ruski plin i babu merki sada. Kad zahladi svi ga zavole. cak i briti….
    Daj ostavite se masoncine politike, pustite slobodnu trgovinu. Jeftino i dobro dobije ugovor amen

  39. Red Dog2

    Dobar je drug Babic.
    Sta se mene tice je medu najistaknutijim novinarima na Balkanu. Znanje mu je enciklopedijsko a i materijalisticka dijalektika mu radi kako treba.
    Mozda je drug Dezulovic ostriji, inace se ovako spontano ne mogu setiti nakakvog drugog imena. Ogromna vecina su dzukci korporacija.
    Vidim samo mali problemcic; malo ksenofobije. Cak i da jeste tako kako drug misli da jeste, kakav je to drug koji naseda na huskanje radnicke klase na radnicku klasu na versko-nacionalistickim osnovama?

    1. Red Dog2

      To baca sumnju.
      Poklapa se stavom ruskih medija da izbeglice moraju biti zle.
      Do, kad je ono bilo, Nove Godine 2015 ili 2016 nije bilo tako. RT se je jedina potrudila da pita policiju u vezi „masovnih silovanja“. Bilo je tri prijava, dve povucene, i za jednu se je cekala odluka tuzioca. Posle Nove Godine je bilo gotovo. Desila su se na stotine silovanja. Cinjenica. Izgleda da je RT dobila nove direktive. Izbeglice nisu vise bile „jadni ljudi“ vec „horde islama“.
      Dok zdrav razum kaze da se u eri socijalnih medija ne mogu prikriti stotine silovanja. Imali smo #metoo, kad su bili optuzeni mnogi nevini. Sto se nisu javile neke od tih stotina zrtvi silovanja iz Kölna?
      Razumem ja Cara. On podrzava neprijatelje neprijatelja, ekstremnu desnicu Evrope, da ruse liberale. Tako pregovara s njima.
      Razumem ja i drugove iz ekstremene desnice. Zene su neiskoriscena biracka kategorija. Skoro svi fokusiraju na njih sada. A istrazivanja mnjenja pokazuju da se mnoge zene boje silovanja iracionalno.
      Ali to daje ruskoj propagandi smrad ekstremnog desnicarenja. Kao levicar reagujem na to.
      Da se razumemo. Ne radi se ovde o silovanjima u Kölnu, to je bio samo primer tona propagande.
      Ali pari mi se da se nesto od tog smrada oseca i na ovom sajtu.

  40. zlatan2

    Poštovani gospodine BRANKO, vidim da spominjete Rusiju, Kinu i Indiju, da imaju drugačiji mentalitet. Tri spomeute geografske lokacije nemaju ništa zajedničko.
    Rusija je zemlja zapadne, evropske kulture i civilizacije, ok, ima i nešto muslimana i budista, ali to je važan dio evropske kulture. Pa nećete me uvjeravati da su ruski književnici ili glazbenici, znanstvenici, stvarali svoja djela u okviru neke posebne, ruske civilizacije? Pobogu, kultura i pismenost u staruju Rusj, jest došla iz Evrope, početno iz Bizanta.
    Kina, Indija? Hm, to su dvije posve zasebne civilizacije, kineska i indijska, svaka za sebe jako složene i dugotrajne. Indijska misao jest preko širenja budizma utjecala na kinesku civilizaciju, pa i na širenje borilačkih vještina (kung fu je iz južne Indije-.)!!!
    Ne postoji ako govorimo o Indiji ono šta Vi mislite: jedan narod, jedan jezik, jedna država. Ova današnja Indijska Unija je: mnogo naroda, mnogo jezika (24 službena jezika), mnogo različitih pisama (13 službenih pisama), pa oni se i etnički i rasno jako razlikuju između sebe. Plus svega ova današnja Indija jest savez 29 saveznih država i plus 7 saveznih teritorija. Plus se svaka savezna država dalje dijeli na okruge, oblasti, provincije.
    Kina? Hm, 23 provincije koje su skoro kao države, 4 posebne gradske regije, 5 autonomnih nacionalnih oblasti, te 2 specijalna autonomna regiona (Hong Kong i Makao). Kina osim većinskog Han naroda, kojeg mi pogrešno zovemo Kinezi (tvore 91,5% stan.Kine), ima još 55 drugih naroda, koji tvore 8.5% stan.Kine. I Kina ima razne jezike u kulture, nisu oni samo kineski jezik (koji i ne postoji) i kinesko pismo……

    E pa vidite, kineska i indijska civilizacija, bile su trpeljive prema postojanju gejeva. U Kini su h posebno prihvaćali taoisti i budisti, a u indijskoj civilizaciji, su ih svi prihvaćali, Do prodora islama na Potkontinent, ali ni tada nije posve nestalo prihvaćanje drugačijih. Ok, na sjeveru su kroz razdoblje islamske dominacije manje prihvaćali gejeve…ipak.

    Danas moderna Indija i moderna Kina, posve prihvaćaju različite. Ne vjerujete? Hm, pa lijepo, otiđite na youtube, upišite: gay pride in India, i vidjet ćete da se diljem preogromne Indije održavaju gaj-parade, ne čuva ih policija i nikome ne smetaju. Narod ne baca na njih kamenje ni boce.

    1. Nenad2

      Златане пријатељу није Русија земља западне културе већ аутентичне источно европске културе. Једино је то примедба на твој коментар. Иначе европску цивилизацију створили су Грци, и Италијане на Варвари и остала германска или романска племена.

    2. zlatan2odgovor korisniku Nenad

      NENADE, ne postoji istočnoevropska civilizacija, a kultura postoji, ali kao dio zajedničke evropske civilizacije.
      Da, početak evropske civilizacije je u staroj Grčkoj, ali to nije ni kršćanska ni bizantijska Grčka…to je nastalo prije ikakvog kršćanstva i bizantizma.

    3. zlatan2

      BRANKO, pa pederi i rade u četiri zida ako ih imaju, ono šta ih volja, iako su nekada i tu bili životno ugroženi, kao i danas u nekim muslimanskim zemljama.
      A zašto crkvenjaci ne rade svoje molitve u četiri zida, nego nosaju naokolo glinene kipove i one krpe?

  41. Stajerc2

    Babicu puna podrska!
    Ovi kojima se advance prodao, placaju i sve ove “objektivce” koji se*u po portalu. Njima je sveta samo para.
    “Za dobrim se konjem prasina dize”. Sto te vise napadaju, to je jasnije da su nemocni i mali a ti jaci i veci. Ne daj da te ova boranija sekira.

    1. Kako to ?2

      Stajerc pa boranija i to još sekira … nesto tu ne stima

  42. Perun2

    Gsp.Roguzin srucnjak za svezivo ….U tri englesko – nizozemska pomorska rata (1652. – 1654., 1665. -1667. i 1672. – 1674.) borbe su se vodile uglavnom na moru, u međusobnim pomorskim bojevima, gusarenju, otimanjima kolonijalnih posjeda i pomorskim blokadama. Nakon okončanja trećeg rata, Nizozemska je bila prisiljena priznati Engleskoj bezuvjetno pravo prvenstva na moru, pravo engleske ratne zastave na pozdrav, ustupiti Engleskoj Novi Amsterdam, priznati joj brojne povlastice u Istočnim Indijama i platiti ratnu odštetu…..merkantilizam ili neoliberalni narko biznis tipa flying hollander ….(citaj legalizacija opijata ) nesto slicno se desava i sada ali sukob merkantilnog kapitala i realnog kapitala je definiran na sasvim drugaciji nacin Gsp.Roguzin srucnjak za svezivo …..Pokusavate moralizirati svoje izlaganje u temi koja ne poznaje moral ….U politici ratovanju i vodjenju ljubavi ne postoje pravila…. nema ih …..Pokusavate reci da novac smrdi kada nije u rukama neokolonijalista ….Rusija je ogromna zemlja i Rusi jos hodaju po njoj ako vam nije poznato ….da vas podsjetim…..

  43. Saša2

    Svaka čast !!!

  44. Max59k

    Onda sam i ja Ruskii propaGandist jer pišem da Su57 postoji.

  45. Tomica62

    Zanimljivo kako je priznanje autora da je “ruski propagandist” razotkrilo komentatore propagandiste, naravno novi nadimci ali priča stara. Najprije “blago” poistovjećivanje postupaka Rusije i Zapada, uz obavezno naglašavanje da su protiv politike Zapada, i postupno prelazak na potpuno blaćenje Rusije. Stjećem dojam da su i replike sami sebi pisali ili međusobno u dogovoru sa istomišljenicima. Nedostatak argumenata nastoje nadoknaditi iznošenjem obilja “povjesnih činjenica” a koje su opet pisali malo bolji propagandisti od njih.
    Za gospodina Babića sve pohvale i čestitke za rad.

  46. PEROTUNGUZ2

    Ima onaj vic:
    Zalila se Raza Mujanovic treneru da je provociraju i govore joj da je ko musko.
    A trener joj odgovara:
    “Boli te k****, samo ti igraj”

  47. Prvosvibanjski_grah2

    Josif Visarionovič Džugašvili Staljinova omiljena krilatica bila je “tamo gdje nema ljudi, nema ni problema”, a da je bio apsolutno u pravu dokaz je i ovaj tekst te pripadajuci mu komentari. 🙂

  48. tedi6,1k

    Bas zbog G.Babica sam presao sa Advance na Logicno com.Ima moj komentar na Advance od onih dana kada su se lomila koplja zbog pisanja G. Babica na Advence i odmah su me banirali,ali i ja njih.Glavni problem se zvao “rusofilija”.Tada je nastala cistka novinara i komentatora.Zabranjena je sloboda govora.
    A sto se tice komentatora i prozivki na racun G. Babica je cista zavist sto covijek misli svojom glavom i drzi do svog digniteta.
    Kratko i jasno “:Psi laju karavane idu dalje”Samo nastavite tako vasi obozavaoci su uz Vas,a ovi drugi neka pisu sto im volja,a bogme kruha i kredite treba placati i drzati glavu iznad vode.Nista to nije novo u novinarskom svijetu,a i u nekim drugim zanuimanjima, politicki korektnih.
    Veliki pozdrav.

  49. Emiliano Zapata2

    Bravo! Odlicno!!!Da mogu dao bi plus Vama!

  50. VladoGrozny2

    Odlican Babicu, odlican ! Samo naprijed!

  51. Alex2

    Gospodine Babiću, svaka ti dala..

  52. Ive2

    Hajdemo pokusati dati odgovor na pitanja:
    1. DALI JE ZLOCIN BORITI SE PROTIV ZLOCINA?
    2. TKO JE TAJ KOJI CINI MEDJUNARODNE ZLOCINE?
    3. KOJA TO DRZAVA U CIJELOJ SVOJOJ POVIJESTI IMA CAK 7 (SEDAM) GODINA A DA NIGDIJE NE RATUJE I PLJACKA?

    1. Mali Mujo2

      Odgovori:
      1. NIJE
      2. USA
      3. USA

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI