fbpx

“Zemlja agresor” i dalje glavni izvoznik ugljena u Ukrajinu

Ugljen

Rusija je i dalje glavni dobavljač ugljena za Ukrajinu. Prema Državnoj poreznoj upravi iz Kijeva, “zemlja agresor” čini 61,91% ukrajinskog uvoza ugljena, izvještava kanal “112 Ukrajina”.

Od siječnja do studenog 2018. Ukrajina je potrošila 2,69 milijardi dolara za kupnju ugljena, javlja kanal “112 Ukrajina”, citirajući podatke Državne porezne uprave.

U usporedbi s istim razdobljem prošle godine, Ukrajina je u novcu povećala kupovinu ugljena za 11%. Međutim, kako ističe ukrajinski kanal, unatoč “aneksiji Krima i vojnoj agresiji u Donbasu, Rusija ostaje glavni dobavljač ugljena i “zemlja agresor ” čini 61,91% ukrajinskog uvoza.

Sjedinjene Države zauzimaju drugo mjesto i čine 29,94% uvoza ugljena, kojeg je Ukrajina platila 806,3 milijuna dolara. Kanada je s 4,78% uvoza u vrijednosti 128,7 milijuna dolara najbliža Rusiji i Sjedinjenim Državama i zauzima treće mjesto.

Kanal “112 Ukrajina” ne navodi koliko bi od tog ruskog ugljena moglo biti iskopano u Donbasu, regija s rudnicima o kojoj je ranije ovisila cijela zemlja, budući da su ranije zabilježene transakcije kupnje ugljena iz Donbasa koji je u Ukrajinu ulazio kao ruski, čak i kao gruzijski ili američki.

Američki ugljen” za Kijev dolazi iz Donbasa?

 Ukrajina će dobiti “gruzijski” antracit iz rudnika Donbasa?

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
61 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Kompozicije pune žita , nafte i ko zna čega još Staljin je slao Hitleru…par dana pred operaciju Barbarosa! Možda i na sam dan tekla isporuka…

igi
Gost
igi
1 godina prije

…pa u čemu je problem…zar nakon ww2 tkz demokracije nisu surađivale s fašističkim režimom u španjolskoj ili sa rasističkim režimom u južnoj africi….a što se tiće staljina…njemu je poljska,francuska,britanija te 1939 bila isti neprijatelj kao i hitlerovi nacisti…

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Pa problem je u tome što u opšte nema problema….nameće nam se kao da je neki problem, tu

igi
Gost
igi
1 godina prije

…ali niti jedna strana dok je surađivala nije na svom teritoriju proglasila ratno stanje od straha od druge…i nakon toga nastavila trgovala..

palermo
Gost
palermo
1 godina prije

Pa naravno da je bio na istoj strani sa “zapadnim partnerom” u zločinu – okupirao je baltičke države, napao Finsku, sa Hićom podijelio Poljsku… Da nije napao SSSR komunisti se ne bi nikada digli na ustanak ni u “regionu”.
A da 30-ih nije izvršio likvidaciju između ostalog i vojnog vrha ne bi ga onako gazili nacisti u prvim mjesecima agresije…
Zapadna gadljiva politika je neka druga priča…

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Ajde, filozofe i kafanski povjesničaru nađi jedan dokumenti, teretovnicu u arhivu da je to tako bilo. Za ekonomsku suradnju Zapad/SAD s nacistima ima podataka brdo, svi dostupni na netu. Ili si to pročitao na portalima tipa Dnevno.NDHr, “Narod” (koji? ne zna se) i sličnima. Nađi ekonomska suradnja SSSR – Njemačka 1941. . nećeš naći ništa, jer su u to vrijeme Sovjeti tvornice prebacivali iza Urala. .

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Evo ti podatak, ali moraš znati ruski i ćirilicu, prije nego lupetaš nebuloze: Германо-советское торговое соглашение (1939)

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Za dio isporuka , ranijih i relativno malih iz ugovora iz veljače 1941. , su Nijemci Sovjetima isporučili strojeve i mehanizaciju, koji su kasnije ostali i SSSR se njima koristio za prehranu stanovništva i vojske 4 godine rata. PROVJERITI, PRONAĆI DOKUMENTE I ARHIVU I STVARI REĆI DO KRAJA. Logika ti i nije jača strana, ali vađenje iz konteksta i manipulacija poluinformacijama jeste.

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Nemojmo pjeniti….jest točno da je likvidirao dio vojnog vrha…i to poveći, jer nebi Nijemci tako prodirali, a Rusi imali takve gubitke…

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Kiki ne nasjedaj na mitove. Staljinova je greska sto nije dovoljno pobio pocevsi od Vlasova pa sve do nesposobnjakovica koji su napredovali po partijskoj liniji. Tek kad mu je rat iskovao nove oficire poceo je pobjedjivati.
Bolje je postaviti pitanje zasto su englezi uveli primirje nacistima do ’42. Dak je i Ruzvelt morao prijetiti blokadom pomoci britaniji ako ne pocnu ratovati.

Bio pakt a ne rat
Gost
Bio pakt a ne rat
1 godina prije

Laki, Hitler i Staljin najveći pajde bili… obrazuj se malo!
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Pakt_Ribbentrop-Molotov

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

SS oficiri išli kod njega na obuku tridesetih godina….sisteme logora prekopirali od Rusa

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Prve konc- logore stvorili su Englezi – u Južnoj Africi. Za Bure (bijelci nizozemskog porijakla).

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Obrazuj se ti. Zap.zemlje su već imale takve paktove s njim…

tak
Gost
tak
1 godina prije

Nedavno je u jednoj emisiji objašnjeno da bi Staljin tada išao i u savez sa zapadom, da mu je itko pružao tu mogućnost, ali nije. Staljin je pogriješio u tajmingu, već i 1941. je shvaćao da se rat sa Njemačkom neće moći izbjeći, no usprkos informacijama vlastite špijunske mreže, smatrao je da će do rata doći negdje tijekom 1942. godine.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Staljin je pogriješio sto Crvena armija nije izbila na svoje granice iz 1920. i neke. Utvrdio obranu i ostavio sljam nek se kolje medusobno. SSSR je u oslobođenju Europe ostao bez pola do milijun ljudi. Zašto? Za ovo danas.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Staljin je iskoristio ww2 i pod tom maskom razračunavao se sa unutrašnjim neprijateljem! Bespotrebno je izginulo na stotine hiljada ljudi, milioni su u pitanju. Slao je tri vojnika sa jednom puškom na nemačke šarce, NKVD je išao iza i ko se proba vratiti dobijali su metak. Slično je i tito uradio, reklo bi se ista škola…sremski front je bio teška glupost, švaba se povlačio, spašavao živu glavu a tito znajući da je kraj rata blizu a ostalo je još dosta Srba te ih je brže bolje mobilisao i isto kao staljin slao na nemačke šarce. Desetkovana je šumadija, golobrade mladiće je slao na front. Dokumentarac sam gledao gde matori nemac priča kako očima nije mogao da veruje, trče ka njemu a oni mu kao na dlanu. To ti je ta komunistička revolucija, što više krvi i ruševina to je zemlja jača….ko se drzne dirnuti u to taj je veliki izdajnik, neprijatelj naroda i narodnosti itd itd! Pogledaj bivšu jugu, na hiljade spomenika, nema mesta gde nema neko obeležje

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Nisi gledao dokumentarac nego Hollywoodski film o snajperistu Zajcevu .

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Kako vidim očito ne možeš preboliti Nedićeve Ljototiceve i Dražine paćenike. Šteta . očito si se provukao Ozni. Bila je premekana.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Dakle da rezimiramo…hoćeš reći da Staljin nije krivac za smrt milona svojih sunarodnika? Samo to i da se odjavim…’ajde

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Niko da se izjasni…samo neki minusi! Dobro…i to nešto “govori”

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Guardianove brojke sigurno nisu mjerodavne…
Da je bilo toliko mrtvih, ne bi taj danas bio toliko popularan u Rusiji….

mmne
Gost
mmne
1 godina prije

´ajde malo se sredi…nedic, ljotic i draza su bili na tri strane….istina antikomunisti i kolaboracionisti sa okupatorom….ali definitivno nisu bili jedno!!!

Savio
Gost
Savio
1 godina prije

Draza nije bio kolaboracionist sa okupatorom, Draza je dobio posthumno odlikovanje od Francuske, od De Gola za antifasisticku borbu, kao i od Trumana, od Amerike.
To su neosporni fakti.

Ali naravno komunistickoj propagandi je odgovaralo da prikaze svoje ideoloske protivnike kao “kolaboracioniste okupatora”.

Sto se tice Staljina, i NKVDa, pa svaka velika armija je imala svoj “NKVD”, to jest jedinice namjenjene da silom onemogucavaju povlacenje sopstvenih vojnih snaga.
Nije tu nista Staljnin izmislio, vec se vi skoncentrisete na mitove koje je zapad izgradio da bi demonizovao Rusiju i omalovazavao njenu veliku pobjedu nad nacizmom. Ja sam antikomunista, ako se tako moze reci, ali prospati price kako su se Rusi borili protiv nacista jer je Staljin slao NKVD je cista laz, i notorna glupost, bez volje za otporom okupatoru, jedan tako veliki narod poput Ruskog i Sovjetskih naroda, nikakav NKVD ne bi mogao natjerati na masovni otpor, na izdrzavanje ogromnog stradanja, do konacne pobjede.

Pogledaj kako se brzo jedna sila poput Francuske predala, za mjesec dana.

Da iskrena zelja, hrabrost i volja u ruskom narodu za otpor okupatoru, nije postojale, onda nikakav NKVD ne bi mogao pomoci.

Redove Crvene armije su popunjavali dobrovoljno cak i svestenici i monasi, izraziti antikomunisti, ali su Rusi taj rat shvatili kao borbu za spasenje svoje otadzbine i svog naroda.
Nisi Rusi isli u rat da daju zivot za petokraku, vec da svoj zivot stave na raspolaganje za odbranu otadzbine i svojih bliznjih, i naroda.

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Ovo s jednim metkom i više pušaka i/ ili jedna puška na više ljudi mi liči na jednu kompjutersku igru…a ne stvarnost.

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Nije on vjerovao niti kad je jedan Nijemac iz Hit.vojske preplivao rijeku da ih upozori….

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Staljin je pokusavao da sklopi savez sa tvz. zapadom, ali tesko mu je islo i sa priznavanjem drzave. Kad je skontao da naoruzavaju Hitlera i da ga medijski velicaju za obracun sa Rusijom (a i komunizmom i tadasnjim SSSR) dao je Molotovu zadatak da sklopi sa nijemcima ugovor. Doslijedno se postovao ugovora da svabama ne pruzi izgovor za napad. Svjestan je bio da nece biti spreman za rat do 1943. (pogedajet koliko je dvokrilaca bilo u sovjetskoj armiji).

Sa druge strane Hitler je pogrijesio sto je uranio sa napadom na Rusiju. Doduse i sa napadom na Poljsku je uranio 5 godina. Jednostavno nije bio tehnoloski spreman. Napad na Britaniju nije trebao otpocinjati bez Me-262. Napad na Staljina bez dalekometnih teskih bombardera koje nikad nije ni razvio.

Zbog Hitlerevog nestrpljenja nismo gledali pravi rat 1946. kad bi citava ujedninjena Evropa (racunajuci i britaniju i Spaniju) krenula u rat protiv SSSR. a obe zemlje bi imale oruzje generaciju naprednije.

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Srećom, bio je H. samo neki vodnik(?) iz 1.svj.rata.
I prije su ljudi došli do takvih zaključaka….ali zaboravlja se jedno. Ideologija. Ideologija koja je već bila u SSSRu…
Btw, ja baš ne nasjedam lako….

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

ima svega. nafte, plina, uglja, drva, uranijuma, naftnih prerađevina, plinskih prerađevina, ugljenih I drvnih prerađevina, uranijumskih prerađevina. samo neka se ukrajinci izjasne a s njima I euro birokracija iz eu parlamenta koji se protivi ruskom plinu

palermo
Gost
palermo
1 godina prije

A Rusija je primorana izvoziti plin pa zati i trpi i uvrede i sankcije i svašta. Politički su div, ekonomski patuljak…

mmne
Gost
mmne
1 godina prije

kakav si ti p(l)acenik!?

Savio
Gost
Savio
1 godina prije

6. najveca ekonomija u svijetu prema GDP (PPPu) ne moze biti ekonomski patuljak.
Rusija je najveci proizvodjac energije na svijetu, u svim oblicima, nafta, gas, nuklearna energija, najveci proizvodjac dijamanata na svijetu, najveci proizvodjac zitarica na svijetu, 3 najveci proizvodjac zlata, sa tendencijom da relativno uskoro postane 1., dakle takva drzava se nikako ne moze nazvati ekonomskim patuljkom.
To je velika ekonomija, jos uvijek ne ekonomski div, ali svakako ne ni patuljak.

Rusi su primorani da prodaju gas isto kao sto su i zapadnjaci iz EUa primorani da ga kupuju od Rusa, uprkos tome sto bi zeljeli da napadnu Rusiju ekonomski i da joj onemoguce laku zaradu od prodaje gasa, ali ne moze EU i njihova industrija i ekonomija bez ruskog plina.

A Rusija trpi sankcije, ne zbog toga sto je primorana da prodaje gas, vec zbog toga sto sankcije uvodi druga strana, pa samim tim Rusija tu ne moze uciniti nista. Sve i da ne prodaje gas, Rusija bi svejedno morala trpiti sankcije, jer ne moze uticati na odluku SADa i vazala.

Sto se tice uvreda, Rusija ne moze biti uvrijedjena, samo zapad moze sebe da ponizi svojim amoralnim, lazljivim i odvratnim ponasanjem.
Sto je zapad mracniji, to Rusija vise sija, sto je noc mracnija, zvijezde su sjajnije.

dinaricus vulgaris
Gost
dinaricus vulgaris
1 godina prije

pošto im prodaju ugljen iz donjecka to se ne smatra izvozom

H'ghar
Gost
H'ghar
1 godina prije

Dobra opaska: podrijetlo uglja????
Ako je iz Donjecka radi li se o reexportu ugljena preko RF ili se samo papiri šetaju?

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Papiri šetaju. Ameri kupuju ruski ugljen i preprodaju ga…naravno, kupac plaća uvećanu cijenu…
Jednom prilikom Ukri navalili bombardirat ulaz u neki rudnik u Donbasu…možeš mislit što su im poslije odgovorili…nisu im bile plaćene ni prethodne isporuke ugljena…

mladen3x
Gost
mladen3x
1 godina prije

Realno je da samo pametnom ekonomijom možeš prebroditi ratnu krizu,kupuješ gdje je jeftinije i ne gledaš od koga kupuješ,u protivnom plaćaj skuplje,možda prije propadneš.Ekonomija ne gleda na emocije.

Splitexpress
Gost
Splitexpress
1 godina prije

Jeftina i voluminozna roba,transport često skuplji od robe,a uvoznik treba robu ….,platiti što košta da košta?

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

@L.R:
Izgleda da su mi komentari ukradeni(zvati policiju)?

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Bolje zovi miliciju…pronađu ih za sat vremena

Trol
Gost
Trol
1 godina prije

para nema nacionalnost

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
61
0
()
x