Otvoreni kod je srce i duša tehnološkog napretka u današnjem digitalnom dobu. Od Linuxa koji pokreće oblake i superračunala do Androida na vašem pametnom telefonu, gotovo 90% svjetskog softvera temelji se na otvorenom kodu. Upravo je otvorenost i transparentnost omogućila nezamisliv napredak u razvoju softvera i umjetne inteligencije.
Međutim, ova revolucionarna sila dobra sada je pod prijetnjom od strane velikih tehnoloških kompanija i ekstremističkih aktivista koji žele učiniti AI otvorenog koda ilegalnim. Njihovi argumenti temelje se na strahu i paranoji da bi slobodna i otvorena AI mogla postati prijetnja čovječanstvu.
Istina je potpuno suprotna – otvoreni kod i dijeljenje inovacija upravo su ono što čini AI sigurnijom i naprednijom. Samo kroz otvorenost i suradnju najširih krugova stručnjaka možemo identificirati i popraviti manjkavosti AI sustava.
Prijetnja od zatvorenih AI ekosustava
Kada bi se uvele stroge regulative i AI učinila vlasništvom samo nekolicine velikih kompanija, to bi usporilo i ugušilo inovacije. AI bi bila zatvorena iza korporativnih vatrozidova, njene mogućnosti ograničene, a transparentnost i interpretabilnost uklonjena.
Umjesto da AI raste uz otvoren doprinos tisuća istraživača i developera, postala bi vlasništvo samo bogatih i moćnih. A povijest je pokazala da se vlasnici zatvorenih sustava teško odupiru iskušenju cenzure i nametanja svojih agendi.
Sigurnost kroz otvorenost
Suprotno uvriježenom mišljenju, otvoreni kod i modeli AI zapravo su puno sigurniji od zatvorenih, privatnih sustava. Poput najsigurnijih kriptografskih algoritama, otvorenost omogućava tisućama stručnih očiju da pronađu i poprave ranjivosti.
Nije tajna da su najveće tvrtke poput OpenAI, Google i Microsoft izradile svoje revolucionarne AI modele na temeljima otvorenog koda i objavljenih istraživanja. Otvorenost je omogućila njihov napredak.
Budite dio AI revolucije
Bitka za otvoren kod i AI nije novi sukob, već nastavak duge borbe za slobodu informacija i razmjenu ideja. Upravo je ta filozofija otvorenosti omogućila nastanak modernih tehnologija.
Umjesto da se povedemo za glasovima tehnološkog straha, izaberimo put koji AI čini sigurnijom, interpretabilnijom i dostupnijom. Pridružite se revoluciji otvorenog koda i AI – budite dio napretka koji će promijeniti svijet.
Otvorenost je put prema pametnijem, naprednijemživotu za sve. Dajte svoj glas za otvorenu AI koja služi čovječanstvu, a ne partikularnim interesima i strahovima. Vrijeme je da se ponovno izborimo za otvoreni kod, jedini spas za čovječanstvo!
19 komentara
nenojte bit naivni.
linus se nervozno nasmijao o pitanju bek duura u linuxu.
Kad AI osnuje stranku, ja prvi glasam za njegovu/ njezinu/ stranku
Ajmo osnovat stranku pa da ovce glasaju za nas
Dobar članak.
Treba potsećati na razliku u filozofiji dva koda i na posledice jednog i drugog.
Na sreču ili na žalost ne postoji mogučnost kontrole razvoja znanja i tehnologije. Sadašnja AI nije nikakva umjetna inteligencija. Razvojem procesorske snage i pohrane omogučena je pohrana i obrada ogromnih kolićina podataka. I ljudska inteligencija i umjtena inteligencija je samo slaganje pazla. Na osnovu prijašnjih znanja i iskustava čovijek uspoređuje ta znanja i iskustva na novom zadatku ili nepoznanici, jednako kao da tražite pazlu koja odgovara u prazno mjesto. Potpuno na isti naćin to radi i AI. Određenim algoritmima koje pišu ljudi programeri ubrzavaju to uspoređivanje, umjesto jedne linije traženja razvojem procesorske snage i pohrane omogučen je u isto vrijeme ogroman broj istodobnog uspoređivanja i odvajanja podudarnih te odbacivanja ne podudarnih podataka.Ogromno je povečan broj podudarnih karakteristika koje se tada grupiraju u sve detaljniju sliku do konačnog indenticnog oblika pazle koja nedostaje.
Dobar…
AI je program, algoritam. A to znaci da kakav je zavisi od onoga ko ga je napravio. Vec smo imali primere da su neki zakljucili da su u “komunikaciji” sa AI doziveli da je AI pokusala da manipulise sa njihovim emocijama, igrajuci na kartu ljudske empatije i emotivnih slabosti. Od kreatora AI zavisi sta ce sve da joj ugradi i koliko ce biti “lukava”. Za sada znamo da vec moze coveka prosecne inteligencije da prevari i da on misli da razgovara sa ljudskim bicem a ne sa masinom/programom.
Mislim da ce ozbiljan problem nastati kad AI spoje sa kvantnim kompjuterom, ne zbog njegove brzine vec zbog nacina resavanja problema koji su napredniji i daleko superiorniji u odnosu na kompjutere koje trenutno koristimo. Veliko je pitanje sta moze da se desi ako AI preuzme 40-50% kontrole u mnogim oblastima zivota, a desi se neki “bag” u funkcionisanju, sto moze da dovede do katastrofalnih posledica epskih razmera.
Sve su to samo nule i jedinice Ćićko…
Preporuka
Film na tu temu, komedija
Robot and.Frank 2012
I jest.
Prednost otvorenog koda je što je komunistički. CopyLEFT, kako to reće Stallman.
Stallman je mudro blokirao zatvaranje koda, pa kapitalisti od starta nisu mogli zaplijeniti i zagaditi svojim antinarodnim interesima.
Kurioza: Richard Stallman je američki jevrej, Linus Torvalds finski šveđanin.
Mnogi vrhunski stručnjaci za AI traže strogu regulativu za korišćenje ove tehnologije pa čak organizuju i potpisivanje peticija jer je opasnost od zloupotrebe realna.
Iako nije isključeno (štaviše) da će neka organizacija razvijati AI sa malignim namerama, mnogo je veća verovatnoća da će to činiti pojedinci za lične potrebe. Trenutno je relativno mali broj pojedinaca koji su u stanju da na ovom polju naprave nešto značajno ali…
Ukratko: i korist i rizik su veliki kao kod svake druge tehnologije. Hemijska industrija je napravila gomilu načina za kreiranje eksploziva u kućnoj izradi ali ipak nemamo “epidemiju terorizma”.
´Jeste da, zato jer pojedinac je problem, a nikako okolina u kojoj taj pojedinac djeluje. Kakav si ti ubaceni agent, klasicni mutikasa vode.
Da bi se ljudi zaštitili od AI u svom domu i okruženju potrebno je sve izvore elektrićne energije opskrbiti mehanićkim prekidaćima, ne koristiti uređaje na bežićno upravljanje i bežićni prijenos energije jer bez elektrićne energije nema ni AI.
Admine, zašto je skraćen komentar?
Admine oprosti, pogreška
Naravno, ali možemo deinstalirati guglovu varijantu linuksa i instalirati otvorenu. To bi bilo nemoguće bez Stalmanovog copyleft trika. U desktop svijetu nismo vezani za ms ili apple. Imamo nekakvu slobodu biranja oper. sistema.
To, šta su Ričard i Linus, sam samo spomenuo uzgred budi rečeno. Linusa u Švedskoj niko ne svojata mada je 100% šveđanin. Uporedi to sa svojatanjem Tesle na Balkanu. Ko mala djeca, jel, mada je Nikola bio nadnacionalan. Radio za cijeli svijet, a ne za tamo neke sitne, plitke nacionalističke duše bez sadržaja i bilo kakve forme kvalitete.
Otvoreni Draco nisan ja, tovare sotonjarski.
if (ne mogu se spojiti) then (uništi korisnika)
AI je toliko velika stvar koja je i biti će u budućnosti, kako bi bilo pametno biti transparentno. Kako će utjecaj biti na cijelo čovječanstvo isto bi bilo pametno kad bi svaka npr. država imala tijelo koje će se brinuti kako o transparentnosti tako i o uporabi iste. Tim rečeno, svi bi mogli vidjeti sve, no isto tako bi mogli upozoriti ukoliko nešto krene kako ne bi trebalo. Regulatorna tijela koja će se osim sudjelovanja u promatranju UI imali i instrumente ukoliko netko pomisli to koristiti u svrhe koje vrlo lako mogu krenuti po zlu i naravno urušiti sve ono što će UI na kraju i raditi. A gledajući kamo to sve ide, UI je važan i kao bilo koji drugi resurs. Isto tako privatnost prolaza informacija je regulirana zakonima, no veliki dio back-enda je upitan kako će tko htjeti imati upliv. Te tim bolje odgojiti dok ja malo nego plakati kad naraste neodgojeno.