Kad odrastem, bit ću lovac!

A šta si ti ovde najpametniji pa bi svima pamet prodava je li . . . ?

Koji artikl? Prašak za veš ili Tommy majonezu sa stalaže

Ubio ih je idiot, ne lovac. Dozvoli da ti sumiram moju proslogodisnju lovacku sezonu. Platio clanarinu 100€. Od te clanarine kupljena su 4 fazana, i pustena u prirodi, kostalo oko 20€, ostalo ukrali lopovi mada kazu da idu za uredjenje lovista i bla bla. U sezoni lova na fazana odstrelio sam 2. Imao sam mogucnost dosta vise, al ili su bili mali ili koke pa nisam, a da ne lazem jedno 4 sam omasio. Lov na zeceve kod mene nije bio zbog malog broja, nazalost ima onih koji su ih lovili, kazu da su lovci. Srndac se ne lovi iako ih ima bas puno, moze samo komercijala. Platis i odstrelis od tih para kazu ulaze se u nove, opet lazu. Odstrelio sam 3 sakala i 2 lisice. Izuzetno sam ponosan. To su stetocine koje kod nas malte ne nemaju neprijatelja u prirodi i unistise zeceve, fazane, a veliku stetu prave i srnecoj divljaci. Da nema budale poput mene, da citavu noc drezde kako bi ih odstrelili nikakve divljaci ne bi bilo pored njih. Napravio sam jednu hranilicu, dve popravio, izneo hranu dva puta, blaga zima je bila i nije bilo potrebe za vise. Druzio se sa kolegama lovcima, pevali i pili posle lova, i jedva cekam da pocne nova sezona lova.

Bravo kolega svaka čast.
A oni koji nas ne razumiju ne treba se truditi ni opravdavat im se👍

Mali Mujo:
Pretpostavljam da Ti već godinama bezuspješno pokušavaš pobjeći od Zuhre… Šta ćeš, nekima je sudbina da budu lovina… Jel’ čemu ta Zuhra?

Ma problem je sto sam ja Mali Mujo pa mi je Zuhra rekla da ce me ufatiti kada budem Veliki Mujo.

Mali Mujo
Ako ništa drugo, imaš perspektivu kad narasteš… Mnogi ni to u Bosni nemaju…

A ima li Zuhra broj tekefona?

Ako platis dati cu ti atresu ne samo tekefona broj. znas onu: Plati pa mlati.

Uloga lovca je gospodarenje divljači. To uključuje brigu o divljači ca 90% vremena i kontrolirani odstrel prema lovno gospodarskom planu. Kontrolirani odstrel može biti u okviru društva ili komercijalni. Točno je propisano što se može loviti u kojem periodu, koliko se smije loviti i koje starosti. Za odstrel se koristi humano streljivo. To je streljivo koje trenutno usmrćuje divljač usljed hidrodinamičkog šoka. Razlika između vojnog (streljiva za korištenje na ljudima) i lovačkog je u načinu djelovanja zrna na tijelo. Energija udara se kod lovačkog metka pretvara u tlačni val, kod vojnog je predviđeno da metak, u idealnom slučaju, izlazi iz tijela. Luk i strijela izazivaju veliku patnju životinja. Zašto? zato što je način djelovanja strijele (koplja) izazivanje rana gdje smrt nastupa iskrvarenjem. Životinja u pravilu pati dok je ne izdaju snage, pri čemu postoji velika vjerojatnost da umre van dosega lovca. Što se lovačkih pasa tiče, način lova nije u tome da psi love divljač, već da divljač otkriju i usmjere. Oni prolaze školovanje i da bi im bilo dozvoljeno ući u lovište moraju imati radni ispit. Kućni psi se u lovištu (divljini) ponašaju bez odgoja tj. kad im proradi lovački instinkt (a svaki pas ga ima) napadaju sve što se kreće, tj. gone i dave divljač iz zabave (zec, srna…). S tog razloga je jedna od osnovnih zadaća (zaštita divljači) uklanjanje pasa lutalica iz lovišta). Što je nekim ljudima teško za shvatiti. Za bilo kakavo konstruktivno pitanje, stojim na punom raspolaganju .

Da si i ti lovac

Imam lovački ispit, kao što imam i niz drugih ispita.

Kakvo skolovanje i radni ispit. dobivaju preko veze “diplome” o polozenom ispitu, a ne vide lovacko drustvo i clanske iskaznice lovackog drustva.
kakvi kontrolirani odstrijel i humana municija, dabogda tebi i zeni i djeci zaprdio neko humani metak.
Divljac se brinula i moze brinuti sama o sebi. Zato i postoji prirodna selekcija.

Ovo je prirodna selekcija mozgonjo

Glupost. Pogledaj Bogovi su pali na tjeme. To je lovac.

Ovo nisam ja ostavio. a i vi u logicnom vidite IP pa kad imate nekog ovako da koristi tudji nick onda to odmah brisite.

Misliš da je čovjek bolji regulator prirodne ravnoteže nego priroda ?

taj koji je ubio medvjeda, u mojoj blizini dobrodošao nije.

Sara:
Reci slobodno da ne voliš Ivicu Todorića. Sad smiješ…

Sara
Imam prijatelja, covjek najbolji kakav moze biti. Gazda kod kojega radi, ga je zainteresirao za lov. Ovaj moj se temeljito opremio, kupio sve od opreme sto treba imati, i dobru skupu pusku naravno. Nakon nekoliko lovackih izleta, odlucio je da to nije za njega. Nakon pocetnog uvida, htio je sa lovcima, druziti se, bez puske i odstrela, ali ovi su ga zezali i ismijavali. Toliko o lovu. Postujem lov da ubijes nesto sto moras, jer ti za zivot treba; za sve ostalo, pusti majku prirodu, ona je tu bila i prije tebe, a biti ce i poslije.

Moreno
Slazem se 100%. Ako cemo svaki grafit (lako moguce izjava frustriranog, polupismenog maloljetnika), razmatrati kao nesto vazno, necemo daleko stici.

JumpingJackFlash Majke ti isusove a koliko ti to imaš godin kad znaš lovce ”u posljednjih 40 desetljeća” . . . toliko ti je napeto pisat ono šta bi ti tija da je tako da i nevidiš šta zapravo pišeš . . . pomalo, ubit će te pusta želja . . .

koliko godina ima, mozda 60, mozda 65 pa nije napisao da zna lovce ima vec 100 godina nego 40

Moreno:
Bio sam jedan od najmlađih u JNA za Sarajevske olimpijade… Nažalost, nisam u tom momentu bio u prilici gledati skijanje na Bjelašnici, nego sam uglavnom razgledao vučje tragove u snijegu na pisti vojnog aerodroma na Pešterskoj visoravni … Jel’ Ti to dovoljno za detekciju mojih godina?

JumpingJackFlash Ja san bija u JRM kad je Branko Mamula avanca u admirala flote i kad nas je plašija sa Američkon 6 floton koja je tad bila u Jadranu, a zimska olimpijada u Sarajevu je bila par godin posli kad san se već skinija iz vojske pa se isto ne sićan šta je bilo prij 400 godin ili kako ti pišeš u ”u posljednjih 40 desetljeća”.

Moreno:
Jednom su pitali čuvenu glumicu Ingrid Bergman, što je po njenom mišljenju osnovni uvjet za sreću. Ona je odgovorila: “Katastrofalno pamćenje!” Znači, Moreno, možda Ti je i bolje da se ne sjećaš šta je bilo “u posljednjih 40 godina”.
Ja pak imam slonovsko pamćenje, no zasad me to ne opterećuje… Što se tiče “druga Mamule”, nisam ga baš zapamtio po dobrom… Na JNA obuci u Somboru krajem 1983. sam u kuhinji velike “plavačke” kasarne (iza terevenke što je je u Domu JNA priređena za “druga” Mamulu koji je tada već bio Savezni sekretar za Narodnu obranu, što bi danas bio ministar obrane) ribao četrdesetak velikih plehova dobrano zagorjelih od raznih pečenja kojim su se častili “drug” Mamula i njegova svita. Trajalo je to nekih 6 sati, a na raspolaganju sam za to imao samo noževe, vilice i ledeno hladnu vodu (nikakav deterdžent, niti bilo šta slično). Da ne zaboravim napomenuti: tih četrdesetak velikih plehova od zagorjelih pečenja ribao sam ja sam, bez ičije pomoći. Toliko o lijepim danima mladosti u vojsci. No, kad danas sve zbrojim, ako sam nešto korisno odlično naučio u toj vojsci, bilo je to pranje suđa…

Moreno:
Sad tek vidim moj tipfeler na početku, Sorry, trebalo je pisati “4 desetljeća” ili “40 godina”. Očito sam danas (i inače) već predugo pred monitorima (uglavnom CAD projektiranje od jutra do spavanja).

JumpingJackFlash JNA si ti prvi spomenija, ima bit kako san ja krivo razumija pa san mislija kako si JNA spomenija u smislu kronologije, na šta san se i ja nadoveza pa san i ja napisa kad san bija u JRM i nije mi bila namjera pričat o doživljajima iz vojske . . . ali kako te je krenilo još ćeš me uvjerit kako je ”40 desetljeća” u stvari 40, a ne 400 godin . . . i baš se mislin šta je sad u glavi nekome ko čita sve ovo šta si napisa ti i šta san napisa ja 🙂
Nikidan san vidija na ovome portalu naslov članka nešto u smislu ”Triba li virovat svojin očima”, nisan niti otvara članak jerbo je sveopća zbunjoza i inače . . . je#e ludi zbunjenoga . . . 🙂

Haha … to mi više liči na obradu metala, nego na pranje suđa

JumpingJackFlash Sve okay, vidija san ja da je greška pa san okrenija na zaje#anciju, ni zla, samo mala provjera budnosti, događa se i meni da nehotice poduplan negaciju ili upadnen u kontradikciju . . .

Meni je interesantno kako od jednoga grafita sa ko zna kojom pozadinom velika većina dođe do svijetonazorskih podjela sa vrlo uskim i plitkim pogledima, a isključivim stavovima koji se svode na volimo ili nevolimo lov, volimo ili nevolimo beštije . . . užas. Osobno me lov ne interesira i neman poriv niti za volit niti za mrzit lov.

Postavljanje za temu sadržaja jednog grafita je najprizemniji oblik manipulacije. Grafiti su općenito interesantna tema, ako se gledaju u široj slici i na dužoj vremenskoj crti jer daju sliku stanja i promjena stanja društva u nekom vremenskom okviru.

Većina je sve agresivnija i to je sociološki problem generiran društvenim inženjeringom di se svima svašta nameće iz čega opet svaki pojedinac uzima za pravo nametat svoje stavove drugome pojedincu. Malo ko primjećuje šta se u društvu zapravo događa.

Ka i u svemu, tako i u lovu. Postoji lov koji je neznatno štetan i po prirodu i po društvo, a postoji i divljački lov opasan po sve i o tome nebi sad.
Na lov se more gledat iz mali miljun aspekata . . . jedan od njih je da je lov ne samo prilika za pobić od žene ka šta je neko napisa, nego odlazak u prirodu i ako je to za nekoga jedini način za nedilju provest u prirodi i družit se uživo sa ljudima pa i posli lova popit koju travaricu nasuprot provođenju nedilje pijenjem u birtiji ili mantranjanjem za računalom onda je lov okay. Tija san reć kako je kad u ponediljak dođe na posal po okolinu manje toksičan čovik koji je nedilju proveja s društvom u lovu u prirodi nego neko ko je nedilju odradija za šankom u birtiji ili sam doma za računalom.

Što da ne. Dali si ikad čuo za tradicionalni iberijski lov na veprove. Lovi se uz pomoć desetka “gaglosa”, a ubijanje izvršava lovac nožem. Vjeruj mi prizor bi te uvjerio koliko je vatreno oružje milosrdno.

Sinko mili, da nije bilo lova, ne bi bilo ni tebe

Darwin Reka san ja, svaka tema vodi do velikoga praska, ako ne vodi do postanka svita, vodi bar do Sumerana i Anunnakija kad su ljudi prestali bit sakupljači i lovci, a postali poljoprivrednici i uzgajivači beštija 🙂

A ono, evolucija, ko smeta vepru da uzme pusku i brani se

otpisani
Nisam ni na koji način mislio kritizirati ni Tvoj post, ni Tebe… Svaka čast na gore navedenom radu i trudu.
No, meni se strašno gade lovci tipa Todorić i Vidošević.
Todorić je godinama bio vlasnik lovišta iznad Kutine. Tu je doveo najbolje stručnjake za uzgoj divljači iz lovišta bivše Jugovine.
Opsesija mu je bila da “upuca” jelena s rogovljem koje nosi najveći broj bodova u kategorizaciji odstrijela. Todorićev najveći “problem” i noćna mora godinama je bila važeća statistika koja kaže da je “drug” Stane Dolanc” svojevremeno (prije rata) “odstrijelio” jelena s najvrednijim rogovima. Takvih velikih jelena nažalost već odavno više nema, pa je Todorić razmišljao i o genetičkom inženjerstvu (da karikiram: Todorić je stalno fantazirao kako da mu njegovi stručnjaci odgoje jelena sa rogovima velikim kao božićna jelka na Jelačić placu, pa da ga Ivica onda “uroka” i popne se na prvo mjesto u toj statistici, ispred Stane Dolanca)… Ovu priču mi je prije nekih 16 godina ispričao lugar iz tog lovišta u jednom restoranu u Kutini…

Zanimljiva priča, kada sam radio na naftnim poljima u Podravini, svako malo sam obilazio Generalićev muzej u Hlebinama. I jedne godine, stari Generalić se još nije ni ohladio u grobu, umjesto njegovog remek djela “Jelenski svatovi” koje je bilo vjencani dar sinu i koje bi trebalo stajati u nekoj nacionalnoj galeriji kao kulturno dobro – na zidu, hop, kartonska fotokopija!!!! Snaha je kroz suze priznala… ‘da nisu mogli odbit Todorića’. 😪
Lov i sve to oko njega je samo izlika raznim štetočinama da upotpunjuju svoje destruktivne opsesije.

stavljamo sir u misolovku,pomazemo misevima

@Lovac- Ništa osobno, ali i dijete hraniš pa ga nećeš upucati. Malo mi je čupava ta logika: ja hranim pa imam pravo i ubiti. Koliko znam ježeve ili vrapce nitko ne hrani pa im ništa ne fali tim prije jer nisu lovna divljač.
Još bih i razumio kad bi lov bio sport, mislim na ono gađanje glinenih golubova ali ubijanje iz zabave mi nekako ne ide uz humanost. Dok je lov bio pitanje egzistencije imao je smisla, danas nema. Ali opet ponavljam, svakome na volju.
P.S. Pitanje: Bi li lovci hranili životinje kad ih poslije ne bi smjeli loviti? Vjerojatno neki bi isto kao što ima ljudi koji hrane golubove ili sjenice.
Ono što mene više smeta od lova, koji je ipak pod nadzorom i planiran, je zloupotreba zračnog oružja. Dođu tako ljudi u vikendicu pa djetetu daju zračnicu da se mali malo veseli. Ponosni otac, inače lik koji je našao način da izbjegne novačenje u vojsku za vrijeme rata, svaki uspješan pogodak sina nagradi pljeskom. Poslije skupljam okolo mrtve i napola mrtve kosove, vrapce i grlice, a ni žabe nisu rijetka meta.

Piretis Zašto vas toliko puno ka papagalo ponavlja kako je lov razonoda . . . ko si ti za odredit šta je nekome razonoda . . . je li ti palo na pamet kako neke ljude u lov tira nagon, a nagon je prirodna, a ne društvena kategorija da bi se moglo govorit isključivo o razonodi . . . u društvu u kojemu živimo ljudski životi su postali općeprihvaćena kolateralna šteta upravo skretanjem pozornosti priko kolateralne štete sa životima rebaca i žaba na koje ti ukazuješ . . .
To tvoje cmizdrenje nad repcima i žabama je isto ka svaki TV dnevnik na kojemu u početku ima slika desetaka mrtvih ka kolateralna šteta i tragova rasutoga ljudskoga mozga po asfaltu, da bi na kraju toga istoga TV dnevnika bija prilog kako vatrogasci spašavaju mašku koja se nemore skalat sa stabla. Tebi smeta zloupotreba oružja, okay, meni na primjer ne smeta djelovanje društvenoga inženjeringa, ali ga primjećujen. Kad bi mi smetalo već bi odavna ispalija na živce.

@Moreno- Vjerojatno se većina od nas lova ne bi ni sjetila da nije ovog članka. Ni na kraj pameti mi nije da ispaljujem na živce. Samo gledam i sudim, za sebe, ali kad netko počne hvaliti ono što nije za hvalu onda malo podivljam. Kakva opravdanja mogu naći za krvavu razonodu?
U redu, lov je legalna aktivnost i neka tako bude. Ali nije nužno da ga se svrstava u plemenite radnje, tipa hranimo, brinemo, čistimo, vodu nosimo. Još ću na kraju doživjeti da mi lovci tumače kako životinje ne pate kad ih se ustrijeli, kako im je taj događaj vrhunac i smisao života i kako jedva čekaju da vide psa i čuju pucnjavu.
Ne određujem ja, nego društvo, što je razonoda a što ne. Nekome je razonoda zavođenje maloljetnica, nekome opijanje do besvijesti, nekome pokazivanje mišića slabijima od sebe. I svatko od takvih se može pozvati da je to nagon. Treba li društvo urediti prema nagonima ili ipak treba staviti neke granice. Nekako mi se čini da u suvremenom svijetu empatija ima veću ulogu nego goli nagon, bar bi tako trebalo biti.

@ Moreno, ma kakav me to nagon može natjerat da optikom roknem srnu koja nema šanse niti pobjeć niti uzvratit? Po pitanju nagona, gle bavim se jiu jitsom pa kad me spopadne nagon, probam udavit 100 kilaša crni pojas, pa da vidiš uzbuđenja. Isto tako bavim se 3D streličastvom, gađamo makete životinja tako da nema štete po život. Poanta je u tome da imamo izbor, i upravo on nas određuje kakvi smo ljudi. Sve ostalo su izmotavanja.

Hranite ih bez ubijanja! Kakva je to logika!

@otpisani- Evo na oba tvoja komentara. Prvo- ne koristim nikakvu kemiju na svojoj zemlji, apsolutno nikakvu. S toga niti ne trujem druge pa ni divljač. Drugo- vegetarijanac sam, imam samo kućne ljubimce, i nikada svjesno nisam ubio niti jednu životinju osim iz samilosti kad auto prijeđe preko ježa ili mačića pa siroti krepavaju pred mojim očima. Ako je to grijeh, kajem se, premda me ionako poslije jako grize savjest i pitam se jesam li ja taj koji treba odlučiti o nečijoj smrti.
Osobno potpuno razumijem korištenje mesa u prehrani. Razumijem i industrijsku proizvodnju životinja ali ju ne odobravam. Razumijem i kad seljak postavi zamku za puhove ili jazavca koji mu desetkuju prinose. Razumijem ribare ali ne razumijem one koji “oru” kočama more ili razbijaju stijene da dođu do prstaca. Razumio bih i lovce da im je divljač primarna hrana, da poštuju izvor svoje hrane. Ovako ih ne razumijem. Isto kao što ne razumijem nikoga kome je oružje fetiš.
Oko ovog pitanja, da samo oko ovog, nikada se nećemo složiti. lovci će i dalje mantrati o svojoj primarnoj plemenitosti zaboravljajući na krvavi finale, a ja ću i dalje smatrati da životinje imaju pravo živjeti bez da im se itko, pa i lovci, pletu u život. Najmanju što možemo učiniti za životinje je da im ostavimo životni prostor da ih ne uznemiravamo i sebe ne smatramo gospodarime njihovog života, nitko nas na to nije ni ovlastio.
P.S. Zašto bih se sramio? Zato što mi je strano ubijanje životinja iz zasjede ili preko optičkog nišana (neš ti junaštva)? Zato što mi je istinski stalo do prirode, ne naravno kao Greti ali ipak, zato što sam u životu posadio stotinjak stabala, zato što na mojem zamljištu žive deseci vrsta ptica, gušteri i žabe. Zato što mi lisica podvečer priđe na pet metara i mirno produži jer zna da ju tu nitko neće otjerati? Zato što mi nametnici i štetočine svake godine unište blizu 1/3 prinosa a ja ih ne trujem? Zato što imama 120m živice na čije rezanje potrošim nekoliko dana samo da bi ptice imale gdje biti? Zato što po ljetnoj žegi ostavljam vodu za životinje i pčele?

@Piretis
Ecce Homo !

De bogtemazo. Kad je ono ima godinu u Beogradu poplava bila, i kada su divlje svinje navalile ljudima u kuće svi su pitali “šta rade lovci?”. Lov nije junaštvo, niti ga treba posmatrati kroz moraliziranje i objašnjavati ga filozofskim onanijama, to je jedan od iskonskih ljudski nagon i nema ništa loše u njegovu zadovoljavanju. Meni osobno lov hrani dušu, a i tijelo. Kvaliteta mesa divljači ne može se uspoređivati s idustrijskim mesom.
Ubijanje i smrt su sastavni dio života, konstantno to radimo. Puškom, nožem, domestosem, ili antibiotikom svejedno. Za ubijanje nas je ovlastila priroda koja nam je tu mogućnost dala. Sviđalo se to nekom ili ne to su zakoni prirode. Mislim tkoo je ovlastio vuka da ubije ovu. Svašta.

@Piretis ta svijest o drugim živim bićima je rijetka. Ljudi te uglavnom ne razumiju. Ne razumiju da smo “svi dio jednog velikog tkanja” kao što je davno rekao poglavica Siettle. Ljudi su do nedavno crnce smatrali životinjama, a danas ipak prevladava stav da su i oni ljudi. Švicarska je tek 1973. ženama dala pravo glasa. Danas se podrazumjeva da žene imaju pravo glasa i da u gotovo u svemu ravnopravne muškarcima. Tako će vremenom sazrijeti i svijest da smo mi i životinje jedno. Da nismo ništa drugačiji ni bolji od životinja i da i one imaju pravo na život. Ljudima kao što smo mi pripada tek preksutrašnjca. Neki se rađaju posthumno.

Upravo tu i je ključna razlika između Piretisa i nekakvog lovca. Piretis se nikome ne mješa u život jer poštuje život i njegovu svetost i jednostavno iznosi svoje mišljenje i na to ima pravo i time nikome ne škodi. S druge strane lovac svojim djelima uzima život drugih bića oko sebe. Odakle mu to pravo ? Kako bi se on osjećao da neko tako sporta radi uzme njegov život ili život nekog njemu bliskog i dragog. Znam da ti otpisani ovo ne možeš razumjeti, ali ja sam morao reći šta mislim.

@otpisani- Predugo se poznajemo preko komentara, ne slažemo se po mnogo čemu, ali ne znam odakle konstatacija da natupam “svojom mržnjom i omalovažavanjem”. Ako sam prema ikome ostavio takav dojam iskreno mi je žao. Nikoga ne želim omalovažiti ili ne daj Bože mrziti.
Eto, trebala je sasvim nevina tema mog prijatelja @SOA i trebali su moji stavovi protiv besmislenog (samo po mom mišljenju) nasilja da me se prepozna kao onoga koji “uznemirava i petlja se u život” lovaca.
Teško je razgovarati ako ne smiješ reći što misliš. Nije lako ni sa onima koji se zapjene pa kao @Koba, inače konstruktivan i objektivan, nabraja sva sretstva koje može upotrijebiti za ubijanje jer ga je, sic, “ovlastila priroda”.
Dečki, ako je došlo dotle da smrt hvalimo i ubijanjem se ponosimo onda smo na samom kraju. Sumnjam da nam ima spasa. Ipak vjerujem da je sve bilo u cilju rasprave i obrane svojeg stava.

@otpisani- Nisam oduvjek vegetarijanac, postao sam tek prije 35 godina, dakle veći dio života jesam, ali moje ne jedenje mesa nije stav koji bilo kome namećem, jednostavno se tako potrefilo, stvar osobne odluke, i svatko sam odlučuje za sebe. Pošteno, posebno ako nikoga nikada nisam osuđivao zbog njegovog životnog stila. Ni mene ne osuđuju.
Jako je simptomatično što ste vi, pobornici lova, tako žestoko skočili u svoju obranu i napali sve oponente. Ako ste toliko sigurni u svoju hvalevrijednu aktivnost nema potrebe da napadate nas, licemjerne i zatucane prijatelje životinja. Ta razlika u poimanju na što imamo a na što ne pravo po pitanju tuđeg života je nepomirljiva. Postoji oduvjek i postojat će. Ako si siguran da ti je savjes mirna nema potreba da se ljutiš što ja imam oprečni stav. Eto, u ovom slučaju moja savjest je mirna, što opet ne znači da i tvoje nije mirna.
P.S. Ne voljeti ne znači mrziti. Može biti i taj slučaj ali nije nužno. Ne volim plavuše, zato nisam ni oženio plavušu, ali ih ne mrzim, ne volim lovce, kao organizaciju ali ih ne mrzim kao ljude, imam dobre prijatelje (čak i dvije prijeteljice) koji su strastveni lovci. Kada se nađemo na kavi ja ne pričam o krvi a oni o oružju i mirna Bosna, pričamo o svemu drugome a to je, vjeruj mi, sasvim dovoljno. Najposlije i sa tobom, za koga do neki dan nisam imao pojma da si i lovac, sam se nebrojeno puta složio ili samo prijateljski raspravljao. To nam je bilo dosta pa ne vidim zašto bi sada pitanje lov ili ne, jedenje mesa ili ne bio razlog neprijateljstva, tim prije jer se na forumu pokazalo da imamo jedan drugome što reći a pri tome si ne biti neprijatelji.
Lijep pozdrav.

Za mene nikako nema logike. Ja sam, naime, vegeterijanac. Naime, ako Vam nije poznato, postoje ljudi koji ne jedu meso.

Otpisani, Za mene nikako nema logike. Ja sam, naime, vegeterijanac. Naime, ako Vam nije poznato, postoje ljudi koji ne jedu meso.

Moreš da bidneš što oš, ali ćeš na kraju ipak biti pojedena.

@otpisani A zašto ga Vi jedete!?

@otpisani Izvrsnu kondiciju ne morate sticati lovom, tj. ubijanjem životinja. Ja je npr. stičem trčanjem, teretanom i s dosta fizičkog rada. Svih su nas roditelji nekako odgojili. Na nama je da se izgrađujemo i mijenjamo u pozitivnom smislu. Vidite, ja sam vegeterijanac od 90. i nisam izgubila snagu i izdržljivost, čak štoviše. Ni do kakvog stresa nije došlo kod mene.
Poanta je u tome na čemu je utemeljeno Vaše opredjeljenje prema određenom tipu prehrane. Da li je to samo promišljanje o fizičkoj snazi i kondiciji? Ipak, čak i među ljudima koji jedu meso treba izdvojiti one koji su sposobni sami ubijati životinje, a među njima još i one koji to čine iz sporta, zabave, za rekreaciju, za dobru kondiciju i za večeru s prijateljima.
Sve Vam je to u stupnju svjesnosti pojedinca.