Čini se da nova otkrića podupiru hipotezu o “zatvorenom svemiru” koja ima neke nekonvencionalne implikacije na prostor i vrijeme, iako većina znanstvenika trenutno ne podržava ovaj model.
Nova studija objavljena u časopisu Nature Astronomy izgleda kako podupire hipotezu da je naš svemir zakrivljen i nije ravan, a većina znanstvenika vjeruje u suprotno.
Ako je to slučaj, putovanje u jednom smjeru na kraju će vas vratiti do točke u kojoj ste započeli putovanje, što znanstvenici nazivaju “zatvorenim svemirom”. Međutim, većina znanstvenika trenutno podržava teoriju o “ravnom svemiru” koja sugerira da se poznati svemir širi u svim smjerovima i putovanje u jednom smjeru dovest će vas do kraja svemira ili do beskonačnosti (postoje različite hipoteze).
Raniji rezultati misije svemirske letjelice Planck podržavaju teoriju ravnog svemira.
Studija pod naslovom „Planckovi dokazi za zatvoreni svemir i moguća kriza kozmologije“ bavi se „kozmičkom mikrovalnom pozadinom“ (CMB), elektromagnetskim potpisom Velikog praska koji je u početku stvorio naš svemir.
Prema studiji, koju je napravio tim istraživača iz Velike Britanije i Italije, CMB otkriva značajno veću “gravitacijsku leću” nego što se očekivalo, sugerirajući kako gravitacija savija mikrovalove mnogo više nego što današnja fizika može objasniti.
“Pretpostavka o ravnom Svemiru mogla bi […] prikriti kozmološku krizu u kojoj se pojavljuju različita promatrana svojstva Svemira koja su međusobno nedosljedna”, primjećuje se u uvodnom istraživanju.
Znanstvenici koji su napisali izvještaj ipak imaju dozu zdravog skepticizma prema vlastitim nalazima.
“Ne želim reći kako vjerujem u zatvoreni svemir”, rekao je koautor studije Alessandro Melchiorri sa sveučilišta Sapienza u Rimu za Live Science. “Ja sam malo neutralniji. Rekao bih, pričekajmo podatke i vidjet ćemo što će nam novi podaci reći. Vjerujem kako sad postoji određeni raskorak u teorijama, moramo biti oprezni i pokušati pronaći ono što proizvodi ovo odstupanje. ”
Ranija mjerenja, koja je provodila svemirska letjelica Planck, sugerirala su kako je svemir ravan, s tvrdnjom da je postojala 99,8 posto točnost podataka. Istraživači, međutim, primjećuju kako su “potrebna buduća mjerenja kako bi se razjasnilo jesu li uočene nedosljednosti posljedica neotkrivene sistematike ili nove fizike ili jednostavno riječ o statističkom odstupanju.”
Atrofizicari pojma nemaju. Kad su astronomska mjerenja pokazala da su im teorije pogresne izmislili su tamnu materiju i ubacili je u svoje formule kako bi ih prilagodili rezultatima. 20 godina su astronomi trazili tamnu materiju i nisu nasli, a po jednacinama svemir bi trebao biti prepun. Ali dosli su do novih rezultata koji pobijaju i teorije sa ugradjenom tamnom materijom. Fizicari su popravili jednacine ubacujuci u igru i tamnu energiju. Teorije im postaju sve nategnutije i nategnutije, a sad hoce da ubace i tamnu gravitaciju.
Da bi Stvoritelj mogao stvarati, morao je imati od čega stvarati i gdje stvarati. Dakle, morala je postojati pramaterija i morao je postojati prostor. I jedno i drugo su morale biti konačne veličine. Tako kaže logika..
Da bi ljudski potencijal u nauci i ostalim ljudskim djelatnostima dobio maksimalno ubrzanje, potrebno je rasčistiti dosta stvari koje su društveno-psihološke prirode. Većina kočnica i skretnica u pogrešnim smjerovima je na svu sreću stečena a ne urođena. S obizrom da je tema kompleksna i o njoj bi se moglo dosta pisati navešću nekoliko stavki koje bi mogle da čitaoce podstaknu na razmišljanje: -Želja za slavom i uspjehom usmjerava naučnike da naštimavaju rezultate da bi iskreirali teoriju. U praksi to znači da oni komplikovanu a pogrešnu teoriju još više komplikuju u težnji da se stvari nekako uklope. -Većina ispravnih teorija je prosta, razumljiva i lako provjerljiva. -Ako je neka ‘teorija’ koja opisuje određene prirodne procese u realnosti stvarno komplikovana, velika je šansa da ljudsko biće nije u stanju da je shvati. -Za nepoznate stvati ne treba kreirati pretpostavke, jer pretpostavke ostale istraživače upućuju u pogrešnom smjeru. -Ako je nešto nepoznato, ne… Čitaj više »
Dragi Bogek, o čemu oni prdolude? Danas 80% ljudi nije imalo dovoljno vode za piće, ne možeš predvidjeti potres niti sat vremena prije, a kad ulaziš u more ne znaš što ti se može dogoditi na 2 metra dubine….
Ja samo brinem da znanstvenicima cistacice ponovno slucajno izgube nesto poput orginalnih snimka slijetanja na mjesec ili tehnologiju koja bi ih tamo ponovo odvela…”
(Nazalost priznali su da nemogu vise sklopiti racunalo snage calculatora)
Cijelo vrijeme sam i mislio da je u pitanju petlja, a ne ravnina. I sve to uz svoj standardni posao, bez višebilijunskog istraživačkog budgeta. Čak sam i kupatilo sredio usput. Isplati se nemati čistačicu koja baca projekte u koš.
Ništa nije beskonačno, materija, energija, prostor i vrijeme su međusobno zavisni i stalno se mijenjaju. Nekim strukturama ljudskog društva stvarnost jednostavno ne paše i stalno pokušavaju s novim teorijama dati opis svemira kakav bi njima odgovarao. Svemir je zatvoren sam u sebe, zato što jedino tako može postojati, on se rađa i umire da bi se ponovo rađao. Sve što je ikada postojalo u njemu je i ništa iz njega ne može van. On je ljubomorni starac koji čuva svaku česticu svoje materije i svaki foton svoje svjetlosti, ma koliko brzi bili. Stvarnost koju vidimo oko sebe i zakoni fizike nam jasno govore da je tako.
On nam je u mraku ništavila velikim praskom stvorio prostor, sa dovoljno materije da nastanu milijarde zvjezdanih svjetova, od kojih će negdje nastati oni koji podržavaju život. Zašto? Za sada ću samo reći zbog postojanja.
Imam jedno pitanje , pa ako tko zna molio bih pomoć.
Znači E=mc2 i znamo kako se kod nuklearnih reakcija masa pretvara u energiju.
Da li znamo obrnuti slučaj ? Da se energija pretvara u masu?
Fotoni koje emitira sunce kao posljedica tih reakcija, pogađaju zemlju. Mogu uzrokovati kemijske i organske reakcije ali ne i povećanje mase.
Znači dio emitirane energije se definitivno nije pretvorio u masu?
Da li to znači da se u ukupnom svemiru povećava energija i smanjuje masa?
Ne zna se veličina, oblik,starost, način nastanka.. sve samo pretpostavke ničim dokazane. O svemiru se realno jako, jako malo zna