fbpx

“Ni pakao, ni raj” – Ruski filozof znanstveno objašnjava “život poslije smrti”

Pakao ili Raj

Ruski doktor filozofije i profesor Jurij Serdjukov je ponudio novu teoriju o subjektivnoj stvarnosti kliničke smrti analizom fizioloških i psiholoških procesa.

Nema ni pakla, ni raja“, ruski filozof znanstveno objašnjava što se događa kada doživimo ono što obično nazivamo “životom poslije smrti”.

Doktor filozofije i profesor na Državnom sveučilištu u Habarovsku, Jurij Serdjukov, objavio je znanstvenu teoriju o onome što osoba doživljava tijekom kliničke smrti. Svoje zaključke je iznio 25. svibnja tijekom “Međunarodne konferencije o neurofilozofiji” na “Državnom sveučilištu u Moskvi”.

Za razliku od svjedočenja pacijenata koji su preživjeli ovo specifično stanje i svoj opis subjektivne stvarnosti opisivali kao “pakao” ili “raj”, Serdjukov je siguran da se kliničku smrti može objasniti bez pribjegavanja mistici. Potrebno je samo temeljito analizirati fiziološke i psihološke procesu koji se odvijaju u našem tijelu.

Tijekom kliničke smrti, unatoč gubitku osjetilnog kontakta sa stvarnošću, prestanka disanja i krvotoka, mozak je još uvijek živ dugo vremena. Umire postupno, počevši od neurona u korteksu moždanih polutki, a završava s matičnim strukturama.

Gotovo je nemoguće utvrditi koliko dugo traje ovaj proces, jer električna aktivnost mozga, koja se smanjuje tijekom kliničke smrti, u jednom trenutku pada ispod granice osjetljivosti suvremenih aparata.

Što se događa s našim mozgom?

U kliničkoj smrti ili komi, prema Serdjukovu, osoba gubi sposobnost verbalnog i logičnog razmišljanja i njezin um se “otapa”. Dakle, subjektivna stvarnost mozga te osobe postaje nedjeljiva bujica iskustava, nešto poput sna, koja nastaje zbog spontane aktivnosti mozga.

Sadržaj ovih “bujica” ovisi o nekoliko faktora koji uključuju:

  1. Život iz vremena unutarmaterničnog razdoblja, kada se formira percepcija zvukova;
  2. Urođena psihička struktura ličnosti osobe;
  3. Aktivacija određenih genetskih struktura u stanju stresa zbog kliničke smrti.

Međutim, Serdjukov kaže da je moguće utjecati na sadržaj iskustava u “bliskoj smrti”. Da biste to postigli, morate zadržati optimističan stav prema svijetu, životu i tako stvoriti stabilne živčane strukture mozga, koje će biti stanju izdržati proces raspadanja mozga u stanju kliničke smrti s pozitivnim dojmovima. Tako će mozak uspjeti reproducirati radosna i ugodna iskustva, što pacijenti interpretiraju kao “raj”, a ne tamne slike koje pacijente “vode kroz pakao”.

Zauvijek?

U svom konceptu o iskustvima bliske smrti filozof tvrdi da je ljudska percepcija da taj proces može trajati vječno. Ali s fizičkog i objektivnog stajališta, proces smrti mozga traje relativno kratko. Subjektivnu percepciju osobe i ta iskustva nije moguće vječno produžiti bez prirodnih regulatora, kao što je to nemoguće učiniti sa sunčevim svjetlom ili srčanim ritmom.

0 0 vote
Ocijenite članak
Sviđa li vam se Logično? Ako niste već lajkali, učinite sada: ❤
Pretplati se
Obavijest
guest
83 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Sarajevo
Gost
Sarajevo
3 godine prije

tek poceo Ramazan, a Mirso demantuje dzenet. Logicno koji svakako vrlo lose kotira kod Bosnjaka, ode jos vise dole…i to s Mirsom na celu. A joj )))

uzgred receno (ali manje bitno), ima smisla to sto ruski naucnik zbori.

Pelaić
Gost
Pelaić
3 godine prije
Reply to  Sarajevo

Kad umre mozak, gotovo je. Pogledajte samo brojne boelsti i poremećaje, ljudi iskupe morotiku, pamćenje, svjesnost, racionalnsot…sve. Pa šta se onda desi kad cijeli mozak umre? Pa umre sve. Nestane sve. Nema više impulsa, sinapsi bla bla…Game over. I to je ČISTA NEPORECIVA LOGIKA. E sad, dolaze likovi koji tvrde da usprkos tome, nakon svega toga, počne se dešavati to i to…dakle bajkice…make-believe…konformistička lupetanja…djed mraz bajkice… Onda nam kažu pa ne možeš dokazati..pa ne možeš ni “ti” dokazati da ne postoje ružičasti leteći medvjedići itd itd. Pa ako će netko izabrati živjeti u takvoj zanemarivo (ne)vjerojatnoj iluziji…neka mu..

Pelaić
Gost
Pelaić
3 godine prije
Reply to  Pelaić

heben ti mobitel:::bolesti-izgube-motoriku-racionalnost-

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  Pelaić

Zive ljudi kako zive.. Neki vjerujuci neki ne.. U svakom slucaju umiru svi.. Ako nema nista onda nema nista .. Nije bitno ni jednim ni drugim kako su zivjeli.. A stas ako ima nesto.. U svakom slucaju vjernik je u win-win situaciji..U zivotu sto je zivio cestito na ahiretu zato sto je vjerovao..

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Alen

ALENE, a šta sa vjernicima koji su živjeli ubijajući u ime svoje vjere? Šta sa ateistima ili nevjerujućima koji su živjeli čestito, pomažući i ljude i prirodu i čineći sve najbolje šta su mogli? Tko će prije najebati s one starne, ako ta strana uopće postoji? Što je i smiješno, jer to su samo naklapanja, za koje nema ni dokaza o dokazima.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  Pelaić

Pelaić, to su primjeri na psihički bolesnim. Tvoj život je jedna bajka.
Kako znaš da si uopće živ?

Učenik od ovoga iznad
Gost
Učenik od ovoga iznad
3 godine prije
Reply to  Pelaić

Sinko, dijete, dječaku kako si ti od svih nas ljudi taj sa ultimativnim znanjem?

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije

Koji je zaključak, putuje li se solarnim sistemom?

Alen
Gost
Alen
3 godine prije

Usput prvo ide kaburistan… Do ili aBd dzeneta ili nedaj Boze dzenehema ima jako,jako,jako puno toga izmedju…

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije

Ima smisla, naravno da ima. To je jedino logično objašnjenje u skladu sa trenutno važećim i eksperimentalno utvrdivim shvaćanjima. No to ne znaci da ne postoji nešto sto trenutno nismo u stanju ni pojmiti, a kamoli onda formulama opisati ili nekom metodom “izmjeriti”… Sasvim je sigurno da na toj opipljivo-mjerljivoj razini stvari funkcioniraju tako. Jednog dana će spoznaja otići dalje pa će općeprihvaćeno razmišljanje možda postati da je ova naša “fizička realnost” samo maleni podskup svih mogućih i postojećih “realnosti”, a koje tek onda sve zajedno tvore ukupnost “univerzuma” (dopustite mi malo osobne “utopije” o tome kako moderna znanost istinski i “svim svojim bićem” teži potpunijoj spoznaji). Ali dovraga, pa mi ne znamo definirati ni objasniti ništa od ključnih pojmova kojima opisujemo svoju realnost: što je to prostor, vrijeme, beskonačnost, informacija, svijest…

Naše znanje može se činiti zapanjujućim – no to je tako zbog njegove obimnosti gdje ni najveći umovi ne mogu niti unutar vlastitog užeg područja interesa “sažvakati” sve dostupne materijale, istraživanja ili nezavisno evaluirati sve postojeće hipoteze taman da žive 200 godina… Zapravo je, usprkos golemosti i hiperprodukciji, naše znanje izrazito plitko i površno: potpuno nesposobno odgovoriti na bilo koje suštinsko pitanje o životu i univerzumu. Nažalost premnogi karijeristi i egotriperi u znanosti ne mogu se pomiriti sa tom činjenicom, kao ni brojni ne-znanstveni interesni krugovi koji iza nje stoje, te se od istinskog puta ka spoznaji (a koji mora biti potpuno intrinzično i nematerijalisticki motiviran), kreće u smjeru dogmatizacije. Da me ne bi krivo shvatili, ne govorim protiv znanosti u njenom izvornom smislu traženja spoznaje i vječnog propitivanja, govorim samo protiv prevladavajućeg “stanja svijesti” i načina razmišljanja prisutnog u toj “branši”, a o čemu znam iz prve ruke. Znanstveni zaključci nisu “svete krave”, čak niti oni koje obično smatramo najfundamentalnijima, i ne treba ih uzimati kao apsolutni spoznajni autoritet…

Treba zadržati sto širi pogled i dopustiti da budete inspirirani intuicijom i spiritualnim doživljajima – ako to propustite učiniti lako možete postati žrtvom “Ministarstva Istine”. Nemojte sumnjati da je velik dio mainstream znanosti u službi dotičnog te podlo koristi svoj (navodni) “intelektualni i moralni autoritet” da bi masama suptilno prezentirao sliku svijeta koja odgovara “eliti”. Na ovakav grub način kako je prezentirano u dotičnom istraživanju – a bez izrazitih i neoborivih dokaza (kojih u području metafizike niti ne može biti) – oduzeti čovjeku “dušu” izravan je put u njegovu dehumanizaciju i ropstvo. Siguran sam da to nitko ne želi, pogotovo ljudi širih vidika kao na ovom portalu…

Sretno svima u traženju istine! I zapamtite da vaša osobna istina nije ništa manje vrijedna od istine “eminentnih stručnjaka”. Ne dajte si oduzeti dušu, štogod taj pojam za vas značio, jer u suprotnom gubite sve sto vas čini samosvijesnim ljudskim bićima – postajete samo stroj od krvi i mesa, koji je ispravan kad šuti i ne propituje, a u suprotnom ga treba popraviti. Slijepo prihvaćanje ovakvih “istina” vodi u porobljavanje vjerojatno posljednjega utočišta slobode koje nam je preostalo: ljudske svijesti. Želimo li plavu ili crvenu tabletu?

ZigAtman
Gost
ZigAtman
3 godine prije
Reply to  Čardak

Cardace@ moj, za spoznati Boga treba imati i odredenu dozu inteligencije – duhovne inteligencije, emocionalne inteligencije pa dapace i logicko- matemticke inteligencije kojom se znanstvenici toliko dice. A uzasno je mali postotak pogotovo kod “znanstvenika” koji su u stanju skupiti hrabrosti i razvijati bilo koju od nabrojanih. Danas je “cool” izvikivati naokolo kako Bog ne postoji – kao da izvikuju; Ja nemam adekvatnu inteligenciju! A Bog ne postoji zato sto su mi tako rekli znanstvenici koji raspolazu sa koliko ono instrumenata i cinjenica koje se bave tom problematikom?! Ali nemojte me krivo shvatiti, nisu znanstvenici krivi ljudima koji jednostavno niti ne zele shvatiti, kojima je realno dansnji vrhunac upotrebe mozdanih vijuga odraditi repeticiju zadataka dans na poslu osam sati. Kada bi taj isti covjek samo zagrebao povrsinu najnovijih otkrica u fizici, shvatio bi da su znanstvenom metodom ateisti pronasli Boga, samo ne zele to tako javno reci. pri tome mislim na teoriju holograma, teoriju cestice i vala(double slit experiment)sroedingerovu macku i kvantnu spregu… da ne nabrajam

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  Čardak

Kad sam bio mlađi sve je bilo na razini intuicije i animalnih instikta, uvijek svoj i svojim putem i bez mozga upaljenog. Treba biti svoj jer ako nisi onda ti je tuđin u glavi. Porobljavanje svijesti psihološkim metodama traje od pamtivjeka (religija, mitovi, predanja, knjige, tiskak, obrazovanje, glazba, TV, mobiteli, internet) ali fizičko porobljavanje svijesti početi će sa prvim čovjekom koji prikljući sebe na internet (tehnološki frikovi kojima su oduzeli stvarni svijet oko njih i uvalili ih u virtualu objeručke će prihvatiti to misleći kako će biti pametni pa će sve znati). Skajnet se rodio prije godinu dana kad su testirali tri računala, nisu skužili kako su oni između sebe komunicirali. Sredstva manipuliranja su puna napisa o umjetnoj inteligenciji, svako malo nas obajveštavaju kako nam ona pomaže u ovome ili onome, naravno skrivaju pravu agendu. Porobit će nam svijest i tijelo trasnhumanizmom, bit ćemo bioroboti. Ne treba ništa shvačati preozbiljno a pogotovo sa religijskom odanošču, samo problem je sam čovjek jer mu je lakše vjerovati nego razumjeti, zato što je lijen prihvaća tuđu vrijednost o bilo čemu jer mu je tako komotnije. Razmišljam slično kao Ajk a nikad nisam čitao njegove knjige, prestao sam sa školom kao i on u istim godinama. Nekad sam mislio da mi je pogreška što se nisam obrazovao sada vidim da sam na taj način izbjegao programiranje i ostao svoj. Jednom su nešto u mladosti inzistirali na cijepljenju nekom, nisam se cijepio jer mi onaj JA u meni nije dao, poslušao sam ga. Taj animalni instikt je postupio ispravno i da razumski tada nisam znao što znam sada da su cjepiva otrov. Spopao me neki bronhitis, velim sebi e neću antibiotik pa taman crko, nek se organizam bori, ako je slab ne vrijedi da živi. Sada znam za razne mrse i ostale rezistentne bakterije koje su se navikle na antibiotike, vidim bio sam u pravu a da tada nisam ni znao za mrsu. Elem čovjek je ko vino, što stariji to mudriji. Plakat ćemo mi koji ih se sječamo za analognim godinama jer ove digitalne će nas zombizirati.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  subaru

Subaru ti si cirkuska atrakcija ovdje.
Digitalizacija poput industrije ima svoje prednosti i mane. Nuklearna energija nas je unaprijedila, ali i izložila opasnosti. Robote već imamo u šahu.
To je put kojim civilizacija ide.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Ivan1

IVANE 1, pa ljudi su licemjeri, zar nisi shvatio? Prihvaćuju novitete, ali samo one koji im trebaju. Novo nije uvijek bolje, ali je uvijek bolje od prošloga.
Pitam se, koliko bi tih likova koji su protiv novoga, uopće preživjelo u okolnostima kamenog doba? Prethistorije? Hm, hm …?
Ja u glavi imam dva zubna implatanta. Bolje to nego neke proteze ili mostove, to je već zastarjelo. Nisam toliki kreten da tvrdim, sve novo je gore, i onda sjednem iza tipkovnice.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  subaru

SUBARU, ako si protiv interneta, pa kojeg vraga onda lupkaš po tastaturi? Šalji nam dimne signale, budi dosljedan protivnik znanja. I da, Sunce nije naša matična zvijezda, to sveti Ilija ili ne znam tko, jaše u vatrenoj kočiji.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Čardak

@Čardak
Tražite od ljudi, čak im dajete za pravo, da ne vjeruju priznatim autoritetima, prihvaćenim vrijednostima, ustaljenim dogmama. Otvoreno ih potičete da traže istinu, misle svojom glavom i propituju zadane vrijednosti. Još ih upućujete da su misli još jedino za što se ne može odgovarati.
Iz koje torbe ste Vi ispali?

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  Osoba C

@Osoba C
Vidim da sarkazam nije dobro primljen…
A po svemu sudeći, ja sam ispao iz torbe Ludog Klobučara kad mi pada na pamet takve sulude zahtjeve postavljati jadnom narodu. Uz 24sata, index i jutarnji – čemu uopće misliti svojom glavom? Tko ima vremena i volje za takav silan napor?
Lijepi pozdrav!

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Čardak

@Čardak
Vama također!

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Čardak

Pa dobro ČARDAK, je li ono bio sarkazam ili istinitost? Ne treba se zezati sa ozbiljnim stvarima.

PPP
Gost
PPP
3 godine prije
Reply to  Osoba C

Tko određuje tko je autoritet, a tko ne? Njegovi znanstveni radovi ili onaj tko treba te radove za svoje ciljeve? Dobro zbori Čardak.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  PPP

PPP, tko je autoritet određuju popi i ostale vjerske vođe. Oni sve znaju.

Lila
Gost
Lila
3 godine prije
Reply to  Čardak

@Čardak, sjedi 5

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Čardak

ČARDAK, puno napisano ništa rečeno, kao da slušam nekog popa ili nekog vjerskog autoriteta. Samo lupaju, a ništa ne kažu. Smiješno je govoriti o znanstvenoj dogmi, nema toga. Toga ima smo u vjerama. U ime dogme vjerski vođe su ubijali i spaljivali, zar ne? Giordano Bruno, a koliko je još takvih? U islamskom dijelu Svijeta da i ne govorim. Pa i danas je u mnogim islamskim zemljama po život opasno propitkivati te neke dogme. Zato jesu gdje jesu…..nigdje. Saudijska Arabija, Afganistan, Pakistan, pa i Iran, itd,itd….
Npr., u spomenutim zemljama, samo izjava da ne vjeruješ u postojanje boga, može značiti smrtnu kaznu.
Mislite li da to nije tamno doba, još uvijek?

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  zlatan

@Zlatan
Je li sarkazam ili istinitost – svatko neka tumači kako hoće. Samo želim konstatirati kako se danas u zapadnom svijetu pretežito, znanost koristi/pokušava koristiti kao sredstvo porobljavanja ljudskih umova, isto to je oduvijek radila religija i u određenim dijelovima svijeta još i danas radi. To ne znaci da je znanost losa niti znaci da je religija losa – i jedna i druga u sebi imaju mnogo pohvalnoga: znanost nam je omogućila tehnološki napredak i time objektivno poboljšanje uvjeta života (dijelom ide i na štetu – no to je stvar subjektivne procjene), sa druge strane religija uči moralnom odnosu prema sebi i drugima. No ono sto nešto jest i za sto se nešto koristi nipošto nisu isto. Na primjer, cigla je u svojoj biti koristan komad građevnog materijala, ali isto tako može poslužiti i za nekome smrskati glavu. Da li to znaci da je cigla losa stvar ili su loši neki ljudi koji ju koriste na način koji je izvan njene osnovne svrhe? Odgovor je po meni jasan i analogija očita.
Pozdrav!

Antonio
Gost
Antonio
3 godine prije

Na kraju ce i ovaj naucnik da zavrsi ili u raju ili u paklu. zavisi kakav je zivot vodio.
Slavni fizicar Isak Njutn je pred same smrti priznao da ipak Bog postoi.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Antonio

ANTONIO, onda će i većina popa i ostalih vjerskih vođa završiti u paklu, zbog silnih zločina kojima su svojom glupošću i mržnjom bili uzrok.
Pa ako je duhovni svijet nematerijalan, duša ne boli, pa je svejedno raj ili pakao, ili reinkarnacija, ili put u središte naše galaksije. Koje gluposti……………

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatan, ti o fizici nemaš pojma, jer da imaš znao bi da fizika ima i svoju metafizičku stranu. Oni su nerazdvojni.
Pusti se popova, uhvati se ozbiljnih stvari. Atom je većim dijelom građen od praznog prostora, što znači da su oni građevni blokovi svijesti.
Ali te osnovne stvari su tebi gluposti čini se.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Ivan1

IVAN 1, ma jest baš tako. Fizika ima metafizičku stranu, pojasni to najvećim svjetskim fizičarima današnjice.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Oni rade na tome, ima bezbroj primjera.
Sama riječ metafizika je neodvojiva od fizike. Očito imaš manjak sivih stanica pa ti je to neshvatljivo. Nevjerojatno.
Kako mogu rasprsvljat s tobom, ako ti ni osnovne stvari nisu jasne.
Sam si rekao riječ metaFIZIKA i nije ti jasno kakve to veze ima sa FIZIKOM?
Šališ se?? Oni su jedno te isto, dva aspekta istog, kao kad neku stvar gledas s više strana. O tome govori kvantna fizika.

Sirius
Gost
Sirius
3 godine prije
Reply to  Ivan1

zlatan, najveci fizicari danasnjice polako ali sigurno ukljucuju pojam svjesnost u tu svoju materijalisticku fiziku, znanost evoluira. Danas znamo da postoji 13 dimenzija, dok ih je zapravo vise svaka sa svojom pod-dimenzijom.

Sirius
Gost
Sirius
3 godine prije
Reply to  Antonio

Mi ne umiremo nikada, jer dusa koju kvantna fizika potvrdjuje a to se zna jos iz Vedskih spisa, dusa se inkarnira u novo tijelo jer energija je neunistiva. Smrt je suprotna rodjenju, ne zivotu i to morate spoznati/nauciti, tu bitnu razliku. Mi smo samo visestruke instance jednog zivota – kozmicke svijesti, materijalizirani kroz svoja tijela sa kojima se (pogresno) poistuvjecujemo misleci da smo mi UM, a zapravo smo cista svjesnost. U medjuvremenu je eminentan znanstvenik Robert Lanza napisao i knjigu “Biocentrizam”, za one koji zele znati vise, a da nisu zatocenici vlastitih umova.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

E bmliga, ja taman povjerovao o one kamione knjiga što su napisali oni koji su iskusili to … to… smrt koja nije smrt.. 🙁

Hari
Gost
Hari
3 godine prije

Autor teksta krivo interpretira podatke. Ne radi se o zivotu poslije smrti jer smrt jos nije nastupila. Govori se o stanju kome, blizu ili pred samu smrt, u kojem ljudska svijest dozivljava nesto poput sna s osjecajem beskonacnosti. Nakon budjenja i prisjecanja na sadrzaj snova, opisuju ih kao neugodne/ugodne i usporedjuju s pojmovima pakla/raja. Dozivljaj beskonacnosti u takvom stanju ne ovisi o produzenju trajanja stanja u fizickom smislu.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  Hari

Sto bi reko rajvosa to mirso uz ramazan malo mezi hahaha

Brainstorm
Gost
Brainstorm
3 godine prije

zasto je tako tesko za zakljuciti / povjerovati da osim na biokemijskoj razini postojimo i na razini gdje “stoje” sami elementi biokemijskog? ne izjednacava li sama znanost materijalno i valno? dualnost prirode. misli a jos vise osjecaji, postoje na razini gdje je elektron val. sa svim bicem, materijalnim, emocionalnim i misaonim, postojimo takodjer na razini valova. pa kad biokemija umre, ostajemo kao duhovna bica. onakvi kakvi smo se oblikovali tijekom biokemijskog razdoblja postojanja.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Brainstorm

BRAINSTROM, a sjećaš li se života prije rođenja, ako postojimo na razini valova ili sličnih gluposti? I da, je li i moja pokojna mačka koja je živjela punih 20 godina u raju ili paklu? Ne želim slušati gluposti da životinje nemaju dušu. Jer nitko ne zna šta je to duša (osim popa i ostalih vjerskih autoriteta, oni sve znaju), a svi znamo da sve šta živi može imati tu neku dušu.
Hm, bila je u kući i nikada nije ulovila miša, znači raj je mojoj pokojnoj maci zagarantiran?

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatan, komentari su ti prozirni.
Mogu te potuć zatvorenih očiju argumentima.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Ivan1

IVANE 1, moji komentari su puni duhovitosti, ipak se zajebajem. Usput, ne možeš me potući niti s jednim argumentom.
Nego kako je s druge strane? Ostavi mi br.moba, pa javi iz raja. Ako ja prvi odapnem, javim iz pakla. Očito si me tamo smjestio.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

To neki srednjovjekovni humor?

Brainstorm
Gost
Brainstorm
3 godine prije
Reply to  zlatan

@ zlatan: rijetki se sjecaju prethodnih zivota. ne mozemo se sjetiti ni ranog djetinjstva, kamo li prednatalnog i pred zacetog vremena. macke i inace zivotinje imaju dusu kao i biljke, virusi i kamenje. sve ima svoj “elektromagnetski” otisak od samog pocetka. covjecja dusa je nekad bila dusa mačija a nekad dusa kupusova. vrijeme takodjer ima svoj pocetak a to je od onda kad se jedno pocelo razlikovati od drugog pa tim i usporedjivati.
zaboravi koncepte, (slike – kako biblija kaze; vidi 2. zapovijed), zaboravi raj i pakao. sve je onako kako zamisljamo, odnosno nakon gubljenja biokemijskog sadrzaja, onako je kako smo uvjezbali svoje “elektromagnetsko” bice da zivi.
zaboravite dimenzije, 3, 4, 11 ili koliko ih je. sve su to mjerenja, ukalupljivanja, pravljenja slika.
astronaut (putnik) mora znati kad ce teleskop (sliku!) zamijeniti sa mikroskopom.
suvremene vjere su jako zagadjene. slabo ce pomoci u intelektualnom razumijevanju i cak ce zavesti. cisca ucenja su se zadrzala u samanizmu, budizmu i ako mozete doci do ucenja starih egipcana i babilonaca.

Matija Vlačić
Gost
Matija Vlačić
3 godine prije

što o svemu tome, i ostalome.. kaže Miloš Kapor, naš mislioc::: upiši u jubito MILOŠ KAPOR, IMA ČESTICE (1. epizoda)

Matija Vlačić
Gost
Matija Vlačić
3 godine prije
Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Pozorno sam pogledao izlaganje gospodina Kapora koji je evidentno citao sa blesimetra , na kraju prvog dela proziva cak i Teslu na magedan , a za to treba zbilja imati muda , drugi dio cu sutra pogledati, nadam se da ce me demnatirati , jer u drugom delu ocekujem rijesenje onoga sto Tesla nazalost nije uspio za zivota , akumulirati i pretvoriti udare groma u elektricnu energiju a nakon toga transferirati je bez vodicnim putem krajnjem potrosacu.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

ŽUKOVE, Tesla je isto bio sanjar, osim šta je bio jedan od najvećih mislilaca i svoga i bilo kog doba. I nije volio društvo žena. Nije ih mrzio, to nikako. Ali se u društvu žena osjećao nelagodno. Imao je napade panike i znojenje dlanova.. Pročitajte nešto o tome, svi.

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  zlatan

@Zlatan
Isto tako nije podnosio vidjeti bilo kakav nakit, posebno na ženama, užasavao se prljavštine do razine koja bi se danas kategorizirala kao teški opsesivno-kompulzivni poremećaj, navodno je imao i fiksaciju da mora proračunavati volumen svakog zalogaja hrane koji pojede… Definitivno je bio sanjar i popriličan introverta, neki bi rekli malko asocijalan. Zanimljivo je da je napisao i nekoliko igrokaza za djecu… Da, svakako je bio najblaže rečeno ekscentrik, i to ga je na kraju koštalo teškog života i nedostatka sredstava (nakon sto je budzašto predao svoje patente Westinghouseu) da isfinancira neke od svojih najvećih ideja. Projekt u Wardencliffeu je zbog toga propao, a tko zna dokle bi dospio da je imao novaca… velika šteta.

đesi
Gost
đesi
3 godine prije

Molim gospodina Serdjukova da svoje titule preda gospodinu pod pseudonimom Čardak. Dugo ne pročitah ništa bolje u komentarima, svaka čast Čardače!

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  đesi

Hvala. Ovakve teme me posebno inspiriraju jer imam snažan afinitet prema “onostranom” i neka iskustva na svojoj koži koja mi daju naslutiti da u pozadini i temelju svega postoji viši red i smisao. No do kojeg se teško može doći suhoparnom logikom nego je potreban određeni spiritualni doživljaj da bi doveo do nužnog “pomaka” percepcije.
Živio kolega!

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Čardak

ČARDAČE, spiritualni doživljaj može biti samo obična spekulacija zakučastog ljudskog uma, nikako istina. Ionako apsolutna istina ne postoji, osim u religiji. Oni su za sve sigurni.
Jedni vjeruju u mnoge bogove neki u tri boga, neki u jednoga, neki u velikog duha, a ne u nekog boga živoga.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatan, ti o odnosima materijalnog i spiritualnog nemas pojma. Misliš da si superiorniji od svih ostalih. Neka vjeruje svatko u šta hoće. Pišeš takve nebuloze da pomislim da se šališ. Jedina na mjestu ti je da apsolutna istina ne postoji.
Dobro je pa ti nemaš zakučasti ljudski um, evo čak si se i Tesle uhvatio i stavio ga gdje mu je mjesto.
Pravi si mastermind. Hahahaha

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Ivan1

IVAN 1, spiritu movitus, a eto nemam pojma. Negdje sam na nivou između kokoši i gušterice. Jesi li me tamo smjestio?
Definitivno ne mislim da sam superioran, uopće ne razmišljam u tim materijalističkim kategorijama. Šta se ne bi moglo reći za vas spiridonce, na materijalno zinete kao zmija na žabu.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Drugima govoriš da pričaju gluposti, znači da se smatraš superiornijim.
Čim nešto ne razumiješ nazivaš glupostima.

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  zlatan

@zlatan
To je praktično nemoguce utvrditi. Možda i je nekako – čini mi se da su nekim indijskim jogijima radili funkcionalni MRI za vrijeme dok su ovi bili u stanju duboke meditacije i utvrdili kako je razina aktivacije mozga tada neopisivo visoka… No mi zapravo ne možemo znati postoji li nešto izvan EM spektra – na koliko mjerljivih odnosno nemjerljivih razina postoji ljudski um/svijest? Osim ove koju lako opažamo možda postoji nešto sto ne možemo opaziti – tom logikom mogu postojati i nekakve druge “više” razine u kojima se odražava ljudska svijest.

Sto ako ova “biokemijska razina” nije centar tj. izvorište te svijesti – sto ako je postojanje materijalnog, opipljivog mozga i svih kemijskih procesa u njemu poslijedica ili reakcija na nešto sto se odvija “negdje drugdje”, a povezano je sa materijalnom razinom postojanja još neutvrđenim putem? U tom slučaju, smrt i raspad fizičkog mozga ne znaci nužno i raspad cjelokupne “svijesti” – ako ona postoji na vise nivoa. Nema tu apsolutne istine niti je može biti, ali spekulirati smijemo – a to uključuje sumnju u koncept čovjeka kao biološkog automata, stroja koji samo nastoji obaviti genetski uprogramirane zadaće… Stroja koji nema pravo na samospoznaju.

Kažeš da apsolutne istine nema i tu se slažem – pa tako ni znanstvena istina nije apsolutna, no ako je se pokuša nametnuti kao takvu onda postaje ništa različita od dogme. U znanosti već ima podosta “aksioma” tj. temeljnih istina koje se po definiciji ne dokazuju… a sto je to nego dogma? Praktično je, kada gledamo na taj način, čitava matematika (i poslijedicno sve znanosti koje iz nje izviru) osnovana na nizu dogmi – tj. uzima se kao apsolutna istina. Ali onda imamo npr. Godela koji je utvrdio teoremom o inkompletnosti kako niti jedan veliki sustav, pojednostavljeno rečeno – ne može biti u potpunosti opisan pomoću svojih ishodišnih aksioma.

Praktično to znaci da matematika nije “apsolutna istina” – ali mi uzimamo kao da ipak jest i na tome lezi svo naše znanje… Jednostavno treba prihvatiti ograničenost. No za razliku od racionalnog pristupa spoznaji gdje smo već davno “poljubili vrata” dalje od kojih ne ide, vjerujem da emotivno-intuitivno-spiritualni put do spoznaje nismo dovoljno istražili i utvrdili dokle vodi. Moj je “san” u tom smislu primjena neke modifikacije znanstvene metode na spiritualna iskustva raznih vrsta i pokušaj uklapanja rezultata u postojeću “sliku svijeta”… Malo osvježenje paradigme ne može škoditi?

Miljenko
Gost
Miljenko
3 godine prije

ovo misljenje je kao kada kobasica pokusava da shvati kako ce biti pojedena (stvari koje covek ne moze da shvati razmisljajuci i spoznajuci ovakve zakone fizike koji ce mnogi pasti u vodu u buducnosti .Da bi se shvatilo kako energije prelazi iz jednog oblika u drugi treba prvo razumeti princip univerzuma to jos niko nije mogao da objasni osim ruskog matematicara genija koji je samo potvrdio da zna kako univerzum funkcionise

adnan
Gost
adnan
3 godine prije

Ma nek je ruski filozof pa nek ide do vraga 😀 .Čim je ruski odmah znamo da čovjek zna..kakvi sveti tekstovi kakve Biblije i Kurani…RUS JE TO I ZNA NAJBOLJE. A najverovatnije mu miriše i ondje gdje car ide pješke haha 😀 Rusko ne može ne valjati a Putin je besmrtan i preživio je sva razdoblja svjetske civilizacije imam i dokaze..imaju slike Putina iz prvog svjetskog rata pa na ovamo 😀

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  adnan

ADNAN, ma jest tako je. Islamski svijet je zbog toga najprivlačniji za život i rad znanstvenika. Preednjače u svemu.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije

Inace kad se vec prica o tome imate sve objasnjeno u islamu skoro pa u detalje kako ,sta, gdje i ostalo poslje smrti tj nakon preseljenja na ahiret.. Da se dzaba ne razbacujete naucno-filozofskim pokusajima objasnjenja sve vam pise tu…ustedicee vrijeme jer je sve vec objasnjeno…

I onako se s vremena na vrijeme pojavi neki naucnik s saznanjem koji djeluje sokantno a muslimanima poznato 1400 godina…

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Alen

ALEEN, baš tako. Nešto vidim da je većina islamskih zemalja u prednisti, posebno one kao S.Arabija.

elijah magnier
Gost
elijah magnier
3 godine prije

Pod hitno mjenjam vjeru,želim i ja 72 djevice!

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  elijah magnier

ELIJAH, a 72 djevca?

Bilo kuda, kiki svuda
Gost
Bilo kuda, kiki svuda
3 godine prije

V absolutu istine svaka tvrdnja ima svoj dio tog absoluta. Sto blize smo toj absolutni istini, manje diktiramo njenu tocnost a zbog toga mnogo lakse raz_umemo osobu, koju podaja tu tvrdnju.

Ova tvrdnja odraza moj osobni stav do okoline u kojoj zivim i radim, i ponosim se time, sto je ona izrasla iz moje lastne percepcije.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

Gospon iz Slovenije, ne postoji apsolutna istina, samo šta ja znam, apsolutni minimumi i maksimumi temperature.

StarDam
Gost
StarDam
3 godine prije

Žao mi je što se ovakvi, u osnovi senzacionalistički tekstovi pojavljuju na Logicno.com. Malo bi bacaju na index.hr što i nije baš pohvalno.
“Near-death experience” se znanstveno istražuje već desetljećima. I fiziološki procesi i načini formiranja subjektivnog doživljaja opisani u tekstu su razmatrani još prije više od 20 godina. Zabavan, ali znanstveno korektan prikaz se, recimo, može naći u jednoj od najznačajnijih SF romana 2001. godine, Passage of Connie Willis.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  StarDam

STAR-DAM, pa svi znamo da logika ne postoji, ona je izmišljotina. Neupućenoj osobi je logično ono šta je upućenoj osobi poznato. I obrnuto….moje iskustvo, ali i činjenica.

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatane ti si ovdje žešci provokator, na svaki komentar moraš nešto prigovorit.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Nisam ni sumnjao da ce se brzo otvoriti front pro i contra , nauka ili religija itd itd , to je dobro , to je ok , jos ako se sluzi argumentima ili osobnom samospoznajom tim bolje .

A ja cu vam sada citirajuci genijalni um dokazati da je i te kako moguca veza izmedju znanosti i metafizike .
Prikljuciti cu se komentarima ne osobnim mudrolijama ,:) vec citatima jednog od najvecih umova svijeta ikada , zamislite rodjen u Smiljanu kraj -Gospica , znam da vecina znate sve o njemu , medjutim vrijedi podsjetiti jer nazalost brzo zaboravljamo.

TESLA: Život je ritam koji se mora spoznati. Ja osjećam taj ritam i upravljam se po njemu i prepuštam mu se. On je vrlo zahvalan i dao mi je znanja koja imam. Sve što živi povezano je dubokim i divnim vezama: čovjek i zvijezde, ameba i Sunce, naše srce i kruženje beskonačnog broja svjetova. Te veze su neraskidive, ali one se mogu pripitomiti i umilostiviti tako da čovjek i sam počne da stvara nove i drugačije odnose u svijetu, a da stare ne naruši. Znanje dolazi iz svemira; naš vid je njegov najsavršeniji prijemnik. Imamo dva oka: zemaljsko i duhovno. Treba nastojati da ona postanu jedno oko. Univerzum je živ u svim svojim manifestacijama, poput kakve misleće životinje. Kamen je misaono i osjećajno biće, kao što su to biljke, zver i čovjek. Zvijezda koja sija traži da je gledamo, i da nismo odveć obuzeti sobom razumjeli bismo njen jezik i poruke. Svoje disanje, oči i uši čovjek mora uskladiti sa disanjem, očima i ušima univerzuma.

Sve je elektricitet. Najprije je svjetlost, beskrajni izvor iz kojeg ističe materija i raspoređuje se u svim oblicima koji predstavljaju svemir i Zemlju sa svim njenim vidovima života. Crno je pravo lice svjetlosti; što je ne vidimo takvu, to je izuzetna milost prema čovjeku i ostalim stvorenjima. Jedna njena čestica posjeduje svjetlosnu, toplotnu, nuklearnu, radijacijsku, hemijsku, mehaničku i zasad nepoznate energije. Ona ima moć koja može pokrenuti Zemlju sa njene putanje. Ona je istinska Arhimedova poluga.

Čovjekovo tijelo i mozak sačinjeni su od mnogih energija; Energija koja je različita u svakoga je ono što čini čovjekovo “ja” ili “dušu”. Kod drugih stvorenja to je njihova suština; “duša” biljke nije “duša” minerala i životinje. Rad mozga i smrt se manifestuju svjetlošću. Moje oči su u mladosti bile crne, sada su plave i kako vrijeme prolazi i naprezanje mozga biva jače, one su bliže bjelini. Bijelo je nebeska boja. Kroz moj prozor jednog jutra je sletio golub, kojeg sam hranio. Htio je da mi javi da umire. Iz njegovih očiju izlazili su mlazevi svjetlosti. Nikada u očima nekog stvorenja nisam vidio toliko svjetlosti, kao u tog goluba.

Svjetlost je uvijek bila na mojoj strani. Znate li tko mi je otkrio okretno magnetsko polje i induktorski motor, što me je proslavilo u dvadeset i šestoj godini? Jedne ljetne večeri, u Budimpešti, promatrao sam sa svojim prijateljem Sigetijem zalazak Sunca. Hiljade vatri okretalo se plamteći hiljadama boja. Sjetio sam se Fausta i recitirao stihove iz njega. I tada, kao u magli, vidio sam kako se okreće magnetsko polje i radi induktorski motor. Vidio sam ih u Suncu!

Zvuk ne postoji jedino u gromu, već i u munji; kod nje je on pretvoren u sjaj i boje, a boje se mogu slušati. Jezik je od riječi, što znači da je od zvukova i boja. Svaki grom i munja su različiti i imaju svoja imena.

. Sve je svjetlost. U jednom njenom zraku je sudbina naroda; svaki narod ima svoj zrak u onom velikom svjetlosnom izvoru koji vidimo kao Sunce. I zapamtite: nijedan čovjek koji je postojao, nije umro. Pretvorili su se u Svjetlost i kao takvi postoje i dalje. Tajna je u tome da se te svjetlosne čestice povrate u prvobitno stanje.
Uskrsnuće!
Ja to radije nazivam: vraćanje u neku od prethodnih energija. Hrist i još neki znali su tu tajnu. Ja sam tragao za time kako da se očuva ljudska energija. Ona je jedan od vidova svjetlosti, katkad ravna vrhunskom nebeskom svjetlu. Nisam tragao za time radi sebe, već radi dobra svih. Vjerujem da će moja otkrića učiniti ljudima život lakšim i podnošljivijim, i usmjeriti ih na duhovnost i moralnost.

Prva osobina energije je da se preobražava. Ona je u vječitim preobražajima, kao oblaci taoista. Ali moguće je uticati u tome da čovjek očuva svijest i poslije zemaljskog života. U svakom kutku svemira postoje energije života; jedna od njih je i besmrtnost čije porijeklo je izvan čovjeka i čeka ga. Svemir je duhovan; mi smo tek napola takvi. Svemir je moralniji od nas; zato moramo spoznati njegovu prirodu i svoj život uskladiti sa njime. Ja nisam naučnik ali Nauka je možda najpogodniji način da nađem odgovor na pitanje koje me oduvek progoni, i koje je moje dane i noći pretvorilo u vatru.

Ono što sam htio saznati je: šta se događa sa zvijezdom koja pada i suncem koje se ugasi? Zvijezda padne kao prašina ili sjeme po ovom ili po drugim svjetovima, a sunce se raspe u naše misli, u živote mnogih stvorenja, u ono što će se roditi kao nova svjetlost, ili ga svemirski vjetar rasprši po beskraju. Shvaćam da je to neophodno i da je uračunato u ustrojstvo svemira.

Kosmička bol?To je bolest o čijem postojanju ogromna većina ljudi nije svjesna. Otuda mnoge druge bolesti, patnja, zlo, bijeda, ratovi i sve ono zbog čega je ljudski život apsurdna i strašna pojava. Ta bolest se ne može sasvim izliječiti, ali svijest o njoj će učiniti da bude manje teška i opasna. Kad god je neko od meni bliskih i dragih ljudi bio povređen, ja sam osjećao fizičku bol. To je zato što su naša tijela od slične građe, a duše vezane neraskidivim nitima. Neshvatljiva tuga koja nas ponekad obuzme, znači da je negdje, na drugom kraju ove planete, umrlo dijete ili plemenit čovjek. Cijeli svemir je u izvesnim periodima bolestan, od sama sebe i od nas. Iščeznuće neke zvijezde i pojava komete utiču na nas više nego što mi to slutimo. Veze među stvorenjima na Zemlji su još jače; zbog naših osjećanja i misli cvijet će divniji zamirisati ili utihnuti. Te istine iznova moramo učiti da bismo se izliječili. Lijek je u našem srcu i, isto tako, u srcu životinje koju nazivamo svemirom.
Znanje (je sedmo prilagođavanje) kako da se psihičke i vitalne energije pretvore u ono što želimo, i postignemo vlast nad svim osjećajima. Hindusi to nazivaju Jogom Kundalini. Ova znanja se mogu naučiti, za šta su potrebne mnoge godine, ili se stiču rođenjem. Ja sam ih većinu stekao rođenjem. Ona su u najbližoj vezi sa spoljnom energijom, koja je poslije svjetlosti najrasprostranjenija u svemiru.

Po mom osjećanju i iskustvu, u svemiru ima samo jedna materija i jedna vrhovna energija sa beskonačnim brojem manifestacija života. Najljepše od svega je to što otkrićem jedne tajne u prirodi, otkrivate i ostale. One se ne kriju, tu su oko nas, ali mi smo slijepi i gluhi za njih. Ako se emotivno vežemo za njih, one nam same dolaze. Sve je elektricitet. Najprije je svjetlost, beskrajni izvor iz kojeg ističe materija i raspoređuje se u svim oblicima koji predstavljaju svemir i Zemlju sa svim njenim vidovima života.

NIKOLA TESLA

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Skidam kapu.

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

E zato je Tesla bio istinski znanstvenik, filozof i umjetnik – sve u jednom… Tada je primjera takvih ljudi bilo mnogo više nego danas. Današnja znanost je nešto sasvim drugo – to je mašinerija i kolotečina koja melje “male” ljude poput bilo kakve druge korporativno-birokratske institucije. Nema vise “slobodnih mislilaca” koji kroče putem spoznaje nadahnuti nekim višim smislom… ili takvi barem odmah ispadnu iz mainstreama pa nitko za njih ni ne čuje. A sigurno bi imali štošta fascinantno za reći.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  Čardak

druze Cardak ,masinerija koju spominjete je na izdisaju , GAME OVER !
Znate li koliko je tama ljudski i vremenski izmjerena , najduze uspjela porkositi zakonima univerzuma ? nikada vise od stotinjak godina , Vama necu objasnjavati koliko je to u odnosu na vjecnost:)

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Za dobrobit svih poštenih i nedužnih ljudi, nadam se iskreno da cjelokupnoj “mašineriji” ne preostaje još mnogo. No taj ćemo izdisaj imati čast promatrati iz prvog reda… Sretno nam bilo druže maršale!

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Čardak

ČARDAK, u antici je bilo još kompletnijih ličnosti ili u renesansi, nego je bio Tesla. Danas ih navodno nema. Pa danas je znanje toliko daleko odmaklo da jedna ista osoba ne može biti i znanstvenik i umjetnik i šta ja znam. Kada će to sve stići napraviti?
Ali ima ih, jer svi možemo privatno biti sve od toga. U privatnom životu. Ja prvi, rad mi je bio samo nužno zlo, kao i hrana. Ali sam kroz život naučio i razmišljati, sumnjati, baviti se specifičnim tjelovježbama i dalje se bavim.
Da sam hrabriji i da imam s kim, želio bi naučiti hodati na žici. Kao šta ih danas ima koji to rade, između dvije planinske litice. Uvijek na zapadu, ali i u Rusiji.. Ne vidim takve avanturiste po arapskim zemljama. U Dubaji je morao doći onaj Francuz Alain Robert da se popne na onaj najviši neboder na Svijetu. Gdje su takvi pozitivno otkačeni Arapi?

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  zlatan

@zlatan
Slažem se. No danas je prije svega prisutna jako velika “količina podataka”… “Znanje” doživljavam vise kao duboko razumijevanje izvorišnih principa univerzuma… Po pitanju tog znanja nismo dospjeli puno dalje od antike. Zapravo su mnoge ideje u modernoj znanosti “reciklaža” originalnih ideja iz antike – samo obrađenih drugim metodama i pristupom.
Mišljenja sam da jedino nekom integracijom znanstvenog, umjetničkog i filozofskog pristupa možemo doći do najvećih, epohalnih otkrića. Dapače, ako k tome dodamo i inspiraciju proizašlu iz, da ih tako nazovem, graničnih stanja svijesti (bilo duboke meditacije, iskustava bliske smrti ili nečim trećim…) – rezultati će biti još izrazitiji. Barem se tako nadam. Definitivno ću se time pozabaviti tokom života, no ne žuri mi se, imam prilično malo godina pa rekoh da prvo vidim šta ću sa “realnim” životom. Jednog dana ću se moći posvetiti nekim takvim “rubnim” idejama i projektima, kad budem imao dovoljno vremena i “mira božjega”…
Lijepi pozdrav!

Ellessar
Gost
Ellessar
3 godine prije

Iako pratim logicno od dana kada se ukinuo altermainstream nisam imao potrebu pisati jer nisam ni približno pametan, a bome ni dalekovidan kada pričamo o svjetskim zbivanjimap a rekoh sam sebi, bolje mi je biti tiho…:))).
No, danas je ipak jedan poseban dan pa ću se počastiti jednim postom.
Da li postoji život nakon života? Ne mogu znati, kao što nitko od nas ne može to znati. Niti ćemo ubrzo saznati. Preostaje mi pitati se i tražiti odgovore na svoja pitanja. Iz odgovora gradim svoju spoznaju. A ona mi kaže kako zasad možemo samo osjetiti. Ili slijepo vjerovati. Ili znati. Nebitno je. Bitno je samo da štogod mislili da znamo ili štogod željeli vjerovati dogoditi će se i biti upravo ono i onako kao što jest. Sve ostalo je larpurlartizam naše želje da pokažemo drugima da smo malo bolji. Pametniji. Jači. Zapravo – sebičniji.
Sukladno tome ću i ja biti na trenutak takav i reći slijedeće. Religija je zatvor, a spoznaja oslobađanje. Vjera je osobni odabir, a znanstveni dokazi samo trenutni prikaz pojava, događaja i stvari. Vjera u znanost je od iste napravila religiju. Stoga tipujem na osjećaje. Svoje. I smiješim se. Jer uživam…..
Jednako to želim i svima vama…hehe….ajd bok…:)))

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Ellessar

ELLESSAR, imam pitanje? Imali života prije rođenja, ako ga navodno ima nakon smrti? Kakos enitko toga n sjeća? obzirom koliko je milijarda i milijarda ljudi živjelo do sada mora da je s one starne velika gužva? i hoću li s one strane naći moju pokojnu mačku?
Imala je tri boje, bijela, žuta i crna, sva u flekama. Takvu boju imaju isključivo ženke, ako niste znali

Ellessar
Gost
Ellessar
3 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatane. Ako postoji život poslije života, vjerojatno postoji i život prije rođenja.
Teško mi je dati odgovor zašto se ničega od prije ne sjećamo iz jednog jednostavnog razloga. Jer ne znam. Mogu ti probati odgovoriti jedino pitanjem. Sjećaš li se snova? Sjećamo li se kome? Ili praktičnije pitanje. Ako si se ikada onako junački zapio, jel ti fali film? Ne sjećamo se vrlo vjerojatno zbog resetiranja. Krećem iz nule zbog prijašnjih djelovanja. Nešto poput priče o karmi. Ali ni to ne znam, nego kažem po filingu.
Misliš li da je milijarda, dvije, tri ili 20 veliki broj? Koliko ono ima zvijezda? Koliko ljudsko tijelo ima stanica? A svejedno i kad su stanice u pitanju, a naročito zvijezde, mislim da ni u jednom slučaju ne postoji problem sa gužvom….;)
Volio bi ti odgovoriti što ćeš s onoe strane (ukoliko postoji) pronaći. Ali ni to ne znam. Razumijevanje razine svijesti i nivoa spoznaje možeš pronaći u priči o denzitetima. Ukoliko otvoreno i bez predrasuda proučiš materiju.
A što se tvoje mačke tiče, ne gledaj na njeno postojanje sa žaljenjem jer je nema, već budi sretan što je bila uz tebe. Svaki taj trenutak koji je bila uz tebe je izgradio tebe kakav si sada. Jednako vrijedi za svako drugo biće sa kojim si dijelio svoje trenutke.
Iako osobno obožavam ženke, ne, nisam znao. A sad znam. Ili bolje, vjerujem da znam ukoliko je tako…;)

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije

Pogledati na youbito “Smrti nema- rad akademika Behtereva, Rusi su po meni najjači.
Ovaj tekst kao da tvrdi da duša ne postoji.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Bobi

BOBI, a ti znaš postoji li ili ne postoji život vamo-tamo, ili duša? Daj meni, neupućenome, objasni šta je to duša?

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Kako znaš da si živ? Ako ne znaš što je tijelo, onda ni ne znaš što je duša.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Ivan1

IVANE 1, kako ne znam šta je tijelo, znam. Plus svega dobro sam uvježban. Ne mišići, više gipkost i akrobatske sposobnosti.
Nego objasni mi šta je to duša? Neuk sam. I ima li moja mačka dušu, a uginula je. Je li u mačjem raju, postoji li tako nešto? Nekako mislim da neki koji vjeruju da je raj ili pakao samo za ljude. Dosadno, da dosadnije ne može bit.Gdje su životinje da nam popune tu prazninu?

Ivan1
Gost
Ivan1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Mislim da fizika može najviše dati odgovore na ta pitanja. Kažu da je sve energija u koju smo uronjeni i pretvorba oblika. Ti stalno zapinješ za neke srednjovjekovne koncepte o raju i paklu. Pusti se popova. Tebi je vjerojatno i Arabija vjerska tvorevina, a ne teroristička, a dobro znamo da terorizam nema vjeru ni religiju.

Nedo
Gost
Nedo
3 godine prije

Blazeni koji povjerovase a nevidjese…. 🙂

Nedo
Gost
Nedo
3 godine prije

Sto se zamarate biti ce sta bude crno ili bijelo, dobro ili lose, materija ili antimaterija ili si ziv ili nisi nema sredine…..

Mato
Gost
Mato
3 godine prije

Tijelo nestaje ali nije sve sto nestaje jedna nevidena ljudskom oku jest dug covjeka ostaje a on nemoze nikad umrijeti ,desava se da se duh covjeka preseli u novo rodeno dijete i tako nastavi zivot ispocetka, ovo sto je Rus napisao ne poklapa se ni sa cim sto se tice ljudskog mozga i tijela,.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik