fbpx

„Zarobljeni u matrici?“ Ljudsko postojanje možda bi moglo biti „Mozak u Vatima“ tvrdi Internetski Celeb

matrix

U filozofiji, misaoni eksperiment “mozak u vatu” sugerira da se mozak u zarobljeništvu može povezati s super računalom, kao što je to u Trilogiji blokbastera Matriks, koji savršeno simulira iskustva vanjskog svijeta. Dakle, ljudi bi zapravo mogli živjeti u simulaciji, bez načina da saznaju jesu li njihovi životi stvarni.

Američki nastavnik, javni govornik i internetski slavni Michael Stevens stvorio je “valove na mreži” tvrdeći da ljudi nikada neće znati jesmo li trenutno zarobljeni u simulaciji stila Matrix, kada se pojavio u podkastu Artificial Intelligence s Lexom Fridmanom.

Tvorac i domaćin YouTube branda Svauce, Stevens je tvrdio da ljudi ne mogu biti ništa više od “mozga u vatima”, bez načina da se zaista sazna jesu li naši životi stvarni.

Tijekom AI Podcasta, edukator je senzacionalno rekao da nas ne treba brinuti ako stvarnost nije “stvarna”.

Na pitanje domaćina da li “zavaravamo sebe” i je li stvarnost “iluzija”, Michael, čiji kanal sadrži video zapise o znanstvenim, psihološkim, matematičkim i filozofskim temama, i ima više od 1,7 milijardi pregleda, rekao je, ” nikad se ne zna odgovor “.

“Ne postoji eksperiment kojim bi pronašli odgovor na to pitanje. Sve što doživljavamo je događaj u našem mozgu. Kada gledam mačku, ne mogu dokazati da tamo ima mačka. Sve što doživljavam je percepcija mačke unutar mog vlastitog mozga. Ja sam samo svjedok događaja u svojim mislima. ”

Stevens je, međutim, inzistirao da “trebate živjeti svoj život” kao da je sve stvarno, ali na kraju, “živimo li mi u simulaciji ili smo mozak u vatu, ne znam.”

Doista, budući da sve što ljudi doživljavaju svodi na električne impulse, teoretski bi zapravo svi mogli živjeti u simulaciji, a da nikada ne saznamo istinu.

Električni impulsi poslani s računala u mozak mogli bi simulirati bilo koji osjet – vid, dodir, miris, bol – budući da su sve ove stvari samo signali koje dešifrira mozak.

Misaoni eksperiment “Mozak u vatu” neprestano je zbunio filozofe.

Argument se obično smatra modernom verzijom argumenta Renéja Descartesa, prvi puta predloženog 1641. godine (u Meditacijama o prvoj filozofiji), koji se fokusira na mogućnost “zlog demona” koji nas sustavno obmanjuje.

Vat  je predložio Gilbert Harman 1973. godine kako bi ažurirao eksperiment da se uskladi s modernim shvaćanjima psihologije i neuroznanosti.

Zamisao mozga u vatu (BIV) jest da niti jedan mozak nikada ne može znati je li u lubanji ili u vatu i stoga nikada ne možemo znati je li sve što proživimo stvarno ili iluzija.

Hipoteza je bila pretpostavka koja stoji iza filma Matrica, u kojem je cjelokupna ljudska rasa stavljena u divovske posude i hranila virtualnu stvarnost iz ruku “zloćudne umjetne inteligencije”.

5 1 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
27 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
preseren3
Gost
preseren3
11 mjeseci prije

Definitivno.
Živimo u simulaciji neke višlje inteligence, koja testira sposobnost prilagadjanja individualnog biča na dejstva iz okoline.
U ovo doba izzazov je podvajanje idiota, koji teraju blesomer preko svih granica.
Ja se još držim, kako vi?

kgfjč
Gost
kgfjč
11 mjeseci prije

Teške bljezgarije. Ukradeš ideju iz filma, malo podgriješ i evo ti instant filozofije. Nermin N. je najslabija karika ovog portala.

Kile
Gost
Kile
11 mjeseci prije
Reply to  kgfjč

S time da je film pokrao japanski anime Megazone 23 iz 1985., pozz

Lurker
Gost
Lurker
11 mjeseci prije
Reply to  Kile

S tim da je rijec o SF ideji od prije 2 sv. rata.

Lucija
Gost
Lucija
11 mjeseci prije
Reply to  Lurker

S tim da je to ideja mnogih filozofa ( neki u tekstu gore).
Npr jedan kineski filozof je rekao :- Noćas sam sanjao da sam leptir…kako sada, kada sam budan, znam da nisam leptir koji sanja da je – čovjek?
Btw, cijeli budizam se osniva na tome da je svijet iluzija (maya), a i drugdje, kad Krišna govori Arjuni…

Jomla
Gost
Jomla
11 mjeseci prije
Reply to  Lucija

aferim Lucija!

Bilo kuda, Kiki svuda
Gost
Bilo kuda, Kiki svuda
11 mjeseci prije
Reply to  Lucija

Ma dajte kakva iluzija.
Vrlo rado bi vidio ove Budiste kako uživanju u hladnoci zime, a da pritom ne staviju barem jedinu drvu na vatru.

Lucija
Gost
Lucija
11 mjeseci prije

Bilo kuda…
Pa sad…ima priča o tibetanskom svećeniku koji je u Indiji komentirao jogije koji goli sjede i meditiraju…i rekao: – Baš bi te vidio na Tibetu bi li mogao gol…? Ali kvaka je u tome da oni na Tibetu imaju doktrinu ‘unutrašnje vatre’ koja se penje od pupka prema gore, uz izgovaranje slogova vezanih za vatru…

Netko Negdje
Gost
Netko Negdje
11 mjeseci prije

Da se malo informiraš prije nego lupneš, relativno bi lako mogao saznati kako napredniji budistički meditanti već stoljećima demonstriraju kako su umom uspjeli nadvladati mnoga svoja standardna tjelesna ograničenja, između ostalog i to koje spominješ.
I dan danas neki od njih se doslovno natječu goli na snijegu tko ce osušiti vise mokrih ručnika. Sjede tako goli na minusima i kolege na njih bace mokar ručnik, kojeg oni osuše koncentracijom na stvaranje topline iz tijela.

esofvoiuswgefvefgvegvfrefvefdddd
Gost
esofvoiuswgefvefgvegvfrefvefdddd
11 mjeseci prije

Otvaraju overtonove penđere za ono što nam namjeravaju uvaliti.

Ivo
Gost
Ivo
11 mjeseci prije

Nije mozak u vatu, nego u bačvi ili posudi, ajmo malo učiti engleski i ne blamirati se.

Jomla
Gost
Jomla
11 mjeseci prije
Reply to  Ivo

a baš sam htio pitati koji je to vrag “vat”, kad ono neznanje… jbg. Google translate pravi budale od ljudi.

truć
Gost
truć
11 mjeseci prije

opa bato, sad se već i Celeb piše velikim slovom,.. ko i Internet.. moraćemo i Željezničku Prugu malo više poštovat

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
11 mjeseci prije

Ma, koje li budalaštine!!
Ljudi su tisućama godina skromno živjeli uzgajali stoku, lovili ribu, obrađivali polja, i crkvi, vladaru ili državi plaćali danak a sve u obmani i strahu od vječnog pakla i iluziji vjećnog raja.
Razvojem znanja i tehnologije odjedanput se pojavila mogućnost i običnom robu da proširi obzore svog znanja i poimanja života i njegove stvarne svrhe, pa stare obmane koje su ga držale u pokornosti više ne djeluju. …a zbog istog tog napretka odjedanput se pojavio višak ljudske populacije koju (navodno) treba smanjiti…. Ljude treba zbuniti i dovesti ih što više u stanje ludila i omesti logičko rasuđivanje, kako bi se olakšala manipulacija radi izvlačenja dodatne koristi iz te mase zaluđenih idiota i tako posredno djelovati i na njihovu volju za razmnožavanjem….
…. a svaki onaj koji dođe u dilemu da li je ovaj njegov život stvaran ili iluzija i da li mu je mozak u lubanji ili je to samo privid, savjetujem jednostavan test na stvarnost, tako da uzme pištolj i propuca svoju lubanju, pa ako mu se “svjetlo” ne ugasi, to će značiti da je život iluzija … a ako mu se svjetlo ugasi – e .ebiga onda više ni nije bitno je li život bio iluzija.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije
Reply to  otpisani

@ otpisani

U, ovo je zanimljivo – “i poimanja života i njegove stvarne svrhe” – što kaže znanje i tehnologija, što je svrha života?

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
11 mjeseci prije
Reply to  Mercury

Mercury
Tehnologija ne kaže ništa, ali nam omogućuje dostupnost (gotovo) svega do danas otkrivenog, svih informacija, na jednom mjestu u kratko vrijeme tako da već svaki zainteresirani prosječni pojedinac može pronaći većinu odgovora na svoja pitanja i razlučiti što je znanje i hrana za mozak a što je obmana i otrov. …mislim da i ova naša komunikacija ovdje, daje svoj mali doprinos “odvajanju kukolja od žita”…

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije
Reply to  otpisani

@ Mercury

Ma stoji. Slažem se sa svime što si rekao, ali očekivao sam neki interesantni odgovor na svrhu života. To je “ultimativno” pitanje. odgovora je skoro koliko i ljudi.

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
11 mjeseci prije
Reply to  Mercury

Već sam više puta ovdje napisao kakvo je moje viđenje svrhe života… ali evo u najkraćem: sva stvorena živa bića osim čovjeka imaju svrhu biti hrana nekom drugom živom stvoru (dok ne budu pojedeni mogu “uživati” život) a čovjek također za svoj život odabire sebi iz prirode hranu koja živi u njegovom okružju. Međutim, čovjek je stvoren da služi (robuje) i pomaže svom stvoritelju i vlasniku ovoga planeta u održavanju svoje vrste, sa ciljem da iz svojih redova iznjedri – odabere, najnaprednije jedinke koje će dobiti stvoriteljeva znanja i preuzeti kontrolu života na ovom planetu a u doglednoj budućnosti i šire.

Ljudi su svojim dosadašnjim životom i radom kao kolektiv (pod kontrolom stvoritelja) stvorili osnovne preduvjete za ostvarenje tog cilja i do te mjere razvili znanja i tehnologije da pojedini odabrani pojedinci već vladaju božanskim znanjima i ubrzano se u svojim novousvojenim znanjima udaljuju od mase koja je u regresiji, jednostavno zato što je izgubila svrhu (manualni rad zamjenjuju napredni strojevi) pa više ne služe svrsi i bojim se da je to početak kraja ovog beskorisnog dijela ljudske populacije i ne bi se kladio da se u slijedećim generacijama ljudi, neće dogoditi masovno uništenje i ponovno vraćanje na početak.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije
Reply to  otpisani

@ Mercury

Zanimljiva teorija. Ali dati ću ti jedan ogromni razlog zašto mi se ne sviđa – “pojedini odabrani pojedinci”. Pojedinci koji danas vladaju su se sami “izabrali”, a nemaju tvoje plemenite ciljeve razvoja civilizacije.

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
11 mjeseci prije
Reply to  Mercury

Mercury
…moram malo pojasniti.
Ovi koji se sami “izabiru” između sebe i izmjenjuju na pozicijama moći i bogatstva, spadaju u kategoriju “goniča robova” a to su vlasnici resursa i sredstava za proizvodnju, bankari, političari, religijski “djelatnici i svi oni koji su zaduženi da roblje nema “praznog hoda” i da bude pokorno u izvršavanju nametnutih zadaća i pravila. Taj omraženi i pohlepni šljam je jednostavno, nužno zlo.
Oni rijetki o kojima ja govorim a koji će imaju priliku dobiti znanja od samih stvoritelja su “rijetka zrna žita odvojenog od kukolja” u znanstvenoj zajednici koja se financira dijelom vrijednosti koju također stvaraju robovi.
Kada spominjem “stvoritelje” mislim na malobrojni entitet, moguće izvanzemaljskog porijekla, koji imaju ovaj planet u “koncesiji” a kojim upravljaju preko malobrojnih povlaštenih odabranika po strogim hijerarhijskim principima a koje možemo lakše sebi predočiti kao istinske vladare iz tame, kojima se ni jedan niže rangirani gonič robova ne smije suprotstaviti a u zamjenu od robova smije oteti koliko mu treba da zasiti svoj ego i tako do dna piramide “goniča” ali što je niže na ljestvi goniča, sve manje smije oteti.
Na žalost, “koncesionari” nisu sažaljivi nad robljem koje pati u oskudici i koje je tlačeno na razne načine a dokle god oni budu dobivali ono što od nas očekuju, ništa se neće na bolje za nas promijeniti. Mislim da će nam budućnost biti i gora jer se pojavom tehnologije kontrole roblja povećao i broj onih koje treba hraniti.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije
Reply to  otpisani

@ otpisani

Sad si me još više deprimirao. Te “stvoritelje” i goniče robova ja skratim za glavu pa neka onda upravljaju. Evo, u toj rečenici vidiš koliko su me prosvijetlili. Ali svakako zvuči poznato – kroz patnju do vječnog života…

nomen est omen
Gost
nomen est omen
11 mjeseci prije

Taj “misaoni” eksperiment je ekvivalentan “misaonom” eksperimentu gradnje kuće od krova s fundamentom ostavljenim za kraj. Jer ako ćemo dosljedno razmišljat, a ne pričat samo da bi pričali i tako krali Bogu dane, onda moramo priznati da je svijest jedina za koju možemo biti sigurni da postoji. Sve što znamo uključujući postojanje mozga, znamo zahvaljujući njoj. Ta se “sitnica” rado ignorira jer kako bi inače današnji alkemičari mogli prodavat maglu o deusu ex machina i, što je još puno gore, na taj način obezvrijeđivat ljudska bića. Ako živimo u simulaciji, onda je i mozak dio te simulacije. Osim, naravno, ako ne postaviš sve naopako pa tvrdiš kao Michael Stevens i njemu slični da je mozak jedini stvaran, a da se svijest (bez koje uopće ne bismo znali da mozak postoji) može u potpunosti objasniti u okviru zakona fizike koji (pazi sada ove misaone akrobacije!) vladaju u svijetu za koji ne možemo biti sigurni da postoji. Molim?! Kako možeš objasnit nešto nečim koje je dio nečega za što nisi siguran postoji li? Koja zbrka u glavama nekih ljudi, brrrrr….

Jomla
Gost
Jomla
11 mjeseci prije
Reply to  nomen est omen

ako ljude dovoljno zbuniš mislit će da si pravo mudar 🙂

Netko Negdje
Gost
Netko Negdje
11 mjeseci prije
Reply to  nomen est omen

Bravo, lijepo si i kratko objasnio zašto je ta ideja iz temelja krivo postavljena.

U prolazu
Gost
U prolazu
11 mjeseci prije

Sve opcije su moguće, možda smo i simulacija, ali onda ima i “shut down”. Ako i jesmo u simulaciji, mi patimo kao i u “stvarnom” svijetu. Osjeća se bol i patnja. Složenost i veličina svemira je nepojmljiva pa zato mislimo da smo u simulaciji, jer nam se čini da je to lakše izvesti kroz simulaciju. U svakom slučaju, u pozadini je inteligentni tvorac i prati nas. Razlog ? Neki njegov eksperiment ili zabava. Pa i mi imamo životinjske farme i prirodne rezervate.

Mercury
Gost
Mercury
11 mjeseci prije
Reply to  U prolazu

@ U prolazu

A čiji eksperiment je inteligentni tvorac?

U prolazu
Gost
U prolazu
11 mjeseci prije
Reply to  Mercury

To će nam on reći, ako bude htio i ako uopće mognemo to pojmiti. Možda postoji i funkcionira u domeni zakona koje ne možemo uopće pojmiti. Naše shvatanje svega je određeno uzročno-posljedičnim svemirom u kojem živimo, pa nam je čudno i pomisliti da nešto postoji bez uzroka. Religije kažu da je “uzrok svih uzroka (pojava) je uzrok koji nema vlastitog uzroka”. Dakle, ono što nam se zasad nameće sa gledišta svemira u kojem postojimo i što je donekle prihvatljivo i razumljivo, to je da natprirodni tvorac vječno postoji. To tumačenje može više izgledati kao utješno, ali trenutno nema boljeg.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik