Zašto je DESTRUKCIJA psihološki pristupačnija od KONSTRUKCIJE

Destrukcija protiv Konstrukcije
122 komentara

Promatrajući povijesne cikluse društvenih previranja, revolucija i reformi, uočava se konzistentna asimetrija: čin rušenja postojećeg poretka redovito privlači veću masovnu podršku i entuzijazam nego mukotrpni procesi izgradnje novih struktura. Ova disproporcionalna privlačnost destrukcije nad konstrukcijom predstavlja duboki paradoks ljudske psihologije i kolektivnog djelovanja. Postavlja se hipoteza da je sklonost destrukciji duboko ukorijenjena u ljudskoj psihičkoj konstituciji i kognitivnim mehanizmima, te da specifični psihosocijalni faktori pogoduju široj mobilizaciji masa oko rušilačkih nego oko gradilačkih impulsa. Ovaj rad istražuje biološke, psihološke i sociološke temelje ovog fenomena, te razmatra moguće puteve za preusmjeravanje kolektivne energije prema konstruktivnim oblicima djelovanja.

Psihološki temelji privlačnosti destrukcije

Destrukcija predstavlja kognitivno jednostavniji proces od konstrukcije. Za rušenje postojećeg dovoljno je identificirati nepravednost ili manjkavost sustava, dok izgradnja zahtijeva složenu artikulaciju alternativnih struktura. Kako je ustvrdio Herbert Simon svojom teorijom ograničene racionalnosti, ljudski um teži ekonomičnosti i često bira puteve manjeg otpora. Destruktivni impuls zadovoljava ovaj kriterij kognitivne učinkovitosti, pružajući jasnoću i jednostavnost cilja koja je rijetko prisutna u konstruktivnim naporima.

Destruktivni činovi pružaju neposredno emocionalno rasterećenje. Freudova teorija sublimacije sugerira da društvene norme potiskuju agresivne impulse koji traže kanaliziranje. Destruktivni pokreti legitimiziraju te impulse, omogućujući katarzično oslobađanje nagomilanih frustracija. Nasuprot tome, konstrukcija zahtijeva odgodu zadovoljstva i toleranciju na neizvjesnost, psihičke kapacitete koji su u općoj populaciji neravnomjerno raspoređeni.

Erich Fromm u “Bijegu od slobode” primjećuje da autoritarni karakter traži sigurnost u jasnim strukturama moći. Destrukcija postojećeg sustava pruža iluziju kontrole kroz negaciju, dok konstrukcija zahtijeva suočavanje s ambivalencijom i preuzimanje odgovornosti. Grupa okupljena oko destruktivnog cilja može održavati koheziju kroz zajedničku mržnju prema “neprijatelju”, dok konstruktivni napori često razotkrivaju unutarnje razlike i konflikte.

Sociološki faktori privlačnosti destrukcije

Destruktivni činovi proizvode trenutno vidljive efekte, dok se rezultati konstrukcije manifestiraju postupno i često su teško pripisivi specifičnim akcijama. Ova asimetrija vidljivosti stvara percepcijsku pristranost prema vrednovanju destruktivnih akcija kao “učinkovitijih”. Socijalni psiholozi poput Kahnemana i Tverskyja demonstrirali su kako kognitivne heuristike dostupnosti i reprezentativnosti favoriziraju dramatične, lako pamtljive događaje nad postupnim procesima.

Destrukcija se lako uklapa u arhetipske narativne strukture koje rezoniraju s kolektivnom sviješću. Teorije književnog teoretičara Northropa Fryea o mitskim arhetipovima pokazuju kako destrukcija postojećeg poretka odgovara fazi “pada” ili “apokalipse” u cikličkom mitološkom narativu. Takvi narativni obrasci imaju veću mobilizacijsku snagu od kompleksnih razvojnih priča koje karakteriziraju konstrukciju.

Suvremeni medijski ekosustav, kako primjećuje Neil Postman, favorizira spektakl nad supstancom. Destruktivni činovi pružaju vizualno upečatljive, emocionalno nabijene sadržaje koji privlače pozornost u zasićenom informacijskom okruženju. Konstrukcijski napori rijetko generiraju takav spektakl, čime gube u natjecanju za ograničene resurse javne pozornosti.

Biološki i evolucijski faktori

Iz evolucijske perspektive, brze reakcije na prijetnje imale su veću adaptivnu vrijednost od dugoročnog planiranja. Neurobiolog Joseph LeDoux pokazuje kako amigdala, struktura odgovorna za procesiranje straha i prijetnji, ima privilegirani pristup resursima mozga, zaobilazeći prefrontalni korteks odgovoran za razumno promišljanje. Ova neurološka arhitektura pogoduje mobilizaciji oko destruktivnih impulsa koji aktiviraju primitivnije dijelove mozga.

Konstruktivni napori zahtijevaju kontinuirano ulaganje energije protiv entropije, dok destrukcija može iskoristiti prirodnu tendenciju prema raspadu. Ovo stvara temeljnu asimetriju u energetskim zahtjevima: destrukcija zahtijeva trenutni napor, dok konstrukcija traži održivo ulaganje kroz duže vrijeme, što je biološki skuplje i zahtijeva kompleksnije mehanizme samoregulacije.

Put prema rješenju: Preusmjeravanje kolektivne energije

Umjesto suprotstavljanja destruktivnih i konstruktivnih impulsa, moguće ih je integrirati u dijalektičku sintezu. Hegelov koncept “determinirane negacije” sugerira da destrukcija može biti produktivna ako je usmjerena na specifične aspekte sustava koji sprečavaju napredak, dok se istovremeno čuvaju elementi vrijedni očuvanja.

Razvoj sposobnosti za toleranciju ambivalencije i odgodu zadovoljstva kroz obrazovne i kulturne institucije može povećati društveni kapacitet za konstrukciju. Psiholog Walter Mischel pokazao je kako se ove sposobnosti mogu razvijati kroz odgovarajuće intervencije od ranog djetinjstva, što sugerira mogućnost društvene kultivacije konstruktivnih tendencija.

Institucije koje nagrađuju dugoročne, konstruktivne napore i stvaraju vidljive poveznice između uloženog truda i rezultata mogu promijeniti motivacijske strukture. Dizajn takvih institucija zahtijeva interdisciplinarni pristup koji integrira uvide iz bihevioralne ekonomije, teorije igara i sistemskog dizajna.

I što onda…

Asimetrija između destrukcije i konstrukcije u mobilizaciji kolektivne energije nije slučajna, već proizlazi iz složenog spleta bioloških, psiholoških i socijalnih faktora. Razumijevanje ovih mehanizama ne treba voditi k rezignaciji, već predstavlja prvi korak prema njihovom produktivnom iskorištavanju. Transformacija destruktivne energije u konstruktivnu kroz pažljivo osmišljene institucije i kulturne prakse predstavlja put prema društvu koje može kanalizirati svoje inherentne tenzije u napredak umjesto u cikličko ponavljanje obrazaca rušenja i ponovne izgradnje.

Izvori:

  • Herbet Simon je razvio teoriju ograničene racionalnosti
  • Freud je predložio teoriju sublimacije
  • Erich Fromm je autor knjige “Bijeg od slobode” koja analizira autoritarni karakter
  • Kahneman i Tversky su poznati po radu na kognitivnim heuristikama
  • Northrop Frye je razvio teorije o mitskim arhetipovima
  • Neil Postman je kritičar medijske kulture spektakla
  • Joseph LeDoux je neurobiolog koji je proučavao amigdalu i procesiranje straha
  • Walter Mischel je poznat po istraživanjima odgode zadovoljstva
DestrukcijaKonstrukcija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

122 komentara

  1. Pero2

    Kod jednog plemena destrukcija je posebno izražena,možda je u pitanju genetika.

  2. qq-qq6,8k

    bilo kako bilo, da bi nastalo novo mora umrijeti staro – amen;)

    1. držnedaj22k

      e brale, ovo ti je dobro bilo,.. život živi i uživaj ljepotu života . jer zima nestaje da bi proljeće došlo.

    2. iiiistina2,6kodgovor korisniku držnedaj

      pozdrav obojici- pogodak i jasno kratko navedeno…malo sam prošeta’ po ponudi ako admin pusti dva komenta

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku iiiistina

      https://youtube.com/shorts/f8Dx7OBXZas?si=Op1YKAFHjHoJOwtA

      (Prvo sa sovama je AI generated)

    4. qq-qq6,8kodgovor korisniku držnedaj

      brale, vjerovao neko ili ne, nema dana a da nepozelim na bilo koji nacin nekog uciniti sretnim, a da neocekujem nista zauzvrat. istina, ima i onih koji vise vole svoju patnju od tudje radosti, da, i onda jos sami sebi postavljaju malo je reci glupa pitanja – jbg. svako svoje zna;)

    5. držnedaj22kodgovor korisniku qq-qq

      jebaga brale, nemožemo svjet nit izmjeniti, nit poboljšati a nit usrećit.. a to JA SAM, ja jesam (ICH BIN) – to ne nestaje i vječno je. i kad to čovjek intuitivno shvati i rješi onda si odgonetnuo životnu zagonetku i tabulu rasa.

    6. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      Istina je ovo što si napisao. Prosto nemam potrebu pisati komentar. Dirljivo je kako se ti i brale slažete, ko da dijelite misli-doslovno.

    7. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      he he Ivana ,valjda i radi gegrafske blizine.. znam ga dobro od prija.. prija je pisau oštre, humor komentare da je jedna komentaroruca zvana slonica de uvjek nacrta kad qq nešto naškraba

    8. qq-qq6,8kodgovor korisniku držnedaj

      e, bas zboga ja jesam, odoh brale veselje me ceka – stara sljiva sa juga srbije;)

    9. Lucija, prva73kodgovor korisniku držnedaj

      Pokrenuo si tri problema:

      1) problem je što bi neki ovdje ukidali JA a da ne znaju što je.
      2) možemo primjeniti svijet.
      Možemo pomoći pojedincu
      3) čovjek se ne rađa kao tabula rasa. A na tome se osnivaju prevladavajuće društvene teorije.

    10. čitač susana2odgovor korisniku držnedaj

      Opće je poznato da se svaka pizda velikome veseli pet minuta, ali se zato malome smijulji cijelu noć.

      A kad nema nikakvoga dobra je i banana sa mlijekom.

      Za kaffe und schlafen…..:)

    11. MladenSt2odgovor korisniku qq-qq

      Evo jutros kod mene sletili na šipakmužjak i ženka vrapca ,rijetko ih viđam zadnji godina .Eto male stvari čine ljude sritnim .

    12. Ivana P8,4kodgovor korisniku qq-qq

      Nadam se da želiš svaki dan usrećiti svoju ženu i djecu?🤔 Možda i ne? Valjda bi ona trebala biti sretna samom činjenicom da je kraj takvog čovjeka koji svaki dan želi nekoga usrećiti…

    13. Lucija, prva73kodgovor korisniku qq-qq

      Pokrenut problem motivacije.

      PS Za razmišljanje: a što ako neki ne žele biti sretni? 🙃

    14. Jednostavno receno2odgovor korisniku qq-qq

      Kako onaj deda reče na youtube, nije problem što ja nemam al odakle tebi…. E tako ti je i s današnjim društvom previše je onih koji brine što oni nemaju al brinu što drugi imaju i dali žaliti da takvo društvo umre dabi se rodilo novo??? Jedino ako nas je strah zbog nepoznatog…
      Nego stretno i uživaj u životu!!!

  3. Radivoje, long...2

    Pa homo sapiens je po prirodi destruktivno biće! E sad, dal je stvarno po prirodi ili su se mali zeleni igrali s našim genima to ne znam ali ono što je po prilično jasno je to da smo ovakvi kakvi jesmo jedinstvni na ovoj planeti! Da ne kažem grublju reč, “uljezi”, da

  4. Bruno2

    Sve stne u jednu rečenicu.
    Osnovna funkcija mozga je OČUVANJE vrste i produžetak vrste. Ako uništim protivnika, moja vrsta preživljava i nastavlja dalje.
    SAD scenarij za Miloševića : “Ukini autonomiju Kosovu i Vojvodini, “napravi događanje naroda”. Slovenija i Hrvatska će se odcijepiti, a i ostale republike. Mi ćemo vas podržati i naooružavata. Vratiti ćemo vam vaše četnike neka izazovu nerede. ”
    SAD scenarij za Janšu i Tuđmana :” Ukinu vam je Ustav. Vojska je pod njegovim zapovjedništvom. Napasti će vas. Mi ćemo vas naoružati i podržati. Samo vi krenite u rat. Stari ustav vam dozvoljava samoopredjeljenje. Vratiti ćemo vam vaše ustaše neka ustroje postrojbe.
    Isti scenarij za Ukrajinu, samo umjesto Hrvatska , stavi Donbas, a umjesto Srbija stavi Ukrajina. Malo smo ispraznili skladišta, zadužili Ukrajinu, klapiti ćemo im bogatstvo i biti spasitelji.
    To se u matematici zove Nash-ov ekvilibrij, u Matematičkoj teoriji igara. Dobri su ovi Ameri.
    Slava glupanima.

  5. Ziv je Geza2

    Najbolji primjer patoloskog poriva obezglavljene mase za samo destrukcijom jest rusenje Jugoslavije.

    Ljudi koji su doslovno bili braca, preko noci su postali smrtni neprijatelji i rusitelji zajednicke drzave.

    Paradoks koji se nemoze racionalno objasniti ali moze psihopatoloski,upravo onako kako je opisano u tekstu.

    1. Subaru avatar2

      varanska magija…

  6. iiiistina2,6k

    Pozdrav lipi svima
    kol’ko će ovdi da Vas iiiima !
    Od kud krenit ???………….”I što onda…Asimetrija između destrukcije i konstrukcije u mobilizaciji kolektivne energije nije slučajna, već proizlazi iz složenog spleta……………..”Alen je posložia po svome a naša Majčica Zemlja će po svome pokazati ovome svijetu što je destrukcija di polako nailazimo na”Pa Zaharija Sitčin je bio u pravu sa svojim nalazima” di sugeriram pažljivo promatranje prikaza zaostavštine Anunakija danas dostupne na netu di eto Alen u korištenju destrukcije nije ušao u ovo polje iako ima dokaze poremečaja GPS sustava i pomicanja – evo navoda ” POSLJEDNJIH 18 godina sjeverni magnetski pol juri 40 km godišnje prema Sibiru.”…Magnetski Sjeverni pol pomjerio se za čak 150 km! itd,itd….Večina Vas je upučena u stanje duboke države i tko je to instalirao i znase da neće mirno odstupiti -eno vam zamjene za maknutog Švaba za kojeg idu napisi da je oličenje zla. Dakle, zla služinčad je okupirana mozga i ucjenjena a kakva je uloga vidljivih podljeva ispod i oko oka-svojevremeno sam pokazao i te snimke dok je uredništvo puštalo i ne mogu tvrditi da je istinito što je o tome navedeno ali slično je bilo i sa adrenokromom za koji danas znate ko uzima i kako se dolazi do toga- muka mi je i pomisliti da to postoji na Zemlji i valjda ima netko ko će tome stati na kraj jer laži i podmetanja idu u svemu pa ostanimo onda na rječi – destrukcija……..i u kojim smjerovima se more promišljati dostupno na internetu kao i u prikazu stanja tektonskih ploča di nitko nemore poreči da je to način kako se ovaj planet izmjenjuje….usput imali tko među Vama da je vidio prikaz novih hibrida(jučer su puštene nove snimke)

    1. Lucija, prva73k

      “Večina Vas je upučena u stanje duboke države”

      Slabo.

      “i tko je to instalirao”?
      TKO?

      Instalirali su oni sami sebe!!!

  7. držnedaj22k

    Pa i svetim knjigama je destrikcija..

    Bog stvori adam i evu i predivno’ žive u raju. i onda oni uživaju raj al imaju jednu zabranu da ni slučajno ne uzimaju plodove sa jednog drveta tz. stabla spoznaje ..al zmija im reče da uzmu i da će postat ko i bog.. nakon što su oprobali.. dođe kazna.

    1. Ivana P8,4k

      Zaključak:
      Znanje i poimanje je kazna! Živi u skladu s prirodom i prirodnim zakonima, a ne Ali!

    2. Ivana P8,4kodgovor korisniku Ivana P

      To je zaključak na prvotni komentar od držnedaj i vidiš da se slaže!? Tebi treba sve nacrtati…

    3. Radivoje, long...2

      Eva bre nagovorila Adama, šta se ustručavaš! Adam mislio da žene vole kada ih muški slušaju a u stvari stvar je sasvim suprotna, da

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku Radivoje, long...

      Navodno se i ona prva, koja je bila napravljena isto od zemlje, zbog toga odmetnula…🙂

      Nije joj Adam dao da bude… gore.

    5. Radivoje, long...2odgovor korisniku Lucija, prva

      Da, “borba” još traje! Evine vode…preti da zemlja “ispadne iz ose” budu li pobedile

    6. iiiistina2,6k

      ajd da te čujem po tvome na ovaj odabir;
      na rječ -destrukcija evo i ovaj odabir na promišljanje svima što se to sve skriva jer vrime skrivača je završilo-prisutni se pokazuju sve češće – a namjereeeeeee ????????.
      Inženjerske tehnike
      Napomena: napisano 15. listopada 1996.
      Ljudski sudionici u razvoju hibridne vrste pretpostavljaju da su njihova jajašca i sperma uzeti tako da se željeni NAŠI geni mogu umiješati tijekom začeća. Često sudionice pretpostavljaju da su bile oplođene umjetnom oplodnjom, dok su zapravo imale ponovno umetnut fetus na kratko razdoblje gestacije. Uglavnom, miješanje jajne stanice i sperme je proces, ali uključuje nekoliko koraka.

         Prije spajanja muških i ženskih niti, niti se ispituju na nepoželjne osobine kao što su nasljedne bolesti. Dakle, nije jednostavno najbrži plivajući spermij taj koji postaje tata, niti najbliža i najdostupnija jajna stanica postaje mama.

         Nakon odabira ljudskog muškog i ženskog doprinosa, dolazi do rezanja i zamjene. U tom procesuNAŠA genetika rutinski zamjenjuje određenu ljudsku genetiku – neki ljudski geni se rutinski odbacuju, a neki NAŠI geni koji uopće nisu prisutni kod ljudi se umeću.

         U nekim slučajevima geni pretka koriste se za zamjenu ljudskih gena dobivenih od muških i ženskih donora. Gotovo uvijek su uzeti iz banaka podataka koje održavamo, ali u rijetkim prilikama dopušteno nam je vratiti se u prošlost kako bismo osigurali potreban uzorak. Ovaj korak umeće i naglašava poželjnu ljudsku osobinu.

      Genetski inženjering putem dogovorenih brakova nije i neće se pojaviti kao dio hibridnog programa. Naši hibridi sudjeluju u hibridnom programu jednako kao i ljudi, dajući doprinose. Mnogo kasnije brak i prirodno potomstvo će naravno biti sredstvo da se hibridna utrka nastavi, ali još nije spremna za automatsko pilotiranje, kao što kažete. Mala količina NAŠE genetike koja je umiješana u ljudsku populaciju, kao rezultat kontaktera koji nam dobrovoljno pomažu u prikupljanju podataka ili traženja modifikacija da im se pomogne u njihovom radu, ne rezultira hibridnim potomstvom. Ove genetike su lokalne modifikacije, koje utječu na sluznicu probavnog trakta, moždane neurone u određenom dijelu mozga ili sposobnost žlijezde da proizvodi malo drugačiji enzim. Ove promjene ne utječu na buduća jajašca ili spermu koje bi proizveo kontakte.

    7. držnedaj22kodgovor korisniku iiiistina

      e iiistina evo i tebe… baš fino, e neka. evo ti nešto van znastvene prašine.. znanost rešava problem al proširije još veće neznaje.. poznavalac trika kaže pust to . promatraj kao cvjet i njegove boje – bez cvijeta nema boje, bez boje cvjet postaje nevidljiv.. s onu stranu toga je svjetlost, koja kad dođe u kontakt sa cvjetom stvara boju..spoznat da naša pririda, je priroda svjetla je dovoljno… a spoznavatelj i spoznato dolaze i odlaze..

    8. Lucija, prva73kodgovor korisniku iiiistina

      “NAŠI geni koji uopće nisu prisutni kod ljudi se umeću.”

      ČIJI GENI?

      Jel’ ti shvaćaš da je svaka zemaljska vrsta prilagođena na planetu Zemlju?

      Na svim razinama. Do molekularne?

      ——–
      Jednostavnije: nemoguće je i parenje među vrstama.
      To je ono što definira vrstu.
      Konj i magarac su granični slučaj, na primjer.

    9. Merima419odgovor korisniku Lucija, prva

      Vrsta je nasa tvorevina i nase vidjenje. Priroda ne mari za vrste. Izmedju mnogih vrsta narocito u biljnom svijetu postoje prelazi. A ukrstanje je normalna pojava. I svijetu mikroorganizama vrsta ne znaci nista. Ali vasa osnovna postavka stoji. U prirodi je genetski kontinuitet dokazana zakonitost. Ljudi su naucili da manoulisu genima. Ali je za sada ta manipulacija ogranicena.

    10. Lucija, prva73kodgovor korisniku Merima

      Vrsta je točno definiran pojam.

      Jedan od osnovnih bioloških.

      Genetskom manipulacijom može se ugraditi gen ribe u rajčicu. Počeci GMO
      Ali, oba gena pripadaju zemaljskim genima.
      (Ono što vam nitko nije rekao jest da se tako prenosi još 5,6 osobina… nepredviđenih.)

      Čovjek i banana imaju 60% zajedničkih gena.

      Mi čak ne znamo koje nasljedne mehanizme i kakvu DNK bi mogla imati neka vanzemaljska vrsta.

      Dovoljan bi bio i malo drugačiji sastav atmosfere ili tla.

      ——-
      Točno za biljke.
      Jednom davno sam spremila jedan primjer sa travama i žitaricama.

      Možda nađem.

    11. Merima419odgovor korisniku Lucija, prva

      Definisan pojam jeste, ali definicija ne stoji u mnogo vise slucajeva nego sto stoji. Genetskom manipulacojom mozemo ugradjivati pojedinacne gene, ili manju grupu vezanih gena. Vjerovatno cemo moci i vise. Kao sto rekoh, nasljedjivanje je druga prica. Nemojte suditi o tome sta je meni ljudima “receno” o bilo cemu. Pogotovo ne o onime sta je meni receno o genima. Iz vaseg komentara vidim, da je ono sto je meni receno, nemjerljivo sa onim sto je receno vama.

    12. Merima419odgovor korisniku iiiistina

      Da. To bi bilo dobro da je moguce. Znaci iz jajne celije i iz spermatozoida uzmu najbolji geni, pa ako u obje celije nema najbolji gen za neku osobinu, da se nadje u nekoj drugoj, trecoj jajnoj celiji i spermatozoidu i da se iskombinuje, tako da se dobije super covjek. To je skoro moguce za pojedincne gene. I divno bi bilo, jer bi mogli tako da izbjegnemo neke nasljedne bolesti. Ali nasledjivanje je mnogo slozenija prica, i tu mnogo toga, prosto nije moguce.

    13. Lucija, prva73kodgovor korisniku Merima

      Mogu se izbjeći nasljedne bolesti, neke, zadnjih 5,6 godina.

      Direktan zahvat u DNK.

    14. qq-qq6,8k

      brale, ta zmija – ko da je punica;)

    15. držnedaj22kodgovor korisniku qq-qq

      meni je pokojni kolega reka da zmija znači ‘Nepoželjna Požuda.. inače se on bavio filozofijom i teologijom. sve su nam majstori matrixsa zakamuflirali.. pa se ti snađi.

    16. Lucija, prva73kodgovor korisniku držnedaj

      Meni su rekli da je to… nepoželjno znanje. 🙂

      A i da je …mit.

    17. Brainstorm15kodgovor korisniku držnedaj

      Ima svakakvih tumacenja. Reci ce kundalini, kraljesnica, dnk spirala po najnovijem, erotske konotacije kao zmija je penis a okruglo voce je jabuka, lubenica, tresnjica, plod.
      Mozda meteor sa svojim tragom.
      Motiv zmije je prisutan u mnogim moguce nepovezanim kulturama. Zato bih birao tumacenje psiholoske vrste; kao … zmija je strah, iznenadjenje, izdaja, smrt.
      Mislim da je razumijevanje sto je pricopricatelj mislio kad je stvarao pricu a sto kad se predomislo manje vazno. Smislit cemo mi to iznova. Sad smo zalomili razumjeti prirodu i boga, desetine milijuna ljudi misli, lomi se problem sa svih strana, fizika, neurologija, filozofija, psihologija, tehnologija pomaze.

    18. držnedaj22kodgovor korisniku Brainstorm

      Brain, ima svakvi tumačenja …

      Drevni iscjelitelj u Grčkoj

      “U drevnoj Grčkoj zmija se smatrala zaštitnicom podzemlja, simbolizirala je vjersku vezu s dubinama Zemlje. Njihova molta simbolizirala je ponovno rođenje, vječnu mladost i besmrtnost.
      Ali Zmijama su pripisivane i sposobnosti proricanja. Kaže se da je zmija skrenula pozornost Asklepija, grčkog boga medicinske umjetnosti, na učinkovitost različitih ljekovitih biljaka. Neki čak vjeruju da je i sam bio zemaljski Bog pod krinkom zmije. Eskulapov štap, oko čijeg se vratila zmija, od tada je postao zaštitni znak farmaceuta i liječnika”…

    19. MladenSt2

      E bemti znaš da mi je šta san stariji i da mi je sve jasnije zašto žene tituliraju “ zmijo jedna” .Još nisan čuja da je muškarca ko nazva zmijac jedan .😃

    20. Lucija, prva73kodgovor korisniku MladenSt

      Zmaj se u našem jeziku može lingvistički gledati kao mužjak od zmije.

    21. držnedaj22kodgovor korisniku MladenSt

      a jebiga mlađo, ti ga voliš stavit i muškima pa makar ovako.. a beš žene nema uroda a bez zmije protuotrova i ostale likarije..

    22. Anastazija200odgovor korisniku držnedaj

      a tko te rodio isto jedna divna zena majka.
      Tko vas sve odgaja – Majka ! zasto ste uvjek protiv zena i tako grde rijeci upotrebljavate..

      Uostalom otrov i znak zmije je na svim Apotekama, znaci moze i ljecit ako je mjera ispravna…

    23. držnedaj22kodgovor korisniku Anastazija

      Anstazija, nemam ništa protiv žena i zmija.. ženesko stvorenje volim ..
      a pok. majku najviše volim od svih na svjetu!
      nisi me baš dobro shvatila ili nsam se ja dobro odrazio.. bit će bolje drugi put.

    24. Radivoje, long...2odgovor korisniku držnedaj

      Tako i mene shvataju a ja samo volim da je žena žensko…umiljata, tiha…takvu jednostavno moraš voleti! Isfrustrirane jezičare ne računam u ljudska bića uopšte, to je za otpad

    25. Mrčikola2

      držnedaj, da je ovo, s destrukcijom i konstrukcijom, “narodu” davno poznato, vidi se iz one stare; što jedna budala razvali, sto pametnih (?) ne može sastavit.😁

    26. držnedaj22kodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči baš to… i tako je to sa dvanest apostola i onim destruktivnim.. he a tako je i sa elitom i rajom.. njih par stotna a konstuktivni milijade, al jebajga uvjek njihov joker prolazi a raja na ledu i puši..

  8. Subaru avatar2

    Dosta dobro objašnjeno ako nije pisala umjetna. Ugodili su nas tako da mogu sa nama manipulirati na boga pitaj koliko načina. Stvor voli kaos i destrukciju.

    1. Lucija, prva73k

      Tvoj stvor. 🙃

    2. držnedaj22k

      ….👍uživa u tom.

  9. iiiistina2,6k

    Poruka autoru posta Alenu: (jer nisam baš zadovoljan tvojom obradom “destrukcije”-ide prema nama puno gore i skriva se i lupa u teorijezavjera jer cilj je da nas što više strada)
    iz opširnosti kopirati ću samo ovaj mali djelić javljanja ove ekipe…
    Što su hibridi
    Napomena: napisao 15. srpnja 1995

    Hibridni oblik nije ni čovjek ni” NAŠoblik.” Prednosti za ljude unaprjeđenja u hibridni oblik su brojne. Ukratko, bit će inteligentniji i telepatskiji. Određuju se određeni ljudski problemi – sklonost pretilosti; sposobnost da se razbjesni izvan svake zamisli o posljedicama; kratak životni vijek; i potreba za konzumiranjem velikih količina hrane, što zahtijeva razdoblja probave s plinom, nadutost i čestu defekaciju. Vjerujte nam, uključili smo i slatkiše. Vaš seksualni život neće biti smanjen u vašim budućim životnim razdobljima. Vaša sposobnost da plešete, osjetite ritam i osjetite senzualni luksuz tople vode ili svilenkaste tkanine neće biti smanjena…..
    ………..i ovo iz opširna izlaganja o aktivnostima……… “ali postoji Evolution Impact i izvanredan NAŠ IQ , tako da će hibridi biti pametniji od svojih zemaljskih roditelja; zašto hibridi nisu baš u sredini ; zašto cilj nije bilo ono što bismo nazvali Lijepa tijela ; i kako je model iz 90-ih stigao usprkos poteškoćama s kojima su se suočili proto-hibridi . MI govorimo o tome gdje žive i kada možemo sresti hibride; da će punokrvni NAŠoblik još uvijek biti, ali ljudi mogu postati ugrožena vrsta ; kako postoje neprijateljski raspoloženi ljudi koji su ogorčeni zbog toga tko je glavni ;……..zar nije previše ??? pa izostavljam ostatak za koji mnogi već znaju i imaju kontakt s tom ekipom….brrrrrrrrrrrrrrrrrrr………………zuj-zuj…………

    1. Lucija, prva73k

      🤨🤔 A da ti odeš pogledati za koje osobine se smatra da smo ih možda naslijedili od Neandertalaca?

      PS “senzualni luksuz tople vode ”
      Topla voda u kadi dokazano ima terapijski / medicinski učinak.

    2. držnedaj22k

      …👍
      mnogo toga se skriva od masa..

  10. Radivoje, long...2

    Od juče su Đoković i Modrić zvanično penzionisani, da

  11. Lucija, prva73k

    Kako ste došli do ove teme? 🤔

    1. Lucija, prva73k

      https://youtube.com/shorts/AwBuP-B9vIM?si=vToqezI0SkiVf7wg

  12. Medo2

    “Transformacija destruktivne energije u konstruktivnu kroz pažljivo osmišljene institucije i kulturne prakse predstavlja put prema društvu koje može kanalizirati svoje inherentne tenzije u napredak umjesto u cikličko ponavljanje obrazaca rušenja i ponovne izgradnje”

    Primjer Srbije. Nakon rušenja Slobe ništa nije postavljeno kako treba.
    Đinđić je nešto pokušao i ubiše ga.
    RTRS je onda pa i sada u centru pažnje.
    I ponovo će goriti jer srpske političke elite i SPC ništa nisu naučile iz ne tako daleke istorije.
    Vučić je tada rušio režim Miloševića a sad on i Porfirije pred Putinom govore da su studenski protesti obojena revolucija?

    Porfirije crnin Porfirije.
    Neće ti to omladina nikad oprostit.

    Kako takvo društvo može biti zdravo i normalno.
    Sve će se srušit iznova u destrukciji koju proizvode Pinkovi, Informeri i ostali trash mediji.
    Sve dok Karleuša i njoj slične nakarade budu uzori za mlade i dok niču murali Mladića, đenerala Draže a u školi uči da su četnici bili ok likovi,nema sreće toj zemlji.

    1. eks17k

      Medjede , koliko si ti opsednut Srbijom i Srbima, to ni nacisti nisu toliko opsednuti Rusijom i Rusima. Ti si šampion šovinizma. Neka si ti dobro , a Srbija i Srbi ne zavise (hvala bogu) od idiota poput tebe . A naš narod kaže “biće nekako” . Ti samo treba da popiješ neko sredstvo za spavanje , jer tebe Srbi i u snu more .

    2. Medo2odgovor korisniku eks

      Nisi u pravu. Srbi su moji prijatelji i rodbina. Mješani smo hvala Allahu dž.š. Sve sam upoznao. Nisam šovinista već zabrinut za tvoju i BiH sudbinu. Nema mira nikome bez normalne Srbije.
      A ona to danas nije.

    3. Costacurta1,4kodgovor korisniku Medo

      To ja isto kažem i za tvoje destruktivce,nema mira u bh,dok je ovakvog nenormalnog ratnohuškačkog Saraj’va,koje obožava razne gaulajtere jer vam idu niz dlaku.

    4. Neo2

      Pa vjerojatno če im Amerika napravit građanski rat,jer svi ovi studenti su bili u Zagrebu na edukaciji.

  13. iiiistina2,6k

    tu si da me nadopuniš u odabirima što će se vidjeti kad prođem validaciju a neznam ako se vidi prijavljenima koji su komenti na čekanju-ponekad se vidi validacija za druge

  14. Dumand2

    Vidi se gomila bijelih imena čudne religije pretežito, ljudi koji su cijeli život provodili tupeći besmislice. Od Lepenske i Vinčanske kulture, Butmira Japoda u našim krajevima je bilo drugačije do dolaska destruktivnih ubojica i uništavatelja. Kompletna tzv. civilizacija se sastoji od destrukcije.
    Možda kreator ovih parazita tj. ljudskog roda je s svrhom ugradio nas, ništice u uništavatelja…ko to zna? Mi Iliri humljani jugosloveni smo kroz razvoj u zadnjih 2000 godina izgubili vjerojatno preko 20 milijuna ljudi, kumulativno.
    Nas mrze da mrze Germani i Latini jer žele ovaj prostor. Naš razvoj je uvijek “oplemenjen” izdajom i prodajom.
    A ostali? Koga briga za neprijatelja? Trebamo se riješiti izdajnika i početi se mi kediniti. Eto filozofije zapadu, ali nema više robova za parazitizam.
    Uostalom zadnji filozof u Italiji je bio Gramši…to je davno bilo. Rekao je: Kada umire jedan sistem, a drugi se rađa u mukama – na sceni su monstrumi….do sada to nije demantirano.

    1. Lucija, prva73k

      Točno.
      Do 2011. je nepobitno utvrđeno da je civilizacija sa ovih prostora.

      Baš sve. Od metala do pisma. Kotača. Stočarstva. Zemljoradnje.

      Nije međutim došlo do promjene paradigme, ne samo zato što bi pali nečiji doktorati, nego zato jer se nekima sviđa da su počeci kulture robovlasnički.

      PS Usprkos krađi, odnošenju i uništavanju dokumenata i arheoloških nalaza, neke stvari ne mogu uništiti.
      Genetiku.

      Kod nas nema nikoga tko ne može probavljati mlijeko.
      Da bi se to moglo, morala se dogoditi genetska mutacija.

      PPS Ti paraziti su pripadnici naroda koji su iz Afrike došli do BI. Njima fali 40.000 godina razvoja.
      U vrijeme kada smo mi imali gradove, oni su bili ljudožderi. Dokazano.
      Sada su na stupnju da su otkrili trgovinu i laganje i misle kako su najpametniji.

      Još nešto: dovoljne su dvije do tri jače zime, pa da ti bez brloga budu otpisani.

    2. Subaru avatar2

      Monstrumi su nazočni još od pojave kotača.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      Nisu.

      Jer se ne bi moglo dalje.

      Tvoji bi jako htjeli biti glavni i najpametniji.

      A u biti su nešto drugo…

  15. držnedaj22k

    nepoželjni , evo malo šta je značila kod rimljana:

    Kult zmije u starom Rimu

    ‘Kult eskulapa došao je u Rim kada se Bog Asklepije navodno pojavio kao spasitelj u obliku zmije zbog kuge 293. godine prije Krista. Njemu su bili posvećeni brojni hramovi u kojima su se održavali obredi eskulapa i koje su mnogi bolesnici posjećivali kao mjesta hodočašća.
    Asklepije je često prikazan sa štapom i zmijom, simbolom iscjeljenja od davnina. Ova je slika trajala tisućljećima: do sada je štap eskulapa znak liječnika i farmaceuta.
    Simboličnu zmiju Rimljani su vjerojatno uveli na okupirana područja Njemačke. I danas se u sanitarnim snagama Bundesvera eskulapski štap nosi kao značka na rukavima i naramenicama”… hehe

    1. Subaru avatar2

      +

  16. Max59k

    Oduvijek je tako.

  17. Gordan4

    Hvala na članku.

  18. Lucija, prva73k

    Različite kulture imaju različita tumačenja i životinja i simbola.

  19. Dupla Kamilica2

    Treba toljagom odozad udarati po suprotnom spolu sa štovanjem.

  20. Baba2

    Interesantan,tekst. Kao da se radi o traženju krivca,i etiketiranju nečega.I kada se još uza sve to pominju i ovako zvučna imena imaš utisak,da je to nešto što ne možeš i ne smiješ,komentirati.Jer sama činjenica da si možda ti taj,koji je kriv,ti stavlja,flaster,na usta.Svi mi želimo u većini slučajeva,biti voljeni,pozitivni,i prihvaćeni. Želimo živjeti,i želimo biti zdravi i dobro.Želimo,pozitivne stvari,i želimo mir i dobro.Kako za sebe ,tako za širu okolinu,ili bližu.Kako god.Od kada je svijeta i vijeka ,čovjek teži boljemu.Kada gledamo kroz povijest,imamo što vidjeti.Sve je to stvorio,čovjek.Sve što je u ljudskoj prirodi,nečemu služi,i korisno je.I u većini slučajeva je tako.Sve je to konstrukcija.Čovjek nije destruktivan,osim ako se od njega na razne načine ,to ne traži da bude.Mislim na društvo u cjelini..Ako se radi na tome i poželjna je destrukcija onda se postavljaju,ovakve teze.Destrukcija je brža i trenutna.Dok je za konstrukciju,potrebno i vrijeme i planiranje.Ovo je tema za razmišljanje a cilj je manipulacija,i svijest o tome: Dali i koliko mi znamo da smo ono što jesmo,ili smo ono što netko želi da budemo.Uglavnom,živimo u vrijeme kada je poželjno biti prestrašen,i slab.I bolestan,i destruktivan,prema sebi i drugima.Poželjna atmosfera,za stvaranje društva,u kome ćemo biti masa,ili stado.Kaže se, splet bioloških ,psiholoških i socioloških faktora.Što je mnogo mnogo je.Pogledajte,samo kakve vijesti slušamo i kakve tekstove čitamo svakodnevno.I kakve su namjere onih koji nas programiraju ! Čovjek je suvišan,i nije potreban,elitama.Ali problem je u njima.Oni su ti koji nose ,negativnu energiju,i destrukciju. Nije potrebno pozivati se na literaturu,i imena.Ovo nije pošteno.Vi ste to prepisivali,a mi trebamo biti konstruktivni.Sve je vrlo jednostavno.

    1. Lucija, prva73k

      😄🤣🤣🤣

    2. Baba2odgovor korisniku Lucija, prva

      Osim što si spretna kada trebaš pljuvati ,i provocirati,i pisati simbole,odvaži se pa reci što ti je smiješno.Nije sramota,ni biti glup.Ali bezobrazan,jeste.

    3. Merima419

      Potpuno vas razumijem. Kad vidite ljudska djela koja krase civilizaciju, ne mozete povjerovati da nam je destrukcija g3netski usadjena. Medjutim, nazalost jeste. I da, nazalost bez nje kao i bez konstrukcije, ne bismo prezivjeli.

  21. Red Dog2

    Rusiti je lako. To moze svaka budala.
    Ali graditi…
    I u tome je prednost kapitalizma. ”Prirodan” je.
    Ko moze zastititi pojedince od hirova kapitala? Jaka drzava.
    Ko moze stvoriti jaku drzavu? Jake licnosti. „Diktatori“.
    Sta radi kapital, kome ne odgovara da ga neko sputava, onda?
    Siri nezadovoljstvo medu masom. Ta jurisa i rusi, jer je rusenje lako. „Obojena“ revolucija.
    I sta onda?
    Sad, mili moji – kaze cika kapitalista – cu vas seksati uzduz i popreko, jer nema ko da vas brani vise. Upravo ste srusili to 😀

  22. Subaru avatar2

    +

  23. Lucija, prva73k

    “…kao na primjer revolucija koja je figurativno napisano preinaka rasporeda prostorija i otvora u zgradi”

    TO NIJE REVOLUCIJA.

    ——
    PS ne se.ri.

    Kreacija = konstrukcija.

  24. Biti-ili-ne-biti12k

    Indijci su prije dosta tisuća godina riješili te probleme:

    – Brahma je stvoritelj svijeta – https://cdn.episode.ninja/file/episodeninja/4733875.jpg
    – Vishnu održava svijet – https://cdn.episode.ninja/file/episodeninja/4734009.jpg
    – Shiva je starenje, propadanje, destrukcija i uništenje – https://cdn.episode.ninja/file/episodeninja/4739175.jpg

    Da ne postoji proces starenja i propadanja (Shiva), ne bi bilo potrebno održavanje svih objekata (Vishnu).
    Brahma je dosta dugo stvarao svijet, a Shiva ga vrlo brzo uništi, tako da je uništavanje značajno brže od stvaranja.
    Stvaranje (Brahma) je bilo u prošlosti, održavanje (Vishnu) je u sadašnjosti, uništenje (Shiva) će biti u budućnosti.
    Sadašnjost je najvažnija, tako da je Vishnu aspekt najvažniji – održavanje života, zdravlja, kuće, auta itd.
    Zato u Indiji Vishnu ima najviše štovatelja, pa onda Shiva, a Brahma ima najmanje.

    Brahma ima boginju znanja i mudrosti, Sarasvati – https://cdn.episode.ninja/file/episodeninja/4734348.jpg
    Vishnu ima boginju obilja i blagostanja, Lakshmi – https://cdn.episode.ninja/file/episodeninja/4733878.jpg
    Shiva ima boginju Sati – https://static.wikia.nocookie.net/devonkedevmahadev/images/0/05/Eight-Armed_Goddess_Shakti_Ready_To_Destroy_Creation.png
    ili kasnije Parvati – https://akm-img-a-in.tosshub.com/sites/media2/indiatoday/images/stories/2013July/puja-bose_350_072013010913.jpg

    Globalisti su pred CERN postavili Shiva Nataraja kip – https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Shiva%27s_statue_at_CERN_engaging_in_the_Nataraja_dance.jpg – jer su mehanizmi u CERN-u doslovno uništavački – ne samo za sitne čestice na atomskim i subatomskim razinama, nego i za okolinu.
    Tako oni kradu simbole iz raznih religija za svoje ciljeve.

    1. Lucija, prva73k

      “…jer su mehanizmi u CERN-u doslovno uništavački – ne samo za sitne čestice na atomskim i subatomskim razinama, nego i za okolinu.”

      🤯 E, jbg…

      Stvarno si udav…idi gledaj osnove fizike.

      Ništa nije ukradeno.

      Shiva je Shiva.

      Shiva kao nataraja kralj plesa, razara i stvara svemir odjednom…

    2. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lucija, prva

      Ništa nisam zaboravio – izgleda da nisi vidjela link na sliku Sarasvati.

    3. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lucija, prva

      Tu se sudaraju sitne čestice da bi dobili nekakve “Božje čestice” i slične subatomske čestice i energije, što smo davno učili iz nekoliko raznih fizika u raznim predmetima.
      Energija koja se stvara u CERN-u se koristi za destrukciju raznih područja planete, ali i to je izvan tvoje domene.
      Simbol Shive su doslovno ukrali iz Indije upravo radi njegove destruktivne uloge i tu je sve jasno, ali zato tebi nije jasno.

  25. Ivana P8,4k

    To se jako dobro vidi na primjeru rata u Gazi! Izrael je izabrao destrukciju da ubrza proces i brže dođe do cilja. To je na globalnoj razini. Gledajući lokalno , mladi su se malo otuđili i previše sljubili s internetom pa Adam i ne nalazi Evu i nema mu tko dati da jede sa drva spoznaje , ali zato zmija kruži i neda mira pa se opet dogodi destrukcija gdje mirni i povučeni odjednom polude (hormoni mu počnu izlaziti van na ušesa) i onda bude svega. Žene su također postale nekako ratoborne što vidimo po vodstvu u EU. Izgleda da se kod mnogih izbrisala slika Raja , a samo je Adam trebao biti čvrst i odbiti to voće koje mu je Eva nudila…
    Mnogo toga bi mi morali odbiti od ovog što nam nude i nameću i muškarci i žene ali svi smo se malo uljuljkali. Nadam se da se nećemo prekasno probuditi i shvatiti što nas je zadesilo jer nismo djelovali.

    1. iiiistina2,6k

      kažeš – uljuljkali…pa ne čudi koliko nam se laže i skriva-iskrivljuje…….Mnogi će shvatiti kad i ostali djelovi tla popucaju kao jugoistok Afrike – tisuće km se otvorilo-imaš te snimke na netu a nedavno je bila rasprava na portalu o preporuci stvaranja zaliha bez istinitog navoda za razlog preporuke iako znaju…no zviždači kažu zbivanja na Azorima je točka na iiii…naravno ,valjda znaš što se nalazi na području Azora-pogledaj iscrtane tekt.ploče tu se sastaju tri golemeeeeee pa procjeni sama koliko se more pripremiti i što znači mic na tom dijelu…no ipak ostaje da se vidi ko manje laže ali pokazni rihteri sigurno NE….lp

    2. Ivana P8,4kodgovor korisniku iiiistina

      Da , znam za taj rasjed. Ko zna što nas čeka? Lažu čim zinu , to je istina ali sad zamisli da se desi neka katastrofa jel možeš to sobom vući? Ma treba uživati u sadašnjosti , a sutra ko živ ko mrtav. Držnedaj to zna.🙂

    3. držnedaj22k

      ….👍

  26. Lucija, prva73k

    “…ljudskom biću jasno je vidljivo da čovjek nije nastao prema tzv “evoluciji””

    Jasno mu je i te kako.

    Bilo je jasno još u 19. stoljeću. Prije genetike.

    Oduvijek. Ljudski embrij prolazi sve one stadije koje je prošla evolucija života na Zemlji. Ribe, vodozemci…

  27. Hajduk umire vječno2

    Zašto niko ne reče Gatuzu da se balun igra sa balunon?

  28. Ivana P8,4k

    A jel znaš ti za Mojsijevu zmiju od mjedi . Kad ti zmije ujedale Židove Bog reče Mojsiju da napravi zmiju od mjedi pa kad ih ujede zmija otrovnica samo pogledaju prema zmiji od mjedi i ozdraviti će.
    Zato ljekarne imaju taj znak.

  29. Ivana P8,4k

    Da, da , jako je tajanstven… Teško pogoditi, ti si jedan od rijetkih koji si ga pročitao.

  30. držnedaj22k

    nepoželjni, šta znam,..grčka i rimska božabstva su često sa stapom il ko dionisis sa nekom drškom od kao artičoke.. a štap je i kod mojsia, muse se pretvorio u zmiu kao sad se čuva i može vidjet u muzeju u istambulu..

  31. Vučedolska golubica2

    Da, mora se reći da je destrukcija izašla iz Raja jer Adam nije mogao odoliti iskušenju. Uvijek se nađe lukava zmija koja zamuti vodu. Inače navodno to baš nije bila ono zmija nego se tu misli na to njeno svojstvo da zatruje odnos i donese kaos. Tako nama djeca zmije svako malo donose destrukciju ili reset da nam pred očima poruše slike Raja , ma i zbilje, pa da smo kraj zdravih očiju slijepi, kraj zdravog razuma glupi, kraj zdravih ušiju gluhi…

  32. Shumadinac25k

    Odličan tekst – i odličan polaz za mnoga druga objašnjenja…

    1. Lucija, prva73k

      Oho.

      “Polaz”

      Čekaj dok ovo uhvate jezikoslovci… odmah utvrde da je to… npr stara hrvatska riječ 🙃

  33. Baba2

    Hvala !

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI