Sa rastućim tenzijama, mišljenje na koji način Berlin treba da odgovori je podijeljeno.
Postaje sve jasnije da Nijemci ne mogu da pobjegnu od istorije. Ostavljajući po strani fino podešen koalicioni sporazum Berlina i apel na jedinstvo, nasljednici kancelarke Angele Merkel ne mogu da sakriju svoje razlike.
Iako postoji veliki broj zamki zbog kojih bi krhki sporazum mogao biti zategnut, ovaj put pritisak dolazi sa istoka. Nedavni vojno-diplomatski napor ruskog predsjednika Vladimira Putina da izbaci Zapad iz unilateralnog samozadovoljstva i uđe u nove bezbjednosne pregovore najviše je usmjeren na SAD i NATO u cjelini.
Međutim, njeni efekti na Njemačku su takođe značajni: u pozadini tekuće krize u snabdijevanju gasom koja ukazuje na produbljivanje de fakto zavisnosti od Rusije i neriješenih problema u njemačkoj strategiji energetske tranzicije, pritisak Moskve ističe linije rascjepa unutar berlinske koalicije – posebno između socijaldemokrata, na čelu sa kancelarom Olafom Scholzom, i Zelenih sa, između ostalih, Ministarstvom spoljnih poslova pod vođstvom Annalene Baerbock.
Istina je da se u principu – to jest, što se retorike tiče – svi u njemačkoj vladi slažu oko nekog oblika strategije na dva kolosjeka prema Moskvi, kombinujući uslove i sankcije na jednoj strani, i pregovore i saradnju na drugoj; u Baerbockinom izrazu, „dijalog i čvrstina“.
Ali u stvarnosti, ovaj zajednički imenitelj je toliko mali i loše definisan da je gotovo irelevantan kada su u pitanju konkretne politike i odluke. Na tom nivou bitne su razlike u naglasku: na čvrstinu sa Baerbock, na dijalog sa Scholzom.
Ova razlika je naglašena tokom posljednjih nedjelju dana: prvo, u njemačkoj žutoj štampi je bilo glasina da kancelar traži novi početak sa Rusijom, neku vrstu njemačkog resetovanja Sonderwega. Ovo nije potvrđeno. Ali izgleda da ima nešto u toj priči; u najmanju ruku, moguće je da Scholz nastoji da od njemačke spoljne politike napravi „chefsache“ – to jest, oblast koju oblikuje i kontroliše kancelar, sa ministrom spoljnih poslova samo u konsultantskoj i implementacionoj ulozi. Ako je tako, on ima mnogo presedana i ustav na svojoj strani: princip ”Rihtlinienkompetenz” – ovlaštenje da definiše ključne pravce – znači da kancelar može da tvrdi da ima prevlast u bilo kom polju politike. Međutim, u kojoj mjeri on ili ona može da učini da jedna tvrdnja prevagne, druga je stvar.
Istovremeno, Baerbockina kratka posjeta Washingtonu je istakla njen naglasak na čvrstoći prema – i, zaista, konfrontaciji sa – Rusijom. Šta je još više uznemirujuće iz Scholzove perspektive, nagovijestila je činjenicu da se o temi spornog gasovoda Sjeverni tok 2, uporni „atlantistički“ njemački Zeleni sastaju oči u oči sa američkim establišmentom, ali ne toliko sa njemačkim kancelarom. Dok Scholz shvata gasovod kao poslovni projekat, Baerbock je demonstrativno potvrdila njegov geopolitički značaj.
U međuvremenu, neimenovani vašingtonski zvaničnik je objavio neke kritike koje su kancelara označile kao mekanog prema Rusiji, preko uslužnih njemačkih liberalno-konzervativnih novina, Frankfurter Allgemeine Zeitung. Scholc je pametni tip sa zaleđenog sjevera Njemačke, ali mora da je i dalje pomalo nezgodno videti kako zgodno anonimni Amerikanci koriste priliku posjete njegovog ministra spoljnih poslova da ga ukore pred njemačkom javnošću.
Ništa od ovoga nije senzacionalno: njemačke koalicije mogu biti neuspješne, a američka diplomatija je ravnodušna kada je dobar dan. Ipak, dvije stvari su vrijedne veće pažnje. Prvo, problemi berlinske spoljnopolitičke koalicije su se pojavili izuzetno brzo, katalizovani potezima Moskve tokom prošlog mjeseca. Dakle, šta god da se desi, moskovski test je već pokazao jednu stvar: Esprit de corps i disciplina među novim vladarima Njemačke su nedovoljni. Pri prvom umjerenom spoljnom pritisku, široko sumnjivi raskoli postali su neprofesionalno očigledni. To je posebno sramotno, jer je nova koalicija krenula sa drskim tvrdnjama da može bolje.
Drugo, postoji dublja, istorijska dimenzija. Ako razmotrimo dužu perspektivu, ovaj trenutak je dio neizbježnog, iako nepredvidivog, procesa rekalibracije. Evo zašto:
Između (najkasnije) prvog ujedinjenja Njemačke 1871. i potpunog poraza zemlje 1945. godine, odnos između Njemačke i Rusije bio je ključan, u dobru i u zlu, za evropski i globalni mir i rat. Zatim, tokom kratkih pola vijeka Hladnog rata, ova logika je bila podređena nadmetanju između Washingtona i Moskve.
Nakon toga, u posljednjoj trećini vijeka, četiri ključne stvari su se promijenile, a jedna nije: prvo, na inicijativu Moskve i, uz prosvećenu (ako ne i sebičnu) saglasnost Washingtona, Hladni rat je okončan kompromisom koji je u velikoj mjeri favorizovao zapad. Drugo, u tom kontekstu Zapadna Njemačka je apsorbovala bivšu Istočnu Njemačku u još jednom ujedinjenju, dok je ostala pod američkom hegemonijom.
Treće, nesposoban da izbjegne akutnu krizu izazvanu dobronamjernim, ali zbrkanim reformama odozgo, Sovjetski Savez se raspao, a sve snažnija i moćnija – odnosno istorijski normalna – Rusija je izašla iz svojih ruševina. Četvrto, izazvane rastućom multipolarnošću i nesposobne da pokrenu bilo kakve ozbiljne reforme, odozgo ili odozdo, SAD su ušle u period pada. Može biti prolazno ili terminalno. To svakako nije preokrenuto. Možda će se Amerika jednog dana vratiti, ali taj dan još nije došao. Konačno, jedna stvar koja se nije promijenila: Kina i dalje raste.
U tom post-posthladnoratovskom svijetu, Njemačka tek treba da nađe svoje mjesto. Nije potrebna pretjerana nostalgija da bismo razumjeli da, pošto se iz istorijske perspektive – sasvim bukvalno – vratila, jedan ključni dio pronalaženja svog mjesta je redefinisanje odnosa sa Rusijom, drugom zemljom koja se takođe – opet, prilično bukvalno – vratila. Iako je previše zapadnih posmatrača opsjednuto konkretnim političarima, događajima i krizama, tektonski pomak je ono što tek treba da se razradi.
Problem u Berlinu je što izgleda niko to ne želi. U suštini, neki, poput Baerbock i Zelenih, drže se pozivanja na veoma selektivno primjenjene „vrijednosti“ i dva pogrešna očekivanja: da se Rusija mora promijeniti da bi postala sličnija „nama“, i da će se Amerika, na kraju krajeva, popraviti . Drugi, poput Scholza i SPD, eksplicitno nude preoblikovanu „Ostpolitiku“ saradnje sa Rusijom, koja takođe ponekad dolazi sa slabim obećanjima da će Rusija biti više slična nama.
Dok pristalice „vrijednosti“ – nazovimo ih Baerbokijacima – uživaju u sopstvenoj moralističkoj retorici, predstavnici „Ostpolitike“ ponovo – ili Scholzijanci – mogu da se pohvale što su dosadnije konstruktivniji. Ipak, oba tabora nemaju jaku perspektivu: Scholzijanci nemaju nikakvu vjerodostojnu svrhu osim pragmatičnog održavanja mira, a idealno bi bilo i ostvarivanja profita. Iako to lako pobjeđuje rizične iluzije Baerbockijanaca, ovaj pragmatizam uvelike pati od činjenice da se njegovi rezultati uzimaju zdravo za gotovo sve dok traju. Ipak, najbolje što se može reći za Baerbockijance je da oni misle dobro i da zadovoljavaju javne potrebe za malo kolektivne samopravednosti.
Ono što nedostaje je istinsko preispitivanje kako bi se prevazišla ova pogrešna i umarajuća alternativa. Rezultati takvog preispitivanja, naravno, nisu predvidljivi. U stvari, nije izvjesno da će se to ikada dogoditi. Ali da bi to djelovalo, moramo konačno uzeti u obzir najmanje tri činjenice: prvo, anomalna zavisnost Njemačke – i Evrope – od SAD je imala smisla u prošlosti, ali ne više. Plodna saradnja bi sada pretpostavljala izgradnju stvarne evropske autonomije. Drugo, Rusija je već ponovo značajna sila. Sve dok to ostaje činjenica, jedini razuman put do trajne bezbjednosti u Evroaziji uključuje mirnu politiku davanja i uzimanja, a ne pritiska dok ne popustiš ili dugotrajne opklade na promjenu režima. Konačno, bezbjednosna politika mora postati snažno agnostična u odnosu na ideologiju. Ovo je tačka koju je racionalista Scholz barem već prepoznao, priznajući potrebu za globalnom saradnjom „uključujući i vlade koje su potpuno drugačije od naše“. Hladni rat, uglavnom bipolarni svijet, mogao je – jedva da – priušti uporne borbe oko toga ko ima bolje „vrijednosti“. Multipolarni svijet u nastajanju – prepun, vruć i pod stresom – teško će se nositi sa pregovaranjem o odvojenim interesima i zajedničkom opstanku.
Izjave, stavovi i mišljenja iznijeti u ovom članku su isključivo autorovi i ne predstavljaju nužno stavove sajta.
Autor: Tarik Ciril Amar
52 komentara
Dugo Rusi nisu bili u Berlinu…
poanta je da tvrtka,pod nazivom SAVEZNA REPUBLIKA NJEMAČKA,ne radi za dobrobit stanovnistva koje u njoj zivi vec iskljucivo za interes svojih vlasnika.a to se posebno vidi sada vezano za energetsku politiku.ST 2 bi vec bio u funkciji za dobrobit njemackog stanovnistva da se odluke donose u tvrtki NJEMAČKA.ta tvrtka ce strasno stradati u narednim godinama jer pravoj vlasnickoj strukturi njemacke odgovara taj poslovni plan.pravi vlasnici te tvrtke unistavaju nuklearnu energiju,cisti energent za stanovnistvo..ali odobrava daljnje prisustvo nuklearnog naoruzanja i povecava ekonomske planove vezano za vojnu industriju.samo 2 slicice koje bi svakome trebale otvoriti oci da njemackom ne upravljaju njemci vec ljudi koji ne poznaju pojam domovine i bliznjeg svoga.jer to ni nemaju.hvala.
Tvrdiš da su sve veće njemačke stranke pod kontrolom Velikog Brata?
Lako moguće.
U Hrvatskoj smo se u to uvjerili u ovih 30 godina, rezultati gospodarskog i demografskog kolapsa su jako vidljivi.
Iskreno, čudi me kako je AfD tako pao na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima – jedina relevantna stranka koje je bila na strani njemačkih interesa.
AfD je također samo na površini njemačkih interesa, oni su se kroz godine itekako dobro prilagodili agendi, pogotovo po pitanju LGBT ideologije
mislim da to nije vise afd otprije nekoliko godina.od stranke koja posjecuje damask i time daje potporu sluzbenoj sirijskoj vladi u otporu teroristima,medju ostalim finananciranima od njemacke,do stranke kojoj je sefica u parlamentu lezbijka i imaju veliko postovanje prema zio entitetu.nisam upucen u politicki zivot njemacke kao kolega ledeno doba,pa ne mogu detaljnjije..samo mi se cini da su zeleni i afd 2 strane istog novcica.samo su se jedni docepali vlasti jer su direktno na liniji reseta sa svojim suludim idejama dok je afd protuteza,neka vrsta kontrolirane oporbe.afd nije ostao dosljedan kada je najvise trebalo i dobili su cipelu od mnogih svojih glasaca.shvatili ljudi da ih nema tko predstavljati u otporu protiv porobljavanja koje nam se sprema.nijedna stranka koja u svojim javnim istupima ne govori o tragovima novca u cijeloj ovoj plandemiji,ne predstavlja svoj narod.kod nas je primjer most,plesu oko vruce kase i nemaju hrabrosti ili znanja uci u srz problema.zato su nebitan faktor za bilo sha.hvala.
Velikog Rabina, ne Velikog Brata.
Osam godina ponižavate Putina sa gospodarskim sankcijama, zajedno ste s Rusima napravili plinovod koji je mogao još od rujna prošle godine raditi i jednom kada se umilostivite i zatražite da vam Putin napokon pošalje plin kroz Sjeverni Tok 2, nemojte se začuditi kada vam ga Putin počne davati ‘na kapaljku’, održavajući puno veću cijenu nego što je bila 2020. godine.
Usporedite Ukrajinu 2014. prije puča i sada.
Osveta se servira hladna.
U ovih osam godina sagradila je Rusija prema Kini plinovod “Power of Siberia”, a uskoro će krenuti i sa “Power of Siberia 2”.
Kina je rastuće tržište od 1,4 milijarde stanovnika, a ne umiruće kao EU od 477 miliijuna.
Susptitucija za prodaju plina Europskoj Uniji je pronađena.
Kao što je Rusija po kratkom postupku pronašla supstituciju za voće, povrće i ribu čiji je uvoz iz EU zabranila kada ste joj dali sankcije 2014. godine.
Samo vi i dalje u EU i Njemačkoj ližite guzicu izuzetnima, ti će vas prvom prilikom predati šinteru.
Već vam vuku prema Rusiji nuklearno naoružanje za koje je predviđen da ginu europski građani.
Uništiili ste gospodarske odnose sa Rusima, za koju opet ispaštaju europski građani.
Plin je poskupio deset puta, za što opet ispaštaju europski građani.
U povijesti ćete ostati zapamćeni kao izdajice svog naroda.
mracno ali tocno do bola.ne zna narod da ne zivi u pravim drzavama vec u kompanijama.slijede nam revolucionarne godine i mnogi pojmovi ce prestati postojati.kada je dolazila direktiva,izvana,kolika mora biti zakrivljenost krastavca u hrvatskoj,izgledalo je smijesno.ali to je bio mali cavlic u lijes hrvatske drzave.danas smo ostali na jednoj zlatnoj polugi i ne kontroliramo vlastitu valutu.mislim da ce pojam drzava u buducnosti ostati samo materija koju ce proucavati povjesnicari.hvala.
Djuro ima jedna kvaka – kada bi ameri sav svoj izvoz usmjerili na EU to bi bilo 5% potreba unije.
To je to.
Najveci izvor dezinformacija, mrznje i anti ruske propagande je stanica i iste novine Deutsche Welle.
One su stvarno zasluzile ili da dobiju nobelovu ili saharovu nagradu.
Interesantno je da je Njemacka zabranila RT
a Rusi nisu zabranili Deutsche Welle.
Deutsche Welle se ne može nazvati ni njemačkim a ni medijem. To je groteskno amerikanizirana prćija sa osobljem koje je samo na papiru njemačko i koja nikad nije ni bila medij nego samo propagandistički servis i to neuspješan. Ne znam uopće je li tu sprdačinu ikad itko uzimao za ozbiljno.
Nešto mi ove tvoje rečenice nalikuju na opisivanje naših medija.
Gledaš sva ona novinarska tupava umjetno nasmiješena lica koja pozivaju na “Cijepi se” i već dvije godine ispiru mozak s Covidom kao udarnom viješću da jednostavno prestaneš gledati televiziju i odeš na internet vidjeti što se stvarno dešava.
Ali moras priznati da im je marketing odlican.
A zašto bi ga zabranili?
“Drži prijatelje blizu, a neprijatelje još bliže” – Sun Tzu.
Ovako Rusi sami gledaju i slušaju što neprijatelj misli i priča – puno uvjerljivije nego da to prenose ruski mediji, govori i da ruska vlast ne podcjenjuje inteligenciju svog naroda, a isto tako pokazuje i da je DW predmet sprdnje tamo 😉
U Njemačkoj suprotna priča.
Zato je RT zabranjen.
Informativna neravnoteža već je duže vrijeme u korist političkog Istoka. Mlađi čitarelji možda ne znaju za frazu “zaustavite Reuters”. Prosurfajte tu frazu!
jedini efikasan lijek protiv dezinformacija-propagande-lazi je ISTINA!~
I zato, u principu, ne treba uvoditi cenzuru nego istinom razotkriti lazljive protuve.
*
Vidim naslov Rusija dijeli Njemacku, vidim autor Milic (na dnu drugi autor), i onda ocekujem da tekst pocinje sa Danke Dojcland kad ono kuknjava da je Njemacka to sto je bila nazalost i ostala, cetvrti rajh.
Djuro me je pitao kako neko moze biti autosovinista. Amalena brabonjak je klasican autosovinista. Pogledajmo brojeve: Holandija vise nije izvoznik plina vec uvoznik. Britanija takodje. Norveska je smanjila izvoz, a iduce godine obustavice ga posve. Rumunija ima plina lose kvalitete za svoje potrebe, ali ga mora mjesati sa ruskim. Sa Alzirom su zakuvali i prekinuli isporuke. Ameri kad bi sav izvoz ismjerili prema EU podmirili bi 5% potreba. I sad Analena brabanjak pokusava da prekine sve odnose sa glavnim snabdjevacem.
To je toliko ludo kao poljaci kad su najavili gradnju plinovoda iz Norveske do Poljske. Gradnja nebi ni pocela prije nego sto presuse norveska plinska polja.
Inflacija liječi dugove tiho , tu ti se sve vrti..
Pitacu te kad upadnu u spiralu inflacije koliko je ljekovita.
I vatra je dobra i korisna, ali neces zapaliti svoju kucu da bi se ogrijao.
Ovi su svoju odavno spalili ,, ove “mjere” i inflacija ti je produkt sloma ..
Izvući se ne mogu bez rusa i kineza , ovi zauzvrat traže što traže…
Pregovori su u toku…
Rusija i Kina su postavili svoje uvjete , do njih je na zapadu hoće li to prihvatiti…
Nećeš imati puno izbora , anarhija ili neka vrsta socijalizma na usa način… Da nije korona mjera već bi bila anarhija , što znači da ista otpada , dakle ovo drugo slijedi..Ne boj se , nećeš imati ništa , no bit ćeš sretan..
Djuro pogledaj koje stavke ulaze u obracun inflacije na zapadu. Izbacili su puno stavki ucestalog koristenja, a ostavili pojilice za pilice, avionske gume i slicne stvari. Isti fazon im je sto su u BDP ubacili prostituciju, dilanje droge i ostalo. Isto tako skinuli su nezaposlenost u SAD na 2.4%, a stvarna je 10x veca. Ili kako dolaze do brojeva umrlih sa koronom pa dnevno umre od korone vise ljudi od broja ukupno umrlih tog dana.
Ima još i Albanija svoja naftna polja i izvozi naftu, i to je više manje to što se tiče proizvođača fosilnih energenata Europi.
Ostalo je ćorak.
Europa je jako zavisna o uvozu plina i nafte, kao i Kina.
Dok Kina sa Rusijom ekspresno radi naftovode i plinovode koji rade punim kapacitetom, dotle europske briselske prodane duše i njihovi aparatčici po nacionalnim državama umjetno dižu cijenu plina i daju sankcije Rusiji, a plinovodi ili uopće ne rade ili jako smanjenim kapacitetima.
Živio nam Brisel!
Sa Usruljom na čelu koja je osigurala 4,2 milijarde Covid cjepiva za 447 milijuna EU-ropskih građana.
Tihomire sto se desava, zasto ovako beskoristan komentar?
Ovo “Analena brabanjak pokusava da prekine sve odnose sa glavnim snabdjevacem” svi vide samo vecina ne zna odgovor, a pitanje je: Zasto to radi?
O tome si trebao komentirati, a ne ono sto se govori na ulici.
Moj stammtisch,se predaje Rusima i dragovoljno ce ratovati protiv neprijatelja rusko-njemackog prijateljstva.
Ameri kupuju ruski plin i onda ga pod prisilom prodaju drugima.
Uskoro niko neće smjeti da kupuje ruski plin oa će kupovati američki (ruski ) s zadovoljstvom..Mala promjena marketinške strategije da bi zadovoljstvo evropljana bilo na visokom nivou..
Ovo nešto stidljivo , kao oni bi nešto , oa se cure raspravljaju , pa bi kao trebalo reći usa aufiderzen , da mi je znati ko to ima mooda u dojče to izvesti…
Da, stvarno, što bi se desilo da Njemačka da ultimatum svim ne-europljanima da kupe prnje iz NATO vojnih baza na njemačkom tlu i da Njemačka preuzme vojne baze?
Misliš da bi izuzetni izazvali 3. svjetski rat zbog toga?
Mislim da ne bi. Škrgutali bi zubima, pjenili se, ali ne bi mogli ništa.
Lupili bi sankcije, sigurno bi radili na sabotaži svega i svačega u Njemačkoj, to je sigurno.
Ali da se postigne konsenzus sa drugim najvećim europskim nacijama kao Španjolska, Francuska i Italija, izuzetni bi mogli samo ‘prdnuti u čabar’.
Još mi reci koja njemačka ? Ovi genetski modifikovani uzgojeni političari , kao austrijski Kurtz ? Pravac usa !?…
Mozda njemački narod , isprana mozga ili kopija usa klonova..
Mozda neki novi adolf , finansiran od strane ” suverenih ” njemačkih elita ?
Ne znam ko !
Mozda još jedino na sp u fudbalu ,njemačka moze da se izbori za nešto..
Hehe , ” mutti ” je svoje odradila i to vrlo dobro , kupila je rusima vrijeme 😉👍..
Dojčebanka nije samo njemačko smetljište promašenih investicija već nekako zajedničko , multinacionalno zapadno , odavno propalo..
Zeleni su najgora pošast koja je mogla zadesiti Europu. Niti su ekolozi niti žele dobro europskim narodima nego su direktna ispostava fašističke elite koja nameće svoje agende.
Zeleni oduvijek imaju tu neku iskonsku mrznju prema Slavenima, pitam se zasto. Svaka slucajnost sa WWII u kojemu je poginulo najvise Slavena je naravno slucajna. Ako se netko pita za koga rade. Zlocinci obicni.
Već dugo nisam pročitao ovako inteligentan članak i to ovog puta i zbog veoma kvalitetnog prijevoda
A da je pustit trzistu da odradi svoje, ono, komparativna prednost, ponuda, potraznja, troskovi i ostala ekonomska dostignuca razvijenih demokratija ili su to samo opravdanja onda kad kola krenu nizbrdo a cijene u nebo
Lijep članak, ali samo za romantičare geopolitike.
Njemačka nije suverena država, već kolonija SAD-a, Britanije i Izraela, od 1945. do danas.
Njemački političari ne mogu puno tog odlučivati, jer usu vlasnici i gazde u New Yorku u FED-u, koji su i vlasnici Hrvatske i većine ostalih država
Pa njemačka pop zvijezda, Xavier Naidoo (inače, migrantskog porijekla, roditelji su indijci iz Južne Afrike), rekao je još prije 8 godina, da je Njemačka okupirana država i da je u stvari “GmbH”.-njemačka kratica za firmu, tvrku.
Scholz kofol pokušava nastaviti dobre odnose sa Rusijom, koje je imao zadnji kancelar iz SPD-a , Schroeder (1998-2005), koji je kako je poznato, i osobni prijatelj s Putinom.
Ova mala Annalena… ime joj sadrži ono što je: dakle “anal..”, tojest isprdak iz kabalinog čmara, dresirana u “New Global leaders forum” u WEF-u, od Rokijevog operativca Klausa Schwaba… Kao i donedavni merkeličin ministar zdravlja, onaj ružni homić, Spahn
Zeleni , soroseva i kabalina stranka, već su u puču u Ukrajini, 2014. imali agresivnu ulogu i zajedno sa Sorosom i hazarskom mu sestrom Victorijom Nuland,- su imali prste u puču. Posebno njhova stara vještično ružna zastupnica, Rebecca Harms, prijateljica dede Sorosa i hazarskog tajkuna, Hodorkovskog.
Zeleni su i stvoreni 1980. uz tajnu podršku kabale, kao pedofilno-homoseksualna stranka, što su ostali i do danas, samo danas prikriveno, dok su 80-ih to bili sasvim otvoreno.
Deda Soros im je veliki prijatelj i često je bio gost na tribini njihove zaklade Heinrich-Boell-Stiftung. Koja je inače jako aktivna ovdje u cijeloj regiji i nalazi se na listi sponzora i donatora brojnih NGO-ova, zajedno sa Sorosevom zakladom, cionističkim NED-om, i ostalom bandom.
Ustvari zeleni u ovoj trojnoj koaliciji igraju ulogu CDU-a. Koji je u ranijim koalcijskim vladama, kao cionističko-američka pudlica bio zadužen za to da bude totalno agresivan prema Rusiji, dok su Socijaldemokrati kofol uvijek bili pomirljivi prema Rusiji…
Porijeklo tog kazališta je još iz vremena hladnoga rata i dok je njemačka bila još podjeljena. CDU , a posebno njegov bratski krkanski bavarski buldog, CSU, tada su uvijek grmili protiv SSSR-a i boljševika crvene opasnosti, i optuživali SPD, posebno nekadašnjeg kancelara Brandta, da je komunjara i da je previše popustljiv prema Moskvi, i prema tadašnjoj socijalističkoj Istočnoj Njemačkoj i Erichu Honeckeru…
Međutim kasniji kancelar SPD,a Helmut Schmidt bio je više udesno, tojest također pro-američki i pro-cionistički (Kissinger mu je bio pajdo do kraja života)…
Decenijama ista mantra “Njemcaka je okupirana”, i “ona nista ne odlucuje”, vec postaje dosadno, dajte neku novu pricu.
Ako su okupirani zasto nemaju pokrete za slobodu nego se svi fino debljaju? I drugo moze li kolonija imati svoje kolonije? Jer cili Jugoistocni poluostrov (Balkan) – (pola otok) je kolonija Njemacke, nije li to sizofreno…
*
Preneki dana sam gledao intervju Andreja Fursova u kojem iznosi interesantnu tezu, govori da eko-zeleni-sareni je smisljeni projekt kako bi posluzio depopulaciji,…
…treba pogledati i saslusati argumentaciju.
“iznosi interesantnu tezu, govori da eko-zeleni-sareni je smisljeni projekt kako bi posluzio depopulaciji,…”
Nije to samo teza.
“Između (najkasnije) prvog ujedinjenja Njemačke 1871. i potpunog poraza zemlje 1945. godine, odnos između Njemačke i Rusije bio je ključan, u dobru i u zlu, za evropski i globalni mir i rat. Zatim, tokom kratkih pola vijeka Hladnog rata, ova logika je bila podređena nadmetanju između Washingtona i Moskve.”
—
pa hazar George Friedman, poznati strateg, iz think tanka STRATFOR; prije 7 godina je rekao, da je interes anglosakonskih sila više od 100 godina oduvijek bio, da spriječe suradnju između Rusije i Njemačke i da zabiju klin između njih…
I to je kabali, kako svi znamo i uspjelo.
Njemačka je do 1914. bila najrazvijenija svjetska zemlja u ekonomskom i industrijskom pogledu
Njemačka i Rusija, tojest SSSR su daleko najviše nagrebusili u oba svjetska rata, iako je Rusija (SSSR) u oba bila pobjednik, ali je u oba rata, strahovito nagrebusila, sa velikim ljudskim i materijalnim žrtvama.
nasuprot tomu SAD i Britanija su u oba rata ostale neokrznute…
Međutim ova Njemačka danas, od 1945. je ionako kolonija SAD-a i Britanije, tojest kabale
Bravo majstore!
Nije samo 100 godina.
200.
Dugoročni interes anglosaxonske politike jest ne dozvoliti suradnju Njemačke i Rusije.
Zato što to znači ovladavanje Hartlandom.
A znamo da neki žele to za sebe…
pobogu …, kakve stupidne teze iznosis nije zdravo
(kao ona prica, 15 maj nije vise dan pobede nad fasizmom nego dan EUropske, mora se priznati da je manipulacija napredovala, zamena teza i koristenje eufemizama za isti cilj.)
U cjelom komentaru guras samo jedno poistovecivanje zrtve i nasilnika, kao i jedan i drugi su zrtve treceg, ovi dobrice nevidjene ali anglosaski su losi decki, ..pobogu ne mozes tako pojednostaviti stvari, ovo nalikuje na to kako ‘M’ali Perica zamislja geopolitiku.
Niti jedan jedini protuargument nisi napisao, nego pises bajke o malim Ivicama. Zlocinac. Mrs u kucicu.
ZNA SE DA SU GLAVNI KREDITORI DRUGOG SVJ RATA BILI AMERI I ENGLEZI DA SU KREDITIRALI VELIKOG ILI SAMO MALOG A.HITLERA NA ZALOST ONI BI OPET HTJELI ISTO SAMO STO NEMA KO DA IGRA ULOGU HITLERA NA EKSPANZIONISTICKI NACIN I DRSKO DA LAZE SVOJ NAROD NO MOZDA U IZGLADNJELOJ TE POLUDJELOJ MASI I NADJU NEKOG SLICNA SVE JE LOSIJE ZAHVALJUJUCI KORONI I U BUDUCNOSTI KO ZNA.
Ide rat u Ukrajini, Putin ga ne može izbjeći,istorijska šansa za ue,ne dozvolite ovisnidtvo eu od rusije Schule für alle, . Rušenje eura, postao skoro najvažnija valuta( kina,rusijairan,brasil,korea) 2
rat u Ukrajini je WW3, tako da smanji brzinu ispopadasmo na krivine.
Mogo bi neki clanak o Moci Sibira 2 koji ce uzimat plin iz Yamala regija koja snabdeva Europu kapacitete iste ko u NS2 , navodno pisu neki da bi Rusi znali odustat od Ns2 imaju velike projekte u Aziji , gasovode preko koreje , japana i kine
Ma Njemacka se u glavama svog pucanstva nikad I nije do kraja sastavila .Ta podjela na one istocno I zapadno od Elbe je itekako ziva s tim sto mi se cini da su oni istocno od Elbe daleko normalniji od onih u mozak sjebatih wessia .Tu vam je i oduvjek posebna Freistaat Bayern ( oh kako pojedini tamo govore ??? ) pa sljedi meni omiljeni
Schleswig-Holstein to je I jedino gdje bih mogao zivjeti u Njemackoj I jos puno toga u tvrtki Njemacka gdje je pocelo ZAPINJATI ! Nemaju Rusi nist sa tim to oni sami moraju vidjeti ..
Testiranje posejdona na Tongi,je zadnja opomena.
Pristalice vrijednosti? Koja zlocinacka terminologija.