Koristi li Rusija prirodni plin kao oružje protiv EU?

Rusija i EU - Prirodni plin
103 komentara

Rusija se nadala uspostaviti dugotrajne veze s EU-om i osigurati da će strateška sigurnost na njezinim zapadnim granicama biti osigurana gospodarskom suradnjom, a ne vojnom snagom. Međutim, Washington je imao druge planove i popustljive elite u Bruxellesu slijedile su njegov primjer.

Politički Zapad već godinama optužuje Rusiju za takozvano korištenje kao oružja svojih prirodnih resursa, posebice plina i nafte. Moskvu se optužuje da koristi ove bitne resurse za navodno “ucjenjivanje” Europske unije, dok se Bruxelles, dijelom gurnut američkom imperijalističkom ratobornošću, dijelom vlastitom (neo)kolonijalističkom ambicijom, nastavio prikradati ruskom geopolitičkom dvorištu, stvarajući sve veću eskalaciju napetosti s euroazijskim divom. Moskva nikada ne bi dopustila ponavljanje invazije nacističke Njemačke koja je odnijela desetke milijuna ruskih života, uz nezapamćena razaranja koja su ostala iza nje. Da stvar bude gora, “Barbarossa” je bio još jedan na dugom popisu pokušaja političkog Zapada da uništi Rusiju. Više od tisuću godina mnogi u Europi pokušavaju neutralizirati euroazijskog diva. Rusija je svaki put pobjeđivala, ali je to morala činiti silom oružja.

No, posljednjih desetljeća Moskva se svim silama trudi uspostaviti obostrano korisnu suradnju s političkim Zapadom, posebice njegovim europskim dijelom. To je uključivalo sklapanje dugoročnih ugovora s EU-om, posebice onih koji se tiču opskrbe osnovnim robama kao što su prirodni plin, nafta, hrana i druge sirovine koje su poticale rast cijelih industrija u Europi i drugdje. Rusija se nadala uspostaviti dugotrajne veze s EU-om i osigurati da će strateška sigurnost na njezinim zapadnim granicama biti osigurana gospodarskom suradnjom, a ne vojnom snagom. Međutim, Washington DC je imao druge planove i popustljive elite u Bruxellesu slijedile su taj primjer, osiguravajući da se vojna infrastruktura NATO-a, osobito strateški utjecajni američki vojni objekti, nastavi širiti prema istoku, približavajući se srcu Rusije. Čak i u ovoj situaciji Moskva je pokušala deeskalirati. Iako je i dalje radila na načinima da se vojno suprotstavi ovom puzajućem napadu, posebno kroz razvoj i postavljanje strateški nenadmašnih sposobnosti, Rusija se nadala da će “hladnije glave” na kraju prevladati u Bruxellesu i drugim glavnim prijestolnicama EU, posebno Parizu i Berlinu. Ta se nada donekle održala čak i nakon katastrofalnog puča na Majdanu 2014. koji je neonacističku huntu doveo na vlast u Kijevu. Moskva je gotovo cijelo desetljeće pokušavala urazumiti politički Zapad. Nažalost, bezuspješno, budući da je ovakav pristup u Washingtonu i Bruxellesu viđen kao slabost. Rusija je 24. veljače odlučila svemu tome stati na kraj.

Sada, nakon mjeseci neuspjele ekonomske opsade euroazijskog diva, posebno nakon što je bumerang sankcija počeo pustošiti zapadna gospodarstva, politički Zapad pokušava igrati prilično komičnu igru okrivljavanja, optužujući Moskvu za “naoružavanje” vlastitih prirodnih resursa. Suočena s mogućnošću katastrofalne zime, EU je sada uhvaćena između svoje samoubilačke podložnosti Washingtonu DC-u i potrebe da jednostavno preživi. Dok SAD nastavlja uvoziti rusku robu (u količini od otprilike 1 milijarde USD mjesečno, tjera Bruxelles na učinkovito provođenje samo-nametnutog embarga, koji nanosi nesagledivu štetu proizvodnom sektoru EU-a koji se već smanjuje, uzrokujući domino učinak gospodarstva uništavanje drugih naizgled nepovezanih industrija.

Umjesto da se pokuša dogovoriti s Moskvom, Bruxelles se uključio u ekonomski rat protiv Rusije, što je natjeralo euroazijskog diva da odgovori. Sada, kada su cijene prirodnog plina više od 400 % više nego prije samo godinu dana, sile EU-a, posebice Njemačka, suočene su s izgledima gotovo potpunog zatvaranja industrije. A gorući problem ne dolazi samo od skokovitog rasta cijena prirodnog plina, već i zbog nestašica. Mjesecima su visoke cijene iscrpljivale gospodarstva EU-a bez novca, ali nakon što je Sjeverni tok potpuno prestao ispumpavati prirodni plin, problem je eksponencijalno gori jer su cijele industrije u opasnosti od potpunog kolapsa.

Osim zatvaranja proizvodnog sektora, mnoge članice EU suočene su sa skokom cijena energije, što predstavlja ogroman pritisak na kućanstva, koja su suočena s izgledima ne samo bankrota, već i smrzavanja, jer je hladna sezona u EU počinje sa skladištima prirodnog plina na najnižoj razini ikada. Dakle, pritisak na Bruxelles je i ekonomski i socijalni. S padom vlada mnogih država članica EU-a, politička nestabilnost u problematičnom bloku sigurno će se pogoršati u nadolazećim mjesecima. Uz nestašice prirodnog plina, tu je i problem skoka cijena hrane, što bi se također moglo uskoro pretvoriti u nestašice, uzrokujući još veću socijalnu i političku nestabilnost diljem EU.

Pitanje je što će učiniti EU? Treba li zatražiti pomoć od svojih gospodara u Washingtonu? I hoće li SAD poslati hranu, naftu, plin i druge bitne robe? Ima li SAD uopće dovoljno toga za sebe? Kako će “moralna uzvišenost držanja uz Putina” pomoći u grijanju domova, nahraniti stotine milijuna gladnih i bijesnih građana i osnažiti cijela gospodarstva i zemlje? Kako će vlade EU objasniti svojim glasačima da se sve ovo “isplati učiniti” kako bi “mlada, živahna demokracija u Kijevu” mogla preživjeti? Kako će Europa izgledati 2023. nakon što prođe kroz potpuni politički i društveni rasplet? Hoće li EU ikada postati dovoljno suverena da shvati da će, što god se dogodilo, SAD nastaviti uvoziti osnovne robe iz Rusije dok će vršiti pritisak na druge da to ne čine? Nadolazeća zima bit će savršen lakmus test suverenosti i odličan pokazatelj tko će dobiti privilegiju pridružiti se novom multipolarnom svijetu suverenih nacija.

Autor: Drago Bosnic
euPlinrusijaWashington

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

103 komentara

  1. Krim2

    Dobro, dokle više,žalopojke za ” jadnom, dobrom, ugroženom ” rusijom???
    Kada će vise jeden test o starom, prolupalom putinu koji nakon pocetnih dobrih poteza, zadnjih 10 godina postaje Diktator sa svime što ide uz to?

    1. Krim je Rusija2

      Ja bih prije rekao da su fasisti u Briselu diktatori! Tlace pola Evrope! O cemu ti?

    2. indy2odgovor korisniku Krim je Rusija

      I sotonisti kako primječujem,jer se usrdno svim potezima trude i uništavaju obitelj,vjeru i ekonomiju Europe,klasično ponašanje okupatora na osvojenim područjima(nacista)zatrti sve što se kosi njihovom,sotonističkom,narativu,te uništiti ekonomiju otimajuči resurse sa okupiranih područja za sebe,jer po svemu je Europa pod okupacijom.

    3. Murta2

      A sta je trebao da radi, da im kaze hvala. Sta mislis zasto postoji nato u Evropi zbog Avganistana mozda ili Iraka?

    4. Promatrac2odgovor korisniku Murta

      Čudim se kako to da Rusija koja evo, saznao sam neki dan upravo ovdje, gomila ekonomske uspjehe, potkopava US dollar…Pa zašto joj je onda trebala sramota u Ukrajini?
      Vele Rusi da su prijatelji Srbije. Kako to da prijatelji nisu bili us tanju izučiti ratove koje je Srbija pokrenula devedesetih i naročito kako je to završilo. Oni čudaci još čudnijim funkcijama, tzv. potparoli uvijek su iznova zamjerali zapadu bombardiranje Jugoslavije. Bombardiranje Jugoslavije!? Lud zbunjenog… Bez sumnje pravi prijatelji.

    5. Neznanje2odgovor korisniku Promatrac

      Promatrac, moraš se jako dobro potruditi da saznaš događanja i podloge događanja od 1750 godine do danas s posebnom pažnjom na događanja nakon 1914 do danas da bi išta mogao shvatiti. U protivnom si samo glupi promatrać.

    6. Rudar5,9kodgovor korisniku Promatrac

      A da, nije bombardirana Jugoslavija već Srbija, Jugoslavija je prestala postojati 1991. kome to nije jasno taj je malo hendikepiran u glavi. A to što su se Srbi švercali godinama pod imenom Jugoslavija je na sramotu svih nas.
      A najveća mi je zagonetka to prijateljsvo Srbije sa Rusijom poslje WW2, to mi zbilja nije jasno jer borci za kralja i otadžbinu nisu baš ljudili crvenoarmejce.
      A danas su svi u Srbiji za “kralja” i one da ne napišem koje borce.
      Žalosno na što su Rusi spali !

    7. Ringo10684

      Putin će se povući najdalje 2030te
      Doduše mnogo mu ovisi o ovome ratu

    8. Ico2

      Ukrajinu već 30 godina ukrajinske političke elite “uvaljuju u govna”, e pa Ukrajinci ( moji dragi Slaveni ), želim Vam dobar tek!

    9. Ico2

      Suverenost EU je suverenost tipa: PROBUŠENI KURTON! Putin ne treba vjerovati cirkusantima na čelu EU! Treba ih eliminirati

    10. Praetorian2

      Sta je on u usporedbi za lesinom kraljice Lizzy koja je toliko godina sijala toliko zla po svijetu, po svojim kolonijama. Sta je ona nasuprot jednom Bushu, Obami i Clintonovoj, ratnim zlocincima koji su pobili na desetine milijuna ljudi svojim ratnim pohodima diljem Azije i Afrike

    11. Darko2

      Daj ne lupetaj jebo te Krim i cijela fašistička Ukrajina..

  2. Čudan lik4,5k

    Dame i Gospodo, danas nam je na nedjeljnom jelovniku OPET geopolitička čorba za ručak!
    Dobar tek!

    1. Herrman2

      Tebe ako ne interesiraju svj. dogadjaji imas sportske novosti Ili filmski svijet i mirna Bosna

    2. Čudan lik4,5kodgovor korisniku Herrman

      Muahahahahaha… svjetski događaji???
      A ti si bio u komi posljednjih godinu dana ili što, pa neznaš što se sve dogodilo? Sve navedeno u članku se VEĆ dogodilo i za te protekle događaje znaju i ptice na grani. Pitanje je što će se dogoditi u budućnosti? E o tome nećeš saznati ništa iz ovog članka, zato i govorim o gopolitičkoj čorbi. U članku se OPET prenose #činjenice# MSM-a iliti “njihova verzija istine”….

    3. Mrčikola2odgovor korisniku Čudan lik

      Čudni, nastaviš li tako, kakav god da si lik, pocrnit će ti “nik”. 😁

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Mrčikola

      Ma nemoj?
      Upravo suprotno.
      Godinama se branimo od vaših ‘deluzija’.

  3. Enigma2

    Bolje postaviti pitanje koriste li globalisti Rusiju kao igracku i plin kao oruzije protiv obicnih gradjana EU i njihovih sloboda?
    Cilj “gospodara novca” iz redova “izabranih”, koji iza kulisa vladaju svijetom, je ocigledno drasticno siromasenje mase obicnin ljudi kako bi nametnuli novo”normalno”-iskljucivo digitalnu valutu i tzv. temeljni dohodak.
    Za to im je potrebna deindustrijalizacija i digitalizacija drustva.
    Otuda corona cirkus i ratne igre u Ukrajini, a posle sasvim izvjesno i jos mnogo toga. Super bogatim elitama cilj je kroz inscenirane krize koje izazivaju preko svoji „ubacenih elemenata“ iz skole WEF-a redukovat mase i ostatak prezivjelih digitalizovat-cipovat i apsolutno kontrolisati putem sustava vjestacke inteligencije.

    1. Alen24k

      Prije će biti da ideš u mašinu za mljevenje mesa , kakav wef , kakva vještačka inteligencija kakvi bakrači..
      Na šta će ti raditi serveri..Na biciklo ?

    2. Enigma2odgovor korisniku Alen

      Samo primjecujem da se ovo sto pise u clanku uklapa u “prorocanske” govore zvanicno prvog (ne)covjeka WEF-a koji je i najavio “mljevenje” suvisnog “resursa” kroz unapred osmisljene krize, dok zakulisna elita koja stoji iza svega zasigurno ima plan kako krize voditi i istovremeno biti na sigurnom dok gojimski narodi propadaju. Tekstom se kriza opisuje kroz tzv. geopoliticki aspekt koji je po nekim analiticarima judeo masonska konstrukcija-matriks za slijepe mase, neophodan organizatorima globalnog kaosa kako bi parolom “zavadi pa vladaj” ostvarili svoje mracne ciljeve.
      Centralni bankari upravljaju politickim kvazi elitama i tzv. Zapada i tzv. Istoka s ciljem da slijepim masama nametnu sustav globalnog elektronskog ropstva. PLandemija je najbolje pokazala da postoji jedan globalni centar moci kojem se sve tzv. vlade pokoravaju. A namjestena “tekma” na tlu Ukrajine sa, unaprijed uracunatim, uzajamnim tzv. sankcijama, energetskom krizom, nestasicama… pogadja upravo obicne ljude na cijoj se eliminaciji i radi. Radi pojacavanja “doze” inicijatori i kontrolori kaosa mogu podstaknuti i druge vodjene krize i ratove kao npr. Kina-Tajvan, Sjeverna-Juzna Koreja, Izrael-Iran… sto ce sve vise siromasiti obicnu svjetinu i moze biti podstaci i orkestriranu Svjetsku revoluciju koja bi mogla donjeti i novu vlast, novi sustav sa sasvim novim uredjenjem. Jos ako se zna ko su gospodari ratova i revolucija…

    3. Alen24kodgovor korisniku Enigma

      Nema tu ništa proročanskog , to je nužnost koju zapad mora sprovesti jer njime upravljaju šizofrenici koji su btw bankrotirali no ne žele se lako prepustiti nastojeći povući sviju sa sobom…To je bilo vidljivo unazad 5-6 godina da se sprema , ništa novo…

    4. Enigma2odgovor korisniku Alen

      I tzv. Zapadom i tzv. Istokom upravljaju isti kako pises ‘sizofrenici’ koji ne mogu bankrotirati iz prostog razloga jer su vlasnici stamparija novca, odnosno cjelokupnog svjetskog monetarnog sustava. U pitanju je odredjen broj obitelji-“izabranih” koji su mnogo toga privatizirali svojim izmisljenim novcem pa i funkcije gojimskih “vlada”, a sada zele privatizirati i ljudski zivot, odnosno unistiti ga kroz transhumanizam. Ni jedna tzv. drzava ni na tzv. Zapadu ni na tzv. Istoku nema vlast nad emisijom “nacionalne” valute, nego je emisija novca iskljuciva nadleznost centralne banke kao privatne, a ne drzavne svojine. Kad se govori o globalnom monetarnom sustavu i porobljavanju putem istog onda tu nema ni tzv. Zapada ni tzv. Istoka, sve je to jedan sustav. Na putu projektiranog bankrota je obicna raja sirom svijeta kako bi se nametnuo sustav digitalnog novca, a covjecanstvo zatvorilo u visoko sofisticirani ddigitalni zatvor.

    5. Alen24kodgovor korisniku Enigma

      Pod svijet misliš na onu 1/6 zapada ?! U slučaju da si prespavao zapad je taj koji se izolira u digitalni gulag ( čiji serveri če biti pogonjeni biciklom ) do ostatak svijeta ide drugim putem…

    6. Enigma2odgovor korisniku Alen

      Kad je digitalizacija u pitanju svi idu istim putem. Ruska tzv. vlada uveliko radi na implementaciji tzv. Cetverte industrijske revolucije i digitalizaciji ruskog drustva, tzv. Zapad takodjer, a Kina je lider na tom polju. Centralne banke i tzv. Zapada i tzv. Istoka, u pozadini “geopolitickih zbivanja” pripremaju digitalne valute za uvodjenje, dok se u Svedskoj kes uskoro definitivno ukida… A ako centralnim bankarima podje za rukom da svagdje uvedu digitalni novac, a potom ukinu papirni novac, onda svakom digitalnom robu mogu blokirati bankovnu karticu ili jos bolje cip ako odbije primiti npr. 35-u dozu “cjepiva”, a za tzv. nacionalnim drzavama u tom slucaju nece biti potrebe, mogu se i zvanicno razmontirati.

    7. Alen24kodgovor korisniku Enigma

      Tu bi onda trebao da predhodi kakav breton wuds , čisto da se dogovore pravila igre…Predpostavljam da su se već i dogovorili , samo čekaju pogodan trenutak da nam objave…

      Eh da , hoće ruske zarobljene milijarde konvertovati u digitalnu rublju ili euro , mozda dolar ili su ruske milijarde samo polog za novi digitalni fed da lakše startaju..

    8. Lucija, prva2odgovor korisniku Enigma

      E, pa, j*ga.
      Nije novac jedini stup vlasti.

      Nije čak ni jedini element makroekonomske politike.

    9. Alen24kodgovor korisniku Lucija, prva

      Haha , meni je još tragičnije da se ne zapita kakve posljedice će ostaviti raspad trenutnog monetarnog sistema , valjda kao i većina zapadnjaka misli da će svijet okrenuti glavu i praviti se da se ništa ne dogadja i jednostavno preći na digitalno ..

    10. Alen24kodgovor korisniku Alen

      Pitaš eshatološki ? Uspon jerusalima i stagnaciju medine smo već prošli , sad ide veliki rat , od 4 nestaje 3 , što znači stradanje većine populacije , nakon njega osvajanje konstantinopola zatim ide kudravi…
      Znači ima još ihaha do spasioca , a to će biti rijetki…
      Btw kudravi ti je eshatološki gledano smutnja obična ali namjenjena onim hard core , za ostale su ove današnje lajt smutnje…
      A spasioc , pa to si ti , ako planiraš da se spasiš , to ti je dovoljno..,

    11. Lucija, prva2odgovor korisniku Enigma

      A meni se čini da ti i takvi radite upravo za te “elite”.
      Naime, ti su bez sumnje već na vlasti.
      Dokazi:
      -Covid kult, cijepljenja i zatvaranja.
      -odustajanje od ruskih energenata zbog “ovoga i onoga”.

      Zajednička točka: IRACIONALNO. Sa TRAGIKOMIČNIM MORALNIM razlozima.

      Prema tome i te kako je bitno maknuti takve sa vlasti.

      Ma koji narod bi izabrao Liz Trus, Brabonjak ili lezbu sa dva Soroševa tečaja?
      Tko bi birao (opet) takve?
      Ako su uopće i izabrani

    12. Mrčikola2

      Enigma, ne vjerujem, ma, nikako, ma, niti 97-98%…da bi nam tako nešto, monstruozno i ogavno, organizatori življenja “priredili”. 😁

    13. mrdo2odgovor korisniku Mrčikola

      Naravno da ne. Dobrobit stoke sitnog zuba je kapitalistima smisao života. Profit, kapital i moć su im zadnja rupa na svirali. Đes’ vidio čobana da mrzi svoje stado?

  4. Schwarze Hunderte63k

    I da i ne . Ponajprije , Russia zeli sebe osigurat – to sto je ” zapad ” dosao do kraja sa vlastitim ekonomskim modelom i sto se nema mogucnosti za reformirati se ukazalo kao ultimativna slabost zapada , ponajprije na unutarnjem planu , posebice u domjeni , nepravedne preraspodjele a iz toga proistjece i sve ostalo … Kakovi god bio kraj Ukrajinska rata ” zapad ” posebice — nikada vise — nece bif isti , niti konstelacije unutar ” zapadne alijanse ” . Kardinalne promjene su na obzoru u svakom slucaju . Zivjeli !

    1. Alen24k

      Sad se bankrot naziva ” dolazak do kraja sa vlastitim ekonomskim modelom “?
      Zgodan naziv 😀👍

    2. Ico2

      Schwarze hunderte, tebi je u genima nacizam

    3. Ico2

      Realno gladajući, Hrvati, trebaju analizirati sve pozitivne i negativne stvari nacizma i fašizma, te donijeti odluku da li su nacizam i fašizam u interesu hrvatskog naroda. Sve ostalo na tu temu su šuplje priče usmjerene protiv dobrobiti Hrvata

  5. anik2

    pa njemačka je takva kakva jest zbog gotovo đabe ruskog gasa in gotovo đabe radne snage koja dolazi zbog toga.

    1. Tupko2

      Designd in A, produced in B, with power from C.
      Izgleda da se i to otkrilo

    2. Teodorik2

      Ima i kod tebe ruskog gasa pa ti je drzava smece. Bice da je ipak nesto drugo u pitanju, jel’ da? Valja malo ukljuciti napravu za razmisljanje povremeno kinez.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Teodorik

      Što? Što drugo?

      Samo na visokoobrazovanima koji dolaze u Njemačku, ona dobija 4 milijarde $ godišnje.

      Netko drugi školovao, a ti koristiš.

    4. Ico2

      dr Kulić:” Njemackom i EU se upravlja iz Berlina, točnije iz ambasade USA!”

  6. Alen24k

    Vašington ide logičnim potezom , niveliranje svjetske ekonomije na svoj bankrotirani nivo i uspjeće tamo gdje su ekonomije vezane za njih i gdje slijepo slušaju naredbe , a mogu se oduprijeti dok azijske ekonomije neće biti obuhvaćene… Vašington će parazitirati nad ekonomijom eu i na kraju kad ovi već budu iznemogli će ih baciti u raspad a zatim u krvavi sukob , bilo interni bilo prema rusiji , maltene svejedno…
    Radjanjem novog poredka neko mora izaći kao gubitnik na koga će se svaliti teret promjena i to je za sad eu kao najbolji kandidat kojoj će usput vašington uvaliti i većinu svojih dugova…

  7. Promatrac2

    Ovo je sve neopravdano predimenzinirano.
    Zapad se suočava s posljedicama agresivnog monetarnog modela u zadnjih 12 godina te posljedicama COVID-19 plandemije.
    Europa ima odakle kupovati plin no to više nije jeftin plin, a opskrba naftom nije ni u jednom trenutku bila u pitanju.
    Neopravano neki daju prevelik značaj Rusiji kao da jedina u svijetu proizvodi fosilna goriva, kad se zna da bar jedna zemlja u EU ima institut za alternativne izvore energije i već više od desetljeća uspješno radi na ambicioznom planu ukidanja potrošnje foilnim gorivima već 2025, ćime će postati energetski najrazvijenije gospodarstvo u svijetu.
    Još ako smo svijesni o nametnutom CO2 porezu, skloniji sam vjerovati da će diljem EU cvijetati implementacija raznih riješenja pripremljenih u toj jednoj članici i da će mo tranziciju preživjeti puno snažniji nego ranije.

    1. Alen24k

      Jesi pitao amerikance šta oni misle o tome ?

    2. Alen24kodgovor korisniku Zorule

      A evo i ovi u klaiforniji na hladjenju nisu ništa bolje prošli od teksašana na grijanju… Raspao im se komplet
      ” zeleni ” energetski sistem…

    3. Promatrac2odgovor korisniku Alen

      Vidim da se ovdje stalno provlači generalziranje, tipa: “amerikanci”. SAD uopće nije jednostran kako se ovdje provlači. Centri moči nisu u američkom društvu već elitističkim klubovima i nisu nacionalno podređeni nekoj zemlji.

    4. Tupko Glupko2

      Vjerovao ili ne, godišnja svjetska proizvodnja nafte i plina i dalje svake godine raste.

      Da su zelene tehnologije isplative, pouzdane i da mogu davati potrebne količine energije, zar ne misliš da bi se EU već prebacila na njih?

      Govoriš o ambicioznom plan ukidanja (pazi, ukidanja!) potrošnje fosilnih goriva do 2025. (!).
      Govoriš o implementaciji raznih rješenja da bi se to postiglo.

      Eto, konkretno u čitavoj Europi imaš 700 milijuna stanovnika i 250 milijuna automobila.
      Preko 99% njih je na diesel i benzin.
      Kako ti to misliš u roku tri godine ukinuti sva ta vozila?
      Hoće li im države i EU pokloniti 250 milijuna automobila?
      Vidiš da imaju problema i sa godišnjom proizvodnjom od 10 milijuna automobila zbog sankcija i nedostatka dijelova.
      A to je samo automobilska industrija.

      Nametnuti CO2 porez.. Još jedna agenda za porobljavanje stanovništva.
      Kina, Indija, Vijetnam, Turska i druge države koje se ne baziraju na uslugama, već na proizvodnji, za to će vrijeme nesmetano koristiti naftu i plin (i ruski, jer nisu sankcionirali Rusiju), imat će i dalje porast BDP-a.

      Daj se više probudi iz bajke u kojoj živiš i sagledaj stvari realno.

    5. Promatrac2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Možda nije bilo dovoljno jasno da sam govorio o jednoj EU zemlji i da ostatak EU može tehnologije inplementirati upravo od njih.
      Nije mi jasno zašto mene prozivaš da ukinem fosilna goriva.
      Ta je država uspjela i spreman je za svoj ambiociozan plan, a EU ima u planu do 2035 prekinuti prodaju novih vozila na fosilno gorivo. Dakle, tranzicija je u tijeku.
      Volio bih da sam shvatiš o kojoj zemlji pričam i sam pogeldaš kakva riješenja imaju. Kad ih vidiš shvatit ćeš da je izvedivo, ali za razliku od te zemlje ostatak EU treba više vremena.

      Nametnuti porez, valjda je i to očito služi upravo za poticanje spomenute tranzicije.

      Slovbodno vrijeđaj ali barem znam o ćemu govorim. Što ćeš realnije od sinergije industrije i instituta?

    6. Lucija, prva2odgovor korisniku Promatrac

      Koju tehnologiju? 😡

      Misliš da se prijašnje generacije nisu sjetile vjetroelektrana? Neisplativo i nepouzdano.
      Solarni paneli? Neučinkovito i nepouzdano.
      Sve proizvodi – Kina.

    7. Promatrac2odgovor korisniku Lucija, prva

      Opet još jedan tko ne razumije pročitano i vidi samo ono što želi vidjeti. Ništa od toga nijee napisano. Sve vama treba crtati a ja stvano nemam volje. Imaš Google, možeš otići na dotićni institut i upoznati lidere u industriji alternativnih izvora energije. ništa navedenog nema veze ni s Kinom.

    8. Alen24kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Prije nego je krenuo u maštarije trebao se zaustaviti nakon ove rečenice : ” Zapad se suočava s posljedicama agresivnog monetarnog modela u zadnjih 12 godina te posljedicama COVID-19 plandemije.” , i prvo sebi objasniti kako preživjeti raspad monetarnog sistema a da ne doživiš i raspad na
      svim ostalim poljima , pa onda ići dalje s maštarijama…
      Biće da kao i dosta zapadnjaka zivi u iluziji da ne kažem ludilu , da se pare mogu štampati neograničeno a ostatak svijeta će okrenuti glavu i praviti se da se ništa ne dogadja…

    9. Promatrac2odgovor korisniku Alen

      Gdje vidiš napisano s moje strane to što tvrdiš da sam napisao? Gdje!?

    10. Promatrac2odgovor korisniku Alen

      To vam je tako, neki samo mogu maštati dok god im unatoć krizi cvijeta plinski business. Neki drugi pak rade na tome i onome što vas dvojica nazivate maštom imaju konkretno implementirana riješenja u vlastitoj ekonomiji.

      Samo je trebalo upisati pojmove u tražilicu da sami nađete. Sve što zapravo imate za diskusiju je ad hominem, pa kad je tako onda nek’ me redakcija ne cenzurira kad uzvratim istim.

    11. Lucija, prva2odgovor korisniku Promatrac

      Rusija ima extraprofite od plina i nafte.
      A ti sad razmisli o pojmu INDUSTRIJA.
      Koliki trošak mora biti ukalkuliran za energiju? Može li takav proizvod niti konkurentan Indijskom ili Kineskom?
      Pa ne radi se ovdje o tome hoće li jedna familija imati grijani jednu sobu. To – nije neizvedivo.

      Samo neznam što će jesti, i to bez obzira na cijene hrane i pad distributivnih kanala, kada dobiju OTKAZE.
      Btw, nisam primjetila ništa as hominem; primjerice, da ti je netko rekao da se zadržiš na promatranju, dok nešto ne shvatiš.

    12. Promatrac2odgovor korisniku Lucija, prva

      Još jedan besmislica s tvoje strane. Nismo još u deflacijskom trendu i stvarno nema potrebe tvrditi da jesmo. Stagflacija nije deflacija.

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku Promatrac

      Meni su poznata oba pojma.
      Tebi izgleda nisu.
      Bit će da si čuo za njih pa trkeljaš.
      Stagflacija je inflacija + recesija.
      To jest stanje.

      Deflacija nema veze.

    14. 0572

      U potpisu
      Braca Grim

    15. Promatrac2odgovor korisniku 057

      Nije o Njemačkoj riječ i stvarno je nebitno što neki od vas to ne mogu / ne žele vidjeti. Nečija myopia neće zaustaviti industriju.

    16. Ico2

      Duboka država USA drži revolver uperen u glavu klimavcima na čelu EU

    17. Makic2

      Samo iz razloga da steknete osećaj koliko je moćan jedan litar benzina:

      Litar benzina poseduje oko 35MJ energije, tj. oko 9.7KWh.

      To je količina energije u idealnom slučaju sagorevanja, gde bi se to iskoristilo 100% (tipičan turbo-benzinac ima stepen iskorištenja 30-40%, no-turbo reda 21-28%).

      Dakle, u idealnom slučaju, jedan litar benzina može razvijati oko 13KS u trajanju od jednog sata (u realnom slučaju reda 5-7KS).

      Prevedeno u hidroenergiju to bi bilo približno 3558 tona vode sa padom od 1 metar ili 356 tona sa padom od 10 metara ili 3,6 tona sa padom od 100 metara, pod uslovom da se ta količina rasporedi na jedan sat vremena.

      Tako stoji već sa hidroenergijom iz elektrana.

      Alternativni, ne fosilni, izvori energije (osim nuklearne) će još pričekati dok se približe fosilnim gorivima…

    18. Promatrac2odgovor korisniku Makic

      Hvala na pristojnom odgovoru. Namjerno sam naveo kako se radi o jednoj članici EU jer sam takva istraživanja radio prije više od deset godina još. Stvarno nije teško dokućiti. Ima genijalnih riješenja koja se ne odnose samo na hidro, solar ili vjetar. Pirtom valja imati na umu fda nijedno riješenje nije samodostatno već su uspješni baš zato jer imaju jako dobro umrežena brojna riješenja i sve je to jako dobro umreženo s lokalnim pravama i industrijom.
      Čak i nešto što zvuči ne vezano za temu, poput zbrinjavanja otpada itekako igra važnu ulogu u ekonomiji energije.

    19. Makic2odgovor korisniku Promatrac

      Nema na čemu.

      Tema je realno veoma zanimljiva. Alternativni izvori energije su još u povoju u odnosu na milenijume korišćenja fosilnih goriva, počev od sagorevanja drveta pa na dalje.

      Treba raditi na tome jer ima nade, i pri tom eliminisati politiku i diktat najkrupnijih korporacija.
      No, oko te dve stavke ćemo se načekati do časa kad se svest čovečanstva promeni iz korena, što je možda nikad 🙂

      Prvi i ključni problem je enormna potrošnja energije koju smo postigli, radi povišenog komfora i ubrzanja potrošačkog društva.
      Na prvi pogled deluje da najviše trošimo na grejanje i hlađenje, međutim, to jednostavno nije tačno.
      Gigantsku količinu energije trošimo na kretanje, na primer.
      Navešću primer koji će i laiku biti sasvim jasan.

      Jedan sat vožnje modernog automobila(sa lošom aerodinamikom, poput džipova i sličnih visokih auta) snage npr. 100KW(136KS), pri brzini na autoputu od 130km/h, angažuje motor tog auta sa oko 60% maksimalne snage, tj. auto generiše 60KW u vremenu od 1 sat i pri tom pređe 130km.
      Recimo da je u pitanju najmoderniji turbo-dizel sa stepenom iskorišćenja od 40%.
      60KW na točkovima bezuslovno znači da motor mora proizvesti 150KW snage da bi sa iskorišćenjem od 40% dao točkovima tih 60KW.
      Vožnja od jedan sat dakle potroši 150KWh, od čega 60KWh ode na kretanje, a 90KWh ode na zagrevanje okoline, preko hladnjaka, izduvnog sistema i neki kilovat na pomoćne agregate u vozilu.

      Sa termo-akumulacionom peći od 6KW (popularna “šestica”) može se grejati jedan stan, recimo da radi besprekidno punom snagom sa svih 6KW.
      150KWh jednočasovne vožnje je ekvivalentno besprekidnom radu TA peći od 6KW, sve vreme, punom snagom, u trajanju od čitavih 25 sati.
      Dakle: jedan sat vožnje – jedan dan odličnog grejanja u najhladnijim danima…

      Elektro-automobili su utopija bez obnovljivih izvora energije i prave veće zagađenje od klasičnih, indirektno preko termo-elektrana i slično.
      Takođe, kad pogledamo odnos između potrošnje za vožnju u odnosu na potrošnju za grejanje, vidimo da potreba za proizvodnjom električne energije za elektro-auto izađe na x 25 u odnosu na potrebe grejanja, a to će biti problem proizvesti i distribuirati.
      Svaki brzi punjač mora imati blisku trafostanicu jer konzumira od 150-250KW tokom punjenja.
      Sa sadašnjim izvorima električne nergije i njene distribucije, potpuni prelazak na elktro-vozila ne sluti na dobro…

  8. Zoki2

    Stara olinjala Europa je stoljecima navikla uzimati/otimati tudje odredjujuci pravila igre. To je i imalo nekog opravdanja dok su bili ekonomski i vojni kolonizatori. Ali posljednjih 20 godina su se toliko biroktarski zapetljali u svojim pravilima kako bi sebi osigurali luksuz bez po muke i rada, da su zaboravili koliko su postali ranjivi i ovisni.
    Ne, rusi ne koriste plin kao oruzje, rusi nude svoje usluge po svojim cijenama i pravilima igre, kao sto to stoljecima radi olinjala Europa.
    Za olinjalu Europu je bolnije to sto clanice medjusobno ne raporedju i dijele plin, pa otud histerija Njemacke na Poljsku i Madjarsku kriveci ruse.

    1. Lucija, prva2

      Samo nemojte padati u zamku, kada govorite o EU ili bilo kojoj državi EU, …
      Misliti da se to odnosi na narod/ radnike te države.
      Npr, Nijemci su u ’90-tim imali velike porasti proizvodnosti, ali se to nije nimalo odrazilo na plaće.
      A nije bilo ni novih investicija. Sve u porezne oaze.

      Ili, životni vijek je već dokazano padao 2015. i u Britaniji i u USA.
      Oxfordske studije.
      Povećanje smrtnosti starih ljudi u zimskom razdoblju. Respiratorni problemi.
      Nekako…poznato?

      Ovo što se događa sada, nije nešto neočekivano.
      Kontinuitet. Kao i kod svega drugog. Političara, medicine…

  9. Guli2

    NATO zemlje ne zelu ni ruski plin, naftu ni ugljen zasto jer ne zelu da Rusi pravu novac

    1. Ico2

      Putin treba zatvoriti, i to odmah, zasune snabdijevanja EU plinom.
      Il’ si snaga il’ si protiv nas!

  10. Brdo2

    Zapad zeli ruske energetike po cijeni koju oni odredi Ili besplatno

    1. Alen24k

      Hoću i ja bmw-a po cijeni koju ja odredim ili besplatno..Što da ne 😀…

    2. mimo2

      Cilj je unistiti Rusiju politicki pa vojno tad je rasparcati i postavit nekog tko slusa amere, a tad slijedi pljacka resursa . Sve vec vidjeno!

    3. indy2

      Ili pljačkajuči kao u okupiranim djelovima Sirije,idr…….

  11. gfbgbg2

    bla bla bla, bedastoće, Rusi su gubitnici i kukavice

    1. Alen24k

      Hajd to reci njima u živo 😀👍… Mudonjo…

    2. tihobl2odgovor korisniku Alen

      oće, isto ko i ti ukrajincima da su nacisti… bezmudonjo

    3. Darko2

      Na žalost ti si glup ko tuka..

  12. Bruno2

    Pa sami su krivi. Sada neka kukaju. Neka izvedu LGBT fašiste na ulice i proizvode plin guznjak.

  13. indy2

    Krivo u startu,EU i NATO koriste prirodni plin kao oružje protiv EU i njenih rezidenata,naravno isto se neodnosi na dvorove i sotonističke sekte koje vladaju.I nije Rusija uvela sankcije EU nego je EU uveo sankcije EU na uvoz energenata iz Rusije.

  14. Siniša12k

    Idiotski mazohisti ne koriste ništa kao oružje, bolesnici vole da upale tek kada ih ubode nešto veoma grubo.

  15. mrdo2

    Koristi li Rusija prirodni plin kao oružje protiv EU?
    Ne, ali zato USA koristi ruski prirodni plin kao oružje protiv EU.

    ———————–
    Dok SAD nastavlja uvoziti rusku robu (u količini od otprilike 1 milijarde USD mjesečno, tjera Bruxelles na učinkovito provođenje samo-nametnutog embarga, koji nanosi nesagledivu štetu proizvodnom sektoru EU-a koji se već smanjuje, uzrokujući domino učinak gospodarstva uništavanje drugih naizgled nepovezanih industrija.
    ———————–

    Znaći, sankcije “nanose nesagledivu štetu proizvodnom sektoru EU-a”, ne i USA. Američki okovi na Evropi se pojačavaju.

    Da parafraziram američkog ratnog zločinca i masovnog ubicu Henrija Kisindžera – Biti neprijatelj Americi može biti opasno, ali biti joj podanik i sluga je pogubno.

    1. Ico2

      Čelnici EU su protuevropsko smeće!

  16. Ico2

    dr Slavko Kulić:” Hrvatska ( Hrvatska vlada ) je na krivoj strani povijesti, Republika Hrvatska ( vlada RH ) u sukobu Ukrajine i Rusije treba biti na strani Rusije”!
    Vlada RH, u biti, ne može biti na strani Ukrajine, jer Ukrajine u biti nema

    1. hiber11k

      Da sada se ono cega nema proširilo 3000 km2. Nije bilo ni Afganistana pa je srušio Sovjetski Savez, a i Ameri su morali otići.

    2. Tupko2odgovor korisniku hiber

      Talibana je bilo i dalje ih ima. za ove treba cekati i vidjeti…km2 tu ne moraju puno znaciti

    3. hiber11kodgovor korisniku Tupko

      Upravo se udvostručava na 6.000 km2 jer se rusi povlače sa sjevera Harkiva. Izvlace se i iz Izjuma a Ukrainci ih u znak bratske ljubavi propuštaju.

    4. mrdo2odgovor korisniku Tupko

      Ukropi opet srljaju u klopku, ali šta briga judu Zelenskog. Njegova gujca je na sigurnom, a i obogatio se preko leševa slavena.

  17. Ico2

    Nije mi jasno što Rusija dobiva time što EU opskrbljuje jeftinim plinom?!? Rusija treba EU prestati opskrbljivati plinom, ako tu ne vidi svoj interes, a građani EU, ako molekule slobode” žele plaćati 10 puta više od plina iz Rusije, neka ga plaćaju, a ako nemaju za ti love, neka se smrznu, odnosno, neka CRKNU!

  18. Grdi2

    Zapad generalno – EU i SAD su zakoracili u fasizam – sjetite se samo suzpenziju i ogranicenja opcih ljudskih prava u ime koje kakvih hirova u zadnjih par godina, ……. rusija je toga svijesna i napraviti ce kineski zid prema njima pa se vi onda prcajte …..

  19. Max59k

    Naši mediji trube da su Rusi izgubili rat u Ukrajini.

    1. 0572

      Budu ga nadli,bez brige

  20. goran2

    zbog jebene ukrajine,točnije zbog jebenog nacistu zelenskog cijela eu če biti upropaštena,to jest mi obični ljudi,dok če famozne političke elite se obogatit još više i smijat če nam se u brk,a šta čemo mi poduzeti u vezi toga?

  21. Vojni analitičar2

    Rusija nesumnjivo i potpuno moralno i taktički opravdano koristi plin i druge energente i proizvode kao oružje protiv Zapada, prije svega EUnuhije. To je jasno i sasvim je legitimna taktika.

    Ono što nitko ne spominje u toj istoj EUnuhji, pogotovo Njemačkoj je da se upravo Njemačka najviše od svih EU zemalja do sada okoristila jeftinim ruskim energentima i sirovinama. Njemačka svoj uspješan gospodarski razvoj zadnjih 30 i više godina može zahvaliti u velikoj mjeri jeftinim ruskim energentima kojih je bilo u izobilju za pokretanje uspješne njemačle industrije i gospodarstva općento.

    Mogi koji danas pametuju i prigovaraju Nijemcima i EU da su se doveli u ovisan položaj o ruskim energentima i sirovinama zaboravljaju spomenuti da bez pouzdane i obilne opskrbe jeftinim ruskim plinom, naftom, rudama i ostalim njemačko gospodastvo ne bi bilo toliko uspješno i konkurentno na svjetskom tržištu. Nijemci sebe nisu učinilo toliko ovisnim o ruskim proizvodima zato jer su bili glupi i neoprezni, nego zato što im se to itekako isplatilo i debelo su se od toga okorištavali desetljećima. Sve do sada. A i sada ne smiju okrivljavati Ruse, pa ni ovisnost o ruskim energentima za svoje probleme. Jedini krivci i uzrok njihovih problema su s druge strane Atlantika ili sjede u Bundestagu i drugim Vladinim zgradama u Berlinu.

  22. Jadranka S.2

    225 komentara o prosvjedu , a ni jedan clanak nakon prosvjeda o prosvjedu?

  23. ZZ Top2

    Rusima je tzv zapad uveo sve moguce sankcije,izbacio ih iz svih eu asocijacija,iz svih sportskih natjecanja,otvoreno naoruzavaju ukrajinu sa svim sto imaju,salju tehniku i ljudstvo.Organiziraju sve vojne aktivnosti na terenu ukljucujuci svu mogucu obavjestajnu pomoc od strane nato-a.

    Pored svega ne vracaju turbine koje su na servisu u kanadi i sada optuzuju Ruse da koriste plin kao oblik hibridnog rata protiv EU.
    Pa oni su objavili rat Rusiji drugi dan nakon pocetka akcije ruske vojske u ukrajini,odnosno oslobodjenja Donbasa od ukrajinskih fasista.

    Mene upravo suprotno,zabrinjava mekani odnos moskve prema eu, americi i natou, zar rusi nisu svijesni da ovi vode otvoreni rat protiv Rusije, za sada jos na teritoriji ukrajine ali vrlo brzo bi se taj rat mogao preseliti u Rusiju.

    1. Vojni analitičar2

      Svjesni su Rusi situacije. Ali svjesni su i da su u sukobu s NATO paktom unatoč nuklearnom i ostalom naoružanju oni ipak slabija strana i da itekako moraju taktizirati.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Vojni analitičar

      Nisu.
      To dokazuje o a specijalna operacija.
      – mogućnosti proizvodnje oružja.
      Pripremili su se.
      A čak nije ratna privreda ni izvanredno stanje.

      Što točno ima Zapad?
      Ima li ljude? Ne, ni to. Ovdje su se zgražali koji broj ljudi je sposoban za vojsku u USA.
      A…kako je kod nas?
      U onom tekstu o specijalcu koji je umro, navodi se da mogu primiti trojicu od stotine.
      ‘Alo!? 3 od 100.

      Nadam se da je to kriterij za specijalnu.

    3. mrdo2

      Treba im, Rusima, povod za opštu mobilizaciju i totalni rat, a taj povod bi bio napad na rusku teritoriju, i to bi bio kraj mokrim snovima zapadnjaka o osvajanju Rusije.

  24. Darko2

    Ja da sam na mjestu Putina odavno bih zatvorio sve ventile prema glupoj, pokvarenoj i fašističkoj EU. A fašističku Ukrajinu bih strao od Kijeva na niže na samom početku i to bez one gomile starog željeza koje je tamo poslao da ga recikliraju.

  25. Darko2

    Glupu raju ne možeš dovesti do toga da otvori oči i vidi kakvo im zlo obnaša vlast pa nema druge nego im onemogućiti energiju i hranu, možda EU guske u magli tada progledaju. Jer u protivnom mazati će guze lubrikantima pederskom zapadu. Zato Putine deri ako trena i nuklearkama, riješi fašističku Ukrajinu ne birajući sredstva jer je postaje kamen oko vrata cijele EU..

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI