Mali otoci za koje su aktivisti klimatskih promjena upozoravali da će nestati zapravo rastu

Klimatske promjene
60 komentara

Jedno od uvjerljivijih upozorenja koje su uzbunjivači klimatskih promjena dali posljednjih godina je mogućnost da manji otoci potonu u ocean kako se polarne ledene kape tope i razina vode raste. Na prvi pogled zvuči prilično izvedivo i jedan je od njihovih primjera opasnosti od porasta temperature jer je to tako lako vizualizirati.

Međutim, nova istraživanja pokazuju da mnoge nizinske otočne nacije za koje se navodi da su u opasnosti od nestanka zbog klimatskih promjena uopće ne idu nikamo – većina ih je i dalje iste veličine kao prije, a neke od njih čak i sve veći.

U studiji su fotografije iz zraka iz sredine 20. stoljeća uspoređivane s modernim satelitskim snimkama – a ljudi koji se bave klimatskim promjenama nadat će se da njihovi nalazi neće dobiti puno vremena. Od 709 otoka koje su procijenili u Indijskom i Tihom oceanu, nevjerojatnih 89 posto se ili proširilo ili je ostalo stabilno; samo 11 posto pokazalo je znakove smanjenja.

Koraljni atoli poput onih na Maršalovim otocima, Maldivima, Tuvaluu i Kiribatiju često se nazivaju onima koji su suočeni s najvećom opasnošću od porasta mora jer je njihova nadmorska visina samo nekoliko stopa. Međutim, stručnjaci za uzbunu zbog klimatskih promjena često zanemaruju činjenicu da su atolski otoci dinamični i da se redovito pomiču, rastu u visini, pa čak i spajaju s vremena na vrijeme.

Jedan otok koji je značajno narastao je Kandahalagalaa. Iako je dio istočne obale erodirao, zapadna se proširila od 2005. do 2023. godine.

Također je vrijedno napomenuti da neka velika imena koja su izbacivala upozorenja o klimatskim promjenama, poput Al Gorea i Baracka Obame, ne izgledaju toliko zabrinuta zbog učinaka klimatskih promjena na razine mora. Kako ističe novinar Jack Montgomery, uložili su milijune dolara u nekretnine s pogledom na ocean koji bi bili ugroženi ako bi se razina mora dramatično povećala.

Studija je pokazala da se mnogi mali, niski otoci mogu prilagoditi i održati stabilnost

Zapravo, studija iz 2020. koja je uglavnom prošla ispod radara zaključila je da je malo vjerojatno da će mnogi mali otoci nestati zbog porasta mora. Trogodišnja studija otkrila je da se mali, niski otoci na Karibima i Pacifiku koji se često navode kao jedni od najosjetljivijih na učinke globalnog zatopljenja zapravo mogu prirodno prilagoditi svim prijetnjama i izdići se iznad nabujale vode.

Studija, koju su proveli istraživači sa Sveučilišta Plymouth u Velikoj Britaniji, otkrila je da plime i oseke na otocima koraljnih grebena poput Maršalovih otoka i Maldiva zapravo pomiču sediment kako bi stvorili višu nadmorsku visinu, a to bi im moglo pomoći da ostanu nastanjivi.

Profesor obalne geomorfologije na Sveučilištu Plymouth Gerd Masselink, glavni autor studije, rekao je: “Dominantni diskurs je onaj o utapanju otoka, a ishod toga je obrana obale i premještanje … Mislimo da postoji više putanja za otoke .”

Mnogi od ovih otoka koraljnih grebena zapravo su nastali na ovaj način, s valovima koji pomiču sediment i materijal grebena i gomilaju ih kako bi stvorili viši teren. Rekao je da se to i dalje događa, au svojoj studiji njegov tim znanstvenika napravio je model koraljnog grebena i otoka u spremniku s rastućim razinama vode i pokrenuo računalne simulacije kako bi ponovio odgovor viđen u prirodi.

Otkrili su da se s infrastrukturom koja dopušta povremene poplave, poput zgrada podignutih na stupovima, ovi otoci mogu prilagoditi promjenama u okolišu, dok bi jaružanje sedimenta i koraljnog pijeska u otočnim lagunama i njihovo premještanje na plaže moglo dati prirodni proces koji podiže otoci poticaj.

Nije iznenađujuće da ove studije o nevjerojatnoj sposobnosti prirode da se prilagodi nisu dobile ni približno toliko pozornosti kao senzacionalne tvrdnje da će otoci diljem svijeta uskoro potonuti u ocean.

Globalno zagrijavanjeklimatske promjeneOstrva

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

60 komentara

  1. tihobl57k

    Sve sto kazu je laz, pocevsi od toga da katalizatori u autu smanjuju zagadjenje, a oni povecavaju. Sve lazu.

    1. tatamata3

      ti stvarno oces da ti pederi iskopaju oci , a tman se navukli da zive od pucanja u gooz a okolo sve zeleno dok se vozikaju na elektricnim romobilima uzivajuci u ocuvanoj prirodi , sad im kazes da je to ….laz,,

    2. Brainstorm15k

      Tiho, ti si jos uvijek ravnozemljas?

    3. tihobl57kodgovor korisniku Brainstorm

      Otkud ti to?
      Kad sam ja rekao da je zemlja ravna i da se iz Dubrovnika vidi Italija?
      Ko je bio na moru mogao je zakljuciti da je okrugla.

      Englezi su ubacili spin o ravnoj zemlji jer im se darvinova teorija ofucala.
      Englezi stalno smisljaju spinove. Sjecas li se ozonskig rupa? Sjecas se kako se masa mazala kremama da ne dobije rak koze? Sjecas li se spina o G tacki i koliko ih je pokusalo da je pronadje?

    4. Brainstorm15kodgovor korisniku tihobl

      Nista, nista, ispricavam se.
      Ostalo mi nekako u maglovitom sjecanju jos od vremena kad je ta ideja bila hit, kad su ispitivali ucinkovitost propagande.
      Morao sam pitati jer mi je nekako nemoguce cudno da si ti.

    5. Brainstorm15k

      Tiho, ti si jos uvijek [cenzurirana rijec, ono kad zemlja nije okrugla]?

    6. Lucija, prva73k

      💩🖕

    7. Schwarze Hunderte63k

      Istinu veliš Tihomire 🍸

    8. Mat2

      👍

  2. Biti-ili-ne-biti12k

    Radi se o tehnički manipuliranim vremenskim promjenama, a ne o klimatskim promjenama, kako nam oni to kažu.
    Vremenom se manipulira preko elektrotehničkih igračaka, a zaprašivanjem se zamračuje Sunce i smanjuje se padanje kiše i snijega, što je isto važno za pad temperature.

    1. MladenSt2

      Svakog trenu je u zraku oko 20 zrakoplova ,informacija iz prve ruke ,ne triba nikakvo dodatno zaprašivanje .

    2. Ime sa zvjezdicom2odgovor korisniku MladenSt

      Nekad čak zna biti i po 21 ili 22 aviona uzraku, majke mi…

    3. MladenSt2

      Dvadeset tisuća zrakoplova ,E bemti budalu brzopletu .

    4. Zorule5,8k

      Mislim da to sve nema nikakve veze sa ovime što se događa sa vremenom, prilično sam siguran da je povezano sa slabljenjem magnetskog polja Zemlje. Sjeverni pol se od 90-ih eksponencijalnom brzinom kreće od sjevera Kanade prema Sibiru, i ujedno slabi. Mislim da smo na pragu sljedećeg okretanja magnetskog polja, što našu atmosferu sve više izlaže sunčevom CME vjetru (Space weather – > Earth weather) i elite su toga svjesne. Ove igrarije sa harpovima i zasipavanjem atmosfere su možda neuspješni pokušaji da nešto pokušaju kontrolirati i mislim da će samo ostati na neuspješnim pokušajima.

  3. ime2

    s obzirom da elita posjeduje/još uvijek kupuje* imanja uz more znamo koliko je sati.

    *a osiguravatelji osiguravaju

    1. Jomla2

      Ne prate MSM?
      E jeßeš takvu elitu, jbg 😛 😛

    2. Brainstorm15k

      U vezi osiguravanja … osiguravanje je kladjenje. Ako se profesionalci klade sa se nece dogoditi onda se i ti kladi isto, tj. nemoj osiguravati. Oni moraju uracinati porez, profit i trodkove pa ti je koeficijent jos nepovoljniji spram koeficijenta ako se uopce ne kladis.

  4. Darko 71,3k

    Klimatske promjene su samo jedan od niza alata kojim se može testirati sposobnost normalnog razmišljanja. Nikada mediji nisu vršili ovakav pritisak na zdrav razum kao što se događa u ovim trenucima. Slijedom toga, kada se vidi da se nešto masovno reklamira, glorificira i uvjerava u dobro i korisno od strane dekadentskih struktura društva, male su šanse da ćemo od toga mi pošteni ljudi imati bilo kakve blagodati.
    KLIMATSKE PROMJENE = KLIMATSKE PRIJEVARE

    1. Brainstorm15k

      Ima smisla sto pises, osim zakljucka.
      Klimatske promjene su vec tu a bit ce sve izrazenije.

    2. tihobl57kodgovor korisniku Brainstorm

      Branko Mikulic je narucio 50-godinju metereolosku prognozu. Sredinom 80-ih RIV BiH je objavilo u novinama skracenu verziju. Do sada sve su pogodili. Rekli su da ce se pijavice vatiti u panoniju nakon pauze od 150 godina. Rekli su da ce ostati ista godinja kolicina padavina, ali da ce se povecati broj susnih dana zbog cega ce doci do velikih padavina u par dana i da treba urediti vodotokove da ne bude poplava i bujica, Reki su da ce zime postati blaze nalik tadasnjim grckim zimama…. Cedo Orlovic i njegova ekipa sve su pogodili.

      Klima se stalno mijenja, to su nekad znali i nepismeni ljudi. Sad se pismeni ljudi cude gradu, a ugasili su protivgradnu zastitu.

    3. NALET2odgovor korisniku Brainstorm

      Jeli bio neki period u zadnjih 100000 godina bez klimatskih promijena…izraz,i ono što mu se pripisuje ,zajedno su ništa drugo doli nebuloza!

    4. tihobl57kodgovor korisniku NALET

      Bio je jedan period bez klimatskih promjena kad je sva zemlja bila zaledjena. Nekoliko miliona godina led je odbijao svjetlost i drzao stalnu temperaturu. A onda se pojavilo nekoliko vulkana koji su izbacili pepeo po ledu, zacrnili ga i doslo je do naglog otopljenja.

  5. Jomla3

    Da nitko ne bi mogao negirati “globalno zagrijavanje uzrokovano čovječanstvom” koriste termin klimatske promjene kao bauka (baba-rogu i sl.). Bezrepa stoka ne konta da su klimatske promjene na svim nivoima stalne i neizbježne. A uski krug mizantropa ima sredstva i koristi ih da prave nepodopštine s klimatskim stanjem, usput trujući prirodu, ljude i bezrepu stoku… jbg 😛 😛
    P.S: Aj’mo validacija 😛 jbg 😛 😛

  6. Tupko Glupko2

    Nacistički ministar narodnog prosvjećenja i propagande Joseph Goebbels je odavno izrekao da tisuću puta ponovljena laž postaje istina.
    A tada je imao samo radio, novine i polupismeni narod, kao i javne nastupe.
    Koje su tek danas tek mogućnosti manipulacije uz navedeno sa TV, web-portalima, društvenim mrežama…

    1. tihobl57k

      Sad su uzeli novi metod – bombardovacemo narod stotinama lazi dnevno, ne mogu sve provjeriti u preko pola ce prihvatiti kao istinu.

  7. Faust2k

    Postoji fotka Kipa Slobode na dan kad je otkriven,1876. na stogodišnjicu USA.Ista razina mora kao i danas,148 g. poslije.

    1. Brainstorm15k

      Fotka, u koliko sati je uradjena?

    2. tihobl57kodgovor korisniku Faust

      Nije glupo – plima-oseka.
      vece su promjene nivoa vode u kjenom danu nego u 1000 godina.

    3. Faust2kodgovor korisniku tihobl

      U pitanju je srednja razina mora a njegovo pitanje je pokušaj provokacije i u suštini gl… Na razinu mora utječu i drigu faktori osim plime i oseke ali tema je navodno podizanje razine mora uslijed otapanja ledenjaka i polarnog leda što je najobičnija konstrukcija iliti laž.

  8. Tupko Glupko3

    Gledam meteo stranicu i prognozu za tjedan dana i vidim da će tri dana, tj. 7.7. temperatura na manjem dijelu Jadrana nekim čudom probiti 30 stupnjeva Celzijevaca.
    Očekujemo najtoplije ljeto ikada 😁

    1. tuf11k

      Teško će odabrati boju za prikaz tako užarene regije kad je sad već crveno sve što je 20+

    2. Jomla13kodgovor korisniku tuf

      Boja je infracrvena ( 😛 😛 ), i dodat će lubanje, a meteoalarm će glasiti: ne izlazite nikuda ako mislite preživiti… Mogu ja smisliti još budalaština, a bogme mogu i oni, jbg 😛 😛

    3. ime2

      how dare you?

      ako ne vidiš već na 21C su sve karte na tulivizoru ljubičaste boje što znači da je globalno zatopljenje istina.

      još jedan ovakav ispad i tužit ču te Trešnji Muljjookko Lugar i njezinoj mentorici Greti.

  9. tuf11k

    U prilog im ne ide neugodna činjenica da fotografija postoji već više od sto godina. A zašto. Jer su se nedavno slikali za potrebe konferencije o zaustavljanju klimatskih promjena na obali nekakvog otoka koji je kao među prvima na meti da potone uslijed galopirajućeg rasta razine mora.
    Na svu sreću pa još postoje dostupne arhive (nisu ih još stigli sve ukloniti) iz kojih su vrijedni ljudi iskopali fotografiju iste te obale od prije sto godina. Kao što pogađate – razina mora, koja se može usporediti na temelju brda koje se nalazi u pozadini, potpuno je ista kao i danas.
    Već brat-bratu barem 50 godina plaše ljude tim rastom razine mora a kad im predočiš dokaze kao gorenavedene vjerojatno će reći “A ne, tek sada to slijedi”. Aha. Svakog trena, samo što nije.
    Ne znam zašto onda na nekim područjima polarnih kapa bilježe povećanje ledene površine. Vjerojatno rezultat Putinovog hibridnog ratovanja. Kepec bezobrazni.

    1. Tupko Glupko2

      Najveći utjecajan zaluđenik globalnim zatopljenjem je Al Gore, zamjenik predsjednika Clintona od 1993. do 2001. godine.

      Napravio je dokumentarac 2006. godine naziva “An Inconvenient Truth” za kojeg je dobio Oscara, kasnije je napravio i nastavak 2017. godine.

      Tamo je govorio da će Florida biti ubrzo potopljena, da je uragan Katarina iz 2005. posljedica klimatskih promjena (premda im se broj smanjio nakon toga), da za 10 godina neće biti snijega na Kilimandžaru (naravno, ima ga i dalje), da će golfska morska struja sa sjevernog Atlantika prema zapadnoj Europi stati (naravno, nije stala), da se polarni medvjedi utapljaju u potrazi za ledom (još jedna glupost), da će se razina mora povećati za 7 metara itd., itd.

      Ove godine ga je Dementni Joe odlikovao predsjedničkom medaljom za slobodu (Presidential Medal of Freedom).

    2. Giovanni Gondola2odgovor korisniku Jomla

      Nekada se diskutiralo je li gori Al Gore ili Bob Dole. A bili gore ili dole, mnogima tamo nije bilo jasno da će pasti nisko i još niže. To su, naime, bile 90-e kad su SAD uz iluziju imale i Jobs (Steve), Cash (Johnny), i Hope (Bob). A danas? No jobs, no cash, no hope…

    3. Giovanni Gondola2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Zaluđenik? Ne! Profiter. Muljator. Narator. (Koji se vjerojatno dobro ismije budalaštinama iz pripremljene mu narative, dok priprema iznošenje istih u javnost, a iznese ih tek kad su i njemu došle povrh glave pa mu prestaju biti smiješne kao i stoput slušani vic). Ipak ne bih stavio ruku u vatru da je najveći, konkurencija je neizmjerno, nebrojivo, velika.

    4. tuf11kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Je, sjećam ga se, bokte taj njegov Inconvenient truth su i kod nas religiozno emitirali, radilo se o prvom valu klimatskog alarmizma. Tada je to još bio izuzetak, sada je mainstream. Koji se, naravno, u maniri svih dominantnih religija u najjačem periodu djelovanja, ne smije propitkivati.

  10. Max59k

    Još jedna razotkrivena prijevara.

    1. Babilon672

      Očekivano.

  11. Josip22k

    Puna kurac mi je fame o klimatskim promjenama i manipulacija zelene bande kretena i ludaka.

    1. Jomla13k

      Tko o čemu-ja o komparaciji: ludak, kreten, greten. Jbg 😛 😛

  12. Ivan BGD3

    I sta cemo sad?
    Bacicemo koju nuklearku na ta ostrva i ona ce nestati!

    Ovo ne moze da prodje kao crni humor jer ludaci koji vode svet u propast toliko su ludi da uopste ne bi bilo iznenadjenje da tako nesto i urade. Svake godine u njihove sluge podmecu pozare sirom planete u letnjim periodima kad je povecan broj turista, tako da je lokalnim vlastima tesko da utvrde ko je zapravo podmetnuo pozar. Podmetanjem pozara unistavaju se zelene povrsine, sume koje su pluca planete, i sagorevanjam pravi velika kolicina CO2 (pored ostalog). Takve akcije doprinose u izvesnom procentu da se njihove tvrdnje o povecanju CO2 u atmosferi potvrde ali samo privremeno. Jedino znacajnije uticnje na klimu uspevaju pomocu zaprasivanja i haarpa. To doprinosi stvaranju razornih oluja koje ranije nismo vidjali u nasim krajevima.

  13. goran4,6k

    nemože nijedan klimatski idiot reći da nešto nestaje kad je sam Otac Stvoritelj to sam uzdigao,i nema te prirodne sile koja če nešto potopit ako ON sam to nije dopustio.

    1. Giovanni Gondola2

      Zato i serviraju bajke iz dvo-i-više-tisućljetnih žvrljotina (pa valjda i sam znaš nešto o tome, zaboga!), 😀 da bi stoka pomislila da je njihov “zamišljeni prijatelj na nebesima” upravo to i dozvolio.

  14. Babilon672

    Sve i svi su lažovi , živimo u svijetu dezinformacija.

    1. SOX2

      +++++

  15. Antiglobalist19

    Prosto, volumen leda je veći od volumena vode a led oko polova je uglavnom smrznut okean. Topljenjem leda opada nivo okeana.

    1. Brainstorm15k

      Led je iznad vode. Napravi pokus.
      Masa leda pritisce planet. Moglo bi se dogoditi da se promijeni pritisak na tektonske ploce.

  16. zvrle2

    Kazu carbonski otisak, oporezivanje carbona, aviokompanije uvode dodatnu naplatu za carbon, termoelektrane ce imati dodatne namete na carbon i td i td. Sve je to ok, a oce li tko reci gdje taj novac ide, i u sta? Koji je to fond, kome se slijeva to, za sta i kako? Kupim avio kartu i rezne mi nekoliko eurica sto sam ja navodno kriv za carbon. I gdje taj novac ode? Kome? Za sta? Tko upravlja njime? I u koje svrhe?

    1. Realno2

      Ide tamo di treba ić sve po planu i programu i nije na tebi da brineš, na tebi je samo da daš iz svog džepa.

    2. Ime sa zvjezdicom2

      Pa zna se tko upravlja novcem. Kakvo ti je to pitanje?

    3. ime2

      debill gecu. da nas i dalje šprica. pa da nam proda žohraovog mleka.

    4. Brainstorm15k

      Subvencije za stiropol

  17. Ljudevit213

    To se vec dobro zna. Nije istina kako je najveca masa leda na sjevernom i juznom polu na moru. Na Grenlandu, a pogotovo na Antarktiki led je debel i do dva kilometra. Ako bi se sav taj led otopio povrsina mora bi sigurno narasla, izracunavalo se i do nekoliko metara. Ne vjerujem da ce se to dogoditi, kao sto ne vjerujem u klimatske promjene, Ali da leda ima dovoljno da podigne razinu mora – ima, kad bi se sav otopio.

  18. tihobl57k

    Nasli su grncarsku pec starih grka u mjestu koje je pogodio zemljotres. Grncrija u peci je u sebi imala cestice zeljza naopako okrenute. Znaci poslednja zamjena polova bila je nedavno. Onda su ispitivali slojeve lave vulkana i otkrili da se magnetni polovi cesto zamjenjuju. Pojma nemaju zasto i zato panice. Pojma nemaju ni otkud fosili koralja u Barencovom moru. Panice kad otkriju nesto sto se ne uklapa u nihove teorije, a nece da piznaju da nemaju pojma ni o cemu. Vecina onoga sto se uci u skolama nije znanje vec teorije.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI