“Iznenađujuće” otkriće sa Yalea: Proteini iz cjepiva protiv COVID-19 ostaju u tijelu dvije godine i možda utječu na ljudski DNK

Bill Gates DNK cjepivo
107 komentara

Znanstvenici sa Sveučilišta Yale otkrili su da proteinski šiljci iz cjepiva protiv COVID-19 ostaju u krvi cijepljenih osoba i do dvije godine nakon cijepljenja. Novo istraživanje sugerira da bi genetski materijal u mRNA cjepivima mogao ne samo opstati u ljudskom tijelu, već bi se mogao i integrirati s ljudskom DNK, temeljno mijenjajući naš genetski kod. Ovo uznemirujuće otkriće ima duboke implikacije za zdravlje milijardi ljudi diljem svijeta i pokreće hitna pitanja o etici i sigurnosti mRNA tehnologije cjepiva.

Istraživači s Yalea identificirali su COVID proteinske šiljke u krvi cijepljenih osoba — do dvije godine nakon što su primili cjepivo. Ključno je da ove osobe nikada nisu bile zaražene virusom, što je potvrđeno testovima na antitijela. Imunološki sustav obično uništava novostvorene proteinske šiljke, ali njihova postojanost sugerira da ih neki cijepljeni pojedinci možda samostalno proizvode. Vjerojatno objašnjenje je da se genetski materijal iz cjepiva integrirao s ljudskim genima, aktivirajući strukture koje proizvode proteine unutar stanica. Ako se potvrdi, to bi označilo temeljnu promjenu u našem razumijevanju sigurnosti mRNA cjepiva.

Implikacije ovog otkrića su zapanjujuće. Više od milijardu ljudi diljem svijeta primilo je mRNA cjepiva protiv COVID-19, a mogućnost da ta cjepiva mijenjaju ljudsku DNK je prekretnica. Posljedice bi mogle nadići neposredne zdravstvene rizike od Covida-19, potencijalno dovodeći do kronične upale, autoimunih poremećaja i dugoročnog oštećenja organa. Proteinski šiljci koje proizvode ova cjepiva nisu bezopasni; poznato je da uzrokuju zgrušavanje krvi, neurološku upalu, pa čak i prionske formacije u mozgu, koje su povezane s Alzheimerovom bolešću.

Glavna istraživačica ove revolucionarne studije je dr. Akiko Iwasaki, ugledna imunologinja i bivša predsjednica Američkog udruženja imunologa. Dr. Iwasaki je nekoć bila glasna zagovornica mRNA cjepiva, odbacujući zabrinutosti o njihovoj sigurnosti kao “apsurdne”. Međutim, nalazi njezinog tima sada sugeriraju da su te zabrinutosti možda cijelo vrijeme bile opravdane. Studija, poznata kao LISTEN, započela je 2022. godine i uključila je približno 3.000 sudionika koji su prijavili ozljede nakon cijepljenja. Istraživači su pronašli proteinske šiljke u uzorcima krvi sudionika više od 700 dana nakon posljednje mRNA injekcije, što je otkriće koje dovodi u pitanje priču o privremenim, lokaliziranim mRNA učincima.

Dobrodošli u mračnu stranu transhumanizma Mogućnost genetske integracije nije nova zabrinutost među skepticima prema cjepivima. Neki istraživači dugo upozoravaju da bi mRNA cjepiva mogla kontaminirati ljudsku DNK, proces poznat kao “transfekcija”. Proizvodni proces mRNA cjepiva uključuje uporabu DNK plazmida, što može dovesti do male količine DNK kontaminacije u konačnom proizvodu. Iako savezni standardi ograničavaju dopuštenu DNK kontaminaciju na 10 nanograma po dozi, lipidne nanočestice koje se koriste za zaštitu mRNA mogu također štititi DNK kontaminante, potencijalno im omogućujući integraciju u ljudske gene.

Nedavno istraživanje Kevina McKernana i drugih pružilo je dodatne dokaze o DNK kontaminaciji u bočicama cjepiva, postavljajući pitanja o primjerenosti trenutnih regulatornih standarda. Dr. Richard M. Fleming, nuklearni kardiolog, također je upozorio da se mRNA cjepiva samo-repliciraju i mogu pretvoriti pojedince u “tvornice proteina šiljaka bez kraja”. Njegovo istraživanje sugerira da je genetska sekvenca za SARS-CoV-2 dizajnirana da se sama sastavlja i samo-amplificira, integrirajući se u ljudsku DNK kroz obrnutu transkripciju. Ovaj proces mogao bi preoteti zdravu genetsku ekspresiju, dovodeći do kronične upale i oštećenja organa u godinama koje dolaze.

Posljedice ovih otkrića su ništa manje nego alarmantne. Cijepljeni pojedinci možda neće samo patiti od dugoročnih zdravstvenih posljedica, već bi mogli postati “super širitelji” proteinskih šiljaka, potencijalno ugrožavajući javno zdravlje za generacije. Ideja da bi mRNA cjepiva mogla prepisati ljudsku DNK i pretvoriti pojedince u trajne vektore biološkog oružja je jeziva perspektiva, koja se podudara s rastućim poljem transhumanizma. Kako genetska ažuriranja postaju norma, granica između čovjeka i stroja postaje sve nejasnija, postavljajući etička pitanja o autonomiji, pristanku i budućnosti čovječanstva.

cjepivoDNK promjeneProteinski šiljciTranshumanizamYale

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

107 komentara

  1. tihobl57k

    Lazu.
    Kakve dvije godine?
    GMLJ – genetski modifikovani ljudi ostaju trajno genetski modifikovani.

    1. Bully the Kid2

      Sa potomstvom (ako ga uopće i bude).

  2. Hogar strasni3

    Askenazi nakaza sa slike. Streljat farmako maffiu bez sudjenja. Opasna gamad, spodobe bez duse

    1. istraga2

      Prije ćemo mi biti strijeljani.

  3. tihobl57k

    Јеменски Хути изјавили да су њихова средства ПВО оборила амерички F/A-18 изнад акваторије Црвеног мора.

    Kakva krstarica i suplja prica. Kriju da su huri nabavoli PVO jer niko od pilota tamo nebi letio. 13 dronova su im oborili do sad.

    1. Гавран15k

      Nosač aviona se hitno udaljio ka severu crvenog mora.
      Sa rupom?

  4. tihobl57k

    81-годишња конгресменка из Тексаса, Кеј Грејнџер, пронађена у дому за негу дементних особа, пошто се изгубила на улици.

    1. Lembo394

      Jebate, vijest ti je zapopizdit. Sad san informiran i pun kurac bogatiji znanjen.

    2. tihobl57kodgovor korisniku Lembo

      Pa jeste vijest. Baba pobjegla iz ludnice (kongres), pogubila se na ulici, policija je nasla svu pogubljenu i odvela u drugu ludnicu.

      Kad sam tvrdio da je tamo Bajden najpribranija i napametnija osoba svi su misli da se salim.

  5. Shumadinac25k

    Prvo i osnovno – treba razdvojiti mRNA tehnologiju od raznih štetnih dodataka koji se dodaju kao stabilizatori ili čak da namerno izazovu štetu. Ruski Sputnjik V je takođe mRNA vakcina ali nije pokazala ni približno štetnih efekata kao zapadne (verovatno zato što nisu namerno dodavali štetne sastojke).

    Onda idemo na tvrdnju da se taj materijal ugrađuje u našu DNK – je li to iznenađenje?!? Virusi se od našeg postanka ugrađuju u naš DNK (dakle milionima godina), čemu čuđenje da se RNK komponente ove vakcine takođe “integrišu”? Sada nemamo podatke da li su takve integracije u prošlosti izazivale veće probleme (gotovo sigurno da jesu) a za posledice ove veštačke “nadgradnje”, za njihov pravi obim, ćemo biti svesni tek kroz jednu ili više decenija.
    ————————
    Meni je posebno interesantna jedna stvar: ruska vakcina protiv raka koja je prema priči njenih tvoraca (a za sada druge priče ne može ni biti) veoma efikasna već izlazi u široku primenu a bazirana je na mRNA tehnologiji. Takođe vidimo da raste protivljenje ovoj tehnologiji. Šta da rade oboleli od raka – da rizikuju sa ovom vakcinom kod koje sporedni efekti još uvek nisu ispitani ili da idu sigurnim putem (zračenje i hemoterapija)… koji sigurno nisu dobri i ne pomažu.

    1. Zoran870

      Sputnjik je isto što i Astra Zeneca. Ja ni rusima nevjerujem. Iz stog lonca je i putko sa svojim partnerima sa zapada.
      Vršio deratizaciju po Italiji i sve radio kao i zapad. Što se šupak ne ogradi i kaže istinu. Ne, nego hvalospjevi o dragom prijatelju Klausu. Jebeni globalista

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Zoran

      Misliš što ne kaže tvoju istinu? Ili Subaruovu? Možda Nepoželjnog? Ili Istražujevu?
      Najbolje da se prvo okupite pa da odlučite šta je istina a onda da tražite od Putina da je “propoveda”…

    3. Faust2kodgovor korisniku Shumadinac

      Čim sam vidio članak na portalu znao sam da ćeš se javiti sa svojim muljanjima.Tko te plaća baca pare.

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku Faust

      Kad nemaš kontra argumente bar da pljuneš. Jel’ se sad osećaš važnijim, pametnijim?

    5. Dupla Kamilica2odgovor korisniku Shumadinac

      Postojao je prije više godina video iz Madison Square Gardena gdje je micro i soft izjavio da su izmislili cjepivo sa kojim će smanjiti populaciju za 10 do 15 % i to pretežito starije populacije. Video ne postoji od covida.

    6. Faust2kodgovor korisniku Shumadinac

      Dobio si dovoljno kontraargumenata svih ovih godina.Moja malenkost smatra da se sa trolovima ne vrijedi polemizirati.

    7. istraga2odgovor korisniku Shumadinac

      Jadan si. istražuj nije na portalu već dvije godine, a tebe i dalje frustrira.

    8. stefano2odgovor korisniku Shumadinac

      Shumy imaš na Epoha hr-iznendne smrti mladih ruski sportaša.nije napisao istražuj

    9. trolling queen2

      Ahahahaha….ma, tko te zaposlio kao komičara? Zelenski? za nastavak pranja mozga debilima? Ha?!

    10. tihobl57k

      Otkud ti ideja da je Sputnik mRNA? Kurir? Nova? WOA?

      A sto se tice vakcine protiv raka meni to izglada dobro jer je svaka vakcina personalizovana. Rade je na osnovu uzoroka raka kojeg imas i truju tvoj rak. Iskoristili su otrov koji je razvio Bil Gejts da desetkuje covjecanstvo da truju pojedinacno rak jedan po jedan.

    11. Shumadinac25kodgovor korisniku tihobl

      Ne truju već treniraju imuni sistem da prepozna i eliminiše.
      Ne pratim Kurir, Novu – na nekom “našem” portalu sam video tu informaciju.

    12. tihobl57kodgovor korisniku Shumadinac

      Lose sam se izrazio – napisao sam truju umjesto genetski modifikuju.
      B. Gejts je genetski modifikovao ljude, a rusi genetski modifikuju rak u nesto drugo sto ce imuni sistem lako neutralisati.

    13. Bubo3

      Promice ti da se ne radi o protivljenju vec o prisili cjepiva.
      Dal je mRNA ili kaco od ofce bmk.. tko zeli nek uzme.
      Ali zabrane koje se namecu ako ne uzmes su drugi par rukava.

      Ok, nek sutra bude u opcoj upotrebi cijepivo protiv raka, inicijalna reklama farma kuca ce biti da spasava id raka 95% …zvuci poznato?

      Onda ce uci u “must” tretman lijecenja.
      U meduvremenu ce izaci i druga strana da nije 95% uspjesno nego nor.. 20% i da takoder ima i nus pojava koje su fatalne…

      I sad obvezno cijepivo za lijeciti rak a ti vjerujes u ovu drugu stranu da nije bas ucinkovito i da je stetno ,recimo ekvivalent kemoterapije.

      I onda neko dijete oboli od raka i roditelj ne zeli da ga bocnu protiv ” raka” i eto ti propagande, roditelji sektasi, ne brinu o djetetu…

      Ako tebi nije jos sjelo sve na mjesto oko Rockefellerove medicine bilo bi barem korektno da u svoja razmisljanja obuhvatis i drugu stranu koja zeli pravo na drugaciji izbor.

      Tvoja pozicija je da propagiras sistem i vecu kontrolu ljudi i nikako da shvatis da su cjepiva politicka kategorija a ne zdravstvena.

      U to si se mogao uvjeriti i za vrijeme kovida ili kako god zvao taj cirkus..

    14. Shumadinac25kodgovor korisniku Bubo

      Vidiš, ja se nisam vakcinisao protiv kovida – ni američkom, ni ruskom, ni kineskom vakcinom. Nisam išao tamo gde je potvrda obavezna i kraj. Naravno, država može da me izoluje toliko koliko ne mogu da izdržim ali onda izlazim na ulicu. I neću biti sam.

      Međutim, kad govoriš o “Rokfelerovoj medicini”… da li je i Ivermectin u toj klasi? Hoćeš li da budeš toliko tvrdoglav da odbiješ i penicilin, odlazak kod doktora uopšte? To je tvoja stvar i ako želiš da izvršiš “asistirano samoubistvo” je takođe tvoja stvar. Pazi – “asistirano samoubistvo”?!? Do juče su takve misli bile smatrane znakom psihičke bolesti – prema “Rokfelerovoj medicini”(!) a danas “asistiraju”! Je li ranije bila u pravu “Rokfelerova medicina” kad je “gušila ljudima pravo na slobodno raspolaganje svojim životom” ili je u pravu ova današnja (verovatno i dalje Rokfelerova) koja nam daje “apsolutnu slobodu izbora”?

      Razmisli za koju stranu ti lobiraš.

    15. Bubo2odgovor korisniku Shumadinac

      Da pojasnim, ja nisam za odbijanje vec za izbor i ponudu koja bi trebala obuhvatiti vise razlicitih opcija.
      Dali uzeo bih pelincilin, ne bih uzeo ivermectin jer prehlade, gripe lijecim tradicionalnim prirodnim… ukratko uzeo bih ono u sto vjerujem da mi pomaze a ocekujem da ce u izlogu biti: cjepivo, tableta, kapi, biljka…i da me nitko nece uvjetovati da mi je tableta obvezna a biljka ili tinktura zabranjena.

    16. Shumadinac25kodgovor korisniku Bubo

      To je u principu dobar stav, hemiju uvek treba izbegavati kad postoji prirodna alternativa. Mene su počeli da uče o lekovitom bilju kada sam imao 5 godina tako da prilično znam o njegovim mogućnostima i ograničenjima.

      Ali ima nešto što malo ko ovde želi da prihvati: svi smo mi deo društva i u određenim slučajevima ne možemo da gledamo isključivo lični interes. Kada se radi o opasnim zaraznim bolestima, pojedinac mora da poštuje ograničenja i mere koje su neophodne za zaštitu društva u celini inače je dovoljno da mali broj pojedinaca iz straha i ličnih unteresa ugrozi napor celog društva na zaustavljanju zaraze.
      A onda dolazimo do situacije koja sve to neverovatno komplikuje – kad oni koji vode društvo počnu da rade protiv samog društva, bilo iz neznanja, lične koristi ili zle namere. Mislim da će nas najviše koštati ono što već postaje refleks – odbijanje svega što dolazi “odozgo”. Ne kažem da to nije opravdano ali će krajnji ishod da bude vrlo negativan jer ćemo dovesti u opasnost sve tekovine civilizacije a malo je onih koji su u stanju da opstaju bez tih tekovina.

    17. Rovad557

      U genom se upisuju samo retro virusi, poput HIV. A znamo do čega je to upisivanje dovelo? AIDS-a … Ovo će dovesti do V-AIDSa. Neki drugi retrovirusi izazivaju mutacije u genomu i posljedične karcinome…
      Mi svi od naših praroditelja Noe i njegove obitelji nosimo kompromitacije HERV-om od 8%(humani endo retro virusi) To se nasljeđuje putem spolnih stanica s generacije na generaciju. Navodno je to izvan funkcije, jer ga je Netko moćan neutralizirao. Tako kaže molekularni biolog Tomislav Terzina. Zbog tog genetičkog inženjeringa je Bog izlio gnjev na predpotopni svijet. To su radili pali anđeli, današnji demoni. Virus je neživa informacija koja čini štetu , ako se upiše u ljudski DNK odnosno Software

    18. Shumadinac25kodgovor korisniku Rovad

      Terzina treba slušati selektivno – dobro poznaje genetiku jer je predaje na kanadskom univerzitetu ali kad u to umeša religiju postaje težak fanatik. Zato se i ograđuje na svojim nastupima ističući da je to njegovo lično mišljenje, mora da je dobio upozorenje sa fakulteta.

    19. Rovad2odgovor korisniku Shumadinac

      Tu se slažem … Slušam ga zbog njegove struke , a ne zbog vjerskih uvjerenja koje je usvojio od Adventista

    20. Lucija, prva73kodgovor korisniku Rovad

      Hiv se ne upisuje u genom.

      Svašta.

      Virusi su najbrojnija živa bića na planetu.
      Čak i da uzmemo samo one koji napadaju bakterije.

      Proučavaju se za liječenje, kao lijekovi.
      Npr virus herpesa.

    21. Rovad2odgovor korisniku Lucija, prva

      HIV je retrovirus, a retrovirusi se upisuju u genom. Virusi nisu živi jer nemaju ni staničnu jezgru ni metabolizam

    22. Гавран15k

      Koliko znam sputnjik V nije mRnk vakcina:
      “Sputnik V je vakcina bazirana na viralnom vektoru. To znači da koristi modifikovanu verziju viusa kao alat za prenos genetskog materijala u ćeliju. Sputnik V je razvijen pomoću adenovirusa”

    23. Shumadinac25kodgovor korisniku Гавран

      Sve je to lepo, ja sam čitao šta kaže čovek (čini mi se da je načelnik) iz Gamaleje.
      Verovatno se sećaš da sam i ja insistirao da nije mRNA ali sam grešio…

    24. ime2

      štokhollmski sindrom je zaybena stvar.

  6. Darko 71,3k

    Evo još jednog dokaza da se ne radi o nikakvom cjepivu, već o biološkom oružju za depopulaciju čime se uništava naš genetski kod. Uz to nam je hrana sve nezdravija, a zagađivača sve više. Ne znam kako će se to implicirati na buduću djecu cijepljenih roditelja, ali mislim da to nikako neće biti bez nekih ozbiljnijih posljedica. Tko je imao imalo razuma mogao je vidjeti da se od početka pandemije previše cenzurirala svaka kritika cjepiva i to je bio okidač da nešto nije u redu. Na žalost veliki broj ljudi nije to razumio te si je bespovratno sebi i svojoj budućoj djeci uništio zdravlje.

    1. Zagorski2

      No,i?

    2. ime2

      “uzgoite si hranu sami”*
      “osnujte si banku sami”**
      “napišite si aplikaciju sami”***

      *podpis: registar kokošaka u škotskoj
      **neda udboka država, podpis: ibrahim dedič
      ***neda epl i gugl od 19.1., podpis: tkotok

  7. Max59k

    To ste nam odmah rekli ovdje na Logičnom.

  8. Max59k

    Lujka je opet na šiksi.

    1. Iva3

      Ni nedeljom ne miruje?

  9. Lembo394

    Uticaj na ljudski DNK priko cijepiva je prevara ne zato šta to nije moguće, moguće je, nego da se otkače misli od mogućnosti intervencije u DNK beskontaktno.

    1. Subaru avatar2

      +

    2. Cocolo2

      dobro strucnjak ,,,, ne mogu tebe ovi zaj’bati … ufatio si ti njih .

  10. Lucija, prva73k

    “Ruski Sputnjik V je takođe mRNA vakcina ”

    NETOČNO.

    ——

    U tekstu članka postoje 2-4 nelogičnosti odnosno sumnjive stvari

    Zanemariti.

    Što nikako ne znači da Spikeovi ne postoje i dalje kod nekih.

    I ne znači da je modifikacija DNK nemoguća.

    Pogledati kod Domazeta.

    1. Shumadinac25k

      I ja sam tako mislio dok nisam video intervju ruskog naučnika koji radi ne samo na Sputnjiku a koji to tvrdi.

      Ranije sam i ja tvrdio da nije tačno ali u svetlu činjenica nerazumno je insistirati na pogrešnom stavu.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Shumadinac

      Nemaš šta “misliti”.

      Mehanizam djelovanja cjepiva je poznat i ovdje objavljen tekst.

      Ne zaboraviti npr da idu dvije jedna zadrugom.

      Zna se funkcija. Kod Rusa postoji logika, zadrugu i treću Pfizer, – baš nikakva

      Ali im je vjerojatno dobro došlo da prodaju još dvije boce.

    3. tihobl57k

      Naravno da nije mRNA. Nije ni Astra Zeneka pa je zato toliko bila napadana u SAD i EU. Nisu ni kineske.

      Spajkovi su sporedna stvar, kao i grafen o kome se pisalo.
      Genetske makazice koje se nalaze u vakcini su iste kao one sto su sse koristile da genetski modifikuju kukuruz, soju, paradajz… Presjecali su gen paradajza makazicama da bi tu ubacili gen haringe kako bi dugo trajao u hladnjaci. Sta su ubacivali fazjerasima u gen necemo saznati decenijama.

    4. Dupla Kamilica2

      Rudanica nije promašila u Beogradu.

  11. pero3

    Majku im jebem luđačku!

  12. Hogar strasni2

    Misli na druge cijepi se bedjevima hodali su politicke nakaze pred tv ekranima. Sto sad ekipa?

  13. nemanja2

    Uredništvo portala, kako to da nema nikakve vesti pa prosveda u Beogradu ? Ja sam sa Dorćola i osobno sam malopre svedočio brutalnosti policije ovde.

    1. Logic4,1k

      Poštovani vi niste s Dorćola, nego mućko đubre, a za normalne korisnike ćemo objaviti vijest o tome i već se odavno priprema.

    2. nemanja2odgovor korisniku Logic

      Poštovani, nisam “mućko đubre” kako kažete. Ali hvala vam da portal ovako elekventno odgovori. Da li ste bili večeras u Beogradu ?

    3. Logic4,1kodgovor korisniku nemanja

      Poštovani, jeste, jeste, mučko ste đubre, a znamo i tko ste. S poštovanjem, Redakcija.

    4. tihobl57kodgovor korisniku Logic

      Nemanja za tebe vise nema provoda po splavovima. BIA ce dobiti tvoju adresu i broj telefona.

    5. nemanja2odgovor korisniku Logic

      Poštovani, pošto “znate” tko sam, slobodno navratite. Vrata su vam otvorena. Ali treba i izaći van kad se vrata zatvore. S poštovanjem !

    6. Subaru avatar2

      Ko da će vam biti bolje kad vam ppstave novog gaulajtera varanakog. Ništa niste naučili iz petog listopada.

    7. Mrdomir2

      Izdala te riječ “osobno”. Kaže se lično, da znaš ubuduće. Izbjegavaj i riječ “uredništvo”. Piši “redakcija”.

    8. Mrdomir2odgovor korisniku Mrdomir

      Uf, brzo pročitah, pa ne vidjeh još jednu riječ – “prosved”. Nije prosved već protest ili demonstracije. U Zagorju se kaže prosved.

    9. Slavuj2

      Prosvedi i osobno? Ti si sa Dorćola jado? Marš u lijepu svoju.

  14. Subaru avatar3

    Natokinza i bromelain.

  15. Dupla Kamilica2

    Izjavila Melinda da ga je ostavila jer ima micro i soft.

  16. Vesna2

    Neznam sta reci, radim u Austriji oko mene 99% cijepljenih, to većina mladih ljudi, ali gledam nikom ništa, kolege neki 4 doze primili,to rade, u punoj brzini. Neznam sta bih rekla, stvarno ne želim nikom loše, kako dragi Bog odredi, samo sam se osvrnula na cijepljene

    1. Dupla Kamilica2

      Ja znam šta ću reći, stari i šogorica dobili miokarditis. Šogorica imala tada 26 godina. Vi u Austriji izgleda dobijate bolje cjepivo i Milka čokoladu nego mi.

    2. Cocolo2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      Svatko poznaje barem jednu osobu sa problemima nakon “cjepiva” , tako da ovo sto Vesna govori je S.anje kroz gusto granje

    3. Vesna2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      ja se cijepila nisam, a sad kad se govori o plasibu, koja je vjerovatnost od 4 doze kod kolega da su svi plasibo

    4. Brainstorm15k

      ja sam vise sklon reci da cjepivo nije bilo bas puno stetno. radilo se o laznom cjepivu bez, kako vidimo, masovnih stetnih posljedica. ne umiru milijuni kako su promotori pandemije najavljivali, ne umiru milijuni kako su oponenti “cjepiva” najavljivali.
      komercijalna muljaza. generalna proba diktature, proba trajnijeg zakljucavanja. nesto tako.

    5. Mrdomir2odgovor korisniku Brainstorm

      Vjerovatno bezvrijedni placebo, ali skupo naplaćen proleterijatu. Protiv gripe se ionako ne može napraviti efikasna vakcina. Placebo efekt je maximum i jedini efekt.

    6. Vesna2odgovor korisniku Mrdomir

      Ja se cijepila nisam ali koja je vjerovatnost kod kolega da od 4 doze da su sve placebo? teško

    7. tiha voda2odgovor korisniku Brainstorm

      da ponovim pitanje ako ga niste vidjeli.kolega brainstorm,da li ste nedavno na mail adresu primili zahtjev za promjenu lozinke vaseg registriranog nadimka ovdje?

    8. Brainstorm15kodgovor korisniku tiha voda

      sad me vec stvarno zanima radi cega tolika vaznost emailu o promjeni lozinke. sto se dogodilo kod tebe?
      ima tih spamova i prijevara cudo. sve cudno ne otvaraj. provjeri na internetu tako da upises kljucnu rijec zajedno sa rijeci prijevara, fraud, con i slicno.
      ako ti logicno radi nema razloga za promjenu lozinke.

    9. ime2

      to sam i ja msilio, ali…

      bio na dva sporovoda od turbo kancera (64g,55g), jedan sad ide na pretrage (52g) a nezna od čega…
      ne izgleda uopče dobro dugoročno.

      a za vjernike koji su primili spasi sebe misli na druge dozu ima još uvijek aktivne grupe na kravogramu: covid vaccine…. pa šta nađete

    10. Slavuj2

      Vesna niko ne kaže da će odmah ljudi osjetiti promjene, već se radi o tome da će buduće generaciji imati probleme zbog promjene u DNK prije svega zdravstvene. Teorija o zlatnoj milijardi sada izgleda izvjesno.

  17. Za mir2

    I general Kirilov, neki dan ubijen, je govorio o dvije godine i spominjao biološko oružje i kovid i cjepiva, i da je Rusija UNu predala 2000 stranica izvještaja. Isječak iz videa : api.bitchute.com/embed/YVYDAKDb9oA1/
    ispred samo ht…

    1. Subaru avatar2

      Ruski varani odgovorni.

  18. Zagorski2

    Hvala na informaciji. Nakon dva propala braka,čini se da vi nemrete biti u krivu.

  19. Brainstorm15k

    to bi imalo smisla jedino kad bi se “siljci” i tako to razmnozavalo. mislimo koliko je razrjedjenje. nesto se nakupilo u misicima, nesto se izlucilo.

  20. Aniki2

    očekivano, da će zastrašivati vakcinisane. Zato nisam nastavio ramu.

  21. Nenad Mirkovic2

    Mene zanima da li se necijepljene osobe mogu “zaraziti” prilikom transfuzija kod operacija krvlju cijepljenih osoba? To bi znacilo da kroz koju godinu nece biti osobe koja u sebi nema tih cjepiva

    1. ime2

      dovoljno je reč da crveni križ ne prima krv necepljenih u emeriki, a kod nas ko zna.

    2. stefano2odgovor korisniku ime

      ime brat mi je dovoljni davaoc krvi,naravno necijepljen.Poslije smirivanja ludila sa cjepivima prvo su ga pitali jeli cjepljen.Kad su čuli da nije oči im se otvorile od sreće,takva krv ide u posebnu epruvetu.Vjerovatno če netko dobro zaraditi,bogati ne pitaju za cijenu a ostali gojimi kako nam bude.

    3. So baby talk to me2

      Pa ne primaju svi tranafuziju. Niti se svi razboljevaju…jedino ako svima prizivaš neke saobraćajke

  22. Doktor2

    Ne treba da se plašiš krvi cijepljenih. Krv cijepljenih je potencijalno problematična do 6 mjeseci, najviše godinu dana od primitka zadnjeg cjepiva donora. Krv ne prenosi DNK promjene čovjeka. Po toj filozofiji bi značilo da ako imamo osobu niže inteligencije i lošijih genskih predispozicija, ta osoba bi na nas prenijela svoj genski materijal transfuzijom, i mi bi se trebali plašiti da zaglupimo ili se počnemo pretvarati u tu osobu? Ne ide to tako. Kontaminacija krvi šiljastim proteinom potencijalno postoji i krv svoje odradi kroz 6 fo 12mj. Iako je neistraženo, postoji teoretska mogućnost da šiljasti protein i nakon godinu dana stvara ugruške u krvi i kao takvi mogu se unijeti u zdravu osobu transfuzijom nakon operacije, ali krv ne može prenijeti šiljasti protein već samo ugrušak, koji se svakako razbija obaveznom postoperativnom terapijom protiv stvaranja krvnih ugrušaka. Inace za transfuziju u slucaju operativnih zahvata preporucavama ili da se donira osobna krv ili krv srodnika iste krvne grupe. Ona je najkomatibilnija.

    1. Lucija, prva73k

      Odma’ se vidi da s’ dotur 😄

  23. ime2

    šta je bilo s onim blutoth adresama, moj noviji mob ih više ne vidi.

    1. Telecom2

      Azurirali su to preko 5G u invisible mode 😉

  24. ime2

    pogledati samoreplicirajuče cepiva, ili ti selfreplicating vaksines

  25. Brainstorm15k

    ako biraju visedesetljetno istrebljenje znaci da ne planiraju istrebljenje vec sutra. ovdje se mogu cuti alarmantniji povici.
    necu da kazem da nisi u pravu ali ne mogu ni potvrditi. cudno mi izgleda takav vremenski rok. mozda je samo slucajna posljedica a onda mislimo i o svim drugim mogucim utjecajima: zagadjenje metalima, elektromagnetska zracenja, konzervansi, industrijski proizvedena hrana, zivotnog stila. pred 2000 godina visina ljudi je bila 1.5 metar, pred 200 godina isto nizi, manji mozak, manja tezina. danas se djeca cak i radjaju krupnija. zasto bi se moralo roditi krupnije kad je tek doslo na svijet?
    mislim da se fenotip vremenom preslikava na genotip. kaze da su djeca pusaca vjerojatnija da postanu pusaci cak i ako ne oponasaju. evolucija organa se dogadja paralelno sa evolucijom vrsta. genetski smo drukciji nego nasi preci, malo pomalo. probava laktoze je naucena vjestina, unatrag par destina tisuca godina. sad vec i novorodjena djeca mogu probavljati laktozu.

  26. Zoka2

    Ubijeni nemački naučnik mislim da se zvao Andreas Noah koga su odveli iz kuće i ubili je rekao da ti šiljasti proteini u telu,krvnim sudovima ostaju zauvek,stim što se još i umnožavaju velikom brzinom i da upravo ti proteini oštećuju crvena krvna zrnca i kao posledica toga dolazi do stvaranja trombova.

  27. Nenad29

    ovog zlikovca bih najradije samleo u masini za mlevenje mesa . Zao mi je prisilno vakcinisanih ljudi koje su uslovili bilo zaposlenjem ili nekako . Bas kao sto mi je zao i prisilno mobilisanih ukrajinskih momaka koji nemaju izbora i poslati su u klanicu protiv svoje volje. Oni koji su se dobrovoljno uboli
    da bi mogli putovati ili izlaziti u kafice , kao i one Azov naciste , tih mi nije zao . Nadamo se ipak da
    ce projektanti ovog genocida ipak jednog dana biti izvedeni pred neki sud pravde i da ce zavrsiti na dozivotnim robijama , a neki mozda i streljani u drzavam gde je to moguce. U EU nema smrtne kazne , ali negde ima a mislim da bi sve osim smrtne kazne za ove monstrume bilo preblago.

  28. Tim1,8k

    Eto, radi takve zakašnjele pameti se niti ja niti itko od mojih nije dao ubosti. Znanost i medicina vipe nemaju nikakav kredo. One su drolje.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI