OpenAI “nema planove” poduzeti pravne korake protiv DeepSeek, kineske tvrtke za umjetnu inteligenciju poznate po svom naprednom chatbotu, objavio je osnivač američke tvrtke Sam Altman.
Govoreći u Tokiju u ponedjeljak, Altman je opisao DeepSeek kao “svakako impresivan model” i naglasio predanost OpenAI razvoju superiornih proizvoda.
DeepSeek, pokrenut u siječnju 2025., brzo je privukao pozornost svojim besplatnim, open-source AI chatbotom, DeepSeek-R1. Za razliku od OpenAI-jevog ChatGPT, koji nudi napredne značajke putem pretplatničkog modela, DeepSeek-R1 je slobodno dostupan.
Ubrzo nakon objave, postao je najpreuzimanija besplatna aplikacija na američkom Apple App Storeu, privlačeći interes istraživača umjetne inteligencije i tehnoloških lidera kao značajnog konkurenta OpenAI-u.
Prošlog mjeseca OpenAI je izrazio zabrinutost da je DeepSeek koristio tehnike “destilacije” kako bi replicirao GPT-ove sposobnosti. Ova metoda uključuje treniranje manjeg modela na temelju izlaza većeg, potencijalno zaobilazeći potrebu za izravnim pristupom vlasničkoj tehnologiji. OpenAI je tvrdio da ima dokaze koji podupiru da je DeepSeek koristio ovaj pristup u razvoju svojih modela.
Na pitanje o mogućim pravnim koracima, Altman je odbacio tu ideju, rekavši: “ne, trenutno nemamo planova tužiti DeepSeek. Nastavit ćemo graditi odlične proizvode i voditi svijet s mogućnostima modela, i mislim da će to biti u redu.” Nadalje je izrazio da OpenAI pozdravlja konkurenciju.
Nakon lansiranja DeepSeek, dionice američkih tehnoloških tvrtki povezanih s umjetnom inteligencijom, uključujući Nvidiu i OpenAI-jevog partnera Microsoft, doživjele su oštar pad kako su investitori reagirali na mogućnost moćnog open-source konkurenta.
U međuvremenu, zabrinutost oko potencijalnih veza DeepSeek s inicijativama koje podupire kineska vlada dovela je do toga da su neke zemlje i organizacije ograničile njegovu upotrebu. Australija je izdala upozorenja o DeepSeek, talijanski regulator podataka blokirao je pristup aplikaciji zbog zabrinutosti oko privatnosti podataka, a američka mornarica zabranila je svojim pripadnicima korištenje.
Američki predsjednik Donald Trump također je komentirao situaciju, nazivajući DeepSeek “pozivom na buđenje” za američke tvrtke za umjetnu inteligenciju i pozivajući američke industrije da ostanu “laserski usredotočene na natjecanje kako bi pobijedile.”
Kao odgovor na konkurenciju od strane DeepSeek, OpenAI je najavio planove za ubrzanje objave poboljšanih AI modela, s ciljem održavanja vodeće pozicije u industriji umjetne inteligencije.
U međuvremenu, druge zemlje intenziviraju svoje vlastite AI inicijative. Indija je najavila planove za lansiranje svog konkurenta DeepSeek i ChatGPT do kraja godine, dok južnokorejski Naver i UAE-ov Technology Innovation Institute uvelike ulažu u modele velikih jezika. Ruski predsjednik Vladimir Putin također je naložio vladi da surađuje s Kinom na razvoju umjetne inteligencije.
26 komentara
Mda, žao mu Kineza pa neće da tuži… jer zna da i to je “njegovo” kao ideja postoji već decenijama. Principi na kojima se razvija AI su odavno poznati, sada se samo primenjuju na napredniji način jer je tehnologija konačno dovoljno razvijena za realizaciju tih principa. Sve ovo što u poslednje vreme prikazuju kao epohalna otkriča je primena postojećeg, i ono što najavljuju kao razvojne planove je samo kombinatorika.
Stvarna novost je kvantna informatika, ona zahteva nove pristupe za koje još nemamo ni ideju (bar ono što je poznato).
Hm, pravo budi rečeno, i te kako imamo ideje (u množini). Decenijama postoje teorijski modeli kvantnog programiranja i kvantni algoritmi, i sve je to već provjereno u laboratorijskom uvjetima. Problem je u tome da nitko još nije napravio komercijalno isplativ kvantni kompjuter za serijsku proizvodnju.
Ako posmatramo binarnu tehnologiju gde nam u poslednje vreme predstavljaju kao veliki napredak grupisanje potakata u kategorije kako LLM ne bi svaki put morao da procesuira sve dostupne podatke već da se bazira na direktno vezane za temu (bio tekst pre koju nedelju ovde) onda je malo verovatno da imamo softverska rešenja za obradu podataka u višedimenzionalnom prostoru.
Mislim, osnovna teorija postoji (da ne postoji ne bi se o tome ni govorilo a ne da se pravi) ali detalji, praktična rešenja…
Ne nabacuj stvari o kojima znaš malo ili ništa. Većina projektualnih rješenja za “automatsko učenje” i “umjetnu inteligenciju” (sve namjerno pod navodnicima) se bazira na višedimenzionalnim vektorima, dakle “višedimenzionalan prostor” je u srži rješenja. I rješenja su i te kako praktična.
“Za razliku od čoveka, računaru je lako da manipuliše višim dimenzijama – samo doda još jednu koordinatu i gotovo.”
Ali u realnom svetu, kad dođemo do ovoga: https://www.sciencealert.com/quantum-experiment-reveals-light-exists-in-dozens-of-dimensions
tada shvatamo da nam za kvantnu informatiku treba značajan pomak u razmišljanju. Uostalom, većina ljudi još uvek nije u stanju da shvati relativnost prostora i vremena iako je prošao vek od tog otkrića.
p.s. Daj mi neki primer praktičnog rešenja vezanog za višedimenzionalni prostor (dakle viša dimenzija od naše 3+1).
Prvo: ScienceAlert??!! Ti to mene (i ostale čitaoce)…u zdrav mozak? Sajt poznat po senzacionalističkom neznanstvenom sadržaju i clickbeit naslovima? I po obgrljivanju klimatske agende i COVID agende isto tako (tek sredinom 2024, koliko mi je poznato, a nemam nimalo volje to sada provjeravati, počinju polako okretati ploču po pitanju ovog drugog, valjda je jasno i zašto)? Taj ScienceAlert? Članak sam ipak letimično pogledao i radi se o buncanjima. Navedeni lik iz navodno originalnog izvora je trenutno nedostupan )”preparing publication”, bez da išta prikaže), tako da nije moguće provjeriti je li buncanje i u izvornom članku ili je to njihova “slobodna interpretacija”. Mogao si tu dodati i Zmajeva “proročanstva” i Lucijinu historiografiju i genetiku, vjerodostojenost je svima “tu negdje”. Toliko o tome. Ah, ne, evo ti ipak i ovo:
https://www.sciencealert.com/covid-herd-immunity
Preskačem i buncanja kojima je očiti cilj da nekako pokušaju spojiti silom nanizane “non sequitur”-e, a primjer ću ti dati odmah ako mi eksplicitno i bez mlaćenja prazne slame navedeš što podrazumijevaš pod “višedimenzionalni prostor…3+1” i misliš li na neku hipotetsku ili fizičku (dakle mjerljivu) stvar. Ali odmah napominjem da očekujem (poznajem žbirski soj i njihove/vaše strategije) pojačanu dozu skretničarenja i sitničarenja u terminologiji (ovo drugo u cilju realiziranja prvog). Tako da ako namjeravaš pokušati s tim, nemoj se ni truditi.
Niti je ono tvoje “kontra argument” niti si postavio NIKAKVO konkretno pitanje samo si ponudio link na clickbeit režimske stranice bez da izneseš što je tamo problem koji iziskuje rješenje. I demagogija je samo tvoja. Ponavljam: što podrazumijevaš pod “višedimenzionalni prostor…3+1”? I koji konkretan problem postoji u “višedimenzionalnom prostoru”, bez da mi nabacuješ nekakve opskurne stranice u službi režimskih ideologija. Tek kad mi konkretno formuliraš problem, može se diskutirati o rješenju. A ti nikakav problem nisi naveo a još manje definirao. I tražiš da ja sam nađem problem i dam rješenje? Ponavljam: Ti to mene (i ostale čitaoce)…u zdrav mozak?
Nije ti poznato šta znači “3 + 1” dimenzija?
Dobro: to znači 3 prostorne dimenzije u sadašnjem vremenu što čini nama poznati prostorno-vremenski kontinuum (ovo bi bilo za osnovce ali da ti ne dam priliku da se izvlačiš na “tehnikalije”).
A pitanje je bilo: “Daj mi neki primer praktičnog rešenja vezanog za višedimenzionalni prostor”
Da ponovim tvoju konstataciju na osnovu koje sam postavio pitanje pošto izgleda da ne znaš šta si ti napisao: “…dakle “višedimenzionalan prostor” je u srži rješenja. I rješenja su i te kako praktična” – daj konkretran primer rešenja nekog problema za koga znaš da se ne može rešiti u 3D prostoru a da postoji u više dimenzionalnom pa da odemo do tensorflow-ovog playground-a…
Da vidimo. I nemoj sad širiti domenu unedogled, vratimo se na početak: Napisao sam: “Većina projektualnih rješenja za “automatsko učenje” i “umjetnu inteligenciju” (sve namjerno pod navodnicima) se bazira na višedimenzionalnim vektorima, dakle “višedimenzionalan prostor” je u srži rješenja. I rješenja su i te kako praktična.” i ti si odgovorio: “Za razliku od čoveka, računaru je lako da manipuliše višim dimenzijama – samo doda još jednu koordinatu i gotovo.”. Dakle, “contra negantem principia non est disputandum”, pošto ne govorimo o istoj stvari. Ja sam svoje definirao: vektorski prostori i rješenja problema u ML i AI sa multidimenzionalnim vektorima i ako treba mogu ti dati primjere, ali ti to a priori odbacuješ. Ti mi svoje nebuloze što bi to bili, po tebi, višedimenzionalni prostori, kako se opserviraju i vrše mjerenja, itd, nisi definirao. A vidim da i nećeš. Nisi u stanju. Ali nebuloze si u stanju širiti.
Prvo: ScienceAlert??!! Ti to mene (i ostale čitaoce)…u zdrav mozak? Sajt poznat po senzacionalističkom neznanstvenom sadržaju i clickbeit naslovima? I po obgrljivanju klimatske agende i COVID agende isto tako (tek sredinom 2024, koliko mi je poznato, a nemam nimalo volje to sada provjeravati, počinju polako okretati ploču po pitanju ovog drugog, valjda je jasno i zašto)? Taj ScienceAlert? Članak sam ipak letimično pogledao i radi se o buncanjima. Navedeni lik iz navodno originalnog izvora je trenutno nedostupan )”preparing publication”, bez da išta prikaže), tako da nije moguće provjeriti je li buncanje i u izvornom članku ili je to njihova “slobodna interpretacija”. Mogao si tu dodati i Zmajeva “proročanstva” i Lucijinu historiografiju i genetiku, vjerodostojenost je svima “tu negdje”. Toliko o tome. Ah, ne, evo ti ipak i ovo:
https://www.sciencealert.com/covid-herd-immunity
Preskačem i buncanja kojima je očiti cilj da nekako pokušaju spojiti silom nanizane “non sequitur”-e, a primjer ću ti dati odmah ako mi eksplicitno i bez mlaćenja prazne slame navedeš što podrazumijevaš pod “višedimenzionalni prostor…3+1” i misliš li na neku hipotetsku ili fizičku (dakle mjerljivu) stvar. Ali odmah napominjem da očekujem (poznajem žbirski soj i njihove/vaše strategije) pojačanu dozu skretničarenja i sitničarenja u terminologiji (ovo drugo u cilju realiziranja prvog). Tako da ako namjeravaš pokušati s tim, nemoj se ni truditi.
Neće tužiti nego UZETI kao I tik tok. A Putko nermere ništa sam napraviti osim oružja i digitalnog gulaga.
Xi je već požutio od straha od Amerikanaca.
Poznato je da kinezi na sam pomen “juesei” dobiju žuticu. Idu im na jetru, jbg 😛 😛
ovog sestra tuži.
Amer je razvio svoj raketni program zahvaljujući nacistima koji su prešli na njihovu stranu. Nije im bio nikakav problem nacistički zločini. Japanci imali jedinicu koja se zvala 731 koja je bila odgovorna za užasne ratne zločine nad civilima nad kojima su Japanci izvodili užasne medicinske eksperimente, tako je stradalo oko 25 milijuna ljudi. To se događalo od 30 godina prošlog stoljeća dok kraja drugo svjetsko rata. Upišite jedinca 731 na internet i čitajte. Zapovjednik te jedinice je dobio od Amera pomilovanje, za uzvrat morao im je dati sve dokumente o rezultatima medicinskih istraživanja koja su provedena nad zatvorenicima. Amer nije imao problem što je toliki broj civila stradao zbog tih medicinskih eksperimenata koji su provedeni nad civilima. Ne vidim onda razlog da Kina ne krade tehnologiju od Amera.
Usput…dobro odabrana slika: Samo što nije proplakao. 😀
Koliko je ono USA platila za patent izmjenične struje?
Zasto da plati ako je jdnostavnije ukrasti kao sve ostalo
offtopic:
od zmrzavanja usaijdija nema više tragova po nebu. ponavljam nema.*
*nisam optimista, valjda se bagra pregupirava. vidit čemo.
bravo majstore
I to je ekonomija kada jedna riječ sruši “nešto” tzv. dionice koje su ionako pokazatelj ničega tj. nečega virtualnog.
Naravno da neces tuziti jer bi ti kinezi mogli napraviti novi AI deepenetration.
Kinezi v tuđoj kuruzi…?
P.S.
Nestalo vozilo sa Marsa – NASA
Nestalo vozilo sa Marsa viđeno u Šangaju – Washington Post
Sa bosanskim tablicama – Index
Sem Oltmen, jevrej i pedher, koji živi sa svojim “suprugom”
Ajde sto je pedher,ali da je jevrej to prosto ne mogu da verujem.