Manipulacija javnosti putem selektivnog predstavljanja povijesnih izjava Vladimira Putina iz 1999. godine

Vladimir Putin
58 komentara

Upravo je u mainstream medijima objavljen isječak Putinovog intervjua iz 1999. godine pod naslovom “Stari Putinov govor: Nećemo uzeti Krim, to je teška glupost”. Ovakav prikaz predstavlja klasičan primjer medijske manipulacije kroz selektivno prikazivanje povijesnih činjenica bez odgovarajućeg konteksta.

Ignoriranje povijesnog konteksta

Članak spominje da je intervju iz 1999. godine, ali propušta naglasiti ključnu činjenicu – Putin tada nije bio predsjednik Rusije, već tek imenovani premijer koji je gradio svoj put prema predsjedničkoj poziciji. Ovaj period Putinove karijere bio je izuzetno složen i obilježen potpuno drugačijim geopolitičkim okolnostima.

Prešućen kontekst odnosa sa Zapadom

Medijski prikaz potpuno zanemaruje činjenicu da je kasnih 1990-ih postojao bitno drugačiji odnos između Rusije i zapadnih sila. U tom periodu, Zapad je aktivno nastojao približiti Rusiju zapadnom političkom i ekonomskom modelu, što je uključivalo i brojne pokušaje utjecaja na rusku politiku i gospodarstvo. Tadašnje Putinove izjave trebaju se promatrati u kontekstu tih odnosa.

Ignorirana uloga oligarha

Značajan dio priče koji mainstream mediji prešućuju je uloga ruskih oligarha u tom periodu, posebno Borisa Berezovskog. Poznato je da je Berezovsky imao značajnu ulogu u Putinovom dolasku na vlast, ali je kasnije došlo do dramatičnog razlaza kada Putin nije pristao na rasturanje Rusije i prodaje resursa zapadnim fondovima. Berezovsky je kasnije emigrirao u Veliku Britaniju gdje je 2013. godine pronađen mrtav pod kontroverznim okolnostima.

Susret Putina i Berezovskog u Španjolskoj i Francuskoj su i dalje tajna koju mediji kriju. Tada je Berezovsky Putinu izložio plan za fragmentaciju Rusije, predstavljaju ključni dio konteksta koji objašnjava kasniji Putinov zaokret u politici – od naizgled kooperativnog stava prema Zapadu do zaštite ruskih nacionalnih interesa kako ih je on vidio.

Boris Berezovsky je podcjenio pukovnika KGB Vladimira Putina, što ga je na kraju koštalo života.

Lažni narativ o nepromjenjivim stavovima

Prikazivanjem mladog Putina koji govori protiv aneksije Krima, mediji implicitno grade narativ o tobožnjem licemjerju, zaboravljajući da se tijekom 15 godina između te izjave i aneksije Krima 2014. godine geopolitički kontekst dramatično promijenio, uključujući:

  • Širenje NATO-a prema istoku
  • Ukrajinske političke promjene (posebno nakon 2004. i 2014.)
  • Transformaciju ruske ekonomske i vojno-strateške pozicije

Objektivno novinarstvo nasuprot propagande

Objektivno novinarstvo bi zahtijevalo da se Putinova izjava iz 1999. stavi u odgovarajući povijesni kontekst, uz objašnjenje kako i zašto su se okolnosti i politički stavovi promijenili tijekom vremena. Umjesto toga, selektivnim prikazom starih izjava bez odgovarajućeg konteksta, mediji stvaraju pojednostavljenu sliku koja služi trenutnim narativima.

Ovo nije obrana Putina, već potreba za pošteno i cjelovito izvještavanje koje građanima omogućuje formiranje informiranih mišljenja temeljenih na cjelovitoj slici, a ne na selektivno odabranim fragmentima povijesti.

1999.BerezovskiKrimvladimir putin

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

58 komentara

  1. matrix3

    Bivsi glavni rabin Harkova Eduard Hodos pise (Jevrejski sindrom 3, 2002): “Prvi put sam čuo za sadašnjeg predsednika Rusije Vladimira Putina tokom zvanične posjete Izraelu u martu 1997. Na poziv izraelskog Ministarstva spoljnih poslova, zajedno sa tadašnjim guvernerom Harkovske oblasti Leonidom Stasevskim, posjetio sam Izrael u okviru programa ekonomske saradnje naših zemalja. Među sastancima bio je i sastanak sa predsednikom Udruženja novih preduzetnika Izraela Radoskovicem. U to vrjeme, bivši emigrant iz Lenjingrada Yitzak Radoskovic već je bio od velikog značaja ne samo u svojoj zemlji već, kako se priča, i u hodnicima Svjetske banke. Naš sastanak tokom kojeg se razgovaralo o pitanjima mogućih investicija u privredu Harkovske oblasti bio je čisto zvaničan. Što neće reći o drugom susretu sa Radoskovicem, sa kojim smo se, vraćajući se u Ukrajinu, slučajno našli u istom avionu. U razgovoru je pomenuo da njegov drugi RODJAK Vladimir Putin ima velike izglede za karijeru u ruskoj politici… A već u avgustu 1999 vidio sam svojim očima rezultate vrtoglavog početka karijere do tada gotovo nepoznatog Vladimir Putina. Da se ​​podsjetimo:
    Avgust 1999 – imenovanje za premijera Rusije
    Januar 2000 – imenovanje na funkciju v.d. predsednik Rusije
    Mart 2000 – izabran za predsednika Rusije”
    Hodos pise: “Na martovskom [2002] sastanku u Kremlju Putin je čestitao prisutnima značajan datum: 100 godišnjicu rođenja sedmog lubavičkog reba Menahema Mendela Šneersona, Kralja-“mesije”!”
    U vrijeme dolaska Putina na “vlast” 2000. pravi monarh Rusije bio je multimilijarder Boris Berezovski. Berezovski je stajao iza partije “Jedinstvo”, iza Jeljcina, a time i iza Putina, jer je na njegov mig dosao za v.d. predsednika Rusije. Dobar dio “Antiteroristicke operacije” u Ceceniji pripreman je javno, prije izbora, da bi Putin kao premijer Rusije, koji vodi tu operaciju postao heroj zemlje. Naravno narod je posle Jeljcinove ostavke htio bas Putina da vidi ko predsednika. Vanredni predsednicki izbori u Rusiji su pokazali da se Jevrejima zurilo da njihov kandidat Vladimir Putin pobjedi. Ljudi iz “Jedinstva” su obecavali, da ce posle pobjede na ovim izborima i imenovanja za predsednika Rusije, Putin zaustaviti rat u Ceceniji, jer, kako rece jedan ortodoksni komunista, “nece mu vise trebati”. Hodos pise i zašto je Putin kao „progonitelj Jevreja” napao Gusinskog i Berezovskog, dozvolivši im da napuste zemlju sa opljačkanim plijenom i nije ni dirao druge jevrejske oligarhe. Kada je „pragmatični političar” Vladimir Putin objavio „rat” jevrejskim oligarsima Berezovskom i Gusinskom, začuo se buran aplauz društva. Ruski predsednik je stekao slavu „strogog, ali pravednog” silovika. Malo ih je sumnjalo da iza ove odluke Putinove „snazne volje“ stoji drugačija volja (Chabad), koja je potčinila još jedno „bezlično biće”. Umjesto zatvora “Guskama” i “Brezama” je velikodušno dozvoljeno da odu iz Rusije sa svim opljačkanim bogatstvima!

    1. Subaru avatar2

      KLAP KLAP KLAP, takozvana ruska a u stvari varanska akademija znanosti dala Kisiju počasni doktorat a onda je Nosferatu od njega dobio zapovjedi kako da uništi Pušiju glumeći da je brani. Svaki rus i sloven treba da zna napamet Šnersijeve direktive varanima što da rade od rusa i slovena.

    2. Za mir2odgovor korisniku Subaru avatar

      E, veliki Nostradamuse, ne prepoznajete matrix, a on je ono što mu samo ime kaže. Vodi alternativ matrix interkontinentalno (Makov, Fulford, i tako dalje) tako da ih sve imaju u kocu.
      Pa svak može imati rođaka iz izabranih, dovoljno da se netko u obitelji uda, oženi da takvoga i nastane rod. ….Pa PU je primio tu delegaciju koja mu je došla – jel ih trebao izbaciti?
      Uostalom podrijetlo je tek dio osobnosti, ljudi, plemena se ne smiju generalizirati.

    3. Subaru avatar2odgovor korisniku Za mir

      Kad su vodili stoku u križarske ratove jel se pitaš tko je te silne žene oplođavo varanskim sjemenom. Jel se pitaš za vrijeme feudalizma tko je imao pravo prve braćne noći i tko je tako širio svoju zlu krv. Pazi sad ovo. Došo varan iz Teutonije upucavat se starijoj ženi a on sam je star. Kad nije uspio pohvalio joj se kako im pedesetero djece sa različitim ženama. Pričala mi ta pokojna žena, bog da joj dupu prosti.

    4. Za mir2odgovor korisniku Subaru avatar

      Mislim da kod nas u vrijeme križarskih toga nije moglo biti, jer su sredine, gradovi bili zatvoreni za strance, a feudalci su do kraja kmetstva u našim krajevima bili ili domaći ili Maždari ili NIjemci/Austrijanci. To se tako uopćeno ne može tvrditi, postojale su razlike od sredine do sredine i od vjere do vjere. Opći nemoral odnosno javne kuće, i puno, jako puno djece bez oca i sirota bilo je tek od zadnje četvrtine 19. stoljeća u svim većim gradovima carstva.

    5. opetlazes829odgovor korisniku Za mir

      E pa ne ide to samo tako, vidim da bi se prizenio, ali stvari su malo kompliciranije po tome pitanju. ili jednostavno znas sve ali samo lazes.

    6. Za mir2odgovor korisniku opetlazes

      Kod mene sve katolici, 10 generacija unatrag! No ovdje se ne radi o meni, a Vi nemate mašte, jer – ako je informacija uopće točna – mogla je recimo teta od PU biti udana za nekoga ŽI pa bi onda njena djeca bili rođaci od PU. Ili sestrična, ili bratić.. No, sotonizacija PU govori protiv toga. A u konačnici, to nije ni važno, jer “poznati će te ih po djelima njihovim”.

    7. Lucija, prva73k

      Da vidimo:

      Trebali bi vjerovati onome što je navodno rekao neki rabin.
      A koji je nešto čuo od drugog Židova.

      Onda ide pretpostavka:
      👉Berezovski je stajao iza partije “Jedinstvo”, iza Jeljcina, a time i iza Putina, jer je na njegov mig dosao za v.d. predsednika Rusije

      👉Naravno narod je posle Jeljcinove ostavke htio bas Putina da vidi ko predsednika
      👉Jevrejima zurilo da njihov kandidat Vladimir Putin pobjedi.

      Dakle, šta od ove 3 stvari?

      ⚫DALJA PRIČA POTPUNO POBIJA NAVEDENO.

      “ZAŠTO JE PUTIN KAO „PROGONITELJ JEVREJA” NAPAO GUSINSKOG I BEREZOVSKOG”🟣

      Koja blaga su odnijeli? 30 ili 300 kg zlata?

      Zemlju i rudna bogatstva nisu mogli odnijeti.

      Potpuno je jasno tko plasira ove spinove.

      Barem sada bi trebalo biti potpuno jasno.

      PS nekako mi se uvijek činilo da je on kandidat ne Jeljcina ili Berezovskog nego… KGBa, ali eto…

    8. Jomla13kodgovor korisniku Lucija, prva

      Pojednostavljeno, da, KGB-a. Zapravo nekog jačeg i od njih, nekoga tko je organizirao kontrolirani pad i raspad SSSR-a, i potom renesansu Rusije. Nazovite ih kako god hočete, jbg 😛 😛

    9. Lucija, prva73kodgovor korisniku Jomla

      Pogledaj što pišeš.

      Svašta.

      Da je po nekima ne bi se Rusija nikad digla.

    10. Schwarze Hunderte63k

      Židovskim izjavama , bilo koje vrste se nemre vjerovat🤷

    11. Ivana P8,4k

      +

    12. Sinus i kosinus12

      Čitam i ne vjerujem da neko može biti tako naivan i plitak i još da pri tome ide nešto mudrovati s atraktivnim fantazijama čime pere mozak naivnih …
      “Prijatelje drži blizu a neprijatelje još bliže”

  2. Kornel4,7k

    Izvlačenje iz povijesnog konteksta je manipulacija linearnim vremenom gdje se sa pravca izvuku dvije točke, a onih između kao da nema.
    To je obrazac primjenjiv na sve kojima je svijest pod jakim uticajem magije jer samockod onoj koji imaju magijski prepariranu svijest propaganda djeluje, a to se vidi i u medijima sa click bait najavama, naslovima i temama.

    Tako je i sa komentiranjem ovdje kad se iz komentara izvadi sintagma ili rečenica pa se to pod navodnike boldirano stavi u odgovor na komentar, a taj odgovor bude mali elaborat iz teksta izvađenog, a da nema nikakve veze sa smislom komentara koji se komentira.
    Matrix je uspio napravit i to da se odgovor na komentar sastoji i od ukazivanja na pravopisne ili gramatičke greške.
    Pravopis je temeljna odrednica matrixa i pretpodstavka kako bi se zakoni tako pisali da se pod svaku riječ u zakonu lako podmetne urok.

    1. Lucija, prva73k

      “…kad se iz komentara izvadi sintagma ili rečenica pa se to pod navodnike ”

      Jest. Ovako?👈

      Problem je što tvoje sintagme često nisu sintagme nego oksimoroni.

      Drugo. Da nije toga mogao bi sr.at gluposti. Potpuno nepovezane.

  3. matrix2

    Putin je dozvolio “ruskom” (židovskom) oligarhu Berezovskom da sa “svojim” (uzetim od ruskog naroda) milijardama napusti Rusiju, a prema Hodosu do razilazenja izmedju Putina i Židova Berezovskog doslo je zbog toga sto je Berezovski presao u pravoslavlje i dosao u sukob za pripadnicima zidovske Chabad sekte cija je marioneta Putin. Bice da se tu nije radilo niokakvoj “geopolitici”, nego o medjusobnom sukobu unutar oligarhijskog i Chabad židovstva koje je i dovelo na “vlast” Putina preko kojega “izabrani”, po svemu sudeci, vode Rusiju u propast pokretanjem bratoubilackog rata u kojem “ruskoj” vojsci nije dozvoljeno da pobjedi, naprotiv, vodi se dugotrajni rat za iscrpljivanje kako bi se nanjela sto veca steta Slavenima-Rusima i Ukrajincima, gdje bi i jedni i drugi na kraju mogli ostati bez svoje domovine…

    1. Subaru avatar2

      +, ukri su već ostali bez države a hazari ih uz pomoć brata kremaljskog kokaju da ih nebude. Puši tek trebaju ostati bez države i ovaj put će ih istrijebiti. Jedina im je šansa, što je nemoguće jer na svim pozicijama su varani, da otmu nuks od varana i ispale sve što imaju.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      J* te hazari…

      Koga će istrijebiti?

      Prije koje desetljeće našli babu u Sibiru koja pojma nije imala niti da je bio 2. svjetski…

    3. Ivana P8,4k

      +

    4. Sinus i kosinus12

      Žali Bože papira za osobnu iskaznicu.
      Na dnevnoj bazi ima milijun dokaza da predsjednik Putin planski čisti kuću od Hazarskog Aškenazi ološa od prvog dana nakon preuzimanja vlasti. Šta je trebao napraviti s Hazarima koji su mu nakon boljševičke okupacije oteli domovinu? Da li je mogao reći “Vratite imovinu majci Rusiji i napustiti istu”
      Naravno da je to neizvedivo i da ne bi preživio.
      Isto tako kao usporedbu uzmimo Trampa, može li on reći “Vratite Ameriku Amerikancima, vratite opljačkanu imovinu i napustite Ameriku kako bi se Amerika mogla vratiti kršćanskim korijenima”
      Naravno da bi ga ubili u roku nekoliko dana zato i Trump mora igrati igru kao i Ruski predsjednik Putin ….

  4. Maša2

    Ne možete ga oprat kad otvoreno priznaje da je cilj SVO potpuno uništenje ukrajinskog naroda i državnosti.
    U sto voda da ga operete. Džaba.

    1. eks17k

      Ukrajina je pretvorena u Platzdarm za uništenje Rusije i zato mora biti rasturena. Ukrajinu su zapadni nacisti-psihopate pretvorili u nacističku tvorevinu. To zlo mora biti rastureno .

    2. Subaru avatar2odgovor korisniku eks

      +, koja ukrajina, to je oduvjek bila hazarija cvaj još od Lenjog.

    3. Lucija, prva73k

      To nikad nije rekao. A na državnost se pos.erem.

    4. Maša2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ima on Medvedeva koji govori za njega. Kako ti je to promaklo prije par dana?
      Putin progovara kroz njega.
      Ta “posrana” državnost rastura avione po Rusiji. Napadom na Ukrajinu cementirana je ukrajinska nacija. Nikad oni neće biti malorusi.

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Maša

      Ma kako ne…

      Naročito su naciju zacementirali oni milijuni što su na Zapadu i oni što su u Rusiji…

      Tko ima ljude i zemlju kako napravi državu

      A bez jednog od to dvoje – baš nikako.

    6. Za mir2odgovor korisniku Maša

      Mi Slaveni s Balkana volimo sve Slavene, zato ne sijte zlo ovdje protiv bilo kojeg slavenskog naroda. Vratite se UK.

    7. kemičar2

      ajde ne gaslajtaj.

  5. iiiistina2,6k

    prilog, lagani ???
    UPOZORENJE O HITNOĆI GENERALA MICHAELA FLYNNA

       General Flynn diže uzbunu: NATO podržava izravne napade na rusku nuklearnu trijadu. Trump mora zaprijetiti izlaskom iz NATO-a odmah. Američke obavještajne agencije šutjele su o pokušaju atentata na Putina – na rubu smo nuklearnog rata.

    U eksplozivnom javnom obraćanju, general Michael Flynn – bivši ravnatelj Obavještajne agencije za obranu i iskusni domoljub koji je s odlikom služio pod više administracija – uputio je poruku koja je do srži potresla strateške zapovjedne strukture. Smirenim autoritetom i jezivom preciznošću, Flynn je izjavio da je NATO, pod krinkom kolektivne sigurnosti, postao odmetnuti agent u globalnim poslovima.

    Prema Flynnu , savez više ne djeluje kao štit već kao koplje – ono usmjereno ravno u srce protivnika s nuklearnim oružjem. Upozorio je da nedavna podrška NATO-a napadima ukrajinskih dronova na stratešku rusku vojnu infrastrukturu predstavlja namjerno prelaženje crvene linije s koje se ne može povući . Ovo nije zveckanje oružjem – to je proračunata provokacija s katastrofalnim potencijalom.

       „NATO aktivno provocira nuklearni sukob s Rusijom – i to čine nepromišljeno, bez javnog pristanka ili pravnog nadzora“, izjavio je Flynn.

    Generalove riječi nisu bile prognoza. Bila je to aktivna vojnoobavještajna procjena – i to hitna.

    1. eks17k

      Ne može tzv. Ukrajina izvesti nikakav napad na Rusiju bez upravljanja i logistike NATO nacista. Nema Ukrajina taj kapacitet. Napad na Ruske aerodrome izveo je Nato .

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku eks

      Suprotno.

      Nema Nato taj način razmišljanja.

      Ovo je pouka za one koji ne znaju koliko su jednostavni sustavi opasni za najrazvijeniju tehnologiju.

      BILO I OSTALO.

      Jedino što je glupo u cijeloj toj situaciji jest da je iskorištena BEZ VEZE.

      Bez vojnog djelovanja koje bi uslijedilo nakon toga.

    3. Sardelino2odgovor korisniku eks

      Pa nisu Ukrajinci za čitavo vrijeme rata sjedili skrštenih ruku. Izvještili su se u tehnologiji dronova i domišljatosti kako ih upotrijebiti.
      Što je to navelo Ruse da su pomislili da su im strateški aerodromi van dometa
      ukrajinskih dronova. Onako vidljivi i na izvolte. Znali su da im zapad pruža usluge satelita a pretpostavljam da su i znali sve načine na koje se dronovi mogu iskoristiti.
      Pa da je i istina da su te vrste aviona i aerodromi, radi poštivanja sporazuma o nuklearnom naoružanju morali biti vidljivo pobrojivi za satelite, Rusi ne mogu tu nesmotrenost ničim opravdati.

    4. baraba2odgovor korisniku Sardelino

      Rusi im podvalili muzejske eksponate, i to je upitno, možda su atrape.

    5. Za mir2odgovor korisniku baraba

      A vidiš, možda je zaista u pitanju dogovor (malo šireg razmjera), jer RU se čude onim auto gumama po avionima, koje su možda stavljene zbog težine.

    6. Subaru avatar2

      +, znači Flin tek sad skužio zašto služi stvorov natoSS, naknadna pamet. Ja dva desetljeća pišem kako će Pušiju uništiti ko Šikijevu Teutoniju.

    7. Ivana P8,4k

      + već su umočeni i sigurno su znali tako da je ovo sad prekasno da izađu iz MATO-a, a osim toga vidi se da Trump glumi mirotvorca dok se istodobno događaju ovakvi riskantni napadi.

    8. Za mir2

      Je, to smo i mi gledaoci sve isto zaključili, ali, nije li to finta Trumpova, da on nije imao pojma? Pa nek im da otkaze i Vanceu i Hegsetu i Gallbard i svima uključenima.

  6. Schwarze Hunderte63k

    Pa … Tad je još vjerovao u međunarodno pravo , rječ i – potpisano ! Od 2006 ste i krmače sa Gruzijom je POTPUNO tu vjeru – izgubio 🤷 … Sad’ ..Eto BELAJA .( za Europu poglavito 💥 ) – na pomolu ….Amerika pod Trumpom se ni pod kakvim uvjetima u to blato više mešati neće – nasuprot !!!!

  7. onaj najglu...Dalton9,4k

    Amerikanci su onoga puta opizdili nuklearke po Japanu…
    Japanci im i dan danas ljube noge.
    Samo podsjećam…

    1. Sardelino2

      Nakon prve bombe, rusi su objavili rat Japanu a zatim ih potisnuli i zauzeli kurilske otoke.
      Japanci su skloniji Americi sa njihovim bombama nego okupaciji od strane Rusa bez bombi.Japanci su se predali Amerikancima i prije bacanja bombi ali su Amerikanci bili znatiželjni.
      Željeli su vidjeti koliko su učinkovite.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Sardelino

      “.Japanci su se predali Amerikancima i prije bacanja bombi”

      Netočno.

  8. onaj najglu...Dalton9,4k

    Ruske dionice rastu jer su umorne od pada – kažu stručnjaci

    Rusi odlučili poduzeti mjere za poboljšanje demografije.
    Zapalila se najveća tvornica kondoma u Rusiji…

    P.S.
    Britanija zaprijetila tužbom Romanu Abramoviču ako ne pošalje Ukrajini 2,5 milijarde funti (3,4 milijarde dolara) od prodaje Chelseaja. – Reuters

    Baba, šta ti kažeš…
    Tužbom? Abramoviču?
    Čeka se oće li Netanjahu reći jel to antisemitizam…

    1. Za mir2

      A Abram je kao Rus. Daltone, Daltone.

  9. Subaru avatar2

    Da bi smanjili sve veći bjes rusa što im braća od ovih koji njima vladaju rade po Pušiji Medo, Sivkov i ostala varanska brtija izjavljuju kako treba gađati sve urede državne po Kijevu u po bijela dana, pa onda da trebaju gađati sve energetske objekte itd.. Uglavnom rusi bi trebali povjerovati i u ovu laž a lažu ih tri godine (u stvari lažu ih tisuću godina isti) da se smire i čekaju da ih opet udare bilo gdje po Pušiji. Nikako da se zapitaju pa čekaj zašto hazarija cvaj nije uništena još prije tri godine. Uglavnom rusi puše osunečeni nježnik tisuću godina.

  10. Max59k

    Da.

  11. Lucija, prva73k

    Jeste primjetili paradoks ratova 21. stoljeća?
    A bome i onih sa kraja 20.- tog?

    🛑Ljudi i narodi ratuju i ginu ne da bi obranili zemlju, nego da bi je IZGUBILI.

    Potpuno sigurno.

  12. Lucija, prva73k

    🔴Jednostavni sustavi i metode opasni za najrazvijeniju tehnologiju.

    BILO I OSTALO

    Ako znaš misliti, naravno.

  13. Deda2

    Đe su naše pare bando veleizdajnička?

    1. opetlazes829

      Eno kupuju se hrvatski hoteli po Jadranu s njima.

  14. Ivana P8,4k

    Tko još uzima za ozbiljno izjave političara? Oni govore jedno prije, a drugo poslije izbora, treće kad si malo popiju, a četvrto kad se drogiraju… Svaka izjava za svaku priliku.

    1. Schwarze Hunderte63k

      A ima i toga ..Bravo !

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI