U svijetu gdje se vijesti natječu za našu pažnju 24 sata dnevno, nevjerojatno je kako neki događaji dobiju minutažu kao da se radi o propasti svijeta, dok drugi – jednako ili više važni – jedva zasluže spomen na marginama medijskog prostora.
Svjedočimo upravo takvom skandaloznom nerazmjeru u izvještavanju. Brod humanitarne misije, dio Globalne flotile Sumud za Gazu, napadnut je dronom u tuniskim vodama. No, gdje su naslovnice? Gdje je medijska buka? Gdje su specijalni izvještaji?
Humanitarni brod pod portugalskom zastavom, koji je prevozio članove upravnog odbora flotile, pretrpio je ozbiljan požar na glavnoj palubi i u skladištu ispod palube nakon što je pogođen dronom. Srećom, svih šest putnika i članova posade prošlo je bez ozljeda, no sam napad predstavlja šokantno kršenje međunarodnog prava i direktan napad na humanitarnu misiju.
Ovo nije bilo kakva misija – radi se o međunarodnoj inicijativi podržanoj od strane delegacija iz čak 44 zemlje, uključujući poznatu klimatsku aktivisticu Gretu Thunberg i portugalsku političarku Marianu Mortáguu. Njihov cilj? Jednostavan i human – dostaviti prijeko potrebnu pomoć civilima u Gazi koji mjesecima žive u nezamislivim uvjetima.
Iako je Globalna flotila Sumud jasno navela da je brod pogođen dronom, tuniske vlasti tvrde drugačije. Prema njihovoj verziji, eksplozija je potekla iz unutrašnjosti plovila, a glasnogovornik Nacionalne garde Tunisa izjavio je za radio Mosaique FM da izvještaji o napadu dronom “nemaju nikakvo uporište u istini.”
Ove kontradikcije zahtijevaju temeljitu istragu, no zanimljivo je kako su mediji spremno prihvatili jednu verziju događaja, bez propitivanja.
Dvostruki standardi u medijskom izvještavanju
Zamislimo na trenutak da je sličan napad izvršen na humanitarni brod koji plovi prema bilo kojoj drugoj kriznoj zoni u svijetu. Zamislimo da je meta bila misija za pomoć Ukrajini ili brod s medicinskom pomoći za Haiti. Medijski prostor bio bi preplavljen izvještajima, analizama, osudama i pozivima na međunarodnu reakciju.
No kada su žrtve Palestinci u Gazi, a humanitarna misija usmjerena na ublažavanje njihove patnje, medijska tišina je zaglušujuća.
Unatoč medijskom ignoriranju, građani pokazuju da razumiju važnost ovog događaja. Nakon napada, desetine ljudi okupilo se ispred luke Sidi Bou Said u Tunisu, gdje su brodovi flotile bili usidreni. Mašući palestinskim zastavama i uzvikujući “Slobodna Palestina”, jasno su pokazali solidarnost i podršku humanitarnoj misiji.
Unatoč ovom ozbiljnom napadu, Globalna flotila Sumud za Gazu ostaje nepokolebljiva u svojoj misiji.
“Djela agresije usmjerena na zastrašivanje i ometanje naše misije neće nas obeshrabriti. Naša miroljubiva misija da probijemo opsadu Gaze i iskažemo solidarnost s njenim narodom nastavlja se s odlučnošću i ustrajnošću”, navodi se u njihovom saopćenju.
Pitanje koje ostaje jest: kada će mediji pokazati istu odlučnost u izvještavanju o patnji svih ljudi, bez obzira na to tko su i gdje se nalaze?
Dok organizacija provodi istragu o napadu, ostatak svijeta – a posebno mediji – trebali bi se zapitati o svojim prioritetima i etičkim standardima. Jer šutnja o napadu na humanitarnu misiju nije samo propust u izvještavanju – to je svojevrsno sudjelovanje u opstrukciji humanitarne pomoći onima kojima je najpotrebnija.
Ako nas povijest ičemu uči, to je da onaj tko šuti pred nepravdom, postaje suučesnikom. A danas, nažalost, veliki dio medijskog svijeta odlučio je biti upravo to.
Napomena: Ovo nije izoliran slučaj. Prema hrw.org, humanitarne misije usmjerene prema Gazi sustavno se ometaju i o tome se nedovoljno izvještava. Slično tome, prema izvještajima o ranijim pokušajima probijanja blokade, poput Freedom Flotille, brodovi su često zaustavljani, a njihova misija opstruirana, uz minimalno medijsko pokrivanje.
105 komentara
Ako želite, dok ne napravim PK verziju, pogledati I poslušati Jebenu tišinu to možete uraditi ovdje
https://youtu.be/KGth0qHA9fE?feature=shared
Ali samo ako imate račun kojim se možete ulogovati na youtube.
To je automatski napravljeno (predpostavljam) jer sam u pjesmi koristio zvučni dio intervjua Madlain Olbrait u kojemu kaže da je 500 000 mrtve iračke djece vrijedilo za njihov cilj.
Iako nisam stavio njenu njušku I taj video u pjesmu nego samo glas voditeljice tog intervjua I nje, algoritam je “prepoznao” pjesmu kao opasnu za zdravlje djece I automatski uključio starosnu granicu I time I obavezni logged in.
Ostaviću je par dana dok ne napravim PK verziju gdje se taj dio zviždi, jer ipak ima I drugi dio pjesme koji, nadam se, algoritam neće prepoznati kao nešto što može uticati na psihičko zdravlje djece.
A ima veze sa ovom temom.
I onom o “proslavi” u Mostaru.
I sa svim ovim sranjima u kojima smo već do vrata.
Pa eto…poslušajte (ko može) dok je ne sklonim I napravim politički korektnu.
A evo odakle sam uzeo intervju…
https://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
I kada vec samoreklamiram kanal…
Prijavio sam ga pod izmisljenom mejl adresom. Naravno da im nisam ostavio broj ziroracuna tako da nemam nikakve ekonomske koristi od broja pretplatnika, pregleda i lajkova pjesama.
Ali bi dobio siru publiku ako bi se i vi predplatili na kanal i/ili lajkali pjesme jer taj njihov algoritam je, ipag, dovoljno glup da ce dizati pjesme/videa koji imaju veliku posjecenost.
Pa eto…da znate…
+
Hahaha…..
Prijatelju eno klik i lajk od mene.
Odlično kolega Stock.
Svaka čast na trudu.
Dobar.
Skroz dobar . Ok grafika solidan test.
Jedino kaj bi mogo jos malo poradit na glazbenoj podlozi, nest u ovom stilu:
https://ibeyi.ffm.to/ibeyi
Mislim da bi takav ritam bas dobro sjeo I fino zaokruzio cijelu pricu.
Uglavnom eto + od mene za spot.
Zahvaljujem svima vama koji ste odvojili svoje vrijeme, poslušali I pogledali video.
A I Redakciji što dozvoli ove linkove na moje stvari.
Žalio sam se na odluku pa, iako mislim da će me odkantati, vidićemo kako dalje.
Uh kako se zapjenio veliki vođa..
Ti daješ pravac i dinamiku diskusije.
Svaka čast!
Ajde još koji nick… 😄🤮
Unatoč njenim plemenitim namjerama i silnom altruizmu mislim da Greta u realnom svijetu radi više štete nego koristi.
Naprosto većini ljudi u Europi ona ide na živce (poput Ivana Pernara u Hr.)
Ove varanske kazališne predstave je izvodio i Eđi.
+
Kako li je samo moral slab … .
Samo dosta nagovaranja i primjera i velika vecina, postena, se mijenja. Prihvatit ce kradju pa pomalo i ubijanje.
Vidimo na nasem primjeru kako su kradja i privatizacija postale prihvatljive. Socijalisticki moral je trajao neko vrijeme, privatne plaze i otoci su bili nezamislivi dok je trajala inercija socijalistickog morala.
Sve se lomi pa tako i moral.
Sad se lomi moral ljudskih prava i moral milosti. Moral koji je stitio zivote 500 000 iracke djece je provaren i ukinut. Proslo je.
Ukidanje morala ljudskih prava je imalo premijeru u isil kalifatu
Korona zakljucavanje je bila premijera ukidanja morala slobode kretanja i okupljanja.
Gaza genocid je ukidanje morala koji stiti zivot i slobodu.
Pohlepa, cednost, sve to ima svoje posljedice (da je sad ne smisljam koje …).
Odustajemo od morala zasnovanog na “slici i prilici boga”. Odustajemo od milosti.
A mediji, naravno, tu su da preoblikuju moral. Ne ocekivati od medija da rade u obranu starog morala. Namjerno rade na preoblikovanju.
A sto se moze ocekivati od onih koji vjeruju da poticu od zivotinja,da nisu nista bolji od zivotinja – nego da usvoje zivotinjsko ponasanje i jos to smatraju prirodnim i normalnim ?
Razumijem vrijednost iluzije o covjeku kao slici i prilici boga ali preduvjet toga je da moramo lagati.
Znam da je korisno, cak i nuzno, lagati djetetu o djedu mrazu, tako i nekim odraslim o bogu i nakitima sto stavise na boga ali bar bi mi, zreli i jaki odrasli trebali graditi svoj moral bez da je zasnovan na lazi.
Preduvjet je da se prvo razvije sposobnost razlucivanja istine od lazi u svemu sto nam je do sad receno o bilo cemu,a ne samo u onome sto nam se ne svidja ili u sto ne vjerujemo.
😄😄😄😄
Jes’
Ti jako dobro razlučuješ istinu od laži…
A bez osnovnih pučkoškolskih znanja… Vidljivo gore.
Ne potječu ljudi samo od životinja; čovjek i banana dijele nekih 60% zajedničkih gena
Pa,cuj,tvoja muljanja doista nije tesko razotkriti…Ti si se vec preko nekoliko puta istrcala i demonstrirala da puno toga pogresno pretpostavljas te da se sluzis poluistinama i manipulacijama,po cemu si nadaleko poznata,kao i po tome da nemas vlastitih misljenja niti vlastitih ideja,a niti logika ti nije bliska,sto se vidi upravo iz tvoga gornjeg upisa.
Suprotno onome sto su tebi rekli – odgovor NIJE u boci,stoga se ostavi cuge dok jos imas to malo zivota koliko ti je preostalo…
Vazi.
Dakle kako se razlucuje istina od lazi? Hajde objasni da i mi drugi naucimo.
Mozes li na ovom konkretnom primjeru reci o porijeklu covjeka?
Nije tesko.
Svaki put kad ti netko tvrdi da je dokazano nesto sto NIJE dokazano – odmah znas da se radi o manipulaciji i da razgovaras sa folerom i bleferom.
Svaki put kad te uvjeravaju da je sigurno nesto sto NIJE sigurno – istog trena znas da te muljaju,cak i ako ni sami muljatori toga nisu svjesni.
Na primjer , postoji razlog zasto se Teorija evolucije naziva teorijom,kao i Teorija Velikog praska,kao i Teorija gravitacije.
Teorija evolucije,na primjer,uzima se zdravo za gotovo kao dokazana cinjenica ili se pak u potpunosti odbacuje jer vecina uskih umova tu vidi samo dvije mogucnosti – ili smo nastali od zivotinja ili nas je stvorio Bog.To su DVA najveca tabora u toj diskusiji i po njima,tko god ne pripada u jedan tabor mora pripadati u drugi.Uskoumno “razmisljanje”.
Kakvo sramotno usko glediste ,no to je sve za sto su pripadnici tih tabora sposobni. Nekakve TRECE ili cetvrte mogucnosti im niti na pamet ne padaju – na primjer morfolosko polje ili pak oscilacije u vibracijama ili frekvencijama koje su u podlozi svake materije pa i samog svjetla.
Sve su te mogucnosti podjednako validne jer za niti jednu jos uvijek nema konkretnog dokaza sto meni nije problem priznati jer nisam fanatik napuhanog ega.
No ,fanatici Biblije ili evolucije uporno tvrde da za upravo njihovu teoriju postoje neoborivi dokazi premda to jednostavno nije istina.Dokaz TOGA je to sto do sada niti jedni niti drugi nisu uspjeli predociti neoborivi dokaz vlastitih TEORIJA,a pogotovo ne kad se radi o razvoju ljudske vrste.To je ono sto uvijek isticem i tome se suprotstavljam a suprotstavljat cu se i dalje svim pokusajima muljaze i izmotavanja bez obzira radi li se o tebi,kreketusi ili nekom trecem.
Gledaj na to ovako – policija istrazuje ubojstvo,na primjer i imaju sumnjivca koji im servira laznu pricu,lazni alibi.
Tip tvrdi da je u vrijeme ubojstva bio negdje gdje nije bio ili ne moze dokazati gdje je bio,a ima motiv.
U tom trenutku policija NE MORA znati u detalje kako se zlocin dogodio,njima je za sada dovoljno to sto ZNAJU da sumnjivceva prica ne drzi vodu ,njegov alibi NE STOJI.Sad znaju da ga moraju jos malo zadrzati na ispitivanju te ga jos malo pritegnuti pa ce se istina kad-tad pokazati.
Tako i ovdje – propagatori teorije ljudske evolucije uporno tvrde da je ljudska evolucija nepobitno dokazana te da nema POTREBE dalje istrazivati a te nepobitne dokaze nikako ne predocuju pa pribjegavaju muljanjima,podmetanjima nekakvih komadica kostiju i slicno, a pitanja,nedosljednisti i sumnje jednostavno zanemaruju ili ignoriraju. Slicno radi i kreketusa – u raspravi o drevnoj arheologiji ona ubacuje rimske dizalice kao odgovor na SVE a pritom namjerno presucuje da su te dizalice podizale MAKSIMALNO sest tona ,dakle nema govora da su se koristile kod BAALBEKA te dizale i PRENOSILE gromade od 1200 i vise tona.Ona i njoj slicni takve stvari zanemaruju jer ih to zbunjuje i zamara – a to nije znanost niti potraga za istinom .
Jedan od boljih nacina razlucivanja istine od lazi je obracanje paznje na DETALJE a to je nesto sto foleri i bleferi skoro NIKADA ne cine.
Stoga je upravo TO ono na sto profesionalni istrazitelji u kvalitetnoj policiji obrate paznju kad rasclanjuju sumnjivcevu pricu. Istina se UVIJEK skriva u detaljima,bilo kad detalja NEMA ili ih je pak previse.
Stoga se taj aspekt istrage niposto ne smije izostaviti sto foleri i bleferi redovito cine.
MI ovdje imamo istragu – ubojstvo.
Ubijena je ISTINA. Istina o nasem porijeklu ,o nasoj proslosti,o nama samima.
Kako cemo IKADA otkriti istinu ako zanemarujemo detalje? Kako cemo otkriti sto se dogodilo ako i dalje bespogovorno vjerujemo onima koji su vec u proslosti bili u krivu ili pak namjerno lagali,a odbijali to priznati?
Kreketusa mulja na sve strane i na svaki nacin,rimske dizalice samo su jedan primjer,mapa Piri Reisa nije falsifikat vec kompozit no njoj i slicnima to ne znaci nista.Radije ce proglasiti krivotvorinom ili gluposcu SVE sto ne pase u njihov narativ,radije ce se PRETVARATI da VJERUJU kako se masivne zgradurine mogu u potpunosti izgraditi i dovrsiti u godinu i pol samo cekicem i dlijetom,premda za to takodjer nema nikakvih dokaza,a pogotovo nema plana radova niti sluzbene dokumentacije.Ignorirati jednu takvu cinjenicu nije znanost niti traganje za istinom,to nije cak ni znatizelja.To je zabijanje glave u pijesak kako bi se zastitio krhki ego.
Nedostatak dokumentacije o izgradnji nekog objekta ZASLUZUJE nasu paznju jer bez toga mozemo samo “vjerovati” a vjera nije znanje koliko god se mi folirali i blefirali,bez obzira radi li se o Angor Vatu,piramidama,teksaskom zidu, HNK , katedralama,Uskrsnjim otocima ili necemu jedanaestom. Kad DANASNJI inzenjeri izjave da se ovo ili ono NE MOZE(ili vrlo tesko)napraviti DANASNJOM tehnologijom a pogotovo ne ONDASNJOM- to onda nesto ZNACI.
Ne moraju ti inzenjeri ponuditi neku svoju verziju dogadjaja,dovoljno je to sto se slazu da je SLUZBENA verzija dogadjaja u najmanju ruku neuvjerljiva a pocesto i NEMOGUCA.
ZASTO se onda sluzbena verzija i dalje forsira kao jedina moguca?Zato sto je posrijedi muljanje,foliranje i blefiranje na koje vecina pada!Eto zasto!
Kad na licu faraona Akhenatona pronadju MEHANICKE tragove kakve moze ostaviti samo STROJ- to,takodjer,nesto ZNACI.To je DETALJ koji treba istraziti,TRAG kojeg treba SLIJEDITI,ne ignorirati.
Ako je covjeku um otvoren i zanima ga istina.Ako je fanatik – onda takve stvari ismijava,zanemaruje i ignorira jer ga ne zanima istina vec mu je stalo samo do toga da ON bude “u pravu”,a za istinu ga bas briga.
Ja ne moram biti “u pravu”,nekakve moje eventualne “teorije” samo su obicne teorije,nista vise od toga i ja to nemam problema priznati.No,onome tko je opterecen egom to je NEMOGUCE priznati,samom sebi ili pred drugima
da je SVAKA teorija samo teorija dokle god se za nju ne prikupi dovoljno dokaza a promotori teorije ljudske evolucije tome nisu ni blizu kao ni promotori Biblije.
Filozofija odavno istrazuje nacine, mogucnosti i granice spoznavanja.
Poznata je nemogucnost apsolutne sigurnosti. Zato se bira najbolje sto se moze. To izabrano se podvrgava stalnom preispitivanju. Ostaje dok se ne nadje bolje objasnjenje. Mozda boljeg nema a ako ima onda se radi da se uspostavi. Tu je metodicka razlika izmedju spoznavanja istine i dogme.
Razlika je kao da kazemo da ce sutra negdje pasti kisa i da ce sutra sunceva baklja otpuhnuti atmosferu. Moguce. Moguce da ce buknuti baklja a ne kisa.
Ali “vjera” u kisu nije iste kategorije kao vjera u baklju. Neusporedivo.
A ti hoces da oba misljenja proglasis jednako spekulativnima.
Govoris kao da znas sto ja hocu a ocito je da ne znas – ja drumom a ti sumom.
Osim toga,kad bi doista smatrao da je “poznata nemogucnost apsolutne sigurnosti” kao sto SADA tvrdis(za razliku od onoga sto si tvrdio prije) onda ne bi nastupao sa pozicije s koje tvrdis da je sigurno i dokazano nesto sto NIJE sigurno ni dokazano,sto je karakteristika koju dijelis sa kreketusom.
Primjer kise i solarne baklje takodjer ti je neumjesan kao i onaj sa kineskim popravljanjem vijadukta,sto sam ti takodjer vec objasnio.
Sav si se smotao,sad je samo pitanje da li doista ne razumijes ili se samo pravis da ne razumijes,a sumnjam da i ti sam znas odgovor na to…
Tko to “bira najbolje sto se moze”?
“Najbolje”za koga?
Ovo sto vidis oko sebe – to je tebi “najbolje sto se moze”?
Sto se to podvrgava “stalnom preispitivanju”? Ako je to tocno,zasto su onda Higgsa ismijavali PEDESET godina a covjek je cijelo vrijeme bio u pravu?Zasto su covjeka koji je upozoravao lijecnike da peru ruke prilikom porodjaja kako trudnice ne bi umirale uslijed bakterija strpali u ludaru gdje je i umro,da bi se onda ispostavilo da je covjek,naravno,bio u pravu? A takvih je primjera BEZBROJ!
Takve se stvari svakodnevno dogadjaju dan – danas !
ZASTO se dogadjaju takve stvari ako se sve “podvrgava stalnom preispitivanju” kao sto ti neosnovano tvrdis?
I zasto tvrdis takve stvari a ZNAS da nisu tocne?Mozda bi ti ZELIO da je tako ali NIJE tako a ti to ignoriras. Preuzeli su te,covjece,totalno su te savladali a ti im se zbog toga jos divis.Zar stvarno ne uvidjas da NAZADUJEMO u SVAKOM pogledu,da smo INFERIORNI u usporedbi sa prijasnjim civilizacijama dok nam se to predstavlja kao PROGRES?
Ne obracas paznju na detalje a u detaljima je SVE.
Vec sam ti rekao – ne dolazi istina od autoriteta vec autoritet dolazi od istine.
A istina je da nas o svemu lazu i muljaju,daj shvati to vec jednom.
Ili barem priznaj da ti je to previse tesko za prihvatiti,budi autentican barem toliko kad vec ne mozes ili ne zelis bolje i vise.
Ne moras se sa mnom sloziti ali ne moras niti pomagati muljatorima niti olaksavati posao kojekakvim folerima i bleferima.
Izbor je tvoj.
Kako ti uopce radis svoj posao?
Postavis objekt sa preciznoscu od 1 mm. Nije dobro. Fulao si stotinku mm.
Kako uopce putujes?
Jer moze se auto pokvariti bas tog jutra. Onda moras naruciti taksi za svaki slucaj, usput. Ali moze taj taksi ne doci pa naruci jos jedan. I tako jos 100 taksija. Sigurno je sigurno.
Perfekcionistima nikad dobro.
Zapravo auto ne bi ni trebalo napraviti jer se ne zna teorija kvantnog ponasanja elektrona pa ne znamo ni elektrotehniku, materijale i kemiju.
Da su higgsa prihvatili tek koju godinu ranije, bez dobrog dokaza, ti bi prvi rekao da muljaju. Isti slucaj sa pranjem ruku – rekao bi po svom cefu, da eto muljaju, jer sto ima na rukama kad se operu u potoku, u mulju.
Ne mozes ni znati sto je muljanje bez znanstvenog ispitivanja.
Eto i tvoja tvrdnja – napredne prijasnje civilizacije – nisi primjenio istu razinu strogosti da zakljucis da su uopce postojale.
Da li se ja mijenjam? U jednom slucaju se jesam promijenio – pocinjem razumijevati od kakvog cjepidlacenja dolaze tvoji stavovi.
Muljanje osobno i pomaganje muljatorima dolazi od tebe jer relativiziras teorije koje su omogucile inzenjerima da izgrade tvoj auto sa teorijom plutajuceg isusa.
Podsjeti me na neke dilere isusovace (biblija fore). Trazili frajeri dokaz da je jedna vrsta nastala iz druge, iz vrste A u vrstu B, tzv prijelazni oblik. Znanstvenici nadju, organizam tocno izmedju A i B. Nazvase ga C.
Dileri tad rekose – a gdje je prijelazni oblik iz A u C i iz C u B?
To su takvi muljatori da je bolesno.
U svemu se moze ici u jos sitniji detalj, u “stotinku milimetra”.
Opet ISTU gresku radis – opet previdjas DETALJE pa ti zato OPET nista nije jasno.
Nisu TEORIJE omogucile inzenjerima da izgrade auto ili bilo sto drugo vec su im to omogucile IDEJE koje je potvrdila PRAKSA pa su stoga prestale biti samo nedokazane TEORIJE.One teorije koje nisu DOKAZANE praksom zauvijek su ostale samo teorije,kao tvoja Teorija evolucije i njoj slicne.
Uvidjas li razliku u tom sitnom detaljcicu?
Sto se tice Higgsa ,da su ranije trazili dokaze umjesto ismijavali ga,ranije bi ih i nasli.A o tome sto bih ja mislio nemas pojma jer ne znas ni sto SAM “mislis”vec se vodis egom te samo gutas ono cime te hrane “autoriteti”,bas kao i oni koji su ismijavali Higgsa dok im nije prisjelo.
Dokaze o postojanju prijasnjih naprednih civilizacija gledas svaki dan oko sebe ali ih,naravno,ne prepoznajes jer ti je draze biti slijep,a za nekakvo propitkivanje sluzbenog narativa nit’ si spreman nit’ voljan niti sposoban tako da u tom pogledu od tebe ne treba nista niti ocekivati.
Kako ti znas da je kamen od 1200 kg izgradila napredna civilizacija?
Postoje druge mogucnosti pa ne bi trebao biti tako siguran. Vrag je u DETALJU.
Otkud ti da smo inferiorni u odnosu na to? To je inferiorno u odnosu na nas u polju kotaca, mi znamo napraviti bicikl, to samo kamencinu.
Kamen se gradi. Naravno. Talozenjem. Samo sto nemam zahtijevanih 200% dokaza ali ni ti nemas da se ne gradi. Kako znamo da nije sagradjen?
Mozda je bas netko nalijevao tekuci vapnenac te sagradio kamen od 1200 tona. Kap po kap.
Lako za kamen nego mi ovdje o dokazima.
Nema dokaza da je kamen ljudsko pa ni vanzemalsko djelo. Mozda je gravitacija bila 1000 puta slabija bas u vrijeme kamenjanja. Pa ga lako podizali. A mozda nephilimi. Nema dokaza pa ne tvrdimo nista.
Kad su sve opcije jednako zatvorene onda su sve jednako i otvorene.
Cekicem i dlijetom – nema dokaza ni za ni protiv. Mozda je bilo specijalno lasersko dlijeto i nuklearni cekic a mozda i nije. Sve opcije su otvorene kad je zdrav razum pod upitnikom.
Ja mislim da te hvataju panicno paranoidni napadi u strahu od gubljenja kontrole nad stvarnoscu pa duplo provjeravas (200% dokaza) cak jesi li i pišao.
Ustini se za obraz jer mozda bas ti pises pod imenom brainstorm. Problem totalne amnezije podvojene licnosti. Razgovaras sam sa sobom. Brainstorm si ti … a mozda i nisi.
Kameni blokovi iz Baalbeka,specificno,upravo su iz jednog komada,nema govora o nikakvom lijevanju betona niti vapnenca .Upravo to je bitan dio cijele Misterije tog mjesta.A takvih je mjesta na tisuce sirom svijeta.CINJENICA koju potvrdjuju inzenjeri je da mi danas NE MOZEMO replicirati VECINU toga sto su drevni postigli,pogotovo ne bez moderne tehnologije a uglavnom cak ni tako!
Cinjenice su DOKAZI same po sebi.
Dokaz upotebe cekica i dlijeta moraju predociti oni koji tvrde da se to postiglo cekicem i dlijetom.
To im do sada nije uspjelo,niti sa piramidama,niti sa tisucu drugih primjera sirom svijeta! Zato ovog trena zatrpavaju Gobekli Tepe,sade drvece po njemu umjesto da istrazuju! Zasto? Zato jer im Gobekli Tepe totalno unistava narativ,kalendar,akademiju – SVE !
Kako su sve te velicanstvene palace i gradovi sazdani ja naravno ne znam.Imam neke svoje ideje ali do sada nisam iznio NIKAKVE svoje teorije,samo kazem da cekic i dlijeto nisu uvjerljivi a “struka” koncenzuson tvrdi da jesu!
A sto se tice laserskih dlijeta,nuklearnih cekica i slicno – pa nisam ih spomenuo ja vec TI !! TI! I onda to projiciras na MENE, a ti SAM si u strahu od “gubljenja kontrole” koju mislis da posjedujes. Zato tako gorljivo i branis sluzbeni narativ jer bez njega se odmah pogubis pa buncas o “slaboj gravitaciji”,”nefilima” i slicno,kao sto se vidi…
‘Aj se ti prvo zbroji koji si TI pa onda mozda mozemo dalje…
Pobogu, ti opet istu priču dipliš…
ZNAnost NIJE ako IZABRANO OBJAŠNJENJE čeka neko bolje.
Jer se, PREČESTO, a zahvaljujući onoj uzrečici koju smo diskutovali, ni ne traži.
Znanost je nacin trazenja odgovora. Stalno traje, pita se i preispituje.
Druze…ZNAnost – ZNA!
Na SVAKO pitanje ima odgovor.
Zagonetke traze odgovore.
O tome smo pricali i slozili se, ako se ne varam, da ono sto trazi odgovore (i sto je doneseno konsensusom) ne mozemo smatrati ZNAnoscu.
Koje cemo/cete/cu ime dati toj oblasti, meni je svejedno, ali ZNAnost – NIJE.
Dakle kada Luca, lucidno ode na neku internet stranicu (najcesce wiki) u potrazi za ZNAnoscu, ona vec u startu NE ZNA da ce na toj stranici najvjerovatnije pronaci KONSENZUS (u najboljem slucaju), ili TEORIJU koju su “strucnjaci” izgradili da bi odgovorili na pitanje cijim odgovorom nisu zadovoljni.
I tako ti je nastala TEORIJA evolucije, teorija BiG Banga.
Na koju sam ti ja dao moju TEORIJU, pa si mislio da te zajebavam. A nije nimalo mahnitija od explozije nicega u nicemu. Dapace!
Dragi moj, znanost zna. Najbolja je. Daje najbolji odgovor. Najiskrenija je.
Ali … znanost zna i da ne zna. Pa je i to znanje. Znanje o svom neznanju. Onaj tko zna da nista ne zna zna vise od onih koji misle da znaju sve.
Znanost nije gotova. Ne zatvara butigu.
Sto je preispitivanje? Cemu?
Ako je znanost umisljena da zna cemu onda preispitivanje, stalna provjera vec uspostavljenog?
Znanost je zivo tijelo, stalno u pokretu, uvijek u potrazi za boljim. Razina posvecenosti, odanosti trazenju istine, samopozrtvovanja do spremnosti na samounistenje (ako se pokaze netocnom) cini da je znanost bez premca igdje u svijetu.
Znanosti je jedina vjera vjera u istinu.
Nitko nije postigao razinu iskrenosti kao znanost.
Pa kad znanost kaze da je klasicna mehanika tocna onda je to za osnovnu skolu. Prilagodjeno uzrastu.
A zapravo je einstein dokazao da klasicna mehanika nije tocna, jest tocna ali ne uvijek. Pa se to natukne u srednjoj skoli. Ali ni einstein je pod povecalom, provjerava se, trazi se okolnost kad nije tocan.
Opseg zemlje je 40 000 km, znanost kaze. Ali nije. Opseg zemlje je 40075 km. “Aha, znanost laze.”
Ali nije, opseg zenlje je 40075,017 km. “Znanost laze. Nema pojma.”
Ali opseg zemlje je razlicit pri svakom mjerenju. Jer … gravitacijski utjecaji blizih i masivnih nebeskih tijela nabubruju zemlju, podizu razinu oceana pa bar nekoliko metara.
Ali vama su razliciti rezultati mjerenja, nedovoljna preciznost u stotinku mm dokaz da znanost ne zna.
A sto uciti osnovnoskolce – 40 000 km ili 40075,017 km na datum i sat taj i taj, pri polozaju mjeseca i sunca takvom i takvom?
Znanstveni konsenzus nije nikakva nepobitna tvrdnja, nije obavezna teorija, nije neupitna dogma. Znanstveni konsenzus je vodic, usmjerenje, informacija. Sam protiv svih – moze.
Dva znanstvenika mogu imati proturjecna misljenja ali obojica i dalje ostaju znanstvenici. Dok su … obojica odana trazenju istine.
Teorija je objasnjenje. Preispituje se. Ponudjena i otvorena je na kritiku, promjenu pa i odbacivanje.
Znanost je rad, preispitivanje, postavljanje pitanja i nudjenje odgovora. Znanost jednog stoljeca be mora biti znanost drugog stoljeca.
Ispred znanosti kroci filozofija. Vidi filozofiju, sokrat, znanstvena metoda, metode spoznavanja. Bez filozofije neces razumjeti znanost.
Evolucija- to nema rasprave. Tako je.
Teorija evolucije je prerasla fazu teorije, stekla je status cinjenice.
Mozda manje preinake, detalji, kao nasumicnost (random) i abiogeneza.
Nemoj ni pokusavati protiv, ne gubi vrijeme. Istina je.
Podmetanja protiv evolucije dolaze iz tabora dilera isusovace (kreacionisti). Brane biblijske nebuloze, zato. To je ekipa radi koje je moguc genocid u gazi.
Big bang je jos uvijek teorija.
Uoci da teorija u znanosti znaci najbolje objasnjenje – nesto sto prihvacamo ali i preispitujemo.
Nemoj da te zbuni jos jedno mjesto gdje se rijec teorija koristi – birtija.
“Cuj stari, hik, imam ti ja jednu teoriju … o njoj”. To je birtija. Nije isto.
“Teorija evolucije je prerasla fazu teorije, stekla je status cinjenice.”
Ooooo mati moja…
I teorija Velikog praska, isto tako.
I šta da ti odgovorim na citirano nego da je najgolemije misliti ispravno?
Dovoljne su dvije generacije koje misle ispravno da sve ode u 100 pizdi materini.
Jer Oni koji odredjuju ispravnost mišljenja imaju “malo drugačiji” pogled na ulogu Čovjeka u njihovom okruženju.
Nastavićemo mi o ovome…ode ovaj članak na dno I sve teže ga pronalazim.
Samo jedna natuknica za daljnje razmišljanje…
Koliko puta nas je ZNAnost naguzila, pa se vadila idiotskim isprikama?
A vi joj u te lažljive ruke I dalje slijepo dajete svoje živote?
I to je vaša slobodna volja.
Problem nastaje kada preuzmete, kroz razne institucije u kojima se misli ispravno, ostatak čovječanstva I silom sprovodite “ZNAnost” (za koju će se, nakon hiljada mrtvih ustanoviti da nije bila nikakva “znanost”, nego experiment ili, još gore, plan).
Naravno…zaboravio sam staviti u navodnike “misle ispravno”.
Otvori bilo koji clanak. Gore iznad prvog komentara imas crnu figuricu covjeculjka. To ce ti pokazati samo tvoje komentare.
Možda ako se ulogujem kao Stock…ali Stock više ne piše ovdje nego Štokrla I ako uradim to što kažeš, dobijem jedinu opciju-izbriši komentare.
Tako da…vidimo se na nekom drugom članku.
Svako dobro ti želim!
Ah, ti pises na portalu Kamen.
Ono o monroe i sheldrake vam je dobro. Usmjerenje pa na razmisljanje, u redu.
Vidio sam da prepricavate mentalne dogodovstvine neke grcke ekipe. Tvrde da je mjesec ogledalo i da vide mnostvo zemaljskih kontinenata u odrazu. Prilicno ludo.
Onda andronik isus. Eh.
Nisam prijavljen ondje. Ne bi se osjecali lagodno sa mnom.
Gledao sam imate li temu o brojevima u piramidama. Jaka i egzaktna tema. Ako hoces mogu te uputiti na clanak gdje sam ja pisao bas to. Imam i o porijeklu imena bogova i o psihologiji okulta.
Hahaha…čuj ne bi se osjećali dobro s tobom???
Paaaa…Ja ti jedino mogu obećati da nećeš biti brisan ili nedo Big Bang, baniran.
A da te neće sklanjati na Deponiju ako počneš mantrati I propovjedati o nepogrešivosti nauke, e to već ne mogu obećati.
Pa uhvatimo se za vratove I ja I istražuj koji, najčešće, tamo I pišemo.
Neke teme te, kao što si eto I sam vidio, mogu zainteresirati da počneš čak dublje kopati.
Druge preskačeš…ni ja ne učestvujem u svakoj.
Pa ti evo I prijedlog…
Registruj se I sam postavi tu, čini mi se, interesantnu temu o piramidama.
I moderiraj je, ako želiš.
Još ako naleti I Metabaron, moglo bi se dipliti, a da ne gubimo nit, kao što je čest slučaj na medijima ovakvog formata gdje se članci, a time I komentari, smjenjuju na dnevnoj bazi.
Tamo je aktuelna tema uvijek na vrhu.
A ako već to ne želiš, zbog nekog razloga, rado bi pročitao taj tvoj text o brojevima.
Vidi: Kuran – cudesna igra brojeva/ Brainstorm
Mislim … o piramidama i slicno, nema smisla baviti se kamenjem. Nerjesivo je zasad, nema pomaka.
Puno je zanimljivije njihovo znanje matematike i astronomije. Tu mozemo uociti pravu muljazu (kao sto ti kazes) sluzbene arheologije. Stovise – cak i precizno dokazati!
Kad se otkrije penicilin onda je znanost. Kad se ponudi lazno cjepivo onda je prijevara.
Ivica djikic moze biti znanstvenik kad otkrije tamo neku molekulu. Kad zagovara lazno cjepivo onda vise nije.
Kad ti prodaju bubreg onda su trgovci ili opg, kad prodaju muda onda su prevaranti.
Znanost je metoda. Stalno preispitivanje. Samo toga se drzi.
Proizvod znanosti, odgovor, jest znanost ali moguce privremeno. Jest znanost ali ako se opovrgne onda vise nije.
Geocentricki sustav je bio znanost. Vise nije. Pristup kojim je otkriveno da nekad znanstveni geocentricki sustav nije znanost je znanost.
Koncentriraj se na samo ovu vrlo prethodnu recenicu.
I meni price o big bangu i paralelnim svemirima djeluju previse sf. Ne mogu ih opovrgnuti, objasniti bolje, drzim oko na mogucnosti da su ipak tocne. Onaj pristup koji radi da razjasni big bang je znanost.
Sa evolucijom posao je zavrsen.
Vase kritiziranje znanosti je isto znanost. Dakako, trebalo bi to konkretnije, sto zapravo, ponuditi svoje tumacenje, ne samo odbacivanje.
Ovdje moramo biti oprezni komu pomazemo. Relativizirajuci najbolje jako vjerojatno objasnjenje i nebulozu pomazemo nebulozu. Mnogi su organizirani u vjersko-politicke bande. Odgovara im isto blato za sve jer u blatu njihovi emocionalni trikovi djeluju najbolje.
Ja sam, par puta, pokušao pojasniti razliku izmedju ZNAnosti i MULJanja i čak sam pomislio nedavno da sam u tome uspio “pričajući” sa Brainstormom.
I onda, evo, vidim da sam se prevario.
Pa vidis da mu i ja objasnjavam isto to ,iznosim mu primjere ,navodim zasto su njegovi primjeri,argumenti i usporedbe bezvezni a on se uporno pretvara da ne razumije i ignorira sto mu se govori,na precizna pitanja NIKADA ne odgovara ,koristeci se istom taktikom kao i kreketusa, Shumadija i njima slicni.
I onda se jos rasplace kad mu se kaze da su svi isti jer se sluze ISTIM forama ,folovima i blefovima.
A tocno se vidi da frajer uopce ne shvaca ni sto je znanost ni kako se znanost ophodi prema novim spoznajama vec samo tupi po svojem a na kraju,kad zagusti te vise ne zna kako bi se izmotavao- onda jednostavno POBJEGNE iz rasprave i jos samom sebi tepa kako je “pobijedio”.
Dijete je to,vidi se,dijete prenapuhanog ega.Zao mi je onih koji ga u stvarnom zivotu osobno poznaju,kladim se da ga izbjegavaju gdje god mogu jer tip je stvoren za izbjegavanje…
Jesi!
I ti pokušavaš (I to radiš pristojno I poučno) pojasniti stvari iz svog ugla.
I odavno već znam da razmišljamo u bocu isto. Ti I ja.
Ali I Brainstorm, isto tako pristojno, objašnjava stvari iz njegovog ugla I zbog toga ima moj veliki respekt.
Bilo bi ga lakse podnijeti kad bi se mogao,bar u startu, suzdrzati od podcjenjivanja i ismijavanja svega sto ne razumije ili prvi put cuje…
Dva su razloga tome Metabarone.
Odbranbeni mehanizam koji se aktivira kada nešto ne razumije.
I drugi, Lucija koja ga loži I bodri, a on to ne kuži.
To je samo moje mišljenje I ne mora biti da sam u pravu.
Tek sad vidjeh …
“Lucija koja ga loži I bodri” – ajme, zar ti mislis da sam ja jucer rodjen?
A ne bi pomislio da se radi o intelektualnoj uskladjenisti … zrelost, postenje, iskrenost, informiranost?
Evo i vas dva ste se slizali. Pisete o meni “on” a ja prisutan.
Ajd ti mene “bodri i lozi” pa me obrlati. Probaj pa vidi rezultate.
Sljedbe se skupljaju, podrska trazi, saveznistva nude, hoce se gangove, timove, ekipe, grupe za cipelarenje, obranu i napad. Daju se plusevi sa potpisom, pravi zeleni ne.
Prelistava se stranice i gledaju stari komentari, je li tko odgovorio, plusic dao, ili nedajboze minuscinu. Cast se mora obraniti i pamet dokazati.
Sto ce im to i multiji – ne razumijem.
Dozivljaj, stari moj.
Misljenja se brane argumentima a ne bontonom i uvrijedjenoscu.
Najbolje si se pokazao kad si odgovorio sa dva traktata na moju zezalicu: “Stanica izgradjena za 9 sati >Metabaron na aparatima”
Znas sto, da si ti meni takvo sto napisao, jel, obrnute uloge … ja bih odgovorio ovako:”hahaha, dobro, dobar si. Bravo”
Ako se misljenja brane argumentima onda nije ni cudo da ti tako lose ide posto argumenata nemas,zato i ignoriras cinjenice i pitanja te iznosis primjere koje veze s VEZOM nemaju.
A u vlastitim fantazijama sebi i kreketusi samodopadno pripisujes “zrelost” i “iskrenost” koju ne posjedujete ni ti ni ona,dokaz tome su njena muljanja o rimskim dizalicama,tvoja izmotavanja o evoluciji te konstantno izbjegavanje odgovora na ono sto te se pita.O nekakvoj “informiranosti” tebe i nje ne moze biti niti govora, kreketusa polovicno citira wikipediju samo onda kad joj to ODGOVARA a kad My Lunch Break koristi ISTU tu wikipediju kako bi razotkrio laz i muljanja u sluzbenom narativu – e,onda wikipedija vise NE VALJA, vise nije dobra! A ti je pritom vjerno slijedis u aroganciji,a bez pokrica.
To je tebi iskrenost,to je tebi dosljednost?To smatras zreloscu?
U velikoj si zabludi.Da su uloge obrnute,ovakvu djetinjastu “zezalicu” ti ne bi ni procitao jer je ja ne bih niti postavio,takve stvari prepustam onima koji su umom jos u srednjoj skoli pa se “samo zezaju” dok odrasli raspravljaju o necemu bitnom.
Jedino je tocno da kreketusa i ti dijelite “intelektualnu uskladjenost” u vlastitoj ogranicenosti i osrednjosti.
Ovo vec postaje neugodno. Pa kud si nasao ruziti i ogovarati pa jos zenu.
Nema tu nikakvih ogovaranja,sve se vidi i sve se zna,a tebi i treba biti neugodno kad se s takvima poput nje dragovoljno poistovjecujes te poprimas njihov obrazac ponasanja – arogantan,podcjenjivacki,podrugljiv a bez pokrica- pogledaj samo kako se obraca i razgovara s ljudima,kakvim se izrazima sluzi,a bez provokacije i bez ikakve potrebe.
S takvima se ti “druzis”? I jos se time hvalis? Lijepo….lijepo ….puno ces od nje nauciti, a najvise to kako da postanes poput NJE. Ako ti je to cilj- samo nastavi kao i do sada.
Nego,mislio sam da ti je trebalo pet sekundi da skuzis kako je My Lunch Break obicna glupost ? Ne mislis vise tako?Predomislio si se ?
Vrlo dobro. Onda pogledaj kako razvaljuje upravo vasu dragu wikipediju na temelju wikipedijinih VLASTITIH podataka za koje se,kad se malo stane i razmisli,brzo shvati da su ti “sluzbeni podaci” , datumi i cijeli narativ obicna glupost i laz.
Samo,za to treba malo duza koncentracija od pet sekundi…treba izdrzati vrtoglavih 20 ili
astronomskih 40 minuta pa slusati o nalazistima na Sardiniji i Malti,o Population Zero i muljanju o broju ljudske populacije, o Svjetskim sajmovima,o Marble palace,o palacama(njih 17 ,daleko VECIH od HNK)za koje UPRAVO wikipedija tvrdi da su izgradjene za desetak godina, cekicem i dlijetom! To je SLUZBENA prica!Eno ti je na wikipediji ako ne vjerujes! Ustvari,ti vjerojatno i VJERUJES da je to moguce,tebi tu,valjda,nije nista cudno.Nama DANAS treba PET godina da sklepamo ruglo od plastike i stakla a ekipa prije 250 godina cekicem izgradi 17 carskih PALACA za desetak godina ! Cekicem i dlijetom!
Kako se to onda vi pozivate na wikipediju kad vam odgovara a kad vam tip kao Lunch Break ukaze na wiki nebuloze,na RUPETINE u sluzbenom narativu – e,onda je to glupost!? Opet ti kazem-ako ne vjerujes,provjeri pa onda seruckaj.
A u medjuvremenu dajte se vise saberite i ti i ona !
Ako trazis kvalitetu bolju od wikipedije zasto onda gledas youtube?
Evo sad je AI, napravit ce i wiki sa glasom, slikama i animacijom. Hoce li ti onda biti dobra?
My lunch break je specifican genre, fantazija uzivo. Namijenjen je za mentalnu relaksaciju ljudima koji za vrijeme marende zele pobjeci od pravila te osjecati dozivljaj pobune protiv sistema.
Cak nisam niti iznenadjen tvojim “dubokoumim” odgovorom…
Pa … sto my lunch break naucava? Podijeli.
Jest, kad si objasnjavao razliku izmedju znanosti i muljanja radio si znanost.
Da bi znao razliku između dva pojma,moraš poznavati OBA pojma.
A ti ne znaš što je znanost.
Okle tebe?
Bas tako , na svojoj kozi cutin sve u tom smjeru al nema predaje
Pa … od karakterne slabosti slijedi povodljivost, stoga i slab moral.
Sve će to satanisti platiti svojom sudbinom.
Danas hrvatski premijer Plenković, ministar vanjskih poslova Grlić Radman i predsjednik Sabora Jandroković ugošćuju izraelskog ministra vanjskih poslova Gideona Sa’ara, člana vlade Benjamina Netanyauha.
Jučer je Sa’ar bio u Mađarskoj gdje se sastao sa ministrom vanjskih poslova Péterom Szijjártóom, a poslije Hrvatske ide se u Crnu Goru naći s predsjednikom Crne Gore Jakovom Milatovićem, a zatim sa rumunjskom ministricom vanjskih poslova Oanom Țoiu.
Prije skoro dva mjeseca slovenska ministrica vanjskih poslova Tanja Fajon objavila je da su dvojica izraelskih ministara proglašena nepoželjnima u Sloveniji.
Konkretno, ministar za nacionalnu sigurnost Itamar Ben-Gvir (čijim se prijateljstvom i slikom hvalio HDZ-ov predsjednički kandidat Dragan Primorac), kao i ministar financija i obrane Bezalel Smotrich, koje je slovenska vlada označila kao osobe koje “svojim genocidnim izjavama potiču ekstremno nasilje i ozbiljna kršenja ljudskih prava Palestinaca”.
Točno to su države gdje se misle uvaliti.
2.) Ovo što Plenković izvodi je nečuveno.
Nije bilo dosta što je kao premijer išao na onaj nosač aviona, nego ne poznaje/ NE POŠTUJE OSNOVNA DIPLOMATSKA PRAVILA.
🔴Ministra vanjskih poslova prima ministar vanjskih poslova. Točka.
[Plenković jest Židov. Po majci sigurno, a možda i po ocu.
Majka je bila stručna profesionalna i nepotkupljiva.
Što to vrijedi kad dobiješ ovakvog glu.pog (činjenica, ne uvreda) jadova]
Komentar ispod teksta o dolasku AP na Korčulu:
“Plenković godišnje 3-4 puta dolazi u Makarsku. I odsjeda kod svog ujaka Marka Raosa. I svaki put isključe sve semafore u gradu. Tako da svi znamo, kada ne rade semafori, dolazi Plenković”
Vidi Ć* kako se otkrivaju…😄
A vi ćete se kur.č.iti u “Hrvatskoj vladi” kao uostalom i drugim takvim po svijetu, sa
Premijerom Židovom
Ministrom obrazovanja Židovom
Ministrom vanjskih poslova Židovom
Nekako ne primjećujem da vi trolovi pišete o cijenama hrane i inflaciji.
Očito su to vrlo pristojne plaće
Vidi Ć* kako se otkrivaju…😄
A vi ćete se kur.č.iti u “Hrvatskoj vladi” kao uostalom i drugim takvim po svijetu, sa
Premijerom Židovom
Ministrom obrazovanja Židovom
Ministrom vanjskih poslova Židovom
+
Kako sam već napisao. Ništa se neče dogoditi ako židovi potope, zapale odnosno onesposobe brodove koji idu. I da ih pobiju sve tamo na tim brodovima, nitko neće se maknut iz fotelje. Samo će od strane boraca za prava Palestinaca biti društvene mreže ili simboli sa društvenih mreža.
Palestincima je donesena nažalost odluka od strane onih koji vladaju da ih se makne iz Palestine i pošalje vjerojatno u Europu koja se bavi humanitarizmom.
Što očekivati od Zapada kada ga vodi tip sa Edipovim kompleksom kojeg baka mlati, štrkljasti Njemac bez muda i grižnjom savjesti sa željom da bude kaplar i Englez koji je valjda notorni engleski prevarant.
“makne iz Palestine i pošalje vjerojatno u Europu koja se bavi humanitarizmom.”
Pogledati text na indexu: kako se Njemačka tiho rješava nekih imigranata.
2.) da se to i dogodi, moglo bi biti pozitivno: ubrzalo bi neke procese u EU
To su samo samo neprovjerene informacije jer Izraelci se uopće ne boje Turaka makar Erdogan pokušava nešto silom samo usmeno lajat😅
Baš ne čudi kako ne pišeš o ofenzivi Izraelac a na Gazu koja će vjerovatno krenut od PETKA
Na žalost!
Iako znamo da je ovo hoax, da je ova flota cirkus na leševima djece. Inverzija realnosti.
Great jadna, iz manipuliranja od strane lude matere, znam, starog parazita, po brdskog blentavog društva i managera, ona je proizvod. Kao i svi ti ljudi, čast nekolicini, koji to u naivnoj dobroti misle da će nešto učiniti. NO!
Kao i laži da niko u Njemačkoj nije za za koncetracijske logore i ubijanje,
Tako i sada.
Isto je isti obrazac, isti pisci, možda i izvođači sve isto.
Iako mislim, siguran sam, ništa od gluposti Abrahamov savez, ništa od opstanka cionističkog entiteta, vidi se. Sada je završna i ružna faza,
Svi moraju znati da je to zlo i da se mora ugasiti.
Djecu ćemo dalje klati dok se ne oglasi daje show gotov, mora se i Ukrajina odraditi, izlazi završni scenario
Sve ide po planu, ajme ljudima.
Samo neka naši ne nasjedaju na neprijateljske kredite i slatke riječi.
Nas s ovoga prostora ne voli ni Latin, ni German ni Turčin ni rujo.
Oni se brinu za svoju guzicu.
Čuvajmo se u miru!
Monstrumi su na sceni
TELA LEŽE NA ZEMLJI, KRV NA SVE STRANE! Avioni napali civile dok su se isplaćivale penzije: Zelenski objavio UZNEMIRUJUĆ snimak napada na Donjeck
ANGLOSAKSONSKA POLITIKA U SLUŽBI 13. PLEMENA-ĐAVOLJE SINAGOGE.
+
Stalno je tako.
A Francuska vlada pada valjda zbog kritiziranja IZ. Hoće li i Španjolska?
Ma kakvi.
F. Vlada ima nestabilnu većinu/ situaciju od parlamentarnih izbora
Trebao bi i Mikron otići
F. is trying to stop AES
https://youtube.com/shorts/1iyCX-TNGUM?si=H6AMzWgcsgLdqHU4
Zanimljivo je i da ovo oštro zaoštravanje izuzetnih sa Venecuelom portal uopće nije popratio.
Pretpostalvjam da će biti – valjda je previše vijesti ovih dana.
Mamogu probat…ne da sumnjam da će im bilo što uspjet, nego bi se mogli gadno osramotiti
Legendarni Max Igan o ekipi dežurnih luđaka u emisiji Bez Dlake Na Glavi:
https://www.youtube.com/watch?v=VrsAKpzfpl4
Tehnokracija u Bijeloj Kući:
https://www.youtube.com/watch?v=sMN1465C3HE
identično kao u Iranu.
Prvo organizuju pregovore pa pobiju pregovarače.
Meta Izraelskog avio napada bila je upravo palestinska pregovaračka delegacija koja se nalazila u Dohi da razmotri najnoviji predlog Trampa.
+
The United States of Israel! Promašili su brod Greta Thunfisch je bila na drugom! 😉
Eno su napali Katar odnosno Dohu i što je sledeće ? To je ono što trump kaže uskoro ćemo riješit sukob na bliskom istoku ,ali nije kazao kako ? Pretpostavljam pretvaranjem svih država u prah i pepeo.
Venecuelu će uništiti ko i Siriju.
Hah, varani mogu sve….
nikakvo čuđenje.
tko još uvijek nije uvidio da su židovi vladari svijeta, taj je slijep kod očiju
eno sada su napravili kazalište sa napadom na “hamasove zapovjednike” u Kataru 😄️
a šeička vlast Katara je kao mnogo ljuta i oštro osuđuje izraelski napad. 😃️
Katar je umjetana država i cionistička firma, korporacija u vlasništvu židova
kao i saudijska arabija, UAE, Kuvajt, Oman Jordan… zato nijedna nije prstom mrdnula da pomogne palestincima, već sve pomažu Izrael
+
👍
Nevezano za temu u članku, udarna vijest (a možda je i vezano, svi akteri su “tu negdje”): Uslijed protesta (recimo “obojene revolucije”) pala nepalska vlada koja je (ma vidi ti hereze!) razvijala prijateljske i ekonomske odnose sa Kinom.
Predviđam, kroz nekoliko godina “ono” vječno pitanje u Americi i Rusiji: “Odakle su došli Hrvati?” Odgovor: “Iz Hrvatske”. isto pitanje u Hrvatskoj, odgovor: “Iz Nepala”.
+
Mogu samo reći da me sram što u trenutku takve agresije i genocida na Palestinski narod koji vrši Izrael hrvatski predsjednik Sabora i Premijer ugošćuju na njihov poziv MVP Izraela. Već je to dovoljno ali stvar je otišla dalje pa je izraelski MVP u izjavi izjednačio naš Domovinski rat s genocidom koji rade nad Palestincima. Na tu uvredu nisu reagirali ni Jandroković ni Plenković, a ni MVP GG Radmam! Sramota da veća ne može biti. Jedini koji je reagirao je Milanović na FB što je isto smiješno jer je trebao valjda sazvati presicu i dati službenu izjavu!
Svakako Hrvatska to ne podržava i izjava kako daju humanitarnu pomoć Palestincima i da su za dvodržavni sistem je čista laž. Treba priznati Palestinu i Hrvati su protiv ovakve politike i osuđuju agresiju te se može reći da se vlada ponaša ko odmetnuti entitet s državnim blagajnom.
Ovo je trebalo biti na svim portalima već oko 15 sati danas.
Ali nije.
2.) Ne. Milanović nije trebao sazivati presice i davati “službene izjave” jer je svaka njegova izjava, bilo gdje, uključujući FB, službena izjava
– okvir je potpuno u redu jer je odgovor na izjavu ministra
Pa jesi vidjela snimku kako se taj svima obraća s visine, a sa šefom sabora je i premijerom, a ne MVP-a ? Plenković je izbečio oči ali na pitanje o osudi njegovih izjava govori kako on to nije čuo. Čovjek je na nekoj gadnoj dijeti i očito nije sav svoj i dobro ne čuje. Koja sramota! Trebali su ga izbaciti i prozvati osobom non grata i to bi bilo premalo.
Izrael je napao Qatar.
Napokon nešto pametno
Vjerojatno te raduje i što se ubijaju starci u Hrvatskoj…
Danas nečuvena vijest: prestala samoubojstva staraca, iznad 60 u Hrvatskoj (o tome je malo tko pisao) i počeo porast samoubojstava među mladima
Je pa da. Ovi stari su se već svi ubili.
Sad idemo dalje.
“LOGIČNO u okupiranoj Palestini ne mogu djelovati ”
‘Ajde nemoj ovdje prodavati bureke
🔴A zašto su i prije upada Hamasa u Izrael bili u Kataru? Ti su UVIJEK u KATARU
Jer je to ona skupina koja ima MILIJARDE na računima.
U Kataru/ Dohi su BANKE U BLIZINI
Tko je.be Gazu i sirotnju tamo…
Ova https://t.me/uk100a/129226
Prvi kat samo!