Ruski zrakoplov-lovac Su-35 posjeduje “tajne mogućnosti” koje mu omogućavaju pobjedu protiv američkog lovca F-22, tvrdi The National Interest.
Prema National Interest, američki lovac F-22 Raptor jedan je od najnaprednijih borbenih zrakoplova svijeta. Ali ima nekoliko slabosti. Ovaj zrakoplov nema infracrvene senzore , iako su mnogi njegovi potencijalni suparnici opremljeni infracrvenom tehnologijom za praćenje, što im omogućava da zapravo skeniraju signale topline neprijateljskih zrakoplova.
Osim toga, F-22 nije opremljen radarima koji omogućuju zrakoplovu ispaljivanje projektila koji zahtijevaju ažuriranje informacija na “pola puta” putem bočnog radara, čime će i dalje pratiti putanju projektila iako je u međuvremenu zrakoplov zaokrenuo za 90 stupnjeva u odnosu na ispaljeni projektil.
Prema riječima medija, ovi nedostaci su posljedica činjenice da je američko ratno zrakoplovstvo ograničilo troškove zrakoplovstva na upola manje nego je traženo, a što je dovelo do odustajanja od realizacije i ugradnje bočnih radara i drugih bitnih tehnologija. 27 godina kasnije, ruski Su-35, glavni konkurent F-22, posjeduje infracrvene i bočne radare koji im omogućavaju veliku prednost na nebu.
https://www.youtube.com/watch?v=xwIbdSFYVeo
151 komentar
Ovo opisivanje Raptorovih mogućnosti navođenja ispaljenih raketa i nemogućnost njihovog navođenja zbog gubitka kontakta s njima na polovini njihovog puta do cilja, zbog nemogućnost ažuriranja podataka jer Raptor tobože nema nekakav “bočni radar”je pravo diletantsko sipanje gluposti na neviđeno niskoj razini poznavanja pravih mogućnosti tog američkog lovca 5 generacije! Istina je, da Raptor nema ugrađen infracrveni senzor za praćenje toplotne slike protivničkih aviona, ali on ima druge vrste senzora, koje u krugu od 360 stupnjeva prate situaciju oko aviona u vrlo širokom radijusu i svi relevantni podaci se projiciraju na način poznat kao “sensor fusion data” na HUD ekranu ili na letačkoj kacigi pilota zvanoj “helmet mounted display”Sve američke rakete zrak-zrak srednjeg i dugog dometa imaju link za dvosmjernu komunikaciju i one su sve tipa ispali i zaboravi a taj link im služi za eventualne korekcije ali to se rijetko koristi u praksi ! Nadalje avioni tipa Raptor su umreženi u sistem i oni stalno komuniciraju između sebe i što god vidi jedan avion svojim senzorima i radarom, to vide i svi ostali avioni i postoji mogućnost da jedan avion opazi cilj a raketu ispali sasvim drugi avion, koji ima povoljniji položaj. Da se vratimo na te toplotne senzore koje posjeduje ruski lovac Su 35! To je ona izbočina na desnoj strani nosa aviona i služi tome, da otkriva protivničke ciljeve i da pritom ne koristi radar i taj način otkrivanja je tzv. pasivni mod djelovanja i može otkriti ciljeve kao što je Raptor na daljini do 60 km! Radar lovca Su 35 otkriva Raptora na daljini od 39 km i infra crveni senzor tu ima nešto veće mogućnosti. Ali moramo pridodati, da Raptor svojim radarom s načinom djelovanja koje zovemo “low observable modus” tj na način, da protivnički avion ne zamjećuje da ga je radar zahvatio svojim zračenjem, lovca Su 35 otkriva na daljini od 240 km, a da ovaj nema pojma o Raptorovom prisustvu i dalje i svaka prednost Su 35 u odnosu na Raptor se svodi tek na puku teoriju! I tu ne treba više gubiti riječi, dovoljno je reći, da je Raptor lovac 5 generacije sa svime što to implicira tj. označava tu kategoriju aviona, a Su 35 je malo modernizirani derivat aviona 4 generacije Su 27 sa svim ograničenjima koje imaju avioni te kategorije i time je sve rečeno, a sve drugo u ovom članku gore napisano, je pokazivanje nepoznavanja osnova te materije i tog područja letačke tehnologije!
Super si to prepisao,
Ja ne prepisujem, nego samo prenosim podatke koje sam negdje pročitao i to svojim riječima, pa postoji mala mogućnost kakve nelogičnosti za koju se ispričavam. Poslovica kaže, da se nitko nije učen rodio i svi vi zajedno sa mnom morate prije negoli prokomentirate ili prodiskutirate o nekoj temi, o toj materiji negdje nešto pročitati ili na drugi način dobiti relevantne informacije!
F22 je daleko na prvom mjestu i još mu se nitko nije približio po mogućnostima i tehnologiji. Jedino bi nešto mogli napraviti terahertzni ili quantum radari ali to je sve još na laboratorijskim stolovima. Prema tome SU35 mora još u teretanu.
@Euro, ma mozes ti smisljati jos hrpu zvucnih imena poput Quantum Radari i sl, radi se o tome da bilo koji radar funkcionira na principu elm-talasa – refleksne povrsine i detektiranja toga kao cilja, pa jos hrpa uredjaja za obradu podataka i protuelektronske borbe, ali nek ti bude eto i da si 100% u pravu, a nisi, jer sam godinama radio bas na ED i PED za radarske sisteme, sto bi ti tako pametan rekao za EMP i njegovo uvodjenje u naoruzanje, kako bi ti sebe zastitio od toga?
Budi dobar pa nas i ti prosvjetli da i mi nesto saznamo i naucimo!
Radio si na ruskim sistemima iz hladnog rata sa lampama. Ovo je malo drugačije i ide u svojstvo materije na kvantnom nivou. Ne znam kakvog si obrazovanja pa neću puno u dubinu ali evo nešto za razbibrigu, ima odašiljanje em vala ali nema detekcije reflektiranog vala već detekcije kvantnog stanja. Što se tiče terahrcnog radara trebao bi se reflektirati od konstrukcijskih djelova aviona a ne samo od oplate. Dobar početak su ti Maxwellovi postulati. Zaštita od EMP je u idealno vodljivim površinama. Rusofilija nije izgovor za neznanje. Uživaj u prosvjetljenju.
Neki bi na silu željeli da Rusija ima prednost.Promatraju stvari navijački neobjektivno.
Ma sigurno je tako. U nedostatku realnih borbi vi i dalje imate iskrivljenu sliku koju vaš dragi zapad kreira još od Drugog svetskog rata. Prihvatate mantru da je zapadna tehnologija daleko iznad Ruske a posebno Kineske. Tako su i za PVO sitem PATRIOT kenjali da obara i leptira u letu a ispostavilo se da je za sve ove godine oborio jedan SCAD. I pre sedamdeset godina zapad je Nemcima u borbama u vazduhu priznavao i ne verifikovane potvrde o pobedama pa su neki nemački “asovi” imali i po 400 vazdušnih pobeda na istočnom frontu. Sletiš i prijaviš 10 pobeda bez ikave potvrde i svi ti veruju. Pa tu bi baron Minhauzen ostao postiđen He, He. TOP GUN Bajke. Nema tu nikakve želje da na silu mi dokažemo da je Ruska tehnologija jednalko dobra kao i zapadna ako ne i bolja. To je prisutno kod vas jer ste zaslepljeni propagandom i ljubavlju ka zapadnoj tehnologiji. Godinama sam slušao hvalospeve o F15 i F18 i njihovoj susperiornosti u bliskoj borbi. Tada su oni koji su slični tebi pričali gluposti. Ali vežbe bliske borbe američkih lovaca F15 i indijskih Su 30 su prve godine završene sa sjanim rezultaom pobeda po amere. Od 42 borbe nisu dobili nijednu. Sledeće godine su se značajno popravili sa TOP GUN pilotima koji od 18 borbi uspeli da dobiju dve. DA ne pričam o englezima i wihovim vežbama na evrofajterima. Kenjali su i o superiornosti F4 i prvih raketa VV a u Vijetnamu su u sukobu sa Migovima 21 dobili poprilično batina.
Zato se MIG21 zvao Fishbed. Toliko o batinama. Ameri su izgubili Vijetnam jer su vijetnamci baš htjeli pobjediti iz inata, i jer su tim slijedom rastavili topove na proste faktore, prenesli ih kroz džunglu na leđima i onda zasuli amere sa granatama na spavanju.
E u ro, vidim veliku stručnost u tvojim komentarima, pa te molim da nam objasniš kako funcionira radar koji otkriva “rusofile” a kako “prosvjetljujući” Ciosmrad detektor …
@EU dismr
…kako funcionira radar koji otkriva “rusofile” a kako “prosvjetljujući” Ciosmrad detektor …
To ti je u suštini jednostavno. Kao i svaka nauka tako je i ova sistematizirana radi lakšeg apsolviranja, podjeljenja je na nekoliko cijelina koje moraš sukcesivno savladati.
Prva cijelina je dobar kućni odgoj, kad je savladaš onda ću ti objasniti slijedeću.
Moraš biti uporan i ne smiješ odustati.
E u ro, preskočio si “prvu cjelinu”. Jako je bitna pri pominjanju nečijeg obrazovanja ..
Rusofili!!? Zar ih ima ovdje!!?
@Галус 92, a na osnovu kojih parametara ti dolazis do zakljucka da je neka informacija relevantna pa i istinita???
De der prosvjetli nas da i mi mozemo parirati tvojim nebulozama!
Ima mnogo literature o tim stvarima, pa malo proguglaj, a meni se više ne da ponavljati što sam jednom već napisao! Ili se predplati na neki naučni časopis, kao na pr Millitary today, ili Aviation week and space technology, pa ćeš se educirati!
Kalus 29, jel’ baš moramo proguglati i li se može i proyahhooti ? I taj naučni Mile tare to daj časopis jel’ ima neka pretplata, nešto …
Galus 92:
“Ima mnogo literature o tim stvarima, pa malo proguglaj, a meni se više ne da ponavljati što sam jednom već napisao! Ili se predplati na neki naučni časopis, kao na pr Millitary today, ili Aviation week and space technology, pa ćeš se educirati!”
Ma tako je, reci ti njima. Oni bi uzimali kojekakve ruske podatke i ekspertizre, a svi znaju da one nisu nepristrane. Zato im ti daj dva američka časopisa, nek se educiraju. Tu je svaka mogućnost pristranosti unaprijed isključena!
Ali ne smiješ tako. Ispada da je američki ipak bolji a to je nedopustivo.
Svi avioni su lepi na skicama i u 3D modelu , stvarnost je drugacija.
https://youtu.be/27qdB1D0s9M
F22 je promasaj , zato je prekinuta proizvodnja , f16 i f15 se jos proizvode i ako su iz proslog veka .
https://youtu.be/bL5jAxk94Ws
Kume, Raptor nije promašaj, nego je prestanak njegove proizvodnje jedna od većih pogrešaka Obamine administracije i rezultat njihove krive procjene razvoja situacije na tom području! Ameri su kasnije mnogo truda i napora uložili u razmatranje mogućnosti ponovne uspostave proizvodne linije za Raptore, ali kako izgleda, to im se ne isplati i bilo bi i za njih preskupo jer je razvoj 6. generacije već toliko napredovao, da svako razvlačrnje novčanih sredstava postaje kontraproduktivno a i proizvodnja aviona F 35 svih triju varijanti se je već dobro zahuktala, pa će se Ameri već snaći i sa ovim postojećim brojem od 185 Raptora, što i nije baš mali broj!
F 15 i F 16 se još uvjek proizvode jer za njih postoji interes u drugim državama, kao što su na primjer, Katar, Emirati, Saudijska Arabija, Južna Koreja i drugi a poznato je, da je Američki Kongres zabranio izvoz Raptora!
Zasto nisu hteli da izvoze F22 a F35 žele da izvoze širom sveta i napredniji je u odnosu na F22 tek 2017 su izveli borbenu misiju sa F22 u Avganistanu gadjao je neki bunker , ti avioni služe za bogaćenje Lokheed Martina . A ne u borbenim patrolama , bombardovanju u Siriji i obavljanju funkcija za koje su proizvedeni , sve ostalo su izgovori….
I kako nije promašaj kada košta 365 miliona po jedinici , pa to je bio ključni razlog za zaistavljanje proizvodnje.
Ne bih rekao da kod nabrojanih država postoji interes za f 15 i 16. Prije su to naredbe izuzetnih da im moraju održavati proizvodnju. Naravno po zacrtanim cijenama.
Što reče brat iz Zadra, pljuc na izuzetne i njihove vazale.
F22 i F35 i SU35 i SU57 su staro željezo, budućnost pripada AI i avionu bez pilota. Ovo je samo izvlačenje para.
E baš si dao pravi link ruski filmić o američkom avionu!! Vjerodostojno nema šta!
Igor Tabak …jes’ to ti?? :))
Ispali i zaboravi te dvosmerna komunikacije ne idu zajedno… To je nelogično. Jeste da je Raptor prvi lovac 5 gen i nesumnjivo je dobar ali Su35 je zadnji lovac 4++ generacije (4 gen sa elekronikom, naoruzanjem i radarima 5 gen) i razlika je jedino u motoru i tz stealth obliku raptora. Su ima bolji radar i naoružanje od raptora i nije istina o 240 km i 60 km. Su radar bez problema uoči raptora na približno istom rastojanju kao Raptor njega. Bitno je gdje bi se vodila bitka. Ako je to na prostoru RF ili blizu njezinih granica Raptor nema šanse zbog radara i el ometanja, drugih aviona Rusije. Ruska vojska i oružje su projektovani za zaštitu RF a ne agresije po svijetu, dok je kod USA obrnuto. Definitivno si pijetao opet iskočio sa nepotrebnom propagandom… A pri tome si kopirao tekst od nekog drugog, bez da si stavio link na ponenuti tekst. Znači kršio si i zakon o autorskim pravima i uradio plagijat od propagande…
Razum caruje, razum govedaruje.
Svako dobro!
Idu te dvije kategorije itekako zajedno i ako se slučajno prvobitno naciljana meta izgubi ili se pojavi važnija meta od prve,avion pomoću linka može raketu preusmjeriti na drugi cilj i to je zapravo pravi smisao te dvosmjerne povezanosti! A to, da sam tekst komentara prekopirao i prekršio nečije autorske pravice, graniči sa nebulozom!
Ja o tom područjui znanosti i tehnologije imam poprilično znanje i to pratim već godinama iz ruskih američkih i drugih izvora i nemam ni najmanje potrebe išta prepisivati i kopirati.
Izgleda da svi ponegdje štede
@ Galus 92
Ha-ha-ha-ha…………., koje napisane gluposti majko mila !
Sve što si prepisao, tobože kao neke prednosti F-22,…….. sve to su Rusi koristili več u 80-tih .
Prvi su Rusi upotrebljevali ” Digital data link” među avijonima !
A odkud tebi podatak, na koliko radar SU-35 vidi F-22 ?
Ha ha ha, pa povratak u realnost…
Pa baš ” ha-ha”. Što se trudiš opterečivati mozak vojnom tehnikom, kad neznaš razliku između jogurta i LED sijalice?!
Evo oficira tehničke službe, glavom i bradom.
@ Galus 92
Sve u svemu,……. džaba ti sve kacige, I-Phone i neki senzori koji znaju šta se dešava oko avijona, kad mu Su-35 upali Khibini !
Kad može da ugasi razarač, mislim da neki komarac od F-22 nebi bijo nikakav problem
Ajd” stari, ne lupetaj, hehehehe!
Pijetao…pa nad nebom Sirije je dolazilo do kontakta su35 i stelta,sami piloti su izjavili da je frustrirajuce kako im se odjednom su nadje na repu!
Elem…zbilja su gluposti napisane o tim “manama” stelta,daleko je on od ne savrsenstva;pogotovo f22 koji se ne izvozi zato sto ima tehnologiju koja ne ide drugima u ruke,f35 je inferioran za njega i pravi se zbog izvoza. F15,vrhunski avion/tovar i mislim da je u svojoj klasi i svrsi ne zamjenjiv u NATOu.
To sam već negdje napisao i da ponovim: Ruski piloti su se poslije povratka iz Sirije kod kuće pred novinarima hvalili, da su zašli za rep američkim avionima, što je malo vjerovatno ako poznamo sistem i taktiku djelovanja američke avijacije! Naime, kod letova američkih aviona oni obavezno u pzadini imaju one njihove AWACS avione, koji prate situaciju nad širokim područjem i svoje avione upozoravaju na svaku i najmanju promjenu situacije, tako, da je nemoguće, da im ruski lovci, neopaženi zađu za rep! To hvalisanje ruskih pilota je ionako bilo za domaću upotrebu i propagandu tamo kod kuće!
Nije tacno da svako poletanje u siriji f16 ili bilo kog lovca prati sve vreme avaks, da li je ovo o prilasku s ledja istina ne znam , ali je sigurno moguce.
F16 najcesce polece bez Avaksa , u misije.
AWACS djeluje kružno i taj krug njegovog djelovanja ima polumjer od oko 500 km i više i jedan od njih koji uzleti negdje u Kataru može pratiti cijelu situaciju nad sirijskim nebom i ne mora pratiti svaki F 16 nego ih ima sve na svom radaru ko na dlanu i svoje i protivničke avione i komunicira sa svojima dajući im upustva i obavješćuje ih o opasnosti koju oni možda ne vide!
Znam kako funkcionise Avaks.
Ne dize se takav avion svaki put u vazduh kada treba f16 da poleti.
Nikada u akciju ne polijeće jedan F 16 sam, nego obično ide cijela formacija, a nju uvjek prati i pokriva AWACS jer je za to i načinjen!
Ne samo, da prepisuješ propagandu, još širiš mržnju prema Rusima. Sigurno ti preci nisu Slaveni već neka verzija Germana… Možda si ti jedan od zagovornika pofrijetla Hur ur vatha…
Awacs je u jakom elektroničkom protudejstvovanju malo upotrebljiv. A sami izuzetni se na to žale u Siriji A o Ruskim pilotima i ruskim avionima samo čitaj statistiku uporabe u borbenom dejstvovanju u Siriji i malo mućni mozgom pa će ti biti jasno ko tu izmišlja.
Interesantno da svi rusofobi na ovom forumu nas Slavene nazivaju rusofilima, a njihovi preci su također stigli s Urala… Teško je podnositi čizmu gospodara ali mrzeti sebe zbog toga, e to ti je posebna vrsta mazohizma. Samo tako nastavite možda obradujete gazdu i on vam da za novi iPhone…
Svako dobro!
…njihovi preci su također stigli s Urala…
Slaveni nemaju puno veze sa uralom, više sa crnomorskim bazenom i pripjatom.
Možda su nevidljivi za avakse, su 35.
Nisu ni avaksi što su bili u genocidu na Srbiju. Možda je rujo usao u sistem. Ako je mogao uticati na izbor krampa, sto ne bi j..bo i avakse.
Dole izuzetni go.nari
🙂 ..biće da su im “zašli” duboko ispod repa .. 🙂
Jasno. Prvo utvrdimo činjenice: Ameri su najbolji sa svojim AWACS-ima i niko im ne može ništa. A onda sve ostalo sagledamo kroz svjetlo tih činjenica. Dakle, pošto su Ameri najbolji i njihovi AWACSi imaju najveći radarski … tvrdnja da su Rusi bilo šta napravili je naprosto nemoguća.
Ajde pametni,…… odgovori odakle ti podatak na koliko radar Su-35 vidi F-22 ?!!!!!!!!!!
Tih izvora je toliko, na youtubeu na raznim potalima na Google-u i treba samo pogledati Podataka kolko oćeš!
@ Galus 92
Stvarno ? Nisam znao !
Tvoj odgovor zvuči isto kao da si napisao, da kupuješ salamu na zavodu za zapošljavanje – isto tako !
Ajde budi dobar pa mi napiši naslov ruske vojno-tehnične strane, na kojoj piše ( od ruskih izvora ) da Su-35 VIDI na radaru F-22 tek na 35 kilometara !
Da te vidim sad mudonja !
Dosta toga sam pročitao na Ruskom vjesniku!!
Onda ti ne predstavlja problem napisati naslov ruske vojno-tehnične strane !
Ili si u međuvremenu izgubijo dar za čitanje i pisanje ?!
Ti sebe i svoje neznanje uzimaš kao mjerilo za sve stvari! Tko ti je kriv što si slabo informiran i onda mučiš ljude tim blentavim pitanjima na koja ni sam nemaš odgovora, pa što god ti čovjek odgovori, nikakve koristi od toga! Prvo pročitaj nešto stručne literature na tu temu pa se onda javi i komentiraj!
@Galus 92
Blentavi su samo tvoji komentari i odgovori !
” Prvo pročitaj nešto stručne literature na tu temu pa se onda javi i komentiraj! ” – pa čekam več puna 2 časa, da mi napišeš naslov ” ruske vojno tehnočne strane “, na kojoj mogu pročitat to, što si ti pročito, da radar Su-35 vidi F-22 na maloj razdalji !
Na osnovi tvojih naduvanih komentara, ja sam mislijo, da si načitan i netko ko razume i zna šta piše. Tek sad polako vidim, da stvarno kupuješ salamu na zavodu za zapošljavanje !
Ajde mudonja, ne fantaziraj nego napiši naslov ” ruskog vojno-tehničnog ” portala, kojeg si ti mnogo puta čitao !
Galuse bolje cuti , slagao si namerno , ja skoro sve sto napisem okacim izvor ili ne okacim, a ako neko dovede u pitanje moje podatke ja odmah okacim izvor , pocni i ti malo argumentovano da odgovaras , odakle ti ta informacija , rekao si da je ima svuda na internetu , ajde nadji 1 izvor ili ucuti.
@ Riddick
Ha-ha-ha,…… odlična !
@Venom
Hvala 🙂
Pratim sta pisete i jedan i drugi i ne mogu da verujem koliko je uporan
Brate stvarno je preterao , on misli da smo mi ovde idioti samo bezveze zatrpava diskusiju svojim izgovorima i uvredama…
@ Riddick
Ista stvar je i kod nas na slovenskim portalima. Trolčići pogledaju film ” Iron Man “, pročitaju neku glupost i postanu odjednom doktori nuklearne medicine.
A meni je baš zabavno kad jih hvatam na neznanju i glupostima koje napišu.
Kad čitaš njihove komentare dobiješ utisak, kao da su jih napravili Boris Johnson i Theresa May 🙂
Haha da , Iron man , bukvalno komentarisu kao da opisuju iron man 🙂
Galuse oce li taj 1 dokaz da izroni , ajde vec jednom porodismo se .
Ajde ti rece ima ih pun internet ???
Polako @Riddick, nemoj da smetaš kad se čovek sad uči da čita i piše 🙂
Ne ide to tako , kad ti poželiš. 🙂
Sacekaj samo sto nije??
Mozda mu je spor internet …
https://www.playerattack.com/imagery/2015/01/skeleton-computer.jpg
Ponestalo elektrike u selu pa sad priključuju kravu na internet 🙂
ha ha … 🙂 ” ‘Ko nema u vugla, ima u gugla …
Pa gledam ja te tvoje linkove koje ti ovdje vješaš i malo njih ima veze sa ovom današnjom temom! Ja svoje informacije crpim iz raznih izvora stručnih revija i časopisa brošura i knjiga i najmanje sa interneta pa ti ne mogu odmah “objesiti link, jer pišem iz glave, kako sam gore naveo, ali gledam ipak da sam objektivan i da ne pretjerujem i da ne navijam previše za nijednu stranu! Već dugo vremena i ja čitam slovensku reviju “Obramba i mogu reći da je to objektivna i dobro koncipirana vojna revija, čitam Hrvatski vojnik, njemački stručni časopis Soldat und Tehnik, američke revije “Millitary today i Aviation Week and space technology i sve drugo što mi dopadne u ruke, pa onda napravim sintezu svega pročitanog i mislim da imam jednu realnu predstavu s područja vojne tehnike svih rodova vojske, ali vi ste uglavnnom orjentirani na rusku tehniku i dižete je u nebesa i to svoje subjektivno poimanje namećete drugima kao neku dogmu u koju se ne smije dirati i nešto protiv toga napisati ali ja sam došao do zaključka, da je ruska tehnika jednostavnija, da ne kažem primitivnija id zapadne i pogotovo američke i to je tako, pa priznali vi to ili ne i uvjek, kad je došlo do sraza tih tehnologija ruska je skoro uvjek potegnula deblji kraj. Uzmimo na primjer Indiju, koja uvozi mnogo tuđe vojne tehnike a pogotovo zrakoplovne oni mogu kupiti na trgu oružja sve što požele i na zapadu i na istoku (Rusiji) mgu i oni kupiti ruske lovce Su 35, ali ipak su se radije odlučili za nabavu francuskih Rafala, koji su mnogo skuplji od Su 35, ali indija vjerovatno dobro zna zašto se je odlučila za Rafale isto tako, vagali su koje vojne jurišne helikoptere će nabaviti? Imali su mogućnost kupiti ruske hekikoptere Mi 28 i Ka 52, a ipak su se odlučili za američke Apache! isto tako odustali su od nabave ruskih lovaca 5. generacije Su 57 i vjerovatno će kupiti američke F 35 B s kratkim polijetanjem i vertikalnim spustom za svoje nosače aviona a vjerovatno će kupiti i kod kuće proizvoditi avione F 16 block 70/72 koje je Amerika nudila i Hrvatskoj, ali ovi nisu imali love, da to kupe i kupili su izraelske kante stare 30 godina! I šta još da kažem i kakav link hoćete, jer to što sam naveo su notorne činjenice i ne treba navoditi neke dodatne izvore informacija!
Ma dobro , znamo mi da si ti radio u Pentagonu do penzije i da si bio savetnik mnogim Americkim predsednicima , pa si sada u penziji dosao ovde da nas poducavas , sto ne napises neki strucan clanak za Logicno.
Znas ti dobro sta mi trazimo nemoj da skreces sa teme i da se pravis blesav :podatak Su35 moze da vidi F22 Raptor tek na udaljenosti od 35 km , a tebi nece biti problem da to nadjes posto :
“Tih izvora je toliko, na youtubeu na raznim potalima na Google-u i treba samo pogledati Podataka kolko oćeš!”
Tako si sam rekao ljubavi?
Nismo ti mi hakovali nick??????
@ Riddick
Riddick ne budi grub prema njemu. Momak se trudi kako ume i zna.
A vidi se po komentarima, da mu inteligenca nije jača strana 🙂
Pa ipak bi mu dao za trud -4 !
A za umjetnički dojam tek jedva +2, jer nas svojim znanjem nije impresirao 🙂
Nije narocito pametan , ne kazem da je glup , samo kazem da nije bas naj pametniji , i logika mu nije jaca strana .
Dodatan problem je sto je slepi Rusofob bez zrnca objektivnosti i vodi dzihad preko tastature ovde protiv svakog ko napise nesto lose o Zapadu.
@Riddick, on sad malo u fušu radi za Nasu .. 🙂 I malo piše za ” Mile tare ..” Što reče Slavko Štimac: …” piše: Hund, al’ piše i Mile …”
On ti je ono sto sto se zove zavedena omladina.
Samo mi nije jasno odakle mu toliko mrznje i zasto?
@Galus 92
” Već dugo vremena i ja čitam slovensku reviju “Obramba i mogu reći da je to objektivna i dobro koncipirana vojna revija ”
————————————————————-
Ha-ha-ha, pa tu reviju ni u Sloveniji ne čitamo baš zbog toga, jer su objektivni i koncepirani.
Reviju ” Obramba ” je preuzeo bivši frizer, koji iz kuhinje svoje kuče uzima članke iz američkih portala i prevede jih na “Google translate” ! – nije ti baš neki izvor znanja 🙂
Hahaha sada mi je jasna gomila nebuloza koje pise…
Mucni malo glavom sluga 92 , filtriraj sta procitas uporedjuj koristi mozak.
Prekid proizvodnje F22 koji kosta 365 miliona je greska Obamine administracije wtf.
I ovo za Suhoj i F22 molim te , makar nam slikaj stranicu privatnih dokumenata pod oznakom top secret koje imas na gomile u fiokama i iz kojih izvlacis podatke.
Ma šta se ti javljaš trolu jedan, tu postavljaš neke linkove a kad tamo ruski propagandni filmići!! hahahaha! Bijedno da bjednije ne može a hoćeš ispasti tobože vjerodostojan” Jes” malo morgen! Podlegao si ruskoj propagandi pa zagađuješ portal njihovom propagandom ajde završili smo, ovo je zadnje što ti pišem a i ti mene zaobilazi ubuduće!
Ajd’ u zdravlje ekspert , i predlazem ti da se o avijaciji i ovde informises
https://tangosix.rs
@ Riddick
Ha-ha-ha-ha, puko je, …….skroz 🙂
Sluga 92 ne voli da ga pitas za izvor , isto kao i Milan Cz
Mora da im se veruje na rec , sto on kaze ti dodas amin i to je za tebe cinjenica od tad. Ako ne verujes e onda si Rusofil i trol , nemas pojma itd.
Ajde link za to da su umjesto SU-35 uzeli Rafale…
Indija ti je vlasnik 240 SU30MKI, koji sami proizvode po licenci – evo linka od anglo wikipedie: https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30#Operators. A po tvome idu sklapat f-16. U kom ti svijetu živiš….
Naš veliki stručnjak uspoređuje ratove, gde su ameri uništavali države, koje su imale zastarjelo oružje i bili su 100 x jači od njih: Irak, Srbija, pa opet Irak, Afganistan, Libija… Malo pročitaj ko je sa čime raspolagao, kada se ratovalo. Ali zaboravio si, da su ih recimo Somalijci razbucali samo tako i to skoro pa bez oružja…
Sve svoje izvore, koje si naveo su samo zapadni. Nijedan ruski, tako da si uravnoteženu sliku ne možeš stvoriti. A slovenska Obramba je nekada i bila objektivna i kvalitetna ali je ulaskom SLO u Nato postala isto ko većina ostalog propagandnog materiiala zapada – reklama za prodaju zapadnog oružja.
U nekom trenutku prije i nakon raspada Sovjetskog saveza su Ameri imali primat ali korupcija u njihovoj vojnoj industriji je dovela do toga, da su primat izgubili od Rusa i Kineza. Jedino još imaju količinu i tu ih Kinezi stižu. Pa i sami se otvoreno žale njihovi generali na to.
Pozz!
@ Galus 92
” ali ja sam došao do zaključka, da je ruska tehnika jednostavnija, da ne kažem primitivnija id zapadne i pogotovo američke i to je tako, pa priznali vi to… ”
——————————————————————————-
Kad radiš zaključke na osnovu revije frizerskog salona “Obramba “, onda se može doči do takvih zaključka i to vrlo jednostavno !
Kad su Rusi slali čovjeka u svemir, Amerika je slala majmune balonima u vazduh !
Kad su Rusi prvi Leteli avijonom na raketni pogon, Amerikanci su se tek odvajali od zemlje sa propelerima !
Kad su Rusi imaki krstareče rakete, Amerika nije ni znala šta je to !
Kad je Rusija imala torpedo brzine 300km/h, Amerika ga još nije ni počela praviti !
Kad su Rusi upotrebljavali digitalne radarske sisteme dometa 200km na MIG-31, Amerika je na analognim antenama razvijala domet 60km !
Kad su Rusi napravili hipersoničnu raketu ( koju Amerikanci JOŠ nemaju )…………
Kad su Rusi napravili raketu na nuklearni pogon ( koju Amerikanci JOŠ nemaju ), onda uvređeni Trolčići počnu iz petinih žila urlati, kako je neka starina od F-22 sa procesorima od 386 i Windows 3.1 naučmna fantastika u svijetu !
Gomila gluposti, kakvih nema ni na slovenskoj Obrambi hehehehehe!
@ Galus 92
Pa normalno da nema!
Kad si ti video, da netko ko prodaje burek, zna šta je to krstareča raketa na nuklearni pogon osim tebe ?
??Joj, upamtice ovo rostiljanje na Logicno zauvek …
Doticni je proizvod nekoliko god permanentnog dezinformisanja …
ha-ha-ha 🙂
Varaš se, to sam već zaboravio! Da je bilo nešto pametno sa vaše strane valjda bih zapamtioa ali ovo!!!? bedastoće na kvadrat! Ko i ti što su ih napisali hehehe!
Evo nešto, da ti povisim nivo znanja :
” The Mikoyan-Gurevich I-270 (Design Ж (“Zh”) under Mikoyan-Gurevich’s in-house designation sequence, USAF/DoD designation: Type 12) was a response to a Soviet Air Forces requirement in 1945 for a rocket-powered interceptor aircraft for the point-defence role. In concept and basic configuration, it was related to the early Korolyov RP-318 rocket-powered aircraft which was developed in 1936 and first flew February 20, 1940, ”
Samo još da naučiš engleski !
Ma nisi ostavio neki utisak na mene tim glupostima, malo bolje se potrudi hehehehe! I ti mene da učiš engleski, hhhhhhhh!! Evo tebi malo latinskog pa uživaj: Hoc scio pro certo! Qoties cum stercore pugno, vinco sed vincor ego semper maculor!! Ajd zdravo odoh nazad gledati utakmicu Hrvatska Nigerija!
Uh kako naši rasturaju Nigeriju, kao Raptor gomilu Suhoja heheheheh!!!
Ubi ovaj Venom falusa.
Hehe sve nevjerujem kako je mali uporan. Logicno i broj minusa nesto govori, samo njemu ne
Kad su Rusi napravili hipersoničnu raketu ( koju Amerikanci JOŠ nemaju )…………
Imaju židovi, amerikanci su je napravili za njih.
Hahahaha, neznalica da uhvati nekoga u neznaju!!! dobra ti je ova, kad ne bi bila tako krajnje neozboljna!!
He,He ovo si pročitao u brošuri proizvođača ili u brošuri Pentagona o njihovoj beskrajno dobroj ptičurini. Pa da te bar nalo korigujem. Prvi lovac koji je imao data link ili ulogu mini Avaksa je MIG 31. Još pre trideset i pet godina taktika tad Sovjetske a sad Ruske avijacije u borbenoj upotrebi je da u borbenim dejstvima data link sa Mig 31 upravlja situacijom na bojnom polju i da usmerava lovce Su 27,35 i Mig 29,35 u bliskoj borbi . Toliko o sjajnoj ulozi mini avaksa tek 5 generacije američkih aviona. Molim te samo mi kaži gde nađe podtak da radar na Su 35 u bilo kojoj varijanti ima domet ni manje ni više nego 39 km. Pa taj domet imali su radari na Migovima 29 u varijantama koji su isporučeni Jugoslaviji 86 godine. Rakete srednjnjeg i dugog dometa posebno raketa AMRAM ima svog vrlo uspešnog pandana u Ruskoj varijanti. Glavni senzor Suhoja 35S je višenamenski PESA (passive electronically scanned array) radar Tihomirov NIIP N135 “Irbis“ razvijen iz radara N011M “Bars“. U režimu vazduh-vazduh ugao zahvata je 240 stepeni po azimutu, dijametar antene je 900 mm a na njoj se nalazi 1772 modula sa transmiterima/risiverima. Nove generacije SU 35 imaju radio lokacioni sistem “IRBIS” koji otkriva i prati avione ne daljini od 400 km. Radr prati 30 gađa 8 ciljeva. Ruske rakete V-V, R37 domet 300 km, RVV AE 100 km, Ks-172; AAM-L 400 km ) ubice AWAKSA”… Malo mi je čudno da Rusi bacaju pare na rakete srednjeg i dugog dometa a da imaju radar od pre 40 godina koji otkriva F22 na 39 km. Po tebi je ispalo da radari sa Su 35 mogu da dobace približno koliko i radar na traktoru. Maksimalni domet radara u režimu vazduh-vazduh za cilj veličine lovca sa radarskim odrazom od 3 metra kvadratna je 400 km u prednjoj polusferi i 150 km u zadnjoj polusferi ali u uskom snopu čiji je zahvat 100 stepeni. Kada radi u normalnom modu detektovanja, ugao zahvata po azimutu povećan je na 300 stepeni (150 levo i desno) a domet za lovca odraza 3 m2 je 200 km u “čelo“ u gornjoj polusferi i 170 km za cilj “u odlasku“ u donjoj polusferi.Drugi važan senzor predtavlja optoelektronski sistem NPK SPP OLS-35 koji se nalazi ispred vetrobranskog stakla. Ovaj sistem objedinjuje infracrveni senzor za traganje i praćenje IRST, laser i TV kameru. Nemam ništa protiv da si ljubitelj zapadne tehnologije ali malo objektivnosti nije na odmet. Činjenica je da je sa aspekta radarskog odraza F22 u prednosti. Ipak u odnosu na Su 27 koji je za F15 majka vidljivost smanjena za 6 puta. Vektorisani potisak su 35 je sa daleko većim stepenima slobode odnosno pokretljivost u svoim pravcima za razliku od F22 čiji vektorisani potisak ima samo dva pravca kretanja… Sledeći put kad budeš odlućio da pišeš ipak iz predostrožnosti nešto pročitaj i o konkurenciji pa makar je i ne cenio. U borbi je pitanje ko bi izvukao deblji kraj. Amerikanci su još u vreme Vjetnamskog rata imali loše pretpostavke o superiornosti tada prve generacije njihovih raketa V-V u bliskoj borbi. Pa su na F4 i F8 topove izbacili. To su skupo platili. Brzo su im postavljali kontejnere sa topovima. U takozvanoj Dog fight borbama Su 35 je majka i F22 tu nem šta da traži. U borbi na srednjim i vežim rastojanjima postoji blaga prednost F22 ali i to se do prve prave borbe ne može tvrditi. Raketa AMRAM se ni u ratu 99 sa Srbijom nije pokazala baš onako kako ameri tvrde. Nešto slično kao i nepogrešivi PATRIOT koji je za sve ovo vreme uspeo da obori jedan SCAD..
Samo još fali da si i letjela s njim! ?????
To je ko ono, znam sve o autima samo ih nisam probal voziti!???
Clanak po obicaju, mokri snovi rusofila. Fali samo jos “takozvani” F22 i sl.
Umrla je!!
Kakve veze sad ima juga sa ovim. Bila je, bilo je dobro, a moglo je i bolje… Ista sad?
Kad rusofili nemaju sta reci pocnu vrijedjati, samo sila… Lose je to. Lose.
Mozda Putin tebe mazi … Lijepo, njezno, polako … A ti se topis…
Clanak pun dezinformacija a novináři Logicno,probajte se baviti konkrétním stvarima u globalnoj politici,umjesto sto od drugih prepisujete dezinformacije.Takvi tekstovi su nebitni nasprem onom sto se trenutni Desava u globalnoj politici.Uzivajte u nogometu sada umjesto sto citate dezinformacije zapadnih medija,novinara koji věže nemaju svému tome.
Inflacija manje vrijednih članaka.
Javi li se dežurni igrači. Galus 92, Milan vidovnjak i Netko iz mase.
Super jer znači da boli i to dobro. 🙂
Galus 92 i MilanCZ koliko vas plaćaju da tu dežurate? Može li biti za sendvič i vazelin? 🙂
bit će to puno ozbiljniji novci, na razini jednog nebitnog činovnika u EU, dakle minimalno 4 tisuće eura.
F-22 je stari avion, kojeg su ameri počeli razvijati još za vrijeme hladnog rata osamdesetih godina prošlog stoljeća. Kada je hladni rat završio avion više nije imao svrhu, jer glavni cilj mu je bio borba protiv sovjetskih aviona ali ga nisu na vrijeme završili. U međuvremenu prošlo je puno vremena od od hladnog rata, avion je zastario plus nije bilo mogućnosti da mu unaprijede elektriku, jer kako sam pročitao nisu mogli spojiti staru elektroniku sa modernom elektronikom. Zato su počeli sa razvojem F-35 aviona. Zbog svega toga F-22 se više ne proizvodi.
Cena 365 miliona po avionu je problem, i skupo odrzavanje , niska bobena gotovost , mislim da bi oni mogli da nadograde i unaprede ili zamene sisteme na avionu da bi i dalje bio konkurentan lovac kao što unapredjuju F16 i F15 , ali mislim da nije do tehnologije problem.
https://youtu.be/KaoYz90giTk
@Riddick. Naravno da bi ga mogli unaprijediti, ali im to nije cilj, cilj im je da potroše što više love. F-35 je direktni rezultat te politike.
F35 :400 milijardi dolara cena programa , a avion po komadu kosta 100 miliona.
Čak su Turcima uzeli pare u napred za avione , a sada neće da im ih isporuče.
U pravu ste kolega :”Para vrti gde burgija neće”.
Ima mnogo kontroverzi sa ovo cifrom o tobože 400 milijardi dolara, koje su amerikanci do sada uložili u razvoj trojke aviona F 35. Nedavno sam naletio na jednu tabelu koja detaljno razvrstava tu cifru od 400 milijardi dolara i sa čuđenjem pročitao postavku za sam razvoj aviona F 35 koja iznosi 51 milijardu dolara a ostatak se odnosi na sve drugo, nabavu aviona do broja: A varijanta oko 1700 kom, B varijanta 300 kom (za potrebe mornaričke pješadije i varijanta F 35 C za nosače aviona 450 kom! Ta cifra od 400 milijardi obuhvaća i nabavu naoružanja i cijenu eksploatacije tih aviona do kraja njihovog životnog vijeka i kad to shvatimo, postane nam jasno što znači ta brojka od 400 milijardi.
Samo mi objasni kako je F35 promenio odnos snaga u vazduhu , i zašto u Siriji ne koriste F35 u misijama bombardovanja i podrške SDF , pošto je F35 multifunkcionalan , nego su bombardovali Raku i Mosul sa F16.
Pa znaš li ko je u Raki i Mosulu!? Terooristi bez elementarne protuzračne obrane i zašto protiv njih koristiti naj bolju tehniku!? To bi bilo, kao da bi na vrabce pucao protuavionskim automatskim topovima, a znamo, da je za vrapce, najbolja vazdušna puška i to je to!!
Da druže , ali rekli su da će se koristiti i za podršku trupa i za air to air combat , i kao mornarički avion , sada ga ne koriste jer je skup , Sirijsku ìvojsku koja ima pvo sisteme ni tu ga ne koriste , ne koriste ga ni za presretanje Ruskih Aviona , pa čemu onda služi , reci mi ?
Za šta ga koristi US Airforce?
F35 u kompijuterskoj simulaciji borbe nad pacifikom je izgubio u svim mogučim kombinacijama.
http://blogs.reuters.com/great-debate/2014/07/14/pentagons-big-budget-f-35-fighter-cant-turn-cant-climb-cant-run/
Poslušaj šta kažu od 1:42 min
https://youtu.be/27qdB1D0s9M
Bez brige ti budi, oni će ga koristiti kad se ukaže potreba, a do sada se očigledno još nije ukazala jer Ameri sa rusima imaju sklopljene sporazume o načinu izbjegavanja incidenata i tu imaju sputane ruke, a Sirija nema nekih zračnih kapaciteta, da bi trebalo uvesti američku najmoderniju tehniku i tu su sasvim dovoljni F 16 i F 18.
Haxaha …ISIL mjerilo nadmoci stelta!!??
Ajde momak, ne lupetaj i ne izmišljaj nešto što nigdje nisam napisao!
Sjajna prilika za testiramje f 35
f 35 je najpogodniji za patke a i u okršaju sa rodom je superioran .. 🙂 prcc
Avion F 22 se stalno unaprijeđuje i sada teče modernizacija nazvana po njima S III po kojoj će se sva elektronika i avionika dignuti na nivo kakav ima F 35
Postoji veliki jaz izmedju borbenih sposobnosti i specifikacija gorepomenutih aviona to je sve što hoću da kažem , pri tom ima dosta ideinih i praktičnih nelogičnosti.
F35 je loša ideja , ne možeš od lošeg koncepta napraviti dobar avion.
Zašto ga na primer ne koriste u Baltičkim patrolama kao zaštitu špijunskim avionima koji tu lete.
Evo pola isporucenih aviona su neoperativni , zato sto je proizvodnja pocela pre okoncanja testiranja.
https://sofrep.com/100554/half-of-all-f-35s-delivered-by-lockheed-martin-are-non-operational-as-negotiation-continues-on-new-contract/
Samo ukucaj half f35 unoperational
Videces brdo rezultata o tome kako avion nefunkcionise…
Upravo tako, sam koncept je problem. 40 sati održavanja za 1 sat leta možeš priuštiti u Texasu ili Nevadi, ali ne možeš u Siriji. Problem je što F22 i F35 nisu pravljani za odbranu Texasa ili Nevade, nego za invaziju Sirije i svih Sirija ovoga svijeta.
A zašto se unapređuje kad je najbolji i najsavremeniji avijon u svemiru ?
Pa pitanje ti nije previše “bistro” To je avion uveden u naoružanje 2005 godine i treba mu osvježiti avioniku i elektroniku, jer se to razvija munjevitom brzinom i ono što je prije samo 2 godine bilo špica danas je već pomalo zastarjelo i to oni redovno dopunjavaju da je avion spreman za sve izazove, koji se pojave!
Kad imaš najbolji avijon u svemiru sa najboljom tehnikom i koji može sve da pobjedi, …… ja baš u kriznim vremenima nebi trošijo pare na modernizaciju nečega, što je več najmodernije u svemiru ! To može da znači samo jedno, da ipak nije najbolji i najmoderniji i neuništivi !
Jel tebi mudonja več uspjelo da napišeš naslov strane ruskog portala, kojeg si više puta čitao ?
Logicno samo prenosi sta National Interes objavi…
Logično je suverenistički portal, a ne Sorošev.
Ha ha ha, pa povratak u realnost…
Statistike na papiru, su-35 i f-22 se nikad nisu sukobili i nema smisla komentirat kako bi prosla borba izmedji njih. Na papiru leteca cigla je avion 15 generacije, a nije u stanju poletit kako treba. Ali cinjenica je da do raspada SSSR, Rusi su uvjek bili u prednosti sa oruzjem …..
To smo imali priliku vidjeti u svim ratovima na Bliskom istoku i u Iraku, hehehehe!
A misliš na ono, kad su Abramsi leteli u vazduh od ruskih raketa iz 1950 godina ?
Nisu Abramsi nego irački T 72 sovjetskog ili ruskog porijekla Mnogi su probušeni na obje strane ostali u pustinji, a kriv je bio upravo Abrams hehehe!
Abrams gađao Migove! Svaka ti je na mjestu. Sa tvojom reklamom će svi kupovati tenkove, da se čuvaju od aviona… Sjedi čista petica. Cio tata ti mora biti jako ponosan.
No treba ti čestitati na upornosti. I time se ponekad dobija rat.
Pozz!
Malo si pomješao fasali su T 72 tenkovi!
Ma leba ti, o čemu to trabunjaš!
Andree, hazbara je to.
Dakle, po logici nekih bi svi portali trebali mati jednog zaposlenog u Pentagonu, jednog u Moskvi, jednog u Rijadu i Teheranu, Pekingu……….. deset doktora znanosti u raznim područjima i svi da rade na najboljim instituima i da ne pišu što piše National Intrest ili RT ili netko drugi? Kakvih budala ima. Majko moja. Pa Hina koja ima proračin desetke milijuna eura godišnje navede : agencija ta i ta ili list taj i taj je objavio to i to, pa čitaj ako ti se sviđa, ako ne , nosi se u ….. klinac, da budem pristojan, iako ima prikladniji izraz.
Da li će u nekom budućem sukobu između F-22 / F-35 s jedne, i Su-35 s druge strane, pobijediti jedan ili drugi, ovisii će o stanju elektronike jednog i drugog aviona u tom specifičnom periodu, tko je zadnji ažurirao software, došao do protivničkih frekvencija i razvio uspješno ometanje, razvio bolju taktiku u skladu s time, itd. Tako je bilo još u WW2, kad su i englezi i nijemci počeli koristiti radare, radio-navođenje i ometanje, zaslijepljivanje radara staniol trakama i slično. Ovisno o tome tko je imao zadnji trik iz rukava, prednost je prelazila s jedne strane na drugu. ponekad u mjesečnim intervalima.
Slična priča je bila i u Vijetnamu, i bila bi u današnjem potencijalnom sukobu.
Jedino što je sigurno, u uvjetima masivnog elektronskog ometanja sa obiju strana i eventualnih EMP ili nuklearih udara na bojištu, ovi bi se lovci na kraju sukobljavali ‘up close and personal’ i rješavali pitanje zračne nadmoći s dobrim starim topovskim naoružanjem u dogfight-u.
Po tom ptanju Su-35 je za klasu iznad F-22, a leteća cigla, odnosno F-35 nije ni u kakvoj klasi, i pilot bi samo mogao isprobavati kako mu katapult funkcionira. I to je otprilike to.
Inače, bitno je napomenuti jednu stvar: F-22 i Su-35 su projektirani za zračnu nadmoć, a F-35 je projektiran za izvlačenje novca od američkih građana i bogatijih vazalskih država. Onih koje nisu na tolikom dnu dna, da ih se prisiljava kupovati hazarsko smeće staro 30 i više godina, na primjer.
Ja mislim, da si ti opet pustio svoju bujnu maštu sa lanca, a znamo da bujna mašta može svašta! Opet ono, tko o čemu, Ivo o dogfightu! Taj način borbe je dandanas prije iznimka nego pravilo, sa stalnom tendencijom smanjenja važnosti i vjerovatnosti neposrednog obračuna s topovima!
glupuse, tako su pred rat u Vijetnamu mislili i ameri, pa su se požurili brže-bolje naknadno montirati topove na svoje Fantome, nakon što su ih vijetnamski Migovi počeli uredno razvaljivati sa svojim serijski ugrađenim topovskim naoružajem.
Što se mašte tiče, očigledno je dijelim sa svim svjetskim konstruktorima aviona i stratezima zračnih snaga, budući da su sva tri nabrojana aviona opremljena topovskim naoružanjem, kao uostalom i svi ostali lovački avioni u upotrebi danas, čak i teški strateški presretači tipa Mig-31. A te stvarčice nisu baš jeftine, i povećavaju cijenu svakog aviona za koji milion dolara.
Očigledno svi ti konstruktori i planeri nemaju uvid u tvoje znanje o stalnim tendencijama, možda bi trebalo da ih prosvijetliš malo.
Aha, vijetnamski rat!!’ Kad je to bilo, Bože moj i ne sjećam se više i mnogo vode je već proteklo Yellow riverom i štošta se je odonda promjenilo, ali topovi se uistinu ugrađuju u sve moderne vojne avione, jer su vrlo korisni za mnogo drugih stvari na primjer uništavaje helikoptera i drugih manjevrijednih ciljeva za koje je raketa zrak-zrak ipak preskupa a ostaju i kao zadnje sredstvo za taj tvoj dogfight, ukoliko do njega ipak dođe! Jedan ruski general je rekao: Ako ne uspijemo oboriti protivnika na velikom odstojanju, smatramo, da u toj borbi nismo pobjedili! Znači, da smo otkriveni i sve postaje neizvjesno! Pa čemu se onda ulažu tolika sredstva za razvoj raketa i radara, koji imaju sve veći domet i zašto se ulažu silna sredstva u tehnologije nevidljivosti i prikrivanja, kad se sve na koncu sve svede na nadhebavanje iz neposredne blizine sa neizvjesnim ishodom.
Pasific vision 2008 tu su f35 , f22 i f18 hornet pokazali koliko vrede protiv su35 su 30 i su27 .
Red fors je razbio blue force.
Pritom je razvoj f35 najskuplji vojni program u istoriji…
Nije Yellow nego Yalu River glupuse, ako već pričamo o Vijetnamu. Čitaj pažljivo. A to da je helikopter ‘manje vrijedan cilj za koji je raketa zrak-zrak preskupa’ je toliko glupa izjava (jedan Apache stoji 35.miliona $) da se dalje neću objašnjavati s tobom. Nazad u školu, proučavaj pažljivo sve što guglaš, i onda komentiraj.
Ah Ivane Yalu river je rijeka u Sj. Koreji a žuta rijeka iliti Yellow river je u Kini!,Nešto ti ne ide geografija! provjeri ako ne vjeruješ! I još nešto!! Slobodno pitaj čiča Galusa ako nešto ne znaš, rado ću ti pomoći!!
Ivo, briljirao si.
Nije briljirao nego zabrljao!
A ja sam mislio da ga hakira u letu…
Netko reče da će se u budućnosti korištenja zrakoplova vratiti u vrijeme “Crvenog Baruna” i zračnih dvoboja iz najranijih vremena ratovanja. Ok, možda neće baš tako drastično, ali s obzirom na svu moguću zaštitu i sustave, moguće je zaključiti da će u budućnosti biti moguće oboriti avion tek kad dođeš do njega i razvališ topom po njemu.
Danas se razvijaju tako sofisticirane rakete koje bi trebale prodrijeti do mete, a s druge strane imamo sve savršenije sustave obrane koji štite od takvih raketa.
Sve ovo itekako košta i ja se osobno nadam da će sve ovo napokon otvoriti nekomu oči i pokazati svu besmislenost ulaganja u vojsku i ratove i da će svo to oružje zapravo “pojesti” samo sebe, te da će se ljudski rod okrenuti puno korisnijim stvarima bitnijim za čovječanstvo, te da će se moć iskazivati nekim drugim mjerilima i vrijednostima!
Danas je dolar bog kojem se mnogi klanjaju, a vidimo dolaze vremena da i on vidi “svoga boga”. Nažalost, bojim se da će njemu u čast mnogi biti žrtvovani, ali sve ima svoj početak i kraj, barem u ovim našim dimenzijama…
SU 35 S i jeste napravljen da se direktno suprostavi F22 !!! To nije nikakva tajna !!!
Po trenutnim karakteristikama je na razini eurofightera.
A koje su to karakteristike ?
Kad narasteš kazat će ti se samo.
Prvo i osnovno=američki parlament je ZABRANIO IZVOZ TIH AVIONA ZBOG TAJNOVITE TEHNOLOGIJE KOJU POSJEDUJU….a to sve govori…piloti u npr čoporu tih aviona mogu samljeti sve ama baš sve druge borbene avione protiv kojih bi se tukli u zraku…kao pirane svoj plijen!
Jedina frka je što imaju samo 6 raketa u trbuhu…a tooo je fakat minus…
I još mi jedno nije jasno….KAKO TOOO-da oni mogu otkrivati tuđe avione bez da oni skuže da su radarski ozračeni?!?!?!?!?….
Pa se moraju brinuti o AMRAAM raketama koje ih aktivno prate…dakle dobiju upozorenje samo od prijeteće rakete….hm….wtf?!?!?!?
Ali sam čuo da su nijemci uspjeli napraviti radar kojeg su zašarafili u eurofighter typhoon, čiji su piloti bez imalo problema aktivno pratili i ciljali raptore sa meteor raketama…taaaakooo da sam poprilično zbunjen…ili je sve to samo pompa za nas čitatelje..
Nestrpljivi
Prvo i osnovno=američki parlament je ZABRANIO IZVOZ TIH AVIONA ZBOG TAJNOVITE TEHNOLOGIJE KOJU POSJEDUJU….a to sve govori…
——————————————————————————
Pa nijedna država ne prodaje svoj najviši stupanj tehnologije ! – to ipak ne znači, da je najbolja na svetu !
Ni Rusi ne prodavaju Armatu, ni Su-57,35,37 ni S-500 ( ni S-400 pravu verziju ), ni Iskander, ni Krasukhu,…….itd !
Prodaju oni sve. samo to malo tko želi kupiti, osim onih kojima Ameri ne daju svoje oružje!
Dobro da…ali ruska oprema je sranje..pogotovo izvozna…što su god bili prodali sveee je bilo sranje do sranja…pa izrael je strgo svaki njihov avion..skoro 100 njihovih kanti za napucavanje su strgali…čaaak i kad su sovjetski piloti letili u tim kantama kao neki iskusni da dokažu bezglavim arapima kako ipak avioni valjaju..pa su ih izraelci požderali..i opet bi ih požderali…jer ako želiš nešto prodati- moraš jamčit kvalitetu, što god to bilo…ili traži dobre budale koje će ti kupit…čak se usudim reći da kad bi izraelci npr dan danas modernizirali pišljivi mig 21- bio bi opasan i za moderne avione…židovi su pametan narod…puno više dobitaka nego gubitaka..iako to sad nije tema…hocu reći da u globalu zapadna tehnologija ipak nadjačava tu rusku..barem po pitanju aviona…
…Autor članka je totalno neinformiran , ili je propagandist ruske strane. Uopče nije upoznat sa tehnologijom američke strane i stvarnim mogučnostima ruske tehnologije. Stvarni život je čisto nešto drugo i samo budala želi sučeljavanja tih tehnologija u ratu, a očito je autor tog članka….baš to……….
Nego, baš me zanima koliki je postotak od astronomske cijene tih američkih aviona potrošen na plaćanje “stručnjaka” koi će ih reklamirati?
Super što se uspoređuju sa prastarim avionom koji se počeo razvijat krajem 80-ih hahaha, stvarno uspjeh nema šta, ajde pisat normalne i kvalitetne članke, a ne ovo prepisivanje sa drugih portala