Ovog tjedna je još uvijek jedna od glavnih tema u međunarodnoj politici najava Donalda Trumpa da će SAD jednostrano napustiti Ugovor o uklanjanju projektila srednjeg i kratkog dometa. Ovaj je ugovor potpisan između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država još 8. prosinca 1987. godine, tijekom posjete Mihaila Gorbačova Washingtonu, nakon čega je po prvi put uništena cijela skupina raketa dometa od 500 do 1000 i 1000 do 5500 kilometara. Međutim, kao što smo detaljnije pojasnili, ugovor ne obuhvaća ostale nuklearne sile u usponu, posebno Kinu, ali i zemlje koje razvijaju balistički program, iako ne nuklearni, poput Irana. Ako je sporazum ranije bio koristan za SAD, sada više nije.
Što to znači? Gledano u širem kontekstu to znači da s prvom silom NATO pakta ne vrijedi potpisivati nikakve ugovore, kao ni s njihovim vjernim saveznicima iz Londona. Stoga je kristalno jasno da se s anglo-američkim blokom ne vrijedi dogovarati ništa, jer se ne drže dane riječi i ne izvršavaju odredbe iz potpisanih ugovora, što je događa uvijek kada vide da im ne idu na ruku.
Ispada kao da im je to u genima i Irci ne kažu bez razloga: “Boj se rogova bika, zmijskih zubi i osmijeha Engleza”. Može li se ovakav stav nazvati banalno logikom je to ipak sposobnost adekvatne procjene činjenica?
Ovaj stil je bio prepoznatljiv i u Ukrajini. Na primjer, bilo je potpuno nepotrebno i beskorisno da predsjednik Janukovič potpisuje sporazum s čelnicima EuroMaidana, jer će ga oni prekršiti prvom prilikom, usprkos nekakvim europskim “silama” koje su bile jamci tog ugovora. Njemačka, Francuska i Poljska nisu imali sredstvo prisile niti želje da prisile svoje štićenike da poštuju sporazum kojeg je Janukovič s njima potpisao u veljači, a razlog je što su iza prevratnika opet stajali američki mentori, pokojni senator John McCain, Victoria Nuland i Geoffrey Pyatt.
Apsolutno isto se događa od prvog dana potpisivanja Sporazuma iz Minska, koji je trebao donijeti mir Ukrajini. Naravno da ga Porošenkov režim, opet po uputama Washingtona, nije poštovao i nijednu od njegovih odredbi nije proveo u praksi. Sporazum je za Kijev i njegove zapadne gospodare taktički koristan, mogu se pozivati na njega, ali se ne moraju bojati da će se išta dogoditi ako se ne provede. To je ono što vidimo gotovo tri godine, u tri godine u kojima su Rusi uspjeli izgraditi izgraditi Krimski most, ali hunta u Kijevu nije uspjela usvojiti obični zakon o posebnom statusu Donbasa, nakon čega bi se proveli izbori i regija formalno postala dio Ukrajine. Ali zašto bi SAD prisilio Kijev da to napravi?
Ista je i situacija sa Sirijom, gdje se SAD pozivaju na Ženevsko priopćenje samo kako bi spriječili rješenje sirijske krize, nadajući se trenutku preokreta koji nikako da dođe. Podsjetimo, ugovor poznat kao Ženevsko priopćenje su 30. lipnja 2012. potpisali glavni tajnici Ujedinjenih naroda i Arapske lige, ministri vanjskih poslova Rusije, Ujedinjenog Kraljevstva, Sjedinjenih
Država, Kine, Francuske, Turske, Iraka, Kuvajta i Katara, te bivša visoka predstavnica Europske unije za vanjsku i sigurnosnu politiku. I ovaj je sporazum ostao mrtvo slovo na papiru, a kako je, osim Rusije, Kine i Iraka, ostatak zemalja činio blok za rušenje Assada, za anglo-američki blok je ovaj sporazum bio sredstvo za provedbu željenog cilja, koji nije ostvaren ulaskom Rusije u sirijski sukob.
No, vratimo se poznatim prevarantima, Washingtonu i Londonu. Oni redovito pokazuju da svaki ugovor koji se sklopi s njima može biti raskinut, samo ako se prije temeljito iskoristi.
To nam pokazuje primjer Saddama Husseina, koji je dugi niz godina bio strateški partner Sjedinjenih Država u borbi protiv Irana, ali je Bijeloj kući trebala žrtva i Husseina su jednostavno svrgnuli i objesili.
Sličan je primjer panamskog generala Noriege, koji je bio čovjek CIA-e, trgovao drogama i borio se protiv ljevičarske gerile u Latinskoj Americi. A onda se ispostavilo da im više nije potreban, svrgnut je i završio je u zatvoru.
Eklatantan je i primjer Muammara Gaddafija, koji je lakovjerno sklopio sporazum s Washingtonom i Londonom, priznao sve optužbe protiv Libije, isplatio ogromne novčane odštete, sponzorirao predizbornu kampanju Sarkozya i dopustio zapadnim naftnim kompanijama da iskorištavaju bogatstva njegove zemlje. Istovremeno je odgodio kupnju obrambenog i drugog ruskog oružja, iako je imao namjeru modernizirati vojsku, misleći da će ga njegovi novi prijatelji pustiti na miru. Anglo-američki blok je prekršio sve formalne i neformalne sporazume s Gaddafijem i okrutno ga likvidirao uz sotonski posmijeh Hillary Clinton.
Imamo i primjer egipatskog vođe Mubaraka koji je dugi niz godina slijedio zapadnu politiku, ali nije pristao da Egipat bude projekt “novog kalifata”. Mubaraka je svrgnula teroristička organizacija Muslimansko bratstvo, a svu potrebnu pomoć za “revoluciju” na Trgu Tahrir su islamistički fundamentalisti dobili od svojih povijesnih sponzora, Londona i Washingtona. Na sreću, vojska je uskoro reagirala i spriječila da Egipat potone u kaos.
Kao primjer kršenja ugovora smo naveli i ukrajinskog predsjednika Janukoviča, koji je posve sam krenuo u savez s EU, ali na to nije pristao odmah, na summitu krajem 2013. godine, nego je pregovarao i htio veće ustupke od Bruxellesa. Njegovo rušenje je bio izuzetno lak posao za Zapad, a na njegovo mjesto su došli oni koji su bili spremni prodati domovinu ne za gotovinu, kao što je mislio Janukovič, već su to učinili za zajmove.
Naravno, tu je i povijesni sporazum koje je Gorbačov postigao s Washingtonom, koji mu je obećao “kako neće biti širenja NATO pakta na istok”. Mihail Gorbačov je prevaren takoreći po odlasku s povijesnog sastanka o kojem postoje pisanu tragovi i dokumenti u Arhivu nacionalne sigurnosti, koji se nalazi pri američkom Sveučilištu George Washington. Gorbačovu i sovjetskim dužnosnicima su “čvrsta obećanja” dali Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Heard, Major i Werner, a njihovu “iskrenost” u obliku trupa, tenkovskih divizija i sustava VLS MK-41 za lansiranje nuklearnih projektila danas vidimo na ruskim granicama.
Nova američka administracija se u tom smislu ni po čemu ne razlikuje od prethodnih. Krši sve ugovore koji se mogu prekršiti, ako im to ide u prilog.
Trump je izašao iz nuklearnog sporazuma s Iranom, ignorirajući činjenicu da IAEA nije pronašla nikakav dokaz o nuklearnim aktivnostima Islamske Republike, kao i da je sklapanje ovog sporazuma trajalo godinama, te da ga je potpisalo šest zemalja u svojstvu ugovornih partnera. Predsjednik Sjedinjenih Država je odlučio da je za njega ovaj sporazum vrijedan manje od tinte američkog potpisa i da ga nije briga za interese i mišljenja svih ostalih.
State Department će uskoro raskinuti ugovor INF i projektilima srednjeg i kratkog dometa. Rusija je najmanje uznemirena zbog toga, što se vidjelo po izjavama političkog i vojnog vrha u Moskvi, obzirom da je ovaj sporazum bio neprofitabilan za SSSR i kasnije Rusiju, jer su oni svoje projektile uništili, a američka je mornarica zadržala projektile Tomahawk. To je bila otvorena izdaja od strane Mihaila Gorbačova i Rusiji ovaj sporazum nije ni potreban.
Američki State Department također prijeti da će raskinuti sporazum START-3 iz 2010. godine, potpisan između Obame i Medvedeva, koji nalaže smanjenje strateških ofenzivnih oružja.
Ali ni njega SAD nikada nisu provele. Naime, Sjedinjene Države su jednostrano i bez ikakvih konzultacija s drugom stranom u ugovoru iz njega isključile bombardere B-52 i projektile Trident II.
Podsjetimo da Sjedinjene Države ne provode ni sporazum o uništenju kemijskog oružja zaključen između dviju zemalja, iako je Rusija uništila sve svoje zalihe. Washington tvrdi kako nema dovoljno proračunskih sredstava za uništenje ovog oružja, ali će to učiniti “čim dođe do dovoljno novca”. Najvjerojatnije nikada, a to će oružje ostati u skladištima, spremno za uporabu.
Nakon navedenog je jasno da idiotske izjave onih koji tvrde kako “treba popustiti svim američkim zahtjevima i sve će biti u redu” nemaju nikakvog smisla. Danas, će SAD i europski krak ove hobotnice u Londonu tražiti od Rusije da Ukrajincima vrati Krim i Donbas, sutra možda Kaliningrad i Arktik, a od Kine da poruši svu infrastrukturu koju je izgradila u Južnom kineskom moru. Od Irana i Sjeverne Koreje će tražiti da se odreknu svih oružja i da zadrže malobrojnu miliciju naoružanu lukom i strijelama i kopljima ne dužim od jednog metra. Od nekoliko desetaka predsjednika i vlada će tražiti da im daju ključeve predsjedničkih palača i ministarskih kabineta, a riječ je o geostrateški važnim zemljama ili bogatim prirodnim resursima.
Stoga se ne treba čuditi najnovijoj odluci Trumpove administracije, jer je ona logičan slijed događaja. Kome se sviđa, slobodno može uzeti putovnicu i slaviti zajedno s njihovim gospodarima.
Suverene zemlje znaju da je pregovaranje s anglo-američkom stranom beskorisno, besmisleno i prije svega opasno. Washingtonu treba jasno reći pokazati tko je vladar i vlastitoj zemlji i tko će koristiti njena blaga, a takvih je sve više. Naravno, da takvo razmišljanje prevlada u cijelom svijetu, potrebno je na čelo zemalja postaviti ljude imune na mito, ali je prije svega važno da se s Washingtonom ne sklapaju nikakvi sporazumi i ne ugovaraju nikakvi poslovi, jer će oni koji tako postupe prije ili kasnije završiti kao Hussein, Noriega, Gaddafi, Mubarak, Janukovič i brojni drugi.
ANALIZA: Ključni razlozi Trumpova izlaska iz INF ugovora o nuklearnim projektilima
54 komentara
The Ribbentrop – Molotov Pact
Britanska kraljevska porodica obeležila je stotu godišnjicu promene porodičnog imena u Vindzor (Windsor) iz nemačke titule Saks-Koburg i Got (Saxe-Coburg-Goth)
@giordano:
Ruski=maskirovka?
Tko im pravi dijecu?
Samo jedan u nizu potpisanih ugovora izmedju Treceg Rajha i Evropskih drzava.
1934. Pakt Pilsudskog-Hitlera (Nemačka, Poljska). Pakt o nenapadanju između Nemačke i Poljske.
1935. Pomorski anglo-nemački sporazum. Prema ovlašćenom tonažu flote, Nemačka je izjednačena sa Francuskom i Italijom – zemljama pobednicama u Prvom svetskom ratu.
1938. Minhenski sporazum (Engleska, Francuska, Nemačka, Italija). Sporazum se odnosio na predaju Sudeta od Čehoslovačke u Nemačku.
30. septembra 1938. godine, između Velike Britanije i Nemačke potpisana je deklaracija o uzajamnom nenapadanju.
6. decembra 1938., slična deklaracija je potpisana između Francuske i Nemačke.
1939. Sporazum o nenapadanju između Nemačke i baltičkih zemalja.
1939. Pakt Molotov-Ribentrop (Nemačka, SSSR). Pakt o nenapadanju između Nemačke i SSSR-a
Kada je Hitlerova vojska okupirala Čehoslovačku, City Bank iz Londona je poslao sve Čehoslovačke Zlatne rezerve pravo Hitleru, a bilo je jos pomoci iz Amerike od Forda, pa onda avionski motori, dok Nemci nisu osvojili proizvodnju svojih itd.
Čiji je onda Hitler bio.
@bruno
Austrijski propali slikar akvarela.
Mnogi su se simpatetisali sa Fasizmom i saradjivali sto tek sada izlazi na videlo.
Ciji je bio ja ne znam , gledao sam neke dokumentarce gde govore da su Rotsildi i slicne porodice finansirali A.H. da bi unistio SSSR jer su se plasili boljsevizma koji je bio izuzetno popularan medju radnickom klasom i siromasnima sirom sveta…
dapace, citybank je cesko zlato po hitlerovoj naredbi morala poslati nazad u biz – basel. i to su si podijelili onda skup sa onim pomocnicima preko bare. uiiii
@Giordano, ne znam ciji je bio ali je bio protiv ovoga sto se gura danas i sto vlada svijetom danas. Pocevsi od financijskog sistema pa do spavace sobe.
@giordano:
Mamin i tatin?
Moj Ridick, pričaš zidu. To su ovi “pametnjakovići” što slijede rezoluciju Europskog parlamenta prema kojoj su isto zlo nacisti i SSSR. Usput, rezolucija je izglasana s jedva pola zastupnika uz tijesnu većinu. Treba li reći čiji su zastupnici bili prisutni?
Zlocini u SSSR su bili maslo staljina i lenjina licni hir , nema veze sa uredjenjem.
I agrarne reforme u kini su promasaj ce tunga .
Moram da priznam da sam previse bio kritican prema socijalizmu…
Najvise mi se svidja njihovo insistiranje na klasnoj borbi koja je bitnija od nacionalne , sto smo naucili na tezak nacin i sto je aktuelno danas.
Tako su zapadnjaci podsticali nacionalizam kada su rusili jugu a sada kada hoce da nas integrisu u EU isti nacionalizam krive za ratove i teze ka liberalnim vrednostima da nas oslabe , igraju se sa nama…
Ispali smo naivni…
Ma zastupnici su politicki kameleoni najbolji primer je Merkelova , merkelova je bila socijalista pre ujedinjenja sad je liberalni kapitalista …
E da Riddicku. A tko to kroz povijest radi kameleonski?
Ko ?
Moze da mi odg…
Cionisti ?
Pa…tako se navodno zovu unazad zadnjih cca 150g.
te agrarne reforme su bile i ostale pun pogodak.
Druže @Riddick, dobro došao nam!
Hvala druze i izvinite na plitkoumnim komentarima nekada davno.
@Koca,Riddick,dalmata,Laki:
OZEZI!!
Evala,Sjor Babic.Ovi clanak je’ ”sveto pismo”,za svakoga ko ima dva zrna soli u tintari.Kratko,jasno,istiniti,i za pametne ,vrlo poucno.Bravo!
Ne vrijede ništa, naravno, da ne. Sad je u pola rečenice Kardum objasnio. Trump će sada naručiti rakete od svojih prijatelja iz VO kompleksa, a Pentagon će te rakete kupiti. Zaposlit će se ljudi i dobit će plaću, pa će statistički ispasti da američka ekonomija raste. Uspjet će se održati razina proizvodnje, jer nijednu drugu Trump nije pokrenuo , a ostale zbog trgovinskog rata s Kinom ne stoje dobro. Na kraju balade svi sretni i zadovoljni. Samo ostaje pitanje Tko će sve to platiti? Po meni EU “partneri”. Azijati neće kupovati američke projektile da ih brane od Kine, a ovo što plaaju je za njih previše i već se “meškolje” ( J.Koreja i Japan)
Prijedlog za naziv rakete (koja ce biti najbolja i istovremeno kratkog/srednjeg/dugog dometa i interkontinentalna):
R-35. (Rocket 35)
Takoder bit ce kopnene i pomorske verzije iste.
zaboravili ste spomenut Radovana Karadžića, on je tvrdio da je s Holbrookom postigao sporazum da će sići s vlasti a zauzvrat će ga Amerikanci ostavit na miru, kasnije su ga Amerikanci progonili sve dok nije uhvaćen i završio u Haagu, tako da je i taj lopov i zločinac nasjeo na ponudu
Tako ce i ovi tvoji zlocinci u Idlibu da zavrse …
Oni sto ih non stop nabrajas …
Bravo trolejbus,treba spomenuti i prijevare koje su izveli dok su uništavali Jugoslaviju. Gurali su i huškali sve tri strane istovremeno, jedne na druge, preko tuđmana,izetbegovića i miloševića,od kojih je ovaj treći prevaren najviše. Inače je živio desetak godina u Usa, vrbovan sigurno za to vrijeme,n ema greške. Trenutno, kolinda je njihova najeksponiranija igračica.
Btw,šta ono bi sa crvenim linijama u Daraai koje se nikad ne smiju preći? Daj malo o tome, burtone.
Slobodan Milosević je bio stipendista Fulbrajtovog fonda, a to su oni koji odu kao naši, a vrate se kao njihovi.
Pogledajte spisak stipendista Fulbrajtovog fonda.
Slobodana Milosevića rodjeni brat Bora Milosević je rekao u emisiji Milomira Marića na Happy tv da je Slobodan Milosević dobio pistolj od Rockefellera , dok je bio bankar u USA.
Rockefeller mu nije poklonio zlatno naliv pero ili zlatnu tabakeru nego pistolj.
prema intervjuu sa r. bear -om, svi vodeci sudionici bamkanskog rata dobili su “poticaje” u dolarima da sprovedu rusenje juge.
Oduvek su bili “Non agreement capable”
Ovi poslednji koraci su znak slabosti a ne snage…
„Boj se rogova bika,zmijski zubi i osmjeha engleza“ U nas bi rekli „ko sa davolom do podne tikve sadi po podne mu pucaju od glavu“ Ko dobro prati svjetska dogadanja sve mu je jasno. Slučaj saudijskog novinara i slučaj Skripal i reakcija medunarodne zajednice?
Nadamo se da rusi i kinezi neće pokleknit.
Pazi ti gamadi vele da se mora uključiti i Kina a njima brat hazar gorbi nije ukljućio u srednjedometne rakete arsenal gusarski i galski a 5.000 tomahavka na 50 razaraća arlej burke i krstarica ostalo netaknuto. nosferatu bi trebao da štanca non stop nukleuse, jedino tako im neće ukrast Rusiju. Al kad vidiš da isti dnk i u čemerici i jevvropi i Rusiji ima svo bogatstvo u svojim rukama tko tu koga beje u vugla………………..
U Rusiji od mnostva milijardera i milionera, barem 90% nisu Jevreji.
Pises gluposti. Barem kada je Rusija u pitanju.
Vlast u Rusiji je centralizovana u rukama Putina i jos par ljudi, kao i kontrola nad drzavnim novcem, i tu tajkuni ukljucujuci i ruske i jevrejske i ostale ne mogu da vrsljaju mnogo.
Savio zašto zaobilaziš istinu, dakle pogodio sam…………………
Brutalna Sila je ta koja vlada.
Sebe smatraju i doživljavaju “VIši” i “Superiorni” te nikakav usmeni ni pismeni dogovor njih ne obavezuje prema svima ostalima koji su “Niži” i “Inferiorni”.
Samo Bolna Batina takvu situaciju može da promeni.
Stvari se menjaju munjevitom brzinom i možda budemo očevici Interesantnih promena?!
Kim Jong-Un…pamet u glavu i ne budi glup….!!!!!!!
@DAWOR:
Kim Jong-Un:
atomska u hangaru=plus na “Logicno”?
pa i njegov otac bio je visestruko prevaren, jer se usa nije drzala ugovora.
Kad citam ove komentare osecam se kao da sam banuo u Die rote Kapelle – Crveni orkestar.
Svidja se tebi ovde čim toliko navraćaš.
Salim se malo.
Sve je to komedija apsurda. Ina jedna o Muji! Bio Mujo u Londonu i igrao pokera sa Englezima. Cip po cip ulog po ulog, otvaranje i Jedan Englez kaze Muji da ima max ful-3 asa i 2 kralja, a Mujo njemu da vidim! Englez kaze Muji : Mi smo gentlemani kada kazemo da imamo to i to u pokeru to je i istina i ne pokazujemo karte. Kad ti Muju krenu karta!
Koliko vrijede ugovori s englezima ili njihovim izprdcima u USA ….nek pitaju one malobrojne Indijance.
Naravno da i Kinezi znaju ….imaju bogato iskustvo …npr. ono iskustvo ,,opijumski rat,, kad su englezi prisilili kineze da im u Kini prodaju opijum kao sto se prodaje hljeb/kruh.A tek Rusi kakvo oni imaju iskustvo…vjekovima se oni s engleskim lopuzama rvu.Svijetom znani i slavni Indijac Mahmata Gandi je zapisao nekako otprilike ovako ,,kad vidite na dnu jezera/mora da se 2 ribe tuku/svadjaju….znajte da su u blizini englezi.
Odličan tekst, trebalo ga je odavno napisati. Te anglocionističke sotone su zlo koje nikad ne prestaje rovariti i grabiti. Od pregovora i dogovora,jedino razumiju i poštuju šakom u zube, i kad im to isporučiš cijene te.
Upravo zbog te njihove karakteristike, ponekad smatram da je jedino što bi ih moglo urazumiti jedan sveobuhvatni nuklearni udar bez prethodnog upozorenja. Druga opcija je biti toliko nadmoćan da ti ni izdaleka ne mogu ničim naškoditi,ali uvijek se postavlja pitanje – zašto tolerirati zmiju u njedrima,koja je genetski predodređena da te ugrize?
Inače,da ne ispadne da optužujem bez
ikakvog argumenta – najveća razlika između anglocionista i ostalih naroda,pogotovo nas Slavena, je skoro potpuni nedostatak emocija i empatije kod ovih prvih. To im omogućava da hladno i proračunato smišljaju ratove i poteze koji će uzrokovati smrt miliona,bez da trepnu očima, dok bi mi da to radimo, postali alkoholičari i poludili.
I na tu foru,da normalan čovjek ne može pojmiti zlo te magnitude,oni varaju,lažu i naposljetku ubijaju ljude,koji do posljednjeg trenutka ne mogu vjerovati da je tako nešto moguće.
Gde ti zivis Ivo? Ako ne na Marsu,
onda pravc majcica Rusija.
Razmišljam se oko toga. Ti si već tamo? Iskustva?
Svi na planetu trebaju raskinuti sve ugovore sa ZLOCINACKOM SAD, i odrediti im broj diplomatskog osoblja od najvise 7 do 14 osoba sve ostalo poslati kuci. Svi trebaju prestati kupovati SAD proizvode i zatraziti isplau obveznica u zlatu.
Zadnje informacije na pr. ceski vojnik poginuo u Afganistanu. Narod, Cesi misle da ih ni ne treba u tim “mirovnim misijama” u reziji hegemona SAD tj. kao ti NATO. Sluzbeni radio i TV prolivaju suze nad smrti vojnika u tim i toj misiji u Afganistanu. Slusam to i cudim se da se ne javi iskra otpora toj ludosti gdje ceski, poljski, slovacki, hrvatski itd. vojnici idu tamo u neku vukojebinu da brane sta? demokraciu? koga i ciji interes profit? Kome ti anglosksonci uvaljuju i dokle ta ludost treba da ide da sami anglosaksonci, narod, kaze dosta vise, jer nasi zivoti su mnogo kratki da bi se lamatali i ginuli po nekim nedodjijama zarad nekog financijskog dobitka zapravo privida, koji kao vojnik dobija a financijski investitor na krvi i drogi zaradjuje milijarde. Tesko ce se to stanje svijesti postici, jer, stalna psihologicka manipulacije preko masmedija postavlja osjecaje i misljenje u neku drugu domenu. U Cskoj jedino KSCM je javno protiv angaziranja ceskih vojnika u Afganistanu. Kap u moru tj. nitko ih ozbiljno ne dozivljava! Sta mislite kakva bi reakcij bila da ih je angazirala Rusijau nekoj od mirovnih misija 🙂 ! Najgore od svega taj vojnik je bio pas-voditelj, tj. obucavao je pse da otkrivaju svojim njuhom opasne materijale i drogu!
Znam za neke obične vojnike odavde koji su tamo bili u vojnoj misiji. Njihove žene su davno prije toga izračunale što se sve može kupiti za lovu koju mužići zarade tamo za određeni broj mjeseci. Kad gospođa izračuna cifru i napravi plan, nema šanse da mužić ne ode tamo (ako ikako može)… Toliko o motivaciji…
Tekst za 10 sve rečeno. I Sad mi krivo što sam prije 15 god nosio majicu lewis a na prsima bila americka zastava.
Istina.
Babići bravo. Za 5 plus. Tekst koji mi je još uljepšao ovaj već lijepi jesenski dan.
Odličan tekst
“To nam pokazuje primjer Saddama Husseina, koji je dugi niz godina bio strateški partner Sjedinjenih Država u borbi protiv Irana, ali je Bijeloj kući trebala žrtva i Husseina su jednostavno svrgnuli i objesili.”
nisu oni Sadama maknuli zbog toga, im je “trebala žrtva”, već zato što se nekadašnji štićenik Sadam, kasnije oteo kontroli. 80-ih godina, duboka država je Sadamu slala oružje i potakla ga da napadne Iran. Ali, Sadam ipak nije uspio slomiti Iran.
Međutim, početkom 90-ih godina, Sadam je osvojio Kuvajt (također jedna od umjetnih šeičkih državica, pod kontrlom SAD-a i Izraela) i prijetio je da će osvojiti glavnog štićenika SAD-a i Izraela, Saudijsku Arabiju. Saudijska vladajuća dinastasija, i ostale pudlice SAD-a i Izraela iz Katara, UAE, Jordana, itd. pozvali su u pomoć svoje ciohazarske gazde da ih spase od Sadama. S druge strane, ciohazarskoj dubokoj državi, bila su ugrožena Rotšildova i Rokefelerova naftna polja i banke u S. Arabiji, Kuvajtu, Kataru, itd… Zato se moralo zaustvaiti otkačenog Sadama. Zato je Bush stariji 1991. pokrenuo prvi zaljevski rat, zajedno sa svojim pudlicama iz S. Arabije i ostalih vazalskih sunitskih arapskih država. Sadam je pobijeđen i njegova armija se povukla iz Kuvajta, ali Sadam nije svrgnut. Duboka država je tada odustala od napada na Irak. Jer Sadam je bio ionako oslabljen, samo su mu nametnuli ekonomske sankcije, misleći da će te sankcije dovesti do pobune stanovništva, (posebno šijitske većine naklonjene Iranu) i da će tako Sadam biti svrgnut. Međutim, to se nije desilo. Te oštre sankcije i totalna blokada Iraka, strašno su pogodile obično iračko stanovništvo, pa je tada u perriodu od 1991. do 2003. (do početka 2. zaljevskog rata i svrgnuća Sadama) umrlo strašno puno ljudi i djece u Iraku. U stvari i Irak je umjetna kolonijalna tvorevina, nekadašnjih anglocionističkih kolonijalnih gospodara, koji su na cijelom Bliskom istoku, samovoljno crtali granice, ono ravnalom po pustinji, ne vodeći računa o etničkim i vjerskim razlikama. Pa se tako u Irak strpalo sunitske Arape, šijite i Kurde, koji se međusobno vole kao pas i mačka. Kada je ciohazarska duboka država sa svojom pudlicom Bushom mlađim, 2001. započela invaziju na Afganistan, hazar Paul Wolfowitz, (glavni strateg ciohazarskih neokonsa i gkavni streag Busha mlađeg) i ostala banda, tada su odlučili da Bliski istok treba totalno preoblikovati, čitaj: totalno razjebati sve. Jer je stari cilj cionista, koji je još 1982. u Izraelu proklamirao Moshe Yalon, da se razjebu sve okolne države u susjedstvu Izraela, koje bi mogle biti opsanost za opstojnost Izraela i da se tako ostvari trajna dominacija Izraela i jednog dana Veliki Izrael. Pa je zato 2 godine nakon Afganistana, došao na red i Irak i svrgavanje Sadama, koji je ionako bio oslabljen, zato za SAD nije bio problem, da ga na brzinu sruši. Kako znamo, pod lažnim optužbama, da Sadam posjeduje kemijsko oružje, SAD i ostala bratija napala je Irak i začas svrgunla oslabljenog Sadama. Međutim, SAD je tako nehotice ojačao šijite, i indirektno Irana, jer su vlast u Iraku preuzeli većinski šijiti, naklonjeni svojoj braći u Iranu. Zato je duboka država desetak godina kasnije, stvorila čudovište ISIL, da oslabi većinsku šijitsku vlast u Iraku i da sruši Asada u Siriji, koji je također šijit, i naklonjen Iranu. Asad je alevit, a aleviti su jedna podskupina šijita.
u principu je i Hitler bio kao i Sadam, Noriega i ostala ekipa; i Hitler je na neki način, u početku bio štićenik, ciohazara i duboke države, koji su ga obilato financirali sa Rotšildovim i Rokefelerovim parama, preko banke BIS. Hilmar Schjacht, guverner njemačke rajhsbanke za vrijeme Hitlera, bio je prisni prijatelj sa FED-om i sa guvernerom Bank of England, Montagu Normanom. A poznato je da je veliki njemački kemijski koncern IG Farben, koji je proizvodio otrov Ciklon B, za koncetracijske logore, bio u djelimičnom vlasništvu hazarske bankarske obitelji Warburg (koja je imala dijelove dionica IG Farbena u SAD). Max Warburg i Edsel Ford (sin Henrya Forda, 30-ih godina su bili u upravnom odbor podružnice IG Farbena u SAD-u). A Rokefeletov koncern Standard Oil je sve do 1945. surađivao sa IG Farbenom, Također je poznato da su upravo hazari Warburg i Rokefeler se protivili tome, da američka avijacija bomabrdira Auschwitz , odnosno da se bombardira njemačka vojska koja je čuvala Auschwitz, jer im je biznis sa IG Farbenom bio važniji. Tako je Auschwitz lijepo radio sve do početka 1945. kada ga je oslobodila crvena armija.
I naravno, Rokefeler i ostala banda financirali su Hitlerovu eugeniku 30-ih godina u Njemačkoj, što je također opće poznata činjenica. financirali su eugenički institut “Kaiser Wilhelm” u Berlinu, na kojem, je tada radio, dr. Josef Mengele, što je rekla i Judith Reisman, prije 5 godina, prilikom boravka u Hrvatskoj, Judith Reisman koja je židovka.
Ali kasnije se Hitler oteo kontroli duboke države, kao i Sadam, i tek onda su počeli ratovati protiv njega. Službena verzija povijesti 2. sv. rata je bajka za djecu. Jer, SAD i Britanija, do 1944. faktički uopće nisu ratovali protiv Hitlera i Njemačke, već su glavni teret rat podnosili Rusi. Britanija je ratovala sa njemačkim trupama jedino u sjevernoj Africi, to što je Hitler osvojio pola Europe, bila im je zadnja rupa na svirali, Jer je Britanija u sjevernoj Africi branila svoje kolonije, koje im je Hitler htio preoteti. Tek dakle 1944., ono iskrcavanjem na Normandiji, počinje stvarni rat SAD-a i Britanije protiv Hitlera. A treba znati, i da je Hitlerov napad na SSSR, bio u stvari potaknut od Britanije. Jer Hitler nije bio toliko lud, kakvim ga se prikazuje, pa da ide u samoubilački, nemogući pohod na SSSR. Hitler se mogao zadovoljiti osvajanjem Ukrajine, koju je njemačka armija brzo i lako osvojila, dakle, ako je želio samo velike žitna polja, međutim on je išao i dalje, po svaku cijenu je htio osvojiti Moskvu i SSSR. Iako su Hitler i Staljin 1939, bili potpisali pakt o nenapadanju. Zašto je dakle Hitler išao u suludi pohod na SSSR, koji je bio bez izgleda za pobjedu? Zato što su mu iz Britanije bili obećali pomoć, i potakli ga nato, da ide rušiti Staljina i SSSR. Ali naravno Britanija i duboka država, su ustvari željeli uništenje i Njemačke i SSSR-a. To je to. I na koncu su NJemačka i SSSR, odnosno Rusi, daleko najviše najebali u 2. sv. ratu. Dok na tlu Britanije nije uopće bilo rata. Ono malo bombica, što su Njemaci 1940. bacili na London , to je bila igrarija. I da spomenem još i to, poznate rodbinske veze britanske kraljevske kuće i njemačke carske kuće do 1918., a i nakon toga. I to da je britanska kraljevska kuća 30-ih godina bila pobornik eugenike i Hitlera. Prije 3 godine okriven je stari snimak, snimljen negdje sredinom 30-ih godina, na kojem stara tadašnja engleska kraljica i njena kći, Elizabet (sadašnja engleska krlajica), koja je tad bila djevojčica, pozdravljaju rimskim pozdravom,. Također i princ Phillip, muž kraljice Elizabete, kao tinejdžer je bio pristalica Hitlera. što je jedanput i priznao. Phillip ima njemačko podrijetlo. I na koncu, sjetimo se onog snimka, nestašnog princa Harryja, unuka Phillipa i Elizabete, koji je prije 4-5 godina, na nekoj fešti, nosio nacističku uniformu, sa kukastim križem na rukavu. Mainstream mediji su tada to umanjili kao skandalčić, i pisali, eto kako je to bila samo karnevalska zezancija…
@alan ford:
Hvala!Odlicno!