fbpx

Kako razumjeti porijeklo Covid-19

prof dr. sc. Jadranka Polovic

Portal geopolitika.news je još u lipnju objavio tekst prof. dr. sc. Jadranke Polović koji vrijedi pročitati jer ukazuje na neke nove elemente koje ne susrećemo u svakodnevnom komuniciranju. Prenosimo ga u cijelosti.

Nakon više od godinu dana od početka pandemije COVID-19, vrlo logična pitanja o podrijetlu SARS-CoV-2 virusa koji uzrokuje COVID-19 koja su do sada bila tabu tema ponovno su aktualizirana. Najnovije rasprave nesumnjivo pojačavaju geopolitičke napetosti između vodećih aktera – Sjedinjenih Država i Kine, a zapadne vlade jedinstvene su u stavu da Peking ima politički interes kada je riječ o izvoru pandemije. Naime, još otkad je bolest COVID-19 prvi put izbila u Wuhanu, Kina se usredotočila na kontroliranje informacija o koronavirusu, međutim, gotovo podjednaku strategiju primijenila je i EU kao i većina euroatlantskih saveznika. U ovom članku namjera nam je analitički predočiti činjenice zbog kojih su neki aspekti javnozdravstvene i sigurnosne krize COVID-19 za dio javnosti vrlo kontraverzni, iako ih akademski i medijski diskurs smatra opskurnim, te ih pozicionira u prostoru tzv. „teorija zavjere“. Ipak, u situaciji kolektivne ugroze i neizvjesnosti, kao i suspendiranih načela demokracije, ova problematizirana pitanja koja imaju snažan utjecaj na stavove javnosti,  svakako zahtijevaju odgovore. Dosadašnje komunikacijske strategije koje su u potpunosti odbacile društvenu raspravu, produbile su društveni rascjep između većine zapadnih vlada i građana, te povećale nepovjerenje prema znanstvenim ekspertizama i medijskim izvještajima, ali i  institucijama sustava.

Odnos između ljudskih prava, individualnih sloboda i sigurnosti jedno je od ključnih pitanja suvremenih međunarodnih odnosa. U liberalnim demokracijama, ali sve više i u autoritarnim političkim sustavima građani učestalo brane svoja prava pred državom, istovremeno zahtijevajući da ih ta ista država zaštiti od mogućih sigurnosnih ugroza. Stoga su ljudska prava i nacionalna sigurnost vrlo usko povezani, a koncept sigurnosti ključan je za razumijevanje procesa sekuritizacije javnozdravstvenih politika u posthladnoratovskom razdoblju. Naime, od početka 1980-tih niz novih globalnih zdravstvenih izazova, poput pandemija HIV/AIDS-a, SARS-a, Ebole i Zika snažno su destabilizirali zemlje u razvoju. Njihovo je širenje u razvijenim zemljama olakšano procesima globalizacije, zbog čega se globalni interes za zaštitu javnog zdravlja znatno povećao. Uzastopne epidemije uzrokovane novim patogenim virusima, kao i egzistirajuća prijetnja bioterorizma koji podrazumijeva namjerno oslobađanje virusa, bakterija ili drugih mikroba koji uzrokuju bolest ili smrt kod ljudi, životinja i biljaka, osnažili su nastojanja međunarodne zajednice za usvajanjem sveobuhvatnog, globalnog pristupa u borbi protiv zlouporabe biološkog oružja, koje je još 1947.godine, pored nuklearnog i kemijskog, uvršteno u popis oružja za masovno uništenje.

Ipak, suvremena se znanost učestalo oslanja na genetski inženjering gdje se na visoko sofisticiran način u laboratorijima eksperimentira virusima i bakterijama kojima se mogu dati svojstva bioloških ratnih agensa budući da postaju znatno opasniji, zarazniji, samim time i smrtonosniji od postojećih. Naime, unatoč tome što su biološka oružja zabranjena međunarodnim konvencijama, patogeni virusi i bakterije, osobito oni visokog prioriteta, predstavljaju rizik za nacionalnu sigurnost, budući da se mogu lako širiti ili prenositi s osobe na osobu, te rezultirati visokom stopom smrtnosti. Uz naglašenu paniku i strah, te izazivanje drugih psiholoških afekata imaju potencijal izazivanja ekonomskih i socijalnih poremećaja, a njihovo nekontrolirano širenje često zahtijeva i uvođenje izvanrednih javnozdravstvenih mjera.

U posthladnoratovskom razdoblju globalna arhitektura upravljanja javnozdravstvenim krizama temelji se na vodećoj ulozi Svjetske zdravstvene organizacije, a centralizacija nadležnosti upravljanja osnažila je njen ekspertni autoritet kao i ulogu izvršnih organa, osobito Glavnog tajnika. Stoga, odluke i preporuke WHO-a doprinose sekuritizaciji javnozdravstvenih kriza čime se oblikuje autoritet ove međunarodne organizacije. Međutim, povjerenje međunarodne javnosti u WHO postalo je upitno već 2009., tijekom pandemije ptičje gripe, te epidemije ebole u Zapadnoj Africi, 2014. godine. Iako je suzbijanje i iskorjenjivanje zaraznih bolesti primarna zadaća ove međunarodne organizacije, njen disfunkcionalni odgovor, te upravljanje navedenim zdravstvenim krizama koje se temeljilo na neograničenoj autonomiji Glavnog tajnika, doživjeli su brojne kritike. Pored preporuka koje su uzrokovale ekonomske, time i socijalne štete nizu zemalja na koje su se odnosile, u fokusu međunarodne javnosti našla se i promijenjena definicija pandemije.  Naime, WHO  koja je 2003. godine pandemiju definirala kao pojavu novog virusa protiv kojeg ljudska populacija nema imunitet, što rezultira s nekoliko istodobnih epidemija širom svijeta s „ogromnim brojem zaraženih i umrlih“, odjednom je 2009. godine tu definiciju promijenjena na neobičan i nelogičan način.  Nakon što su 74 države izvijestile o 144 smrtna slučaja uslijed zaraze virusom H1N1, WHO je promovirala novu definiciju prema kojoj  više nije bilo potrebno da određena bolest bude ekstremno rasprostranjena u brojnim zemljama, ekstremno smrtonosna ili opasna po zdravlje, dostatno je samo da je riječ o pojavi novog virusa protiv kojeg ljudska populacija nema razvijen imunitet.

Kada je dr Margaret Čen, tada na poziciji Glavnog tajnika SZO, proglasila fazu šest globalne pandemije, 2009., države članice su prema preporukama WHO-a primijenile izvanredne mjere koje su podrazumijevale i nabavku cjepiva za H1N1, vrijednu više milijardi dolara. Međutim, uskoro je postalo očito da je smrtnost od H1N1 neznatna u odnosu na smrtnost od obične sezonske gripe. Brojni skandali i optužbe za korupciju koja se moguće odvijala između Svjetske zdravstvene organizacije, farmaceutske industrije i znanstvenika, rezultirali su s tri neovisne istrage. Primjerice, Vijeće Europe navelo je ovu izmijenjenu definicije pandemijske gripe kao jasan pokazatelj nastojanja WHO da proglasi pandemiju, bez dokazivanja intenziteta bolesti uzrokovane virusom H1N1. Jednu od revizija pokrenula je i Zdravstvena komisija Europskog Parlamenta temeljem optužbi da je pandemija bila lažirana, zahtijevajući istragu o korupciji. Iako su sve revizije odbacile ove optužbe, tijela koja su ih provodila izdala su preporuke za reformu WHO-a, osobito Tajništva i jačanje kapaciteta država članica. Nažalost, 2014. kada je identificirana epidemija zapadnoafričkog EVD-a postalo je očito da su mnoge preporuke ostale bez odgovora WHO-a, nakon čega je žurno reagiralo Vijeće Sigurnosti UN-a usvajanjem Rezolucije 2177/2014 kojom je pandemija ebole proglašena „prijetnjom međunarodnom miru i sigurnosti“.

Ovom rezolucijom, problematika pandemija infektivnih bolesti izašla je iz okvira isključivo humanitarnih pitanja, one se počinju promatrati kroz prizmu visoko rangiranih sigurnosnih izazova koji zahtijevaju, ponekad, i vojne odgovore. Prema ovom konceptu koji širi odgovornost za zaštitu zdravlja, a kojeg su počeli zastupati brojni znanstvenici, u slučaju globalnih epidemija, ako i kada najugroženije zemlje nisu u stanju odgovoriti na odgovarajući način i zaštititi pravo na zdravlje svojih građana, VS bi bio jedini organ unutar sustava UN-a zadužen za usvajanje mjera za zaštitu javnog zdravlja koje bi mogle uključiti i vojne odgovore. U skladu s tim je VSUN, 2014. godine, tijekom epidemije ebole, izglasalo Rezoluciju 2177/2014, prema kojoj je glavni tajnik Ban Ki-Moon dobio odobrenje da pokrene prvu UN-ovu javno zdravstvenu misiju – Misiju UN-a za hitno reagiranje na ebolu (UNMEER).

Vratimo se na pandemiju COVID-19! Dok Europska unija kao i nacionalne vlade zemalja članica, ulažu znatne napore u suzbijanje sve većeg broja intrigantnih informacija o podrijetlu i načinu širenja SARS-CoV-2 virusa koje su u pravilu označene kao fake news, istovremeno je Vijeće sigurnosti UN-a, paralizirano upravo „teorijama zavjere“ ili pravim informacijskim ratom koji unutar ove moćne organizacije vode Sjedinjene Države i Kina. Naime, unatoč razmjerima zdravstvene krize koja je postupno tranzitirala prema gospodarskoj krizi stoljeća, te postala nepredvidljiv sigurnosni izazov, VS UN-a, je od izbijanja krize razjedinjeno nizom proceduralnih i političkih sporova što je blokiralo i Svjetsku zdravstvenu organizaciju koju je bivši američki predsjednik Trump, optužio da je „sinocentrična“.

Ipak, suprotstavljeni stavovi SAD-a i Kine o odgovoru WHO-a na pandemiju, potakli su nepovjerenje prema UN-ovoj specijaliziranoj agenciji koja je 11. ožujka 2020. proglasila globalnu pandemiju COVID-19. Niz sveobuhvatnih epidemioloških, time i političkih mjera primijenjenih na nacionalnoj, regionalnoj i globalnoj razini prema preporukama WHO koje predstavljaju strateški odgovor na pandemiju COVID-19, bolest relativno skromne smrtnosti i društvene ugroze, temelje se na metodi koja nikada u povijesti borbe protiv epidemija nije bila primijenjena – potpunom lockdownu ljudi i ekonomije. Riječ je o najvećem psihološkom eksperimentu ikad provedenom unutar kojeg je gotovo tri milijarde ljudi podvrgnuto iskustvu karantene zbog čega trpe emocionalne, socijalne i financijske posljedice neuobičajene metode socijalnog inženjeringa.

„Nova normalnost“, odnosno nove društvene norme kojima se oblikuje distopijska vizija budućnosti čovječanstva, neosporno su podređene usuglašenoj „viziji“ svjetski poznatih filantropa (Bill & Melinda Gates Fondation, Rockefeller Fundation…), privatnih tehnoloških divova (Facebook, Google, Huawei…), vodećih svjetskih farmaceutskih korporacija, kao i neformalnih međunarodnih institucija (World Economic Forum, G-20…) koji zagovaraju globalno korporativno upravljanje. Ono što postaje dvojbeno je činjenica da navedeni akteri gotovo u cijelosti usmjeravaju rad Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), ali i vodećih svjetskih istraživačkih instituta i sveučilišta, te se nameću kao ključni akteri u rješavanju javnozdravstvene krize COVID-19., mimo međunarodnih organizacija i nacionalnih vlada.

Zbog dubokih podjela i teških optužbi između pet stalnih članica VSUN-a, te Sjedinjenih Država i Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), rasprave o podrijetlu SARS-CoV-2 virusa koji uzrokuje COVID-19 ubrzo su prerasle u prvorazredno političko pitanje koje je u javnosti, zahvaljujući načinu izvještavanja mainstream medija, zadobilo neopravdan i neutemeljen status „teorija zavjera“. Podrijetlo virusa je gotovo od samih početaka pandemije predmet sporenja unutar znanstvene zajednice koja je tijekom prvih mjeseci ponudila mnoštvo, često oprečnih i vrlo kontradiktornih informacija, čime je potakla nepovjerenje javnosti u znanstvena (time i politička) tumačenja podrijetla virusa.

Bivši američki predsjednik, Donald Trump, „autor“ je jedne od prvih i najraširenijih teorija o „Wuhanskom virusu“ koja je snažno utjecala na pogoršanje već loših odnosa Sjedinjenih Država i Kine, te općenito na jačanje geopolitičkih napetosti u međunarodnim odnosima. Naime, Trump je pozivajući se na obavještajne informacije za koje je naveo da ih nema dopuštenje iznijeti u javnost, prvi povezao SARS-CoV-2 virus s laboratorijem u Wuhanu, te javno optužio Kinu za prikrivanje i manipulaciju informacijama u vezi COVID-19. U Washingtonu mnogi smatraju kinesku vladu vrlo odgovornom zbog prvotne neaktivnosti, uključujući neuspjeh da brzo zatvori Wuhan, grad u kojem je epidemija započela, te kasnijeg zataškavanja bolesti.

Pokušaj Kine da uz pomoć WHO-a predstavi svoj model suočavanja s pandemijom iznimno uspješnim, te da postojeću situaciju iskoristi kao priliku za širenje svog geopolitičkog utjecaja u svijetu samo su povećali razinu suparništva i neprijateljstva između dviju sila. Naime, iako ne postoje znanstveni dokazi da je novi koronavirus proizvod bioinžinjeringa, njegovo podrijetlo nije sasvim jasno. Ovim su se dva kineska laboratorija koji proučavaju koronaviruse šišmiša – Institut za virusologiju Wuhan (WIV) kao postrojenje razine 4 biološke sigurnosti, te Centar za kontrolu bolesti razine 2, u Wuhanu našli u središtu međunarodne pozornosti. Ubrzo je javnost raspolagala intrigantnom činjenicom da je WIV za koji postoji sumnja da je mogući izvor koronavirusa koji uzrokuje COVID-19, financiran od strane više zapadnih izvora, između ostalog i od američkog Nacionalnog zdravstvenog instituta (NIH). Američko financiranje WIV-a odvijalo se u dvije faze: prva od 2014. do 2019. kroz projekt vrijedan 3,7 milijuna dolara za prikupljanje i proučavanje koronavirusa šišmiša koji je vodila kineska znanstvenica dr. Zhengli Shi („žena šišmiš“). Druga faza je započela već 2019. s proračunom od novih 3,7 milijuna dolara, međutim istraživanje se moguće usmjerilo na metodu „gain of function“, odnosno dodavanje funkcija postojećem virusu s ciljem stvaranja virusa s novim svojstvima koja ga čine patogenijim i prjemčivijim na ljude. Ta činjenica rezultirala je zabrinutošću javnosti i sumnjama da bi COVID-19 mogao biti umjetno kreiran ovim istraživanjem. Povezanost Wuhanskog instituta s NIH-om tako je postala uznemirujuća vijest, budući da se probudila sumnja da američka vlada može biti suučesnik u vrlo opasnim istraživanjima. Postavilo se pitanje – zašto bi NIH (National Institutes of Health) želio financirati WIV? Prema bivšem američkom državnom tajniku, Mikeu Pompeu, razlog je logičan i svakako razuman – podizanje sigurnosnih standarda u kineskim labaratorijima, izrada boljih sigurnosnih protokola, ali i poticanje međunarodne suradnje i komunikacije.

Sjedinjene Države su i same provodile slična istraživanja, međutim, kritičari, poput epidemiologa s Harvarda, Marc Lipsitcha, koji su tvrdili da takva istraživanja “uključuju jedinstveni rizik prema kojem bi laboratorijska nesreća mogla izazvati pandemiju, te ubiti milijune ljudi”, motivirali su Obaminu administraciju da 2011. godine zaustavi sva domaća istraživanja GOF-a. Ograničenje je povučeno 2017. godine, nakon primjene novih sigurnosnih protokola. Ovakva je odluka moguće prisilila mnoge američke znanstvenike da potraže poslovnu priliku u inozemstvu. Razinu informacijskog i obavještajnog rata dviju sila – Sjedinjenih Država i Kine – potvrdilo je i uhićenje znanstvenika, kemičara i biologa, dr. Charles Libera, voditelja Odjela za kemiju i biologiju na Sveučilištu Harvard za koga se na društvenim mrežama tvrdi da je umješan u umjetno stvaranje koronavirusa, te kojeg se optužuje za suradnju s Kinom koju je skrivao od američkih vlasti. Prema ovim navodima, dr. Liber je primio više od 1,5 milijuna dolara za stvaranje istraživačke laboratorije u kineskom gradu Wuhanu, a njegova suradnja s Kinom bila je nepoznata Sveučilištu Harvard, njegovoj matičnoj instituciji. Liber je time postao “strateški znanstvenik” na Sveučilištu Wuhan, te ugovorni suradnik u Kineskom „Planu tisuće talenata“ u razdoblju od 2012. do 2017. godine. Ove informacije su opovrgnute, službeno se navodi da je znanstvenik optužen tek za skrivanje ovih informacija, odnosno sudjelovanje u ovom programu koji ima za cilj privući inozemne istraživače. Uhićenje je nesumnjivo dio američkih napora da zaustave preuzimanje ili krađu američkih znanstvenih i tehnoloških resursa.

U međuvremenu je promovirano nekoliko teorija: prva, i najkontraverznija je da su znanstvenici sa WIV sudjelovali u eksperimentima s koronavirusom šišmiša, uključivši i spajanje gena, a virus je kao posljedica laboratorijske nesreće „pobjegao“ i zarazio ljude. Druga verzija upućuje na nedostatnu biološku sigurnost, zbog čega je moguće da su znanstvenici ili laboratorijsko osoblje pri prikupljanju ili odlaganju životinjskih uzoraka, „oslobodili“ virus koji potječe iz prirode i koji je bio predmet istraživanja. U kontekstu različitih teorija o podrijetlu virusa vrlo je zanimljiv i istraživački rad koji je 31. siječnja 2020. objavila skupina indijskih znanstvenika (P. Pradhan, A. Kumar Pandey, A. Mishra i dr.) kao preprint  (rad bez recenzije) u kojem se dokazuju sličnost između virusa COV-2019 i virusa HIV-a, a koji je potakao sumnje o bioinženjeringu. U radu su istraživači ustvrdili da je šiljak protein u novom koronavirusu sadržavao četiri “insercije” koje “nisu prisutne u drugim koronavirusima”, te da “aminokiselinski ostaci u sva četiri umetka imaju identitet ili sličnost onima u HIV1 gp120 ili HIV-1 Gag”. Istraživači su pod pritiscima znanstvene zajednice uskoro povukli rad.

U odgovoru na američke optužbe, kineski su znanstvenici odbacili mogućnost „bijega“ virusa iz laboratorija, a sve navode su označili kao teorije zavjere, odnosno kao zabrinjavajući pokušaj Sjedinjenih Država da „stigmatizira“ Kinu. Visokorangirani kineski dužnosnik Ministarstva vanjskih poslova, Zhao Lijian, u ožujku 2020. je optužio SAD da su tijekom vojnih vježbi održanih u Wuhanu (jesen 2019.) američki vojnici donijeli koronavirus odakle se globalno proširio. Lijan se pozvao na direktora američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti, Roberta Redfielda, koji je priznao da su mnogi Amerikanci, za koje se vjerovalo da su umrli od gripe, zapravo, prilikom obdukcije bili pozitivni na  koronavirus. Sve to se dogodilo prije nego je u Wuhanu identificiran takozvani „nulti pacijent“. Kineska vlada je dodala da su SAD moguće pogrešno dijagnosticirale čak 37.000 pacijenata koji su umrli tijekom 2019. godine (dijagnoza gripa / upale pluća), te je time dovela u sumnju podrijetlo pandemije.

Kinezi su svoje teze potkrijepili i objavom u američkom medicinskom časopisu Nature Medicine u kojem je 2015. godine objavljen rad prema kojem su američki znanstvenici na različitim životinjama razvili hibridnu verziju koronavirusa čime je stvoren himerni virus koji je razvio bolest kod miševa, a koja je zatim prešla na čovjeka. Logika koja stoji iza ovakvih eksperimenata, nazvana gain-of-function (GOF) jest identificirati kombinacije mutacija koje bi životinjskom virusu omogućile širenje i prijelaz na ljude. Profesor Simon Wain- Hobson, s Instituta Pasteur Paris, navodi da je riječ o „malom koraku za znanost, ali divovskom riziku za čovječanstvo“, nazivajući ove viruse potencijalnom biološkom bombom“. Francuski znanstvenik, Luc Montagneir, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu, 2008. godine, iznio je vrlo zabrinjavajući stav kojim je upozorio međunarodnu javnost na mogućnost da je COVID – 19 stvoren u laboratoriju, na način da su virusu korone pridodate i čestice HIV/AIDS-a. „Koronavirus je djelo molekularnih biologa, a u koju svrhu je to napravljeno nije mi jasno“, zaključio je znanstvenik.

Prema znanstvenom istraživanju koji su u časopisu „Quarterly Review of Biophysics“, objavili autori norveški virolog Birger Sorensen i britanski onkolog Angus Dalgleish, virus ima svojstva koja se uvelike razlikuju od drugih koronavirusa, te nikad nisu otkrivena u prirodi. Ustvrdio je da Kina i Sjedinjene Države surađuju dugi niz godina na istraživanju koronavirusa kroz studije o “stjecanju funkcija” u kojima se patogenost ili prenosivost virusa može povećati kako bi ih se bolje razumjelo. Znanstvenici tvrde da su identificirali “umetnute dijelove postavljene na površini šiljaka SARS-CoV-2” koji su ključni za komunikaciju virusa s ljudskim stanicama i za ulazak u njih. Tezu je podržao i Sir Richard Dearlove, čelnik britanske tajne službe MI6 od 1999. do 2004, koji je naglasio da je Kina očito pokušala prikriti propust.

Nastavit će se!

IZVOR: Jadranka Polović (2021): COVID-19 as a security challenge: Conspiracy theory or Questions that require answers; Security Crises in the 21st Century and How to Manage them. Social and security aspects, Volume 1 ; CARUK, HUMS, IRMO, Belgrade 2021

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
24 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
rastaman iz zaječara
Gost
rastaman iz zaječara
2 mjeseci prije

pametna osoba, gledao je neki dan u reprizi na rubu znanosti. zagrebli su temu eugenike i aporije rješavanja “suvišnih ljudi” povezano s masovnom automatizacijom rada, ali znali su možda da je krumpir prevruć s obzirom da je emisija bila emitirana pred 3-4 godine a i s obzirom da je to… Pročitaj više »

Ico
Gost
Ico
2 mjeseci prije

Zaječarac, oživotvorenje ideje eugenike ne ide bez ( najmanje ) Putina i Xija: Putin je rekao da mu treba još 100 milona ljudi, Xi je dozvolio treće dijete u obitelji. Znači, samo njih dvojica ne podupiru ideju eugenike, a šta je s ostalim suverenim državama, od njih vca ukupno 7.… Pročitaj više »

Tucker Carlson
Member
Famed Member
Tucker Carlson
2 mjeseci prije

portal geopolitika.hr je portal koji treba izbjegavati.znam to jer ga svakodnevno popratim na nekoliko minuta..nema boljeg portala sa boljim analiticarima koji nikad losije ne pojasnjavaju sha se desava.gospodja jadranka polovic je fantastican analiticar koja odgovara svom glavnom uredniku,zoranu meteru..bivsem pripadniku tajnih sluzbi u hrvatskoj..a mozda i sadasnjem,tko ce ga znati..svaka… Pročitaj više »

Velikimeštar
Gost
Velikimeštar
2 mjeseci prije
Reply to  Tucker Carlson

Ne treba ga izbjegavati, ima dobrih tekstova tamo. Pa svako tolko kritizira hrvatsku kratkovidnost i sluganstvo u vanjskoj politici.

Tucker Carlson
Member
Famed Member
Tucker Carlson
2 mjeseci prije
Reply to  Velikimeštar

Mozda malo pretvrdo gledam na stvari zadnje vrijeme..ima dobrih textova ali vidim da se cesto ne usude nabiti poantu,razotkriti srz problema..iako su ga itekako svjesni.sigurno znaju za nadolazeći kolaps ekonomskog sustava ali ne vidim da Pisu textove o gubernatoru vujcicu..a kamoli da opsirnije istraze tragove novca ljudi koji su nam… Pročitaj više »

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
2 mjeseci prije

“…U posthladnoratovskom razdoblju globalna arhitektura upravljanja javnozdravstvenim krizama temelji se na vodećoj ulozi Svjetske zdravstvene organizacije…” Ovdje i lezi glavnio problem. Tzv Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) – jeste od njenog nastanka (kao sastavni dio iste Rockfellerove globalisticke institucije UN) – glavno oruzije judeomasonskog kamatarskog eugenicarskog kulta – na cjelokupnu polulaciju… Pročitaj više »

Zvrk
Gost
Zvrk
2 mjeseci prije

Tko zna, možda nekog potraga dovede do Fort Detricka.

gigi pinna
Gost
gigi pinna
2 mjeseci prije

Ali kako to da nema baš nijednog pisanog ili elektroničkog dokaza da je ona nakaza DeBill Gates organizirala simulaciju pandemije u 10.-om mjesecu 2019. zgradi Pentagona? Ipak sam najviše uvjerenja da je virus biološko oružje, koje je SLUČAJNO pobjeglo Kinezima iz laboratorija u Wuhanu. Nitko nije lud to puštati u… Pročitaj više »

rasta s folke
Gost
rasta s folke
2 mjeseci prije
Reply to  gigi pinna

krivo – nisu ga pustili kinezi slucajno nego ekipa koja tamo radi za cioniste, i to namjerno. ostalo je sve jasno – rasturacina malih biznisa, socijalna atomizacija, oblici prisile itd.

Mlata
Gost
Mlata
2 mjeseci prije
Reply to  rasta s folke

Znači vas dvoje verujete da postoji “novi virus”?

Mikojan
Gost
Mikojan
2 mjeseci prije
Reply to  rasta s folke

Ali, da je to istina Kinezi bi ih sve streljali u dva dana. Zamisli da si vlasnik lanca restorana, da imaš milijune i milijune zadovoljnih mušterija koji dobro plačaju splačine koje im serviraš i onda ubaciš u jelo neku bakteriju da svi prestanu jesti u tvojim restoranima !? Pa tko… Pročitaj više »

Mr.T
Gost
Mr.T
2 mjeseci prije
Reply to  rasta s folke

Iz epruvete su ispustili inficiranu zelenu tekucinu u ventilaciju podzemne zeljeznice i moronavirus se rasirio po cijelom svijetu. Niti jedan virus nikad nije izoliran, stoga niti jedan virus nikad nije mogao biti stvoren u laboratoriju. Teorija klica( Germ Theory) je najveca prevara ikad prodana ljudima. Dok pusimo pricu o virusu… Pročitaj više »

astral cakra
Gost
astral cakra
2 mjeseci prije
Reply to  Mr.T

na orwell.city najnovije:””Kao što je već raspravljano u nekim dijelovima svijeta, grafen oksid pronađen u bočicama za cijepljenje Pfizer, AstraZeneca, Moderna i Vaxigrip Tetra također se može otkriti u krvi onih koji su cijepljeni…”

Mr.T
Gost
Mr.T
2 mjeseci prije
Reply to  astral cakra

Naravno, cijepiva su uzrok bolesti, a ne virusi

sajt
Gost
sajt
2 mjeseci prije
Reply to  gigi pinna

Kineska komunistička partija snosi odgovornost za pandemiju i milijune mrtvih.

Mlata
Gost
Mlata
2 mjeseci prije
Reply to  sajt

Da si napisao “PLANdemija” onda bi’ mogli dalje, ovako…

Mikojan
Gost
Mikojan
2 mjeseci prije
Reply to  sajt

Ma jašta !

Spicko
Gost
Spicko
2 mjeseci prije

E, moji Logičari, zgražamo se cenzura i jednoumlja, a na Telegram grupi ne smiješ postaviti pitanje več te ambiciozna “šefica” briše.

Kažun
Member
Kažun
2 mjeseci prije
Reply to  Spicko

……………………..Tko je šefica,inicijali ?

nonwo
Gost
nonwo
2 mjeseci prije

Jadranka Polović, kao i uvijek,savršeno barata informacijama.Ne da se novonormalnom ni na jednoj temi.
Da je takvih više i da dobiju prostor u msm -buđenje bi išlo warp speed.
ttps://www.geopolitika.news/analize/dr-sc-jadranka-polovic-rat-vrijednosti-ili-politicki-obracun-spolova/
ttps://www.dnevno.hr/geopolitika/dr-sc-jadranka-polovic-muskarci-se-zbog-guranja-nakaradne-ideologije-sve-vise-srame-sto-su-muskarci-0-1147768/

Max
Member
Famed Member
Max
2 mjeseci prije

Čitao ja.

123
Gost
123
2 mjeseci prije

Molim da neko od novinara ovog portala digne temu Insajdera iz naftalina, neka se ukljuce i ostali neovisni mediji..Sto je cudno, u Srbiji su jos isti ljudi na sceni, nisu procesuirani.

ttps://www.youtube.com/watch?v=5z1CtEgJsYE&list=PLJpSbZ757rziR3GJdw1qJHnsXIKXJ4h7-

Marko
Gost
Marko
2 mjeseci prije

Tona izasranog smeca

Martin
Gost
Martin
2 mjeseci prije

ps://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_coronavirusvaccine17.htm an “inoculatee” (as he calls anyone jabbed with the Experimental Use Authorization Eugenics Depopulation Lethal Injection Bioweapon) having 20% Graphene Oxide deterioration in their blood will, barring any other input criteria, live for 8 years (10 years less 20%).Someone with 70% Graphene Oxide deterioration will not live more than 3… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik