RASKRINKAVAMO IZJAVU: “Prva dva tjedna su ključna” – Manipulaciju o smrtnosti cijepljenih

Cjepiše koje treba istražiti
195 komentara

U doba kada se sve više govori o transparentnosti i odgovornosti javnih institucija, priča francuskog statističara Pierrea Chaillota otkriva zabrinjavajuću stvarnosto tome kako se s podacima o cijepljenju protiv Covida postupa u europskim zemljama.

Kroz detaljna statistička istraživanja koja obuhvaćaju Francusku, Veliku Britaniju, Italiju, Republiku Češku i druge zemlje, Chaillot je otkrio sustavan obrazac prikrivanja i manipulacije podacima o smrtnosti nakon cijepljenja. Njegova otkrića, objavljena u knjigama i na YouTube kanalu, postavljaju neugodna pitanja o stvarnoj učinkovitosti i sigurnosti Covid cjepiva.

Borba za pristup podacima u Francuskoj

Kampanja masovnog cijepljenja u Francuskoj započela je krajem 2020. godine. Prvo su cijepljene najstarije osobe u domovima za starije, a zatim se cijepljenje proširilo na mlađe dobne skupine tijekom 2021. godine. Velika kampanja cijepljenja uslijedila je nakon uvođenja zdravstvene propusnice u srpnju 2021. Već od samog početka, prema Chaillotovim riječima, pojavili su se prvi znakovi upozorenja.

Prvi izvještaji farmakovigilancije stigli su tijekom prvog tjedna cijepljenja. Liječnici su prijavljivali slučajeve smrti kod pacijenata koji su tek bili cijepljeni, osobito među starijim osobama u domovima za umirovljenike.

Dokument koji je proslijeđen Glavnoj upravi za zdravstvo, a koji je dostupan na internetu, sadržavao je jasno upozorenje napisano velikim slovima da postoje sumnjive smrti povezane s kampanjom. Slične pojave zabilježene su u svim zemljama koje su provodile masovno cijepljenje.

U Izraelu, koji je bio među prvim zemljama koje su cijeple cijelu populaciju u ožujku 2021., uočen je značajan porast smrtnosti među mladima neposredno nakon cijepljenja.

Studiju su proveli Alexandre Ran Code i njegov kolega, koji su kontaktirali Chaillota u srpnju iste godine kako bi pokušali upozoriti vlasti što je prije moguće. Međutim, njihova upozorenja naišla su na, kako je Chaillot to opisao, zid poricanja. Vlasti su bile odlučne lansirati kampanju cijepljenja po svaku cijenu.

Kraj 2021. godine Chaillot je, zajedno s epidemiologom Laurentom Toubianom, počeo službeno zahtijevati od francuske vlade podatke o smrtnosti prema statusu cijepljenja. Njihov zahtjev bio je jednostavan i legitiman.

Kako je Chaillot objasnio, francuska vlada već objavljuje detaljne podatke o svakoj smrti u zemlji, uključujući ime, prezime, datum rođenja, datum smrti, mjesto rođenja i mjesto smrti. Sve su to javni podaci dostupni na internetu. Ono što je Chaillot tražio bilo je da ministarstvo zdravstva spoji te podatke sa statusom cijepljenja osoba kako bi se moglo provjeriti tko umire.

Logika je bila jasna. Ako vlada tvrdi da postoji smrtonosna pandemija koja pustoši čovječanstvo i da imamo izuzetno učinkovito cjepivo, rezultati bi trebali jasno pokazati da umiru uglavnom necijepljeni. Ako umiru i cijepljeni i necijepljeni u istim omjerima kao u općoj populaciji, to znači da se zapravo ništa ne događa. A ako umire previše cijepljenih u odnosu na necijepljene, to bi ukazivalo na to da je proizvod potencijalno opasan, te bi bilo vrijeme poduzeti nešto po tom pitanju.

Odbijanje i institucijski otpor

Odgovor ministarstva zdravstva bio je, prema Chaillotovim riječima, gluha tišina, poricanje i odbijanje da odgovore. Kada su Chaillot i njegovi kolege podnijeli zahtjev Komisiji za pristup administrativnim dokumentima, organizaciji koja bi trebala prisiliti ministarstvo da izradi takve statistike, odgovor je bio negativan. Komisija je rekla da ministarstvo ne zna kako to napraviti, ne želi to napraviti i da bi to bilo previše skupo u smislu vremena.

Chaillot je istaknuo ironiju situacije. Vlada troši milijarde eura na cijepljenje cijele populacije, ali navodno ne može pronaći petnaest dana vremena jednog statističara u ministarstvu da pravilno izvuče te podatke. Komisija za pristup administrativnim dokumentima, inače poznata po svojoj novoj praksi nedostavljanja traženih dokumenata u mnogim drugim slučajevima i ovdje je zakazala.

Laurent Toubiana pokušao je i preko službene stranice Senata, gdje se može tražiti referendum odnosno peticija o određenom pitanju ako se skupi dovoljan broj potpisa. Popunio je sav obrazac i podnio zahtjev za peticiju koja bi tražila istragu o cijepljenju i objavljivanje podataka.

Međutim, obrazac je uklonjen sa stranice Senata, a kada je Toubiana pokušao provjeriti status zahtjeva, pisalo je da nije objavljen iz tehničkih razloga. Kasnije se saznalo da je zahtjev povučen kada su vidjeli o čemu se radi.

Peticija nikada nije bila objavljena, a navodno je ovo prvi poznati slučaj da je nečija peticija povučena sa stranice bez ikakvog obrazloženja osim tehničkih razloga.

Senat je proveo istragu o sporednim učincima cjepiva koju je vodio Cédric Villani, pod okriljem ureda za procjenu znanstvenih i tehnoloških izbora. Međutim, istraga je, kako Chaillot navodi, uključivala samo osobe koje su bile naklonjene cijepljenju bez postavljanja ikakvih pitanja, tako da su rezultati bili poznati unaprijed.

Udruženje Bon Sens, preko odvjetnice Diane Protat, podnijelo je tužbu Administrativnom sudu u Parizu kako bi dobilo te podatke. U listopadu sud je također odgovorio negativno, koristeći iste razloge kao i ostali. Podaci ne postoje, previše su komplicirani za prikupljanje i ionako ne služe ničemu.

Ono što je izazvalo posebnu reakciju dogodilo se neposredno nakon odbijanja suda. Agencija EpiPhare objavila je studiju koja se temeljila upravo na tim podacima, odnosno na povezivanju podataka o smrti sa statusom cijepljenja ljudi.

Studija je zaključila da nema problema s cjepivima i da sve odlično funkcionira. EpiPhare je objavio studiju u razdoblju između kada je Chaillot dobio odbijanje od Administrativnog suda, ali dok je još bilo moguće podnijeti žalbu.

Studija je, kako Chaillot ističe, objavljena bez podataka. EpiPhare je uspio objaviti svoj rad u američkom znanstvenom časopisu JAMA, sve bez davanja pristupa podacima ikome, što znači da im se mora vjerovati na riječ. Ova činjenica posebno je šokantna jer pokazuje da institucije imaju direktan pristup podacima, ali ih namjerno ne objavljuju javnosti.

Otkrića u Velikoj Britaniji

Za razliku od Francuske, Velika Britanija odlučila je objaviti podatke o smrtnosti prema statusu cijepljenja, mada su situacija i pristup bili složeni. Škotska i Engleska imaju odvojene statističke urede. Škotski statistički ured počeo je početkom 2022. godine objavljivati podatke o smrti prema statusu cijepljenja, ali samo za one koji su označeni kao COVID smrti.

Međutim, već nakon tri tjedna objavljivanja, podaci su pokazali da su cijepljeni umirali znatno više nego necijepljeni, unatoč tome što su podaci bili stratificirani po dobi. Nakon tri tjedna, škotske vlasti odlučile su prekinuti objavljivanje tih podataka jer nisu željele, kako je to formulirano, poticati nepovjerenje prema cjepivu. Razlog za prestanak objavljivanja i dalje je dostupan u člancima britanske štampe.

Engleska je sa svoje strane objavljivala podatke koji su pokazivali da cjepivo funkcionira, s vrhuncima smrtnosti kod necijepljenih. Engleski statističar Norman Fenton analizirao je te podatke i na prilično jednostavan način pokazao da su podaci problematični. Kako je objasnio Chaillot, može se lako dokazati da su podaci lažirani jer se pri svakoj kampanji cijepljenja u Engleskoj pojavljuju aberantne smrti.

Logika je sljedeća. Dok je Francuska provodila cijepljenje po dobnim skupinama s razmakom od petnaest dana između doza, Britanci su svi istovremeno primali prvu dozu, zatim šest mjeseci kasnije svi istovremeno drugu dozu, i šest mjeseci kasnije svi istovremeno treću dozu. Kada su Britanci pokrenuli masovnu kampanju cijepljenja prvom dozom, u statistikama se pojavio vrhunac smrtnosti necijepljenih točno tijekom razdoblja cijepljenja.

To je zanimljiv rezultat. Lansira se kampanja cijepljenja prvom dozom i necijepljeni masovno umiru. Vlasti su tvrdile da je to novi COVID koji se pojavio upravo tijekom razdoblja cijepljenja. Zatim su pokrenuli drugu kampanju cijepljenja za drugu dozu. Ovaj put pojavljuje se kolosalan vrhunac smrtnosti osoba koje su primile jednu dozu, dok kod necijepljenih nema apsolutno ništa.

To izaziva osmijeh jer što bi bio taj novi varijant druge doze koji bi napadao samo one s prvom dozom? A kada su lansirali treću dozu, ista stvar se ponovila. Pojavio se vrhunac smrti u statistikama za osobe koje su primile dvije doze. Ovo je potpuno besmisleno u statistikama i lako je pokazati da postoji problem u podacima, odnosno vremenski pomak između trenutka kada je osoba cijepljena i kada je registrirana kao cijepljena.

Ovo je problem na kojeg smo upozoravali ali nismo imali ovu informaciju

Norman Fenton otkrio je ključni princip koji se ponavlja u podacima svih zemalja. Kada je osoba cijepljena, smatrat će se necijepljenom tijekom petnaest dana. To je argument koji su koristili Pfizer i Moderna u svojim studijama. Prvih petnaest dana cijepljenja ne računa se, jer se smatra da cjepivo nije učinkovito u tom razdoblju. Ako se nešto dogodi tijekom tih petnaest dana, računa se kao da osoba nije cijepljena.

To znači da će u podacima o smrtnosti svaka osoba koja umre u prvih petnaest dana nakon cijepljenja biti smatrana necijepljenom. Dakle, tijekom prve kampanje masovnog cijepljenja u Engleskoj, može se dogoditi da ljudi umiru iz razloga koji nemaju veze s cjepivom, kao što su prometne nesreće, starost ili kućne nesreće. Ali ako umru odmah nakon cijepljenja, bez obzira na razlog, smatrat će se necijepljenima.

To u statistikama stvara vrhunac smrtnosti necijepljenih jer se normalnoj smrtnosti dodaju svi mrtvi cijepljeni koji se pripisuju njima, što umjetno stvara povećanu smrtnost u statistikama koja nema veze sa stvarnošću.

Engleska nacionalna statistička agencija poluslužbeno je priznala ovaj problem. Ako se temeljito pretražuju Excel tablice koje su stavili na raspolaganje, može se pronaći jedna u kojoj su počeli ispravljati nekoliko tisuća smrti koje nisu bile u pravoj kategoriji. Međutim, općeniti dokaz je taj što se u krivuljama pronalaze besmisleni brojevi.

Chaillot naglašava da je moguće da statistički ured koji izrađuje tablicu djeluje u dobroj vjeri. Oni dobivaju podatke, obavljaju proračune, objavljuju ih na stranici, i svi su u dobroj vjeri.

Problem je što nitko ne kontrolira kako je podatak izvorno prikupljen. Nakon što su prošla početna razdoblja lansiranja cijepljenja s petnaestodnevnim anomalijama, može se pratiti što se događa dugoročno.

S engleskim podacima, kako je Chaillot pokazao na svom kanalu, uočava se da su srednjoročno, nakon što je prošlo petnaestodnevno razdoblje, cijepljeni ti koji više umiru, te da stope smrtnosti rastu ovisno o broju primljenih doza.

Italija i Republika Češka potvrđuju obrazac

U Italiji su istraživači uspjeli dobiti podatke o smrtnosti prema statusu cijepljenja za regiju Emilia-Romagna, čak i putem sudskog puta. Ovi istraživači, neki od kojih su sudjelovali na francusko-talijanskom kongresu 2022. godine u Parizu, analizirali su podatke i naišli na iste probleme kao i u Engleskoj. Pokretanje kampanje cijepljenja dovelo je do iznenadnog vrhunca smrtnosti isključivo kod necijepljenih.

Otkrili su isti mehanizam s podacima koji su lažirani tijekom petnaest dana. Tijekom tog razdoblja osoba se smatra necijepljenom. Istraživači su obavili potpunu studiju i koristili model kako bi korigirali podatke.

Sada kada je shvaćeno da postoji problem s pomakom od petnaest dana, moguće je korigirati taj pomak. Neutralizirajući taj učinak, pronalaze enormnu smrtnost kod cijepljenih u usporedbi s necijepljenima, do tri puta veću ovisno o dobnoj skupini.

Objavili su svoje radove koji su prošli recenziju, što znači da su javni, ali bez podataka jer im je zabranjeno objavljivanje podataka. Kao statističar, Chaillot ne može provjeriti rad u pitanju. Budući da je prošao recenziju, ima istu vrijednost kao i oni koji govore da su cjepiva sigurna i učinkovita.

Postoji studija s druge strane koja govori potpuno suprotno, također bez podataka. Možda bi bilo vrijeme organizirati raspravu kako bi se vidjelo tko ima pravo.

Republika Češka objavila je podatke o smrti prema statusu cijepljenja početkom ljeta. Iako nije velika europska zemlja po broju stanovnika, ima dovoljno ljudi za statistiku. Chaillot se zainteresirao za te podatke nakon što je Steve Kirsch objavio članak u kojem je tvrdio da svojom metodom dokazuje da podaci pokazuju da su cjepiva štetna.

Kako bi bio siguran u rezultate, Chaillot je kontaktirao nekoliko osoba koje znaju pravilno kodirati i poznaju modele, uključujući svog prijatelja koji ima Substack, kako bi svaki od njih neovisno pogledao što se nalazi u podacima i međusobno se provjerio. Kada se radi model, bolje je biti oprezniji. Vrlo je lako u jednoj liniji koda napraviti grešku ili reći nešto pogrešno.

Istraživanje je pokazalo iste rezultate kao u engleskim i talijanskim podacima, odnosno isti vremenski pomak. Pokretanje kampanje cijepljenja stvara val smrtnosti kod necijepljenih. To je treća zemlja, uz Englesku i Italiju, gdje se pronalazi isti način funkcioniranja koji omogućava prikrivanje problema s nuspojavama, pripisujući smrti osobama koje nisu primile cjepivo.

Četvrta zemlja koju Chaillot može kratko spomenuti je Švedska. Objavili su podatke, ali ne same podatke, već statističke rezultate kako bi pohvalili zasluge cijepljenja. Statistička stručnjakinja Jessica Rose izazvala ih je pitanjem imaju li i oni petnaestodnevno razdoblje neutralizacije nakon cijepljenja. Odgovor je bio DA.

Švedski institut joj je odgovorio da su zaista neutralizirali prvih petnaest dana. To je iznimno kada se objavljuju podaci o smrtnosti, ali istovremeno pokazuje dobru vjeru i nedostatak zlonamjernosti. Odgovoriti toliko transparentno da su neutralizirali petnaest dana znači da nema zle namjere. Rade ono što misle da trebaju raditi jer su to upute koje su im dane, ponavljajući iste trikove kao Pfizer ili Moderna. Ali oni to ne rade iz prevarantskih razloga, već zato što misle da je to ispravna metoda.

Problem koji se proteže kroz cijelu Europu

Emmanuel Darlot i Vincent Pavan također su zatražili podatke na europskoj razini od Europske agencije za lijekove. Naišli su na iste probleme. Agencija je odbila objaviti podatke s obrazloženjem da bi se mogli identificirati pojedinci ako bi se otkrili kodovi zemalja.

U Sjedinjenim Državama sustav prijavljivanja nuspojava cjepiva i objavljivanje svih tih nuspojava radi se preko alata zvanog VAERS. Svatko može konzultirati VAERS. Kada se tamo ode, dolazi se do stranice gdje se mogu raditi brojanja, odnosno ekstrakcije.

Postoje mali okviri koje treba popuniti kako bi se reklo želim podatke o dobi ljudi prema godini događaja, želim moždane udare, želim smrti, želim određenu vrstu cjepiva. Popunjava se sva ponuđena polja na velikoj stranici, pritisne se gumb i izlaze svi podaci sa svim željenim unakrsnim referencama.

Europska farmakovigilancija trebala bi funkcionirati slično jer bi sve europske zemlje trebale prosljeđivati svoje podatke na europsku razinu, gdje bi trebale biti dostupne za pregled građanima. Međutim, stranica je, prema Chaillotovim riječima, potpuno užasna s potpuno zastarjelim sustavom. Moguće je napraviti izuzetno malo unakrsnih provjera.

Ako netko želi znati broj smrti koje su se dogodile posljednjih godina, ne može. Mora se ići cjepivo po cjepivo kako bi se vidjelo što se dogodilo. Budući da sada postoji trideset šest COVID cjepiva jer su svaki put mijenjali formulu, svaka je nova formulacija zaseban unos. Potrebno je ručno pregledati sve. Brojevi su zapisani u poljima. Ne može se dobiti tablica na kraju. Sve je učinjeno kako bi se obeshrabrila osoba koja želi informacije.

Stranica je toliko loša da je moguće preuzeti cijelu njihovu bazu podataka. Kada se pokrene upit, sustav učitava bazu, a zatim šalje loše grafikone. Ali postoji način da se dobije cijela baza i naprave statistike po zemljama te unakrsne provjere koje nisu objavljene. Europska farmakovigilancija traži da se to ne radi, tvrdeći da je potpuno zabranjeno. Kažu da ne smijete raditi takve statističke unakrsne provjere jer biste mogli identificirati osobu.

Međutim, ako su unakrsne provjere moguće jer se može preuzeti dio baze, to je njihova greška. Objavljuju podatke koje očito ne žele objaviti i koji omogućuju svakome tko se u to malo razumije i želi da iskoristi te podatke. Ti su podaci anonimizirani, ne zna se osoba koja stoji iza njih, postoje informacije o samom događaju, ali se ne zna tko je.

Ljudi nestaju iz baze

Catherine Te, koja je radila na Chaillotovoj knjizi i koja je za neke statistike preuzela dio baze kako bi napravila brojanja, pokazala je kolosalne aberacije unutar baze. Ljudi nestaju, odnosno dosijei nestaju iz baze, neki se ponovno pojavljuju.

Normalno se u bazi podataka nikada ništa ne briše. Kada je podatak pogrešan, stavlja mu se dodatni pokazatelj koji kaže da je pogrešan i da se ne uzima u obzir. Ali se sigurno ne briše informacija iz baze. To nije tako kako se radi. Negdje bi se trebalo čuvati da je informacija u nekom trenutku bila u bazi i da je zatim mogla biti ispravljena.

Ne brišu se elementi na taj način, posebno ne oni koji se odnose na izuzetno važne stvari poput nuspojava nakon cijepljenja. To je izuzetno ozbiljna profesionalna pogreška. Moguće je da imaju sigurnosne kopije i da baza koju nam daju nije prava, već neka tampon baza koja služi samo za internet. Ali Catherine Te im je pitala desetke puta zašto podaci nestaju i nisu bili u stanju odgovoriti, zašto se sve ne učitava, nisu bili u stanju odgovoriti. Postoji problem kompetencije.

Pad nataliteta i dugoročni učinci

U svojoj drugoj knjizi, Žrtve COVID cjepiva, opet što otkrivaju službeni brojevi, Chaillot proučava štetu od cijepljenja. Pokazuje da postoje dovoljno masovni učinci smrtnosti tijekom kampanja cijepljenja da se vide u statistikama, iako to nije katastrofa. Vide se prave smrti koje se događaju. Također bilježi pad nataliteta devet mjeseci nakon kampanja cijepljenja, i to diljem Europe.

Chaillot čuje mnogo ljudi koji govore o signalima koje primaju od osoba koje ne uspijevaju imati djecu. Najčešće su to parovi od trideset do četrdeset godina starosti koji su u dobnoj skupini za djecu, koji već imaju djecu, a odjednom više ne mogu imati. To je prilično jak signal da se događa nešto pomalo neshvatljivo kada postoji dokazana plodnost jer su već imali djecu, a odjednom više uopće ne funkcionira.

To se naziva slabim signalima. Kada se u svom okruženju počnu primati izvještaji takvih priča, to je često znak da se nešto događa. Nazivaju se slabim signalima jer to nije dokaz, ali je nešto što se čuje. A kada su slabi signali u savršenoj koherenciji sa statistikama koje postoje, unatoč zataškavanju, to je zaista nešto moćno.

Chaillot daje anegdotu. Neposredno prije objavljivanja druge knjige, organizirao je večeru s prijateljicama svoje supruge, desetak mladih žena, sve u istoj dobnoj skupini između dvadesetih i tridesetih godina. Jedna od njih ga pita što objavljuje, iako ne znaju nužno za njegov rad. Objašnjava joj da će pomoći ženama koje imaju problema nakon cijepljenja, problema s menstruacijom. Ona kaže da je i ona dio te skupine, iako nikada o tome nije govorila.

60% žena imalo problem s menstruacijom?

Među desetak mladih žena koje su bile prisutne, još jedna kaže i ja također, druga kaže i ja također, i još jedna kaže i ja također. Dakle, od desetak mladih žena, šest ih, koliko se sjeća, počinje tvrditi pred svima da imaju problema s menstruacijom nakon cijepljenja. To je oko trideset godina starosti, u rasponu od otprilike dvadeset pet do trideset pet godina u to vrijeme. Sve to kažu i šest od deset je zaista kolosalno.

Netko bi mogao reći da to statistički nije značajno jer je riječ o maloj skupini. Ali ako je šest ljudi u Francuskoj, to nije značajno. Međutim, ako se tijekom roštilj kod kuće pozove deset ljudi nasumce i među deset ih šest ima problema s menstruacijom, to jasno znači da se ne radi o jednom slučaju na milijun. To nije moguće. To su slabi signali koji pokazuju da kada se počne imati udio u svom bliskom okruženju ljudi koje se može sresti koji imaju problema, ili koji sami imaju ljude u svom bliskom okruženju, a to nije tako velik krug, i kada se počne dobivati takve informacije od ljudi koje poznajete, zna se da se ne radi o rijetkim događajima.

Slabi signali također su važni u ekonomiji, prate se u tvrtkama i ne smiju se zanemariti. Slabi signali su tim važniji jer se ovdje govori o nečemu o čemu je postojalo zataškavanje. Nije se smjelo govoriti o tome, a osobe koje su o tome govorile bile su stigmatizirane. Dakle, kada o tome govore, to je već nešto.

Znanstvena mediokritet i oportunizam

Općenito, kako Chaillot navodi u svojim knjigama, jedan od glavnih problema koje je društvo imalo s vlastima, ali i šire s mnogim ljudima u društvu, uključujući znanstvenike, je ozbiljan problem kompetencije. Ljudi ne razumiju što manipuliraju, nemaju razinu i zbog toga postaje mnogo lakše pričati gluposti, krenuti u politiku straha i natjerati ljude da vjeruju potpuno svemu kroz različite načine, posebno medijske, pričajući priču o Covidu kakva je ispričana, priču o strahu.

Ljudi se nisu usuđivali, nisu imali razinu da budu dovoljno čvrsti u svojim uvjerenjima i ustati i reći ne, ali ovo što vi govorite je potpuna glupost. To nije ono što se događa. Nažalost, ako se koristi malo jak izraz, bio bi to mediokritet. To je ono što stvara problem zbog neznanja kako se suprotstaviti i reći ne, to nije ono što se događa. A bilo je tako malo ljudi koji su se digli da to daje ideju o općoj znanstvenoj razini u kojoj se živi.

Društvo straha koje se pretvara da je na visokoj znanstvenoj razini jer posjeduje naprednije tehnologije nego u prošlosti, ali koje je zapravo na razini kvasca s gledišta svoje opće populacije i svoje znanstvene populacije kako bi se uspjelo podići iznad priča koje pričaju mediji.

Dakako, postoji i oportunizam. Kada se uđe u službeni diskurs i prihvati se, mnogo je lakše biti poznat, pojaviti se na televiziji i dobiti financiranje. Ali to je u drugom planu. Oportunizam, kako Chaillot misli, rađa se iz mediokriteta. Možda to onda održava, ali Chaillot misli da je ipak jedan od glavnih problema upravo tu, na svim razinama. Na razini analize, na razini poznavanja podataka, na razini istraživanja i svega toga, nalazi se u znanstveno osrednjoj epohi.

Treba uzeti u obzir da su oni potpuno vrednovani, dok oni koji se usuđuju dovesti u pitanje moraju proći kroz diskriminaciju i stigmu koju stavljaju na ramena osoba koje se usuđuju preispitivati.

Što možemo učiniti

Građani mogu kontaktirati svoje zastupnike i političare kako bi zatražili veću transparentnost podataka. Kao građanin, kada se prima proizvod injekcijom, minimum je tražiti odgovornost. Posebno kada je postojao pritisak za cijepljenje, zdravstvena propusnica, traženje odgovornosti od političara je legitimno. Ljudi trebaju moći vidjeti rezultate onoga u čemu su više ili manje dragovoljno sudjelovali.

Što se tiče provjere rezultata, na Chaillotovoj stranici, u njegovim videozapisima i člancima, pokazuje gdje se nalaze različiti linkovi koji se mogu potražiti. Za Republiku Češku, na primjer, ima cijeli program koji omogućuje stvaranje svih grafova koje koristi za svoj članak i koji dokazuje istu stvar kao Norman Fenton.

Objavio ga je na GitHubu gdje su sve faze izuzetno detaljne. Stavio je sve komentare na engleski kako bi svaka osoba, bez obzira na porijeklo ili jezik kojim govori, mogla provjeriti. Dakle, svatko može provjeriti sve proračune koje radi.

Očito, ako osoba ima malo kompetencije u statistici, informatici, poznaje GitHub i R, mnogo je jednostavnije. Također postoji umjetna inteligencija koja može pomoći u napredovanju i provjeri stvari. Chaillot stavlja sve što radi online kako bi svatko mogao preuzeti, ponoviti sve proračune i provjeriti sve što govori.

Dugoročna perspektiva

Chaillot se ne pridružuje alarmizimu koji bi govorio ljudima da su četiri godine kasnije, ako su u savršenom zdravlju, ali da će cjepivo pokrenuti nešto nepoznato za nekoliko godina. Za sada o tome nema ništa, te se ne pridružuje pokretanju alarma o tome. Posebno ne želi da ljudi idu na dnevne preglede i skeniranja kako bi provjerili imaju li negdje rak.

Ono što Chaillot potvrđuje je da je došlo do vrhunaca smrtnosti nakon cijepljenja i da je zatim smrtnost pala na normalu. To znači da ako se napravi analogija, kada se otruje populacija, doći će do vrhunca smrtnosti u trenutku kada se ljudi truju. Također može doći do situacije da neki ljudi postanu vrlo bolesni od otrova, a zatim na kraju umru, ali s malo jačim otporom.

To je slučaj posebno s mladima. Mladi su jedina populacija koja je nakon dužeg vremena nakon kampanje cijepljenja imala još malo vidljivu povećanu smrtnost, kao da su stariji bili otrujeni i umrli odmah, oni koji nisu imali sreće u tom trenutku. Dakle, postoji jasan vrhunac smrtnosti koji se zaustavlja, dok kod mladih postoji vrhunac smrtnosti, a zatim određeno povlačenje koje teži vraćanju na normalu.

Što Chaillot primjećuje kao analogiju je opće trovanje proizvodom koji, ne zna čak ni je li riječ o proizvodu ili o injekciji. Uzimanje igle, stavljanje u rame, pritiskanje kao divljak, bez primjene metode povlačenja. Ne zna se gdje se ubada i baca se proizvod pod visokim pritiskom. Chaillot nije čak ni uvjeren da dio smrtnosti nije posljedica činjenice da se nešto bacilo u krvotok pod jakim pritiskom što je moglo napraviti štetu duž puta.

Statistika mu ne govori je li riječ o proizvodu ili o načinu na koji je to učinjeno. U svakom slučaju, vide se osobe koje to ne podnose, a kod mladih određeni otpor, a zatim povratak na normalu. Činjenica da se vidi povratak na normalu pokazuje da se nije pogriješilo u statistikama i da zaista postoji povećana smrtnost u određenom trenutku, a zatim povratak na nešto što se očekuje.

Nema alarma u pričanju priča, barem ne od Chaillota, o proizvodu koji bi imao određena svojstva na srednji ili dugi rok ili koji bi radio stvari. Nije pročitao ništa uvjerljivo o tome za sada, ništa odlučujuće. Ono što statistike pokazuju teži tome da nam kažu da se čini da je najgore prošlo za osobe koje su preživjele, iako to ne znači da nema štete i osoba koje imaju dugoročne posljedice. Postoje slijepi, gluhi, osobe koje imaju poteškoće u hodanju, kognitivne poteškoće. Postoji cijeli niz simptoma koji su se pojavili, šteta koja je nastala u određenim dijelovima tijela, mozga, srca ponekad pluća, stvari koje je teško nadoknaditi i s kojima ljudi moraju živjeti. Ali to odgovara kao da je bilo trovanje koje je uništilo stvari na svom putu.

Poziv na transparentnost

Ono što je najviše šokiralo Chaillota posljednjih mjeseci je embargo na ovim podacima i odbijanje da se građanima omogući pristup tim podacima. Podaci koje su zemlje objavile, oni kojima je bilo moguće pristupiti jer su objavljeni, svi imaju istu manu. Može se otkriti, staviti pred nos ljudi koji ih objavljuju, čak i ako to negiraju. A kada se naprave obrade kako bi se neutralizirao taj učinak ili se gleda dugoročno, savršeno se uspijeva pronaći da ipak postoje ozbiljni problemi s cjepivima.

Zahtjev koji se čini prilično legitimnim je moći imati pristup statističkim podacima. Ne čak ni nominativnim podacima, već statističkim podacima koji omogućuju procjenu sigurnosti i učinkovitosti cjepiva istovremeno. To su klasični podaci, samo broj smrti prema statusu cijepljenja. Biti u mogućnosti pratiti to tijekom vremena, provjeriti da nema vrhunaca smrti u određenim trenucima kada se cijepljuju ljudi i tako dalje. To su zaista podaci epidemiologije ili čak samo osnovne demografije koji se žele provjeriti.

Sve je to odbijeno, iako se zna da je dostupno. Nije dostupno samo pritiskom na gumb, zahtijeva malo rada spajanja podataka, podataka koji neće dobro funkcionirati zajedno jer to nisu iste baze podataka, jer postoje problemi deklariranja, problemi izvora i tako dalje. Ali to je i posao statističara, normalno je raditi svoj posao pravilno i uspjeti proizvesti nešto što je prilično čvrsto.

Ponovno se traži da se taj posao obavi i s obzirom na iznose koje je uložilo zdravstveno osiguranje, to se čini relativno razumnim pitati se. Ako to nije učinjeno, vjerojatno nije zato što ne služi ničemu, već zato što postoji previše straha od onoga što bi to moglo otkriti.

Mi na kraju postavljamo pitanje tko će i kada odovarati za ovaj skandal. Je li vam sada jasna izjava “Prva dva tjedna su ključna”?

U komentarima stavite linkove izjava svih onih koje ćemo stavit u bazu za buduće istrage.

andrej plenkovićBernard KaićCijepljeniCovidKrunoslav CapakNecijepljeniSmrtnostStatistike

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

195 komentara

  1. aniki

    nisu svi dobili isto “cijepivo”. Najveći broj je dobio placebo a prave mete nisu. Možda bilo maskiranje targetiranih ubojstva. Ja to kažem iz rukava, hehe.

    1. Srle

      Opet ova bud@la. Blokirajte ga ljudi.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Srle

      Zašto je bu.d.ala?

      Ovo je realna mogućnost.

      Ako su ubijali slučajno, mogli su i namjerno.

    3. tuzna vrba203odgovor korisniku Dumand

      Nemojtako,seti se! “Misli na druge …….se”!! Koliko je ono placen?

    4. habaneroodgovor korisniku Srle

      Čemu uvrede? Ovako bez razloga i da svi skupa čitamo tvoje ispade, srami se.
      Potraži psihološku pomoć.

    5. Vice354

      uvike je bilo malverzacija u svoju korist. A ove koje druge nazivaju budalama bez ustručavanja treba blokirat samo zbog toga jer su na krivom portalu.

    6. Hrvoje Srbivoje Muslimović704

      naravno.
      sva ona najveća imena, najveće ličnosti, glavni političari, državnici, bankari, šefovi koncerna, itd… kao i najpoznatiji glumci, pjevači, sportaši,..npr..Modrić, Ibrahimović, Ronaldo, Messi..itd,. niko od njih garantirano nije dobio stvarno cjepivo većsu svi dobili placebo-fiziološku otpinu.
      Zato još niko od ovih velikih zvijezda dosada nije obolio ni umro. Ali zato masovno oboljevalju i umiru, manje poznati sportaši i nogometaši i drugi sportaši

  2. Dražen85

    CIJEPIŠE UGIBAJU SVAKODNEVNO. JA SAM IH VEĆ MNOGE OTPRATIO NEKA VAM SRETAN PUT U NEPOZNATO CIJEPIŠE

    1. gnu172

      Kod mene svi susjedi iznad 55 bolesni i na razređivačima a znam i dečka zdrav ko’ dren u 39 godini umalo moždani!

  3. držnedaj22k

    Kako smo manipulirani i izvarani od sistema, “naših” vlasti – baš ko pravi gojimi…koliko je teški i smrtni oboljevanja bilo, samo bog zna.. sve se zataškalo.. kao, za naše dobro he. lud zbunjena uvjek odere do gole kože.

    1. qq-qq6,8k

      pomoz’bog brale: u samom pocetku je receno,
      u pitanju je “nevidljivi neprijatelj” sto moze da
      znaci svasta, a uistinu je uvijek tako – da, da,
      kad ga vidis vec je kasno;)

    2. držnedaj22kodgovor korisniku qq-qq

      e pomoz bog brale, jeli rečeno .. he kad ga vidiš već je kasno – baš to. dobro nas prcaju, kao za naše dobro he.. al nećemo se dati

    3. qq-qq6,8kodgovor korisniku držnedaj

      a vidit cemo brale: ako bude prilike pokusat cu opet
      – da, zadnji put me vukla solidarnost, ali su mi rekli
      “gospodine na pogresnoj ste adresi;)

    4. držnedaj22kodgovor korisniku qq-qq

      Hehe e brare dobar bi bio za pisanje scenarija, pripovjrdaka i kratki eseja.
      ko ti je reka ‘gospodine na pogrešnoj ste strani’..?

    5. qq-qq6,8kodgovor korisniku držnedaj

      brale, bogamu: nisu mi rekli da sam na pogresnoj strani,
      nego adresi, sta su oni stvarno mislili – samo nebo zna;)

    6. Primat106odgovor korisniku qq-qq

      znam, ..sad te samo kopka.. a hoće li itko živ, i uopće primijetiti, kad ti prominiš stranu…:)

    7. qq-qq6,8kodgovor korisniku Primat

      bas dobro da si tu: sjetio sam se – ako
      bude prilike reci cu im da poznam tebe;)

    8. Primat106odgovor korisniku qq-qq

      a ne ide to tako.
      znaju oni dobro koga ti poznaješ, ..a kad su te oni ..upoznavali…:))

    9. qq-qq6,8kodgovor korisniku Primat

      pazi’k, znaju koliko kao ti i ja –
      sve su istine samo poluistine;)

    10. Primat106odgovor korisniku qq-qq

      eo, naše poznanstvo je točno to, šta si reko… istina, a koja je – polu-istina!
      s time što me poznaješ, poznaješ nekoga tko te poznaje, dok ti njega ne poznaješ baš… i koji te poznaje, – bolje nego ti sam sebe što… poznaješ….:)

    11. Lucija, prva73kodgovor korisniku Primat

      Ma kako si pametan…

      I svi tamo oko tebe, jel’da?

      Potomci pica – majstora 😄

  4. 123ZEUS23

    Izjava „Sljedeća dva tjedna su ključna“ nije neutralna. To je retoričko oružje. I to vrlo precizno dizajnirano.
    1. To je lažna hitnost (manufactured urgency)
    Nitko nikad ne definira:
    ključna za što točno
    po kojim mjerljivim kriterijima
    tko će odgovarati ako „ključnost“ prođe – a ništa se ne promijeni
    „Ključno“ bez kriterija = magla.
    Magla služi da ljudi ne vide, ali da se kreću kako im se kaže.
    2. Pomicanje odgovornosti s moći na narod
    Prevedeno na čisti jezik, ta rečenica znači:
    Ako stvari krenu loše – krivi ste vi, jer se niste ponašali kako treba u ova dva tjedna.
    To je psihološki trik:
    vlast donosi odluke
    posljedice se prebacuju na građane
    Klasična perverzija odgovornosti.
    3. Vremenska petlja bez kraja
    Ovo je najprljaviji dio.
    Ta rečenica se može ponavljati beskonačno:
    danas: „sljedeća dva tjedna“
    za dva tjedna: opet „sljedeća dva tjedna“
    i tako mjesecima / godinama
    To nije prognoza.
    To je kontrolni loop.
    Psihološki efekt:
    stalna napetost
    nikad nema „gotovo“
    ljudi ostaju u režimu pokornosti
    4. Infantilizacija društva
    To je jezik kojim se govori:
    djeci
    stadu
    podanicima
    Nikad se ne kaže:
    konkretan plan
    jasni ciljevi
    precizni brojevi
    realni rizici
    Jer informirani ljudi postavljaju pitanja.
    A ova rečenica je dizajnirana da pitanja ugasí.
    5. Moralna ucjena
    Poruka ispod poruke:
    Ako ne poslušaš – ti si kriv za posljedice.
    To stvara:
    strah
    krivnju
    međusobno optuživanje ljudi
    Dok se stvarna moć skriva iza fraze.
    6. Povijesni obrazac
    Ova rečenica NIJE nova.
    Uvijek se pojavljuje kada:
    nema jasnog plana
    mjere ne daju rezultate
    elite kupuju vrijeme
    sustav puca, ali to ne smiješ znati
    To je rečenica očaja, ne snage.
    7. Zašto je zločinačka (da, ta riječ je opravdana)
    Zato što:
    svjesno manipulira strahom
    svjesno zamagljuje istinu
    svjesno produžava izvanredno stanje
    svjesno razara psihičko zdravlje ljudi
    I radi to bez odgovornosti.
    To nije greška u komunikaciji.
    To je strategija.
    Zaključak – ogoljena istina
    👉 Kad netko kaže: „Sljedeća dva tjedna su ključna“, a ne da:
    jasne brojke
    jasne ciljeve
    jasne posljedice za SEBE ako pogriješi
    onda to znači samo jedno:
    Nemamo kontrolu, ali trebamo vašu poslušnost.

    1. Jomla13k

      +, uz obavezno jbg 😛 😛

    2. Lеnko

      Da. To, u stvari, nisu nikakve velike mudrosti i lukavštine već metode koje religije koriste od starta procesa dresure vjerničkog stada.

    3. Jadranka S.23k

      +………

    4. Dumand

      Pa tipični marketinško/psihološki trik.
      Mislim da su i ovo ,💩 Englezi podvalili glupanima.
      Od prve sekunde sve je lagano…kao i ono 11.09….

  5. Tupko Glupko

    HALMED je službena organizacija u Hrvatskoj koja odobrava sve lijekove, cjepiva, pomagala itd. u Hrvatskoj, ali isto tako službena organizacija kojoj se prijavljuju između ostaloga i posljedice cijepljenja.

    Taj HALMED službeno priznaje da joj je prijavljeno tek 60 slučajeva smrti od Covid cjepiva, od toga tek jednu priznaju kao moguću, a tek jednu kao vjerojatnu.
    Za 20 tvrde da povezanost nije vjerojatna, a za preostalih 38 tvrde da im još nije dostavljena potrebna medicinska dokumentacija od njihovih doktora.
    Putuje ta dokumentacija 3, 4, 5 godina.

    Sve navedeno možete pročitati ovdje:

    www.halmed.hr/COVID-19/Kako-prijaviti-sumnju-na-nuspojavu/Podaci-o-zaprimljenim-prijavama-sumnji-na-nuspojave-cjepiva-protiv-bolesti-COVID-19/

    Ispada da su Covid-19 cjepiva najsigurnija ikad u Hrvatskoj, jer je u hrvatske građane ubrizgano ukupno 5,4 milijuna Covid cjepiva.

    Predsjednika i članove Upravnog vijeća HALMED-a na razdoblje od četiri godine imenuje Vlada Republike Hrvatske na čelu sa premijerom Plenkovićem, a na prijedlog ministra nadležnog za zdravstvo (prije Vili Beroš, sada Irena Hrstić).

    Evo tko su ti trenutno:

    www.halmed.hr/O-HALMED-u/Organizacijska-struktura/

    HALMED nikada nije testirao niti jedno COVID-19 cjepivo koje je odobrio u Hrvatskoj, već se pozivao na Provedbene odluke Europske Komisije (na čijem čelu je bila UvdL) o davanju uvjetnog odobrenja za stavljanje Covid-19 cjepiva protiv bolesti Covid-19 u promet, a temeljem preporuke Europske agencije za lijekove (EMA).

    www.halmed.hr/COVID-19/Pregled-statusa-ocjene-i-odobravanja-lijekova-i-cjepiva/

    Kliknite na bilo koje odobreno Covid-19 cjepivo sa liste, ista je navedena špranca odobravanja.

    Isto tako, hrvatski premijer Plenković je kao predsjednik Vlade – bez odobrenja Sabora i nacionalnog referenduma – u svibnju prošle godine u Ženevi potpisao pandemijski sporazum sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom (WHO).
    Potpisnici su prenijeli ovlasti nacionalnih vlasti svih zemalja koje su ga prihvatile u slučaju da se proglasi pandemija od strane WHO.
    Od 193 UN članica potpisale su ih 124.

    Sabor je u ožujku 2020. godine, na početku pandemije COVID-19, donio izmjene Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kojima su proširene ovlasti Nacionalnog stožera civilne zaštite, tijela pod izravnom kontrolom Vlade. 
    Drugim riječima, prenio je svoje ovlasti na navedeni Stožer civilne zaštite.
    Tko bira njihove članove?
    Vlada Republike Hrvatske na čelu sa premijerom Andrejem Plenkovićem.

    Kao što vidite iz ovog komentara, hrvatski premijer Andrej Plenković ovdje samostalno odlučuje o svemu.

    1. Dumand

      To se može smatrati terorizmom

  6. Tupko Glupko

    Bila je jedna web-stranica koja je uredno popisivala izjave naših medijski propagiranih znanstvenika o Covidu i Covid cjepivima, ne mogu se sada sjetiti kako se zove.

    Sjeća li se itko da ovdje da link?

    1. Tupko Glupko

      Sjetio sam se: infodemija . org

    2. Dr. Luiđi

      Veveve.Znase.kom 😉

  7. Vice354

    Nažalost, zemlja nije raj.

    1. Jomla13k

      To nije razlog da bude pakao, jbg 😛 😛

  8. držnedaj22k

    COVID – I pet godina kasnije

    “Otkrivena je prevara s Covidom

    Prošlo je pet godina otkako je svijet uronio u kaos takozvanom “pandemijom COVID-19”. Ono što se prodavalo kao zdravstvena kriza zapravo je bila pažljivo orkestrirana prevara za provođenje cijepljenja, digitalnih identiteta i smanjenje najugroženije populacije. COVID je bio i najveća preraspodjela bogatstva naviše u istoriji čovječanstva.

    Narativ se zasnivao na temelju straha, sa slikama ljudi koji se urušavaju u Kini koje su kasnije opovrgnute ili dovedene u pitanje, brojkama smrti i takmičenjem za izgradnju bolnica.

    Vakcine, koje su političari u bliskoj saradnji sa kriminalnim kompanijama gurnuli kao jedini spas, sada su se pokazale štetnima, sa nuspojavama i štetom koja prevazilazi ono što je prvobitno priznato, a očigledno ne ispunjava uočljivu svrhu protiv “smrtonosnog virusa”.

    Sprovođenje vakcinacija

    Sprovođenje vakcinacija u jeku krize nije bilo ništa manje nego autoritarno. Vlade širom svijeta obavezale su se na ove eksperimentalne tretmane, često pod krinkom zaštite javnog zdravlja. Poslovi su izgubljeni, slobode ograničene, a izdvojena mišljenja ušutkana. Rečeno nam je da je to za naše dobro – mantra Tirana – ali duga lista nuspojava, milioni povrijeđenih i milioni mrtvih sada nam pokazuju pravu cijenu pokornosti. U cijepljenja kampanje nije bio za zdravlje, ali za kontrolu – a možda i nešto još zlobnije. Vrijeme će pokazati.

    Virus je mit

    Samo postojanje virusa doveli su u pitanje mnogi koji su ukazali na lažnu prirodu PCR testova koji se koriste za dijagnosticiranje slučajeva. Uostalom, to je bila pandemija slučajeva, a ne mrtvih. Nikada nije predstavljen konačan dokaz prirodnog virusa, što je mnoge navelo da vjeruju da je cijeli događaj organizovan isključivo na glavnim medijima, ekranima mobilnih telefona i u glavama onih koji gledaju TV. Narativ je kontrolisan, neslaganja mišljenja su označena kao dezinformacije, ali istina o opasnostima vakcina sada je neporeciva.

    Društveni uticaj

    Čitave zemlje, gradovi općine bile su rastrgane specifikacijama. Porodice i prijatelji bili su podijeljeni oko pitanja usklađenosti, neki su ostali bez posla ili su društveno izopšteni zbog odbijanja vakcinacije. Nikada prije grupa nije bila tako odvratno diskriminirana, navodno od Drugog svjetskog rata.

    Kulturni pomak ka digitalnom nadzoru, obaveznim zdravstvenim pasošima i demontaži ličnih sloboda naslijeđe je ovog doba. Ožiljci tog vremena podsjećaju nas na važnost ispitivanja vlasti i lažnih narativa koje oni šire…”

    1. Barica73k

      “Samo postojanje virusa doveli su u pitanje mnogi koji su ukazali na lažnu prirodu PCR testova koji se koriste za dijagnosticiranje slučajeva.”

      Ma tko to “mnogi”?
      Neprimjenjivost PCR testa kao dijagnostičkog alata u svim situacijama ne govori ništa o samom postojanju/ nepostojanju virusa.

      Virusi
      Taj konkretni virus jesu i te kako postojeći.

      Ta g.lupost o nepostojanju virusa je namjerno ubačena među goyime.

      A profesionalni trolovi su išli tako daleko da su tvrdili da ne postoje zarazne bolesti ‼️

      Što bi trebao pomisliti čovjek koji se odlučuje za ili protiv cijepljenja?

      PS osim poznatih Sarsa i Mersa, postoje još 3 korona virusa koji izazivaju viroze. Respiratorne. Predzadnji je došao iz Afrike 70- tih.

      Rhino virus izaziva 50%.
      U sezoni gripe, povlači se na 30%.

      Koji su onda drugi uzročnici?

    2. Dumandodgovor korisniku Barica

      Prc služi za prcanje budala.
      Čovjek je to napravio da utvrdi DNK lanac kako se kida i na koji način nebitno. Dobio Nobelovu kotu za to. Umro je, taj test ne otkriva niti gripu niti to drugo stanje ili sranje

  9. Vesna

    Kada ce sljedeći virus?!

    1. Lеnko

      Uskoro. Kad završi rat u bivšoj Ukrajini.

  10. nessy

    Problem je bio i biće u mozgu čoveka koji ne razmišlja sa istim.

    1. Jadranka S.23k

      Problem i rješenje je u čovjeku/ljudskom rodu.

  11. Marica

    Neznam sta da kazem živim u manjem gradiću , di skoro svak svakog zna, plus sa okolnim selima. Znamo se pa skoro 90 posto svi, sijećam se kad je krenuo ovaj cirkus sa kovidom, pa od moje sredine si živim cijepilo se oko 70-80% i dosta mladih. 5 godina nakon nevidim baš nekakav pomor kako ljudi govore, bilo je nekoliko ali od 65 pa na gore godina, ali mladi, srednjjih godina svi odlicno funkcioniraju, da i zaboravila sam baby boom koji ne pamtim vise djece u mom gradiću da je rodjeno. Ovo je moj osvrt na moje mjesto, ne zelim nikom ništa loše, ali vidim da cijepivo baš i ne djeluje kako se govori( ja sam inače protivnik ikakve moderne medicine,doktora)

    1. gnu172

      mdaaaa 100%…ja kad odem u Slavoniju na selo, parti ima za 150% više…

    2. Barica73k

      “da i zaboravila sam baby boom koji ne pamtim vise djece u mom gradiću da je rodjeno”

      Jesu…ono…malo tamnija? 🙄

      Da čujemo: IME GRADA

    3. Dumandodgovor korisniku Marica

      Možda su viagru rokali ljudima pa se počeli pucati ko zečevi…jbg ista firma je ona od koje se postaje tvrđi 🍆😁

  12. Štokrla9,3k

    Ostalo je ovdje, na ovom Portalu, nekoliko komentatora iz tog vremena. Koji se sjećaju pritiska, ne samo zvaničnih medija, nego I tadašnjih komentatora I saradnika Logičnog.
    Sjetiće se, ta nekolicina, geopolitičara N.Babića koji je demostrativno napustio Portal, povukavši sa sobom jedan dio tadašnjih komentatora. Jedan dio se naknadno vratio, a da bi ovdje širili propagandu o “nevidljivom neprijatelju”, potrebi zaključavanja društva, nosanju maski…
    A Portal su napustili jer se tada ovdje iskristalizirala grupa jakih suradnika I komentatora koji su o ovome o čemu danas piše u ovom članku pisali, još tada, na samom početku operacije Kovid.
    Nastaviću poslije…

    1. Dumand

      To!
      Samo protiv narativa!
      Treba da kolokvijalno zovemo zavjeru – nevidljivi neprijatelj!
      Da ne mozgam, propaganda gubi efikasnost, ako se ne shvatiš na narativ koji se prodaje.

    2. Tupko Glupko

      Prije Logičnog bio je altermainstreaminfo gdje je sve tekstove pisao Nebojša Babić.
      U zadnjim tekstovima se bunio i govorio da više nećemo dobivati informacije besplatno, te je prestao objavljivati tekstove.
      Onda je krenuo portal Advance gdje je Babić nastavio pisati, i gdje se od prvog dana plaćala pretplata da bi se mogli čitati tekstovi. Trenutno je tamo mjesečna pretplata 14 eura.
      Nakon toga je došao Logično koji je oduvijek bio besplatan.

    3. Tupko Glupkoodgovor korisniku zemohudin

      Da, u pravu si – podsjetio me da je isprva je bio besplatan, ali brzo je prešao na plaćanje.

    4. Dumandodgovor korisniku Tupko Glupko

      Mi možemo sami razmjenjivati točne i provjerene važne informacije bez naplate. Inače koji je cilj zajednice i istine

    5. KISIK

      Zaboravlja se rado!!
      Vozdra

    6. Štokrla9,3k

      …poslije je došlo sada…
      Rado bi nabrojio tadašnje komentatore kojih se sjećam, ali je veliki rizik da ću nekoga izostaviti, pa ću, zbog toga, skočiti na ono zbog čega sam I počeo pisati uvodni post.

      Dakle, tada, u tom Kutona (kako smo posprdno nazivali tu “bolest”) periodu, počelo se njuškati po “teorijama zavjere” koje su širili…zamislite…ljudi od struke. Dakle, sami doktori I oni koji su bili usko povezani sa zdravstvom.
      Tako smo, već tada, mogli saznati da će ovi nabodi pobiti veliki broj ljudi, ne samo u periodu “ključna dva tjedna”, nego u periodu od narednih 5 godina, jer…kako su objašnjavali, ti spajkovi će se gomilati u raznim organima, uzrokovaće rakove I neplodnost.
      I SVE to se, evo, ostvaruje I još jedna “teorija zavjere ” postade zavjera.
      Pisali smo I o tome kako se, uz pomoć medija I otvorenih laži, stvara panika I pumpa stanovništvo u smjeru neophodnosti nabadanja kao jedinog rješenja “smrtonosne bolesti”.

      Ali…
      Godinu dana poslije, Redakcija mjenja politiku (ili politika ulazi u Redakciju) započinje, usudiću se reći, progon pojedinih komentatora koji su se usudili podignuti narativ na još veću visinu…razotkrivanju geopolitike kao još jednog alata u rukama istih koji su pokrenuli I plan demiju.
      Tada je to bio tabu (ili još jedna od “teorija zavjere”, svejedno) pa je, u tom periodu, Portal napustio odredjeni broj komentatora koji su jasno upirali prstom u te, sada već manje-više svima, vidljive činjenice.

      Evo smo u sedmoj godini od početka kurtone I evo se obistinjuju “proročanstva” ondašnjih “budala I teoretičara zavjere”.
      Ali će se još uvijek naći, ovdje medju komentatorima, onih koji će tvrdoglavo zastupati ondašnje mjere “zaštite”, a I tvrdnje “znanosti” da su nabadanja zaustavila sve za što se nabadalo I da treba nastaviti sa tom praxom I dalje…dakle, I kada dodje nova plan demija.
      To je tako I tako je oduvijek…ne može svako dobaciti tamo gdje mu nije mjesto.

      Ista stvar se ponavlja u diskusijama o podjelama, bilo kojim…religija, politika, nacije, društvena uredjenja…u svakoj od ovih podjela, glavni likovi tih podjela su umočili svoj nos.
      Neko to vidi…neko ne. Jednostavno ne mogu dobaciti do tamo. Trenutno.
      Možda će shvatiti za 7-8 godina, možda i ranije…kada u rovu budu razmišljali…kako su završili u njemu.

      Eto…samo sam to htio napisati, poredeći ondašnju kampanju u medijima I ovu današnju.

  13. Tupko Glupko

    “U komentarima stavite linkove…”

    Napišem komentar gdje dajem 3 linka i za sada čeka 5 sati na validaciju.

    Zašto onda pozivate u tekstu na davanje linkova?

    1. Ime723

      “Get a life” is an idiomatic expression used to tell someone to stop being boring, annoying, or overly focused on trivial matters and instead find more engaging, personal pursuits. It is often a critical, sometimes harsh, remark suggesting that a person should focus on their own affairs rather than others’. 

    2. Tupko Glupkoodgovor korisniku Ime

      Where? The same place you got the bitchiness from?

    3. Tupko Glupkoodgovor korisniku Tupko Glupko

      Samo je jedan bog samoljublja ovdje.
      Svi znamo o kome pričam.

      Meni nije do samoljublja, već do širenja skrivene istine.
      To što ti mene procjenjuješ kao sebeljubivog čovjeka, zapravo govori o tebi, jer procjenjuješ druge temeljem sebe samog.
      Evoluiraj.

    4. Tupko Glupkoodgovor korisniku Tupko Glupko

      Taj ni sam ne zna koliko je nickova promijenio.
      Svakih mjesec-dva novi.
      Lako ga se prepozna po načinu pisanja.
      Jedan od onih koji stalno predviđa kataklizmu svjetskih razmjera.

    5. ThunderBirdodgovor korisniku Tupko Glupko

      Kao bezbrojnick o kojeg si se očešao samo jedanput i uzvratio sam ti blago, mogu ti reć da si meni osobno poprilično suhoparan i dosadan sa svim tim beznačajnim i nekorisnim činjenicama…

      Ali da se prijaviš na kviz bio bi tvoj najvatreniji navijač.

      Zmaj minja nikove iz potribe, ne zamiri mu. Ja iz zajebancije, pa bolje zamiri meni. Ka i baba što mi zamira, sa ostalom peradi. Ni na kataklizmičkim prognozama mu ne zamiri.

      Da mi je kuna za svaki preživljeni smak svita ima bi dosad bar pet eura…;)))

      Jbg indijanci kupe drva u sva doba, a ionako su mu sve prognoze falivene.
      Proljeće na moje rame rame slijeće… Jesen stiže dunjo moja… a tek zima ljuta…:)

      Vidi gnjurca… voda mu koljena… stigla južinava plima vrla…
      ali nije stigla rima… jadni gnjurac… u govnima do grla…

      Živio Tupko! ….;))

    6. Tupko Glupkoodgovor korisniku ThunderBird

      Jbg, meni su suhoparni i dosadni komentatori sa beznačajnim i nekorisnim brbljanjima gdje se samo lupeta i piše tek toliko da se nešto kaže bez dubljeg smisla i potrebe.

    7. Lucija, prva73kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Logično zbog istog stava i vremena javljanja ali vjerojatno➡️netočno.

      Sumnjam da I zna i to malo engleskog.

    8. Štokrla9,3k

      Već jednom sam napisao, ali da ponovimo…
      Iz linka izbaci https/www, a sve ostalo ostavi kakvo jeste.
      Kada se klikne na takvu poveznicu, obično se markira cijela poveznica I pojavi se opcija – otvori stranicu (ili slično).
      Ako ne, doboljno je kopirati I priljepiti u browser.
      Evo ti link na tvoj post…
      logicno.com/hrana-zdravlje/raskrinkavamo-izjavu-prva-dva-tjedna-su-kljucna-manipulaciju-o-smrtnosti-cijepljenih.html#comment-1698209

    9. Tupko Glupkoodgovor korisniku Štokrla

      U tom postu sam https izbacio, a www nisam na linkovima.
      I adminu treba toliko sati da provjeri 3 linka jesu li ‘podobni’.
      Bit će da su mu isti škakljivi – možda raskrinkavaju previše za njegov ukus?

  14. Dumand

    Sjebite narativ!
    Nevidljivi – neprijatelj je ispravno
    Pelcovanja – stoka se pelcuje.
    Svaki propagandni proizvod ako ga kupite ili citirate, dajete energiju da zaživi!!!
    Samo protiv propagande.
    Ono što je dobro, ne reklamira se, ide od uha do uha.

  15. Željko2,9k

    “Pfizer” i “Moderna” su mRNA i ubrzani put u “raj” a ostale vektorske su usporeni put u “raj”! Nikoga, osim malodobnih za koje su roditelji donijeli “odluku”, mi nije žao, kada se sjetim “natjecanja” tko će prije da bude “bocnut” po mogućnosti sa “Pfizer” da mogu putovati e sada će “putovati” ubrzano !!

    1. Matco

      Bilo je onih koji se nisu cijepili a ti zive u pravoj slobodi i demokraciji..
      Ja se nisam cijepio samo zato jer za Croa-te zivim tamo u nekoj vuko-yebini

    2. Željko2,9kodgovor korisniku Matco

      Nismo niti moja obitelj jer navrijeme smo se vratili natrag u Bosnu!

    3. Matcoodgovor korisniku Željko

      Ima nas u svakom uglu svijeta….Ne zivimo svi u zemljama prvog svijeta…zna biti interesanto i u zemljama cetvrtog svijeta

  16. Kornel4,7k

    Sve je bilo raskrinkano treći dan korone kad se Markotićka samoraskrinkala sa izjavom “sljedeća dva tjedna su ključna” i nadodala kako ljudi trebaju držat razmak 2m jedan od drugoga jer da je virus lukav i preskače do 2m.
    Sutra su svi javni prostori iscrtali linije propisanog razmaka.
    To je bilo nemoguće bez magijske pripreme i tad se sve već bilo dogodilo o čemu se sad ovdje priča.
    Pridavanje virusu ljudska obilježja kao šta je lukavost nema uporišta u području logike i razuma, a lukavost je mudrost pokvarenih ljudi i to je jedan od načina na koji magija djeluje. Posljedice toga djelovanja su svugdje oko nas.
    Usput, Markotičku su još iz Sarajeva kad je bilo u okruženju Amerikanci izvukli i odveli na obuku u Ameriku u institut za biološko ratovanje. Tako da se sve dogodilo dok ja nisam ništa znao o ključna dva tjedna.

    1. Željko2,9k

      Kažu da joj policija čuva obiteljsku kuću u Zavidovićima ! Vjerojatno se vratila natrag u BiH?!

    2. Kornel4,7kodgovor korisniku Željko

      Bog ljude čuva, a policija samo nefizičke entitete u ljudima čuva 🙃🙃🙃

    3. Dumandodgovor korisniku Željko

      Ne ne ne nije ona u nas. Ona je u vas. Mi svoja govna izvozimo. Da je ovdje dobila bi bar jedan šamar

    4. držnedaj50

      hehheee da virus je jako lukav…,👍 i zna iznenada da skoči, zato je bitan razmak najmanje dva metra..e

    5. Tupko Glupko

      Alemka Markotić, izjava na Laudato TV, studeni 2021., kada je Hrvatska već odobrila eksperimentalna genetski modificirana Covid cjepiva za djecu od 12 do 15 godina, a mjesec dana nakon ove izjave i za djecu od 5 do 12 godina:

      “Cjepivo se mora ispitati na nečijoj djeci da bi moje dijete bilo sigurno. Jako je važno da shvatimo da nitko nikoga sad ne tjera, ali kažu da treba ispitati cjepiva. A na čijoj ćemo djeci ispitati cjepiva? Dakle, brojna cjepiva rađena u zapadnim zemljama ispitivana su u siromašnim područjima Azije i Afrike. Na sirotinjskoj djeci, na nečijoj djeci se to mora ispitati da bi moje dijete bilo sigurno, kad primi. Na čijoj ćemo? Dakle, ovo je prvi put. Ovaj COVID je svašta izvlačio, neke stvari stavlja u red. Dakle, sada se ispituje i na europskoj i na američkoj i na drugoj djeci, a ne samo na afričkoj i azijskoj.”

      Zašto se uopće odobravalo ovakvo eksperimentalno i nedovoljno testirano Covid cjepivo za djecu, kada je Covid-19 za djecu praktički bio bezopasan?
      Zato što je to rekao Fauci i njegov FDA.
      I potvrdila u Europi EMA.
      A mi sve slušamo bez ikakvog pogovora.

      Službeni podaci u Hrvatskoj govore da je veća smrtnost djece bila u saobraćajnim nesrećama nego od/sa Covid-19 u doba službenog vladanja Covid pandemije (veljača 2020. – svibanj 2023.).

      Alemka Markotić je inače nerotkinja, što djelomično pojašnjava njezinu bešćutnost u ovoj izjavi.

    6. Kornel4,7kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Jedna od osnovnih postsvki magije je kad netko nešto zna šta drugi neznaju i to koristi protiv onih koji to neznaju odnosno onoh koji su pod uticajem magije.
      Markotćka je znala ono šta roditelji djece iz Azije i Afrike nisu znali.
      Markotićka i sad zna ono šta će će Amerikanci i Europljani tek u budućnosti saznat.
      Tako izgleda manipulacija u linearnom vremenu od izvan linearnog vremena.

  17. Sardelino.

    Bilo je onih koji se nisu dali cijepiti. To su oni koji na svijet gledaju kritički i koji ga preispituju.
    Od onih koji su se cijepili, većinom su bili oni koji bez pogovora slušaju autoritete i vjeruju im bez zadrške. Dok oni drugi su se cijepili jer nisu imali izbora. Bili su ucijenjeni egzistencijom.
    Oni koji su bili upoznati sa nakanom cijepljenja a to su bili političari i važne ličnosti cijepili su se, uglavnom javno pred TV kamerama, placebo cjepivom (označeno brojem na bočicu). Tim cjepivom, cijepljeni su i mnogi drugi slučajnim odabirom.

    1. Sardelino.

      Treba se prisjetiti i činjenice da se je ona većinska grupa koja se je bez pogovora cijepila, stavila u službu vlasti i tjerala necjepiše da se cijepe. Bilo je to vrijeme terora.

    2. Matco

      Bilo je onih koji se nisu cijepili a ti zive u pravoj slobodi i demokraciji..
      Ja se nisam cijepio samo zato jer za Croate zivim tamo u nekoj vukojebini

    3. Dumandodgovor korisniku Matco

      Boli te kuki.
      Ja nisam niti bi jer nisam glupak.
      Nisam sluga
      Nisam poslušao
      Nisam rob
      Ne vjerujem propagandi
      Ne vjerujem državama
      Ne vjerujem lopovima

    4. držnedaj

      … …. ….👍

    5. Dumand

      😂😂😂😂
      Niti jedna osoba s identitetom integritetom i ličnosti se nije bila. Nema opravdanja, nema eto pa
      Nema morao radi posla?!!?
      Sve je to laž i samoobmana!
      Slobodan čovjek mirno i gine za svoju slobodu

    6. Biti-ili-ne-biti12k

      Postoji snimak Zorana Milanovića kako ga cijepe bez igle, a srpskog Vulina su čak “cijepili” kroz rukav!

      gdb.rferl. org/fcc797fb-5749-45bd-b63e-2c0194c81a22_w1023_r1_s.jpg

  18. Željko2,9k

    100ke i “ovcoida” prepun dio Balkana koji je u EU i Zapadni Balkan!!

    1. Tupko Glupko

      Jučer su ti u komentaru svi Arapi bili stoka (kao što si rekao: čast rijetkim iznimkama), sada smo i mi stoka.
      A stoka je za klanje, je li tako?
      Način izražavanja te odaje.

  19. 123ZEUS23

    Tijekom pandemije korišten je jezik straha i lažne hitnosti koji je omogućio sustavno kršenje ljudskih prava. Posljedice toga tek se danas vide, a odgovornost još nije preuzeta.

    1. Biti-ili-ne-biti12k

      Pa neće oni sami sebe pozivati “na odgovornost” kada su svi dio iste depopulacijske ekipe.

  20. Jomla13k

    Tzv. cjepivo nije cjepivo, nego pelcer, doslovno, u poljoprivrednom smislu. Posljedice neće biti moguće identificirati ni statističkim ni medicinskim metodama, ali sasvim sigurno nisu ni neutralne ni pozitivne. Povijest je dobila još jednu referentnu točku: prije covida (eng: BC) i poslije covida (eng: CE), jbg 😛 😛
    P.S: A svi zaboravljaju testere “na covid”, zašto to?

    1. držnedaj50

      he Jomi,..nego pelcer , doslovno u poljoprivrednom smislu…👍

    2. Biti-ili-ne-biti12k

      Njihova Covid cjepiva su toksična genska terapija (uklanja obranu od raka, tumora) uz hrpu raznih drugih otrova i visoko tehnoloških nano-igračaka koje su skrivene u tzv. “cjepivu”.
      Zato se ta “cjepiva” proizvode u turbo sofisticiranim visoko tehnološkim korporacijama, a ne u običnim tvornicama.

  21. stopostoo

    Naravno da se u tu povorku oštećenih ljudi uključuju i stradali od Redemsvira koji je ona gadna baba iz štaba horonaplandemije stavila kao osnovni lijek za oboljele, a što ih je dovelo do respiratora i posljedično većinu na Mirogoj, navodno se radi o 2000 ljudi u Zagrebu.

    1. Dumand

      Niko joj nije niti šamar podvalio za smrt u obitelji.
      To je stanje ljudi, to je svijest to je hrabrost.
      Pošto je moja obitelj operisan od TV 💩, od plemenskog gluposti, a pogotovu od planetarnih cirkusa, niko od nas se nije pelcovo, a nikada i neće, nikada sluge, nikada za njih.
      Meni da je neko svjesno uzeo nešto od njih, prvo ja ne bih s tim svojim imao posla, a drugo da je bio prisiljen, bar bi šamar nekome udario…
      Ali…

    2. gnu172odgovor korisniku Dumand

      vidim zaboravilo se…trapala je familija lovicu u džep za sahranu od bolnice…otuda šutnja…a liječnici po 200+KN dodatka na plaću po cijepljenom…

    3. Dumandodgovor korisniku gnu

      Pokenjam se na ljude koji su polteoni i poslušni

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku gnu

      Tako je.

      Prvi je to objavio i to odmah, kongresmen u USA, istovremeno liječnik: koliko dobija bolnica po svakoj
      Dijagnosticiranoj koroni
      Liječenoj
      Smrti od korone.

    5. Jomla13k

      Uračunaj zabranu ivermectina i hidroksiklorokina… i ima toga još (Kornel, 123ZEUS…) jbg 😛 😛

    6. Biti-ili-ne-biti12k

      Navodno je Remdesivir ubijao ljude kroz oštećenja na bubrezima – mnogi su se čudili kako su tim ljudima “misteriozno” otkazali bubrezi.

  22. Tvrtko

    Anemični narcisoidni izdajnički vodozemac se nije cijepio niti on niti itko od njegove obitelji, dobio mig iz brisela, takvi poslušnici i izdajnici im uvijek trebaju. Jadna zemlja koja Plenkenstina ima.

    1. Dumand

      Boli njega k***c za Hrvate😂😂😂

    2. Lеnkoodgovor korisniku Dumand

      Pa, i Hrvate boli hašim za Hrvate, pa je i logično da i njega boli hašim za mahnito stado.

    3. gnu172odgovor korisniku Lеnko

      …eeee točno! …nešto mi pari da će anemičnog sjebati ozempic…

  23. Vatafaka

    Krunski virus je stvaran isto koliko su stvarni Enola Gay i Fat Boy. Nula. Ali, 2 tjedna jesu ključna…

    1. Mlata

      Enola Gay?
      Oko tog debeljka nebi

    2. MilaT1,6k

      Mislis na “Wunderwaffen”. ili jedna natrava na bazi plutonija a adruga na bazi uranija(Bibliotecapleyades).

    3. Vatafakaodgovor korisniku MilaT

      Reci koji WW misliš.. Imali su ih nekoliko. A to sa nuksima je laž, imaš dokumente koji su otvoreni 50 godina nakon rata. Sve redom ponovno pregledano. Nije bilo nuksa, ali jest direct energy weapon, kojim su divljački palili i ubijali ljude koji su se predali.

    4. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Vatafaka

      Japanski Budistički redovnici koji su bili blizu središta “nuklearne eksplozije” su misteriozno preživjeli i uopće nisu bili ozračeni, niti su umrli od “radioaktivnosti”.
      Ili ih je spasio Buddha ili radiaktivnosti uopće nije bilo, a slike pokazuju da je uništenje u Japanu bilo slično uništenju Dresdena koji nije bio nuklearno napadnut.
      Zbog toga neki sumnjaju da su na Japan bile bačene obične, ali jake bombe.

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Biti-ili-ne-biti

      “Japanski Budistički redovnici koji su bili blizu središta “nuklearne eksplozije” su misteriozno preživjeli i uopće nisu bili ozračeni, niti su umrli od “radioaktivnosti”.”

      Ma nemoj?

      Imaš još koju priču?

      Đe su ti?

    6. Dumand

      Enola Gay je dobra pjesma od OMD

    7. Lеnko

      Ne lupetaj. Američki genocid nad civilima Hirošime i Nagasakija se stvarno desio. Prije toga su izvršili i genocid nad civilima Tokija, ali samo sa napalmom. Ako meni ne vjeruješ, pitaj svog šrinka.

    8. Vatafakaodgovor korisniku Lеnko

      Opa, ti braniš japanske naciste? Ali, samo da te obavijestim… Ono što je točno iz te priče jest naslov na avionu i pokolj Japanaca, dogovoreno od vas saveznika. Ne nikakvim nuksima, jer to nisu imali. Dva tjedna su im trebala da skuhaju svekolike ljudske debile i posluže hladno. U ime nepostojećih virusa. To nije isto nikakvo čudo, jer ljudski debili vjeruju i danas u nekakve Jugoslavije i nukse. Ništa od toga nema, ali zato ima povećanja ljudske gluposti i oholosti. Za Japan posjeti Direkt njihov arhiv i pročitaj deklasificirana izvješća. Znam tvoju tajnu, otkrio mi jedan stari ortodoksni komunjara ovdje kod mene. Komedija, baš komedija, kolika ste vi boleština. Bok.

    9. Lеnkoodgovor korisniku Vatafaka

      Branim nedužne civile, tuko slaboumna. Nacionalnost me ne zanima. I tebe bih branio ako bi te tvoj psihijatar napao s nekim oružjem.

    10. Vatafakaodgovor korisniku Lеnko

      Ti samo prema potrebi izvučes najnoviju laž. Jer, ukrajinski civili ipak za tebe jesu nacisti, to jesi neprekidno ponavljao… Kao što cijelo vrijeme govoriš i za Hrvate.
      A što se tiče nekakve tvoje pomoći meni, ja te najljepše molim – ostavi se ćorava posla, asimilirani… Nego, gdje ti je Kolektiv? Nije vrag da su te izopcili?

    11. Lеnkoodgovor korisniku Vatafaka

      Konstantno lažeš. Nikada nisam napisao da bi Rusi trebali poubijati gomile civila, poravnati Lavov, recimo, sa zemljom, i slično. S takvim zločinima se bave kauboji i izraelci. Bivšu Ukrajinu treba denacificirati. Prevaspitati, dakle, takve poput tebe. Izbiti vam nacizam iz glave, stvoriti od vas prave ljude, ali fino i kulturno. 😁

      Nisu ni svi Hrvati patološko zli i pokvareni poput tebe. Siguran sam da postoji čak 10% normalnih Hrvata, ali se jedva primjete pored takvih ko ti.

      Spomenuh tvog psihijatra čisto kao primjer. Ni on nema pravo da te napadne, mada si zla i pokvarena osoba, jer si civil s pravima.
      Dužnosti sigurno nemaš jer si maloumna i institucionalizirana. 😁

    12. Vatafakaodgovor korisniku Lеnko

      Druže, ma malo si rekao. Sve za mene točno. Zato me nikad niste ulovili u vaš Borg.
      Nego, druže, nisu li nacisti i tvoji komunisti dvije strane istog leftardskog koina, ha? Jesu. Tim što ti nekoga želiš promijeniti nije bitno. Znaš, ljudi ne pristaju dobrovoljno na vaše metode asimilacije. Ili preodgoja, kako to tvrdiš…
      Hvala na pažnji i doviđenja na neko vrijeme. Ovdje je jako dosadno. Ali, drugi put kad dođem napišem tajnu koju mi je o vama komunjarama otkrio tvoj stariji član Kolektiva. Bye.

    13. Lucija, prva73kodgovor korisniku Vatafaka

      Dokle god je ova ovdje, pod svim nickovima, nitko normalan nema tu što raditi.

      Jail bird. “Od prije poznata policiji”

      Sama lijepo govori što joj je cilj: kako ona provocira npr @ istrazuj, onda on podebljana i podcrtava, a ona sadistički uživa.

      Đu.b.re pok.vareno i bo.lesno

  24. Jozo

    Nisu ubijali namjerno nego planski

    1. Lеnko

      Da nije možda obrnuto? Planski namjerno?

  25. držnedaj50

    baš, velika si tragačica…👍

  26. Zoran

    Javi se prevrtjia

  27. Max59k

    Mene danas napadaju i izruguju mi se tobožnji članovi obitelji a što onda da kažem o svjetskim zlotvorima.

    1. Realno

      Pod mač snjima bato.

  28. Jadranka S.23k

    Virusologija je prevara/varka/obmana.
    Uvijek je bilo isto:
    virus – lijek – cjepivo.
    To je uvijek bio model.
    Nikada nisu očekivali bilo kakvo upućivanje na elektromagnetne napade.

  29. Big Bird

    Za dva tjedna………………….. ću možda pročitat članak…:)

    1. Dumand

      Sljedeća dva …su ključna!!!
      Pi**a im materina

    2. Big Birdodgovor korisniku Dumand

      I ćaćina. Bez diskriminacije i politički-spolno korektno…;)))

    3. Big Birdodgovor korisniku Dumand

      I ja sam bio uvjeren…
      Dok me zambijska roda nije razuvjerila…;))

  30. Dumand

    Još uvijek ste u narativnu sluga i podčinjenih.
    Dok koristite njihov riječnik, vi ste to, vi ste konzumenti narativa.
    Ako želite da ih maknete iz života, promijenite narativ svoga.
    Sada kada se formira novi cirkus, ko ne bude samosvjestan opet će ga zvijeri zarobiti.
    Ako koristite narativ i riječnik neprijatelja, dajete mu energiju i život.

    1. Lеnko

      Je. Svaki put treba naglasit da je komplet projekt lažnjak. Nije bilo nikakve pandemije, niti se pojavila nekakva nova bolest.

      U WHO su jednostavno promjenili definiciju šta je pandemija. Promjena definicije im daje za pravo da i običnu gripu proglase opasnom pandemijom, zatrpaju ovce besmislenom propagandom, koja u ovcama stvara strah, i pelcuju komplet stado.

      Vakcine ne padaju sa marsa, i nisu besplatne, već kapitalisti dodatno opljačkaju proleterijat. Čak i vakcine, koje bace u smeće, naplate narodu. Dodatni porez i zaduživanje, jel’.

    2. Tupko Glupkoodgovor korisniku Lеnko

      Židovski veterinar Bourla je prodavao milijarde američkog Pfizer cjepiva u doba plandemije po 20-ak eura.

      Što misliš, koliko je sada cijena Pfizer cjepiva u slobodnoj prodaji po britanskim ljekarnama (npr. Boots), a ne preko države?
      5 puta skuplje, tj. između 75 i 95 britanskih funti.

      Inače su Britanci prvi u svijetu odobrili Pfizer cjepivo u svojoj državi.

    3. Lеnkoodgovor korisniku Tupko Glupko

      Koliki su troškovi proizvodnje tog smeća, transporta i sve što ide uz to? Možda 2 eura po pelcu?

    4. Lеnkoodgovor korisniku Tupko Glupko

      Auuu, 2x manje nego što pretpostavih. Kapitalisti su počeli malo previše pretjerivati u pljački naroda. Ili možda nisu, jer se niko ne buni.

    5. Dumandodgovor korisniku Lеnko

      Da!
      Pelcovanja je kompletna operacija podčinjavanja.
      Čitao sam zakon o veterinarstvo BiH, Hrvatske, EU itd. zanimljiv je prijevoz stoke preko granice. Izdaje se potvrda da je stoka pelcovana i zdrava za transport. I vodiš – to je to!
      Je**m ti ljude, ne zovem više te ljudima koji pristaju na to. Nema oprosta!

    6. Jadranka S.23kodgovor korisniku Dumand

      Vlasnik mora čipirati psa ako hoće putovati preko granice sa psom.
      Sve je to eksperiment za čipiranje ljudi…

  31. Jadranka S.23k

    Nitko normalan nebi otišao i poveo svoje dijete da ih upucaju oni u bjelim uniformama kojima je u ruke dato DARPA-ino vojno biološko oružje nazvano “cjepivo”.

  32. Jadranka S.23k

    S obzirom da ljudi neodmaraju organizam od hrane i pića osim vode, čaja ili prirodnog soka, jedan dan u tjednu ili jedan dan u dva tjedna pa ni jedan dan u par tjedana, poklon prirode je čišćenje organizma od otrova/toksina ono što su nazvali “gripa”.

    1. Biti-ili-ne-biti12k

      Već neko vrijeme postim jednom tjedno 24 sata samo na tekućinama, pa sam i dalje vitak kao srednjoškolac i vidim da se tako izgubi oko pola kg ili malo manje.
      Prije sam to radio jednom mjesečno, pa sam pojačao na jednom tjedno.

  33. Fraap

    I guma žvaka se rasteže i s njom se prave baloni. Dakle cijepili se koplegica i ja svake godine, imamo skoro 70, radimo još uvijek živi i zdravi. Normalno da će biti cenzurirano, u maniri državne cenzure na koju se žalite, jer se ne uklapa u agendu antivaksera. Ukoliko Vam trebaju klik bajti i reakcije potrudite se naći neke, za opću populaciju, manje opasne teme. Da ste mi živi i zdravi.
    Pozdrav iz ordinacije.

    1. Primat106

      s čime si se “cijepio”?

    2. Rudarodgovor korisniku Primat

      Cijepivom protiv karcinoma, heroinom !
      Susjed ce cijepi vlastitim cijepivom, zove ga “cep”, tj. vino od “plemenitog” grožđa plemenitih sorti.
      Ali kada znam koliko ga je tjekom godine tretirao kojekakvim otrovima da bi ga sačuvao do berbe, odustajem i od pomisli da ga probam.
      A Fraap laže kao i mnogi poput njega.

    3. Jomla13kodgovor korisniku Rudar

      Sve u šesnaest… a možda i sedamnaest, jbg 😛 😛

    4. Biti-ili-ne-biti12k

      Osobno znam neke koji su teško nastradali i to praktički odmah nakon Covid cijepljenja.
      Odmah im je počela mučnina po cijelom tijelu, pa su isti dan završili u krevetu – muškarac je umro slijedeći dan, a njegova žena se isto nije uspjela dići iz kreveta i sada je invalid, a oboje su bili potpuno zdravi prije te injekcije.
      To su susjedi od mog prijatelja i on zna o tom slučaju puno više detalja.
      Još neki moji prijatelji su nastradali, a jedan je dobio 4 stenta na srcu, jer su mu se nakon “cjepiva”, koje zapravo to nije, začepile sve žile i iz njega su izvlačili van one dugačke guste tamne ugruške koje smo vidjeli na Youtube kod mnogih drugih.
      Neki drugi moji prijatelji javljaju da im je hrpa rođaka nastradala nakon cijepljenja, a on je naravno izbjegao to masovno trovanje i s njim je sve u redu.
      Uopće nije bilo nikakve potrebe za “cijepljenjem”, jer farmaceutska mafija uvijek inscenira neke virtualne prijetnje da bi nešto zgrnuli na račun poreznih platiša – to je njihov tzv. “poslovni model”, a naše korumpirane vlade s njima otvoreno surađuju i dragovoljno im izručuju naše milijune i milijarde.

      Pozdrav iz kontra-ordinacije.

    5. Brainstorm15k

      Jesi li se brinuo o agendi vaksera kad su lagali o bolesti i prisilĵavali na laznu vakcinu?
      Ovdje nitko ne moze biti antivakser jer vakcina protiv kovida ne postoji. Bila je jedna, lazna, i eksperimentalna. Nadam se da znas sto znaci rijec eksperiment.
      Sjeti se hipokritove zakletve jer vidim da radite u medicinskoj djelatnosti.

    6. Fraapodgovor korisniku Brainstorm

      Ukoliko nije postojala vakcina protiv kovida i ljudi su cijepljeni fiziološkom onda nemže biti niti posljedica o kojima svi pišu. Što je tu istina? Odlućite se več jednom.

    7. Brainstorm15kodgovor korisniku Fraap

      Kako ne moze biti posljedica? To sto su ubrizgavali nije bilo cjepivo jer nije davalo imunitet. Zasto dva cijepljenja i bezbrojni busteri jos? Cak su promijenili definiciju vakcine neposredno pred plandemijsku kampanju.
      Ja mogu reci sto pripravak nije bio a sto jest mozes reci sam. O steti pokusavamo prosuditi iz oskudnih informacija. Pomogni nam, istrazi.
      Mozes li nam reci je li bilo potrebe za cijepljenjem? Jesu li ljudi umirali, padali kao muhe?
      Bilo bi dobro kad bi razjasnio teze iz clanka, jednu po jednu. Hvala.
      Rekli su da se treba bustati svaka tri mjeseca, dozivotno. Pa jesi li primio zadnji buster, dvadesetak dosad?

    8. Tupko Glupkoodgovor korisniku Fraap

      Pitaj HALMED koji je sastav svakog od Covid-19 cjepiva kojeg su službeno odobrili za masovnu uporabu u Hrvatskoj.

      Da te poštedim muka – nemaju pojma, jer ga nisu ni testirali.

      Ali uredno su u hrvatske građane ubrizgana 5,4 milijuna puta.

    9. Dumand

      Ordinacije?
      Negdje ti šteluju um??
      Čim si rekao antivakser, znači ti si vakser???
      Što ti zastupaš???
      Da neka organizacija na čijem čelu je ratni zločinac i sluga Angla propisuje kako će ko živjeti???
      Imaš i ti želju to da radiš??
      Imaš i ti želju da određuješ nekome mjere neke?
      Oriđi nekom da malo porazgovarati da li si dobar u glavu, pogotovo u srce

    10. Tupko Glupko

      Pogledaj filmove svog kolege Johna Campbella na YouTube.

      Uredno se poziva na dostupne službene podatke, a ne idu u prilog tvojoj agendi.

    11. Lucija, prva73kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Ma kakav Campbell…

      I te kako je izašlo i izlazi sada koješta o cjepivima i došlo je i do zadnjeg liječnika…zadnjeg po praćenju literature i komunikaciji sa kolegama

    12. Fraapodgovor korisniku Lucija, prva

      Govorim o ličnom iskustvu. Literatura? Da znanstvena. Ne istinama onih koji se žele ukrcati u kompoziciju podobnih i iznenada “prosvijetljenih”. Sve one koji su do sada cijepili a sad odjednom prestaju poradi konformizma treba na sud i oduzeti im licence. Pogotovo mi se gade penzioneri koji su dobro živjeli cijepivši ili proizvodeći cjepivo a sad u penziji drvlje i kamenje na cjepivo. To bi trebalo u zatvor poradi zločina s namjerom da se ostvari lični prosperitet kroz ono za što si “znao” da je štetno.
      Ti me nastojiš degradirati govoreći o mojoj neinformiranosti. To je tipično za neznalice tvog tipa.

    13. Tupko Glupkoodgovor korisniku Fraap

      “Sve one koji su do sada cijepili a sad odjednom prestaju poradi konformizma treba na sud i oduzeti im licence”.

      Je li bi tako i sa doktorima koji odbijaju raditi pobačaje?
      Izgleda da u tebi čuči mali fašist.

      O kakvom konformizmu ti pričaš?
      Covid cjepiva nisu dovoljno testirana.
      Ne samo to, prva su genetski modificirana koja su odobrena za ljudsku upotrebu.

      Ako si stvarno doktor, onda znaš da svako cjepivo prolazi kroz 3 faze prije nego što se pojavi na slobodnom tržištu kao četvrta faza, a i ovdje se redovno prate nuspojave.

      Prva je provjera sigurnosti i doziranje, druga je testiranje učinkovitosti i nuspojava (do 2 godine), treća je potvrđivanje učinkovitosti i usporedba sa standardnim tretmanima (4-5 godina), a tek onda ide odobravanje da se masovno proizvodi i da na tržište, a tada slijedi 4. faza, tj. daljnje praćenje nuspojava.

      Uobičajeno prođe i više od 10 godina od pojave cjepiva do njegove masovne proizvodnje, i testira se za to vrijeme na malom uzorku dobrovoljaca.

      Kod Covid-19 cjepiva to je trajalo svega jednu godinu, a onda se išlo na masovno cijepljenje svjetske populacije, i to odmah 2 doze.

      Ali ti bi očigledno mogao mirno spavati i da si cijepio 20.000 ljudi takvim Covid cjepivom.

  34. gnu172

    Mađarski parlament izglasao zabranu laboratorijski uzgojenog mesa!!!

  35. gnu172

    CIA danonoćno briše dokaze s interneta.Ima nas sa vlastitim arhivama.Kad sve obrišu onda ide stick u redakciju. Upravo je s Mosadovim agentom Epsteinom isplivala prepiska da su sa Gatesom dogovarali plandemiju još od 2015. godine. Ovih dana su završili novu biološku vježbu/pripreme za udar novog budućeg virusa.Covid je bio samo test!

    1. Biti-ili-ne-biti12k

      Covid cirkus je već bio projekt trovanja, čipiranja i spajanja čipiranih na umjetnu inteligenciju koja te može isključiti iz života, što se već mnogima dogodilo – to su oni koji su se zbog utjecaja mobitela odjednom počeli vrtiti i koji su mrtvi pali na pod.

  36. Пече Чича Ракију

    Članovi izraelskih nevladinih organizacija u Iranu (nekada se to zvalo agenti) su eliminisani. Oko 6000.
    Iran je po svim pokazateljima tri puta izvršio podzemnu nuklearnu probu.
    Tri zemljotresa iste snage na istoj dubini.
    Posle čega su USA poslale jedini avion za merenje radioaktivnosti.
    I posle čega su počeli pregovori.
    🙂

    1. Biti-ili-ne-biti12k

      Iran zapravo već ima atomske bombe, ali u manjem broju od Izraela.
      Slijedeći napad na Iran će biti koban za Izrael.

    2. Dumand

      Recimo da ih je bilo manje, i sveukupno je bilo manje žrtava od propagande, sve se završilo mnogo prije nego su to mediji reciklirali svakodnevno.
      Sve je leglo u 3/4 dana ukupno

  37. Lucija, prva73k

    “Imala sam puno linkova koji su mi cenzurirani s nekim glupim izgovorima”

    Zašto bi tebi uopće netko negdje morao nešto objašnjavati?

    ——–
    Obdukcije se ne rade u epidemijama.
    Pravilo.
    Niti to ne znaš.
    ———
    Ali neki su ih ipak napravili.

    Hamburg. Potražiti podatke/ tekstove iz onog vremena.
    Rađene su i u Srbiji. Pogledati Sputnik.sr

  38. Hrvoje Srbivoje Muslimović704

    skoro svi “stručnjaci” u Hrvatskoj, koji su bili glavni u 2 godine kurtone su na ovaj ili onaj način, povezani i umreženi sa farmakomafijom i elitom izabranih, koja je vukla konce iza svjetske lažne pandemije.

    –HZJZ je osnovan još 1926. za vrijeme Kraljevine SHS, sa novcima Zaklade Rockefeller. Zato ulica u Zagrebu, u kojoj se nalaze prostorije HZJZ-a i do danas nosi Rockefellerovo ime. U osnivanju HZJZ-a, glavnu ulogu je igrao mason Andrija Štampar.

    – Alemka Markotić:prema podatcima iz njene službene biografije sa portala HAZU-a i Klinike Fran Mihaljević, ona je boraviala 1 godinu na poznatom američkom biološkom vojnom Institutu US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases (USAMRIID), u Fort Detricku u Marylandu , SAD. negdje 2001. godine. I dobila je neku nagradu od tog USAMRIID-a.
    boravila je još u raznim drugim institucijama u SAD-u i EU, Bila je i na National Institutes of Health (NIH) U SAD-u. 

    – glavni bukači i širitelji panike u hrvatskoj javnosti, Ivan Đikić, Stipan Jonjić, Nenada Ban i Luka Čičin-Šain, članovi su njemačke akademije “Leopoldina”, koja je bila savjetničko tijelo Merkeličine vlade za koronu i nalagala zaključavanja i zabrane izlaska tamo. U “Leopoldini” su članovi i Christian Drosten glavni njemački virsuolog, tvorac prevarantskog kovid testa, i gatesov plaćenik, poznat i izvan Njemačke, Merkeličin muž Joachim Sauer, a također i glavni kineski virusolog dr Gao (George) Fu- također Gatesov prijatelj,a član je i Ugur Sahin, kofol prvi pronalazač “spasonosnog kovid cjepiva” Bionteha. Sahin je prijatelj sa Đikićem. Leopoldina ima sjedište u gradu Halleu, u prostorijama bivše masonske lože.

    Kao članovi Leopoldine, Đikić i ostala trojica su sudjelovali u donošenju korona mjera u Njemačkoj,a bili su u ulogama “stručnjaka”i u Hrvatskoj. 

    -Portal paraf.hr je 2022. objavio članak o tome da da 4 od 8 savjetnika stožera hrvatske vlade, su indirektno na platnom spisku Gatesa. Četvoro njih rade na stranim Sveučilištima ili organizacijama, kojima je Gates donirao lovu.
    Igor Štagljar, Igor Rudan, Petra Klepac i Nenad Ban.

    2022. je u hrvatskim ms medijima objavljen pohvalni članak, da je Štagljar zajedno sa kanadskim kolegama,navodno otkrio novi serološki test za koronu. Ono što bode u oči je naziv, to jest lijepa kratica, za taj novi test: SATiN.

    a još ljepše je značenje kratice SATiN
     u biografiji Štagljara na engleskoj vikipediji piše:
    “..Stagljar and colleagues recently developed a sensitive and innovative pinprick COVID-19 serological test named SATiN (for (Serological Assay based on split TrIpart Nanoluciferase).”

    -Član EFIS-a (Europska federacija imunoloških društava) član je i Hrvatsko imunološko društvo- u kojem je član Jonjić….

    1. Hrvoje Srbivoje Muslimović704

      …….Jonjić je kao prvi Hrvat dobivao donacije, od ERC-a (European Research Council).Toje Europsko vijeće za istraživanje- i to je službeni organ EU-a koji finanicra razne znastvene programe , naravno samo one koji su po volji elite i farmakomafije

      Slovenski virusolog i također jedan od drekača panike za vrijeme plandemije u medijima, Andrej Trampuž radi u berlinskoj bolnici Charite. Gdje mu je kolega poznati njemački virusolog Christian Drostenkoji je ravnatelj odjela za imunologiju. 
      Gatesova zaklada donirala je novac bolnici Charite.

      -Također jedan od bukača i paničara, i propagandista za cjepljenje, bio je dr.sc. Marijo Parčina. Koji ima vlastitu privatnu laboratoriju za kovid testove

      – Vili Beroš i dr Lukšić ravnatelj KB Dubrava, koja je bila u središtu pažnje za vrijeme plandemije, kao kovid bolnica, su članovi Rotary cluba. Rotary Club International,kao de fakto masonska organizacija,je na top listi 10 najvećih donatora za WHO. Treći najveći privatni donator, nakon Gatesove zaklade i Zaklade Wellcome Trust.

      – Ravnatelj HZJZ-a Krunoslav Capak i Bernard Kaić, su članovi odbora ECDC-a. ECDC (Europski centar za sprečavanje i suzbijanje bolesti) je službena ustanova EU-a za prevenciju od zaraznih bolesti i radi isto što i poznatiji američki CDC i kineski CCDC.
      ECDC je za vrijeme plandemije preko ljeta odlučivao i o tome, koje države će na lažnoj karti plandemije, biti obojene u zeleno, a koje u narančasto i crveno. Dakle, koliki je kofol stupanj opasnosti od korone u toj i toj državi. Kao članovi ECDC-a, Capak i Kaić su u za vrijeme plandemije suodlučivali o tome, kojom bojom će biti obojena Hrvatska na toj karti. 
      ECDC je naravno takođerf povezan sa WHO-om i Gatesovom zakladom.

      -Kaić je i član je savjetodavnog tijela za cijepljenje ECDC-a , – ECDC Vaccine Advisory Group – EVAG.

      – Milanovićeva supruga Sanja Musić Milanović radila je za Astra Zenecu

      Ovakva situacija kao u Hrvatskoj, da su većina vladinih stručnjaka i savjetnika za koronu, umreženi sa globalističkimo elitom, SZO-om i farmakomafijom je u i u većini drugih država. A i u Srbiji..
      evo podataka o njihovoj “Alemki”, Predragu Konu (židovu)
      Odlomak iz članka sa srpskog portala lista Glas javnosti prije 2 godine:

      “….Zanimljivo je da je prvi čovek kriznog štaba, saradnik kompanije Fajzer na polju pronalaska i proizvodnje vakcina kao i još nekoliko farmaceutskih kompanija. Ovaj podatak stoji u njegovoj zvaničnoj biografiji objavljenoj u knjizi Znameniti Jevreji Srbije u izdanju Jevrejske zajednice Srbije…”

      glas-javnosti.rs/na-pomolu-jos-jedna-afera-sa-vakcinama-i-sukobom-interesa-doktor-kon-je-strucni-savetnik-kompanije-fajzer-6614

      također i drugi vodeći stručnjak u Srbiji za vrijeme plandemije, Milenko Šekler je židov

    2. Tupko Glupkoodgovor korisniku Hrvoje Srbivoje Muslimović

      Baš ti koje si spomenuo su glavne zvijezde na stranici infodemija.org sa svojim izjavama o Covidu i Covid cjepivima.

      U gornjem desnom kutu navedene web-stranice mogu se pojedinačno izabrati u rubrici “Znanstvenici”.

      Tamo se vide kronološki složene izjave svakog od njih, gdje se vidi kako mijenjaju mišljenja po potrebi/instrukcijama.

      Laži koliko hoćeš, a često sami sebe pobijaju sa izjavama.

      Zanimlljivi su podaci koje si naveo, a skupa sa navedenim izjavama su bjelodani dokazi koliko istima treba vjerovati kada se proglasi neka nova plandemija, a oni opet počnu sa svojim tiradama.

      Naravno, upravo će njima dnovinari iz masmedija davati najviše prostora, kao što su i u vrijeme Covida.

  39. Hrvoje Srbivoje Muslimović704

    evo šta je Kaić(ovaj desno na slici), govorio o gripi,prije skoro10 godina:
    Kaić- predstavio podatke o sezoni gripe 2016/2017:

    “… Od gripe svake godine u svijetu obole stotine milijuna ljudi, od tri do pet milijuna ima težak oblik bolesti, a umre više od 300 milijuna. Razlog tomu su četiri milijarde ljudi koji žive u gradovima, više od dvije milijarde ljudi koji godišnje putuju zrakoplovima te bolest koja se s lakoćom prenosi. Sezona gripe je na vrhuncu, a u medijima se šire priče o novim sojevima, zarazama, pa čak i neistine o cijepljenju i cjepivima. O ovoj aktualnoj temi predavanje je održao stručnjak, epidemiolog dr. Bernard Kaić iz Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo u organizaciji Podružnice Zagreb Hrvatskoga liječničkog zbora.

    Kod laboratorijski dokazanih virusa gripe u Hrvatskoj zasad prevladava tip A podtip A/H3N2, kao i u ostatku Europe. Svake sezone gripe najveći je pobol kod djece školske dobi, a nakon njih kod djece predškolske dobi, zatim kod odraslih, a kod starijih osoba je uobičajeno najniža pojavnost. Međutim, osobe starije dobi imaju najveći rizik za razvoj komplikacija gripe. U sezonama kad prevladava podtip A/H3N2 obično bude nešto veća zastupljenost osoba starije dobi.

    „Od gripe najčešće razviju komplikacije i umiru ili osobe starije dobi ili one koje imaju neke kronične bolesti, ili pak one se oštećenim imunološkim sustavom pa se ne mogu prirodno izboriti s virusom gripe“ objašnjava dr. Kaić.

    U Hrvatskoj je do sada prijavljeno 33 500 oboljelih od gripe, od čega najviše u Splitsko-dalmatinskoj županiji, a potvrđeno je 8 smrtnih slučajeva uzrokovanih gripom. Od 33 500 oboljelih, udio starije populacije iznosi 10 posto. „Kada govorimo o većoj smrtnosti ove sezone to jest točno, no kod starije populacije vrlo je teško prepoznati radi li se baš o gripi kao uzroku smrti ili je gripa samo doprinijela nekim drugim komplikacijama“ ističe dr. Kaić….”
    ____________
    ovde se vidi da su brojke o oboljelima i umrlima od gripe,koje je iznio Kaić, još više nego one lažne brojke, koje su lupane za vrijeme kurtone 2020-2022, brojke o navodno oboljelima od korone…ali tada 2016/17 niko nije pravio frku i lažnu pandemiju od toga i ljudi uopće nisu ni znali za sve te podatake.

    sve je rekao Franz Alleberger, ravnatelj austrijskog zavoda za zarazne bolesti, njihovog “HZJZ-a” prije 4 godine,kada mu je istekao mandat onda je priznao istinu:
    “Da nije bilo testova, niko uopće ne bi primjetio da postoji nekakva pandemija”

    1. Tupko Glupko

      Super su ti komentari i informacije koje daješ.
      Mala ispravka – 300 tisuća, ne 300 milijuna.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Je.

      Samo što od šume ne vidi drveće.

      Onda i od livade vidi šumu.

      A najzanimljivije, 🔴vidi neka nebitna drvca u daljini (glumce obično), s ne vidi dva, tri velika drveta ispred nosa.

  40. Пече Чича Ракију

    Epštajnova mreža je oko milion dece prebacila Tajlanda.
    Decu su između ostalog, pekli i konzumirali.
    Objavljeno u malopre emisiji Aktuelnosti.

    1. Biti-ili-ne-biti12k

      Po Davidu Ickeu, to je jedan od dokaza da se radi o vanzemaljskoj vrsti, tj. hibridima, koji su se izmiješali s nama tako da imaju ljudski oblik, a zapravo su neka opaka demonska bića koja rade za “Demonsku Državu”, kako bi to rekli članovi Univerzalnog Života.

  41. žile29557

    Necu nikad zaboravit kad mi majka umrla 2022 i kad sam pricao sa doktorom sta je uzrok,tada je rekao da nije jos nikad u zivotu vidio da bi koja osoba imala ovoliko strdkov u krvi kao moja majka!Cjepila se tri mjesece prije smrti,tako da sam 99% da joj je to skratilo život

    1. Tupko Glupko

      Jesi li ti ili doktor prijavio HALMED-u sumnju da ti je majka umrla od Covid cjepiva?

      Na njihovoj stranici ima podstranica naziva “Podaci o zaprimljenim prijavama sumnji na nuspojave cjepiva protiv bolesti COVID-19” na čijem dnu postoje obrasci navedeni u poglavlju “Kako prijaviti sumnju na nuspojavu?”.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Trebalo je sačuvati tu krvnu sliku.

      I barem je objaviti negdje.

      Ne samo prijaviti.

  42. Audi007

    Cijepi se, misli na druge!!

    1. Biti-ili-ne-biti12k

      Pa čak i na treće!

    2. Tupko Glupko

      “Misli na druge. Cijepi se!” je bila HZJZ propaganda gdje su poznate medijske osobe na njihovom Youtube kanalu pozivale na Covid cijepljenje.

      Propagandni filmići su još tamo.
      Gdje vidite koja nam je to pametna društvena ‘elita’ propagirala primanje u sebe neučinkovitog eksperimentalnog genetski modificiranog cjepiva.

  43. Biti-ili-ne-biti12k

    Na kraju je ispalo da je slijedećih 4-5 godina ključno!

    1. Tupko Glupko

      Rusija uletila u Ukrajinu prije 4 godine i od tada je mir što se tiče plandemije.

      Nešto im se žuri da ga završe, najvjerojatnije da bi opet mogli proglasiti novu.

      U međuvremenu su 124 zemlje (od njih 193) potpisale pandemijski sporazum sa WHO gdje im predaju ovlasti što se tiče proglašenja plandemije, mjera, obaveznog cijepljenja, propusnica itd.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Tupko Glupko

      “…pandemijski sporazum sa WHO gdje im predaju ovlasti što se tiče proglašenja plandemije, mjera”

      🔴Nitko nije ovlašten u ime države prenosti nikakve ovlasti.

      Ako je premijer nešto potpisao, to može biti ugovor, to mora ići u Sabor i drugdje na potvrdu.

  44. Hogar

    Sjecate se nakaza u odijelima sa plavim bedzom misli na druge na TV presicama koji su hipnotizirali stado na igle. Cak je trudnim zenama pred porod preporucivano bodanje
    Ako neznas sta je bilo….

    1. Tupko Glupko

      Slobodna Dalmacija – naziv članka “Markotić pozvala trudnice da se cijepe, obratila se i muškarcima na temu plodnosti: ‘Virus se može naći u ejakulatu. Sve drugo je netočno!‘”
      Lako se nađe na netu.

      Ovdje Markotićka zna – svega 21 mjesec nakon što je Covid cjepivo proizvedeno i nakon 8 mjeseci masovnog pelcovanja u svijetu (uobičajeno se cjepivo testira 8 godina na manjem broju ljudi) – da Covid cjepiva ne utječu na sterilnost ni kod muškaraca ni kod žena niti na njihovo reproduktivno zdravlje, za razliku od onih koji su preboljeli; tvrdi da prema sadašnjim podacima vidi da infekcija može značajno utjecati i na smrt ploda i na prerano rođenje, i izazvati kasnije posljedice; govori da je cijepljenje trudnica vrlo važno i poziva ih da se cijepe što prije; tvrdi da se kod muškaraca (osobito mlađih), virus može naći u testisima i ejakulatu, ali ne i kod cijepljenih.

  45. Hulio

    U Evropi je službeno Portugal zemlja sa najviše cijepljenih protiv Covida. Gotovo 90%. BiH je zemlja sa najmanjim procentom vakcinisani. Opšta stopa smrtnosti u BiH je veća nego u Portugalu.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI