Tvorac tehnologije mRNK vakcina kaže Tuckeru Carlsonu da „vlada nije transparentna“ o rizicima vakcina

mRNK-Vakcina
103 komentara

Doktor Robert Malone rekao je Tuckeru Carlsonu da znamo da vakcine predstavljaju rizik, ali ih je teško procijeniti jer vlada ne prikuplja podatke „dovoljno rigorozno“, tako da nemamo informacije potrebne za donošenje razumne odluke.

U dijelu sinoćnje emisije „Tucker Carlson Tonight“, komentator Fox Newsa Tucker Carlson intervjuisao je dr. Roberta Malonea, tvorca tehnologije mRNA vakcina, o njegovom mišljenju da su COVID vakcine nebezbjedne za određene ljude i kako ga YouTube cenzuriše zbog raspravljanja o sigurnosti vakcine.

YouTube je uklonio epizodu podcasta Dark Horse koja sadrži intervju sa Maloneom, uprkos tome što je Malone vjerovatno „jedina najkvalifikovanija osoba na planeti“ za raspravu o rizicima vakcine, objasnio je Carlson. „Pomogao je u stvaranju mRNA tehnologije koja se koristi u COVID vakcinama.“

Malone je rekao Carlsonu da je zabrinut za sigurnost vakcine kod mladih ljudi koji su u niskom riziku da se ozbiljno razbole ili umru od COVID-19.

Maloneov komentar uslijedio je poslije vijesti ove nedjelje da je Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) u roku od 24 sata nakon što je ažurirala smjernice o tome ko treba da primi COVID vakcinu izjavom: „Djeca trenutno ne bi trebalo da budu vakcinisana“, istu izjavu i uklonila. Revidirane smjernice sada kažu da su vakcine „pogodne za upotrebu“ kod djece „starije od 12 godina“.

Malone je rekao Carlsonu:

„Jedna od mojih briga je da vlada nije transparentna prema nama. Mislim da ljudi imaju pravo da odluče da li će prihvatiti vakcine ili ne, pogotovo što su to eksperimentalne vakcine. Ovo je temeljno pravo povezano sa etikom kliničkih istraživanja.“

„Znamo da postoje rizici, ali ih je teško procijeniti jer vlada ne prikuplja podatke „dovoljno rigorozno“, rekao je Malone. „Nemamo informacije potrebne za donošenje razumne odluke.“

Malone je rekao da analiza rizika i koristi nije urađena.

„Obično bi u ovoj fazi Savjetodavni odbor za prakse imunizacije pri Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti obavljao te analize rizika i koristi“, rekao je Malone. „Oni bi bili zasnovani na podacima i nauci. Trenutno nisu.”

Carlson je takođe istakao norvešku studiju koja povezuje vakcinu Pfizer sa smrtnim ishodima u domovima za njegu.

Studija je otkrila da je od prvih 100 prijavljenih smrtnih slučajeva štićenika domova za njegu koji su primili vakcinu Pfizer, 10 bilo „vjerovatno“ zbog vakcine. Dodatnih 26 smrtnih slučajeva je „moguće“ izazvano vakcinom, kaže autor studije.

 

Autor: Children’s Health Defense

Doktor Robert MalonemRNATucker Carlsonvakcine

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

103 komentara

  1. Jomla2

    Ja više ne awaitujem na approvanje…

    1. Emiliano Zapata2

      Neznam koji mi je bolji? Ovaj ili nas komentator Tucker!?

  2. ledeno doba2

    Čovjeku sa ovih prostora u Austriji nakon cjepljenja morali odrezati nogu!!!

    Pedesetogodišnji Goran D., građevinski radnik i otac 3 djece iz Beča cjepio se 1. dozom cjepivom astra zenece u veljači. 3 tjedna nakon cjepljenja, 10. ožujka dobio je visoku temperaturu i otišao liječniku. Liječnik mu je dao neke lijekove i rekao da nije ništa opasno.
    Međutim, temperatura nikako da nestane i onda je Goran otišao u jednu kliniku. Stanje se pogoršalo, par puata je morao ispljuvavati krv. Ali liječnici su mu tamo rekli,- to krvarenje je od PCR testa, od štapića koji je zabijan duboko u nos. I poslali su ga kući. Međutim 13. ožujka zadobio je tako jake bolove u nozi, da je njegova supruga morala pozvati hitnu pomoć. Takve bolove nisam nikad imao u životu-rekao je Goran, noga je bila bijela, plava i crna.

    Nakon pretraga u klinici, rekli su mu, da ima plućnu emboliju i trombozu u desnoj nozi. Liječnici su mu rekli: “gospodine, moramo vam amputirati nogu!” U višesatnoj operaciji, amputirana mu je desna noga ispod koljena. “Te bolove, kad sam se probudio (nakon operacije), neću zaboraviti cijelog života” – prisjeća se Goran. 9 dana ležao je na intezivnoj njezi. Liječnici nisu vjerovali, da će preživjeti, ali preživio je.

    Goran kaže, da prije cjepljenja nije nikad bio bolestan i nije imao nikakve probleme, niti je uzimao ikakve tablete.

    Liječnici su potvrdili da je uzrok embolije i tromboze bilo cjepljenje. (slika te potvrde može se vidjeti pod navedinim linkovima, kao i slika Gorana)

    ttps://www.heute.at/s/wiener-50-verlor-nach-corona-impfung-unterschenkel-100147701

    ttps://unser-mitteleuropa.com/neueste-infos-zum-corona-wahn-aktualisierung-taeglichneue-infos-zum-corona-wahn-aktualisierung-taeglich/

    1. Praetorian2

      Vjerujem da je prije toga bio veliki zagovornik cjepiva, maski i da je mislio kako je jako pametan i da ce se spasiti, cim se isao medju prvima sto prije ubost. Vjerujem da je tako jer se cijepio Astrom koja je bilaza najvece panicare, jos u veljaci.. Iskreno, takve ne treba zaliti jbg

    2. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Praetorian

      nemoj tako na nesrecu ovog covjeka..nas sljaker u austriji,mozda ga je firma silila a on nije razmisljao o tome..ne znam,otac troje djece..uuf,bem ti zivot…

    3. Praetorian2odgovor korisniku Tucker Carlson

      I mene su u firmi pitali kao bilo bi dobro, pa sam im opet rekao neka se nose. Znam jos ljudi koji su isto u svojim firmama, pa i bolnicama odbili pod svaku cijenu. Eno ih zive i necijepljene. A ovi sto su poklekli, sto da kazem

    4. Coca Corona2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Na rost s pijetlom?
      Brate evo me u seoskoj idili,ni babe više ne viruju dokturu,a i nije ovo kina ili usra i Co…ovdje se sve sazna preko bablji telefona. Od pelcovanja bez teških prisila nema ništa.

    5. Rafunger2odgovor korisniku Praetorian

      Pretjeruješ, a što ako mu je poslodavac uvjetovao vakcinaciju ili otkaz?
      Koga sada tužiti za kojih desetak miliona Eura odštete?
      Nikoga, Beroša, Kurtza, Debelog Đuru ili Staru Kuku?

    6. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Rafunger

      Nikoga..pravno pitanje Sha se tice uništavanja ljudskih života otrovom je davno regulirano.zato ostavimo odgovorni i hebimo se!danke💪

    7. Praetorian2odgovor korisniku Rafunger

      Sto nije pokrenuo tuzbu? Znam za zakon ovdje u Njemackoj da te nitko ne smije niti pitati jesi ili nisi cijepljen, po zakonu o zastiti podataka. Sef je isao od jednog do drugog i pitao ako zelimo ali samo nas auslendere, dok Svabe ne smije, buduci da oni znaju zakone.
      Ovaj je u Austriji, nije puno drugacije
      Znam osobe koje rade u covid bolnicama (jedna u Hr a druga u De) i nisu se htjele cijepiti niti ce, kao i vecina kolega.

    8. ifvnseifvnasefvuaeuf2odgovor korisniku Praetorian

      +, na kraju će ih prisliti otkazom, neće dobiti šut onaj koji se ne boji otkaza i čvrstog je uvjerenja da ne želi biti borg…………

    9. Pera Detlić2odgovor korisniku Rafunger

      Verbalni uvjet. Ništa napismeno, a vjerojatno i potencijalni otkaz bi glasio na neki drugi razlog, a ne odbijanje boce. Ostaje pitanje da li svoje resurse rentati takvoj moralnoj nakazi?

    10. Vendetta2odgovor korisniku Praetorian

      Drug razumijem tvoju poantu i ja nekad tako razmisljam ali treba ih zaliti. Vidi nisu svi educirani o određenim temama kao ti ili ja, a ne mogu svi ni da vide stvari jasno jer su se zaglupljivali godinama….Ako cemo ih osudjivat nismo bolji nista od ovih fasista…Al znam da je tesko, ja isto imam taj problem i trudim se ispravit ga, al padnem cesto jbg treba se trudit jace

    11. ifvnseifvnasefvuaeuf2odgovor korisniku Vendetta

      Ja sam ujedno idnfirentan na njih zbog njihove gluposti, onda kao čovjek mogu žaliti njihovu patnju a i znam da su njih 99% ko muha bez glave pojma nemaju što je ovo sve, nek im bude što su odlučili, nisu djeca, sami odlučuju o svojoj sudbini……….

  3. NeBudiOvca2

    Možda i jedini sa nekog MSM koji je vrlo brzo nakon početka Covid price dao prostor i stručnjacima koji se nisu slagali sa službenim narativim. Takodjer prošle godine je izvrsno obradjivao, rušilačke i ubilačke pohode zločinaca pod nazivom BLM i antifa, koje su ostali MSM nazivali mirni prosvjedi. Dakle + za ovog novinara. E sad, da li se njega pusta da se ljudima da privid da ipak postoji pravo na slobodu govora, o tome se moze razgovarati, ali + ostaje u svakom slučaju.

    1. Tucker Carlson17k

      Nitko iz silicijske doline nije mogao nazvati FOX i zaprijetiti jer ne ovise o Google-u,facebooku-u i oglasavanjima.doslovno imaju svoje pretplatnike i ogromnu gledanost svoje zlatne koke.trazili su bilo Sha cime bi ga mogli diskreditirati..cak i,navodnim,sexualnim nasrtajem na zenu koja je,kasnije,priznala da je lagala..i imala iskustva na psihijatriji.hebe ih Tucker,konzervativni tip koji je sa istom zenom od svoje 15godine,otac cetvero djece i neumorni kritičar politicke olosi u washingtonu.jedino Sha su mu do sada nasli je..naravno,da je rasist.🙃hvala. P.s.njegova izjava otprije 3dana:”jel se jos smijete alexu Jonesu?”..

    2. NeBudiOvca2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Fox mi se dosta srozao u izbornoj noći, kad su prvi proglasili Bidenovu pobjedu u Arizoni dok još birališta nisu bila ni zatvorena. Tucker je koliko se sjećam takodjer prigovorio na to. Tako da njihov management, pogotovo od kad je tamo ušao Paul Ryan takodjer drži stranu globalističke oligarhije. Mislim da njima vise pase onaj bezveznjak od Chris Wallace nego Tucker. Ali obzirom da im je Tucker najpopularniji novinar onda ga trpe. A sto se tiče rečenice “ jel se jos smijete Alexu Jonesu? ja sam mu se da budem iskren smijao pred desetak godina. Sad mi već dugo vise nije smiješno.

    3. Tucker Carlson17kodgovor korisniku NeBudiOvca

      djelomicno se slazem sa tobom.fox je napravio veliku pogresku u izbornoj noci,moguce i namjerno..ali sha se tuckera tice,podebljali su mu ugovor i omogucili jos dvije razlicite emisije i ovo sha sam do sada vidio,nitko mu se ne petlja u uredjivacku politiku.malo pogledam greg gutfelda na foxu jer je jeedini konzervativni komicar u msm-u ali carlson je nesh specificno..zamisli,izjaviti da je povezivanje klimatskih promjena sa pandemijom dokaz da je sve to prevara..i dalje ima svoju,nagledaniju,emisiju.jbn nevjerovatno.vidjet cemo koliko ce trajati.

    4. NeBudiOvca2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Slazem se za Tuckera… Čak i kad zanemarimo to da je na našoj strani, on je čisto strukovno u svojoj profesiji od velikih medijskih kuća na zapadu broj jedan. Smiješno mi je vidjeti neke kao npr. Coumo sa CNN-a koji pretendiraju biti vrh svoje profesije, a izmedju njih dvojice bi jedina smislena interakcija bila ta da mu Tucker baca frizbi, a ovaj skače i lovi ga zubima😁.

    5. Tucker Carlson17kodgovor korisniku NeBudiOvca

      hahahaa…ma cuomo ima svoj posao tv voditelja radi starijeg brata,supci po krvnoj vezi..i dvolican do boli..uvjeravao ljude da postuju lockdown a onda napao biciklistu na cesti koji ga je pitao zasho nije doma..

    6. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Praetorian

      dan je opak na jezicini..ne pratim ga previse ali sam ga zapamtio kad se raspizdio radi prevare prosle godine na usa izborima.hvala.

    7. Praetorian2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Vidim da je sad jako skocila gledanost otkad ima ekskluzive s ovim mailovima i svime sto se dogadja. Dobar lik skroz, treba nam jos takvih

    8. Emiliano Zapata2odgovor korisniku NeBudiOvca

      Smijali su se i Davidu Ickeu. Smiju mu se i danas ali samo glupi trolovi… Djuro, MaloPunoMorgan, Valter i ostala ekipa…

    9. Vendetta2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Zapata mene brine kod Icka samo jedna stvar. Zasto je on i dalje ziv? Kad pogledamo kroz zadnjih 50 godina koliko je ljudi koji su pricali o nekim temama pobijeno na nacin da su se ubili sa 2 metka sa leđa, a ovaj jos ziv…A nije bas da nije uticajan, pa svaka reklama je dobra cak i ona losa, za lika zna cijeli svijet,..

      Ili će biti da je i on njihov ili će biti da ga netko štiti, a taj netko može biti samo ne ljudske naravi, a sad da l cemo vjerovat u to, ja bas i ne mogu jos. Kompleksan lik.

    10. ifvnseifvnasefvuaeuf2odgovor korisniku Vendetta

      Tu je da nam govori istinu što nas slijedi od varana…………….

    11. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Tuckeru, vise ne moram ni doalzit na portal, ti pises sve ono sto ja nestignem! Imam osijecaj ko da se dogovaramo!?
      +++++++++++++
      Pogotovo za Alexa J.

    12. ifvnseifvnasefvuaeuf2

      Dao si odgovor zašto ga puštaju a i nek se tješe dalebu kako je sve normalno kao nekada: “da li se njega pusta da se ljudima da privid da ipak postoji pravo na slobodu govora”………….

  4. Max59k

    mene tzv obbitelj želi ubiti cjepivom a ja da se čudim plačeničkim poslima.

    1. Stock9,2k

      Max
      Da li ti čitaš šta drugi komentatori pišu?

    2. Slonica2odgovor korisniku Stock

      Da al ne haje
      Svi smo robovi svojih navika i sve drugo nam je daleko .
      Općenito moje mišljenje, ne pozivam se na nikog posebno.

    3. CAN2

      Ništa…sina nemam…a ni dida…usvojit ću te pod bilo kojim okolnostima…ima ovde ljudi spremni pomoći Max.
      Ne odstupaj …i čuvaj zdravlje/živce.

  5. neznanje2

    Ova cjepiva su jedan od naj večih prodora u medicini posljednju godinu. Uvijek kad je čovječanstvu gusto nauka jako napreduje. Ovaj tip vakcine bit će upotrebljen protiv raznih karcinoma. Ukoliko vam, bilo kojem antivakseru tako nešto,nedaj bože ali može, zatreba da li će te toliko pljuckati po cjepivima.

    1. Praetorian2

      Ti svoj nick najbolje opravdavas

    2. RENEW2odgovor korisniku neznanje

      Nobeno cepivo še ni pobilo toliko ljudi. Čeprav imajo v nekaterih DSO vse oskrbovance cepljene proti gripi. Številke govorijo same zase. Vesela sem, da sem se odločila za antinatalizem.

    3. Bosanac2odgovor korisniku neznanje

      Evo malo šire:
      Zašto je zabranjeno Teslino otkriće i ko je zaista Ajnštajn?https://youtu.be/mYSFTtMX2Nk
      Zašto su ubijeni ruski naučnici i zašto se dogodila Fukušima https://youtu.be/kUj38moOp0s

    4. Pera Detlić2odgovor korisniku Bosanac

      Nidžo se sprdao s čupavom lutkom. Nakon ubijanja napretka došao red na ubijanje svijesti i odspajanje od više svijesti da “nikom” nikada ne bi pale na pamet napredne ideje.

    5. Rafunger2odgovor korisniku Praetorian

      Ma nije, to mu je dojavio Đikić koji je samo korak do vakcine protiv karcinoma, sutra će objaviti vijest, samo što nije.

    6. RENEW2odgovor korisniku Rafunger

      Ne misliti, da smo še vedno središče sveta, ker to nismo že dolgo več. Amerika (skupaj s Kanado) ni več središče znanja in politične moči. Zdaj se je to preselilo na Kitajsko. Ko merijo inteligenčni količnik ugotavljajo, da so rumeni ljudje precej pred nami. Butasti smo in zato se bomo uničili. Oni si čisto legalno tržili zdravljenje raka z mRNA in ljudje so čisto legalno hodili tja dol in se (nekateri) celo znebili raka v terminalni fazi. Nekateri pa so potem umrli od infarkta. MEMENTO MORI. Tako je to.

    7. Tucker Carlson17k

      ne zelim te vrijedjati jer samo radis svoj posao,jbg..ali kvalitetnije to odradi.jesi li procitao gore ili video pogledao ako si nepismena persona,sha covjek koji je razvio tu mrnk tehnologiju kaze za ta cjepiva.i za kraj,ti se meni zahvali sha te nisam vrijedjao do sada.

    8. RENEW2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Pa on misli, da so Moderna, Fauci in Pfizer izumili mRNA cepiva. Pa jih niso, ker so bila že izumljena in tudi uporabljena. Samo ne na celotni populaciji. So pa Kitajski kar nekaj Slovencem s tem rešili življenje. Zato pa verjetno, ne gredo tega, vbrizgavati kar v celotno populacijo prebivalstva. Že vedo zakaj. Toda raka (v terminalni fazi) so že ozdravili s tem. Potem so pa za povračilo stroškov tožili ZZZS. Če so imeli dobrega odvetnika ali odvetnico, so celo dobili povračilo stroškov. In nekateri, še vedno živi hodijo naokrog, čeprav jim je bilo pripisano, da bodo umrli že pred nekaj leti. Tako, da mRNA je koristna, toda toliko kot je koristna je tudi škodljiva in Kitajci to vedo, zato so pa izdelali zanič cepivo na osnovi cepiva proti gripi. Ker oni mislijo, da bodo svojo mlajšo generacijo potrebovali še tudi potem, ko ne bo več tega nesrečnega čudnega virusa, ki jim je (verjetno) pobegnili iz laboratorija. Naši pa računajo, samo ne v mojem mandatu. Potem pa jaz itak ne bom imel več mandata. In imajo prav. Če čez deset let, polovica prebivalcev dobi limfom… Nimamo toliko preveč denarja, da bi si lahko plačali zdravljenje v kitajski kliniki.

    9. ZZZS i SUD2odgovor korisniku RENEW

      Znao sam da su otišli u Kinu i tamo su im oduzeli dio tumora, a onda su tamo napravili individualnu mRNA vakcinu, a zatim je njihov vlastiti imunski sistem napao tumor. To sam znao. AIi da su nakon toga podnesuli sudnu žalbu protiv ZZZS i a to nisam nikada znao. Nikada.

    10. blokirani piždro2

      Tebi je stvarno planet ZEMLJA ravna i sunce se okreće🌼 oko nje – blago tebi

    11. RENEW2

      Poznam žensko, ki je šla na Kitajsko, da so jo ozdravili od raka s temi cepivi. Jaz sem ji našla odvetnico, da je tožila ZZZS in dobila denar. Potem je umrla. Od infarkta.

    12. Metabaron3k

      Jesi li ti normalan ?

    13. RENEW2odgovor korisniku Metabaron

      On misli, da je bil ta napredek dosežen v enem samem letu. Toda ne, že kar nekaj časa se to trži na Kitajskih spletnih straneh. In kar nekaj Slovencev je šlo tja dol in nekateri so še zdaj živi. Mislim tisti, ki so jih naši odpisali (rak v terminalni fazi). Toda to stane.
      Računovodkinja sem in zanesljivo nimam denarja, da bi tvegala s takšnim cepivom, ker niti Kitajci ga niso izdelali, četudi so leta raziskovali kronaviruse in že leta tržijo zdravljenje raka s takim mRNA cepivom. Vzamejo delček raka in umetno naredijo cepivo. Da Kitajci to delajo in naši hodijo dol… Nič novega. Je pa nov pohlep Moderne in Pfizerja. To pa ja.

    14. Lucija, prva2odgovor korisniku RENEW

      To što oni rade je genska terapija. Uključuje i onaj Crisp.
      Poznato i koristi se 4-5 godina.
      E, sad bi mogli svi ti tražit.
      Pa da propadnu mirovinski fondovi.
      Radman opravdano sumnja da se do sad nije moglo pojaviti nešto za rak.
      Ne samo ova mRna tehnika.

    15. Slow motion2odgovor korisniku Praetorian

      Placen i uvjeren..
      LJUDE JE LAKSE PREVARITI, NEGO UVJERITI DA SU PREVARENI

    16. ifvnseifvnasefvuaeuf2odgovor korisniku Metabaron

      Hahahaha, nije, cjepljen je od normalnosti, on je novo normalan……

    17. Pera Detlić2

      Da. Najveći prodor ikad, ali kroz krvno-moždane barijere. Tko zna zašto te barijere služe? Vjerojatno ostatak Darwinove evolucije.

    18. Lucija, prva2

      Točno da nauka napreduje.
      Ja više teško stižem sve pohvatati. Postoje i nove vrste Rna.
      Zanimljivo, igraju se jednom, a ne znaju za to?
      Jedna od tih 14 ne samo da popravlja DNA nego je moguća i ona transkriptaza u DNA. Da. Kao kod virusa.
      To je isto nedavno otkriveno. Mislim, pred koji mjesec.

      Shvaćate li vi razmjere ovog eksperimenta? Ovo se teško može nazvati ‘cijepljenje’.

    19. AbraCAdaBra2

      Karton-istu …idi dudli bilu kitu.

  6. Sebastian62

    Kiša pada,trava raste.Cijepiva idu dalje i nikome ništa osim nekima bolest i smrt.

    1. ifvnseifvnasefvuaeuf2

      +……………………

  7. Bosanac2

    PROSTOR EX YU 2080 GODINA
    Preživjelih 20, 1 ima portal i piše ovakve tekstove njih 19 komentira šta bi trebalo radit da prežive (naravno, niko ništa ne poduzima osim tipkanja).

    1. Praetorian2

      Nista bolje ni ne zasluzujemo

    2. Tucker Carlson17k

      bosanac,predvidjanja ozbiljnih analitickih portala na internetu,do kojih se sada ne moze tako lako doci…prcije bivse yu imaju za par godina otprilike isti broj stanovnistva.zapadna europa i usa,POMOR. DEAGEL.COM.. sada stoji samo popis stanovnistva,a petogodisnja predvidjanja su maknuta sa te domene.moze se doci zakulisnom pretragom ali ja se vise ne sjecam kako..i ne treba mi..vidio sam prosle godine i bilo mi je dovoljno..bih ti ostaje na otprilike 4 000 000 ljudi,njemacka,npr.,pada na polovicu svojeg stanovnistva.ako netko ima metodu kako doci do tih petogodisnjih predvidjanja portala DEAGEL.COM,neka napise radi ljudi koji to nisu vidjeli.DEAGEL.COM,medju ostalim,prima novce od usa vlade za odredjene analize.hvala.

    3. Bosanac2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Zamisli da imaš Plemenitu čistokrvnu ženku psa i onda dođu razni avlijaneri i godinama je razavljuju od k… , e tako nas ovdje #ebu razni džukci zadnjih 1000 godina. Sad samo ubrzavaju tempo a nama rupa široka da više ni ne osjetimo to.

    4. Rafunger2odgovor korisniku xxx

      https://web.archive.org/web/20200705003414/http://www.deagel.com/country/forecast.aspx

    5. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Rafunger

      Puno hvala.ovaj link ostavljaj svako toliko ako mozes,ljudi trebaju to vidjeti.to je taj zaobilazni nacin kako doci do analize i kompletnog objasnjenja na dnu.hvala jos jednom.

    6. Tucker Carlson17kodgovor korisniku xxx

      ovaj link od kolege rafungera je bitniji nego sha se na prvu cini..deagel je dao svoje analize i petogodisnje prognoze za mnoge stvari,rade za novac..medju ostalim,vlada usa je od njih trazila razne petogodisnje analize.ova analiza,procjena svjetskog stanovnistva u razdoblju od 5 godina,je nestala sa njihovih stranica nedavno.do toga se moze doci samo zaobilaznim putem,odlaskom u arhivu.ono sha je najjace u tom linku su sitna slova na dnu,kao u reklami za neki lijek.sitnim slovima je napravljena iscrpna analiza koja govori zasho deagel smatra da ce doci do takvog razvoja situacije.ta zona sumraka…na engleskom je,naravno,ali pruza najiscrpniju analizu kako ce doci do propasti i na koji nacin.hvala puno tebi i rafungeru,cuvajte se.

  8. Kažun5,6k

    Ne očekujete valjda milost sa strane neomaltuzijancai Kill Billa?Tko želi preživiti,biti će krvava bitka.
    Marko Francišković .
    “Predstojnica Zavoda za molekularnu biologiju Instituta Ruđer Bošković u Zagrebu, članica vladinog Znanstvenog savjeta Andreja Ambriović Ristov neugodno je iznenađena manjkom interesa za cijepljenje.
    “Sjetimo se samo kako smo na početku epidemije priželjkivali da se što prije razviju cjepiva i da se procjepljivanjem riješimo virusa SARS-CoV-2″, podsjeća naša znanstvenica.”
    Ovu zločinku bilo bi poželjno objesiti na Trgu Bana Jelačića,a djecu odvesti
    na rehabilitaciju,kao što rade u Siriji i Iraku sa djecom Daesha.
    Go.no cijepi si sav svoj rod i porod i putujte u pakao.Sretno!

    1. Slow motion2

      Prijavljujum se da budem egzekutor u tom svecanom dogadaju

    2. ifvnseifvnasefvuaeuf2

      +………………………….

  9. blokirani piždro2

    …

  10. ccccc2

    kojim danima i u kom terminu pod CET ima emisiju ovaj voditelj?

  11. Brainstorm15k

    dakle, kakva su predvidjanja?
    da ce konzervativnih 10% od 2 milijuna cijepljenih slijedece godine smrtno oboljeti?
    na mjesto 52000 smrti godisnje u hrvatskoj bit ce ih 225000?
    cak ce najtvrdjim brnjicarima postati jasno da cijepljeni umiru, prema ovakvom scenariju, 8 puta vise. vise se nece moci kriti.
    neka samo 1% od 200000, to je 2000, ocajnika na samrti, podivlja. veliki i nemoguc problem za vlast.
    zar zaista predvidjamo 200000 smrti i oruzani ustanak cijepljenih vec slijedece godine?

    1. RENEW2

      Za razvoj levkemije potrebuješ vsaj dve leti. Za razvoj kakšnih drugih tumorjev še več časa. Mezoteliom, ki ga razvijejo zaradi azbesta lahko potrebuje tudi petdeset let. Prioni v možganih tudi potrebujejo več kot pet let. Tako, da ne pričakuj, da bodo kar jutri vsi mrtvi popadali po tleh. Tako ne gre. Lahko pa se lepo počasi zgodi, da bodo cepljene ženske iz svojih jajčec v jajčnikih (v katerih so jajčeca in konice virusa) rodile otroke. Najhujše napake in bolezni otrok se ponavadi pokažejo med šestim mesecem in drugim letom. Zato ne misliti, da se bo to pokazalo pred koncem njihove raziskave, ki bo leta 2023.
      Sem pa prepričana, da se zna zgoditi, da bomo pred letom 2030 že videli prve prave razsežnosti te katastrofe.

    2. RENEW2odgovor korisniku RENEW

      To je izsek iz wiki:
      “Stanton in Layard sta v letih 1977-1978 postavila hipotezo, da se toksičnost vlaknatih materialov ne začne s kemičnimi učinki, temveč sproži učinke azbesta verjetno fizična reakcija, kot so (A) mehanske poškodbe ali (B) neželeni signalni kanali, ki lahko ovirajo normalno celično aktivnost, predvsem mitoze.

      • (A) Mehanske poškodbe. Obstajajo eksperimentalni dokazi, da se zelo majhna vlakna (manjši od 60 nm, <0,06 μm v širino) destruktivno zapletajo s kromosomi (ki so primerljivi glede velikosti). To verjetno povzroča motnje mitoze, kot se pojavljajo pri raku .
      • (B) Neželeni signalni kanali. To je bilo pred kratkim raziskano teoretično, ne pa še eksperimentalno. Teorija pravi, da je ta učinek možen le pri azbestnih vlaknih, ki merijo > 100 nm v širino (oziroma > 150 nm v primeru krizotila). Iz teorije izhaja, da bi morali biti na preži za morebitno mešanico različnih mehanizmov za različna območja premera vlaken.

      Ena priljubljena ideja vzročne verige je (1) azbestna vlakna → → (3) vnetje → (4) druga patologija. Medtem ko bi to lahko bilo res, ne pojasni kaj je “(2), dejanski sprožilec”: “Kaj je fizikalna lastnost azbesta, ki sproži takšno vnetje?” (Konec koncev vnetje navadno razumemo kot posledico kemičnih procesov: imunoloških in / ali bakterijskih). Tako je lahko vnetje (in / ali oksidacije) lahko del vzročne verige, ne pa tudi bistveni prvi korak.”
      Vem pa tudi za marsikaj, kar se je zgodilo zaradi cepiva proti antraksu. Ameriški vojski so lastni zdravniki in politiki bolj škodili, kot vsi nasprotniki skupaj.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku RENEW

      Hm…navodno je nekim ljudima koji su imali rak/ ili rak u mirovanju, rak “poludio ” nakon cijepljenja.

      Tako da…neće to kod svih ići jednakom brzinom, ali ne očekujem da će bilo koji cijepljeni ‘pravom stvari’ dočekati još 3 godine.

      Bolesni ne dižu revolucije.

    4. Rafunger2

      Po Deagel predviđanju:
      Hrvatska 2014: 4,290,000
      Hrvatska 2025: 3,754,250
      broja stanovnika
      Čak i realna brojka uz malu pripomoć glavnog štaba CZ.

    5. ifvnseifvnasefvuaeuf2

      Bit će kriv novi soj, resurs će i u to vjerovati kao što vjeruje milenijima onima koji ih hebu u zakmo programiranjem raznim sredstvima………..

  12. Legendarni Grk2

    Niti jedna vlada nije transparentna, jer oni jednostavno ne žele nositi transparente protiv samih sebe!

    1. ifvnseifvnasefvuaeuf2

      +………………….

  13. Legendarni Grk2

    Mislim da troliranje nije dovoljan razlog da se prestane s komentiranjem – to je upravo ono što oni i žele postići.

    1. Jadranka S2

      Jeste li pročitali što je napisao?
      Da sam odgovorila takvom što sam htjela odgovoriti, a što je zaslužio, moj komentar bi bio “cenzuriran”!

    2. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Jadranka S

      jadranka..jednostavno zadrzite razinu i na provokacije bilo koje vrste odgovorite sa dostojanstvom..one vrste koja,izmedju redova,vrijedja jos zesce.zbilja se moze mrzitelje,bilo koje vrste,unistiti ako ste verbalno iznad njihove razine.kvalitetne kolegice i kolege ovdje to cijene.ja sam skoro odustao iz nekih drugih razloga pa me jedan komentator kvalitetno razuvjerio u tome.hvala.

    3. Jadranka S2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Gospodine “Tacker Carlston”, vi ste plemanita duša!
      Da Vam objasnim: nemam namjeru niti mi je bila da ovdje komentiram da “mrzitelje” komentarima “između redova” uništavam(mrzitelji sami sebe mržnjom uništavaju, jer je mržnja samo u onima koji mrze) , jer sam uvijek u svome životu preiskrena bez “između redova”, jer je i to borba, a ja nemam namjeru boriti se ( jer borbom postajem ista kao oni protiv čega se borim) , jer je ISTINA jednostavna i nesuradnja je jedino rješenje kako u velikim tako i u malim detaljima, JEDNOSTAVNO NESURADNJA!!!!!!! A to znači da ne surađujem u ničemu i sa nikim ma tko on/ona bili koji rade i pričaju/komentiraju na štetu istine, a tako i života!!!!
      SVOJ ŽIVOT STAVLJAM ZA ISTINU ŠTO SVI KOJI ME POZNAJU, ZNAJU! KAKO SAM JOŠ NA OVOME SVIJETU NE ZNAM I KOJA JE MOJA SVRHA DA SAM JOŠ OVDJE , JEDINO JE ŠTO NE ZNAM.
      Moja jedina borba je da ZAŠTITIM DJEČIJE ŽIVOTE, JER SU DJECA MALA I POTREBNA IM JE ZAŠTITA ODRASLIH. ZA ZAŠTITU DJEČIJIH ŽIVOTA SVOJIM ŽIVOTOM SAM DOKAZALA (to znaju svi koji me osobno poznaju).
      Deset godina SAMA spašavam život jednom svetom djetetu od njegovog rođenja u nemogučim uvjetima života šikanirana od svakog i svi znaju da ga štitim svojim životom (nisam djetetova majka) , a najbitnije je da dijete zna i moj uspjeh života je zaštita djetetovog života koje je svijesno spoznalo da je svijesnost, beskrajna ljubav sa svojih devet i pol godina, dijete kojem od njenog rođenja svakodnevno govorim da je ČISTA LJUBAV. Ne ime za koje zna da je “etiketa”, već kada ju pitam tko si ti? Odgovara od kada je naučila pričati:JA SAM LJUBAV!!!
      To je moj život, spas djece!!!!!
      Zato pišem na ovom portalu DA SE LJUDI PROBUDE I SPASE DJECU!!!
      Meni ne trebaju komentari ili osobno u životu ljudi poput spomenutog da mi svojim bolesnim mislima “diraju” savršenstvo života ISTINU I BESKRAJNU LJUBAV, jednostavno okrenem se i udaljim iz blizine takvih koji su svojom negativnom energijom “bolest”svakome. A vi pretpostavljam da znate da je sve ENERGIJA, VIBRACIJA, INFORMACIJA!!!!
      I zato mi netreba na moju energiju ljubavi ničija negativna energija dok spašavam dijete u svakodnevnom životu i pokušavam probuditi ljude da spase djecu!!!!
      Ionako sam zbog ISTINE sve izgubila i opet bi isto ponovila!
      Hvala.
      Budite u ljubavi.
      Sretno svima.

    4. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Jadranka S

      Jadranka,osjećam veliku simpatiju prema vama jer vidim strast prema istini..ali morate shvatiti,laz je ono Sha nas okružuje u svakodnevnom životu.tko vam moze garantirati da ja nisam slatkorječivi prevarant koji se hrani hvalospjevima osoba koje ga ne poznaju?!nemojte odustajati,drzite se svoga misljenja ako imate argumente,na uvrede odgovarajte prezirom i pogledom sa visine..i najbitnije,ne mislite na druge,vecina ih je tu da vam podmetnu nogu.moje postovanje za misiju koju imate i nemoj slučajno da vas ne citam vise ovdje,hehe..svako dobro i hvala.

    5. Legendarni Grk2odgovor korisniku Jadranka S

      Ja se jednostavno ne obazirem na njihove provokacije i uopće im ne odgovaram, nego ih ignoriram.
      Važno je objaviti nešto korisno, a besmislene svađe i opravdanja uopće nisu potrebni.

  14. Lucija, prva2

    Paaa mene recimo zanima:
    – koliko će takvi opteretiti zdravstveni sustav. I fizički i financijski.
    – medicinski, zanima me hoće li u svojim tijelima razviti neki puno opasniji oblik virusa (Marek ova bolest), a koji će prenositi na necijepljene.
    – šta će se sve u tom kaosu događati tipa prodaja zemlje itd…

    Nisu ti baš kokot, jel’ da? 🙃

  15. AbraCAdaBra2

    Za 2 3ili5? Svejedno mi …ali će u međuvremenu biti izgovor stožerima za lov na normalne ili će i sami napadati, ili pak okretati glavu- jer oni su se pelcovali,pa moraju svi.

  16. Kalle balle2

    NOVI GLOBALNI MEDICINSKI HOLOKAUST. ZAUSTAVITE OVO LUDILO.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI