fbpx

Zarada na cjepivima – Laži, manipulacije i tvrdnje lobotomiziranih…

Zarada na cjepivima

Zašto nas, do vraga, svaki puta kada se spomene cijepljenje uporno uvjeravaju da farmaceutska industrija cjepiva ne proizvodi radi zarade? Zar nas zaista smatraju tolikim idiotima ili oni zaista vjeruju u to što govore… i vilenjake.

Krenimo redom…

Merck se na Njujorškoj burzi (NYSE, The New York Stock Exchange) skraćeno piše MRK, a trenutna vrijednost dionice je oko 84 $, odnosno 568,22 kn prema srednjem tečaju HNB-a na dan 12.10.2019. Godišnji prinos je oko 2.3 %.

Vrijednost trgovačkog društva Merck na dan 29.3.2019. je 224.000.000.000 $, odnosno 1.509.132.352.000,00 kn prema srednjem tečaju HNB-a na dan 12.10.2019.

Prevedeno u naše prilike, to je nekih 800 puta više nego što sve zdravstvene ustanove u Hrvatskoj duguju dobavljačima lijekova.

Možda će biti lakše razumljivo ukoliko kažemo da Merck vrijedi kao pola Volkswagen grupacije (VW, Audi, Seat, Škoda, Bentley, Bugatti, Lamborghini, Porsche, Ducati, komercijalna vozila VW, Scania i MAN).

Dakle, saznali smo da Merck-ovi dioničari očekuju dividendu od 1,88 $/12,67 kn po svakoj od 2,581,220,308 dionica, odnosno ukupno za prošlu godinu 4,8 milijardi dolara (4.868.181.500), tj. 32.797.902.665,44 kn prema srednjem tečaju HNB-a na dan 12.10.2019.

Ako to opet prevedemo u domaću temu, ukupna dividenda koja se isplatila vlasnicima dionica Merck-a je 15 puta viša nego što zdravstvene ustanove u Hrvatskoj duguju dobavljačima lijekova.

Idemo sada baciti oko na strukturu prihoda. U ukupno 42.294.000.000 $ sudjeluje pet ključnih grupacija cjepiva:

  1. cjepiva Gardasil i Gardasil 9 (protiv HPV-a) donijela su 3.151.000.000 $ (7,5%),
  2. cjepiva Proquad (cjepivo protiv ospica, zaušnjaka, rubeole i vodenih kozica), M-M-R II (živo cjepivo protiv ospica, zaušnjaka i rubeole) i Varivax (živo cjepivo protiv vodenih kozica) donijela su 1.798.000.000 $ (4,3 %),
  3. Pneumovax23 (polivalentno cjepivo protiv pneumokoka) donio je 907.000.000 $ (2,1 %),
  4. RotaTeq (živo oralno cjepivo protiv rotavirusa) donio je 728.000.000 $ (1,7 %),
  5. Zostavax (živo cjepivo protiv herpes zoster virusa) donio je bijednih 217.000.000 $ prihoda (0,5 %).

Prihod od prodaje Merck-ovih cjepiva iznosio je 1.561 milijuna $, 1.533 milijuna $, 2.159 milijuna $ i 2.008 milijuna $ u prvom, drugom, trećem i četvrtom tromjesečju 2018., odnosno sveukupno 7.261 milijuna $ (17,2 %), tj. 48.918.794.678,00 kn prema srednjem tečaju HNB-a na dan 12.10.2019.

Još bi to čovjek nekako i pregrmio da se dalje u izvješću ne spominju i brojke… Tako saznajemo da sve ono što je prodano za iznos 42 i puno nula, kompaniju je koštalo 13 i isto toliko nula (cost of sales*), kao i da su u istraživanje i razvoj uložili 9,7 i puno nula iza.

Malo matematike: 1-((13+9,7)/42)=0,54

Znatan dio prihoda (54 %) ostaje za namiriti reklamu (prospekte, kongrese i gomile sitnih gadgeta koji se dijele liječnicima), administraciju i, naravno, dioničare.

Dioničari su u cijeloj priči najbitniji jer ne donese li dionica očekivani prinos – upravnom odboru ne piše se dobro, tako da se za dioničare izdvaja iznos od tek nešto manje od 9 i puno nula, što nakon oporezivanja ispadne onih gore spomenutih 4,8 milijardi zelenih papirića dioničarima.

Zaključak: gotovo jednak iznos (bruto) se isplaćuje dioničarima kao što se ulaže u istraživanja i razvoj.

10 i puno nula otišlo je za tzv. prodajne, opće i administrativne troškove (SG&A)**. Možemo pogoditi zašto troškovi reklame nisu zasebno iskazani.

Još par brojki, za usporedbu:

  • NASA godišnji proračun: $21.000.000.000
  • Američka vojska godišnji proračun: $600.000.000.000
  • Merck prihodi u 2018: $42.294.000.000
  • Merck dobit dioničara: $4.868.181.500
  • Konzum gubitak: $1.100.000.000

I stoga, kada netko tvrdi da farmaceutska industrija proizvodi radi općeg dobra, a ne zarade dioničara, samo ću se nasmijati i odgovoriti “a onda je svizac zamotao čokoladu!“.

Tu glad farmaceutske industrije za profitom ne završava, nego zapravo tek počinje.

Svjedoci smo kako cijene cjepiva stalno rastu, iako nema nekog opravdanog razloga za to – iznos potrošen za istraživanja u prošlosti nije se mogao promijeniti, cijene sirovina nisu se mijenjale, sve se proizvodi u dobro uhodanim pogonima izgrađenim namjenski za proizvodnju pojedinog proizvoda. Za očekivati bi bilo da cijene stagniraju ili padaju, no promatramo li zbivanja na tržištu lijekova i cjepiva događa se upravo suprotno – tek rijetkim, uvjetno rečeno starim lijekovima ili monovalentnim cjepivima cijena lagano pada, dok ostatku lijekova i cjepiva cijena raste. Pa što se zbiva? Opet su u pozadini ulagači, dioničari, koji očekuju da dionice u njihovom vlasništvu svake godine donesu 5% više nego prethodne, a s obzirom da se tržište (broj stanovnika na Zemlji) ne povećava više od 1% godišnje, jedino gdje proizvođač može „zagrabiti“ je od kupaca – dižući cijene proizvoda i količinu cjepiva po jednom korisniku.

Naspram drugih proizvođača koji zauzimaju bitno veći tržišni udio, ističemo da je Merck relativno mali igrač, sa jedva 13% tržišnog udjela, te čini tek dio u “hranidbenom lancu” na putu od proizvođača do krajnjeg korisnika cjepiva…

Postoje i posrednici. Naime, HZJZ ne kupuje cjepiva direktno od proizvođača, već od domaćeg trgovačkog društva koje je posrednik.


Izvor:  Cijepljenje.info | A. F.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
115 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije

Članak opisuje vodu osobi koja se utapa.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije
Reply to  John Galt

John Galt Koliko vidin oko sebe nisu se svi utopili jer su živi, kako ti, tako i ja.
Tvoj komentar je savjet onome koji se utapa da ne prihvati pojas za spašavanje nego da dok se utapa razmišlja o H2O, a još manje da misli kako je upa u more i promisli da mu neko možda nije nasapuna dasku sa koje se skliznija u more.
A sad moj savjet, ne tebi, nego onima koji se još nisu utopili da umisto proučavanja vode prouče psihopatiju ☺

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Moreno

Nisam davao nikakav savjet nego samo utvrdio da članak govori o valjda svima jasnoj stvari. Vrijednost same informacije u članku ravna je vrijednosti radijske vremenske prognoze da će biti sunčan i vruć dan koju si čuo dok si sjedio na plaži. Nadalje, uopće nije sporno da su ljudi koji su u upravama velikih korporacija, bilo čim da se bave te tvrtke, više sociopati nego psihopati iako i njih sigurno ima.
Širi smisao mog komentara je ovaj: To je tako jer nikako drugačije ne može biti. Da se i desi neka svjetska kataklizma koja će cijelu planetu unazaditi 1000 godina, pod uvjetom da ljudska vrsta preživi i krene iznova, rezultat bi bio isti kao i danas. Nejednakost, neravnopravnost, izrabljivanje slabijih.

Zaključak
Gost
Zaključak
1 godina prije
Reply to  John Galt

John Galt, zapetljao si se u svojoj manipulaciji. Ima tu malo perverznog narcisizma.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zaključak

Citiraj me i obrazloži. Ako mogu, odgovorit ću.

Zaključak
Gost
Zaključak
1 godina prije
Reply to  John Galt

To možeš raditi Imbexovim imbe*cilima, ali ovdje ne. Nije isti kalibar čitatelja.

Ipak da vidimo što pišeš:

“…valjda svima jasnoj stvari” – manipulator
“…ravna je vrijednosti radijske vremenske prognoze” – perverzni narcisizam
“…To je tako jer nikako drugačije ne može biti” – perverzni narcisizam

Ima u tebi potencijala za istraživanje.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zaključak

manipulator? – zato jer sam napisao da je svima jasno da farmaceutska firma zarađuje i još će više pruži li joj se prilika?
perverzni narcizam1? – po meni prilično dobra usporedba s informacijom koju je prenio članak. Farmaceutska firma stavlja lijek na tržište i maksimizira profit. Nije baš neka groundbreaking informacija jel? da? Nešto u rangu vijesti da se u Kini prevrnula vreća riže.
perverzni narcizam2? – Da kojim slučajem Merck odluči likvidirati firmu, isti dan tu je neka druga farmaceutska firma.

Dozvoli i meni……preozbiljno shvaćaš samog sebe i svoju važnost. Ja nemam tih iluzija.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije
Reply to  John Galt

John Galt Članak ne govori ni o vodi ni o utapanju. Pa tvoj komentar je skretanje pažnje šta je možda još gore od savjeta . . . tvoj komentar je isto ka da nekome ko juri auton u provaliju kažeš kako vozi 10/km iznad ograničenja brzine, a da mu pri tome ne kažeš stani jerbo se cesta urušila.

E sad, to je čisti psihopatski obrazac šta još uvik ne znači kako si ti psihopat, jer psihopate se inače teško otkriva i nikad se ne izlažu u prve redove nego guraju druge kako bi to radili za njih.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Moreno

Moj komentar da članak opisuje vodu. Mogao sam napisati da je Papa katolik, da je kiša mokra, da je sunce vruće, da je sladoled leden, da J.Lo ima veliku guzicu, da Messi zna igrat nogomet, da Jordan zna igrat košarku, da govno smrdi. Ne znam šta je psihopatski u konstataciji da članak govori o nečemu što svi znaju.
Istina radim za nekog drugog koji mi daje plaću, a ja tu nešto piskaram po internetu umjesto da radim svoj posao. Da me bar plaća za pisanje po internetu.

Zax
Gost
Zax
1 godina prije
Reply to  John Galt

John Galt usporedjujes proizvodnju ferarija i cjepiva. Ferari nije obavezan za razliku od cjepiva. Tako da ti je usporedba debilna. Probaj trolat na imbexu. Tamo vole trolove tvoje vrste

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zax

Ne uspoređujem cjepiva i Ferrari u smislu u kojem ti navodiš. I nisam ih ja usporedio već su stvari tako postavljene u svijetu. Nije popularno za reći, ali ja mislim da je to normalna pojava. Pročitaj moje ostale postove u pa ćeš vidjeti koga identificiram kao osnovni problem. Po meni je sasvim normalno da neki proizvod košta neki novac. Isto tako mi je normalno da netko tko se bavi poduzetništvo želi zaraditi što više na tom proizvodu. Na cijepljenje te tjera država, a ne proizvođač sam po sebi. Po meni, velike korporacije što god da proizvode možeš zauzdati samo ograničavanjem državne moći i državne sile. Država je njihova poluga moći, a ne njihov proizvod. Što se tiče cijepljenja, običan čovjek mora jedino odlučiti, postojala obveza cijepljenja ili ne, na koji će se način kockati s životom i zdravljem svojeg djeteta. Cijepiti i riskirati s horor pričama o posljedicama cijepljenja ili ne cijepiti i riskirati s horor pričama o bolestima koje su se lako mogle izbjeći cijepljenjem, kako već kažu. Obveza cijepljenja samo produbljuje sumnju kod ljudi koji misle svojom glavom, ali svejedno ne mijenja činjenicu da se kockaš, cijepio ili ne cijepio.
Zaključno, za sve moje postove ovdje: Ja o temama koje se pišu na ovom portalu imam mišljenje gotovo identično vašima. Nisam ja ovdje zalutao niti mi je namjera manipulirati, provocirati niti trolati. Razlika je samo u tome što ja mislim da neke stvari postoje i dešavaju se iz drugih razloga nego većina ovdje.

Damir
Gost
Damir
1 godina prije
Reply to  John Galt

Zalutao si, vjeruj mi.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Damir

Ne poznajem te da bi ti vjerovao na riječ pa ću onda ipak još malo ostati.

Mucke
Gost
Mucke
1 godina prije
Reply to  John Galt

Nemas cak niti slicno misljenje sa vecinom na portalu ali kako to da izbjegavas temu o Kaliforniji danas ili Argentini jucer gdje bi tvoji stavovi bili dragocjeni u razjasnjenju sta se to tamo kvragu dogadja.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Mucke

Imam je posao, djecu, ljubavni interes, prijatelje, stolni tenis, gitaru i još štošta pa ne mogu sve. Kaliforniu su sj****i demokrati i ekološki fašisti, odnosno političari koje misle da znaju šta je najbolje za ljude bolje od njih samih. Kasnije ću pročitati članak o Argentini.

Falco peregrinus
Gost
Falco peregrinus
1 godina prije

Lako za njihove prihode..u HR glasaju ili su već izglasali zatvor za necjepiše, a nijedan od utjecajnih ne reagira.. da skupi ljude.. čak ni da baci riječi u vjetar??

Francuz
Gost
Francuz
1 godina prije

Kada su pitali bivšu ministricu zdravlja u Francuskoj Roselyne Bachelot što bezupitno gura cjepiva protiv gripe, ona je odgovorila “Gripa koja dolazi je opasna po život”.

Tada je novinar upita: “Ministrice, jeste li se vi cijepili?”

Ona odgovori: “Nisam jer nemam vremena”. 🙂

Pametnom dosta…

Dayal
Gost
Dayal
1 godina prije

Falco peregrinus, reagira Pernar.

Blabla
Gost
Blabla
1 godina prije

Nece biti zatvora za necjepise ne brini, pravobraniteljica za djecu se malo zanijela a kasnije demantirala da je trazila zatvorsku kaznu za odbijanje cjepljenja (mutava tuka po mom misljenju) a brojni pedijatri ni ne prijavljuju roditelje koji ne daju cijepiti djecu i to je korektno od njih. kad vec ne znaju prepoznati i prijavljivati nuspojave barem da ne za.ebavaju roditelje.

Zaključak
Gost
Zaključak
1 godina prije

Javio se jedan manipulator i jedan lobotomiziran.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zaključak

Bit će da sam ja lobotomiziran jer ne znam koji sam od te dvojice.

Zaključak
Gost
Zaključak
1 godina prije
Reply to  John Galt

Ti to najbolje znaš, a možda i ne.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zaključak

@Zaključak: Osnuj tvrtku i počni se baviti proizvodnjom lijekova koje ćeš dijeliti besplatno ili neku siću.

Zaključak
Gost
Zaključak
1 godina prije
Reply to  John Galt

Imali smo mi dobra cjepiva, ali su takvi kao ti u ime slobodnog tržišta kupovali strana i skupa cjepiva. Vi ste rak rana svakog društva.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zaključak

Politika je razvalila Imunološki zavod, a ti misliš da bi on i dalje funkcionirao u vlasništvu države, odnosno istih tih političara? To mišljenje “imali smo” kao sa si stvarno nešto imao je zabluda jer državno vlasništvo nije tvoje ili naše vlasništvo niti je ikad bilo. Imunološki zavod je propao zbog političara, a ne zbog slobodnog tržišta.

Zaključak
Gost
Zaključak
1 godina prije
Reply to  John Galt

Koja politika je razvalila Imunološki zavod i tko stoji iza toga? Ima li možda u toj priči lobija koji gura strana cjepiva?

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zaključak

Gotovo sigurno ima, ali ne znam šta je u tome čudno? Rušile su se vlade i cijele države pa zašto ne tamo neki zavod.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije
Reply to  John Galt

John Galt Razmisli najprij koje su tvoje intencije, pa onda razmisli jesi li ti to oba dvoje od te dvojice.
Svima ostalima je na volju za procjenjivanje smisla i intencija.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Moreno

Nemam ja intencija, j*** se meni. Ja sam na poslu i ne da mi se pisat neku tužbu iako mi je danas rok pa pišem po internetu. Iznosim svoja razmišljanja i čitam tuđa. Ako piše John Galt, to sam ja. Ne koristim dva nicka jer nisam šupak.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije
Reply to  John Galt

John Galt Već san ti prij neki dan napisa kako mi nick nije bitan.
Nisan ni napisa kako koristiš dva nicka jer neznan niti mi je bitno.
Moga si petat nick i Sveti Petar pa napisat kako nisi šupak, potpuno irelevantno.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Moreno

A-ha sad kužim. Vi mislite da sam ja manipulator! Da smo bar negdje na pivi svi zajedno pa da brže iznesem što ja mislim o svemu tome a vi lijepo sami odlučite ima li to nekog smisla ili ne i šta se može napraviti. Ja nisam zainteresirana stranka jer nemam iluzija da bilo šta osim sebe, mogu promijeniti.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije
Reply to  John Galt

John Galt Jesi ti to i vodovit pa znaš šta ja mislin . . . ako oćeš, ja osobno san samo prilagodija retoriku retorici tvojih komentara. A općenito ja neznan sve i neke stvari mi nisu bitne. Uopće se ne zabrinjavan šta nešto neznan, a tija bi . . .

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  John Galt

john galt, da nekim nesretnim slučajem sjedim za istim stolom s tobom, dobio bi tu pivu u glavu skupa s ambalažom. Provokatori su najgori ljudski talog. Iz tog razloga sumnjam da itko pije pivo s tobom. Tvoj gazda sigurno ne, jer bi mu to bilo gadljivo, premda guraš njegovu agendu.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Ivo

Naravno da je uvijek bolje diskutirati s istomišljenicima. To daje nekakvu sigurnost pojedincu u ispravnost njegovog mišljenja. Međutim pravi test je suočiti se s nekim tko ima suprotno mišljenje. Tada se pokazuje pravo lice te osobe. Ako sam ja provokator, a što nisam jer čitam članke i pratim vijesti na izvorima gdje ih vjerojatno i svi posjetitelji ovog portala čitaju i ovdje komentiram samo iz razloga što postanje ne zahtijeva Facebook ili nekakvu registraciju jer sam lijen to napraviti, a ne iz straha od nekakvoga nadzora koji bez sumnje postoji, onda si ti samo obični nasilnik koji je spreman pribjeći nasilju prema neistomišljeniku u situaciji kada se netko ne želi složiti s njim. Takve su osobe na pozicijama moći odgovorne za stotine milijuna mrtvih samo u 20. stoljeću.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije
Reply to  John Galt

Čudno. Dvojica likova koji te znaju kažu da jesi…

Cooper
Gost
Cooper
1 godina prije

Pohvale redakciji, potrebno je više ovakvih članaka. Ljudi uopće ne primjećuju da je svake godine sve više tv reklama za farmaceutske proizvode, što bi stvarno trebalo zakonom ograničiti. Stvara se dojam u medijima da ti za sve u životu treba neka tableta: ako se uzbuđuješ treba ti tableta da te smiri, ako se ne uzbuđuješ treba ti tableta (ona plava), ako si umoran, bezvoljan, nemaš koncentracije, imaš probavnih problema, otečene zglobove, nesanicu žgaravicu, nadutost, proširene vene, astmu, prehladu – za sve ima tableta. Nema veze što se ubijaš od posla i ne spavaš ili si nezaposlen i jedeš prerađeno smeće i udišeš zrak koji je među najlošijima u Europi i sjediš većinu vremena buljeći u ekran – to se ne može promijeniti.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije
Reply to  Cooper

Cooper Pa upravo tako, pohvale redakciji jer ja osobno kritiziran redakciju kad mislin da to triba, a onda je red i za pohvalit kad triba.

Jasno ie kako šta više triba pisat o činjenicama koje kad se povežu olakšavaju uvid u širu sliku. Taj princip je supresiran od kontrolnog sistema sa politikom i medijima koji ubacuju ideološke ješke na koje se svi vataju, a ni ja nisan izuzetak.

Kad je u pitanju farmakokoška industrija ideologijom se generiraju podjele na vaksere i antivaksere, isto tako kad je energija u pitanju pojavljuje se Gretica kako bi se ovce podilile za i protiv, a znamo kad je i energija u pitanju kako i iza “fosilne” i iza “obnovljive” energije stoje isti koji kontroliraju narativ. A narativ je bull shit jer su “fosili” bulo shit i u to viruju samo oni koji misle da je nafta nastala od krepanih dinosaura. “Obnovljiva” energija je također bull shit jer se energija nemože “obnovit” nego samo prominit svoj oblik. E sad koliko se okolina uništava mjenjanjem oblika energije skroz je drugo pitanje. Za sad ne postoji promjena energije nultog uticaja na okolinu. I za “obnovljive” izvore energije je za njihove primjene opet potrebna energija i sirovine koje se iz prirode izvlače, također je potrebna energija za reciklažu i na kraju prostor za preostale spojeve koji se nemogu reciklirat. A sve to se ipak determinira u novčanim jedinicama ka i svaki korak u ekonomiji i opet dolazimo do početka, a to je proizvodnja novca i regulacija njegovih parametara.

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije
Reply to  Cooper

Zašto bi izmislili pandemiju svinjske gripe,ako nije radi profita.Znanstvenici koji su savjetovali Svjetsku zdravstvenu organizaciju da proglasi takozvanu “pandemiju” imali su bliske financijske veze i financijsku korist od prodaje cjepiva.Nikakvih uvjeta za proglašavanje pandemije nije bilo.Očita manipulacija “strahom od smrti” i lažnim podacima-urodila je pražnjenjem zdravstvenih proračuna,na milionskim osnovama…
Paradoks-nemaš ni za najosnovnije zdravstvene usluge ali spiskaš milijarde na nepotrebne.Jasno,svaki mister 10% u lancu distribucije je uzeo svoj dio.Koje je to DOMAĆE trgovačko društvo koje je posrednik u nabavi cjepiva,tko su vlasnici i kuda ide trag novca?
Zapamtimo,sve što je BESPLATNO u zdravstvu-svi ćemo mi dobrano platiti.

Scientists who advised the World Health Organization on its influenza policies and recommendations—including the decision to proclaim the so-called swine flu a “pandemic” had close ties to companies that manufacture vaccines and antiviral medicines like Tamiflu, a fact that WHO did not publicly disclose.

The links between the advisors and the companies that make money from vaccines and flu treatments were detailed in a report published online by the British medical journal BMJ, which investigated the advisors’ role in WHO’s policy.

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije
Reply to  nonwo

Profit i samo profit vrijedi i za lijekove…
U Hrvatskoj je odobren lijek za “prevenciju” migrene.
Samo 30 % pacijenata postiže redukciju migrenoznih napada za pola učestalosti(ako je vjerovati farmaceutskoj statistici)…
13 % pacijenata koji su na PLACEBU postiže POTPUNO isto…
Drugim riječima …tek nakon što se lijek propiše na šest pacijenata jedan će (ako je vjerovati statistici)..postići smanjenje migrenoznih napada za pola…Taj rezultat je daleko slabiji od prethodnog,jeftinijeg, lijeka-triptana…
Mjesečna aplikacija tog lijeka na recept po jednom pacijentu košta sve Hrvate nešto više od 3 000,00 kuna…!!!!!
Nitko nas nije ništa pitao…želimo li dodijeliti (preskupi) , ne i efikasniji lijek nekome s migrenom ili npr. dodijeliti naš zajednički novac od 3000 kuna mjesečno-siromašnoj obitelji, hendikepiranoj djeci,za školsku prehranu,besplatan prijevoz učenika…ili slično…
Smatra se da je otprilike 15 % stanovnika sa tom dijagnozom,a godišnje će kući JEDAN odnijeti više od 36 000 kuna….
Njih će naravno naplatiti farmaceutska industrija -a sve iz naše zajedničke kase…Mi smo bogati,pijani milijarderi,…jer ni u bogatijim zemljama lijek nije na listi koju plaća državno osiguranje-točnije svi obveznici doprinosa..
The studies on which approval was based showed that 30% of patients on Aimovig achieved 50% reduction in migraines, while 13% on placebo achieved the same result. This implies an absolute risk reduction of 17%. In other words, every 6th patient taking Aimovig will benefit from this medication. A number needed to treat of 6 is not a great result. In fact, it is worse than the current standard of care – triptans. For high-dose triptans the numbers needed to treat are between 2.6 and 5.1.

Mile
Gost
Mile
1 godina prije
Reply to  nonwo

U MARIHUANI je spas!!! O tome piši i zalaži se a ne gaditi druge lijekove, MARIHUANA I SAMO MARIHUANA!!! Pišeš protiv svih ti skupih lijekova za migrenu a imaš samo 62-je vrste sjemena za migrenu na jednoj od najboljih stranica za prodavanje sjemenja! Ali o tome ne pišeš nego blatiš druge a ljudima ne navodiš alternativu!

Kruško
Gost
Kruško
1 godina prije
Reply to  Mile

Marihuana mijenja stanje svijesti i uzrokuje zafrkanu ovisnost. To je ko da imas mladez na glavi i ciljas ga i skidas sa pistoljem.

CAN
Gost
CAN
1 godina prije
Reply to  Kruško

Aj ne bubaj glupsti.

Mile
Gost
Mile
1 godina prije
Reply to  Kruško

Kruško; koju ovisnost?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije
Reply to  Mile

To je posebna priča. Marihuana, kao lijek da, bilo u ulju ili tabletama, bolje ulje, ali kao opijat u rekreativne svrhe, ne. kažu da nije štetna, nije istina, a Sakoman, vrunski stručnjak za sve vrste droga, to je naširoko objasnio, da se ne ponavljam

Blabla
Gost
Blabla
1 godina prije

Znam vise ljudi koji su pusili ili jos uvijek puse marihuanu svaki dan i apsolutno izaziva ovisnost i ostavlja posljedice, zaglupljeni su, usporeni, tesko im recenicu sloziti. Stoga se slazem da se dozvoli za lijecenje i cak da bude prva opcija za lijecenje a ne nakon isprobane tone lijekova, ali ne za rekreativno pusenje.

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije
Reply to  Blabla

Blablaˇ@”zaglupljeni”,usporeni,teško im je rečenicu složiti,a i ostavlja posljedice…. su i pacijenti s antipsihotikom,antidepresivom i sedativom(po više tbl dnevno) u oficijelnoj terapiji depresije,bipolarnog poremećaja…A nešto od toga (anksiolitik,sedativ) možeš naći gotovo u “svakoj drugoj kući”…

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije
Reply to  Mile

Kokain je odličan, a ne samo da je bolji, ali je je*o majku svoju ko ga je probao. Ak osi se navukao, , one fore da nema fizičke ovisnosti, a nema, su budalaštine. Ljudi su uništeni zbog njega. Milijuni, njih

Mile
Gost
Mile
1 godina prije

Laki; nemoj tako zamjenio si drogu heroin tko je probao je najebao, a koku taj neće najebat jer pare za koku nemaju baš puno ljudi da uzimaju svakodnevno!

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije
Reply to  Mile

Mile@pišem da ti (svi) moraš platiti SVOJIM doprinosom,porezom itd… cc 40 000 kuna godišnje za tuđi lijek koji po efikasnosti nije bolji od onog za 100-700 kuna mjesečno jer je tako odlučio netko drugi za tebe,a u korist zna se koga.Što će tko kupovati i čime se liječiti za svoje vlastite novce i svojom voljom nikoga nije briga…
Lijekovi se analiziranjem koštanje-efikasnost (cost-benefit) ne “ogađuju ” ljudima…Racionalne,pametne politike potrošnje lijekova se upravo takvim analizama vode ako ne žele svoju(našu) zdravstvenu blagajnu potpuno isprazniti…Što kod nas nije slučaj…

Blabla
Gost
Blabla
1 godina prije
Reply to  nonwo

Bravo za komentar, a zelim jos nadodati i koliko ljudi od srednjih godina pa sve do smrti piju razne preventivne lijekove za tlak, kolesterol i sl. Koliko tu novaca odlazi, a vecina tih lijekova su potpuno nepotrebni. Znam osobno stariju osobu koja svaki dan pije lijekove za visoki tlak a da godinama nije ni izmjerio tlak i smrsavio zadnjih godina kost i koza, zamanta mu se ponekad sto je znak NISKOG tlaka i svejedno trosi novac iz proracuna radi “visokog” tlaka koji mu je dijagnosticiran prije 10-ak god. Covjek jak i zdrav inace.

Sparkling
Gost
Sparkling
1 godina prije
Reply to  nonwo

@nonwo
Samo kratko: dali se netko još siječa Poljske ministrice zdravstva?? Ima koja godina od toga!! Sve sam Vam rekao.
LP

Željko
Gost
Željko
1 godina prije
Reply to  Cooper

Ovakvih životnih tekstova što više nam treba.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  Željko

Željko
Ono što nama teeba jest PRAVNA DRŽAVA.
Brzo. Cijelom Zapadu.
Tri teksta danas govore o istom problemu.
Dva o energetici i – ovaj, gdje je – najgore stanje, jer je – po starim ‘defoltima’- cijepljenje obavezno.
A radi se o tome da se potkrada državne fondove, u svakom slučaju sredstva poreznih obveznika.

Mario
Gost
Mario
1 godina prije

Toliko se medijski vrši pritisak na obavezno cijepljenje, da ne vjerujem da je to isključivo zbog gornjih brojki. Igra je vjerovatno puno veća, pa možemo samo nagađati o čemu se radi.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Mario

U to možeš biti siguran.

MDM
Gost
MDM
1 godina prije

Pa kad je glavni motiv farmaceutske industrije zdravljenje a ne ozdravljenje pacienata.
Samo su cifre EBIDA, cache flow itd. bitne , a one se ne postizu povoljnim cjenama.

puki
Gost
puki
1 godina prije

Bivši hrvatski ministar zdravstva, za vrijeme Milanovićeve vlade, dr. Željko Jovanović, ranije je bio glavni predstavnik za Hrvatsku, velikog švicarskog i svjetskog farmaceutskog koncerna “Hofmann-La Roche”.
Ne samo da farmaceutska mafija, povezana sa globalističkom mafijom, zarađuje na cjepivima, već i na tabletama, U tu svrhu, oni stalno izmišljaju nove i nove umjetne i nepostojeće bolesti i sindrome. O tome je napisao knjigu jedan njemački autor. Naprimjer, sindrom ADS, – to je ono kod previše živahne djece je izmišljena bolest, pa se djecu, koja su živahna i previše nemira kljuka tabletama i to opasnim psihofarmatskim tabletama i tako se od te djeca za cijeli život prave ovisnici. Također i ono što se naziva “burn out”, nekakvo mentalno iscrpljenje, što je posebno rašireno i moderno kod imućne i dokone prdekane u šou biznisu na Zapadu, glumaca, pjevača itd.. je izmišljena bolest… A da ne govorim o tome, što svi svake godine vidimo, kako farmaceutska industrija uz pomoć svoje mafijaške organizacije Svjetska zdravstvena organizacija-WHO, svake godine pravi kampanje panike, da će navodno doći epidemija ove i one bolesti, pa smo tako imali goveđe ludilo, svinjske, ptičije, kokošije i Boga pitaj, kakve sve ne gripe… A pred početak svake zime, WHO redovito šalje alarm od navodno strašne opasnosti obične gripe.. Da se ljudi kljukaju tabletama… To je ludilo posebno raširemo u SAD; gdje se za svaki sitnicu, za običnu prehladu propisuju tablete, pa je zato veliki dio stanovništva SAD-a ovisan o tabletama, takozvani problem “opijoda”, dnevno u SAD-u umire nekoliko stotina ljudi od ovisnosti o tabletama…

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Kako vam se da toliko raspravljati s nekim tko ima sve minuse u komentarima?

Mile
Gost
Mile
1 godina prije

Emiliano; zato se i to zovu komentari, a ne pisanje eseja i pokušaja biti novinar ali to ti je problem sa osobama koji pate od kognitivne disonance!

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije
Reply to  Mile

Neznam da je nitko naucio magarca da pjeva. To se ne moze, a i muci se jadna zivotinja…

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije

Naravno Zapata! Živjelo jednoumlje!

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije
Reply to  John Galt

Normalno da je jednoumlje kad ti jedini neshvacas bit…

Kvisko
Gost
Kvisko
1 godina prije

Jest vala,npr.Svicarci uloze milijardu franaka u skolovanje znanstvenika, nakon toga jos milijardu u istrazivacke centre, laboratorije ,etc. Nakon sto otkriju i patentiraju lijek uloze jos milijardu franaka u tvornice koje ce taj lijek producirati i onda bi valjda nakon ulozenih desetina milijardi franaka trebali jos platiti prevoz do recimo hrvatske i podjeliti lijek besplatno djabalebarosima koji su obolili od kladionica, alkohola i dokolicarenja po kaficima.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Kvisko

Bravo Kvisko!

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Kvisko

Ma tko ti dade minus za komentar!

Mucke
Gost
Mucke
1 godina prije
Reply to  Kvisko

Trebali bi samo se suzdrzati od manipuliranja,pritisaka i tuzbi pod kisobranom vojne sile kada netko drugi prizvede taj isti lijek po deset puta manjoj cijeni.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Mucke

Da, slažem se. Ali taj pritisak, to manipuliranje i prijetnja vojnom silom vrši se putem matične države koja brani interes svoje firme. Ograničavanjem moći države da to radi, farmaceutima preostaje drugačija borba s konkurentima, a to je ponuditi bolji proizvod po nižoj cijeni od drugog.

Mucke
Gost
Mucke
1 godina prije
Reply to  John Galt

Naravno ali takva vrsta branjenja izaziva reakciju druge strane koja takodjer brani svoje i onda dobijes ekonomsko zaostajanje i konflikte u drustvu koji se mogu pretvoriti u krvavu kupelj i to samo zato sto se liberali ne mogu pomiriti da su proslo svrseno vrijeme i da ce u dogledno vrijeme ,barem sto se tice odredjivanja prioriteta u ekonomiji morati drzati jako nizak profil.
Usput vidim da si americki(10 sati) odradio komentiranje na jednoj temi ali bjezis ko vrag od tamjana o temi Kalifornije ili Argentine,kako to.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Mucke

Ja sam prijatelju, danas odradio 3 rasprave na sudu, napisao 2 podneska i jednu tužbu, pomogao djetetu oko zadaće i još nekoliko stvari koje su zahtijevale moj puno veći angažman nego ovdje. Ovo je bilo onako usput jer mi je drago da mogu negdje komentirat a da nemam neki vid registracije ili FB račun.
Kad državi, odnosno političarim, oduzmeš moć prisile onda se i ostali odnosi mjenjaju. Ekonomija je samoispravljajući sustav koji ponekad ima padove, a popravlja se sam od sebe. Kad političari krenu popravljati, useru sve.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Mucke

Ja sam prijatelju, danas odradio 3 rasprave na sudu, napisao 2 podneska i jednu tužbu, pomogao djetetu oko zadaće i još nekoliko stvari koje su zahtijevale moj puno veći angažman nego ovdje. Ovo je bilo onako usput jer mi je drago da mogu negdje komentirat a da nemam neki vid registracije ili FB račun.
Kad državi, odnosno političarim, oduzmeš moć prisile onda se i ostali odnosi mjenjaju. Ekonomija je samoispravljajući sustav koji ponekad ima padove, a popravlja se sam od sebe. Kad političari krenu popravljati, pokvare sve.

Mucke
Gost
Mucke
1 godina prije
Reply to  John Galt

Ma sta mi kazes?Radis cijeli dan i usput uspijes napisati pola od 90 komentara na jednoj temi?Podsjecas me na jos jednog neimara sa portala koji uspije rucno okopavat salaticu brinut se o apartmanima,izradjivat studije o ekonomskoj isplativosti i onak usput cijeli dan pisat komentare na portalu koji je(barem bi trebao biti) susta suprotnost njegovom svjetonazoru.Moram priznat da sam zapanjen tolikom kolicinom energije,
ja izdusim nakon sat dva ali sam cuo da je to zbog izbjegavanja soka od seleni i mrkve ujutro.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Mucke

Tebi na volju šta ćeš misliti. Nemam razloga lagati.

Zigi
Gost
Zigi
1 godina prije
Reply to  John Galt

Galt , čitam tvoje komentare, a sve je to iz arsenala anarho liberalnog pamfleta i kad dugo traje postaje iritantno !
Na komentar me potaknulo ovo :
“Da, slažem se. Ali taj pritisak, to manipuliranje i prijetnja vojnom silom vrši se putem matične države koja brani interes svoje firme. Ograničavanjem moći države da to radi, farmaceutima preostaje drugačija borba s konkurentima, a to je ponuditi bolji proizvod po nižoj cijeni od drugog.”
Apsolutna naivnost liberala/anarhista da bi u ovom slučaju došlo do poboljšanja usluga/proizvoda i u tom ratu poboljšanja bi vjerojatno netko odustao…. to se naziva utopija . Takve stvari se u stvarnosti ne događaju već su primorani upravo od strane države da se povuku ako su izgubili, u protivnom nitko ih nebi ograničavao da posegnu za drugim sredstvima borbe(doći će neumitno do nivo da ne mogu poboljšati uslugu/proizvod), jer nitko dobrovoljno ne želi pasti. Ubrzo bi gledali privatne vojske, policije , kazališno pravosudje(dok ga nebi ukinuli potpuno) ili jednostavno rećeno zakon djungle ili distopijsko društvo . Ovakva demokracija doista nije bog zna što ali je to odraz naše moralne evolucije i tek sa savršenim čovjekom je moguće i taj liberalizam , ali onda bi i takav čovijek bio guran puno boljim motivima nego da zarađuje više i troši više . Zapravo imaš problem komunizma gdje se od jedinke traži da se bez primoravanja pridržava nekih moralnih vrijednosti da bi stvar funkcionirala, u protivnom ih moraš silom usmjeravati a onda eto ti opet neka vrsta države. Kapitalizam preživljava jedino zato jer je najjednostavni oblik života i u ovom trenutku moramo ga pobolljšavati da ne postane još jednostavniji , a to ne želimo!

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zigi

Možda. Međutim, kad pogledamo zemlje s najvećim indeksom ekonomskih sloboda (Hong Kong, Singapur, Australia, Novi Zeland, Švicarska, R. Irska, UK) jasno je da to nisu nikakve anarhije jedino Singapur ima autoritativnu vlast). Ne zagovaram raspuštanje države već njezino micanje iz reguliranja ekonomskih odnosa i njihovo pogodovanje određenim skupinama stanovništva. Banalan primjer besmislene državne prisile je zatvaranje pekara zbog 5 kuna viška u blagajni ili propisivanje da knjigovodstveni servis mora imati vatrogasni aparat u uredu od 8 kvadrata uz prijetnju kaznom od 20.000 kn. Također, kada država (u ovom slučaju RH) daje poticaje za kupnju stana određenoj skupini stanovništva, time s***e ostale koji kupuju stan jer će cijene stanova rasti i njima a ne mogu ostvariti “pogodnosti” koje daje država (ako stan košta 100.000 eura i država ti daje 5000, stan sada košta 105.000 jer prodavatelji reagiraju na povećanu potražnju za stanovima koja će se neminovno desiti). Državna prisila u vidu organa reda i sudova bi ostala, nitko ne zagovara osnivanje privatnih vojski. Opet ću spomenuti Friedmana i njegovo mišljenje o 3 osnovne zadaće države, a to su: zajednička vojska, policija koja štiti tvoj život i tvoje vlasništvo te sudovi koji osiguravaju da ljudi ispunjavaju obveze preuzete ugovorom i poštuju zakon, pritom mislim na kazneni zakon u prvom redu. Još jedan savršen primjer državnog uplitanja je Agrokor iza kojeg su ostali repovi da je Lex Agrokorom izvršena pljačka milijuna eura. Da je proveden stečaj što je po meni i trebalo, sve je moglo ostati u domeni ekonomskog rizika (ima love za naplatiti ili nema love za naplatiti svoje potraživanje). Još jedan primjer koji govori o štetnom uplitanju države u ekonomiju je taj da SAD do osnivanja FED-a nikad nisu imali potres na tržištu ni blizu sličan onome što se dešavalo nakon 1929 i trajalo do početka 2. svj. rata. Možda je hereza reći, ali sve govori da je za Veliku depresiju u SAD odgovoran New Deal, a ne krah burze 1929. Previše je za pisati o tome ovdje, ali ako te zanima naći ću link za YT pa poslušaj tipa koji o tome govori. Glede toga, tamo negdje 90-ih predsjednik FED-a je u govoru na rođendanu M. Fridmana izjavio: Regarding the Great Depression. You’re right, we did it. We’re very sorry. But thanks to you, we won’t do it again.
I da, komunizam je zlo neviđeno za ljudsku vrstu.

John Galt
Gost
John Galt
1 godina prije
Reply to  Zigi

“Apsolutna naivnost liberala/anarhista da bi u ovom slučaju došlo do poboljšanja usluga/proizvoda i u tom ratu poboljšanja bi vjerojatno netko odustao…. to se naziva utopija . Takve stvari se u stvarnosti ne događaju već su primorani upravo od strane države da se povuku ako su izgubili, u protivnom nitko ih nebi ograničavao da posegnu za drugim sredstvima borbe….”

Ovo, mom mišljenju nije točno. Država, odnosno državna vlast, je prije sredstvo kojim korporacije nameću stanovništvu svoju volju nego što da ista vlast štiti taj narod od korporacija. Više efekta na vlast ima CEO neke korporacije koji može doći na sastanak u 4 oka s nekim premijerom ili predsjednikom nego milijuni građana koji svake 4 godine nešto kaže na izborima, nakon što je kroz medije bombardiran svakakvim informacijama kroz predizbornu kampanju. Opet kažem, nisu ljudi na vlasti tamo radi nas nego radi sebe. I napraviti će sve da tamo i ostanu.

Zigi
Gost
Zigi
1 godina prije
Reply to  John Galt

Kao što rekoh , država kao takva i mi kao takvi smo daleko od dobroga i poboljšanja su debelo potrebna, i da u pravu si da korporacije koriste državu za probitak(a istovremeno se zalažu za otvorena tržišta) , ali moraju to skrivati jer ipak imaju rizik u tim aktivnostima. Za sada većina administracija na vlast dolazi biranjem na nekakvim izborima pa shodno tome je ipak ograničeno djelovanje administracije u pokrivanju kriminala. Država predstavlja koordinatora zajedničkih djelatnosti na jednom teritoriju i brana od naglih ,ekstremnih ideja i promjena koje mogu nametnuti moćni pojedinci. Današnja “demokratska” uređenja nisu nastala slučajno već kao kompromis raznih ideja i u takvim uvjetima ipak dolazi do povećanja pozitivnih standarda civiliziranosti i uljuđenosti. U sredinama gdje si prepušten sam sebi i samodovoljan dolazi do rasta nužne za opstanak agresivnosti , a s time i niz loših pojava, te u početku dolazi do dezintegracije svih oblika društvenih standarada da bi sa vremenom opet počeo ciklus povezivanja u svrhu lakšeg preživljavanja i zapravo prerastanje u ono što nazivamo državom sa svim potrebnim alatima da bi se osigurao bolji standard za većinu NE za svakoga(kompromis). Vojska , policija, sudstvo ne mogu postojati bez ostalih djelatnosti države već samo u obliku privatnih paradržavnih formacija opet pod kontrolom jakog pojedinca ili manje skupine koja si pomoću njih osigurava povoljnije uvjete i moć. Smijeniti ih može samo jači, a onda je to zakon džungle, zakon gunslingera(legende o revolverašima) gdje može preživjeti samo najbrži a ostali nisu bitni i kao takvi potrošni. Ako tvrdiš da ljudi zlorabe državu , što bi ih onda sprečavalo da bez ikakvih skrupula zlorabe svoju moć i ne biraju sredstva u tome i u drugim oblicima uređenja. Država je aparat koji treba održavati i popravljati , kad toliko „zahrđa“ da ga moramo baciti onda dolazi do revolucije , a revolucija mora biti nasilna, jer je to po svojoj naravi nasilan čin koji mora pobrisati staro(a staro se ne da). Za komunizam ne mogu reći da je zlo, jer ga nikad nije ni bilo isto kao i za liberalizam , samo pokušaji istih ,a nisu dali dobre rezultate, ali konačni oblik nitko nije isprobao upravo jer još uvijek nismo materijal za to . To su uređenja višeg civilizacijskog nivoa , a mi smo kao civilizacija u nekom pubertetskom razdoblju!

Silence
Gost
Silence
1 godina prije
Reply to  Kvisko

“Svicarci uloze milijardu franaka u skolovanje znanstvenika, nakon toga jos milijardu u istrazivacke centre, laboratorije ,etc.”

1. Koje to školovanje košta milijardu švicarskih franaka?
2. Nisu li u članku izneseni podaci iz Merckovog financijskog izvješća o troškovima razvoja? Vi imate neke druge, još neobjavljene informacije? Ili lupate napamet?

Zigi
Gost
Zigi
1 godina prije
Reply to  Kvisko

U percepciji običnog čovijeka se na spomen pranja novca uvjek stvara slika o narko biznisu i kakvoj mafiji , a u stvarnosti to je samo vrh sante, jer banke to rade na svakodnevnom nivou samo nema toga koji bi se usudio u to dirati, a sasvim sigurno da lukrativan posao kao što je danas medicina je upravo financiran takvim prljvim novcem i otuda te astronomske cifre koje se u njega ubacuju. Stvarni troškovi razvoja ljeka su tajne ,ali se voli baratati milijardama jer to peračima paše. Briga o zdravlju je , prvo u Americi, a sada se taj recept proširio po cijelom svijetu je prestao biti posao požrtvovnih ljudi sa velikom empatiom i dobrih namjera. Veliki igrači su to uzeli u svoje ruke i pretvorili iste u prodavače (često magle) kvazi ljekova sa debelo sumnjivom vrijednošću i polovičnim efektom ali zato velikim prihodom. Nema tu više mjesta za humanost , a problem je da smo se već pomirili s time. Dolazi vrijeme da će ljudi umirati po kutovim , a sve će nas boliti ona stvar sve dok se to ne dogodi i nama, a kako je do toga došlo nitko neće znati odgovor! Vjerojatno ćemo svi postati djabalebarosi i dokolicari pa nas nije steta.

Zax
Gost
Zax
1 godina prije

U hrvatskoj su troskovi za cjepiva presli pola milijarde kuna. A stalno se dodaju nova cjepiva. Zadnje je protiv meningitisa. Bez ikakve rasprave. Ja koliko sam mogao naci na netu ne postoji nikakav razlog da to cjepivo postane obavezno. Imunitet navodno traje samo cetiri godine a od te bolesti u hr ne umire gotovo nitko. Korupcija vidljiva iz svemira. Ali ne iz nadleznih institucija po obicaju

Zorule
Gost
Zorule
1 godina prije

Malo mi na jetra ide kada mi komentar sa linkom uopće ne prolazi i kad moram ponovo gubiti vrijeme na slanje komentara.
Htio sam napomenuti redakciji da li ste vidjeli ova članak i da li smatrate zanimljivim da ga prevedete?

“MEDICAL HORROR: Genetic sequencing of common vaccine finds entire male human genome from aborted human baby… “a complete individual genome” with abnormal, modified genes… 560 genes linked to cancer”

Zorule
Gost
Zorule
1 godina prije
Reply to  Zorule

I pitanje, zašto već dugo vremena nije dozvoljena registracija novih korisnika na forumu?

Blabla
Gost
Blabla
1 godina prije
Reply to  Zorule

Vec je bio clanak na tu temu ima par dana do tjedan dana

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Kao ljudi, a to znači stalno kao potencijalni pacijenti, trebamo biti sretni što postoji farmaceutska industrija. Nek te samo zaboli zub pa će se i obična tableta protiv bolova pokazati kao dar.
Farmaceutska, kao i svaka druga industrija teži profitu. Mora ga biti, nužan je za dalji razvoj. Očekivanja od buduće zarade na nekom novom lijeku su u pozadini svih financiranja istraživanja. Treba platiti te stotine, tisuće istraživača, inženjera, davati im stvarne (i visoke) plaće. Nema li profita, industrija propade.
Mogla bi se farmaceutska industrija postaviti i na drugačijim osnovama – da se financira preko poreza i da je cijena lijeka na razini cijene koštanja materijala i tehničkih troškova, ali za to bi bio potreban referendum, građani bi se trebali izjasniti žele li dio svoje dnevne zarade prepuštati farmaceutskoj industriji. Naravno, tu bi došlo i do problema – kako prodati lijek drugim državama, po kojoj cijeni, itd.
Nitko ne spori farmaceutskoj industriji pravo na tržišno ponašanje i nitko joj ne spori vrijednost, doprinos zdravlju stanovništva. Tako ni Mercku.
No, kad u strukturi profita pronađeš podatak kako preko 17% profita dolazi od prodaje cjepiva i to u ogromnom iznosu, onda naravno zvoni na uzbunu. Tu je dovoljno novca za plaćanje mase zagovornika nepotrebnpg cijepljenja, onog sa sumnjivim sastojcima i onog s neistraženim ili zataškanim nuspojavama.
Uz to – tu je i činjenica da su u mrežu stvaratelja Merckovog profita umrežene i države sa svojim zakonima o obaveznom cijepljenju. Niti to nije problematično, uz jedan uvjet – ako država nešto naređuje pod prijetnjom kazne ili zatvora, onda mora biti 100% sigurna da je to za dobro SVAKOG čovjeka te mora dati garanciju svakom čovjeku za ispravnost cjepiva. Dogodi li se što cijepljenom, onda država mora platiti odštetu, a ne se dati u zataškavanje i odbacivati odgovornost.

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije
Reply to  Son of Alerik

Son@država ne treba platiti kad se što dogodi cijepljenom,jer država to smo mi,i mi ćemo platiti posljedice…Proizvođač treba platiti štetne posljedice i tada će stvari doći na svoje…Svi su štetni lijekovi povučeni kad su kompanije bile suočene s milionskim tužbama i minusima na računu..

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

O, više od 100 komentara…😊
Opet o – lopovštini…
Ako je Jugoslavija s onolikom industrijom od koje nema ni “i” i 20% više energije proizvoditi dovoljno ele.energije, o čemu mi pričamo? 😊

POVEZANE VIJESTI

Izbornik